Analyyttinen ohjelma "Kuitenkin" Mikhail Leontievin kanssa 17. heinäkuuta 2014
Uudet sanktiot ovat ilmeisesti harhaanjohtava yritys kiristää Venäjää Donbassin miliisien viimeaikaisista menestyksestä. Venäjää syytetään avoimesti siitä, ettei se ole varmistanut miliisijoukkojen yksipuolista antautumista ukrainalaisille rankaisejille.
Muista, että kolme prikaatia, tarkemmin sanottuna niistä muodostettuja pataljoonaryhmiä, estivät Donbassin itsepuolustusjoukot yrittäessään katkaista kapinalliset tasavallat Venäjän rajalta. Jotkut sotilaalliset tarkkailijat uskovat, että tämä voi olla käännekohta sotilasoperaation aikana Kaakkois-osassa.
Toistan, että nykyinen osa seuraamuksista on kiristyksen seuraamuksia, ei rangaistuksia. Rangaistuspakotteet eli ilmaistut uhkaukset sulkea Venäjä pois markkinoilta ja olemassa olevasta globaalista maksujärjestelmästä, mikäli ne otetaan käyttöön, tarkoittavat siirtymistä täysimittaiseen kylmään sotaan, jolloin on liian myöhäistä kiristää meitä. Koska ei ole mitään. Tästä syystä tällaisten seuraamusten soveltaminen on suuri epäilys. Vaikka tämä uhka itsessään on jo antanut täysimittaisen ja laajamittaisen tuloksen.
BRICS - maailman viiden suurimman kehittyvän talouden organisaatio, joka syntyi alun perin Goldman Sachsin analyytikoiden keksimästä lyhenteestä, on hankkimassa silmiemme edessä taloudellisen ja poliittisen yhdistyksen piirteitä, joilla on todellisia työkaluja ja instituutioita. Näiden pitäisi olla äskettäin perustettu valuutanvaihtoreservi ja New Development Bank, joiden pääoma on yhteensä 200 miljardia dollaria.
"Financial Times kirjoittaa, että BRICS-pankin todellinen tarkoitus on kilpailla Yhdysvaltojen ja Euroopan johtamien instituutioiden, kuten Maailmanpankin ja IMF:n, kanssa ja osoittaa, että BRICS-maat eivät ole näiden edellisen maailman instituutioiden panttivankeja. järjestystä tai mitään." oli suurten länsivaltojen hallinnassa."
Venäjä on jo jonkin aikaa työskennellyt vaihtoehtoisen maksujärjestelmän luomiseksi, joka on riippumaton länsimaisista rahoituslaitoksista. Lännen pakotteiden uhka, johon Venäjä on ollut pitkään sidoksissa rahoituksen, markkinoiden ja taloudellisen ideologian osalta, merkitsee jo siirtymistä muihin kehitys- ja tuontikorvausmalleihin. Itse asiassa tämä on itse kehitystä. Tämänhetkinen läpimurto BRICS-maiden institutionalisoinnissa on jatkoa tunnetulle käänteelle itään. Muista samat ennennäkemättömät pitkäaikaiset sopimukset Kiinan kanssa,
"Venäjällä olevien japanilaisten ja eteläkorealaisten yritysten tulisi nähdä toisensa kumppaneina tilanteessa, jossa Kiina vahvistuu", Financial Times lainasi japanilaista diplomaattia. "Venäjän päätös solmia tiiviimpi kumppanuus Kiinan kanssa ei voi muuta kuin painostaa. Japanilaiset ja eteläkorealaiset yritykset Korean on vastustettava Kiinan laajentumista Venäjälle."
Japani ja Korea ovat villisti huolissaan Venäjän ja Kiinan massiivisesta lähentymisestä. Tosiasia on, että Kaakkois-Aasiaa ei rakenneta kuten Eurooppaa, jossa Saksa toimii valvojana amerikkalaisen valvojan alaisuudessa. Toisin sanoen Kiinan kanssa ei yksinkertaisesti tule olemaan yksipuolista liittoa, jolla he tavallisesti pelottavat meitä. Venäjällä on kysyntää Yhdysvaltojen ja sen suorien satelliittien ulkopuolella. Ja tämän vaatimuksen määrää suurelta osin kykymme harjoittaa suvereenia itsenäistä politiikkaa. On aika kiittää amerikkalaisia kumppaneitamme, jotka kannustivat meitä tähän.
tiedot