"Tuulitakki" suojasi Israelin tankkia panssarintorjuntaohjukselta

151
Palestiinalaismilitantit ampuivat Israelin asemalla Gazan rajalla säiliö ohjus neutraloitiin onnistuneesti panssaroituun ajoneuvoon asennetulla aktiivisella suojajärjestelmällä "Windbreaker" ("Meil Ruach", vientinimi "Trophy". Tämän seurauksena uhreja ei tullut ja säiliö säilyi ehjänä. Tästä kerrotaan NEWSru viitaten IDF:n lehdistöpalveluun.

"Tuulitakki" suojasi Israelin tankkia panssarintorjuntaohjukselta


Meil ​​Ruach -puolustusjärjestelmä luotiin RAFAELin aseiden kehitysosastolla. Merkavan säiliöihin vuodesta 2006 lähtien asennettu uusi järjestelmä luo elektronisen katon, joka ympäröi ajoneuvoa joka puolelta. Laite havaitsee panssarintorjuntaohjuksen etukäteen, tunnistaa sen ja tuhoaa sen ennen kuin se ehtii saavuttaa panssarin.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    151 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +2
      15. heinäkuuta 2014 klo 12
      Jotain, jota en usko.
      1. +3
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Luin toisesta artikkelista, että tämä alas ammuttu ohjus oli Kornet ...
        1. + 11
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Tässä on video, josta uutinen
          1. +5
            15. heinäkuuta 2014 klo 13
            En ymmärrä.
            luo jotain samanlaista kuin elektroninen katos, joka ympäröi autoa joka puolelta. Laite havaitsee panssarintorjuntaohjuksen etukäteen, tunnistaa sen ja tuhoaa sen ennen kuin se ehtii saavuttaa panssarin.

            Selitä, mitä tarkoittaa, että elektroninen kuomu tuhoaa raketin? raketti räjähtää elektroniikkakentällä? vai onko panssarintorjuntaohjukseen osuvaan panssarivaunuun asennettu ohjuksia?
            1. +4
              15. heinäkuuta 2014 klo 13
              Lainaus Muadipukselta
              Selitä, mitä tarkoittaa, että elektroninen kuomu tuhoaa raketin?

              Anturijärjestelmä, tämä oli luultavasti tarkoitettu ... no, ohjausjärjestelmä iskeville elementeille.
            2. +1
              15. heinäkuuta 2014 klo 13
              Lainaus Muadipukselta

              Selitä, mitä tarkoittaa, että elektroninen kuomu tuhoaa raketin? raketti räjähtää elektroniikkakentällä? vai onko panssarintorjuntaohjukseen osuvaan panssarivaunuun asennettu ohjuksia?

              iskuydin
              1. 0
                15. heinäkuuta 2014 klo 13
                Nayhas, Pimply Kiitos.
              2. +2
                15. heinäkuuta 2014 klo 14
                KAZ "Trophyn" ensimmäinen käyttö Israelissa juontaa juurensa 2011 ..

                KAZ "Trophy" ei anna 100% takuuta siitä, että MBT Mk 4 -panssaria ei lävistetä !!!!
                se riippuu ensinnäkin itse tandem ATGM -taistelukärjen tehosta ....

                mutta jopa pääpanssarin läpimurron jälkeen tankille ei aiheudu vakavia vaurioita ...
                1. +2
                  15. heinäkuuta 2014 klo 14
                  Lainaus kosmos111:stä
                  KAZ "Trophy" ei anna 100% takuuta siitä, että MBT Mk 4 -panssaria ei lävistetä !!!!
                  se riippuu ensinnäkin itse tandem ATGM -taistelukärjen tehosta ....

                  1. maaliskuuta, tarkemmin sanottuna, roolipelit ammuttiin.
                  20. maaliskuuta
                  1. +3
                    15. heinäkuuta 2014 klo 14
                    Riippuu paitsi taistelukärjen voimasta myös taistelun intensiteetistä
            3. +5
              15. heinäkuuta 2014 klo 13
              Lainaus Muadipukselta
              En ymmärrä.
              luo jotain samanlaista kuin elektroninen katos, joka ympäröi autoa joka puolelta. Laite havaitsee panssarintorjuntaohjuksen etukäteen, tunnistaa sen ja tuhoaa sen ennen kuin se ehtii saavuttaa panssarin.

              Selitä, mitä tarkoittaa, että elektroninen kuomu tuhoaa raketin? raketti räjähtää elektroniikkakentällä? vai onko panssarintorjuntaohjukseen osuvaan panssarivaunuun asennettu ohjuksia?


              - Liityn tylsyyteen. + Kaikesta tuli heti mieleen elokuva "War of the Worlds", jossa pääosassa oli Tom Cruise. Siellä sellaiset jalustat kävelivät, he polttivat kaikki lasereilla, eikä yksikään ammus voinut osua niihin. Kuin niitä ympäröi sähkömagneettinen kenttä... Mutta tämän suojan neutraloivat tavalliset maanpäälliset bakteerit wassat lol

              - onko merkavalla tällaista suojaa? ))))
              1. +1
                15. heinäkuuta 2014 klo 15
                Lainaus LaGlobalilta
                Kuin niitä ympäröi sähkömagneettinen kenttä... Mutta tämän suojan neutraloivat tavalliset maanpäälliset bakteerit

                Tieteellisestä näkökulmasta se ei ole sähkömagneettista, vaan tehoa, vaikka jos sähkömagneetit ohjaavat rautahiukkasia, niin sitä voi kutsua. Ja se sammui, koska lentäjä kuoli
              2. Kommentti on poistettu.
              3. +3
                15. heinäkuuta 2014 klo 16
                Mitään sellaista ei tietenkään ole.

                Puhuin erään IDF:n sotilaan, fyysikon kanssa, joka epäili vahvasti mahdollisuutta ottaa käyttöön Arena-tyyppisiä järjestelmiä, koska jalkaväen ryhmän peruskirja toimii panssarivaunun välittömässä läheisyydessä ja tällaisen järjestelmän toiminta voi vahingoittaa ympäröiviä jalkaväkeä. Tämä tarkoittaa, että ATGM:t pelkäsivät heitä suuresti, koska he laittoivat tällaisen asian. Odotan innolla kommentteja israelilaisilta kollegoilta.
                1. +4
                  15. heinäkuuta 2014 klo 19
                  Yleensä jalkaväkemme ei lähestynyt panssarivaunuja.
                  Viime aikoihin asti oli klassinen englantilainen taktiikka:
                  jalkaväki hyökkää jalkaisin kaikkiin suuntiin, minkä jälkeen panssarivaunut 50 metrin päässä.
                  Yksi tai kaksi tukitankkia luotti yrityksen.
                  Mutta jos joutuisit kulkemaan voimakkaasti tulitetun alueen läpi,
                  sitten jalkaväki sai piiloutua panssarivaunun rungon taakse.
                  Näiden KAZ-mallien myötä taktiikan pitäisi myös muuttua.
                  Mutta sitä on pakko kysyä nuorilta, en tiedä.
            4. Hermes
              +2
              15. heinäkuuta 2014 klo 19
              Lainaus Muadipukselta
              Selitä, mitä tarkoittaa, että elektroninen kuomu tuhoaa raketin? raketti räjähtää elektroniikkakentällä? vai onko panssarintorjuntaohjukseen osuvaan panssarivaunuun asennettu ohjuksia?

              Trophy käyttää paljon iskumikroytimiä.



              http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/5/1155.pdf
            5. 0
              15. heinäkuuta 2014 klo 21
              Onko taistelukärki aloitettu? Hieman epäselvä, todellakin periaate.
          2. +7
            15. heinäkuuta 2014 klo 13
            Näen aktiivisen suojaelementin toiminnan. Tässä on KAZ Arena -elementin toiminta - heikentäminen tapahtuu jotain O-kirjaimen kaltaista

            Mutta oliko KAZ-elementin vahvuus riittävä tuhoamaan ATGM:t?
            1. +4
              15. heinäkuuta 2014 klo 14
              Lainaus Lexiltä
              Mutta oliko KAZ-elementin vahvuus riittävä tuhoamaan ATGM:t?

              tässä tarvitaan KAZ:ia ja DZ:tä (ei vain niin "kaljua" kuin "modernisoidussa" T-72 B3:ssa))))))

              KAZ:n ja DZ:n käyttö antaa tarvittavan tuloksen suojaamalla MBT:tä melkein kaikilta panssarintorjuntajärjestelmiltä .....

              useita osumia, Abrams MBT:llä tunkeutumalla, DZ:lla ja pääpanssariin ...
            2. +2
              15. heinäkuuta 2014 klo 15
              Ymmärrän, ettei ohjuksia siepata. Ajatuksena on luoda räjähdysaalto raketin tielle, minkä seurauksena se horjuu. Sisään. Miten. Samaan aikaan, ymmärtääkseni tämä asia ei auta alikaliiperisiä kuoria vastaan.
              1. 0
                15. heinäkuuta 2014 klo 15
                Lainaus Muadipukselta
                Samaan aikaan, ymmärtääkseni tämä asia ei auta alikaliiperisiä kuoria vastaan.

                Ei, se ei auta. Heitä vastaan ​​kehitetään toista järjestelmää, rautanyrkkiä
        2. 0
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus ShturmKGB:ltä
          Luin toisesta artikkelista, että tämä alas ammuttu ohjus oli Kornet ...

          Se oli pari vuotta sitten, että tänään he ampuivat alas - se on edelleen tuntematon. Tämä on muuten jo toinen tapaus viimeisen viikon aikana, pari päivää sitten ammuttiin rajavartijoiden partioautoa, KAZ toimi myös, vain erilainen. (Iron Fist laitetaan kevyisiin ajoneuvoihin ja Trophy vain tankkeihin)
      2. +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Arena, Drozd.
        1. +8
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Onko sinun vaikea googlettaa?

          Suunniteltu suojaamaan tankkeja panssarintorjuntaohjuksilta. Järjestelmä luo suojatun pallonpuoliskon tankin yläpuolelle, joka seuraa mahdollisia uhkia tutkien avulla ja tuhoaa ajoneuvoon ammutut panssarintorjuntaohjukset.

          Toimintasuunnitelma - erityinen ilmaisin määrittää, mistä tuli on peräisin, sitten ajotietokone laskee ammusten lentoradan ja antaa komennon laitteelle, joka tuhoaa sen lähestyessä.

          Koostuu tutkista, jotka havaitsevat ja tunnistavat panssarivaunuihin suunnatut ATGM:t ja rakettikäyttöiset kranaatit, laukaisulaitteet, jotka laukaisevat vastasieppaajat, jotka tuhoavat taistelukärjen ennen kuin se iskee. Elta-tutka (englanniksi) venäjä, joka liittyy neljään antenniin, jotka sijaitsevat alustan etu- ja takaosissa ja sivuilla ja tarjoavat suojan 360°-sektorilla, sekä kaksi Rafaelin kehittämää mekanismia saapuvien aseiden tuhoamiseen jokaiseen. sivutasot.

          Merkava-säiliöihin asennettava perusversio painaa 771 kg ja siinä on automaattinen uudelleenlatausjärjestelmä. "Trophy Light" (ASPRO-AL), joka voidaan varustaa erilaisilla 15-30 tonnia painavilla panssaroiduilla ajoneuvoilla, on myös automaattinen uudelleenlatausjärjestelmä, alennettu kantoraketti ja se painaa 454 kg. Kevyempiin ajoneuvoihin suunniteltu Trophy Ultra-Light (ASPRO-A-UL) painaa vain 270 kg, siinä on vain muutama "vasta-ammus" eikä sitä ole varustettu automaattisella uudelleenlatausjärjestelmällä.

          Järjestelmä pystyy samanaikaisesti torjumaan useita hyökkäyksiä eri puolilta. hi
      3. dervis 65
        0
        15. heinäkuuta 2014 klo 21
        No, tyhmä ihminen ei vain usko!
      4. dervis 65
        0
        15. heinäkuuta 2014 klo 21
        No, tyhmä ihminen ei vain usko!
    3. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 12
      Erittäin kiistanalainen lausunto, eikä videolla ole Porkkanan kuntoa KAZ:n laukaisun jälkeen.
      1. 0
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus: Andrei 447
        Erittäin kiistanalainen lausunto, eikä videolla ole Porkkanan kuntoa KAZ:n laukaisun jälkeen.
        He piilottavat jotain (c) Ja tekevät pelottavia silmiä o_O
        1. Kommentti on poistettu.
      2. +3
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus: Andrey 447
        Erittäin kiistanalainen lausunto, eikä videolla ole Porkkanan kuntoa KAZ:n laukaisun jälkeen.

        Mitä katsottavaa siellä on? KAZ sieppaa ohjuksen muutaman metrin päässä tankista. Tässä on video sinulle - siinä on hidastettu kuva KAZ-operaatiosta.
        1. +2
          15. heinäkuuta 2014 klo 15
          Kyllä, ulkoasussa, kyllä, mainosesitysvideossa voit näyttää paljon. Minulla on kysymys -Oliko se suoja, joka toimi noin kuusi kuukautta sitten, kun panssarivaunu ajoi Porkkanan ohi?
          1. +1
            15. heinäkuuta 2014 klo 15
            Lainaus: Andrei 447
            Kysymykseni kuuluu, toimiko tämä suoja noin kuusi kuukautta sitten, kun panssarivaunu ajoi Porkkanan ohi?

            Hän, tapahtui tapaus. Sitä ei ole tapahtunut sen jälkeen.
            1. +3
              15. heinäkuuta 2014 klo 17
              Eli nyt ei panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot aja lähistöllä, tai kun ne sammuttavat KAZ:n lähistöltä?Tämä ei ole huumoria, tämä on tervettä skeptisyyttäni. On kysymys. Kuinka KAZ reagoi sirpaleisiin ja shokkiaaltoon, jos tykistöammukset räjähtävät 5-10 metrin päässä Porkkanasta? Kysymykseni ammattilaisena (entisenä) tankkerina eivät ole yksinkertaisia.. Ymmärtääkseni Porkkana ei ole MBT, se on BTT ja tulitukiväline poliisin operaatioissa kapinallisia vastaan, joilla ei ole BTT:tä ja joiden tiheys on pieni. TCP:stä. Edellytyksenä, että tietokantaa toteutetaan vihollisen vastaavilla voimilla ja kalustolla, nämä KAZ:t peittävät, kuten naispuolisen häpykarvan, mutta eivät suojaa.
              1. +3
                15. heinäkuuta 2014 klo 22
                Joten ihmettelen miksi entinen tankkeri epäili, että Merkava -
                ei OBT? Mitä MBT:n elementtejä Merkavasta puuttuu? Siellä on: 120 mm ase,
                vahva (ja moderni keramiikka-metalli) passiivinen panssari, edistynyt FCS,
                1500 hevosvoiman moottori tarjoaa hyvän liikkuvuuden, 5-vaihteinen vaihteisto
                mahdollistaa nykimisen, jousitus antaa tasaisen ajon. Merkava on hyvä
                hiekan ja mudan läpi. Mitä puuttui?
                Lisäksi Merkavalla on "bonuksia": kyky ottaa 2-4 ihmisen lasku, KAZ,
                tornin sivujen ja katon panssari on yli 20 cm ... Eikö riitä?
              2. +1
                16. heinäkuuta 2014 klo 00
                Lainaus: Andrei 447
                Eli nyt panssaroidut miehistönkuljetusalukset eivät aja lähellä, tai kun ne sammuttavat KAZ:n lähellä?

                Mitä on tyhmyys? Uusissa järjestelmissä on aina vikoja. Yhdessä tapauksessa ilmeni yksittäinen häiriö - he tarkastivat sen, korjasivat sen.
    4. +9
      15. heinäkuuta 2014 klo 12
      Venäjällä on myös sellainen asia ollut pitkään. Hänen nimensä on Arena
      1. +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus Syrdonilta
        Venäjällä on myös sellainen asia ollut pitkään. Hänen nimensä on Arena

        Arena on edelleen prototyyppien tasolla
        1. +4
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Arena-E on sijoitettu T-90AM-tankkiin
          1. +3
            15. heinäkuuta 2014 klo 13
            Voidaan asentaa ja laittaa - eri asioita
            1. 0
              15. heinäkuuta 2014 klo 13
              Kuten aina, meillä on rahoitukseen liittyvä kysymys
            2. 0
              15. heinäkuuta 2014 klo 15
              T90AM (SM) -panssarin paketti, KAZ Arena-E -järjestelmä, sisältää kysymyksen siitä, onko tämä panssari käytössä Venäjän armeijan kanssa ja missä määrin.
              1. +3
                15. heinäkuuta 2014 klo 15
                Lainaus käyttäjältä bmv04636
                KAZ Arena-E -järjestelmä sisältyy T90AM (SM) -säiliön pakkaukseen

                Maxim, hieman kiistanalainen lausunto ...
                T-90AM (SM) -paketti sisältää optoelektronisen järjestelmän panssarintorjunta-aseista lasersekerillä tai LD:llä.
                Arena-E CAN sisällyttää pakettiin.

                Lainaus käyttäjältä bmv04636
                onko tämä tankki käytössä Venäjän armeijan kanssa ja kuinka paljon, jos sellaista on

                1-2 autoa UVZ:llä MS-versiossa. Ratsastaa näyttelyissä. Näyttää siltä, ​​​​että yksi on jo purettu (liitetty Armataan).
                Viimeinen väitteeni on olettamus, toivottavasti tietävämmät oikaisivat minut.
                1. 0
                  15. heinäkuuta 2014 klo 15
                  se on kuin nykyaikaisessa autossa maksa ja saa
                  Ymmärtääkseni armeijallamme oli valituksia Kaz Arena-E:stä, että se ei toimi hyvin ylemmillä sfäärillä
        2. byv
          +1
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Periaatteessa olet oikeassa. KAZ "Arena" luotiin kauan sitten, ja tähän mennessä se on täysin kehitetty. Toistaiseksi panssaroituja ajoneuvojamme ei kuitenkaan ole varustettu sillä.
      2. +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus Syrdonilta
        Venäjällä on myös sellainen asia ollut pitkään. Hänen nimensä on Arena

        Jos en erehdy, ensimmäiset aktiiviset suojajärjestelmät asennettiin myös T62:een (hammas)
        Ja Israelin järjestelmä, kuten he sanovat, "ympäröi tankin sähkömagneettisella" kuomulla "" - eli vain ei-abrekeja vastaan ​​vanhentuneilla kranaatinheittimillä - "edistyneemmille" vastustajille tästä "laitteesta" on vain vähän hyötyä, koska se paljastaa tankin (radion kantamalla) suurelta etäisyydeltä.
        Voit myös luultavasti kohdistaa aseita "tuulitakin" "soihdutukseen"
        1. +4
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
          Jos en erehdy, ensimmäiset aktiiviset suojajärjestelmät asennettiin myös T62:een (hammas)
          Ja Israelin järjestelmä, kuten he sanovat, "ympäröi säiliön sähkömagneettisella" katoksella "

          FAQ? pelay Ja siellä ei ole sattumalta vääntökenttiä? wassat

          Kaikki on paljon proosallisempaa, tankissa on minitutka ja "lumimyrsky" sieppaajakranaatteja.
          1. +1
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Ja me rotta
            FAQ? Ja siellä ei ole sattumalta vääntökenttiä?

            Ostin sen siitä, mitä myyn! En vahingossa muistanut "sammasta" - hän oli nykyaikaisten järjestelmien edelläkävijä, hän toimi vain tornin etupuoliskolla (josta torni näyttää ja shish)
          2. +4
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Ja me rotta
            Ja siellä ei ole sattumalta vääntökenttiä?

            Tutka on vain EMP:n lähde. Tutkasignaalin mukaan saksalaisia ​​sukellusveneitä löydettiin toisessa maailmansodassa, ne hallitsivat taivasta pelkäämällä lentokoneita ja löysivät ne vain "havaitsemalla" tutkasignaalin, aivan kuin olisimme liikennepoliiseja.
        2. +1
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
          Ja Israelin järjestelmä, kuten he sanovat, "ympäröi tankin sähkömagneettisella" kuomulla "" - eli vain ei-abrekeja vastaan ​​vanhentuneilla kranaatinheittimillä - "edistyneemmille" vastustajille tästä "laitteesta" on vain vähän hyötyä, koska se paljastaa tankin (radion kantamalla) suurelta etäisyydeltä.

          Kerro minulle, onko se mahdollista säveltää jotenkin selkeämmin?
          1. +6
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Pimply
            Kerro minulle, onko se mahdollista säveltää jotenkin selkeämmin?

            Tutkat, jotka luovat "turvaalueen" eivät voi muuta kuin "pitää melua" radioalueella. Ja se tarkoittaa, että ne voidaan havaita ja siirtää niiden päälle!
            Järjestelmä on teroitettu vihollista vastaan ​​ilman elektronisia sodankäyntijärjestelmiä ja erittäin tarkkoja aseita
            P, S Järjestäminen on selvästikin filologeille, ja olen pahoillani, etten käynyt akatemioissa! (Unohdin kaiken kauan sitten)
            1. +2
              15. heinäkuuta 2014 klo 14
              Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
              , Ja olen pahoillani, etten osallistunut akatemioihin! (Tarkoitan, unohdin kaiken kauan sitten)

              Miksi akatemia? Johdat keskustelua, siinä pitäisi olla ajatus, ei joukko lauseita. Pystyisitkö selittämään, mistä puhut viimeisessä kommentissa.

              Ja nyt pohditaan tilannetta, että merkava ei tässäkään tapauksessa ole loistavassa eristyksessä, vaan osana modernia korkean teknologian armeijaa
              1. +1
                15. heinäkuuta 2014 klo 21
                Lainaus: Pimply
                Ja nyt pohditaan tilannetta, että merkava ei tässäkään tapauksessa ole loistavassa eristyksessä, vaan osana modernia korkean teknologian armeijaa

                Mutta on pelottavaa ajatella sitä: aluksi se on mochilovo ja 5-6 päivän kuluttua (Yhdysvallat Irakissa laskivat melkein koko ”tomahawk”-kannan alle kuukaudessa, ja kuinka paljon sitä Irakista oli siellä sen jälkeen, kun se oli pakotteiden kuristama?), kun kaikki "teknologiset" päät alkavat klassinen-MSL kädessä ja mennä!
                Tietysti liioittelen, mutta mitä tapahtuu, jos saman tason maat taistelevat uusimmilla (lue todella testaamattomilla) aseilla, ei kukaan kerro!
                PS Pimplylle: Älä loukkaannu, minulle on kerrottu useammin kuin kerran, että huumorini voi olla hyvin mausteista! Vilpittömästi kunnioittaen hi
        3. 0
          15. heinäkuuta 2014 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
          Lainaus Syrdonilta
          Venäjällä on myös sellainen asia ollut pitkään. Hänen nimensä on Arena

          Jos en erehdy, ensimmäiset aktiiviset suojajärjestelmät asennettiin myös T62:een (hammas)
          Ja Israelin järjestelmä, kuten he sanovat, "ympäröi tankin sähkömagneettisella" kuomulla "" - eli vain ei-abrekeja vastaan ​​vanhentuneilla kranaatinheittimillä - "edistyneemmille" vastustajille tästä "laitteesta" on vain vähän hyötyä, koska se paljastaa tankin (radion kantamalla) suurelta etäisyydeltä.
          Voit myös luultavasti kohdistaa aseita "tuulitakin" "soihdutukseen"


          Mitä!? No, kuulin Venäjällä, että he keksivät prototyypin tulevasta ilmapuolustusjärjestelmästä (sivustolla oli uutisia - en muista mikä sen nimi on), joka tuhoaa raketin (polttaa kaikki anturit nenässä) suunnatulla mikroaaltouunin säde - loppujen lopuksi tämä on mahdollista fysiikan näkökulmasta; mutta se mitä kirjoitat on fantasiaa. Oletko pelannut Star Warsia tai Supreme Commanderia?
    5. +3
      15. heinäkuuta 2014 klo 12
      Israelilaiset tekivät hyvän tuulitakin.
    6. Natalia
      +3
      15. heinäkuuta 2014 klo 12
      Ihmettelen kuinka se toimii?
      Onko tämä jotain Shtoran optoelektronisen vaimennusjärjestelmän kaltaista? miten T-90?
      1. +5
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus: Natalia
        Onko tämä jotain Shtoran optoelektronisen vaimennusjärjestelmän kaltaista? miten T-90?

        Joo. Trophyn loivat Venäjältä Israeliin lähteneet insinöörit, jotka olivat aiemmin työskennelleet Arenalla. "Shtora" on hieman erilainen laite, se estää vihollista kohdistamasta panssarivaunuun.
        1. Natalia
          +5
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus Grenadierilta
          Trophyn loivat Venäjältä Israeliin lähteneet insinöörit, jotka olivat aiemmin työskennelleet Arenalla.

          Ahhhhhhhhhhhh iski silmää on selvää, mistä kaikki ylistys Israelin saavutuksista tulee lol ))))))

          PS
          Israelilaiset, älä huoli, minä vain vitsailen... iski silmää
          1. +3
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            Kyllä, ne eivät höyrysty. Kuten he varastavat, niin he varastavat.
            Ota ainakin konekivääri "Galil". Kaklashnikov, tuli vähän mieleen.
            1. +6
              15. heinäkuuta 2014 klo 14
              Lainaus Olkassilta
              Ota ainakin konekivääri "Galil". Kaklashnikov, tuli vähän mieleen.

              Ja nyt muistamme, että toisin kuin useimmat AK-kloonit, Galil on virallinen klooni (ostettu alilisenssin kautta), jossa on joukko hänen alkuperäisiä ratkaisujaan, eikä se piilota jatkuvuutta AK 8:sta.
              1. +2
                15. heinäkuuta 2014 klo 15
                kerro minulle, että myös ydinpommin lupa on jo ostettu
                1. -1
                  15. heinäkuuta 2014 klo 15
                  Lainaus käyttäjältä bmv04636
                  kerro minulle, että myös ydinpommin lupa on jo ostettu

                  Ensinnäkin ei tiedetä varmasti, onko Israelilla ydinpommi vai ei.
                  Ja toiseksi, tämä tuntematon ydinpommi on Israelin ja Ranskan yhteistyön tuote. Ranska toimitti osan teknologiastaan, Israel vastauksena siihen - halpaa teknologiaa raskaan veden tuotantoon
              2. +2
                15. heinäkuuta 2014 klo 16
                Kuten eräällä ystävälläni oli tapana sanoa - Varkaiden keskuudessa kaiken pitäisi olla reilua.
          2. Praetorian
            +2
            15. heinäkuuta 2014 klo 15
            Joo. Juutalaiset asuivat Venäjällä, he tekivät areenan meille, sitten he lähtivät Israeliin ja tekivät itselleen Trophyn. Hyppää pidemmälle. vinkki
        2. Natalia
          +2
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Haluaisin selventää yhtä asiaa... iski silmää täällä se lukee
          Laite havaitsee panssarintorjuntaohjuksen etukäteen, tunnistaa sen ja tuhoaa sen ennen kuin se ehtii saavuttaa panssarin.

          Se on ....... joka nimenomaan tuhoaa ammuksen mitä ?
          Jotain samanlaista kuin...... pyyntö Mlyn, voimakenttä (ei kenttää a, elektroninen katos) ...... millainen elektroninen katos.
          mitä mitä tapahtuu, jonkinlainen elektroninen katos pystyy rikkomaan raketin? Mikä sitten on tämän säteilyn teho? pyyntö
          Ja lope säiliö, se tarvitsee energiaa todella tuottaa tällaisen kentän ... ???

          Eli mietin, mikä tarkalleen vaikuttaa itse raketin heikentämiseen?

          Esimerkiksi HAARP Alaskassa pystyy rikkomaan sen yli lentävän raketin. Mutta HAARP:n teho on vertaansa vailla jonkinlaisen tankin tehoon .....
          ...... joku selittää, en ymmärrä pyyntö
          1. 0
            15. heinäkuuta 2014 klo 13
            Lainaus: Natalia
            Jotain samanlaista kuin ...... mln, voimakenttä (ei kenttää a, elektroninen katos) ...... millainen elektroninen kuomu.
            mitä tapahtuu, jonkinlainen elektroninen katos pystyy rikkomaan raketin? Mikä sitten on tämän säteilyn teho?

            Sinun pitäisi ainakin lukea jotain järjestelmästä ennen kuin puhut siitä
            1. Natalia
              +2
              15. heinäkuuta 2014 klo 13
              Lainaus: Pimply
              Sinun pitäisi ainakin lukea jotain järjestelmästä ennen kuin puhut siitä

              Hyvä, olen sivustolla, joka ei voi kertoa minulle, mikä sen nimi on? Military Review ...... ja tämä on vasta ensimmäinen.
              Edelleen. Rakas ystäväni, en erityisesti millään tavalla velvoittanut minua selittämään jotain. Maailma ei ole ilman hyviä ihmisiä, siellä on joku. Ja jos olet liian laiska, niin pieni pyyntöni pärjää helposti ilman kommenttejasi.
              Mutta ymmärrän, että et vain malta odottaa esittelyäsi.
              Ja tällä, rakas ystävä, perääntykää. vinkki Joo?)
              Hyvin tehty)
              1. +2
                15. heinäkuuta 2014 klo 14
                Lainaus: Natalia
                Ja tällä, rakas ystävä, perääntykää. Joo?)

                Taitava, näppärä. JA? Tämä jollakin tavalla vähentää hölynpölyä, jota generat a la vain huutaaksesi, ehkä kaikki taputtavat?
                On sellainen asia - hakukone. Se auttaa vähentämään hölynpölyä, koska se auttaa löytämään tietoa aiheesta eri lähteistä. Mutta ymmärrän tämän heikosti
                1. Natalia
                  +5
                  15. heinäkuuta 2014 klo 14
                  Lainaus: Pimply
                  Taitava, näppärä. JA? Tämä jollakin tavalla vähentää hölynpölyä, jota generat a la vain huutaaksesi, ehkä kaikki taputtavat?

                  ei, siitä ei ole kysymys, olet vain todella haitallinen ja ilkeä kansalainen... Nro
                  Tämä näkyy erilaisista kommenteistasi, joista seuraa, että kommunikoit monien foorumin jäsenten kanssa erittäin rohkeasti, ja joskus vain vastenmielisesti .... keskustelukumppaneita kohtaan ei ole alkeellista kunnioitusta surullinen
                  1. 0
                    15. heinäkuuta 2014 klo 14
                    Lainaus: Natalia
                    ei, siitä ei ole kysymys, olet vain todella haitallinen ja ilkeä kansalainen...

                    En pidä turhasta puheesta ja tyhmyydestä, röyhkeämisen vuoksi. Mitä tehdä? He kutsuivat itseään kuormaajaksi - kiipeä takaosaan.
                    Lainaus: Natalia
                    ei peruskunnioitusta keskustelukumppaneita kohtaan

                    Kunnioitus on ansaittava, eikä sitä saa jakaa kauniista silmistä. Olen sukupuolten tasa-arvon puolesta. Alat sanoa fiksuja asioita, ennen kuin purat jotain aiheesta, luet kymmenkunta artikkelia siitä - se on kunnioitusta sinua kohtaan. Ja "Olen tyttö, sanon mitä haluan" - mene Cosmo-foorumiin. Ei tule olemaan niin töykeää kuin minä.
                    1. Natalia
                      0
                      15. heinäkuuta 2014 klo 14
                      Lainaus: Pimply
                      Ei tule olemaan niin töykeää kuin minä.

                      Etkä ole täällä iski silmää
                      No, tarkoitan... en todellakaan...
                      Mutta mitä minä nyt olen, kiistelemään kanssasi.
                      1. +3
                        15. heinäkuuta 2014 klo 14
                        Lainaus: Natalia
                        Etkä ole täällä

                        Odota niin näet
                  2. bif
                    +2
                    15. heinäkuuta 2014 klo 15
                    Lainaus: Natalia
                    ei peruskunnioitusta keskustelukumppaneita kohtaan
                2. +3
                  15. heinäkuuta 2014 klo 18
                  Lainaus: Pimply
                  Älykäs, tajusin.

                  Ja pontanula, Zhenechka on kaunis! Joten kukaan ei ole vielä lähettänyt sinua! Ja mikä tärkeintä - perustellusti!
                  Lainaus: Pimply
                  On sellainen asia - hakukone.

                  Kuten tyttö kertoi, tämä on Military Review, ja siihen sisältyy pätevien ihmisten suoraa viestintää (joihin en sisälly itse). Minusta näyttää siltä, ​​​​että kysymys oli suunniteltu tätä varten, ja hakukone - pitkä mallitietojen haku. Ja sinä, kuten tavallista (sananlasku naurava ) - jokaisessa .... tynnyrissä pistoke.
                  1. 0
                    15. heinäkuuta 2014 klo 20
                    Lainaus: Ingvar 72
                    Ja pontanula, Zhenechka on kaunis! Joten kukaan ei ole vielä lähettänyt sinua! Ja mikä tärkeintä - perustellusti!

                    Onko show-offeissa jotain kaunista? Yleensä tämä on yritys peittää väitteen puutetta.

                    Lainaus: Ingvar 72
                    Kuten tyttö kertoi, tämä on Military Review, ja siihen sisältyy pätevien ihmisten suoraa viestintää (joihin en sisälly itse).

                    Live-kommunikaatio ei tarkoita typerää hatunheittoa


                    Lainaus: Ingvar 72
                    ja hakukone - mallitietojen pitkä haku.

                    Voit ainakin aloittaa tästä.
              2. Maalivahti
                -10
                15. heinäkuuta 2014 klo 14
                Lainaus: Natalia
                Lainaus: Pimply
                Sinun pitäisi ainakin lukea jotain järjestelmästä ennen kuin puhut siitä

                Hyvä, olen sivustolla, joka ei voi kertoa minulle, mikä sen nimi on? Military Review ...... ja tämä on vasta ensimmäinen.
                Edelleen. Rakas ystäväni, en erityisesti millään tavalla velvoittanut minua selittämään jotain. Maailma ei ole ilman hyviä ihmisiä, siellä on joku. Ja jos olet liian laiska, niin pieni pyyntöni pärjää helposti ilman kommenttejasi.
                Mutta ymmärrän, että et vain malta odottaa esittelyäsi.
                Ja tällä, rakas ystävä, perääntykää. vinkki Joo?)
                Hyvin tehty)

                Natalia, olet sairas! Tarvitset lääkärin... Tri Dick!
                1. +3
                  15. heinäkuuta 2014 klo 15
                  Lainaus maalivahtilta
                  Natalia, olet sairas! Tarvitset lääkärin... Tri Dick!

                  Kohteliaammin, rakas. Se, että keskustelukumppani (tässä tapauksessa minun) puhuu ilmeistä hölynpölyä ja napsahtaa (mikä on yleisesti ymmärrettävää), ei ole syy suoranaiseen töykeyteen. Varsinkin jos keskustelukumppani on nainen
                2. +4
                  15. heinäkuuta 2014 klo 15
                  Lainaus maalivahtilta
                  Natalia, olet sairas! Tarvitsetko lääkärin...

                  Rintakuva, maalivahti.

                  Yksi miinus minun.
                  1. 0
                    15. heinäkuuta 2014 klo 23
                    Lainaus: Aleks TV
                    Yksi miinus minun.

                    toinen omani, mutta näppyläiselle pari miinusta aiemmin kommentissa:
                    Lainaus: Aleks TV
                    Kohteliaammin, rakas. Se, että keskustelukumppani (tässä tapauksessa minun) puhuu ilmeistä hölynpölyä ja napsahtaa (mikä on yleisesti ymmärrettävää), ei ole syy suoranaiseen töykeyteen. Varsinkin jos keskustelukumppani on nainen

                    Yllättäen annan sinulle plussan. Näkemykset ovat näkemyksiä, mielipiteet ovat mielipiteitä, mutta kukaan ei ole peruuttanut kasvatusta. Kova ironia on yksi asia ja suora töykeys aivan toinen asia.
                    Älä ota sitä lutkana, mutta siitä kunnioitan professoria - hän ei koskaan vaihda banaaliin töykeyteen.
                    1. 0
                      16. heinäkuuta 2014 klo 01
                      Lainaus: velikoros-88
                      Yllättäen annan sinulle plussan.

                      Michael, tämä ei ole minun lainaukseni...
                      Se tapahtuu.
                      vinkki
                      1. 0
                        16. heinäkuuta 2014 klo 22
                        Lainaus: Aleks TV
                        Michael, tämä ei ole minun lainaukseni...
                        Se tapahtuu.

                        Kyllä, kyllä, laitoin lainauksen väärin, lause osoittautui näppyläiseksi ja allekirjoituksesi. Pahoittelen hi Kommentti koski näppylöitä.
                3. +1
                  15. heinäkuuta 2014 klo 15
                  Rakas, selvittäisit suhteesi henkilökohtaisessa!Älä tukkeudu verkostoa
                  1. Natalia
                    0
                    15. heinäkuuta 2014 klo 16
                    Lainaus käyttäjältä ssskalinin
                    Rakas, selvittäisit suhteesi henkilökohtaisessa!Älä tukkeudu verkostoa

                    Älä tukkia ilmaa, mene toiseen aaltoon .... haluat sanoa lol ))))
                    Kyllä kyllä....)
                4. Kommentti on poistettu.
              3. 0
                15. heinäkuuta 2014 klo 23
                Lainaus: Natalia
                Ja tällä, rakas ystävä, perääntykää. vilkuttaa vai?)
                Hyvin tehty)


                Hei nuori mies. Näet heti meidän - sekä laukkaavan hevosen että ... näppyläisen vyötä varten hi .
          2. +2
            15. heinäkuuta 2014 klo 13
            Lainaus: Natalia
            Jotain samanlaista kuin ...... pyytää Mlyn, voimakenttä (ei kenttää a, elektroninen katos) ...... millainen sähköinen kuomu.
            mitä tapahtuu, jonkinlainen elektroninen katos pystyy rikkomaan raketin? Mikä sitten on tämän säteilyn teho?

            Ei ole voimakenttää. "Troffi"-järjestelmä ei toimi samoilla periaatteilla kuin meidän "Arena", ero on silmiinpistävissä elementeissä.
          3. +2
            15. heinäkuuta 2014 klo 13
            Lainaus: Natalia
            Se on ....... joka nimenomaan tuhoaa ammuksen

            Räjähdepanoksella ja hyökkäävään ampumatarvikkeelle suunnattu taistelukärki räjäytetään puolustusjärjestelmän signaalista. Suojajärjestelmä koostuu antureista, jotka sijaitsevat säiliön rungossa tai erillisessä sauvassa. Yleensä he käyttävät mm:n alueella olevaa tutka-asemaa, joka pystyy nopeasti tunnistamaan saapuvan sotan, tämä on hyvin "elektroninen kenttä". Tämän seurauksena panssarintorjuntaohjus tai rakettivetoinen kranaatti tuhoutuu, koska materiaali, josta ne yleensä valmistetaan, on alumiinia ... melko ohut kerros ja muovia ... Hyökkäävä ammus ei ehkä räjähdä, mutta se epäonnistuu eikä aiheuta enää vaaraa... Panssarinlävistys on toinen asia, alikaliiperinen ammus...
            Lainaus: Natalia
            Esimerkiksi HAARP Alaskassa pystyy rikkomaan sen yli lentävän raketin. Mutta HAARP:n teho on vertaansa vailla jonkinlaisen tankin tehoon .....

            Maan ionosfäärin tutkimuksen rakenne, nimeltään HAARP, ei voi aiheuttaa haittaa sen yli lentäville esineille. Kyllä, he vain sulkivat sen...
            1. Natalia
              +2
              15. heinäkuuta 2014 klo 14
              Lainaus nayhalta
              Maan ionosfäärin tutkimuksen rakenne, nimeltään HAARP, ei voi aiheuttaa haittaa sen yli lentäville esineille. Kyllä, he vain sulkivat sen...

              Pelkään, että tietosi eivät ole täysin tarkkoja.
              Yksi HAARP:n tehtävistä oli, lainaus: "Ionospheric Research Complex (HAARP) rakennettiin tutkimaan ionosfäärin luonnetta ja kehittämään ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä."
              Eikä ole mikään salaisuus, että Harp-järjestelmä voi lämmittää ionosfäärin yksittäisiä alueita, joiden paksuus on useita kymmeniä metrejä. iski silmää
        3. 0
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus Grenadierilta
          Joo. Trophyn loivat Venäjältä Israeliin lähteneet insinöörit, jotka työskentelivät aiemmin "Arenalla"

          Kerro mistä helvetistä sinä puhut? Israelin sotilas-teollisessa kompleksissa on vähän entisen Neuvostoliiton maahanmuuttajia.
          1. +2
            15. heinäkuuta 2014 klo 13
            Lainaus: Pimply
            Kerro mistä helvetistä sinä puhut? Israelin sotilas-teollisessa kompleksissa on vähän entisen Neuvostoliiton maahanmuuttajia.

            Miksi myyttejä tuhotaan? Kaiken maailman hyvän tekivät venäläiset, jotka jostain syystä pakenivat kotimaastaan, mutta jääneet ovat ylpeitä heistä ja pitävät olevansa mukana heidän saavutuksissaan. Totta, suurin osa pakenevista ei näytä olevan aivan venäläisiä... Mutta onko se todella tärkeää? Venäjällä / Neuvostoliitossa ne olivat zhi-mi, fash-mi, chur-mi, hoh-mi jne. mutta siellä, ulkomailla, saavutettuaan suuren menestyksen, heistä tulee heti venäläisiämme!
            1. +4
              15. heinäkuuta 2014 klo 14
              Lainaus nayhalta
              Venäjällä / Neuvostoliitossa ne olivat zhi-mi, fash-mi, chur-mi, hoh-mi jne. mutta siellä, ulkomailla, saavutettuaan suuren menestyksen, heistä tulee heti venäläisiämme!

              Joskus käy myös niin, että suhtautuminen ihmiseen ei riipu hänen kansallisuudestaan, vaan siitä, kuinka paljon paskaa aikayksikköä kohden syljetään.
          2. 0
            15. heinäkuuta 2014 klo 15
            ja yleensäkin Venäjältä ja Neuvostoliitosta tulevat ihmiset voivat vain maata liesillä ja kiusata kaikkia
        4. -2
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus Grenadierilta
          Joo. Trophyn loivat Venäjältä Israeliin lähteneet insinöörit, jotka olivat aiemmin työskennelleet Arenalla.

          Älä kirjoita hölynpölyä. Nämä ovat kaksi TÄYSIN erilaista järjestelmää, jotka vaihtelevat elektroniikasta ja tutkalaitteista aina menetelmään osua kohteeseen.
          Ja Izailin insinöörikoulu eroaa kardinaalisesti Neuvostoliiton koulusta.
          1. 0
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Ja me rotta
            kardinaalisesti


            FAQ?
    7. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Ha, siistiä tavaraa! Onko meillä tällaista lankaa?
      1. +6
        15. heinäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus käyttäjältä nvn_co
        Onko meillä tällaista lankaa?

        Drozd, Arena, Arena-E.
        Nyt kehitteillä Afganit.

        KAZ on varsin mielenkiintoinen suojakeino ja se olisi pitänyt asentaa panssaroituihin ajoneuvoihimme LINEAR-osissa jo kauan sitten.
        Vielä 80-luvun lopulla BT&T-opettajat eivät piilottaneet valmiutta näiden järjestelmien tuotantoon SARJASSA.

        Mutta KAZ ei ole yleinen ihmelääke. Sinun on käytettävä sitä viisaasti perustuu operaatioteatteriin ja taktiikkaan.
        IDF tässä - hyvin tehty, tämä on tunnustettava.

        Katso:
        Arena-E T-72B3:lla. Nižni Tagil-2013
        napsautettava
        1. +2
          15. heinäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus: Aleks TV
          Drozd, Arena, Arena-E.

          Olen edelleen kiinnostunut aiheesta Drozdin toistuvasti hyväksytyn, mutta vahvistamattoman sarjatuotannon kanssa. Se loisti vain yhdessä valokuvassa Azerbaidžanista. Onko järjestelmästä jotain mielenkiintoista lisätietoa?
          Lainaus: Aleks TV
          Mutta KAZ ei ole yleinen ihmelääke. Sitä on käytettävä viisaasti operaatioteatterin ja taktiikan perusteella.

          aivan oikeassa. Absoluuttista asetta ei ole olemassa
          1. +3
            15. heinäkuuta 2014 klo 15
            Lainaus: Pimply
            Onko järjestelmästä jotain mielenkiintoista lisätietoa?

            Eugene, infa se on.
            Mutta henkilökohtaisesti en tavannut heitä LINEAR-osissa ... ehkä olin vain epäonninen, koska työskentelin T-72B: n parissa, en useammilla elektroniikalla täytetyillä koneilla.
            Luultavasti saatavilla RAV-varastoista.
            1. 0
              15. heinäkuuta 2014 klo 15
              Lainaus: Aleks TV
              Mutta henkilökohtaisesti en tavannut heitä LINEAR-osissa ... ehkä olin vain epäonninen, koska työskentelin T-72B: n parissa, en useammilla elektroniikalla täytetyillä koneilla.
              Luultavasti saatavilla RAV-varastoista.

              Täällä paholainen tietää. kaivan, kysyn. Kompastun usein OBS:ään, mutta kissa itki saadakseen todellista tietoa asiasta (määrä, sovellus jne.). Huhuja on paljon, ja luotettavasta - yksi valokuva
      2. Praetorian
        0
        15. heinäkuuta 2014 klo 15
        Kyllä jotain tällaista on olemassa
    8. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      No, ts. kuten meidän areenallamme.
    9. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      No, jonkinlainen Star Craft. ... No, jos se todella toimii, niin menestystä. Hyvin tehty.

      no, protonien protonikilpi
    10. +2
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      mielenkiintoisin, mutta meillä on jo jotain samanlaista, sitä testataan, mutta kaikki on luokiteltu, et voi sanoa ... hi
    11. +4
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Panssarintorjuntaohjus - on neuvoteltava - kornet
    12. +4
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Me kaikki tiedämme, kenen artikkeli tämä on. lol
    13. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Mutta teknisesti mikä sen tuhoaa - tuulella tai jollain muulla ... Artikkeli on huhujen partaalla ...
      1. 0
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Todennäköisesti vahingollisten elementtien pilvi, kuten Venäjän areenalla.
      2. +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Ymmärtääkseni kranaatti tuhoutui painehäviössä, kun saapuva raketti havaitaan, miehistön oftalminen refleksi laukeaa ja yhteisen pierun jälkeen syntyy ylipaine, vahvempi kuin graniittikupoli, mitä tahansa raketti on ei yksinkertaisesti voi voittaa
        1. +6
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus: kergudu natural
          Ymmärtääkseni kranaatti tuhoutui painehäviössä, kun saapuva raketti havaitaan, miehistön oftalminen refleksi laukeaa ja yhteisen pierun jälkeen syntyy ylipaine, vahvempi kuin graniittikupoli, mitä tahansa raketti on ei yksinkertaisesti voi voittaa

          Loistava. Missä jakaa parhaan vitsin palkinto?
    14. +7
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      No, voimme onnitella Israelin sotilas-teollista kompleksia toisesta menestyksestä. Israelilaiset ottivat huomioon Libanonin operaation virheet, kun Kornet aiheutti suurimmat tappiot israelilaisille merkaveille ja loi "vastalääkkeen", saa nähdä kuinka tehokas se on tulevaisuudessa, mutta se on merkitty yksi sanoi: "Prosessi on alkanut" ...

      Haluaisin huomauttaa, että Neuvostoliitossa tällaisia ​​teknologioita oli hallussaan jo vuonna 1983 (Drozd-järjestelmä ja myöhemmät Arena-järjestelmät) Arena-järjestelmän johtava kehittäjä on Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering. Pääsuunnittelija - Gushchin Nikolai Ivanovich.
      Monitoiminen tutka, jossa on "välitön" näkymä avaruuteen koko suojatulla sektorilla ja korkea melunsieto varmistaa tankille lentävien kohteiden etsimisen. Sitten asema kytketään automaattiseen seurantatilaan, jossa kehitetään kohteen liikkeen parametreja ja siirretään ne tietokoneelle, joka valitsee suojaavien ammusten määrän ja sen toiminta-ajan. Suojaammukset muodostavat ammuksia, jotka tuhoavat kohteen lähestyessään panssarivaunua. Aika kohteen havaitsemisesta sen tappioon on enintään 0,07 sekuntia. 0,2-0,4 sekunnin kuluttua puolustuslaukauksesta kompleksi on jälleen valmis "ammumaan" seuraavaan kohteeseen. Jokainen puolustava ammus ampuu omaa sektoriaan, jolloin lähekkäin olevien ammusten sektorit menevät päällekkäin, mikä varmistaa useiden samasta suunnasta lähestyvien kohteiden sieppaamisen. Kompleksi on jokasään ja "koko päivän", se pystyy toimimaan säiliön liikkuessa, kun tornia käännetään. Tärkeä ongelma, jonka kompleksin kehittäjät onnistuivat ratkaisemaan, oli varmistaa useiden Arenalla varustettujen ja yhdessä ryhmässä toimivien tankkien sähkömagneettinen yhteensopivuus.

      T-80UM-1 säiliö Arena KAZ:lla esiteltiin ensimmäisen kerran julkisesti Omskissa syksyllä 1997.

      Panssarivaunujen lisäksi Arena-järjestelmä voidaan asentaa muihin panssaroituihin ajoneuvoihin, kuten BMP-3:een.
      1. +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Tätä järjestelmää ei kuitenkaan ole vielä otettu tuotantoon.
        1. +3
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Drozdin aktiivinen puolustuskompleksi oli ensimmäinen laatuaan, joka käytti tutkaa. Nopeudella 70-700 m/s saapuvia ammuksia ja ohjuksia seurattiin tornin sivuille asennetuilla tutkamoduuleilla mm-aaltospektrissä. KAZ "Drozd":ssa oli 107 mm:n 9 kg:n ohjustentorjunta, jotka sijoitettiin neljän laukaisusiilon 2 kasettiin kattamaan niiden välisen 80 asteen sektorin Raketin valinta tehtiin tietokoneella. Ohjuksissa oli sulake, joka aktivoi ne 7 metrin etäisyydellä panssaroidusta ajoneuvosta. Syntyneet palaset tuhosivat raketin tai muuttivat sen kumulatiivista taistelukärkeä niin, että tehokkuus laski merkittävästi.

          KAZ "Drozd" T-80U:ssa


          kantoraketit KAZ "Drozd"
          Työskentele KAZ "Drozd" kanssa 1990-luvun alussa, mutta vuonna 1997 samanlainen järjestelmä ilmestyi T-80U: lle, ja 2 vuoden kuluttua heille ilmoitettiin "Drozd-2" päivitetystä versiosta.
          T-72M1M (T-72M1K; kohde 172M2, ei pidä sekoittaa kohteeseen 172-M2 / 172M-2M "Buffalo") - DZ:llä varustetun T-72M1-tankin vienti modernisointi, uusi ohjausjärjestelmä, satelliittinavigointi järjestelmä yhdistettynä TIUS:iin. Aluksi se varustettiin KAZT "Arenalla" ja sekakompleksilla DZ, "Contact 5" VLD:ssä ja "Relic" tornissa (silloin tankki oli luultavasti vain käynnissä oleva malli), myöhemmin täysi sarja DZ. "Relikt" asennettiin ja KAZT "Arena" poistettiin.
          T-72-panssarin modernisointi (panssarisuojaus)


          Mutta tankinrakentajamme menivät toisin päin, joten ensimmäisen sarjan T-90:een ("Object 188") asennettiin Shtora-1 optoelektroninen vaimennuskompleksi, samanlainen kuin T-80U:hun asennettu, ja se tarjosi säiliölle suojaus yleisimmiltä ohjatuilta panssarintorjunta-aseilta, kuten ATGM:t, joissa on komentopuoliautomaattiset ohjausjärjestelmät, kuten "TOW", "Hot", "Milan", "Dragon" ja aseita, joissa on laserkohdistuspäät, kuten "Maverick", "Hellfire", "Copperhead" luomalla aktiivisia häiriöitä heidän ohjaukseensa. 2 valonheitintä ТШУ-1-7/7М IR-alueen, tähtäinten ja GOS:n häiriöitä varten.

          Lisäksi, kuten tiedätte, T-80:n tuotanto lopetettiin vuonna 1998, ja päätettiin keskittyä modernisoitujen T-72-koneiden tuotantoon. Katsotaan mitä asennetaan "Armataan"
          1. 0
            15. heinäkuuta 2014 klo 15
            Ehdotin alla käytettäväksi kaikkea tätä elektronista "roskaa" vastaan, tandemia EMP-panoksesta + kommutatiivisesta taistelukärjestä.

            EMP-kärki ampuu ennen iskevää taistelukärkeä, poistaa tutkat käytöstä, pääkärki osuu kohteeseen.
      2. MACCABI TLV
        +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 21
        piirretyn kaavion perusteella, jos ATGM lentää kattoon, niin Arena ei tuhoa sitä ???!!!
    15. + 14
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      että erinomainen KAZ, "modernisoinnin" alallamme ei ole yksi T-72 B3, ei saanut, KAZ "Arena" .....

      tässä ero panssarisotilaiden elämään täällä Venäjällä ja heidän kanssaan Israelissa...
      1. -5
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        etkö ole tuolta alueelta?
        1. + 10
          15. heinäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus käyttäjältä Tan4ik
          etkö ole tuolta alueelta?

          Puhutko kosmos111:stä???
          naurava
          Uskallan vakuuttaa sinulle, Boris, että EI.

          Tunnen Andreyn henkilökohtaisesti hyvin.

          Ja minä, Neuvostoliiton ja Venäjän tankkerina, kunnioitan yhtä paljon IDF:n menestystä, erityisesti miehistön hengen turvallisuutta.
          Eikä tässä ole mitään häpeällistä.
      2. +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Tuulitakki sijoitetaan vain Merkava Mk4:ään
      3. Art of War
        +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 17
        hi Andrey Kyllä, areena ei näy modernisoiduissa tankeissa ja BMP-3:ssa ja BMD-4:ssä turvautua Luin, että Arena on kallis. pyyntö Ja siksi järjestelmä on erittäin tarpeellinen sotilasvarusteille Joo Ihannetapauksessa aseta areena ja esirippu!
        1. Art of War
          +2
          15. heinäkuuta 2014 klo 17
          Tarvitaan suojajärjestelmiä!
          1. Art of War
            +1
            15. heinäkuuta 2014 klo 17
            Video jatkuu!
    16. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus tilixiltä
      Panssarintorjuntaohjus - on neuvoteltava - kornet

      Onko tämä tarpeellista ymmärtää, että vastaan ​​AGM-65, AGM-114, BGM-71, 9M120, 9M121, 9K14, 9M17, 9K113, 9K115, 9K111, PARS-3, ATGW-3LR, SPIKE, M-47, Javelin , Eryx jne. Eikö tämä järjestelmä toimi?
      1. +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        On ymmärrettävä, että laukaistu raketti - kornettijohon Hamasilla oli suuria toiveita. Eikä mitään muuta. Lopuista ei ole vielä keskusteltu.
    17. kirqiz SSR
      -5
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Cornet voidaan tässä tapauksessa heittää kaatopaikalle.
      1. +3
        15. heinäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus kirqiz SSR:ltä
        Cornet voidaan tässä tapauksessa heittää kaatopaikalle.

        Miksi? Moderni ase suurella potentiaalilla. Muuten, kuten Ukrainan tapahtumat osoittavat, jopa Mosinka on melko vakava ase osaavissa käsissä.
    18. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Mistä raketin tyyppi tiedetään? Tankkia on vaikea nähdä tässä videossa.
      1. +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: ilya_oz
        Mistä raketin tyyppi tiedetään? Tankkia on vaikea nähdä tässä videossa.

        Jäännökset tunnistettiin.
    19. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Jos en ole väärässä, TShU-1-7-järjestelmä asennetaan myös tankkeihimme. Työskenteli vuonna 2012 tuotannossaan. SKB "Zenith" Zelenogradissa kerää. Lainaus heidän sivuiltaan:
      "Panssaroitujen ajoneuvojen yksilölliseen suojaamiseen panssarintorjuntaohjuksilta
      kompleksit (ATGM), kuten "Fagot", "Konkurs", "TOU", "Hot", "Milan", "Dragon", "Cobra", "AT-3" jne. käyttämällä puoliautomaattista ohjausjärjestelmää infrapuna-alueella on tarkoitettu optis-elektronisten vastatoimien asema TShU-1-7. TShU-1-7-aseman toimintaperiaate on laittaa infrapunahäiriöt ATGM-ohjaussilmukkaan, mikä vähentää merkittävästi todennäköisyyttä, että ohjukset osuvat suojattuun kohteeseen.

      http://skb-zenit.ru/component/option,com_virtuemart/Itemid,2/
    20. KALININGRAD
      0
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Sholomy todennäköisesti ...... venäläisten keskuudessa

      Älä vanno, muuten poistamme Vadivakin
      1. 0
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus: KALININGRAD
        Sholomy todennäköisesti sp .... zdili venäläisten kanssa


        Onko se vain kommentin lisääminen?
        Katso suorituskykyominaisuuksia ja huomaa, että "tuulitakki" ja "areena" toimivat eri periaatteilla
      2. Kommentti on poistettu.
        1. 0
          15. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus: DanG73
          työskennellä eri periaatteilla

          eri päällä??? Selitä ainakin parilla sanalla, mitkä erilaiset. Mitä eroa niillä on?
    21. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Mainonta ja anti-mainonta on kaupan moottori!
    22. pommittaja
      0
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      En näe tässä mitään yllättävää. Israel on jatkuvasti korkeassa valmiustilassa.
      Siksi ei vain asevoimien henkilöstöä, vaan myös sotilas-teollista kompleksia mobilisoidaan (lisätään koulutusta). Näin jotain mielenkiintoista, hanki se, paranna sitä ja toteuta se maassasi! Näin Neuvostoliitto teki ja aivan oikein! Sanon yhden asian - rentouduimme. Maailma ei pysähdy paikallaan, sinun ei pitäisi olla ujo oppia samoista israelilaisista, amerikkalaisista, briteistä, saksalaisista, ranskalaisista jne. - valitse paras, tuo omasi ja meillä on rauhallinen taivas.
      1. +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 14
        Paska on, että meillä kaikilla on nämä järjestelmät, mutta ne eivät ole halpoja .......
        1. MACCABI TLV
          +1
          15. heinäkuuta 2014 klo 21
          Onko tankkerin elämä halpaa? pyyntö
    23. +3
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Aseman optoelektroniset vastatoimet TShU-1-7M
      1. 0
        15. heinäkuuta 2014 klo 13
        vau, todellinen kone! EI TARVITA MAINOSTA!
    24. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      onnittelut professorille. Totta, siellä oli artikkeli kiinalaisesta kolmannen sukupolven ATGM:stä, ymmärtääkseni testit suoritetaan vain Palestiinassa.
      Ja anna Cornet-kehittäjien miettiä, kuinka murtautua tuulitakin läpi. Vaikka tekniikka on ensimmäinen räjähdysherkkä ohjus, jossa on volframipallojen sirpaleita ja joka räjäytetään noin 30-50 metrin etäisyydellä KAZ-ohjuksentorjunta-aineesta, toinen kumulatiivinen ohjus, joka lävistää tankin
      1. +4
        15. heinäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus käyttäjältä bmv04636
        onnittelut professorille.

        Mikä kehotus? Tämä on kolmas taistelusieppaus.
        1. +3
          15. heinäkuuta 2014 klo 14
          Jos en ole väärässä, neljäs
          http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4263283,00.html
          1. +1
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Pimply
            Jos en ole väärässä, neljäs
            http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4263283,00.html

            Eilen mennessä pyyntö 10tv väitti olevansa kolmas.
            1. +1
              15. heinäkuuta 2014 klo 14
              Lainaus: professori
              Eilen 10 tv:ssä väittivät, että kolmas.

              xs
              1. +1
                16. heinäkuuta 2014 klo 02
                Lainaus: Pimply
                Lainaus: professori
                Eilen 10 tv:ssä väittivät, että kolmas.

                xs

                Sieppauksia oli edelleen, mutta toisen järjestelmän (Iron Fist) toimesta he kirjoittivat toissapäivänä, että partioautoon laukaistiin ATGM ja järjestelmä toimi ja suojeli autoa.
        2. 0
          15. heinäkuuta 2014 klo 14
          ensimmäinen tänne julkaistu
          1. +2
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus käyttäjältä bmv04636
            ensimmäinen tänne julkaistu

            Ensimmäinen, josta kuulit. Google taas estetty? vinkki
            1. 0
              15. heinäkuuta 2014 klo 14
              Minun piti kirjoittaa muistiinpano ja video
              on tietoa minkä vanhan mallin kornetista tai uudesta Cornet-D:stä (EM)
              1. +1
                15. heinäkuuta 2014 klo 15
                Lainaus käyttäjältä bmv04636
                Minun piti kirjoittaa muistiinpano ja video

                Ja lähetin huomautuksen TÄLLÄ sivustolla, et vain ollut aiheessa etkä voi myöntää sitä.
                1. 0
                  15. heinäkuuta 2014 klo 15
                  Kiitos tiedosta, olen juuri täällä
                  ja ilman terrori-iskuja, 16 kuoli ja 161 loukkaantui metrossa heidän törmäyksensä vuoksi
        3. 0
          15. heinäkuuta 2014 klo 15
          kuinka työ etenee tuulitakin modernisoimiseksi, jotta se sieppaa yliäänivoimaisia ​​panssarintorjuntaammuksia
          1. +1
            15. heinäkuuta 2014 klo 15
            Lainaus käyttäjältä bmv04636
            kuinka työ etenee tuulitakin modernisoimiseksi, jotta se sieppaa yliäänivoimaisia ​​panssarintorjuntaammuksia

            Ne eivät näytä toimivan siihen suuntaan. Tässä mielessä heidän kilpailijansa kyntävät rautanyrkillä
        4. 0
          15. heinäkuuta 2014 klo 18
          Mutta entä jos he laittaisivat Cornetin ja uuden patruunan kaksoismoduulilla
          1. 0
            15. heinäkuuta 2014 klo 19
            Lainaus käyttäjältä bubla5
            Mutta entä jos he laittaisivat Cornetin ja uuden patruunan kaksoismoduulilla

            Kehittäjät ilmoittivat järjestelmän valmiudesta torjua tällaisia ​​komplekseja
      2. 0
        15. heinäkuuta 2014 klo 14
        "Basaltin" entinen johtaja sanoo haastattelussa, että "Hookilla" on erityisiä ammuksia tällaisen järjestelmän voittamiseksi. Totta, kukaan ei testannut tätä erityisesti tuulitakissa.
        http://vpk.name/news/33520_izrailskaya_sistema_aktivnoi_zashityi_tankov_trofi_ka
        k_i_lyubaya_drugaya_podobnaya_sistema_preodolimyi.html
    25. Melnik
      -3
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Kuinka suvaitsevainen sivusto on tulossa! Hyvä Admin, voitko moittia marsilaisia? Vai onko se myös poliittisesti korrektia nykyään?
      1. +4
        15. heinäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus melnikiltä
        Kuinka suvaitsevainen sivusto on tulossa! Hyvä Admin, voitko moittia marsilaisia? Vai onko se myös poliittisesti korrektia nykyään?

        Lue säännöt
      2. +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus melnikiltä
        Hyvä Admin, voitko moittia marsilaisia


        Marsilaiset voivat, koska ennakkotapaus on olemassa
    26. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Tuulitakki. Ohjuksen havaitseminen ja laukaus sen suuntaan iskevään elementtiin. Idea on hyvä, mutta ihmettelen, miten se toimii, jos tankissa on useampi kuin yksi laukaus samaan aikaan. Onko sen tarkoitus ladata vaurioitunut elementti nopeasti uudelleen?
      1. MACCABI TLV
        +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 21
        Lainaus Mama_Chollilta
        mutta on mielenkiintoista, miten se toimii, jos tankissa on useampi kuin yksi laukaus samanaikaisesti.

        tämä ei ole vähäpätöinen tehtävä. ampuminen samaan aikaan on täysin oikea ja nerokas väijytys (melkein laboratorioolosuhteet).
    27. MSA
      MSA
      +2
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Vahva juttu
    28. -4
      15. heinäkuuta 2014 klo 14
      Katsotaan kuinka se toimii todellisessa taistelussa. Jokin kertoo minulle, että järjestelmä on kertakäyttöinen.
      1. +4
        15. heinäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus Mama_Chollilta
        Katsotaan kuinka se toimii todellisessa taistelussa. Jokin kertoo minulle, että järjestelmä on kertakäyttöinen.

        Joten se ei ole todellista?
        1. 0
          15. heinäkuuta 2014 klo 14
          no, ei aivan taistelua, sinun on myönnettävä, että tämä on yhden terroristiryhmän yksittäinen retki.
          1. +3
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus käyttäjältä bmv04636
            no, ei aivan taistelua, sinun on myönnettävä, että tämä on yhden terroristiryhmän yksittäinen retki.

            Terroristiryhmän Sally - ei taistelua? Noh
        2. +4
          15. heinäkuuta 2014 klo 14
          Lainaus: Pimply
          Joten se ei ole todellista?

          Tämä tarkoittaa, että terroristit ampuivat tyhjän ohjuksen ilman taistelukärkeä lähettäessään miehistölle tekstiviestin ennen sitä ... vinkki
          1. -1
            15. heinäkuuta 2014 klo 14
            taistelu on sitä, kun tykit jyrisee, luodit viheltävät, ja tämän voidaan sanoa olevan yksi laukaus, joku voi sanoa terrori-isku, joku sissijoukko, ohikiitävä ajassa, he taistelivat yhteentörmäystä tunnin, ei kahta, ei yhtäkään. päivä. He ampuivat ja osuivat tielle, mutta he eivät saaneet vastausta, ja professori lupasi, että ainakin Merkava Mk.4:n olisi pitänyt ampua ja tuhota vastustajan. hän kuitenkin vaikeni, koska verkossa oleva video on elossa ja voi hyvin
            Vaikka tämä on oikea suunta, aktiivinen suojaus kehittyy edelleen
            1. +1
              15. heinäkuuta 2014 klo 15
              Lainaus käyttäjältä bmv04636
              He ampuivat ja osuivat tielle, mutta he eivät saaneet vastausta, ja professori lupasi, että ainakin Merkava Mk.4:n olisi pitänyt ampua ja tuhota vastustajan. hän kuitenkin vaikeni, koska verkossa oleva video on elossa ja voi hyvin

              Pommitukset ja ammunta eri kohdista ovat käynnissä, ammunta keskeytettiin sillä hetkellä, kun Cornet räjäytettiin. Mutta mitä tapahtui seuraavaksi, on suuri kysymys.
              1. 0
                15. heinäkuuta 2014 klo 15
                Ymmärtääkseni ampujan tuhoutumisesta ei ollut näyttöä, ja videolta näkyy, että Merkava ei vastannut, vaikka hänen täytyi heti kääntää tornia laukauksen suuntaan
    29. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 14
      Luultavasti KAZ on osoittanut tehokkuutensa, mielestäni on tullut aika laittaa sellaiset järjestelmät laitteihimme sariksi.
    30. +2
      15. heinäkuuta 2014 klo 14
      Vittu, miksi he hyökkäsivät Trophyn kimppuun, kuten beduiinit heinäsirkkoja vastaan?
      Suojausjärjestelmä toimii - ja tämä on ihanaa, mutta miten se voisi olla toisin, miksi sitten kaikki tieteellinen ja teknologinen kehitys, suunnittelukoulut, edistynyt teknologia jne.?
      Epäilen vain, että "Trophyn" ja "Arenan" vaikutusmekanismien välillä on perustavanlaatuinen ero.
      Järjestelmän tehokkuus on erittäin korkea, lisäksi sen läsnäolo panssaroidussa ajoneuvossa lisää miehistön moraalia, joka tietää, että neljästä ATGM:stä 4 ei taatusti pääse panssariin, vaan pikemminkin ne eivät edes tee. DZ:n töitä.
      He käänsivät emotionaalisen jännityksensä RF:n puolustusministeriön virkamiehiä kohtaan, jonka alaisuudessa armeijan MBT:ssä tehtiin sellainen "modernisointi", joka herättää paljon kysymyksiä enemmän tai vähemmän koulutetuilta insinööreiltä ...
    31. +3
      15. heinäkuuta 2014 klo 14
      Hyvä puolustus, hyvin tehdyt israelilaiset, he ajattelevat tankkeriensa turvallisuutta.
    32. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 14
      on tarpeen kouluttaa torjua myyrät ... ja PUNCH ALLA !!!!! tuntea

      Mutta vakavasti ... kuinka tuulitakki toimii lisäämällä ammuksen nopeutta, vaikkapa kaksi kertaa?
      1. +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 15
        Lainaus: Musta
        Mutta vakavasti ... kuinka tuulitakki toimii lisäämällä ammuksen nopeutta, vaikkapa kaksi kertaa?

        KAZ:lla on rajoituksia.
        Panssarin lävistyksiä tekevillä alikaliipereilla on perinteisesti korkea ammuksen ALKUnopeus.
        Hän on sorkkarauta ja sorkkarauta.
        Tämä on ongelma KAIKKI Parhaillaan päätettävän KAZ:n osalta he voivat toistaiseksi vain muuttaa lentoradan.

        IMHO, koska on muitakin mielipiteitä.
        1. +1
          15. heinäkuuta 2014 klo 15
          No, se on selvää alikaliiperista ... Ja jos Cornet-tyyppinen ATGM lentää nopeammin ??? Ja jos peräkkäin - kaksi kerralla, vierekkäin ??
          Amatööri kysymyksiä... tuntea
          1. +2
            15. heinäkuuta 2014 klo 15
            Lainaus: Musta
            Ja jos Cornet-tyyppinen ATGM lentää nopeammin ???

            Sergey, jos en ole väärässä, kumulatiivisten ammusten alkunopeuden nostamiseksi 1000 m / s ja korkeammalle on jo kehitystä, tämä on katastrofi KAZ: lle.

            Lainaus: Musta
            Ja jos peräkkäin - kaksi kerralla, vierekkäin ??

            On jo olemassa sellaisia ​​​​järjestelmiä, joissa on kaksinkertainen laukaus, vain KAZ: n voittamiseksi, järjestelmällä ei yksinkertaisesti ole aikaa päästä taistelutilaan kohdesimulaattorin heikentämisen jälkeen (jokaisella KAZ: lla on "oma" millisekuntinsa)
            Esimerkiksi RPG-30.
            1. +5
              15. heinäkuuta 2014 klo 15
              Lainaus: Aleks TV
              kumulatiivisten ammusten alkunopeuden nostamiseksi 1000 m/s:iin on jo kehitetty

              on epätodennäköistä, että tässä tapauksessa saat kompaktin yksikön, ja voit jopa ajatella kannettavaa yksikköä
              Lainaus: Aleks TV
              On jo olemassa sellaisia ​​​​järjestelmiä, joissa on kaksinkertainen laukaus, vain KAZ: n voittamiseksi.
              Esimerkiksi RPG-30

              täällä on paljon kysymyksiä, mutta epäilykset näkevät minua siitä, että tätä ei voida ohittaa nykyaikaisella elektroniikalla, täällä tarvitaan vähintään kolme tai neljä ammusta alle sekunnin välein.

              Muuten, saatat olla kiinnostunut
              http://andrei-bt.livejournal.com/285462.html
              1. +2
                15. heinäkuuta 2014 klo 15
                Lainaus Karsilta
                on epätodennäköistä, että tässä tapauksessa saat kompaktin yksikön, ja voit jopa ajatella kannettavaa yksikköä

                Tervehdys Andrei.
                hi
                Joo, ihan samaa mieltä.

                Suoraan sanottuna menetin ennätykset työstä saavuttaessani kumulatiivisten ammusten alkunopeudet yli 1000 m / s ...
                Zhodet jollain on linkkejä ja infa?
                Tulen olemaan kiitollinen.

                p.s. kiitos linkistä...
                Käytettiinkö Bulatia SE:ssä?
                Blimey...
                1. +3
                  15. heinäkuuta 2014 klo 16
                  Lainaus: Aleks TV
                  Suoraan sanottuna menetin kirjaamista työstä kumulatiivisten ammusten saavuttamiseksi

                  tässä kohta ei ole kumulatiivisessa ammuksessa, vaan sen kannakkeessa, COP:n panssaritykissä tuuli saavuttaa lähes 900 m/s. Ja tähän tarvitaan Ptursa-raketti, joka kiihtyy nyt 250-300 m/s ja on jo erittäin suuri.

                  Lainaus: Aleks TV
                  Käytettiinkö Bulatia SE:ssä?
                  Blimey...

                  He ovat olleet siellä nyt kolme viikkoa, toistaiseksi tämä on ensimmäinen kuva iskun saaneesta miehestä.
                  1. +1
                    15. heinäkuuta 2014 klo 16
                    Lainaus Karsilta
                    Matkan varrella on myös video tankkereista, jotka he tyrmäsivät konekivääreistä.

                    Joo, katsoin videon...
                    Masentava näky - en nähnyt siellä ainuttakaan TANKERIA ... ei murteen eikä kommunikointityylin suhteen ... ja he ovat vaikeimmalla T-64: llä ???
                    heh.
                    Muuten, en myöskään nähnyt armeijaa sellaisenaan videolla ...

                    Ja 12,7 mm:n positiivisesta käytöstä T-64:ssä - kyllä, he itse vahvistivat sen.
                    Tähän asti TÄMÄ on yllättävää, siitä on jo keskusteltu yksityiskohtaisesti aiemmin (muuten, tämän auton sivut on SULJETTU kaukokartoituksella ... mutta pienet rullat avaavat heikentyneen alueen, mitä he sanoivat. )
                    1. +2
                      15. heinäkuuta 2014 klo 16
                      Lainaus: Aleks TV
                      Masentava näky - en nähnyt siellä ainuttakaan TANKERIA ... ei murteen eikä kommunikointityylin suhteen ... ja he ovat vaikeimmalla T-64: llä ???

                      jotain sellaista - muita on vaikea ajaa danbassiin, ja he tuskin suostuvat haastatteluun avoimin silmin.
                      Lainaus: Aleks TV
                      Ja 12,7 mm:n positiivisesta käytöstä T-64:ssä - kyllä, he itse vahvistivat sen.

                      kyllä, mutta ne eivät vahvistaneet ammuskuorman räjähdystä ja kahden panssarin kuolemaa, vai jäikö minulta jotain huomaamatta? Kukaan ei epäillyt asennettujen tähtäinten murenemista jne. - ja siellä oli taas maininta ohjusiskuista.
                      palaminen on, kuten tiedätte, ulkoiset säiliöt palavat.
            2. +1
              15. heinäkuuta 2014 klo 15
              Lainaus: Aleks TV
              On jo olemassa sellaisia ​​​​järjestelmiä, joissa on kaksinkertainen laukaus, vain KAZ: n voittamiseksi, järjestelmällä ei yksinkertaisesti ole aikaa päästä taistelutilaan kohdesimulaattorin heikentämisen jälkeen (jokaisella KAZ: lla on "oma" millisekuntinsa)
              Esimerkiksi RPG-30.

              Ainoa kysymys on, toimiiko se. Koska kehittäjät vastasivat tähän kysymykseen ja sanoivat luottavaisesti tarjoavansa tällaisen vaihtoehdon
            3. +2
              15. heinäkuuta 2014 klo 15
              KAZ tässä tapauksessa, jos älykäs, ei pitäisi reagoida
              ensimmäisellä ohjuksella ja siepata toinen. En tiedä toteutettu
              onko se, mutta vastatoimien logiikka on ymmärrettävää.

              Tietysti voit kysyä: "ja jos 5 ATGM:ää samanaikaisesti
              ampua yhteen panssarivaunuun?" - jokaisella puolustuksella on omat rajoituksensa.
              Siksi Israel, rinnakkain KAZ:ien kanssa, parantaa myös passiivista
              panssari.
              1. MACCABI TLV
                +1
                15. heinäkuuta 2014 klo 21
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                Tietysti voit kysyä: "ja jos 5 ATGM:ää samanaikaisesti
                ampua yksi tankki?

                5 peturs on ... vähintään 350 tonnia rahaa. Hypoteettisesti mahdollista, käytännössä ei koskaan.
            4. +1
              16. heinäkuuta 2014 klo 03
              Lainaus: Aleks TV

              Lainaus: Musta
              Ja jos peräkkäin - kaksi kerralla, vierekkäin ??

              On jo olemassa sellaisia ​​​​järjestelmiä, joissa on kaksinkertainen laukaus, vain KAZ: n voittamiseksi, järjestelmällä ei yksinkertaisesti ole aikaa päästä taistelutilaan kohdesimulaattorin heikentämisen jälkeen (jokaisella KAZ: lla on "oma" millisekuntinsa)
              Esimerkiksi RPG-30.

              RPG-30-ongelmaa ratkaistaan ​​päivittämällä KAZ-ohjelmisto. Ensimmäinen aihio on pienempi, ajotietokone erottaa sen isommasta pääammuksesta, joka menee melkein seuraavaksi, ohittaa aihion (mikä ei aiheuta suurta haittaa panssariin) ja toimii pääammuksessa.
              RPG-30:n vaarana ovat tässä tapauksessa todennäköisemmin kevyesti panssaroidut kohteet, joille aihiokin voi aiheuttaa vahinkoa (esimerkiksi murtautua partiojeepin luodinkestävän lasin läpi ja vahingoittaa miehistöä). KAZ-panssarivaunua vastaan ​​olisi tehokkaampi kantoraketti, jossa on kaksi (ja mieluiten kolme) tasapainotettua, täysimittaista ammusta...mutta tässä tulee jalkaväelle jo paino- ja kokoongelmia liikkuvuuden ja käytön joustavuuden kannalta.
        2. +1
          15. heinäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus: Aleks TV
          Panssarin lävistyksiä tekevillä alikaliipereilla on perinteisesti korkea ammuksen ALKUnopeus.

          Näyttää siltä, ​​että toisen järjestelmän - Iron Fist - testeissä alikaliiperi onnistui silti ampumaan alas
          1. +1
            15. heinäkuuta 2014 klo 16
            Lainaus: Pimply
            Näyttää siltä, ​​että toisen järjestelmän - Iron Fist - testeissä alikaliiperi onnistui silti ampumaan alas

            Eugene, onko sinulla lisätietoja?
            Todella mielenkiintoista...

            Yksinkertaiset sorkkaraudat tulevat esiin perspektiivissä...
            Puhumattakaan yksinkertaisesta kansanmurhalaukauksesta, jota minä tankkerina olen aina pelännyt.
            1. +2
              15. heinäkuuta 2014 klo 18
              Lainaus: Aleks TV
              Eugene, onko sinulla lisätietoja?
              [b
              Erittäin mielenkiintoista...[/b]
              Yksinkertaiset sorkkaraudat tulevat esiin perspektiivissä...
              Puhumattakaan yksinkertaisesta kansanmurhalaukauksesta, jota minä tankkerina olen aina pelännyt.

              Hae Iron Fist USA -kokeita englanniksi.
            2. +2
              15. heinäkuuta 2014 klo 20
              http://www.israeldefense.co.il/?CategoryID=411&ArticleID=228

              hepreaksi. Voit katsoa google kääntäjän kautta
              1. 0
                16. heinäkuuta 2014 klo 01
                Lainaus: Aron Zaavi
                Hae Iron Fist USA -kokeita englanniksi.

                Lainaus: Pimply
                hepreaksi. Voit katsoa google kääntäjän kautta

                Kiitos Aron, Eugene...
                Äitini sanoi minulle - opeta pojallesi vieraita kieliä, opeta ...
                mitä
            3. 0
              16. heinäkuuta 2014 klo 00
              Lainaus: Aleks TV
              ampui "kansanmurha",

              Älä valista, millainen ihme Yudo on (Google ei anna mitään)?
              Kiitollinen etukäteen.
              1. +1
                16. heinäkuuta 2014 klo 00
                "Hyasintti-S" oli lempinimi
                1. +1
                  16. heinäkuuta 2014 klo 01
                  Lainaus: Korpraali
                  Älä valista, millainen ihme Yudo on (Google ei anna mitään)?

                  Lainaus: Thunderbolt
                  "Hyasintti-S" oli lempinimi

                  Ööh... 2C5, retiisi.
                  vinkki
                  1. +1
                    16. heinäkuuta 2014 klo 02
                    luuli nukkuvasi tuntea ...)))
                    1. +1
                      16. heinäkuuta 2014 klo 02
                      Lainaus: Thunderbolt
                      luuli nukkuvasi

                      Nukun jo, kaimanimi...
                      naurava
                      Meillä on puoli kuusi.
                      Sammutan valon, tyhjennän öljyn - painan "massaa" 300 minuuttia.
                      Joo
    33. ALP
      ALP
      -3
      15. heinäkuuta 2014 klo 15
      Korruptoituneella Venäjällä on pitkään ollut hyökkäys- ja puolustusjärjestelmien nero Sergei Invincible, nimeltään "Arena", joka osoitti tehokkuutensa 80-luvun lopulla.
      1. +1
        15. heinäkuuta 2014 klo 15
        negatiivinen
        Lainaus käyttäjältä A.L.P.
        Korruptoituneella Venäjällä

        ... ensimmäinen kommentti sivustolla ... ja VÄLITTÖMÄSTI - positiivisesta!!! Hyvin tehty!!!
    34. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 15
      Ja mikä estää ampumatarvikkeiden luomisen EMP-kärjen + kumulatiivisen (tai sorkkaraudan, lisävarusteena) kanssa?

      EMP aktivoituu välittömässä läheisyydessä, KAZ:n kynnykseen asti, jopa sekunniksi, mutta se poistaa koko selvitysjärjestelmän käytöstä. Tämän pääkärjen pitäisi riittää lentämään ylös ja tuhoamaan kohteen.

      EMP-kärkien toiminnan läheisyydestä johtuen on mahdollista tehdä pisteitä ammuksen oman elektroniikan suojauksesta.
      Mitä sanot?
      1. 0
        16. heinäkuuta 2014 klo 03
        Lainaus: Evgeny_Lev

        EMP aktivoituu välittömässä läheisyydessä, KAZ:n kynnykseen asti, jopa sekunniksi, mutta se poistaa koko selvitysjärjestelmän käytöstä ...

        Se ei toimi, KAIKKI sotilaselektroniikkaa on luotu (ydinpommin tulon jälkeen) suorituskyvyn ylläpitämiseksi EMP-altistuksen olosuhteissa. Vain Hollywood-elokuvissa korkealla sijaitseva ydinräjähdys hiljentää kaiken ja kaiken, todellisuudessa vain siviiliinfrastruktuurit ovat haavoittuvia, eivätkä silloinkaan kaikki - strategisilla on sotilaallisen kaltainen suoja EMP:ltä.
        1. 0
          16. heinäkuuta 2014 klo 09
          La-laa ei tarvita, normaalisti voi häiritä tutkatietoihin sidotun tietokonejärjestelmän toimintaa.
          Liian paljon laskelmia ja liian vähän aikaa niille ja niiden päällekkäisyydelle.
          EMP pystyy alentamaan prosessia niin, että taistelukärki voi saavuttaa tavoitteen. Siellä sinun ei tarvitse sammuttaa kaikkea kokonaan, se on tyhmä este, ja taistelukärki on jo poissa KAZ:n lentoradalta
          1. 0
            16. heinäkuuta 2014 klo 11
            Lainaus: Evgeny_Lev
            La-laa ei tarvita, normaalisti voi häiritä tutkatietoihin sidotun tietokonejärjestelmän toimintaa.
            Liian paljon laskelmia ja liian vähän aikaa niille ja niiden päällekkäisyydelle.

            Jos lasket laskimeen. Mitä järjestelmä tarvitsee? Etäisyystiedot havaintopisteeseen ja kohteen nopeus. Lähtö on ajastimen banaalinen käynnistys törmäyksen / sieppauksen hetkeen asti. Monistus on olennainen osa sotilaselektroniikkaa.

            Lainaus: Evgeny_Lev
            EMP pystyy alentamaan prosessia niin, että taistelukärki voi saavuttaa tavoitteen. Siellä sinun ei tarvitse sammuttaa kaikkea kokonaan, se on tyhmä este, ja taistelukärki on jo poissa KAZ:n lentoradalta

            No, kokeile sitä. pyyntö Ota apuraha kilobitissä ja luo prototyyppi. Älä vain sano myöhemmin, että sinua ei varoitettu yrityksen järjettömyydestä. vinkki
    35. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 15
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että pienaseiden intensiivisellä pommituksella kaikki nämä anturit ja tunnistusasema voidaan poistaa käytöstä, samoin kuin sirpaleammusten kaukoräjäytyksellä. Sitten ohjukset voivat lentää ylös ilman esteitä.
      Jos opetat ATGM:n tekemään "liukua" kohteen edessä, poistumalla ammusten osumaalueelta ja hyökkäämään ylemmässä projektiossa, mikään "tuulitakki" ei auta, vaan se on "airot kuivaamaan, sir. "
      1. +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 15
        Lainaus: K-50
        Minusta näyttää siltä, ​​​​että pienaseiden intensiivisellä pommituksella kaikki nämä anturit ja tunnistusasema voidaan poistaa käytöstä, samoin kuin sirpaleammusten kaukoräjäytyksellä.

        Kaima, jossa on 5,45 ja 7,62 kaliiperin pienaseet, on kiistanalainen lausunto.
        Mutta tässä on 12,7 mm, 14,5 mm, 23 mm ja 30 mm - ne voivat jumittua melko pahasti.
        On kokemusta 2A42 (30mm) työstä säiliössä:
        Hyvä linja tuhoaa melkein KAIKKI panssarin kiinnikkeet ...
        Tämä on totta...
        On vain yksi kysymys:
        - Kuka sallii tämän? Vain tankkien käyttötaktiikoissa on virheitä.

        Lainaus: K-50
        Jos opetat ATGM:n tekemään "liukua" hyökkäävän kohteen edessä, poistumaan ammusten osumaalueelta ja hyökkäämään ylemmässä projektiossa, mikään "tuulitakki" ei auta,

        Esimerkiksi tankkeidemme SD vain tekee "liukua" lennon aikana, muuten kohteen nimeäminen kvanttisäteellä huononee.
        Ja eri KAZ:ien projektiokulma on erilainen.
        1. MACCABI TLV
          +2
          15. heinäkuuta 2014 klo 21
          Lainaus: Aleks TV
          On vain yksi kysymys:
          - Kuka sallii tämän? Vain tankkien käyttötaktiikoissa on virheitä.

          +1
    36. -6
      15. heinäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus ShturmKGB:ltä
      Luin toisesta artikkelista, että tämä alas ammuttu ohjus oli Kornet ...

      Kornet-ohjus on venäläinen ATGM. Palestiinan viimeisessä sodassa yksi miehistö tyrmäsi 15 tai 17 Merkava-panssarivaunua. Kaikesta huolimatta juutalaisille on annettava ansionsa - he tietävät ja voivat tehdä paljon
    37. +2
      15. heinäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Korvin1000

      Kornet-ohjus on venäläinen ATGM. Palestiinan viimeisessä sodassa yksi miehistö tyrmäsi 15 tai 17 Merkava-panssarivaunua.

      yyyy. Voi olla enemmänkin
      1. +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus: Pimply

        yyyy. Voi olla enemmänkin
        pitäisitkö siitä? :-)
    38. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus Muadipukselta
      Ymmärrän, ettei ohjuksia siepata. Ajatuksena on luoda räjähdysaalto raketin tielle, minkä seurauksena se horjuu. Sisään. Miten. Samaan aikaan, ymmärtääkseni tämä asia ei auta alikaliiperisiä kuoria vastaan.

      Yksi shokkiaalto ei riitä, vielä on metalliesine, jonka täytyy lentää ulos kaasupaineen vaikutuksesta, yleensä levy, jonka pitäisi tuhota saapuva ammus. Iskuaallon kantama ja sen etenemisnopeus ovat verrattavissa kumulatiivisten ammusten polttoväliin, mikä ei ole ollenkaan hyvä. Myös iskunytimellä varustetut variantit kehiteltiin, mutta ne tarvitsevat erittäin tarkan ELS:n.

      Henkilökohtaisesti epäilen minkä tahansa nykyaikaisen KAZ:n riittävää tehokkuutta, passiivinen suojaus on silti viileämpi.
    39. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 20
      On jopa pelottavaa kuvitella, mitä aseet ja suoja ovat 100 vuoden kuluttua, jos vain sata vuotta sitten ne liikkuisivat höyryvoimalla. Tämä olisi kekseliäisyyttä, mutta kaikki rauhanomaiseen suuntaan.....
      1. 0
        16. heinäkuuta 2014 klo 03
        Lainaus: Nyrobsky
        On jopa pelottavaa kuvitella, mitä aseet ja suoja ovat 100 vuoden kuluttua, jos vain sata vuotta sitten ne liikkuisivat höyryvoimalla. Tämä olisi kekseliäisyyttä, mutta kaikki rauhanomaiseen suuntaan.....

        Sotilas-teollinen kompleksi on yksi tärkeimmistä edistyksen vetureista; yli puolella nykypäivän siviiliteknologiasta on sotilaalliset juuret. (Internet, matkapuhelimet, suihkukoneet, avaruuslennot, traumakirurgia... lista jatkuu ja jatkuu)
    40. 0
      15. heinäkuuta 2014 klo 21
      Lainaus: Nyrobsky
      On jopa pelottavaa kuvitella, mitä aseet ja suoja ovat 100 vuoden kuluttua, jos vain sata vuotta sitten ne liikkuisivat höyryvoimalla. Tämä olisi kekseliäisyyttä, mutta kaikki rauhanomaiseen suuntaan.....


      Paradoksi on, että juuri sodat ovat usein edistyksen moottori ja etsivät epätyypillisiä ratkaisuja.
    41. Kelevra
      0
      15. heinäkuuta 2014 klo 22
      Haluaisin nähdä videon tästä kokoonpanosta toiminnassa.
      1. 0
        16. heinäkuuta 2014 klo 03
        Ketjussa on videoita.
    42. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 23
      Lainaus käyttäjältä bmv04636
      Ja anna Cornet-kehittäjien miettiä, kuinka murtautua tuulitakin läpi. Vaikka tekniikka on ensimmäinen räjähdysherkkä ohjus, jossa on volframipallojen sirpaleita ja joka räjäytetään noin 30-50 metrin etäisyydellä KAZ-ohjuksentorjunta-aineesta, toinen kumulatiivinen ohjus, joka lävistää tankin
      Juuri ensimmäinen asia, joka tuli mieleen. Pallot ja luo DDoS-hyökkäys laskentatehoa vastaan naurava Järjestelmä yrittää laskea jokaisen lentoradan ja sen seurauksena "tukkeutuu". Joten ihmisten ei tarvitse vannoa, panssarin ja ammuksen välinen kilpailu tuskin pysäytä mitään.
      1. 0
        15. heinäkuuta 2014 klo 23
        no, palloja tarvitaan tutkan ja ulkoisten antureiden poistamiseen käytöstä, jotta järjestelmä sokeutuu
    43. Shkolnik
      0
      17. heinäkuuta 2014 klo 14
      Sitä tarkoittaa arvostaa sotilaiden elämää!
    44. 0
      22. heinäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Pimply
      Lainaus: Korvin1000

      Kornet-ohjus on venäläinen ATGM. Palestiinan viimeisessä sodassa yksi miehistö tyrmäsi 15 tai 17 Merkava-panssarivaunua.

      yyyy. Voi olla enemmänkin


      Sota 2010. Tämä oli siirto "Sotilaallinen salaisuus" -ohjelmassa. Etsi Internetistä
      http://pro-tank.ru/blog/1001-israel-explores-new-defense-against-atgm-kornet

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"