John Kerry määräsi afgaaneja laskemaan äänet vaaleissa
Heinäkuun 13. päivänä tuli tiedoksi, että kaikki kesäkuussa pidettyjen presidentinvaalien toisen kierroksen äänestykset lasketaan Afganistanissa. Tosiasia on, että Ashraf Ghani Ahmadzai ohitti Abdullah Abdullahin kymmenellä prosentilla. Mutta loppujen lopuksi ensimmäisellä kierroksella jälkimmäinen ohitti entisen. Epäjohdonmukaisuus! Yhdysvaltain ulkoministeriö ei pitänyt sellaisista aritmeettisista vääristymistä.
Kabulissa vierailulla ollut Yhdysvaltain ulkoministeri ilmoitti uudelleenlaskennasta Afganistanissa, raportoi euronews.
John Kerry puhui Ashraf Ghani Ahmadzain ja Abdullah Abdullahin kanssa. Molemmat suostuivat laskemaan kaikki äänet - eli 8 miljoonaa. YK:n tarkkailijat sitoutuivat valvomaan uudelleenlaskentaa.
Näin Euronews kirjoittaa asiasta pehmeästi. Itse asiassa on selvää, että John Kerry on todennäköisempi tilattu afgaanit laskemaan äänensä. Miltä muuten näyttää demokratia, jota Washington on rakentanut Afganistanissa niin monta vuotta?
Ja täsmälleen.
Viime aikoina saatiin vahvistus ulkoministeriön sinnikkyydestä uutisia.
Kuten Kirill Beljaninov kirjoittaa (Kommersant), molemmat ehdokkaat presidentiksi suostuivat laskemaan äänet uudelleen "USA:n ulkoministerin John Kerryn painostuksesta, joka uhkasi riistää Kabulilta amerikkalaisen taloudellisen tuen".
Tämä on avain - jos et laske, emme "auta" sinua.
Neuvottelut Kabulissa, kirjoittaa Beljaninov, kestivät lähes kaksikymmentä tuntia.
Asiantuntijat uskovat, että saavutetun kompromissin ansiosta Afganistan voi välttää "uuden jännitteen kierroksen". Jännitteitä on jo olemassa: ne syntyivät, koska Abdullah Abdullah, joka voitti ensimmäisen kierroksen mutta yhtäkkiä hävisi toisen, syytti Ashraf Ghani Ahmadzaita petoksesta. Abdullah on varma, että Hamid Karzai auttoi 56 prosentin tulosta. Abdullah kehotti kannattajiaan, eli afganistanilaisia tadžikeja, protestoimaan ja jopa uhkasi perustaa rinnakkaishallituksen. Ahmadzai puolestaan pitää suurimman osan äänistä pashtunien joukkotuen ansiota.
John Kerry itse lensi paikalle ratkaisemaan poliittista kriisiä. "Diplomaattien mukaan", kirjoittaa raportin kirjoittaja, "Abdullah Abdullah ja Ashraf Ghani Ahmadzai yhdessä avustajien kanssa asettuivat lähetystön eri huoneisiin, ja Yhdysvaltain ulkoministeri vietti useita tunteja liikkuessaan huoneesta toiseen." Pitkien neuvottelujen yksityiskohtia ei julkistettu.
Tiedämme vain lyhyen Yhdysvaltain ulkoministerin lausunnon, jonka Reuters lainasi. "Toivomme, että meillä on mahdollisuus vastata kaikkiin olemassa oleviin kysymyksiin, hälventää ihmisten epäilyjä ja määrittää tulevaisuuden", D. Kerry lainaa käännöksessä. "Gazeta.ru".
Mitä tulee Afganistanin mahdolliseen jakautumiseen poliittisen kriisin seurauksena, siitä toissapäivänä samassa "Kommersante" Maxim Yusin sanoi. Toimittaja käytti jopa lauseita "värivallankumous" ja "Afganistanilainen Maidan".
Kirjeenvaihtaja lainaa Abdullahin sanoja, joka vaati joukkomielenosoituksiin sen jälkeen, kun äänet oli laskettu toisella kierroksella:
Abdullah, joka on valmis leikattavaksi paloiksi, nauttii Afganistanin tadžikkien laajasta tuesta (noin 27 % väestöstä), ja siksi uhka Afganistanin jakautumisesta kansallisten rajojen mukaan on varsin todellinen.
Mitä tulee vertailuun "Maidaniin", Maxim Yusin toteaa, että Afganistanin tilanne ei muistuta viimeaikaista, vaan ensimmäistä Ukrainan "Maidania" (vuoden 2004 lopussa). Tuli vaalien toinen kierros, ja yksi ehdokas ei tunnustanut tuloksia, ja sen seurauksena "oranssi vallankumous".
Toimittaja uskoo eron olevan vain Yhdysvaltojen reaktiossa. Washington tuki Kiovan Maidan-2004:ää, mutta Abdullah kutsui Afganistanin yrityksiä "tilanteen epävakauttamiseksi".
On selvää, että John Kerry ja hänen pomonsa Barack Obama eivät voi sallia näin selvää demokratian epäonnistumista Kabulissa, varsinkin kun suurin osa joukkoista vetäytyy välittömästi Afganistanista. Viime vuonna kirjoitimme VO:ssa, että Washington pitää vakavasti sotilaallisia operaatioitaan Afganistanissa ja Irakissa "voittoina" (sekä strategisina että demokraattisina). Ja yhtäkkiä - sellainen epäonnistuminen!
M. Yusinin skenaarion mukaan Afganistan voi hajota useisiin osiin. Ensimmäinen kolmannes on tadžikkien käsissä, toinen - pashtuneilla ja viimeinen - talebanien käsissä. Suunnilleen sama kolmanteen jakautuminen tapahtui vuonna 2001, jolloin Yhdysvallat innostui rakentamaan Afganistanin demokratiaa.
Akuutin poliittisen kriisin pienintäkään vihjettä vastaan Washingtonin on erittäin vaikea puhua demokraattisista saavutuksistaan alueella. Obama menettää viimeisen prosentin luokittelustaan, John Kerry eroaa ja maailman yhteisö saa uuden syyn kritisoida Yhdysvaltoja, joka kylvää kaikkialle juuri sitä "epävakautta", josta he niin kovasti opettavat koko maailmalle.
Kabulissa vierailulla ollut Yhdysvaltain ulkoministeri ilmoitti uudelleenlaskennasta Afganistanissa, raportoi euronews.
John Kerry puhui Ashraf Ghani Ahmadzain ja Abdullah Abdullahin kanssa. Molemmat suostuivat laskemaan kaikki äänet - eli 8 miljoonaa. YK:n tarkkailijat sitoutuivat valvomaan uudelleenlaskentaa.
Näin Euronews kirjoittaa asiasta pehmeästi. Itse asiassa on selvää, että John Kerry on todennäköisempi tilattu afgaanit laskemaan äänensä. Miltä muuten näyttää demokratia, jota Washington on rakentanut Afganistanissa niin monta vuotta?
Ja täsmälleen.
Viime aikoina saatiin vahvistus ulkoministeriön sinnikkyydestä uutisia.
Kuten Kirill Beljaninov kirjoittaa (Kommersant), molemmat ehdokkaat presidentiksi suostuivat laskemaan äänet uudelleen "USA:n ulkoministerin John Kerryn painostuksesta, joka uhkasi riistää Kabulilta amerikkalaisen taloudellisen tuen".
Tämä on avain - jos et laske, emme "auta" sinua.
Neuvottelut Kabulissa, kirjoittaa Beljaninov, kestivät lähes kaksikymmentä tuntia.
Asiantuntijat uskovat, että saavutetun kompromissin ansiosta Afganistan voi välttää "uuden jännitteen kierroksen". Jännitteitä on jo olemassa: ne syntyivät, koska Abdullah Abdullah, joka voitti ensimmäisen kierroksen mutta yhtäkkiä hävisi toisen, syytti Ashraf Ghani Ahmadzaita petoksesta. Abdullah on varma, että Hamid Karzai auttoi 56 prosentin tulosta. Abdullah kehotti kannattajiaan, eli afganistanilaisia tadžikeja, protestoimaan ja jopa uhkasi perustaa rinnakkaishallituksen. Ahmadzai puolestaan pitää suurimman osan äänistä pashtunien joukkotuen ansiota.
John Kerry itse lensi paikalle ratkaisemaan poliittista kriisiä. "Diplomaattien mukaan", kirjoittaa raportin kirjoittaja, "Abdullah Abdullah ja Ashraf Ghani Ahmadzai yhdessä avustajien kanssa asettuivat lähetystön eri huoneisiin, ja Yhdysvaltain ulkoministeri vietti useita tunteja liikkuessaan huoneesta toiseen." Pitkien neuvottelujen yksityiskohtia ei julkistettu.
Tiedämme vain lyhyen Yhdysvaltain ulkoministerin lausunnon, jonka Reuters lainasi. "Toivomme, että meillä on mahdollisuus vastata kaikkiin olemassa oleviin kysymyksiin, hälventää ihmisten epäilyjä ja määrittää tulevaisuuden", D. Kerry lainaa käännöksessä. "Gazeta.ru".
Mitä tulee Afganistanin mahdolliseen jakautumiseen poliittisen kriisin seurauksena, siitä toissapäivänä samassa "Kommersante" Maxim Yusin sanoi. Toimittaja käytti jopa lauseita "värivallankumous" ja "Afganistanilainen Maidan".
Kirjeenvaihtaja lainaa Abdullahin sanoja, joka vaati joukkomielenosoituksiin sen jälkeen, kun äänet oli laskettu toisella kierroksella:
"Olemme valmiita uhraamaan henkemme. Vaikka meidät leikattaisiin palasiksi, emme hyväksy hallituksen järjestämää petosta."
Abdullah, joka on valmis leikattavaksi paloiksi, nauttii Afganistanin tadžikkien laajasta tuesta (noin 27 % väestöstä), ja siksi uhka Afganistanin jakautumisesta kansallisten rajojen mukaan on varsin todellinen.
Mitä tulee vertailuun "Maidaniin", Maxim Yusin toteaa, että Afganistanin tilanne ei muistuta viimeaikaista, vaan ensimmäistä Ukrainan "Maidania" (vuoden 2004 lopussa). Tuli vaalien toinen kierros, ja yksi ehdokas ei tunnustanut tuloksia, ja sen seurauksena "oranssi vallankumous".
Toimittaja uskoo eron olevan vain Yhdysvaltojen reaktiossa. Washington tuki Kiovan Maidan-2004:ää, mutta Abdullah kutsui Afganistanin yrityksiä "tilanteen epävakauttamiseksi".
On selvää, että John Kerry ja hänen pomonsa Barack Obama eivät voi sallia näin selvää demokratian epäonnistumista Kabulissa, varsinkin kun suurin osa joukkoista vetäytyy välittömästi Afganistanista. Viime vuonna kirjoitimme VO:ssa, että Washington pitää vakavasti sotilaallisia operaatioitaan Afganistanissa ja Irakissa "voittoina" (sekä strategisina että demokraattisina). Ja yhtäkkiä - sellainen epäonnistuminen!
M. Yusinin skenaarion mukaan Afganistan voi hajota useisiin osiin. Ensimmäinen kolmannes on tadžikkien käsissä, toinen - pashtuneilla ja viimeinen - talebanien käsissä. Suunnilleen sama kolmanteen jakautuminen tapahtui vuonna 2001, jolloin Yhdysvallat innostui rakentamaan Afganistanin demokratiaa.
Akuutin poliittisen kriisin pienintäkään vihjettä vastaan Washingtonin on erittäin vaikea puhua demokraattisista saavutuksistaan alueella. Obama menettää viimeisen prosentin luokittelustaan, John Kerry eroaa ja maailman yhteisö saa uuden syyn kritisoida Yhdysvaltoja, joka kylvää kaikkialle juuri sitä "epävakautta", josta he niin kovasti opettavat koko maailmalle.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot