Sotilaallinen arvostelu

Israel on huolissaan "rautakupolin" tehokkuudesta

217
Israelin El Romin siirtokunnan alueella (osa Golanin kukkuloiden aluetta, joka on Israelin hallinnassa) Syyrian alueelta ammuttu raketti räjähti edellisenä päivänä. Tästä kerrotaan ITAR-TASS viitaten Israelin puolustusministeriön lehdistöpalveluun.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ohjus on räjähtänyt Syyrian alueelta Golanin kukkuloilla. "Syyrialaisten" ohjusten lisäksi ohjusiskuja tehtiin myös Pohjois-Israelissa Libanonin alueelta. Israelissa viimeisen viikon aikana räjähtäneiden rakettien kokonaismäärä (hamasin sotilaallista siipeä vastaan ​​Gazan kaistalla toteutetun operaation alkamisen jälkeen) on satoja, joista suurin osa ammuttiin Gazasta. Osa raketteista räjähtää Israelin siirtokunnissa, mikä johtaa traagisiin seurauksiin.

Tältä osin Israelin puolustusministeriö alkoi kiinnittää erityistä huomiota Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkuuteen, joka kehitettiin Yhdysvaltojen kanssa.

Samaan aikaan Yhdysvallat on jo todennut, että Iron Dome -järjestelmä on osoittamassa tehokkuutensa. Nämä sanat lausui Valkoisen talon virallinen edustaja Josh Earnest. Häntä lainataan RIA Novosti:

Iron Dome -järjestelmä, jonka Israel kehitti Yhdysvaltojen avustuksella, on osoittautunut tehokkaaksi.


Israel on huolissaan "rautakupolin" tehokkuudesta


"Iron Dome" on ohjuspuolustusjärjestelmä, jota käytetään ohjaamattomien ohjusten tuhoamiseen jopa 70 km:n etäisyydellä. Iron Dome kehitettiin israelilaisen Rafael-yhtiön avulla ja modernisoitiin amerikkalaisten asiantuntijoiden avulla. Vuonna 2012 järjestelmän tehokkuudeksi arvioitiin 80-85 %. Vuonna 2014 tulosindikaattorit laskivat.
Käytettyjä kuvia:
http://isroil.info
217 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    + 11
    Ei rautakupoli, vaan kupariallas...
    1. Baklanov
      Baklanov 15. heinäkuuta 2014 klo 10
      + 18
      Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!
      1. Hetki
        Hetki 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        +7
        Taas amerikkalaiset liukastivat sian säkissä. Ehkä nyt Eurooppa ja muut maat miettivät, asennetaanko ohjuspuolustus vai eletäänkö rauhassa.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +3
          Lainaus: Hetki
          Taas amerikkalaiset liukastivat sian säkissä. Ehkä nyt Eurooppa ja muut maat miettivät, asennetaanko ohjuspuolustus vai eletäänkö rauhassa.

          Älä lue tätä hölynpölyä. Amerikkalaiset maksoivat vain osan kehityksestä, ja Israelissa LCD-näytöt ylistävät - järjestelmä ylitti kaikki odotukset
          1. Setä
            Setä 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            +3
            Lainaus: Pimply
            Älä lue tätä hölynpölyä.

            Oi, Zhenya, olet täällä! Ja luulin sinun putoavan rykmentistä.
            Lainaus: Merimetsot
            Missä on "professori"

            Tänään Purryrchaty on hänelle.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
              +1
              Lainaus: Setä
              Oi, Zhenya, olet täällä! Ja luulin sinun putoavan rykmentistä.


              Minne olen menossa, Dim.
          2. Shvonder
            Shvonder 15. heinäkuuta 2014 klo 14
            +4
            Lainaus: Pimply
            ja Israelissa LCD-näytöt ylistävät - järjestelmä on ylittänyt kaikki odotukset

            Israelin turvallisuuspalkinnon voittaja tohtori Mordechai (Moti) Schaefer uskoo, että IDF:n lehdistöpalvelun raportit Iron Domen ohjusten sieppaamisesta eivät pidä paikkaansa. "Se on kaikki Israelin bluffia!" hän sanoi. Puolustussuunnitteluinsinöörinä työskentelevä Schaefer sanoo, että hänen skeptisyytensä Iron Domea kohtaan kasvoi entisestään Operation Protective Edgen päivinä. Hänen mielestään Gazasta lähteneiden terroristien epätäydelliset raketit räjähtävät ilmaan itsestään, ja vain kaupunkilaiset voivat ajatella, että tämä on seurausta Israelin ohjuspuolustusjärjestelmän onnistuneista toimista.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 15
              -1
              Lainaus Shvonderilta
              Israelin turvallisuuspalkinnon voittaja tohtori Mordechai (Moti) Schaefer uskoo, että IDF:n lehdistöpalvelun raportit Iron Domen ohjusten sieppaamisesta eivät pidä paikkaansa. "Se on kaikki Israelin bluffia!" hän sanoi. Puolustussuunnitteluinsinöörinä työskentelevä Schaefer sanoo, että hänen skeptisyytensä Iron Domea kohtaan kasvoi entisestään Operation Protective Edgen päivinä. Hänen mielestään Gazasta lähteneiden terroristien epätäydelliset raketit räjähtävät ilmaan itsestään, ja vain kaupunkilaiset voivat ajatella, että tämä on seurausta Israelin ohjuspuolustusjärjestelmän onnistuneista toimista.
              Hänestä on jo puhuttu. Doc loukkaantui siitä, että hänen kehitystänsä jätettiin huomiotta, mutta kilpailijoita suosittiin. Siitä lähtien LCD-näyttö on ollut jatkuvasti kummitteleva
          3. Askeettinen
            Askeettinen 15. heinäkuuta 2014 klo 15
            +4
            Lainaus: Pimply
            Älä lue tätä hölynpölyä. Amerikkalaiset maksoivat vain osan kehityksestä,



            Aluksi akkuja oli 4, joista 2 USA:n kustannuksella. Sitten kongressi myönsi toisen apurahan 680 miljoonalla dollarilla (eli yli puolet koko nykyisen järjestelmän kustannuksista.
            Katso Jerusalem Post
            USA hyväksyy 205 miljoonaa dollaria. joukkueelle Iron Dome
            Ja kauemmas 10 rautakupolia IDF:lle
            kuusi kahdeksasta akusta rakennettiin amerikkalaisella rahalla. Se on hyvä osa, eikö? Erillisen keskustelun kehittämisestä. Olen samaa mieltä, jenkit eivät vain maksa rahaa. Erä 680 milj. dollaria (4 paristoa) jaettiin sillä odotuksella, että Israelista saataisiin useita LCD-tekniikoita. Kyse oli myös yhteistuotannosta... Tämä on niin sanotusti esihistoriaa...
            Nyt käytössä, muistaakseni 10 akkua? (Korjaa jos väärin) Mieti siis mikä on amerikkalaisten osuus... Tänä vuonna allekirjoitettiin sopimus 429 miljoonan dollarin lisämäärärahojen myöntämisestä Iron Dome -ohjelman rahoittamiseen.
            linkki

            Muuten, suurlähettiläänne Yhdysvalloissa sanoo sen suoraan
            Pyysimme rautakupolille lisärahoitusta jo ennen nykyisen kriisin alkamista. On tärkeää ymmärtää se Tämä on Yhdysvaltojen ja Israelin yhteinen hanke. Tämä on israelilaista teknologiaa, jota Yhdysvallat rahoittaa.

            linkki
            1. finninaamainen
              finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 18
              +1
              Lainaus: Askeettinen
              Nyt käytössä, muistaakseni 10 akkua?

              9. Kukaan ei kiistä Yhdysvaltojen taloudellisesta osallistumisesta. Tätä varten he saavat mahdollisuuden vaikuttaa tarjontaan ja kehitystietoon. Aamiainen ei ole ilmainen. Artikkelissa puhutaan myös siitä, että melkein koko järjestelmä on kehitetty Yhdysvalloissa ja Israelin vastustuksen kohteeksi joutunut.
              Kiitos muuten Yhdysvaltain kongressille akkujen rahoittamisesta. Totta, emme muista, kuka aktiivisesti lobbai Hamasia laillisena poliittisena voimana ja mihin tämä johti ...
          4. bif
            bif 15. heinäkuuta 2014 klo 15
            0
            Lainaus: Pimply
            Amerikkalaiset maksoivat vain osan kehityksestä

            no, kaikki on oikein - kuten artikkelissa mainitaan
            modernisoitu amerikkalaisten asiantuntijoiden avulla. Vuonna 2012 järjestelmän tehokkuudeksi arvioitiin 80-85 %. Vuonna 2014 tulosindikaattorit laskivat.
            Heti kun osavaltiot lakkasivat pumppaamasta "ikuisesti sodassa olevan maan" puolustusbudjettia rahalla, "tehokkuusindikaattorit putosivat".
            1. finninaamainen
              finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 18
              +2
              Lainaus käyttäjältä bif
              Heti kun osavaltiot lakkasivat pumppaamasta "ikuisesti sodassa olevan maan" puolustusbudjettia rahalla, "tehokkuusindikaattorit putosivat".

              Voitko antaa esimerkin tehokkuuden laskusta?
      2. mirag2
        mirag2 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        +4
        Tietty lääkäri Moti Shaffer, joka on ilmailu- ja avaruustekniikan asiantuntija, sanoo, että Iron Domen haavoittumattomuus, "kaikkiläpäisevyys" on vain kiroilua.
        http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=E&0r9VQ=IELI
        1. finninaamainen
          finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +1
          Lainaus käyttäjältä mirag2

          mirag2 (2) Tänään, 10:46 ↑ Uutta
          Tietty lääkäri Moti Shaffer, joka on ilmailu- ja avaruustekniikan asiantuntija, sanoo, että Iron Domen haavoittumattomuus, "kaikkiläpäisevyys" on vain kiroilua.

          Moti Schaefferin kehitys samasta aiheesta hylättiin LCD:n hyväksi, minkä jälkeen lääkäri loukkaantui erittäin
          1. Shvonder
            Shvonder 15. heinäkuuta 2014 klo 14
            +4
            Lainaus: Pimply
            Moti Schaefferin kehitys samasta aiheesta hylättiin LCD:n hyväksi, minkä jälkeen lääkäri loukkaantui erittäin

            Pimply! Schaeffer on tunnettu suunnitteluinsinööri, mutta mikä on koulutuksesi? ... Ei sillä, että sinä ja Herr Professor olisitte tunnettuja näyttelijöitä "suurissa ja pienissä teattereissa" - tiedämme, mutta entä koulutuksesi, huh. ? Yeshiva Konotopissa ja korkeakoulu Bnei Brakissa. Vakava koulutus. Näytät tietävän, että raketti ei lennä ilmassa, vaan Herran tahdosta ... Se on koko suuntaus))))
            1. finninaamainen
              finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 15
              0
              Lainaus Shvonderilta
              Pimply! Schaeffer on kuuluisa suunnitteluinsinööri, ja mikä on koulutuksesi

              Lisäksi hän on voittanut Israelin valtionpalkinnon turvallisuuden alalla kolmannen Pythonin kehittämisestä. JA? Tekeekö se hänestä erehtymättömän koneen? Hän on mies torakoidensa kanssa, loukkaantunut mies - koska he valitsivat LCD-näytön, eivät hänen kehitystään. Hän voi puhua hölynpölyä niin paljon kuin haluaa - tosiasiat pysyvät faktoina. Laukaisuja havaitsevat tutkien lisäksi myös kamerat, ihmiset jne., ja ohjusten tuhoaminen ohjusten torjunnassa on toistuvasti tallennettu videolle.

              Lainaus Shvonderilta
              - Tiedämme, mutta entä koulutuksesi, vai mitä? Yeshiva Konotopissa ja korkeakoulu Bnei Brakissa. Vakava koulutus. Näytät tietävän, että raketti ei lennä ilmassa, vaan Herran tahdosta ... Se on koko suuntaus))))
              Oi kuinka suloinen. Touché, minut on tapettu 8) Sohvateoreetikko löi minua keskelle ja hyppää, taputtaen käsiään 8) Mikä viehätys.


              1. Shvonder
                Shvonder 15. heinäkuuta 2014 klo 15
                -4
                Lainaus: Pimply
                Oi kuinka suloinen. Touché, minut on tapettu 8) Sohvateoreetikko löi minua keskelle ja hyppää, taputtaen käsiään 8) Mikä viehätys.

                Ei, no, mistä sinä puhut, vai mitä? Ota rauhallisesti, legendan mukaan työskentelet yrityksessä, opiskelet johtajaksi..., et ymmärrä sotilasvarusteita ja haaveilet kaukoputken ostamisesta... Ja tässä sinä kannat lumimyrsky, kuin sotakoulun jälkeen... mitä sinä teet?. He leikkaavat heti... nämä FSB-agentit... He leikkaavat läpi heti!...))) naurava
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 18
                  0
                  Lainaus Shvonderilta
                  Ei, no, mistä sinä puhut, vai mitä? Ota rauhallisesti, legendan mukaan työskentelet yrityksessä, opiskelet johtajaksi..., et ymmärrä sotilasvarusteita ja haaveilet kaukoputken ostamisesta... Ja tässä sinä kannat lumimyrsky, kuin sotakoulun jälkeen... mitä sinä teet?. He leikkaavat heti... nämä FSB-agentit... He leikkaavat läpi heti!...)))

                  Ah, oh. Ja kosketa uudelleen. Tiper Olen vakooja, vähintään aksentin mukaan laskettava, vai mitä?
                  1. Shvonder
                    Shvonder 16. heinäkuuta 2014 klo 00
                    +1
                    Lainaus: Pimply
                    Ah, oh. Ja kosketa uudelleen. Tiper Olen vakooja, vähintään aksentin mukaan laskettava, vai mitä?

                    okei, näppylä, vaikka en ole juutalainen, haluan myös valkoiset housut Rioon, mutta entä sinä?
                    1. atalef
                      atalef 6. elokuuta 2014 klo 22
                      -1
                      Lainaus Shvonderilta
                      Lainaus: Pimply
                      Ah, oh. Ja kosketa uudelleen. Tiper Olen vakooja, vähintään aksentin mukaan laskettava, vai mitä?

                      okei, näppylä, vaikka en ole juutalainen, haluan myös valkoiset housut Rioon, mutta entä sinä?


                      Mikä Rio? Et ole enää taivuttaja - olet Shvonder - siksi - leikkaushuoneeseen - laulamaan lauluja naurava
      3. atalef
        atalef 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        0
        Lainaus: Merimetsot
        Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!

        Vuonna 2012 järjestelmän tehokkuudeksi arvioitiin 80-85 %. Vuonna 2014 tulosindikaattorit laskivat.

        valheita
        Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä on suorittanut yli 90 % sieppauksista Operation Protective Edgen alusta lähtien, armeijan korkea virkamies sanoi. Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä on suorittanut yli 90 % sieppauksista Operation Protective Edgen alusta lähtien, armeijan korkea virkamies sanoi.
        1. Gandalf
          Gandalf 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +9
          Mielestäni 75% hyvä tehokkuus taisteluolosuhteissa ...

          Uskotko 90 prosenttiin?

          Lainaus: Bismarck
          Älä koskaan valehtele niin paljon kuin sodan, vaalien ja metsästyksen jälkeen.
          1. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 15. heinäkuuta 2014 klo 14
            +1
            Lainaus gandalfilta
            Mielestäni 75% hyvä tehokkuus taisteluolosuhteissa ...
            Uskotko 90 prosenttiin?

            Seitsemän päivän aikana Pales ampui yli 7 ohjusta, joista noin 700 oli tarkoitettu siepattavaksi potentiaalisesti vaarallisiksi, järjestelmä heilutti alle 350 kertaa, mukaan lukien yksi viallinen torjuntaohjus. Tarvitsetko laskimen? pyyntö
        2. Kommentti on poistettu.
      4. atalef
        atalef 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        0
        Lainaus: Merimetsot
        Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!

        Vuonna 2012 järjestelmän tehokkuudeksi arvioitiin 80-85 %. Vuonna 2014 tulosindikaattorit laskivat.

        valheita
        Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä on suorittanut yli 90 % sieppauksista Operation Protective Edgen alusta lähtien, armeijan korkea virkamies sanoi. Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä on suorittanut yli 90 % sieppauksista Operation Protective Edgen alusta lähtien, armeijan korkea virkamies sanoi.
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 10
          +9
          atalef, miksi 2 kertaa ... Ymmärrämme, että kaikki ei ole vielä menetetty ... On jotain parannettavaa.hymyillä
      5. mamont5
        mamont5 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        +6
        Lainaus: Merimetsot
        Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!


        Kyllä, 100 % luotettavia järjestelmiä ei ole vielä olemassa.
      6. Voyaka uh
        Voyaka uh 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +3
        Golanissa ei ole nyt rautakupolia.
        Kaikki akut ovat etelässä ja keskustassa.
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Golanissa ei ole nyt rautakupolia.
          Kaikki akut ovat etelässä ja keskustassa.

          Kiitos tiedosta... hymyillä
        2. slavik_gross
          slavik_gross 15. heinäkuuta 2014 klo 13
          +1
          lähetä tekosyitä...
          1. finninaamainen
            finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 18
            0
            Lainaus käyttäjältä: slavik_gross
            tekosyitä tuli..

            Anteeksi - onko se vinosti kirjoitettu lukutaidoton artikkeli Venäjän suurimman uutistoimiston verkkosivuilla täysin ilmeisellä alatekstillä?
        3. igor67
          igor67 15. heinäkuuta 2014 klo 17
          +2
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Golanissa ei ole nyt rautakupolia.
          Kaikki akut ovat etelässä ja keskustassa.

          Eikä meillä ole sitä pohjoisessakaan, ilmeisesti he ottivat sen myös Eilatista, yöllä kaksi rakettia kaupungissa haavoittui,
          1. Hirvi Balak
            Hirvi Balak 15. heinäkuuta 2014 klo 19
            +4
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Golanissa ei ole nyt rautakupolia.
            Kaikki akut ovat etelässä ja keskustassa.

            Eikä meillä ole sitä pohjoisessakaan, ilmeisesti he ottivat sen myös Eilatista, yöllä kaksi rakettia kaupungissa haavoittui,


            Igor No, miksi kirjoittaa kaikki avoimessa tilassa. Älä tee elämästä helppoa kenenkään, joka ei sitä tarvitse.
        4. Hirvi Balak
          Hirvi Balak 15. heinäkuuta 2014 klo 19
          +3
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Golanissa ei ole nyt rautakupolia.
          Kaikki akut ovat etelässä ja keskustassa.



          Yhtä lailla kaverit, laitetaan tietoa. Tänne ei tarvitse kirjoittaa mitä on missä.
          1. igor67
            igor67 15. heinäkuuta 2014 klo 20
            +2
            Lainaus: Deer Balak
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Golanissa ei ole nyt rautakupolia.
            Kaikki akut ovat etelässä ja keskustassa.



            Yhtä lailla kaverit, laitetaan tietoa. Tänne ei tarvitse kirjoittaa mitä on missä.

            Ystäväni, mitä se muuttaa, tällä hetkellä samassa Eilatissa tuhannet turistit Venäjältä, Golanin kukkuloilla, joka päivä bussit turistien kanssa kulkevat tulivuorelle, jossa on näköalatasanne ja voit nähdä kaiken itse,
      7. finninaamainen
        finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +2
        Lainaus: Merimetsot
        Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!


        Hän on luotettavin. Pommitukset suoritetaan pääasiassa Gazasta, pohjoisraja on suhteellisen hiljainen. Kun otetaan huomioon järjestelmien pieni määrä, missä niitä mielestäsi tarvitaan nyt ja missä ne sijaitsevat?
      8. kavad
        kavad 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        0
        Häneen suunnattu ohjus ei onnistunut sieppaamaan...
      9. mihasik
        mihasik 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        0
        Lainaus: Merimetsot
        Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!

        Hän potkaisee tennismailalla "KHASAMA", hänellä ei ole aikaa.
        1. Kommentti on poistettu.
      10. bulbas
        bulbas 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +3
        Lainaus: Merimetsot
        Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!


        Olin itse Tel Avivissa, näin kuinka raketit lensivät kaupungin yli ja kaikki ammuttiin alas
        Hän oli 8.-12. heinäkuuta, joka päivä ilmoitettiin hälytys, ohjukset lensivät ja ammuttiin alas Iron Dome -ohjustorjuntaohjuksilla

        Koko iskujen ajan loukkaantui 1-2 ihmistä (koko maassa), ja ohjuksia ammuttiin noin tuhat

        Joten mielestäni LCD-näytön tehokkuus on korkea.

        Ja huolenaihe (kuten otsikossa kirjoitettu) on oikea, sen pitäisi olla 100% jopa 120%

        Lisäksi kustannusten on oltava alhaiset. Ehkä tämä voidaan saavuttaa laseraseiden avulla.

        Muuten, yksi tavoitteista laukaistettaessa ohjuksia Israelia kohti on provosoida siviililentokoneiden tuhoaminen ZhK-ohjusten torjuntaan.






        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 12
          -3
          Lainaus: bulvas
          Lainaus: Merimetsot
          Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!


          Olin itse Tel Avivissa, näin kuinka raketit lensivät kaupungin yli ja kaikki ammuttiin alas
          Hän oli 8.-12. heinäkuuta, joka päivä ilmoitettiin hälytys, ohjukset lensivät ja ammuttiin alas Iron Dome -ohjustorjuntaohjuksilla

          Koko iskujen ajan loukkaantui 1-2 ihmistä (koko maassa), ja ohjuksia ammuttiin noin tuhat

          Joten mielestäni LCD-näytön tehokkuus on korkea.

          Ja huolenaihe (kuten otsikossa kirjoitettu) on oikea, sen pitäisi olla 100% jopa 120%

          Lisäksi kustannusten on oltava alhaiset. Ehkä tämä voidaan saavuttaa laseraseiden avulla.

          Muuten, yksi tavoitteista laukaistettaessa ohjuksia Israelia kohti on provosoida siviililentokoneiden tuhoaminen ZhK-ohjusten torjuntaan.

          Näitkö itse, että Israeliin ammuttiin 1000 rakettia? Kyllä, olet haaveilija, ystäväni ... Jos Israeliin ammuttaisiin 1000 tolilla täytettyä rakettia / putkea, siellä olisi meri ruumiita ja lisäksi Israelin armeijan avoin sotilasoperaatio niiden osavaltioiden rajoihin, joista nämä aihiot lensivät.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
            +3
            Viralliset ammuntatilastot:

            Heinäkuu: 387 hyökkäystä, 1.134 31 rakettia - 210 haavoittunutta. Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä ampui alas 15 ohjusta (heinäkuun XNUMX. päivänä).

            Kesäkuu: 30 hyökkäystä, 66 rakettia - 3 haavoittunutta. Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä ampui alas 9 ohjusta.
          2. bulbas
            bulbas 15. heinäkuuta 2014 klo 13
            +3
            Lainaus Mama_Chollilta
            Kyllä, olet unelmoija, ystäväni ...



            Tällaisia ​​tietoja antoivat myös venäläiset tiedotusvälineet.
            Älä usko virallisia tilastoja?

            Mitä sitten uskoa?

            Lainaus Mama_Chollilta
            Jos Israeliin ammuttaisiin 1000 tolilla täytettyä rakettia / putkea, siellä olisi ruumiiden meri ja lisäksi Israelin armeijan avoin sotilasoperaatio niiden valtioiden rajoihin, joista nämä aihiot lensivät.



            Onko se sinun "jos"?





            1. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 16
              -2
              Lainaus: bulvas
              Lainaus Mama_Chollilta
              Kyllä, olet unelmoija, ystäväni ...



              Tällaisia ​​tietoja antoivat myös venäläiset tiedotusvälineet.
              Älä usko virallisia tilastoja?

              Mitä sitten uskoa?

              Lainaus Mama_Chollilta
              Jos Israeliin ammuttaisiin 1000 tolilla täytettyä rakettia / putkea, siellä olisi ruumiiden meri ja lisäksi Israelin armeijan avoin sotilasoperaatio niiden valtioiden rajoihin, joista nämä aihiot lensivät.



              Onko se sinun "jos"?

              Etkö kirjoittanut todistavasi tätä? Ja nyt sanot, että tämä on Venäjän median mukaan? Jos luin henkilökohtaisesti viestistäsi, että olit todistamassa tätä suurinta toimintaa. Tietojen suhteen oletin vain, että Israel ei kestä 1000 kertaa. Jos olen väärässä, pyydän teitä antamaan anteeksi väärinkäsitykseni tästä asiasta. Anna hänen kestää.
              Viralliset, korostan viralliset tilastot eivät tule kysymykseen. Aikuisten pitäisi toisaalta ymmärtää, että molemmat osapuolet ovat epärehellisiä laukaisuissa.
              1. bulbas
                bulbas 15. heinäkuuta 2014 klo 17
                +3
                Lainaus Mama_Chollilta
                Etkö kirjoittanut todistavasi tätä? Ja nyt sanot, että tämä on Venäjän median mukaan?


                En nähnyt enempää kuin 8-10 ohjusta ja niiden sieppauksia Iron Dome -keskuksesta Tel Avivin yllä.

                Kuvasin jopa yhden sieppauksen. Sijaitsee Tel Avivin keskustassa. Kuvasta voit arvioida, millä korkeudella ohjus siepattiin
                (klikkattava)



                Venäjän television ja Internetin uutisista luin Israeliin ammuttujen ohjusten kokonaismäärästä
              2. finninaamainen
                finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 18
                +2
                Elokuvateatteri Sderotissa, Israelin Gazaa lähimpänä suurkaupungissa. Näytät kuitenkin uskovan vain harhaluulojasi
      11. Ja Me Isäntä
        Ja Me Isäntä 15. heinäkuuta 2014 klo 14
        +2
        Lainaus: Merimetsot
        Missä on "professori", joka repi hiuksensa, huusi "ilmapuolustusmme on luotettavin"!

        Tämä artikkeli on suoranainen provokaatio. Tässä ote tämän päivän lehdistä:
        Hamas mainostaa "rautakupolia"
        Näin voidaan määritellä, mitä tapahtui heinäkuun 12. päivän iltana Gazan ja Israelin terroristien välisen aseellisen konfliktin aikana.
        Kuten tiedätte, terroristit julkaisivat kello 20 arabiaksi ja hepreaksi viestin, että kello 21 he hyökkäävät Tel Aviviin uusilla edistyneillä ohjuksilla, jotka voisivat "pettää" Iron Dome -ohjustorjuntajärjestelmän.
        Islamilaisen vastarintaliikkeen sotilassiipi selitti erityislausunnossaan, että ohjukset on varustettu laitteilla, jotka tekevät ammuksista näkymättömiä Israelin Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmälle.
        Ja noin klo 21.15 livenä kaikki näkivät kuinka Iron Dome käsitteli niitä ohjuksia, jotka oli suunnattu Tel Aviviin.
        Kaikki tapahtui kuin tavallisessa mainoksessa, jossa mainostettiin ohjustentorjuntajärjestelmää.
        On huomattava, että jo ennen sitä terroristit yrittivät pommittaa Tel Avivia vaihtelevalla menestyksellä. Mutta tässä on jotain tämän kaltaista: - Katsokaa kuinka edistyneitä ohjuksiamme ammutaan alas - tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut. Ihmettelen, kuka ehdotti heille tätä mainosideaa.
        Tähän mainokseen liittyi Hamasin tiedottaja Sami Abu Zuhri, joka sanoi, että Tel Avivin pommitukset uusilla raketteilla ja alustavan uhkauksen jälkeen "poikitsivat vihollisen pelon".
        Eli jos Tel Avivin asukkailla oli jonkinlaista "vihollisen pelkoa", niin se lopulta hälveni Hamasin mainoskampanjan jälkeen 12. kesäkuuta illalla.
    2. Taikajousimies
      Taikajousimies 15. heinäkuuta 2014 klo 10
      + 11
      En arvioisi Iron Housea niin kriittisesti! Järjestelmä ei kokonaisuutena ole huono, mutta aina löytyy MUTTA! Israelilaiset saavuttivat 95 % tehokkuuden! ). Ja järjestelmän hinta on kiusallinen. Jos ei olisi sen hinta, silloin eivät vain Israelin joukot olisivat ostaneet sitä kauan sitten.
      1. tiedemies
        tiedemies 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        0
        Se on tietysti sääli Israelin väestölle, koska sijoitettiin valtavasti rahaa, ja "rautakylvyn" amerikkalaisen modernisoinnin tehokkuus osoittautui useita kertoja odotettua alhaisemmaksi. Mutta tässä on hyviä uutisia. Loppujen lopuksi "Iron Bathin" amerikkalaisen version ohjausalgoritmit ja periaatteet ovat todennäköisesti samat kuin amerikkalaisessa ohjuspuolustusjärjestelmässä. Venäjän federaation asevoimien strategisten ohjusjoukkojen asiantuntijoille nämä tilastot ja kokemus ovat korvaamattomia.
        Mielestäni Venäjän pitäisi tarjota apua Israelille kaupunkien suojelemisessa ohjushyökkäyksiltä käyttämällä Pantsir-, Tunguska-, S-350-, 400-ilmapuolustusjärjestelmiä. Se olisi loistava mainos venäläisille aseille ja hyvä potku USA:lle sen ohjuspuolustustavoitteiden kanssa Euroopassa.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +5
          Lainaus: tiedemies
          Se on tietysti sääli Israelin väestölle, koska sijoitettiin valtavasti rahaa ja "rautakylvyn" amerikkalaisen modernisoinnin tehokkuus osoittautui monta kertaa odotettua alhaisemmaksi.

          Kerro minulle, millainen amerikkalainen asuinkompleksin modernisointi suoritettiin? En tiedä?
          1. tiedemies
            tiedemies 15. heinäkuuta 2014 klo 12
            +1
            Siellä puhuttiin uusista ohjusten ohjauspäistä. He asensivat puoliaktiiviset infrapunaohjausjärjestelmät, perinteiset Patriot PAC-3:lle, lentoradan viimeiseen osaan.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 18
              +1
              Lainaus: tiedemies

              Siellä puhuttiin uusista ohjusten ohjauspäistä.

              Todiste, plz?
            2. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 16. heinäkuuta 2014 klo 04
              0
              Lainaus: tiedemies
              Siellä puhuttiin uusista ohjusten ohjauspäistä. He asensivat puoliaktiiviset infrapunaohjausjärjestelmät, perinteiset Patriot PAC-3:lle, lentoradan viimeiseen osaan.

              Tämä "Infa" on amatöörismin apoteoosi ja huutaa äänekkäästi. "Patriot" ja "Dome" - täysin eri luokan ja "painoluokan" järjestelmät, ensimmäinen on pitkän kantaman ilmapuolustus ja toinen pitkän kantaman ohjuspuolustus.
              Patriot-ohjuksen GOS ei mahdu Tamir-ohjukseen (sallii tällaisen tarkoituksettoman yrityksen)
              Lisäksi, miksi tarvitsemme amerikkalaista täyteainetta, jos omamme on monella tapaa parempi? (Ei ole turhaa, että amerikkalaiset rahoittavat kehitystä kaavan "rahaa teknologiaa vastaan" mukaan).
              Ja muuten, "Magic Wand" -sauvaa kehitetään vain päästäkseen eroon "Patriooteista" (jotka menivät peruuttamattomasti israelilaisten silmiin vuonna 1991).
          2. Shvonder
            Shvonder 15. heinäkuuta 2014 klo 14
            -6
            Lainaus: Pimply
            En tiedä?

            Kyllä, tiedät, tiedät. Finninaamainen! Teitä on edelleen liian monta, katso, yleisö ei ole tyytyväinen, ota loma, rentoudu, tee itsestäsi ja foorumin jäsenistä miellyttäviä)))).
            1. finninaamainen
              finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 15
              +1
              Lainaus Shvonderilta
              Kyllä, tiedät, tiedät. Finninaamainen! Teitä on edelleen liian monta, katso, yleisö ei ole tyytyväinen, ota loma, rentoudu, tee itsestäsi ja foorumin jäsenistä miellyttäviä)))).

              Yleensä en stressaa. Ärsytänkö sinua? juo vettä
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +3
        Iron Dome ammuttiin alas tarpeeksi ja tehdasraketteja
        Iranissa valmistettuja: 122 mm:n Grad-luokan ohjuksia
        lisääntynyt kantama. Laadukkaat raketit
        vielä helpompi ampua alas, koska niiden ballistinen lentorata
        tietokoneen on helpompi laskea.
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 12
          -2
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Iron Dome ammuttiin alas tarpeeksi ja tehdasraketteja
          Iranissa valmistettuja: 122 mm:n Grad-luokan ohjuksia
          lisääntynyt kantama. Laadukkaat raketit
          vielä helpompi ampua alas, koska niiden ballistinen lentorata
          tietokoneen on helpompi laskea.

          Mitä enemmän luen, sitä enemmän olen yllättynyt... Ajattelitko tätä itse vai kuka sen ehdotti?
          hymyillä
      3. finninaamainen
        finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +2
        Lainaus Magic Archerilta
        Mutta sitten taas, Kassamit on tehty melkein polvillaan ja ilmapuolustusjärjestelmät toimivat ihanteellisissa olosuhteissa itselleen (ilman vastustamatta elektronista sodankäyntiä). Ja järjestelmän hinta on kiusallinen. Jos ei hintaansa nähden niin olisi jo kauan sitten, muut kuin Israelin joukot.

        Ensinnäkin, ei vain eikä niinkään Qassamit ovat lentäneet siellä pitkään, vaan vakavammat iranilaiset ja kiinalaiset ohjukset aina BM-21-analogeista Fajr-5:een. Niiden kustannukset alkavat jo useista sadaista ellei tuhansista dollareista. Tamir-ohjusten torjuntahinta on nyt noin 5000. LCD-akun hinta on noin 60 miljoonaa. Tämä on hyvä
        1. Taikajousimies
          Taikajousimies 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +1
          kiitos tiedosta Kysymys kuuluu, mistä polttopuut ovat peräisin?! Eli rahaa tällaisten ei halpojen rakettien ostoon?!
          1. finninaamainen
            finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            +4
            Lainaus Magic Archerilta
            kiitos tiedosta Kysymys kuuluu, mistä polttopuut ovat peräisin?! Eli rahaa tällaisten ei halpojen rakettien ostoon?!

            Hamas vai Israel?
            Hamasilla on Iran, Qatar, SA, muita sponsoreita sekä joukko kaikenlaisia ​​veroja Gazan alueella, mukaan lukien verot salakuljettajien tunneleista ja ilmaisia ​​toimituksia Sudanista ja Iranista.
            Israelilla on osa amerikkalaista sotilaallista apua (erityinen erä myönnettiin JK:n alaisuudessa), osalla on omia varoja, Israelilla on menestyvä kehittynyt talous. Kyllä, amerikkalaisella avusta on usein hintansa.
    3. Natalia
      Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 10
      +5
      Iron Dome kehitettiin israelilaisen Rafael-yhtiön avulla ja modernisoitiin amerikkalaisten asiantuntijoiden avulla.

      Ja koska ei ole välttämätöntä ystävystyä amerikkalaisten kanssa.
      Meidän tulee olla ystäviä Venäjän kanssa iski silmää )))
      Antakaa heidän kysyä Putinilta, mmmm ......... yhteistyöstä. Meillä on asioita vinkki tehokkaampi (tehokkaampi) kuin Israelin kupoli)
      1. Taikajousimies
        Taikajousimies 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        + 13
        Vertaa vertaansa vailla Rakas) S-400 on kuitenkin tarkoitettu muihin tarkoituksiin.Alkaen droneista ja päättyen satelliitteihin.Mutta olen samaa mieltä yhteistyöstä.Juutalaisilta on opittavaa.Esimerkiksi Israel tekee samaa. dronit maailman parhaat. kuinka hyödyllistä vinkki
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 10
          +3
          Lainaus Magic Archerilta
          Vertaa vertaansa vailla Rakas) S-400 on kuitenkin tarkoitettu muihin tarkoituksiin.Alkaen droneista ja päättyen satelliitteihin.Mutta olen samaa mieltä yhteistyöstä.Juutalaisilta on opittavaa.Esimerkiksi Israel tekee samaa. dronit maailman parhaat. kuinka hyödyllistä vinkki

          Tämä ei ole varsinainen indikaattori... Tiedämme myös kuinka tehdä hyviä aseita, vain on johtajia (armeijassa ja maassa), jotka asettavat tavoitteet ja prioriteetit väärin, ja sitten sinun on korvattava menetetty aika . Mutta sanalla sanoen ei ole olemassa mitään, mitä venäläiset eivät voisi/ei pystyisi tekemään. Kysymys on kustannus-hyötysuhteesta.
          1. Taikajousimies
            Taikajousimies 15. heinäkuuta 2014 klo 10
            +2
            Puhumme suhteesta ja kustannuksista.Israel käytti ensimmäisenä massiivisesti droneja.Ja toi valmistus- ja sovellusteknologian täydellisyyteen.Ja tässä asiassa olemme monta vuotta jäljessä, Siksi kirjoitin edellä, että tässä asiassa kokemus Israelista olisi meille erittäin hyödyllistä vinkki
            1. Gorbtk
              Gorbtk 15. heinäkuuta 2014 klo 11
              +9
              No, miksi ripotella tuhkaa päähäsi? Laukaisimme ja laskeuduimme suurimman dronin "Buran" avaruuteen. Joten, se on kirjoitettu haarukalla vedessä globaalista viiveestä ... Teknologisesti teos eroaa suuruusluokittain. Tietenkin "Buran" on monimutkaisempi tuote. Mutta kuten sanotaan, lahjakkuutta ei voi hukata... hyvä
              1. finninaamainen
                finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
                0
                Lainaus Gorbtkilta
                No, miksi ripotella tuhkaa päähäsi? Laukaisimme ja laskeuduimme suurimman dronin "Buran" avaruuteen.

                Tiesitkö, että samanlaisia ​​järjestelmiä oli myös sukkuloissa, mutta niille ei ollut tarvetta? Ja ymmärrätkö, että nykyaikaisten UAV-laitteiden teknologiat ja Buranin automaattisen lennon tekniikat ovat hieman eri asioita?
                1. Mama_Cholli
                  Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 14
                  +1
                  Lainaus: Pimply
                  Lainaus Gorbtkilta
                  No, miksi ripotella tuhkaa päähäsi? Laukaisimme ja laskeuduimme suurimman dronin "Buran" avaruuteen.

                  Tiesitkö, että samanlaisia ​​järjestelmiä oli myös sukkuloissa, mutta niille ei ollut tarvetta? Ja ymmärrätkö, että nykyaikaisten UAV-laitteiden teknologiat ja Buranin automaattisen lennon tekniikat ovat hieman eri asioita?

                  Itse asiassa (ainakaan Buranin laukaisuhetkellä) valtiot eivät voineet suorittaa tällaista laskeutumista täysin itsenäisessä tilassa. (ilman henkilökuntaa) Mitä heillä oli siellä, kertokoon itse.
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 15
                    0
                    Lainaus Mama_Chollilta
                    Itse asiassa (ainakaan Buranin laukaisuhetkellä) valtiot eivät voineet suorittaa tällaista laskeutumista täysin itsenäisessä tilassa. (ilman henkilökuntaa) Mitä heillä oli siellä, kertokoon itse.

                    Varma?
                    1. Mama_Cholli
                      Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 16
                      0
                      Pelataan kansallista juutalaista peliä - hymyillä Esitän vastakysymyksen: voitko todistaa päinvastaista?
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 19
                        +1
                        Lainaus Mama_Chollilta
                        Pelataan kansallista juutalaista peliä - Esitetään vastakysymys: Voitko todistaa päinvastaisen?

                        Ensimmäisen tarjoilun antanut pelaaja aloittaa. Toit tietyn opinnäytetyön, toisin kuin väitteeni. Oletko valmis puolustamaan sitä?
                      2. Mama_Cholli
                        Mama_Cholli 17. heinäkuuta 2014 klo 08
                        0
                        Se on helppoa... Kerro minulle, miksi Challenger-onnettomuuden jälkeen, joka sulki tilaa avaruussukkuloille pitkäksi aikaa, amerikkalaiset alkoivat lopulta jatkaa lentämistä miehistön kanssa?
                    2. kupla 5
                      kupla 5 15. heinäkuuta 2014 klo 19
                      +1
                      100 % hallinta maasta käsin
            2. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 14
              +1
              Lainaus Magic Archerilta
              Puhumme suhteesta ja kustannuksista.Israel käytti ensimmäisenä massiivisesti droneja.Ja toi valmistus- ja sovellusteknologian täydellisyyteen.Ja tässä asiassa olemme monta vuotta jäljessä, Siksi kirjoitin edellä, että tässä asiassa kokemus Israelista olisi meille erittäin hyödyllistä vinkki

              Ymmärsin ajatuksesi. Kirjoitti saman - asian ydin on kustannusten asianmukaisuus.
              No esimerkiksi: Toisin kuin Israel, Venäjän alueelle ei kohdistu massiivisia pommituksia maasta maahan -ohjuksilla. Ilmeisesti maan johto uskoo, ettei sellaista suojelua tarvita. Kysymys Venäjää vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä voidaan ratkaista muilla, taloudelliselta kannalta "inhimillisemmillä" menetelmillä. Esimerkiksi kaiken elämän täydellinen tuhoaminen toisen rajaan liittyvän valtion alueella, josta olisi käynnistetty ohjusisku.
              hymyillä
        2. ultra
          ultra 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          0
          Lainaus Magic Archerilta
          .Esimerkiksi Israel tekee maailman parhaita droneja

          Huomaa, paitsi USA.
          1. Taikajousimies
            Taikajousimies 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            0
            Tosiasia on, että Yhdysvallat käytti kaikkea Israelin kertynyttä kokemusta luodakseen samat Global Hawkit ja muut heidän kaltaiset! Eikä tämä ole salaisuus.
        3. kupla 5
          kupla 5 15. heinäkuuta 2014 klo 19
          0
          Koska missä tahansa postilaatikossa ja vielä nytkin suunnittelutoimistoa johtaa juutalainen, ja missä on takuu, että hän ei jaa kotimaansa kanssa
          1. Hirvi Balak
            Hirvi Balak 15. heinäkuuta 2014 klo 20
            +3
            Lainaus käyttäjältä bubla5
            Koska missä tahansa postilaatikossa ja vielä nytkin suunnittelutoimistoa johtaa juutalainen, ja missä on takuu, että hän ei jaa kotimaansa kanssa


            On vain yksi tie ulos, juutalaisten karkottaminen Israeliin. Kortit käsissäsi, ota yhteyttä ajatukseen.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        +6
        Lainaus: Natalia
        tehokkaampi (tehokkaampi) kuin Israelin kupoli)

        Itse asiassa (S-400) järjestelmillemme ei ole tavoitteita. Mutta Shell voidaan ajaa sinne. hi
        1. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 16. heinäkuuta 2014 klo 04
          0
          Lainaus: Ingvar 72
          Lainaus: Natalia
          tehokkaampi (tehokkaampi) kuin Israelin kupoli)

          Itse asiassa (S-400) järjestelmillemme ei ole tavoitteita. Mutta Shell voidaan ajaa sinne. hi


          Joten näytämme jo "juoksuneen" ... Syyrian yli. tuntea
      3. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        +9
        Lainaus: Natalia
        . Meillä on asioita, jotka ovat tehokkaampia (tehokkaampia) kuin Israelin kupoli.

        Natalie, jos ammut niitä ohjuksia, jotka lentävät Gazasta sellaisella kompleksilla, voit lentää putkeen.Se on liian kallista ja reaktioaika ei riitä.
        1. Natalia
          Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 10
          0
          Lainaus: Alexander Romanov
          Natalie, jos ammut niitä ohjuksia, jotka lentävät Gazasta sellaisella kompleksilla, voit lentää putkeen.Se on liian kallista ja reaktioaika ei riitä.

          Lainaus: Ingvar 72
          Itse asiassa (S-400) järjestelmillemme ei ole tavoitteita. Mutta Shell voidaan ajaa sinne.

          Joten puhun tästä, toverit, jos Israel olisi Venäjän ystävä, olisimme koonneet sellaisen kompleksin, se olisi ollut mestariteos.

          Israel on loppujen lopuksi kapeaprofiilinen ...... suhteellisesti, ei ole omia lentokoneita, ei ole omia helikoptereita, ei ole omia ilmapuolustusjärjestelmiä, on sen nykyisiä tankkeja ( pienaseita ei lasketa).

          Meidän aseemme, se on loppujen lopuksi luotettavampi, eikö? Toverit? No, olisi parempi, jos vaikkapa olisi venäläis-israelilaisen tuotannon ilmapuolustusjärjestelmä. iski silmää ))))
          1. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 15. heinäkuuta 2014 klo 14
            +2
            Lainaus: Natalia
            Loppujen lopuksi hän on Israel, kapeaprofiilinen ...... suhteellisesti, ei ole omia lentokoneita,




            Lainaus: Natalia
            ei helikoptereita...




            Lainaus: Natalia
            Omia ilmapuolustusjärjestelmiä ei ole...



            1. Natalia
              Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 17
              +2
              No, ehkä tässä on Heck, se ei mennyt minne ....
              Älä edes näytä lentokoneita, sinulla ei ole niitä.
              No mitä se on... kopioitu mirageista ja F-16:sta, ei ole omaa ajatustakaan.
              Ja ensimmäisessä kuvassa se on taistelija? sukupolvi 3++ kenties?

              Helikopteri on pyöriväsiipinen ilma-alus, jossa nosto- ja työntövoimat kaikissa lennon vaiheissa syntyy yhdellä tai useammalla pääroottorilla, jota käyttää yksi tai useampi moottori. Eli, mitä tarkoitan, tässä on Apache AH-64D on helikopteri ........ ja kuvassasi arba-kadabrasta (älä huoli) he yrittivät muovata futuristisen ihmelapsivohvelin, mutta se osoittautui kadabraksi.
              Kuten sanoin, ei ole helikoptereita, lentokoneita, älä ole järkyttynyt, mutta sinulla on täydellinen tyhjennys..... negatiivinen Sinun on parempi tilata F-35 Yhdysvalloista, he näyttävät suostuvan toimittamaan sinulle erän. Jotta pyörää ei keksitä uudelleen. No, on alueita, joilla ei ohjata, joten lentokoneteollisuudessa on viemäri ... ja täydellinen.
              Kaikella kunnioituksella hi )
              1. Ja Me Isäntä
                Ja Me Isäntä 16. heinäkuuta 2014 klo 05
                0
                Lainaus: Natalia
                No, ehkä tässä on Heck, se ei mennyt minne ....
                Älä edes näytä lentokoneita, sinulla ei ole niitä.
                No mitä se on... kopioitu mirageista ja F-16:sta, ei ole omaa ajatustakaan.
                Ja ensimmäisessä kuvassa se on taistelija? sukupolvi 3++ kenties?
                sinulla on alueita, joilla et ohjaa, joten lentokoneteollisuudessa sinulla on viemäri ... ja täydellinen.

                Et näe juuria, meillä on täysi valikoima tutkimus-, suunnittelu- ja tuotantolaitoksia kaikkien edellä mainittujen tuottamiseksi. AINOA este on taloudellinen kannattavuus. Tämä tarkoittaa, että toisen aseidenvientikiellon sattuessa - lentokoneensa, helikopteriensa jne. ei periaatteessa muodosta perustavanlaatuista ongelmaa.
                Muistutatko, kenen puoleen he mieluummin kääntyvät neuvostotekniikan modernisoimiseksi? vinkki

                Oma avioniikka ja elektroniikka, omat tutkat, moottorit (evoluutio
                Phantomin lisensoitu moottori) meillä on omat stealth-teknologiamme (tuotamme siivet F-35:lle).
                Ainoa kysymys on rahoitus ... mutta äskettäin kaasua löytyi vientimääristä .... tuntea

                Ja mitä tulee "kirjoitettuun" - ulkonäkö voi pettää, "Kfir" osoittautui paremmaksi ja nopeammaksi kuin alkuperäinen (se on 3+ juuri siksi, että se luotiin 60-luvulla). Ja amerikkalaiset hukuttivat Lavin kilpailusta peloissaan, koska se osoittautui paljon paremmaksi ja halvemmaksi kuin F-16.
                Toistaiseksi ostat sotilasteknologiaa meiltä, ​​emmekä me sinulta. kieli
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 10
          +3
          Lainaus: Alexander Romanov
          TOR ei ole vielä mennyt mihinkään

          Hei San. hi Jopa Thorin kanssa tulet pilalla. Ohjusten hinta on vertaansa vailla.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            +2
            Lainaus: Ingvar 72
            Jopa Thorin kanssa tulet pilalla.

            Hei Inor! No, ei yksinkertaisesti ole mitään kompaktimpaa pyyntö
            1. Nexel
              Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 11
              0
              Lainaus: Alexander Romanov
              No, ei yksinkertaisesti ole mitään kompaktimpaa


              Siellä on kupoli hyvä
              1. Mama_Cholli
                Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 14
                -1
                Lainaus Nekseliltä
                Lainaus: Alexander Romanov
                No, ei yksinkertaisesti ole mitään kompaktimpaa


                Siellä on kupoli hyvä

                Sukulaisiasi on 500 miljoonaa arabia, noin 50 miljoonaa. Parempi rukoilla kovemmin jumalaasi, että on vielä sellainen tila kuin osavaltiot hymyillä
                1. atalef
                  atalef 15. heinäkuuta 2014 klo 21
                  +1
                  Lainaus Mama_Chollilta
                  Lainaus Nekseliltä
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  No, ei yksinkertaisesti ole mitään kompaktimpaa


                  Siellä on kupoli hyvä

                  Sukulaisiasi on 500 miljoonaa arabia, noin 50 miljoonaa. Parempi rukoilla kovemmin jumalaasi, että on vielä sellainen tila kuin osavaltiot hymyillä


                  meitä on jo 50 miljoonaa pelay
                  5 miljoonaa, miksi lisäsit nollan?
                2. Ja Me Isäntä
                  Ja Me Isäntä 16. heinäkuuta 2014 klo 05
                  0
                  Lainaus Mama_Chollilta

                  Sukulaisiasi on 500 miljoonaa arabia, noin 50 miljoonaa. Parempi rukoilla kovemmin jumalaasi, että on vielä sellainen tila kuin osavaltiot hymyillä

                  Vuoteen 1969 saakka osavaltioista meillä oli vain asevientikielto ja taloudelliset pakotteet, ja tiedätkö, se oli helpompaa, sinun ei tarvinnut katsoa ketään saadakseen tämän 500 miljoonan hännän. arabit. He pelkäsivät meitä sulkijalihaksen kouristukseen asti, ja se, että he nostivat tänään päätään, on valtion politiikan vika.

                  70-luvulle asti "palestiinalaisten" kanssa ei ollut tällaisia ​​ongelmia, he yksinkertaisesti pelkäsivät heittää kiviä Israelin autoihin, koska kranaatti tai luoti saattoi lentää välittömästi vastauksena. Mutta 70-luvulla Yhdysvaltojen suojeluksessa olevan "sivistyneen ja edistyksellisen" maailman painostuksesta väestöltä takavarikoitiin aseita - tulos on ilmeinen, he heittävät paitsi kiviä myös Molotov-cocktaileja.
                  Ja helvetin "maailmanyhteisö" yrittää edelleen pakottaa meihin "sivistynyttä käyttäytymistä" barbaarisessa ja kannibalistisessa ympäristössä.
                  Joten usko minua, me osaamme puolustaa itseämme paljon paremmin kuin meille nykyään sallitaan.

                  Mieti hetki, millaisia ​​eläimiä sinun tulee olla, jotta voit heittää Molotov-cocktaileja esimerkiksi autoon, jossa nainen ajaa ja vuoden ikäinen lapsi matkustajan istuimella, tai ampuaksesi koulua. bussi ekaluokkalaisten kanssa RPG:stä?
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
              +1
              Lainaus: Alexander Romanov
              No, ei yksinkertaisesti ole mitään kompaktimpaa

              Ja panssari? Vain hänen teemansa.
              1. finninaamainen
                finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
                0
                Lainaus: Ingvar 72
                Ja panssari? Vain hänen teemansa.

                Kuori on suunniteltu suojaamaan pieniä esineitä. Kupoli on suunniteltu suojelemaan esimerkiksi kaupunkia. On pieniä eroja, Igoresha, eikö?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
                  +3
                  Lainaus: Pimply
                  On pieniä eroja, Igoresha, eikö?

                  Järjestä kuoret kehän ympärille ja yhdistä ne yhdeksi järjestelmäksi, ja eroja on vähän, eikä se ole tosiasia, että kupolin puolesta. pyyntö
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
                    0
                    Lainaus: Ingvar 72
                    Järjestä kuoret kehän ympärille ja yhdistä ne yhdeksi järjestelmäksi, ja eroja on vähän, eikä se ole tosiasia, että kupolin puolesta.

                    Tietysti, tietysti 8) Ja voitko nyt arvioida, kuinka monta tällaista järjestelmää kaupunki tarvitsee?
                    1. taitava666
                      taitava666 15. heinäkuuta 2014 klo 12
                      +2
                      Peittääkseen hyvin yhdestä ohjusalttiista suunnasta - 6-12 ajoneuvoa + 1-2 1RL-123E-asemaa (kohteiden oikea-aikaisempaa havaitsemista ja valintaa varten), maastosta riippuen.
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 19
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä adept666
                        Peittääkseen hyvin yhdestä ohjusalttiista suunnasta - 6-12 ajoneuvoa + 1-2 1RL-123E-asemaa (kohteiden oikea-aikaisempaa havaitsemista ja valintaa varten), maastosta riippuen.

                        No laske nyt.
                      2. taitava666
                        taitava666 16. heinäkuuta 2014 klo 07
                        0
                        En tiedä tarkkoja kustannuksia RF:n puolustusministeriölle, otetaanpa keskimääräinen vienti (versiolle C1) - 13 miljoonaa * (6) 12 = (78) 156 + (1) Alueella on myös 2 ulkoista tutkaa (12) 24. Yhteensä: (90)180. Yhden rautakupoliakun hinta: 50-170 miljoonaa (eri lähteistä). Shell C1:n laukauksen hinta on alhaisempi. Kuoressa on myös suurempi liikkuvuus. Iron Domella on pidempi tavoiteetäisyys. Lyhyesti sanottuna molemmissa vaihtoehdoissa on "+" ja "-", mutta tästä aiheesta on turha keskustella, kompleksien tehtävät ovat erilaisia. LCD-näytön suorittamaan tehtävään se on optimoitu ja sen tehokkuus on erittäin hyvä.
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 16. heinäkuuta 2014 klo 10
                        0
                        Lainaus käyttäjältä adept666
                        Yhden rautakupoliakun hinta: 50-170 miljoonaa (eri lähteistä).

                        Itse asiassa 60-80. Seuraavaksi pohditaan, kuinka monta henkilöä palveluun tarvitaan. Oletko varma, että laukaus on halvempi? Hän on nyt kupolissa noin 5 kilodollarin luokkaa.
      4. Nexel
        Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        0
        Lainaus: Natalia
        Iron Dome kehitettiin israelilaisen Rafael-yhtiön avulla ja modernisoitiin amerikkalaisten asiantuntijoiden avulla.

        Ja koska ei ole välttämätöntä ystävystyä amerikkalaisten kanssa.
        Meidän tulee olla ystäviä Venäjän kanssa iski silmää )))
        Antakaa heidän kysyä Putinilta, mmmm ......... yhteistyöstä. Meillä on asioita vinkki tehokkaampi (tehokkaampi) kuin Israelin kupoli)


        Mikä on yhteys tehoon? Joten meillä on "hetz". Ja kuinka monella ihmisellä on rautakuolin kaltainen järjestelmä?
        1. Shuhartred
          Shuhartred 15. heinäkuuta 2014 klo 19
          +1
          Lainaus Nekseliltä
          . Ja kuinka monella ihmisellä on rautakuolin kaltainen järjestelmä?

          Kuinka monella ihmisellä on samanlainen ongelma kuin sinulla? Tiedäthän, Venäjän kaupunkeja ei vielä tulviteta massiivisesti kotitekoisilla NURSeilla. Siksi tähän tehtävään ei ole räätälöityjä laitteita, jotka ovat aivan tarpeeksi. Toinen asia on, että nykyisissä olosuhteissa olisi järkevää ostaa pari "Domea" ja laittaa ne "Ruinin" rajalle. Ihan varmuuden vuoksi, katso tekniikkaa tarkemmin, et koskaan tiedä, tarvitsetko sitä yhtäkkiä. Myydä? Muuten, ampuuko se kuoria ja miinoja?
          1. Nexel
            Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 19
            +2
            Lainaus shuhartredilta
            Lainaus Nekseliltä
            . Ja kuinka monella ihmisellä on rautakuolin kaltainen järjestelmä?

            Kuinka monella ihmisellä on samanlainen ongelma kuin sinulla? Tiedäthän, Venäjän kaupunkeja ei vielä tulviteta massiivisesti kotitekoisilla NURSeilla. Siksi tähän tehtävään ei ole räätälöityjä laitteita, jotka ovat aivan tarpeeksi. Toinen asia on, että nykyisissä olosuhteissa olisi järkevää ostaa pari &yauot;Domes&yauot; ja laittaa sen raunion rajalle. Ihan varmuuden vuoksi, katso tekniikkaa tarkemmin, et koskaan tiedä, tarvitsetko sitä yhtäkkiä. Myydä? Muuten, ampuuko se kuoria ja miinoja?


            No, mistä minä puhun? se on vain, että jotkut täällä sanoivat, että ongelmien ratkaisemiseksi venäläiset aseet ovat parempia, ja kupoli on sellainen, tyypin koristeluun.
            Mitä tulee myyntiin, kannatan sitä, mutta päätökset ovat politiikkaa.
            1. Shuhartred
              Shuhartred 15. heinäkuuta 2014 klo 21
              +1
              Lainaus Nekseliltä
              No, mistä minä puhun? se on vain, että jotkut täällä sanoivat, että ongelmien ratkaisemiseksi venäläiset aseet ovat parempia, ja kupoli on sellainen, tyypin koristeluun.
              Mitä tulee myyntiin, kannatan sitä, mutta päätökset ovat politiikkaa.

              Jotkut eivät yksinkertaisesti ymmärrä, etteivät he ammu varpusiin tykistä (en ole varma Shellistä, mutta se on silti vangittu jostain muusta). Ja tässä sbatsat että kierreliitos se olisi mielenkiintoista. Kokemus Tshinvalista 2008 todistaa tämän selvästi. Jos siellä olisi kupolia tai niiden analogeja, uhreja olisi paljon vähemmän. Jopa 80 % teholla. Kunnioitus kupolia kohtaan kaikille - se suorittaa tehtävänsä. hi
      5. finninaamainen
        finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus: Natalia
        Ja koska ei ole välttämätöntä ystävystyä amerikkalaisten kanssa.
        Meidän täytyy olla ystäviä Venäjän kanssa)))

        Älä lue paskaa. Amerikkalaiset maksoivat vain osan järjestelmien tuotannosta.

        S-400:n analogi on Hetz-2 ja Hetz-3, jos mikään. Vertaa kahta eri asiaa
        1. bmv04636
          bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +2
          ei ole täysin totta, valohaltiat tekevät parhaansa tukeakseen epävakautta Lähi-idässä, estäen siitä muodostumasta geopoliittiseksi voimaksi. Tontut ovat asettuneet hyvin, eikä öljyä vastaanoteta markkinahintaan ja sheikit saavat aseensa. Täällä voit viettää vähän israelilaisia, näyttelet ikuisten ärsyttäjien roolia.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +3
          Lainaus: Pimply
          Älä lue paskaa.

          Tyttö, ole taas töykeä. No, tyttö teki virheen, joten miksi heti - hölynpölyä?
          1. finninaamainen
            finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            -2
            Lainaus: Ingvar 72
            Tyttö, ole taas töykeä. No, tyttö teki virheen, joten miksi heti - hölynpölyä?

            Koska, Igoresh, hölynpöly pysyy hölynpölynä joka tapauksessa
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
              +5
              Lainaus: Pimply
              hölynpöly pysyy hölynpölynä kaikissa skenaarioissa

              Kuinka nopeasti sinulla on kiire arvioida. Olet näköjään aina väittänyt puolueettomuuttasi naurava mitä sinulle tapahtui? Ikävä kokemus perhe-elämästä? anteeksi lol hölmöä, selvitetään se.
              Brad, Zhenechka, on vakava mielenterveyshäiriön muoto tai epäjohdonmukainen puhe tajuttomassa tilassa. Ja tyttö vain vähän innostui. Epäkohteliasta miehelle (jos hän on mies naurava)
              1. finninaamainen
                finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
                0
                Lainaus: Ingvar 72
                Kuinka nopeasti sinulla on kiire arvioida. Olet näköjään aina väittänyt puolueettomuuttasi

                Olen puolueeton deliriumin suhteen
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
                  +3
                  Lainaus: Pimply
                  Olen puolueeton deliriumin suhteen

                  Jopa omallesi? lol
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
                    +1
                    Lainaus: Ingvar 72
                    Jopa omallesi?

                    Jopa hänelle. Voin myöntää virheet.
        3. Natalia
          Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +3
          Lainaus: Pimply
          S-400:n analogi on Hetz-2 ja Hetz-3, jos mikään. Vertaa kahta eri asiaa

          No, ajattelin, että olisi ainakin yksi, joka muistaisi tämän, kuten hän... Hyuk.
          Joten, toverit, ei tarvitse liioitella, koska S-400:ssa EI OLE ANALOGIA! vinkki )
          1. Nexel
            Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            0
            Lainaus: Natalia
            S-400:ssa EI OLE ANALOGIA!


            Aivan kuten Natalia rakkaus
          2. finninaamainen
            finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            +2
            Lainaus: Natalia
            Joten, toverit, ei tarvitse liioitella, koska S-400:ssa EI OLE ANALOGIA!

            Ja tarkemmin 8)
          3. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 15. heinäkuuta 2014 klo 14
            0
            Lainaus: Natalia
            koska S-400:ssa EI OLE ANALOGIA!

            Joo! Joo! Super-duperilla ei ole analogeja maailmassa!!! Vau!!! Uryayaya!!!! wassat
            1. Shuhartred
              Shuhartred 15. heinäkuuta 2014 klo 22
              +2
              Lainaus: Ja me rotta
              Joo! Joo! Super-duperilla ei ole analogeja maailmassa!!! Vau!!! Uryayaya!!!!

              Kyllä, rauhoitu, rauhoitu, me kaikki ymmärrämme isänmaallisuutenne ja uskolliset tunteenne, tulkaa takaisin "toverit" naurava naurava Mutta vakavasti, tämä analogien puute on jo vaivannut minua. Siinä ei ole analogisia painovoiman vastustajaa tai aikakonetta. S-400 on hyvä ase, mielestäni luokkansa paras (urryaya mutta he eivät polttaneet Schaubia hiljaa), mutta sota ei ole vahvistanut sitä ja sillä on analogeja. hi Hyvää iltaa rakas.
      6. Setä
        Setä 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus: Natalia
        Meidän tulee olla ystäviä Venäjän kanssa

        Ja olemme ystäviä, syön israelilaisia ​​retiisiä. hymyillä
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +2
          Lainaus: Setä
          Lainaus: Natalia
          Meidän tulee olla ystäviä Venäjän kanssa

          Ja olemme ystäviä, syön israelilaisia ​​retiisiä. hymyillä

          Fu, mitä! Pidän enemmän omastani, no, tai Krasnodarista. Mutta Israelin retiisiä ja Ebipet-perunoita en periaatteessa ota! naurava
          1. Setä
            Setä 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            +2
            Lainaus: Ingvar 72
            Pidän enemmän omastani, no, tai Krasnodarista

            Kyllä, mutta Krasnodarin talvea ei ole. Ja israelilainen on aina paikalla. Hieno retiisi.
        2. Natalia
          Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          0
          Lainaus: Setä
          Ja olemme ystäviä, syön israelilaisia ​​retiisiä.

          No, ehkä .... olet valmis, mitä voin sanoa.
          Sitten sinä .......
          1. Nexel
            Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            +4
            Lainaus: Natalia
            mutta jos Israelissa he söivät retiisimme, voooot, niin luultavasti olimme todella ystäviä ....


            Syömme paljon muuta tuotannostasi. Riittää, kun esimerkiksi tutustut Tiv-Taam-verkoston myymälöihin, kuinka paljon herkullisia asioita on kotimaiselta valmistajaltasi.
            1. STALGRAD76
              STALGRAD76 15. heinäkuuta 2014 klo 11
              +1
              Ehkä siellä on "valko-Venäjän makkaroita"? Suosittelen makkaraa "isältä"
              1. Nexel
                Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 12
                +3
                Lainaus: STALGRAD76
                Ehkä siellä on "valko-Venäjän makkaroita"? makkara "isältä" och

                Myös isän tuotteita löytyy. Mutta makkarat ovat epätodennäköisiä, meillä on erittäin arvokkaita kotimaisia.
            2. Shuhartred
              Shuhartred 15. heinäkuuta 2014 klo 22
              0
              Lainaus Nekseliltä
              kuinka paljon herkullisia asioita on tarjolla kotimaiselta valmistajaltasi.

              Joten kuka on ziv, on nyt lihavamme. naurava naurava
              1. Nexel
                Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 23
                0
                Lainaus shuhartredilta
                Lainaus Nekseliltä
                kuinka paljon herkullisia asioita on tarjolla kotimaiselta valmistajaltasi.

                Joten kuka on ziv, on nyt lihavamme. :nauraa: :nauraa:


                älä huoli, maksetaan naurava
      7. DezzeD
        DezzeD 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        -3
        natasha älä kerro kanoille
        1. Natalia
          Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +3
          Lainaus DezzeD:ltä
          natasha älä kerro kanoille

          pelay ........ iski silmää minkälaisten syntien tähden elämä on teidät rikkonut lol )))
          Ensimmäistä kertaa kuten näet iski silmää
          ....... käy ilmi, että on olemassa myös sellaisia ​​......... achumet hymyillä )))
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            +2
            Lainaus: Natalia
            minkälaisten syntien tähden elämä on teidät rikkonut

            Puhut kahdesta kallosta takaa-ajossa naurava
            1. Natalia
              Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 12
              +2
              Lainaus: Alexander Romanov
              Puhut kahdesta kallosta takaa-ajossa

              se naurava )))))
              Kuunnella..... iski silmää ja mikä arvonimi saadaan)))) Kapteeni Jack Sparrow naurava )))))))))))))
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 12
                +2
                Lainaus: Natalia
                kuuntele ..... ja mikä titteli saadaan)))) Kapteeni Jack Sparrow

                Ja tämä on jos henkilö saa jatkuvasti haittoja, ensin hänellä on harmaat olkahihnat, ja kun hän on saanut työnjohtajan arvoarvon (harmaa olkahihna), seuraava kallo seuraa, no, ja sitten toinen on helposti ulottuvilla naurava
                Napsauta hänen lempinimeään ja katso hänen arvosanansa, siellä on lol Kolmas tulee pian iski silmää
                1. Natalia
                  Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 13
                  +2
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Napsauta hänen lempinimeään ja katso hänen arvionsa, siellä on pian kolmas

                  -5000 yhteensä, mitä ja näyttää -50 000 iski silmää )))
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 14
                    +2
                    Lainaus: Natalia
                    -5000 yhteensä,

                    Tarpeeksi, sellaisella arvosanalla hän on hyvin rajoittunut kommentoimaan.Näyttää siltä, ​​että hän voi kirjoittaa enintään viisi kappaletta päivässä ja siinä se kieli
                    1. Natalia
                      Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 14
                      +1
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      sellaisella arvosanalla hän on hyvin rajallinen kirjoittamaan kommentteja.Näyttää siltä, ​​että hän voi kirjoittaa enintään viisi kappaletta päivässä ja siinä se

                      mitä ........ mmmmdaaaa, tina iski silmää )
              2. Mama_Cholli
                Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 17
                0
                Pikemminkin Jack, kanojen johtaja... nauravasta kanakotikasta
          2. Ptah
            Ptah 15. heinäkuuta 2014 klo 12
            +1
            Lainaus: Natalia
            minkälaisten syntien tähden elämä on teidät rikkonut

            Vetoi naisiin...
            Ja hän myös kielsi kanojen sekoittamisen ... kolibrin munien kanssa.
            Mikä yllättää niin paljon? Sinun tarvitsee vain kysyä ja joku piirtää jopa kolme kalloa.
            Siellä oli (on) joitain...
          3. DezzeD
            DezzeD 15. heinäkuuta 2014 klo 14
            +3
            KIIKAATKO SINÄ?

            NATALIA SINÄ KIRJOITAT BOSH

            S-400 AMPUKSI HAZILISSA TÄYTYY KÄSITÄÄ KRETENISMISTÄ...

            ON MAHDOLLINEN JA POIMISTUSKELLARIIN RIKKAUKSEEN
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 14
              +2
              Lainaus DezzeD:ltä
              KIIKAATKO SINÄ?

              Joo vinkki
              Lainaus DezzeD:ltä
              ON MAHDOLLINEN JA POIMISTUSKELLARIIN RIKKAUKSEEN

              Natasha, anna hänelle miinus naurava
              1. Natalia
                Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 14
                +2
                Lainaus: Alexander Romanov
                Natasha, anna hänelle miinus

                Älä viitsi..... iski silmää en aio....
                No, katso häntä jo -5000, hyvä jo ....
                ..... ja sitten hän on oikeassa, S-400 ei kanavoi kuorien läpi. iski silmää

                No, Mlyn Shell S-1, kuten jotkut täällä kirjoittavat, se on vihdoin..... Näin kuinka hän ei päässyt muovipussiin, jonka tuuli puhaltaa pois ....... en kerro tätä)
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 17
                  +1
                  Lainaus: Natalia
                  ..ja sitten hän on oikeassa, S-400 ei kanavoi kuorien läpi.

                  No anna hänelle plussaa vinkki
                  1. Natalia
                    Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 17
                    0
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    No anna hänelle plussaa

                    ugu iski silmää )
      8. bulbas
        bulbas 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +7
        Lainaus: Natalia
        Meidän täytyy olla ystäviä Venäjän kanssa)))
        Antakaa heidän kysyä Putinilta, mmmm ......... yhteistyöstä.



        Heinäkuun 12. päivänä menimme taksilla Ben Gurionin lentokentälle Tel Avivista

        Puhuimme jalkapallosta ja tietysti Hamasin raketteista, palestiinalaisten ongelmasta ja Gazasta.

        Kuljettaja on israelilainen, ei puhu venäjää (eli 100 % israelilaista). Kun kysyin, mitä tehdä Gazan ja palestiinalaisten kanssa, kun he löytävät ulospääsyn, hän vastasi minulle:

        - Tarvitsemme Putinia, sitten päätämme kaikesta!
        1. Natalia
          Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +1
          Lainaus: bulvas
          Kuljettaja on israelilainen, ei puhu venäjää (eli 100 % israelilaista). Kun kysyin, mitä tehdä Gazan ja palestiinalaisten kanssa, kun he löytävät ulospääsyn, hän vastasi minulle:

          - Tarvitsemme Putinia, sitten päätämme kaikesta!

          Luultavasti kaikki juutalaiset eivät jaa tätä näkemystä... iski silmää
      9. Ja Me Isäntä
        Ja Me Isäntä 15. heinäkuuta 2014 klo 14
        +4
        Lainaus: Natalia
        Meillä on asioita vinkki tehokkaampi (tehokkaampi) kuin Israelin kupoli)

        Mitä tulee "voimakkaampiin asioihin", me itse viikset vinkki


        Ja mitä tulee tehokkuuteen... kiitos - naaputus. nauravanauravanaurava
        1. Natalia
          Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 14
          +2
          Lainaus: Ja me rotta
          Mitä tulee "voimakkaampiin asioihin", me itse viikset

          Kyllä, tiedän sen itsekin, olet edelleen niitä ovelia ....... Mlyn iski silmää )
          En ymmärrä virtausta, miksi tämä Amerikka lepää sinua vastaan?)
          Ja niin, ei ole kysymyksiä, hyvin tehty, mitä voit tehdä ... sinun on suojeltava itseäsi luonnollisesti.)

          Lainaus: Ja me rotta
          Ja mitä tulee tehokkuuteen... kiitos - naaputus

          No, se on totta, että ne nyökkäsivät, kuoren mukaan, että S-400, hieman, mmmmda, en pureskele-levaa.

          Mutta ihmettelen kuinka Heckisi heijastaa vaikkapa... mmmmm, SCUD-ohjus? vinkki haluaisin nähdä sen)
          1. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 15. heinäkuuta 2014 klo 15
            0
            Lainaus: Natalia
            Mutta ihmettelen kuinka Heckisi heijastaa esimerkiksi .... mmmmm, SCUD-ohjus? silmäile, haluaisin nähdä sen)

            pelay Itse asiassa se oli suunniteltu tähän tarkoitukseen, kun Amerin "patriootit" tyrmäsivät SCAD:ien sieppauksen vuonna 1991, päätettiin luoda oman tuotantonsa ohjuspuolustusjärjestelmä.
            "Hetz" sieppaa ballistisia ja kvasibalistisia kohteita aktiivisen elektronisen sodankäynnin olosuhteissa ja joiden lähestymisnopeus on jopa 4,5 km / s.
            1. Natalia
              Natalia 15. heinäkuuta 2014 klo 15
              0
              Lainaus: Ja me rotta
              SCAD:issa vuonna 1991 päätettiin luoda oman tuotantomme ohjuspuolustusjärjestelmä.
              "Hetz" sieppaa ballistisia ja kvasibalistisia kohteita aktiivisen elektronisen sodankäynnin olosuhteissa ja joiden lähestymisnopeus on jopa 4,5 km / s.

              ......Viileä iski silmää

              Lainaus: Ja me rotta
              Amerin "patriootit" menivät kuunteluun

              lol SCUDien ampuminen patrioottien kanssa on melkein yhtä "tehokasta" kuin S-400-kuoret)))
          2. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 16. heinäkuuta 2014 klo 05
            0
            Lainaus: Natalia
            Lainaus: Ja me rotta
            Mitä tulee "voimakkaampiin asioihin", me itse viikset

            Kyllä, tiedän sen itsekin, olet edelleen niitä ovelia ....... Mlyn iski silmää )
            En ymmärrä virtausta, miksi tämä Amerikka lepää sinua vastaan?)


            Koska Venäjän karhu on pysyvässä lepotilassa.

    4. Kommentti on poistettu.
    5. finninaamainen
      finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Älä puhu hölynpölyä. Ammuttiin alas kaksi ohjusta puoli tuntia sitten. Pohjoisesta järjestelmät poistettiin maan keskustaan ​​ja etelään
    6. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      -4
      Siellä oli paljon mainontaa, PR. Ei mitään todella erinomaista. Anna heidän oppia tehokkuutta komplekseistamme.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        Ei mitään todella erinomaista.

        Voitko perustella?
      2. psyko117
        psyko117 15. heinäkuuta 2014 klo 14
        -1
        Olet hauska. Mikä ampui alas "neljassadasosan"? Ketä suojelit? Kuinka monta siviiliä pelastit?
        Ja nyt arvioi, kuinka paljon olet jo lyönyt ja kuinka monta henkeä israelilainen kompleksi on pelastanut.
      3. Ja Me Isäntä
        Ja Me Isäntä 15. heinäkuuta 2014 klo 14
        +1
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        Anna heidän oppia tehokkuutta komplekseistamme.

        Minulla on rauhallinen hysteria jo siitä, että nauru alkaa.lol
        Mitkä esimerkiksi? Niille, jotka eivät näe lentokoneitamme Syyrian yläpuolella pisteen etäisyydellä ja ovat "yksi tai kaksi" sähköisten sodankäyntijärjestelmien tukkimia?naurava
        kaveri
        1. Shuhartred
          Shuhartred 15. heinäkuuta 2014 klo 23
          0
          Lainaus: Ja me rotta
          Niille, jotka eivät näe lentokoneitamme Syyrian yläpuolella pisteen etäisyydellä ja ovat "yksi tai kaksi" sähköisten sodankäyntijärjestelmien tukkimia?

          Ovatko nämä ne, jotka kirjasimme pois vuonna 1980 ja myimme syyrialaisille? No jatka nauramista. Ja sitten en tiedä mitä Israelin ilmailu tekee Syyrian taivaalla, mutta jos se toimii "opposition" militanttien parissa, niin miksi Syyrian ilmapuolustus estää sinua ratkaisemasta heidän ongelmaansa? Mutta he voivat myös kusta luoteja lentokoneisiisi. Yleisesti ottaen, kun kuuntelet sinua tällä tavalla, kaikki venäläiset aseet ovat paskaa, ja sinun ja Amerin aseet ovat täydellisyyden huippua. Se haisee lahkolta, eikö niin? Tai sama urryaya, jonka tuomitset niin jyrkästi?
          1. Shuhartred
            Shuhartred 16. heinäkuuta 2014 klo 00
            0
            Ei muuten Israelista miinus lensi sisään. Kuka siellä keräsi eniten miinuksia?
            1. Shuhartred
              Shuhartred 16. heinäkuuta 2014 klo 00
              +3
              Ai vielä yksi. Otetaan kiinni. Seuraava...
              1. Nexel
                Nexel 16. heinäkuuta 2014 klo 00
                +3
                Lainaus shuhartredilta
                Ai vielä yksi. Otetaan kiinni. Seuraava...

                Ja älä odota iski silmää
                1. Shuhartred
                  Shuhartred 16. heinäkuuta 2014 klo 00
                  +1
                  Lainaus Nekseliltä
                  Ja älä odota

                  Hyvin kiitos. Pidetään siis huolta toisistamme, eikö niin? Ota tarjoilu kiinni kiusata ja rakastunut. Huomenna mennään kaikki töihin nukkumaan!
    7. Kommentti on poistettu.
    8. Gandalf
      Gandalf 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      -1
      Lainaus Mama_Chollilta
      Ei rautakupoli, vaan kupariallas...

      Enemmän kuin siivilä... vinkki
    9. silkway0026
      silkway0026 15. heinäkuuta 2014 klo 13
      +2
      näyttää turhalta, että amerikkalaisten annettiin modernisoida ...
  2. bmv04636
    bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +4
    Parannuksella ei ole loppua
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 10
      +5
      Lainaus käyttäjältä bmv04636
      Parannuksella ei ole loppua

      Jonkinlainen kaksoismerkitys kommentissasi... tuntea
      1. Ptah
        Ptah 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        +1
        Lainaus: Ingvar 72
        kaksoismerkitys

        "Päissä" ei ole "täydellisyyttä" - pitäisikö sen kuulostaa siltä?
        Tervehdys, Igor! hi
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +1
          Hei Vadim! hi
          Näenkö, että avatarisi lintu on muuttunut vaarattomasta härkävartista mahtavaksi kotkaksi? naurava
  3. zao74
    zao74 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Kyllä, laita mikä tahansa "kupoli" - ne murtuvat ajan myötä.
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Mikään ilmapuolustusjärjestelmä ei takaa XNUMX % tulosta. pyyntö
    1. finninaamainen
      finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      0
      Tämä on ensimmäinen. Toiseksi pohjoisessa ei ole nyt asuinkompleksia. Niiden lukumäärä on rajoitettu, ja ne (akut) suojaavat maan keskustaa ja etelää, jotka ovat alttiina erittäin voimakkaalle kuoritukselle. Kolmanneksi amerikkalaiset eivät osallistuneet kehittämiseen, he maksoivat vain osan akuista
      1. lukkoseppä
        lukkoseppä 15. heinäkuuta 2014 klo 13
        +2
        Lainaus: Pimply
        Kolmanneksi amerikkalaiset eivät osallistuneet kehitykseen

        Olet toistuvasti toistanut, että et pidä hölynpölystä, nyt olet sanonut hölynpölyä - kehutussa LCD-näytössäsi puolet tyypillisestä Amer-valmistammasta elektroniikasta. naurava
        1. suomi76
          suomi76 15. heinäkuuta 2014 klo 18
          +1
          Kotimaisessa neljän prosessorin laskentakompleksissa Elbrus4s, jota käytetään myös GIS-operaattorissa, valitettavasti se sisältää AMD Radeon -näytönohjaimen, joka tukee laitteistokiihdytettyä 3D-grafiikkaa.
        2. finninaamainen
          finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 19
          +1
          Lainaus: Lukkoseppä
          Olet toistuvasti toistanut, että et pidä hölynpölystä, nyt olet sanonut hölynpölyä - kehutussa LCD-näytössäsi puolet tyypillisestä Amer-valmistammasta elektroniikasta.

          Oikein. Sanotaanko, että se on kehitetty siellä? Katossa on Thomas Edisonin keksimä hehkulamppu. Onko hän amerikkalainen?
          1. Shuhartred
            Shuhartred 15. heinäkuuta 2014 klo 23
            +1
            Lainaus: Pimply
            Katossa on Thomas Edisonin keksimä hehkulamppu. Onko hän amerikkalainen?

            Miten voit sanoa noin? Thomas Edison on suuri ukrainalainen tiedemies. turvautua Etkö tiennyt? Olet kaksi historiassa. wassat
  5. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +9
    Yhdelläkään järjestelmällä ei ole 100 %:n hyötysuhdetta, varsinkaan kun ohjuksia käytetään massiivisesti. Joten mikä on tehokkuus? Israelin tappioiden perusteella se on edelleen varsin tehokas järjestelmä.
  6. P-38
    P-38 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +5
    Vuonna 2012 järjestelmän tehokkuudeksi arvioitiin 80-85 %. Vuonna 2014 tulosindikaattorit laskivat.

    No kyllä, tämä on sen jälkeen, kun järjestelmää on testattu käytännössä.
  7. DEZINTO
    DEZINTO 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +5
    Israel. Ja Israel. Siellä Ukrainassa korkea-arvoiset virkamiehet heittelevät avoimesti harjuja. Ja iskulauseet ja kutsut ovat samat kuin vuosina 1936-39 Saksassa. Sen yhteydessä mitä kysymys. Ehkä huomaat uusfasismin, joka kukkii rehevästi ei liian kaukana sinusta?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 10
      +1
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      Ehkä huomaat uusfasismin

      He ovat jo huomanneet. naurava Miten muuten voidaan selittää se tosiasia, että Putinin tapaamisessa uskonnollisten järjestöjen edustajien kanssa oli vain rabbit eri puolilta maata. pyyntö Pistää ajattelemaan.
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 10
        +4
        Lainaus: Ingvar 72
        Lainaus käyttäjältä DEZINTO
        Ehkä huomaat uusfasismin

        He ovat jo huomanneet. naurava Miten muuten voidaan selittää se tosiasia, että Putinin tapaamisessa uskonnollisten järjestöjen edustajien kanssa oli vain rabbit eri puolilta maata. pyyntö Pistää ajattelemaan.

        Huomastivatko he, kenen suoralla avustuksella tämä fasismi kuoriutui? Huomastivatko he, kuka ruokki natseja?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +2
          Lainaus Mama_Chollilta
          Ovatko he huomanneet, kenen suoralla avustuksella tämä fasismi kuoriutui?

          Tietenkin, kun otetaan huomioon, että talous hallitsee ja määrää politiikan Yhdysvalloissa, ja Yhdysvaltojen talous kuuluu suurille juutalaisperheille. Israelin politiikkaa ei pidä tarkastella erillään maailman juutalaisuuden politiikasta. Ja tästä seuraa, että he pelaavat kaksoispeliä Ben-Gurionin ohjeiden parhaiden perinteiden mukaisesti. hi
          1. finninaamainen
            finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            -2
            Lainaus: Ingvar 72
            USA:n talous kuuluu suurille juutalaisperheille.

            Ja kaikki. Ja ZOG hallitsee maailmaa
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 11
              +1
              Lainaus: Pimply
              . Ja ZOG hallitsee maailmaa

              Ei, ei tietenkään, se on pelkkä sattuma, että koko globaali rahoitusjärjestelmä ja tiedotusvälineet on järjestetty yksitellen Siionin pöytäkirjojen mukaan. kiusata On olemassa niin tylsä ​​tiede - todennäköisyysteoria, jota voit lukea vapaa-ajalla kehittyäksesi.
              1. finninaamainen
                finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
                0
                Lainaus: Ingvar 72

                Ei, ei tietenkään, se on pelkkä sattuma, että koko globaali rahoitusjärjestelmä ja tiedotusvälineet on järjestetty yksitellen Siionin pöytäkirjojen mukaan. On olemassa niin tylsä ​​tiede - todennäköisyysteoria, jota voit lukea vapaa-aikasi kehittämiseksi

                On olemassa sellainen asia - kospirologia ja sen kollega - muukalaisviha. Kun muistan tietolähteesi... Oletko koskaan lukenut todennäköisyysteoriasta? Vai kuulitko vain nimen?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 15. heinäkuuta 2014 klo 12
                  +1
                  Lainaus: Pimply
                  cospirology ja sen kollega - muukalaisviha.

                  Yhdistit tunnetusti yhteensopimattomia korvista vetäen. Aman arvostaisi vitsiäsi, mutta se ei toimi ilman korvia. Hän uskoi myös salaliittoteorioihin, köyhä, ja siksi hän jäi ilman korvia, lisäksi omassa maassaan. Syö Zhenechka, keksejä (Amanin korvia), mutta älä kerro minulle muukalaisvihasta, selasin henkilökohtaisesti Tel Avivissa julkaistun katekismuksen. Etsi muukalaisvihaa sieltä. hi
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
                    0
                    Lainaus: Ingvar 72
                    Yhdistit tunnetusti yhteensopimattomia korvista vetäen.

                    No, onnistut, luuletko olevasi yksin tämän asian kanssa?
            2. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 17
              +1
              No, miksi kärsiä vaatimattomuudesta täällä? Kaikki jo tietävät... hymyillä
              pisi: ...ja työskentelemme sen eteen.
    2. Ptah
      Ptah 15. heinäkuuta 2014 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      Ja Israel. Siellä, Ukrainassa, he suoraan sanoen heittelevät harjuja kuten Saksassa vuosina 1936-39.

      Ja mikä on Israel? "Harjujen heittäminen" alkoi yöllä 9.–10. marraskuuta, 38. Syynä oli 9. marraskuuta puolalaisen juutalaisen Herschel Grynszpanin saksalaisen diplomaatin Ernst vom Rathin murha.
      Mutta maailman juutalaiset julistivat "pyhän sodan" uutta hallintoa vastaan ​​jo maaliskuussa 1933, mikä ilmeni Saksan taloudellisena ja rahoituksellisena boikottina. Samaan aikaan kun Euroopassa ja USA:ssa spontaanisti(?) "natsivastainen boikotti" alkoi.
      Kun kaksi vuotta aiemmin Saksan viranomaiset ilmoittivat juutalaisten omistamien pankkien ja yritysten kansallistamisesta yli 10 vuodeksi.
      Ja kaikki sen ajan tiedotusvälineet tulvivat heitä.
      Ja Ukrainassa ei ole mitään sellaista. Siksi hiljaisuus Israelilta.
  8. johnsnz
    johnsnz 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Miksi amerikkalaiset eivät ojenna kätensä, menettää tehokkuutensa ajan myötä .... syytä pohtimiseen!
  9. musta keltainen valkoinen
    musta keltainen valkoinen 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    nyt arabien pitäisi "saada käsiinsä" ohjuksia, modernisoida niitä vähän ja niiden kupoli peitetään kuparisella altaalla!
    1. finninaamainen
      finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Lainaus: Musta ja keltainen
      nyt arabien pitäisi "saada käsiinsä" ohjuksia, modernisoida niitä vähän ja niiden kupoli peitetään kuparisella altaalla!

      He yrittävät täyttää kätensä ei ensimmäistä kertaa. Toistaiseksi järjestelmä on tehostunut yhä uudelleen ja uudelleen.
      1. Setä
        Setä 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        0
        Lainaus: Pimply
        He yrittävät täyttää kätensä ei ensimmäistä kertaa.

        Yleensä ei ole täysin normaalia, kun kaupunkeja pommitetaan. En ymmärrä, miten Israel kestää. Täällä mies kuoli ammusiskussa, joten seuraavana päivänä he ylittivät rankaisijoiden koneen. Ja he tekivät sen oikein. Joten tämä johtuu siitä, että Putinin kädet ovat sidotut, hän on pakotettu puhumaan diplomatian kieltä Ukro-Amerikan sekalaisten kanssa. Ja Israel, ikään kuin kukaan ei rajoita menetelmiä ja keinoja. Miksi he eivät ota vakavissaan? Taistele niin taistele...
        1. finninaamainen
          finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +2
          Lainaus: Setä
          Yleensä ei ole täysin normaalia, kun kaupunkeja pommitetaan. En ymmärrä, miten Israel kestää.

          Israelilla ei ole sellaista vaikutusvaltaa toteuttaakseen tällaista operaatiota kiinnittämättä huomiota maailmanyhteisöön. Eli tarvittaessa hän suorittaa ja suorittaa, mutta hän ei halua pahentaa, koska erittäin kova paine alkaa heti. Lisäksi tällaiset toiminnot ovat kalliita.
          1. Setä
            Setä 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            +1
            Lainaus: Pimply
            hän toimii tarvittaessa

            Nämä ovat kaikki puolitoimia. Vaikka olen samaa mieltä, jos tuhoat vihollisen, heitä syytetään kansanmurhasta. Suoraan sanottuna tilanne on umpikujassa.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
              +1
              Lainaus: Setä
              Nämä ovat kaikki puolitoimia. Vaikka olen samaa mieltä, jos tuhoat vihollisen, heitä syytetään kansanmurhasta. Suoraan sanottuna tilanne on umpikujassa.

              Melkein. Ongelmana on, että Gazan valloitus ja Hamasin poistaminen eivät ratkaise tätä ongelmaa. Sinun on kohdattava joukko erilaisia ​​​​ryhmiä. Ja näin Hamas suhtautuu niihin
              1. Setä
                Setä 15. heinäkuuta 2014 klo 12
                +1
                Lainaus: Pimply
                Sinun on kohdattava joukko erilaisia ​​​​ryhmiä. Ja näin Hamas suhtautuu niihin

                Ystävysty sitten Hamasin kanssa. Kuten Putin ja Kadyrov, hän tuhosi kaikki ryhmät, nyt hän on Putinin patriootti.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 19
                  +1
                  Lainaus: Setä
                  Ystävysty sitten Hamasin kanssa. Kuten Putin ja Kadyrov, hän tuhosi kaikki ryhmät, nyt hän on Putinin patriootti.

                  Epätodellinen. Israelin Kadyrov on Fatah. Mikä on myös aika radikaalia. Hänen oma Hamasin BKT yksinkertaisesti tuhoutui. Se ei pysäyttänyt prosessia.
          2. kupla 5
            kupla 5 15. heinäkuuta 2014 klo 19
            0
            Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset tekevät kaikkensa, jotta Israel ei saisi rauhanomaista rinnakkaiseloa, itä lepäsi vain ns. diktaattoreiden varassa, näytti olevan järjestys, nyt on sotku juutalaisten ympärillä, on älykäs yhdistää kaikki arabit kuten Irakissa ..... tai sotku voi olla parempi kuin kehittynyt arabivaltio, mutta et ymmärrä
        2. Nexel
          Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 19
          +3
          teksti: Sen ...... Hamas olisi saanut minulta.
          1. Stypor23
            Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 19
            +1
            Lainaus Nekseliltä
            teksti: Sen ...... Hamas olisi saanut minulta.

            Venäjänkieliset toverit ovat erittäin kiinnostuneita siitä, että Putin puhuu hepreaa. hi
  10. pelaaja
    pelaaja 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    0
    Lainaus Magic Archerilta
    Vertaa vertaansa vailla Rakas) S-400 on kuitenkin tarkoitettu muihin tarkoituksiin.Alkaen droneista ja päättyen satelliitteihin.Mutta olen samaa mieltä yhteistyöstä.Juutalaisilta on opittavaa.Esimerkiksi Israel tekee samaa. dronit maailman parhaat. kuinka hyödyllistä vinkki

    Olen täysin samaa mieltä
  11. Kommentti on poistettu.
  12. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Mielenkiintoisinta on, että arabit tekevät rakettejaan käsityönä (tavalliset putket ja kotitekoiset räjähteet improvisoiduista materiaaleista) .. Ja jos vakavat raketit osuvat tähän "kupoliin" ..?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Nexel
      Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +4
      Lainaus: MIKHAN
      Mielenkiintoisinta on, että arabit tekevät rakettejaan käsityönä (tavalliset putket ja kotitekoiset räjähteet improvisoiduista materiaaleista) .. Ja jos vakavat raketit osuvat tähän "kupoliin" ..?


      Kaikki raketit eivät ole käsiteollisia. Juuri iranilaisvalmisteiset Fajr-5-ohjukset on helpompi ampua alas kupulla, koska niiden etäisyys on pidempi ja vastaavasti lennossa. Mutta käsityö - sinun täytyy ampua alas enintään 15-20 sekuntia.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Jousimies
        Jousimies 15. heinäkuuta 2014 klo 12
        +1
        Halusi kysyä. Antaako rautakupoli niin "hämmästyttävän" tehokkuuden vain korkean ballistisen lentoradan kohteisiin? Jos olen tasainen, kyllä, 20 sekunnissa. 40 rakettia ("Grad"), mutta ampujien suorilla käsillä? Kaikki tämä on tarpeeksi suhteellista.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
          +2
          Lainaus: jousimies
          Halusi kysyä. Antaako rautakupoli niin "hämmästyttävän" tehokkuuden vain korkean ballistisen lentoradan kohteisiin? Jos olen tasainen, kyllä, 20 sekunnissa. 40 rakettia ("Grad"), mutta ampujien suorilla käsillä? Kaikki tämä on tarpeeksi suhteellista.

          Näillä ampujilla ei yleensä ole 20 sekuntia. No, järjestelmä on jo tuhonnut lentopallot
    3. finninaamainen
      finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      Mielenkiintoisinta on, että arabit tekevät rakettejaan käsityönä (tavalliset putket ja kotitekoiset räjähteet improvisoiduista materiaaleista) .. Ja jos vakavat raketit osuvat tähän "kupoliin" ..?

      Ennen kuin puhut hölynpölyä, lue mitä ohjuksia nyt laukaistaan
      1. Shuhartred
        Shuhartred 15. heinäkuuta 2014 klo 23
        +1
        Lainaus: Pimply
        Ennen kuin puhut hölynpölyä, lue mitä ohjuksia nyt laukaistaan

        Ja mitä vittua eroa on? Raketti on ohjaamaton, sieppaamisessa ei ole eroa (jos se ei ole hypersonic)
        Lainaus: Pimply
        No, järjestelmä on jo tuhonnut lentopallot

        Ja kuinka massiivinen? 1000 ohjusta yhdellä kulauksella?
        1. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 16. heinäkuuta 2014 klo 07
          0
          Lainaus shuhartredilta

          Ja kuinka massiivinen? 1000 ohjusta yhdellä kulauksella?

          Pelkästään hypoteettisia rajoituksia ei ole, kaikki riippuu verkkoon kytkettyjen ohjuspuolustusakkujen määrästä, niihin liitettyjen tutkien tehokkuudesta ja ohjauskeskuksen laskentatehosta.

          Tarvitset 1000 ohjuksen kaappaamiseen:
          17+ akkua (60 sieppaajaa per akku)
          2-3 "Green Pine" -tason tutkaa kokonaiskuvan näyttämiseksi ("Dome"-tutkat ovat sektorikohtaisia).
          Ja ohjauskeskus, joka pystyy "sulattamaan" samanlaisen tehtävän (esimerkiksi strategisesta ohjuspuolustuksesta).

          Tällä hetkellä luettelosta puuttuu vain itse paristot (niitä on vain 9).
          Mutta sellaista lentopalloa varten Israel on riistettävä ilmavoimista, jotka leikkaavat jopa yksittäisiä käsityöläppälaitteita. Mitä vain kehittyneiden maiden liittouma voi tehdä (edes Yhdysvallat ei selviä yksin). Ja se puolestaan ​​vapauttaa Israelin kädet ydinaseiden tuhoamiseksi (yksi ehdoista on yli 85 %:n ilmavoimien menettäminen), eli de facto lämpöydinsotaa - jota ei kukaan maailmassa , hyvässä mielessään.

          TULOS: Kertaluonteinen 1000 ohjuksen salvo on objektiivisesti epärealistinen.
  13. gormih
    gormih 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    -3
    Lainaus: Hetki
    Taas amerikkalaiset liukastivat sian säkissä. Ehkä nyt Eurooppa ja muut maat miettivät, asennetaanko ohjuspuolustus vai eletäänkö rauhassa.

    He ovat jo pitkään eläneet niin kuin setä Samista Washingtonista ja Lontoosta haluaa. Kuten lampaat laumassa - he käskevät heitä hyppäämään kalliolta - he hyppäävät, koska heidän takanaan on myös joukko lampaita, eikä pysähtyminen onnistu.
  14. bmv04636
    bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Irtautumissuunnitelman täytäntöönpanon jälkeen Israelin alueella Gazan kaistalta on ammuttu noin 8 450 rakettia. Heistä 2014 - tammikuusta 700 Protective Edgen käytön alkamiseen asti. Operaation alkamisesta näiden rivien kirjoittamiseen asti Israelin siirtokuntia ammuttiin 150 rakettia. Iron Dome -kompleksi pysäytti heistä XNUMX.
    Israelin valtio, joka oli valinnut puolustusstrategian, joutui epäsymmetriseen tilanteeseen. Rauhallisuus ei johda rauhaan. Lähes jokainen Gazasta suurten asutuskeskusten suuntaan ammuttu raketti ammutaan alas ilmatorjuntajärjestelmillä. Voit jakaa Hamasin Israeliin ampumat raketit kahteen osaan: halvat raketit, jotka maksavat sadasosan niitä alas ampuvien Iron Dome -rakettien hinnasta (100-300 dollaria), ja kalliimpiin raketteihin, joita ei valmisteta Gazassa ja mennä sinne Iranista sekä useilta muilta Hamasin "ystäviltä".
    Tällaisessa tilanteessa, vaikka kaikki Hamasin raketit ammuttaisiin alas Iron Dome -kupolilla eivätkä ne aiheuta vahinkoa israelilaisille ihmishenkille, terroristiryhmä hyötyy aiheuttamalla taloudellista vahinkoa juutalaiselle valtiolle. Ensinnäkin talous pakotetaan toimimaan rajoitetussa tilassa (monet työntekijät eivät voi toimia normaalisti tällaisissa olosuhteissa). Toiseksi puhumme itse rautakupolin korkeista kustannuksista. Kolmanneksi tällaisessa äärimmäisessä tilanteessa ulkomaisten investointien taso laskee (kuka haluaa sijoittaa yrityksiin, joiden laboratoriot sijaitsevat Tel Avivissa, Jerusalemissa, Beer Shevassa - tulipalon säteellä). Neljänneksi Israelin ulkomaanmatkailulle aiheutuu valtavia vahinkoja.

    Gazan sota tuhoaa israelilaiset ("NRG", Israel)
    Adi Arbel
  15. professori
    professori 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Tältä osin Israelin puolustusministeriö alkoi kiinnittää erityistä huomiota Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkuuteen, joka kehitettiin Yhdysvaltojen kanssa.

    Outo väite. Rautakupolia ei ole käytössä Golanissa. Kuinka hän voi ampua alas ohjuksia siellä?

    PS
    LCD osoitti tehokkuutensa ylittämällä luontaiset ominaisuudet.
    1. bmv04636
      bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      0
      ja on totta professori, että rautakuoli ei toimi ballistisia ohjuksia vastaan.
      1. Dart_Veyder
        Dart_Veyder 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        0
        Yllätät minut LCD-kysymyksilläsi pienen kantaman ohjuksista, jota seuraa Sling keskipitkän kantaman ohjuksista ja sitten mammuttipoika Hetz 2\3
      2. professori
        professori 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä bmv04636
        ja on totta professori, että rautakuoli ei toimi ballistisia ohjuksia vastaan.

        Ja mitä ovat MLRS-ohjukset? vinkki
        1. bmv04636
          bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +1
          Anteeksi, korjaan kysymykseni, rautakuoli ei toimi ICBM:itä vastaan
        2. STALGRAD76
          STALGRAD76 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          0
          kuinka asuit ennen asuinkompleksin sijoittamista b / d: lle? Tai viisi vuotta sitten, arabit eivät ampuneet raketteja sinua vastaan??
          1. finninaamainen
            finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
            +1
            Lainaus: STALGRAD76
            kuinka asuit ennen asuinkompleksin sijoittamista b / d: lle? Tai viisi vuotta sitten, arabit eivät ampuneet raketteja sinua vastaan??

            Lue tarina
        3. bmv04636
          bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 12
          0
          onnittelut professorille
  16. Anisim 1977
    Anisim 1977 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Tämä arabien ja israelilainen sotku voidaan ratkaista vain radikaalisti - sijoittamalla 100 % palestiinalaisia ​​naapurimaihin arabimaihin.
    Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa - niin kauan kuin on ravintoaine - aina löytyy joku, joka puhaltaa hiilelle.
    1. bmv04636
      bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      0
      Toverina. Stalin valtasi aikoinaan ukrainalaisten voiton jälkeen kaikki Ukrainan alueella asuvat puolalaiset Puolaan, vaikka hän otti osan Puolan maista, mutta luovutti samalla osan Saksan maista. Viisas politiikka.
    2. STALGRAD76
      STALGRAD76 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      0
      no, olet bb-strategi, oletko unohtanut tarinan?? Ja kenen pitäisi siirtää ketä??
      1. bmv04636
        bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 12
        0
        vastuullisempien ja vahvempien pitäisi ottaa tämä ei helppo taakka
  17. hopeasusi88
    hopeasusi88 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    0
    En usko "rautakupolin" tehokkuuteen ... aiheeseen ei ole kattavaa lähestymistapaa ...
    Ne pitäisi varustaa enemmän varusteilla, kuten Shell C ... niin voimme puhua odotetusta vaikutuksesta ...
    Pommituksen suunnat ovat tiedossa... joten integroidun järjestelmän toteutuksen tehokkuus on korkea.
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 16. heinäkuuta 2014 klo 07
      +1
      [quote = silberwolf88] En usko "rautakupolin" tehokkuuteen ... aiheeseen ei ole kattavaa lähestymistapaa ... / lainaus]
      Mikä saa sinut ajattelemaan, ettei integroitua lähestymistapaa ole?! Epäpätevistä huhuista?
      "Dome" on vain linkki viisitasoisessa ohjuspuolustusjärjestelmässä.
      1. "Rautapalkki" (olemassa vuodesta 2015) 0.5 - 8 km.
      2. "Iron dome" ("Dome" vuodesta 2008) 4 - 70 km.
      3. "Taikasauva" (2015-2016, korvaa "Patriotin") 5 - 250 km.
      4. "Nuoli 2" (vuodesta 1998) - IRBM:iä vastaan, joiden lähestymisnopeus on jopa 4.5 km/s.
      5. "Arrow 3" (vuodesta 2016-2018) - pitkän kantaman kineettiset ballistiset torjuntaohjukset, tulevaisuudessa ICBM-yksiköitä ja matalan kiertoradan satelliitteja vastaan.
  18. finninaamainen
    finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 10
    +6
    Itar-TAAS menee yhä huonompaan suuntaan materiaalien laadussa. Mitä vitun paskaa.

    Joten, haravoitetaan, Tällä hetkellä käytössä on 9 Iron Dome -järjestelmää, joista kaksi siirrettiin Protective Edge -operaation aikana. Järjestelmät siirrettiin maan pohjoisosasta ja Eilatista etelään ja keskustaan, koska ne osoittivat korkeaa tehokkuutta ja niitä ei ole tarpeeksi, ne siirrettiin vähiten ongelmallisilta alueilta.

    Luen Israelin lehdistöä päivittäin. Mikä puutarhassa on huolissaan? JK:t laulavat ylistystä (paitsi yksi professori, jonka järjestelmät hylättiin, minkä jälkeen hän alkoi puhua hölynpölyä JK:sta).

    Nyt Israelin Internetin pääkuva on valokuva raskaana olevasta majuri E.:stä, joka johtaa puolustusministeriön tutkimus- ja kehityslaboratoriota ja vastaa muun muassa LCD:stä.

    Sitä kutsutaan "älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä aamiaisella" (c)
  19. netMolotov
    netMolotov 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Vuonna 2012 järjestelmän tehokkuudeksi arvioitiin 80-85 %. Vuonna 2014 tulosindikaattorit laskivat.

    Älä usko valehtelijoita! 7. heinäkuuta hän palasi Donetskista (hän ​​vei anoppinsa sodasta). Asun Tel Avivin esikaupungissa - Bat Yamissa. Päivänä 2-4 ilmahyökkäykset! Yksikään raketti ei päässyt maahan ehjänä! Kiehuvan tynnyrin tehokkuus Tel Avivin alueella - 100%! Muuten Israel ei ole huonompi! Donetskin jälkeen jopa anoppini tuntee olonsa turvalliseksi täällä - koska melkein jokaisessa talossa on pommisuoja!
    1. ultra
      ultra 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +3
      Lainaus käyttäjältä: netMolotov
      Donetskin jälkeen anoppikin tuntee olonsa turvalliseksi täällä

      Ottaen huomioon ukrainalaisten tykistömiesten ja lentolehtisten pätevyyden, Donetskin jälkeen, jopa Gazassa, tunnet olosi turvalliseksi!
    2. pommittaja
      pommittaja 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +4
      Miksi uskon sinua. Ja kehotan tovereita olemaan roiskumatta syljellä, vaan arvioimaan raittiisti tämän järjestelmän taistelukyvyt. Järjestelmä on osoittanut tehokkuutensa tämän luokan ohjuksia vastaan! Mielestäni meidän on järkevää tutkia nykyaikaista kokemusta siviiliobjektien suojaamisesta taistelukäytössä, korostan taistelukäyttöä. Toivon, että sotilas-teollisen kompleksin kotimaiset ammattilaiset seuraavat tarkasti kokemuksia (se voi olla negatiivisia tai positiivisia) nykyaikaisten ohjustentorjuntajärjestelmien vastakkainasettelusta käsiteollisia ja ei aivan käsiteollisia, mutta massiivisesti laukaistuja ohjuksia vastaan. Ja jos jokin ei nyt toimi israelilaisille, niin uskon, että on taipumus modernisoida komplekseja saatujen kokemusten perusteella. Ehdotan, että monet paikalliset ajattelevat "meillä on parasta" - onko huonoa ottaa oppia muiden ihmisten esimerkeistä?
      1. STALGRAD76
        STALGRAD76 15. heinäkuuta 2014 klo 12
        +2
        Ollakseni rehellinen, en ole kovin perehtynyt LCD-näytön suorituskykyominaisuuksiin ja sen taisteluvoimakkuuteen.
        On mahdotonta olla huomaamatta sitä tosiasiaa, että LCD-näyttö kiinteänä ilmapuolustuksena selviää tehtävistään erinomaisesti.
        Mielestäni ei ole tarkoituksenmukaista verrata LCD-näyttöjä kotimaisiin komplekseihin, koska kaikki nykyaikaiset kiinteät (ja olivatpa ne kiinteitä, en tarkoita ollenkaan kantoraketteja) pitkän kantaman komplekseja ja niillä on tehtäviä peittää CC:istä erilaisia ​​esineitä kuin LCD:t.
        Luultavasti LCD, 24h. on valmiudessa nro 1, yleisesti ottaen sen toteuttaminen ohjuksissa on varsin mielenkiintoista.
    3. STALGRAD76
      STALGRAD76 15. heinäkuuta 2014 klo 12
      0
      Kerro minulle, kun LCD:tä ei ollut noin viisi vuotta sitten, arabit löivät teitä joka päivä uhreina, eikö niin?
      1. finninaamainen
        finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
        +1
        Lainaus: STALGRAD76
        Kerro minulle, kun LCD:tä ei ollut noin viisi vuotta sitten, arabit löivät teitä joka päivä uhreina, eikö niin?

        Heillä oli ohuempi arsenaali, ja kyllä, uhreja oli säännöllisesti
  20. Stypor23
    Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Kyllä, juutalaiset vainoavat koko maailmaa, tämä kupoli toimii normaalisti.
    1. Nexel
      Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Lainaus Stypor23:lta
      Kyllä, juutalaiset vainoavat koko maailmaa, tämä kupoli toimii normaalisti.

      Kuka ajaa mitä? Asia on siinä, että tämän artikkelin sisältö on paskapuhetta. Ja tämä ei suinkaan ole juutalaisten lausunto kupolin suorituskyvyn heikkenemisestä. Päinvastoin - vain kiitosta. Tulos on odotettua parempi.
      Tfu-tfu, meidän puolellamme kukaan ei kuollut suoraan rakettitulessa.
      Ja tämä on monien satojen ohjusten jälkeen. Vaikka suurin osa niistä on käsityötä, ne sisältävät myös räjähteitä. Ja aikaisemmin, vähemmällä pommituksella ja vielä enemmän väliaikaisia ​​raketteja (samoinkin, Khamasnikitkin kehittävät rakettejaan), mutta ilman kupua, Israel kärsi jonkin verran suurempia tappioita siviiliväestön keskuudessa.
      Teillä pitäisi olla tällaiset kupolit Kaakkois-Ukrainassa, luulen, että se pelastaisi monia ihmishenkiä.
      1. Stypor23
        Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 11
        +3
        Lainaus Nekseliltä
        Kuka ajaa mitä? Asia on siinä, että tämän artikkelin sisältö on paskapuhetta. Ja tämä ei ole juutalaisten lausunto.

        On selvää, että tämä on paskaa, jos tämä järjestelmä ei toimisi, olisit ollut sodassa pitkään etkä istunut foorumilla.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 15. heinäkuuta 2014 klo 11
          +3
          Jos jotakuta kiinnostaa, ajelin toissapäivänä tuttuun tapaan pyörällä
          töistä kun sireeni soi. Makasin selällään jalankulkijan päällä
          jalkakäytävälle ja oli onni tarkkailla.
          Sieppaus (iltapäivällä) näyttää tältä: hyökkäävä ohjus on selvästi näkyvissä - se jättää valkoisen savun jäljen käynnissä olevasta moottorista. Se kuluu nopeasti pois ja
          liukenee. Iron Dome -torjuntaohjus on myös näkyvissä
          valkoinen sumu. Hän tavoittaa Gradin alhaalta (se näkyy ikään kuin sivulta) ja
          on kiinnitetty lähistölle yhdensuuntaiselle kurssille muutaman sekunnin ajaksi.
          Sitten sieppaaja syöksyy vinosti ja - paksu savupilvi,
          sitten buumi.
          1. Stypor23
            Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 11
            0
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Jos jotakuta kiinnostaa, ajelin toissapäivänä työpyörällä tavalliseen tapaan sireenin ulvoessa. Makasin selällään jalkakäytävällä ja minulla oli onni katsella.

            hyvä , siisti tarina. Ajattelin, että pommitusten aikana siviiliväestö laskeutuu bunkkereihin. Kaupungin rohkeus vaatii. lol sotilas.Kuvitin vain tämän kuvan, sinun piti juosta kauppaan bubalehille Joo
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 15. heinäkuuta 2014 klo 12
              +1
              Yleensä toimin ohjeiden mukaan:
              jos lähellä on pommisuoja - mene sinne, jos ei -
              makaa maassa. Oletetaan vain makaa vatsalla,
              peittää päänsä käsillään... mutta se oli liian utelias.
              1. Stypor23
                Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 13
                +2
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                mutta se oli liian mielenkiintoista.

                On tarpeen noudattaa ohjeita, kissa ei anna sinun valehdella.
              2. Aamiainen turisti
                Aamiainen turisti 15. heinäkuuta 2014 klo 13
                +1
                Ajoin Iron Dome -akun ohi toissapäivänä, kun hän laukaisi torjuntaohjuksen. Läheltä se näyttää tulipallolta, joka pauhaisi pään yläpuolella. Esikaupunkitiellä sireeniä ei kuulunut. Hän antoi kaasua ja pakeni sieltä, koska oli selvästi liian myöhäistä pysähtyä ja poistua autosta.
                1. Stypor23
                  Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 13
                  +1
                  Lainaus: Turistien aamiainen
                  Annoi kaasua ja pakeni sieltä

                  Viihde on ihanaa, voit laittaa aurinkotuoleja, laittaa aurinkolasit päähän ja ihailla rakettien lentämistä.
                  1. Aamiainen turisti
                    Aamiainen turisti 15. heinäkuuta 2014 klo 13
                    +1
                    Viihde on ihanaa, voit laittaa aurinkotuoleja, laittaa aurinkolasit päähän ja ihailla rakettien lentämistä.

                    Tarvitset myös sateenvarjon ylhäältä putoavista roskista.
                    1. Stypor23
                      Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 13
                      0
                      Lainaus: Turistien aamiainen
                      Tarvitset myös sateenvarjon ylhäältä putoavista roskista.

                      Aivan oikein, unohdin kirjoittaa siitä.. Erityisen yritteliäs kansalaiset keksivät shekelit ja tienaavat tällä bisneksellä.
                  2. Mama_Cholli
                    Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 14
                    0
                    Lainaus Stypor23:lta
                    Lainaus: Turistien aamiainen
                    Annoi kaasua ja pakeni sieltä

                    Viihde on ihanaa, voit laittaa aurinkotuoleja, laittaa aurinkolasit päähän ja ihailla rakettien lentämistä.

                    Ja silti ne joskus kaatuvat. Ilmeisesti jokin ihmisten välisissä suhteissa menee pieleen, siksi kaikki nämä "viihteet"
                    1. Stypor23
                      Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 14
                      +1
                      Lainaus Mama_Chollilta
                      Ja silti ne joskus kaatuvat

                      Israelin lippuiset kaverit sanovat, että PROshka on erinomainen, vaikka kanat kuolivat viime viikolla.
                      Lainaus Mama_Chollilta
                      Ilmeisesti jokin ihmisten välisissä suhteissa menee pieleen, siksi kaikki nämä "viihteet"

                      Näiden taloudellisten yksiköiden kiistat jatkuvat maanpäällisen elämän loppuun asti.Mitä nyt voyaka uh ja Turistin aamiainen ei saisi ainakaan niin ihailla miten heidän armeijansa suojelee.
                    2. Aamiainen turisti
                      Aamiainen turisti 15. heinäkuuta 2014 klo 14
                      +2
                      Ja silti ne joskus kaatuvat. Ilmeisesti jotain ihmisten välisissä suhteissa menee pieleen, siksi kaikki nämä "viihteet".


                      Sota ei koske vain ihmisiä. Täällä myös kissat kärsivät:
                      1. Stypor23
                        Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Turistien aamiainen
                        Täällä myös kissat kärsivät:

                        Köyhät juutalaiset kissat ja he saavat sen, miksi?Lähetä heti miehittämättömät bulderit Terovin tukikohtiin!
                      2. Mama_Cholli
                        Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 17
                        +1
                        Valitettavasti olet oikeassa...
          2. STALGRAD76
            STALGRAD76 15. heinäkuuta 2014 klo 12
            0
            naurava kyllä, ystäväni, sinun pitäisi kirjoittaa romaaneja vinkki
          3. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 14
            0
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Jos jotakuta kiinnostaa, ajelin toissapäivänä tuttuun tapaan pyörällä
            töistä kun sireeni soi. Makasin selällään jalankulkijan päällä
            jalkakäytävälle ja oli onni tarkkailla.
            Sieppaus (iltapäivällä) näyttää tältä: hyökkäävä ohjus on selvästi näkyvissä - se jättää valkoisen savun jäljen käynnissä olevasta moottorista. Se kuluu nopeasti pois ja
            liukenee. Iron Dome -torjuntaohjus on myös näkyvissä
            valkoinen sumu. Hän tavoittaa Gradin alhaalta (se näkyy ikään kuin sivulta) ja
            on kiinnitetty lähistölle yhdensuuntaiselle kurssille muutaman sekunnin ajaksi.
            Sitten sieppaaja syöksyy vinosti ja - paksu savupilvi,
            sitten buumi.

            Jokaisella on oma määritelmänsä onnellisuuteen... hymyillä
  21. Aamiainen turisti
    Aamiainen turisti 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Kyllä, kertokaa meille, joilla on päivittäinen "onni" tarkkailla omin silmin Hamasin ohjusten sieppauksia päänsä yläpuolella LCD-näytön tehokkuuden vuoksi.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 17
      0
      Kommentoin juuri kollegasi todellista suorituskykyä. Itse asiassa en toivo Israelille sellaista "onnea", mutta mielipiteeni on, että valtionne on tuomittu. Kupu tai levy on vain yritys viivyttää sitä. Toistan, valitettavasti... Mutta voisitko luultavasti elää toisin? Kaikkea ihmisiltä...

      pisi: En miinus enkä naura. Olen vain hieman masentunut, koska onnistuin tänään liukumaan tämän haaran metroon 15 minuuttia ennen kuin niin monet ihmiset kuolivat.
      Joten nyt ajattelen onnea ja kenellä sitä on...
  22. Sulttaani
    Sulttaani 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Israelin alun perin virheellinen politiikka naapureitaan kohtaan (se ei yksinkertaisesti voinut olla toisin, sen jälkeen kun arabit väkisin siirrettiin pois maistaan) johtaa jatkuvasti kytevään etnisten ryhmien väliseen konfliktiin, johon liittyy ajoittain tapahtuvia kriisejä, kuten viimeaikaiset tapahtumat. Kyllä, voit loputtomasti aseistaa itsesi ja suorittaa sotilaallisia operaatioita, voit varmistaa alueen täydellisen hallinnan ja samalla elää jatkuvassa stressissä ja terrori-iskujen uhan pelossa. Ymmärretään palestiinalaisten "terrorismin" luonne:
    1) Kansa, jolta on riistetty maansa, oikeutensa ja ihmisarvonsa keinotekoisesti muodostetun kvasivaltion seurauksena - Israel
    2) Tällä kansalla (arabeilla) ei ole keinoja suojella etujaan, ei poliittisia tai sotilaallisia. Olosuhteissa, joissa vahvin on oikeassa (pelin säännöt ovat s. Indos), heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa oikeuksiaan terrorimenetelmillä. Minun on sanottava, että terrori on melko ikivanha ilmiö, tällä tavalla paikallinen väestö on aina taistellut maihinsa hyökkääjiä vastaan.Yksi silmiinpistävä esimerkki on Neuvostoliiton partisaanien toiminta, joka oli natsijoukkojen miehityksessä Suuren aikana Isänmaallinen sota.
    3) Israelin jatkuva poliisin painostus, syrjintä ja yksinkertaisesti halveksuminen arabeja kohtaan aiheuttaa luonnollisen vastauksen.

    Juutalaiset, jotka pyrkivät valtionsa hallintaan, eivät vaivautuneet neuvottelemaan valtion väitetyn muodostumispaikan väestön kanssa. P. Hindustanin tai pikemminkin vahvimman juutalaisen lobbin tukemana he tarjosivat ilmaista sotilaallista suojaa ja rahoitusta uudelle valtiomuodostelmalleen. He yksinkertaisesti ajoivat alkuperäiskansat pois alueelta, kuten anglosaksit tekivät valloitetuissa siirtokunnissaan. Luonnollisesti kaikkia arabeja oli mahdotonta tappaa kerralla, joten he käyttivät asteittaisen puristamisen taktiikkaa. Sen sijaan, että israelilaiset olisivat tehneet kaikkensa mitätöidäkseen kaikki haitat ja loukkaukset sekä etnisten ja kulttuurienvälisten suhteiden kehittyminen arabien kanssa, israelilaiset valitsivat natsilähestymistavan ratkaistakseen ongelman, joka oli heille "yksinkertaisempi". Tämän seurauksena meillä on kuolematon konfliktien tulivuori, joka herää aika ajoin ja sylkee magmaa itsestään, tuoden tuhoa ja kuolemaa KAIKILLE.

    Mihin tämä kaikki johtaa? Yleensä hyökkääjä menettää asemansa ajan myötä ja häviää. Samoin Israelin kanssa lähitulevaisuudessa hyökkääjälle opetetaan sama, mikäli itsemurhapolitiikkaa arabeja kohtaan säilytetään. Tämä on sitäkin tärkeämpää Hindustanin vaikutuksen heikkeneessä maailmassa (ja jopa välittömässä itsetuhossa) - Israelin vakauden päätakaajana. Aika on kriittisesti lyhyt. Lähi-idän sodan tuli voi helposti levitä Israeliin, eikä mikään "rautakupoli" pelasta. IMHO.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +2
      "Niin se on Israelin kanssa lähitulevaisuudessa, samaa hyökkääjää opetetaan" ///

      On tämä parrakas juutalainen anekdootti:
      "Moishe, kuinka voit?" "Kiitos, en malta odottaa..." wassat
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 15. heinäkuuta 2014 klo 17
        0
        turvautua Yrität vain olla kiinnittämättä huomiota... Ja yrität kaikki vitsailla. Mutta sulttaani on hieman korkeampi - hän kirjoitti totuuden ...
    2. Dart_Veyder
      Dart_Veyder 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Kvasitila oli lala ja blabla, he eivät pakottaneet ketään ulos, he itse pakenivat, ja ne, jotka jäivät, nousevat. Tietoja ihmisistä - "kansa" muodostettiin 15 vuotta "syrjäyttämisen" jälkeen. No, syrjintä on myytti. Hyökkääjä häviää ajan myötä, mutta hyökkääjä ei ole Israel, eikä hän häviä, koska hän taistelee loppuun asti.
      py sy
      Ja miten on oikein tavata parrakkaita "maansa puolesta" taistelijoita, jotka haluavat heittää tällä alueella asuvat ihmiset mereen leivän ja suolan tai merkavan kanssa?
    3. Dart_Veyder
      Dart_Veyder 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      0
      Yleisesti ottaen Vatnik hyväksyy8)
    4. Dart_Veyder
      Dart_Veyder 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      0
      Yleisesti ottaen Vatnik hyväksyy8)
  23. VladimirS
    VladimirS 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Mielestäni Venäjän pitäisi tarjota apua Israelille kaupunkien suojelemisessa ohjushyökkäyksiltä käyttämällä Pantsir-, Tunguska-, S-350-, 400-ilmapuolustusjärjestelmiä. Se olisi loistava mainos venäläisille aseille ja hyvä potku USA:lle sen ohjuspuolustustavoitteiden kanssa Euroopassa.

    Mielestäni ilmapuolustusjärjestelmiä ei pitäisi myydä vientiin ollenkaan. Tämä on jotain, joka, jos tilanne muuttuu, toimisi ohjuksiamme vastaan... Mikä ei ole hyvä. Anna heidän yrittää ylläpitää maailmaa tai käyttää valtavia summia tällaisten järjestelmien kehittämiseen valmiin järjestelmän sijaan ...
  24. netMolotov
    netMolotov 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    +2
    ultra - Ukrainan tykistömiesten ja lentolehtisten pätevyyden vuoksi tunnet olosi turvalliseksi Donetskin jälkeen jopa Gazassa!

    Olin kotona Donetskissa 16.06. kesäkuuta - 7.07. heinäkuuta - sanon todistajana - siellä ei yksikään konfliktin osapuoli ajattele siviiliväestön elämää! Hän oli todistaja taistelussa korkeataajuuksien sieppaamisesta. lähellä majakkaa - DPR:n ihmiset löivät kaikesta mahdollisesta huolimatta siitä, että ympärillä oli korkeita rakennuksia ja ihmisiä - taloni oli 500 metrin päässä taistelusta!
    1. Setä
      Setä 15. heinäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä: netMolotov
      DPR:n ihmiset löivät kaiken voitavansa huolimatta siitä, että ympärillä on korkeita rakennuksia ja ihmisiä

      Ja DNRovtsy toisesta testistä? Haluat elää.
  25. Vadim12
    Vadim12 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Järjestelmä on tehokas "kotitekoisia koulupoikia" vastaan. Normaalia yliääniohjusta, jolla on ohjauskurssi ja joka kulkee erittäin alhaisella korkeudella, on jopa vaikea havaita, puhumattakaan ampumisesta.
    1. Aamiainen turisti
      Aamiainen turisti 15. heinäkuuta 2014 klo 13
      +1
      Normaalia yliääniohjusta, jolla on ohjauskurssi ja joka kulkee erittäin alhaisella korkeudella, on jopa vaikea havaita, puhumattakaan ampumisesta.

      Olisiko sinun vaikea antaa esimerkkiä tällaisesta ammuksesta?
      1. Shuhartred
        Shuhartred 15. heinäkuuta 2014 klo 23
        0
        Lainaus: Turistien aamiainen
        Normaalia yliääniohjusta, jolla on ohjauskurssi ja joka kulkee erittäin alhaisella korkeudella, on jopa vaikea havaita, puhumattakaan ampumisesta.

        Olisiko sinun vaikea antaa esimerkkiä tällaisesta ammuksesta?

        RCC graniitti. Vai eikö se ole yliäänivoimaa? Mutta meillä oli jonkinlainen wunderwafer sellaisilla suorituskykyominaisuuksilla.
        1. Aamiainen turisti
          Aamiainen turisti 16. heinäkuuta 2014 klo 12
          0
          RCC graniitti. Vai eikö se ole yliäänivoimaa? Mutta meillä oli jonkinlainen wunderwafer sellaisilla suorituskykyominaisuuksilla.


          Ei mene.
          Ensinnäkin laivantorjuntaohjukset eivät sovellu käytettäväksi maalla ja hyökkäämään kaupunkityyppiseen kohteeseen.
          Toiseksi "Graniitti" laskeutuu erittäin matalalle korkeudelle vain suoraan kohteen edessä.
          Kolmanneksi hän tarvitsee ulkoisen ohjauskeskuksen.

          Onko muita esimerkkejä?
          1. Shuhartred
            Shuhartred 16. heinäkuuta 2014 klo 18
            0
            Lainaus: Turistien aamiainen
            Ei mene.

            Ymmärrän, että se ei onnistu. Yritin vain pysyä tässä postauksessa asetettujen rajojen sisällä.
            Lainaus: Turistien aamiainen
            Normaali yliääniraketti ohjauskurssilla ja erittäin alhaisella korkeudella

            Se täyttää nämä vaatimukset, vaikkakin joustavasti. Ja minulla ei henkilökohtaisesti ole muita vaihtoehtoja, en ole erityinen. Jotain niin kuin he sanoivat yliääniohjuksista, eikö?
  26. Dart_Veyder
    Dart_Veyder 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    +2
    "Israelin viranomaiset ovat suostuneet
    rauhanratkaisu
    konflikti Hamasin kanssa
    Egypti. Tällä hetkellä asia on epäselvä
    mikä on palestiinalaisten vastaus
    ryhmittymiä. Maanantaina taistelusiipi
    ryhmät kertoivat siitä
    hylkää kuitenkin rauhansuunnitelman
    Hamasin viranomaiset kertoivat asiasta BBC:lle
    si, että älä anna periksi
    allekirjoittaa asiakirjan, mutta haluaa harkita ehtoja. Rauhanaloite on peräisin
    Kairo, jossa kokoukset pidettiin
    vastustajien valtuuskunnat
    sivut.''
    http://bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/07/140715_rn_egypt_israel_deal
    toista 2-3 vuoden kuluttua.
  27. KIRON
    KIRON 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Ei huono järjestelmä, itse asiassa, israelilaiset tuovat sen, yleensä tulee laulu.
  28. tilix
    tilix 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    +1
    Kuinka voimme arvioida tätä pamflettia ja suoria valheita? Muuten, kuka kirjoitti? Ja hän osoittaa joidenkin setien suuren huolen. Vittu, järjestelmä toimii, mutta heidän omansa ei ole... puna-armeijassa. Tämä on hyvä. Ja mitä vihaisempia he murisevat ja sitä kovempaa sekarotuisten ulvomista - tämä tarkoittaa, että he onnistuivat. Muuten amerikkalaisetkin ymmärsivät, että se oli hyvä, ja kiirehtivät sitomaan järjestelmän itseensä, jotta he eivät voisi myydä sitä itse. Mutta he paisuivat siihen paljon. Tuleeko riittävät arvosanat?
    1. STALGRAD76
      STALGRAD76 15. heinäkuuta 2014 klo 12
      0
      LCD tehtäviinsä (ja se ratkaisee sen erityistehtävän) ei sovi kenellekään, mielestäni sillä ei nykyisessä muodossaan ole suurta vientipotentiaalia,
  29. kirqiz SSR
    kirqiz SSR 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    -3
    yksinkertaiset aihiot on helppo lyödä, ja jos on ohjuksia, jotka häiritsevät rautakylpyä, siellä on khaani.
    1. STALGRAD76
      STALGRAD76 15. heinäkuuta 2014 klo 12
      +2
      se ei ole helvetin helppoa
  30. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 11
    -3
    Älä huijaa ihmisiä Hetz ja S-400 ovat täysin erilaisia ​​järjestelmiä.
    Hetz on suuruusluokkaa huonompi ja, jos saan sanoa, typerämpi.
    Me luimme:
    Hetz-2-ohjuspuolustusjärjestelmä on järjestelmä keskipitkän kantaman ballististen taktisten ja operatiivis-taktisten ohjusten sieppaamiseksi sotilas- ja teollisuuslaitosten vyöhykkeellisen ohjuspuolustusjärjestelmän puitteissa.
    Toisin kuin amerikkalainen PATRIOT ja venäläinen S-400, se ei voi ampua alas vihollisen lentokoneita. Se sieppaa vain ohjuksia, vaikka ne voivat olla mitä tahansa nykyaikaisia ​​ballistisia ohjuksia.

    S-400:ta pidetään maailman edistyneimpänä. Se pystyy osumaan mihin tahansa sotilaalliseen ilmahyökkäysvälineeseen: tiedustelulentokoneista ballistisiin ja risteilyohjuksiin, jotka lentävät useita kertoja äänen nopeutta suuremmilla nopeuksilla. S-400:n ei ole vaikeaa tuhota yhtään strategista pommikonetta, vaikka se olisi kehitetty Stealth-teknologialla. "Triumph" voi ampua samanaikaisesti 36 vihollisen lentokonetta, kun taas se voi suunnata kaksi ohjusta jokaiseen kohteeseen kerralla.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
      +2
      Lainaus: pehmustettu takki
      Hetz on suuruusluokkaa huonompi ja, jos saan sanoa, typerämpi.

      Tai voit sanoa, että toinen on universaali ja toinen erittäin erikoistunut 8)
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 12
        -2
        Voit sanoa niin, mutta kooltaan S-400:n kaltaisen järjestelmän luominen vain ohjusten sieppaamiseksi on yksinkertaisesti typerää tai tekniikka on taaksepäin. hymyillä
        1. finninaamainen
          finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
          +1
          Lainaus: pehmustettu takki
          Voit sanoa niin, mutta kooltaan S-400:n kaltaisen järjestelmän luominen vain ohjusten sieppaamiseksi on yksinkertaisesti typerää tai tekniikka on taaksepäin.

          Tai muita tehtäviä ja käsitettä ohjuspuolustusjärjestelmästä?
          1. pehmustettu takki
            pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 12
            -1
            Hetzillä ei ole ilmapuolustustehtäviä, hänellä on vain tehtäviä ja mahdollisuus ohjuspuolustukseen.
            Tämä ohjuspuolustusjärjestelmä on tilaa vievä ja yksipuolinen.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 15. heinäkuuta 2014 klo 15
              +5
              Sinun lainaus:
              "Hetz sieppaa vain ohjuksia,
              vaikka se voi olla mikä tahansa nykyaikainen ballistinen ohjus"

              Pidän siitä, että opetat jatkuvasti kritisoimalla Israelia
              Paljon asiallista teknistä asiaa netistä.
              En ylläty, jos sinusta tulee aikanaan kiihkeä sionisti.
              Tällaisia ​​metamorfoosia on jo tapahtunut ihmisille.
              1. pehmustettu takki
                pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 19
                0
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

                En ylläty, jos sinusta tulee aikanaan kiihkeä sionisti.
                Tällaisia ​​metamorfoosia on jo tapahtunut ihmisille.


                Kiitos sai minut nauramaan hymyillä
  31. bmv04636
    bmv04636 15. heinäkuuta 2014 klo 12
    0
    Mietin, onko mahdollista toimittaa ICBM tyhjiöllä (volumetrisella) voimakkaan latauksen sijaan
  32. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 12
    -4
    Ja sillä välin:
    "Tseva Adom" Kerem Shalomissa. Raketti räjähti avoimella alueella.
    Palestiinalaississit ampuivat kolme rakettia Israelin alueelle alle tunnin kuluttua siitä, kun Israelin hallitus ilmoitti tulitauosta. Molemmat raketit räjähtivät avoimella alueella Eshkolin alueella.
    Sireeni Zikimissä, Karmiyassa ja Ashkelonin teollisuusalueella.
    Sireeni Kerem Shalomissa
    Sissit ampuivat kolme rakettia Eilatiin. Kaksi heistä räjähti taajamassa kaupungin sisällä aiheuttaen omaisuusvahinkoja. Toinen raketti räjähti avoimella alueella. Pommitusten seurauksena kaksi ihmistä loukkaantui lievästi. 13 ihmistä joutui shokkitilaan, josta he tarvitsivat lääkärinhoitoa.
    Heinäkuun tiedot:
    Heinäkuu: 384 hyökkäystä, 1.125 31 rakettia - 208 haavoittunutta. Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä ampui alas 15 ohjusta (heinäkuun XNUMX. päivänä).
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 12
      +6
      Lainaus: pehmustettu takki
      Palestiinan sissit

      Ei ole partisaaneja, on palestiinalaisia ​​TERRORISTEJA!
  33. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 12
    -4
    Katsoin raportin Gazasta, Israelin helikopterit lentävät lähellä rajaa edes ampumatta IR ansoja, ilmeisesti partisaaneilla ei ole lainkaan ilmapuolustusjärjestelmiä.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
      +3
      Lainaus: pehmustettu takki
      Katsoin raportin Gazasta, Israelin helikopterit lentävät lähellä rajaa edes ampumatta IR ansoja, ilmeisesti partisaaneilla ei ole lainkaan ilmapuolustusjärjestelmiä.

      Tiedätkö missä vaiheessa ansoja ammutaan?

      No, Hamas on todennut täällä useita kertoja yrittäneensä ampua alas MANPADS-laitteita
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 12
        -1
        Siellä Gazan raja MANPADSille ei ole kaukana.
        Ja missä vaiheessa ansoja ammutaan?
        Valaise kiitos.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2014 klo 12
      +1
      Lainaus: pehmustettu takki
      у puolueellinen Ei lainkaan.

      Partisaaneille annoit miinuksen.
      Vähän Venäjällä ***** typerys jotka ovat terrorin puolella, vaikka kommenteistasi käy selvästi ilmi, etteivät sukulaisenne Venäjällä kärsineet terroristien käsistä.
  34. netMolotov
    netMolotov 15. heinäkuuta 2014 klo 12
    +5
    Hetz on suuruusluokkaa huonompi ja, jos saan sanoa, typerämpi.

    Tämä kaikki johtuu siitä, että Hetz käyttää amerikkalaisia ​​radioputkia ja venäläisiä mikroprosessoreita S-400:ssa! Sinä luet tällaisia ​​hölynpölyjä - ja olet hämmästynyt! Shapozakidatelstvo kansassamme ei ole tuhottavissa!
  35. Purgen
    Purgen 15. heinäkuuta 2014 klo 12
    -1
    Toissapäivänä vain, vain Israelista... Pelästynyt maa ja koko kansa... Oli tarpeen hallita Birobidzhan, jatka loputtomiin!
  36. Praetorian
    Praetorian 15. heinäkuuta 2014 klo 12
    +2
    Tässä en ymmärrä. Jos tämä järjestelmä ampuu alas kaiken, mikä lentää kohti Israelia, niin mitä väitteitä sen laadusta voi olla? Millaisia ​​typeriä vertailuja s400:aan, millaisia ​​vitsejä juutalaisten suuntaan. Oletteko jo lähteneet, ihmiset?
    1. tilix
      tilix 15. heinäkuuta 2014 klo 12
      +2
      Täällä olette ihmisiä, ihmisiä, ja sopimukset ja asemat ovat hukassa. Ne huutavat edelleen mahdottomaksi! Juutalaiset valehtelevat ja menevät yleensä konkurssiin, ja te olette ihmisiä. Sinun on ymmärrettävä, heillä on sellaisia ​​​​potkuja, että et voi kirjoittaa pois pientä sotaa.
  37. Dart_Veyder
    Dart_Veyder 15. heinäkuuta 2014 klo 12
    +3
    ''Israel omaksui egyptiläisen
    tulitaukosuunnitelma, Hamas -
    Ei, '' sanoo ilmavoimat, mutta se muistutti minua kuuden päivän sodasta, jolloin Neuvostoliitto ei pitänyt sanamuodosta ja rauha allekirjoitettiin päivää myöhemmin, ja Israel painoi Syyrian Golania lisäpäivänä. Toivotan sinulle mukavia bonuksia))
  38. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 13
    -2
    Israel myönsi tappionsa:
    Sopimus Hamasin kanssa: oikeisto on närkästynyt, vasemmisto taputtaa.
    Varapuolustusministeri Dani Danon kutsui Hamasin kanssa tehtyä sopimusta "iskuksi Israelin kansalaisille".
    Ayelet Shaked juutalaiskodista totesi, että "operaation lopettaminen osumatta tunneleihin ja Hamasin ohjusvarikkoihin on vetäytyminen". Hänen puoluetoverinsa Nisan Slomyansky uskoo, että "hallituksen pitäisi pyytää kansalaisilta anteeksi heidän rohkeuden puutetta ja sitä, että vuoden tai kahden kuluttua heidän on käytävä läpi sama asia".
    Sderotin entinen pormestari Elie Moyal sanoi, että "ministeri History tulee kutsumaan hallituksen jäseniä valehtelijoiksi, jotka kerjäävät Hamasin tasapeliä".
    Vasemmassa leirissä he iloitsevat. Knessetin Meretzin ryhmän puheenjohtaja Ilan Gilaon kutsui tulevaa sopimusta "hallituksen taktiseksi saavutukseksi".
    Zaava Galion onnitteli Netanjahua ja kutsui tulitaukosopimusta "oikeaksi päätökseksi, joka on kirjoitettu pääministerin tilille".
  39. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 13
    -2
    Sillä välin israelilaiset poliitikot ja rahoittajat säästävät tavallisilta ihmisiltä:
    Elkin syyttää valtiovarainministeriötä rahan säästämisestä etulinjan asukkailta.
    Lisäksi komissio otti erikseen esille kysymyksen niin sanotuissa "kevyissä" taloissa - kipsilevystä ja puusta tehdyissä rakenteissa - asuvien israelilaisten turvallisuudesta.
    Noin 15 tuhatta kansalaista asuu 15 tällaisten talojen korttelissa, jotka sijaitsevat pääasiassa maan eteläosissa. Heidän joukossaan on monia iäkkäitä kotiuttajia, joita ei suojella kodeissaan.
    Monilla näistä kaupunginosista ei ole muuta suojaa kuin Iron Dome -järjestelmä. Takakomento yrittää ratkaista ongelman niin sanottujen "meguniyot" -liikkuvien betonipalojen avulla. Mutta tällä hetkellä noin 500 turvakotia puuttuu edelleen.
    Hallituksen tulisi ottaa omakseen "kevyissä" taloissa asuvien kansalaisten asuntokysymyksen ratkaisu, koska se oli virheellisesti asettanut standardit, joiden mukaan nämä talot rakennettiin tarjotakseen asuntoa 90-luvun alussa saapuneille kotimaahansa tulleille. viime vuosisadalla.
  40. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 13
    0
    Sodan yhteydessä Israel ryömii luottoaukkoon:
    Kesäkuussa 2014 budjettialijäämä oli ennätys, 4,9 miljardia NIS.
    Todetaan, että tämä johtuu turvallisuusalan menoista, Israel Hayom -lehti kirjoittaa.
    Samaan aikaan "Indestructible Rock" -operaatioon liittyviä lisäkustannuksia ei ole huomioitu raportissa.
    Tässä suhteessa budjettialijäämän odotetaan kasvavan edelleen heinäkuussa.
  41. netMolotov
    netMolotov 15. heinäkuuta 2014 klo 15
    +1
    tikattu takki - Sodan yhteydessä Israel ryömii luottoaukkoon:

    Tottakai! Tulin Israeliin vuonna 2000 - shekelin vaihtokurssi oli 4.5:1. Tänä aikana selvisimme täällä - Irakin sodasta, toisesta intifadasta, sodasta Libanonin Hizbollahin kanssa ja uudelleen Gazan kanssa vuonna 2012 ja uudelleen vuonna 2014 - vain valuuttakurssi on nyt 3.5:1! Jumala siunatkoon sinua tällaisella luottoreiällä!
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 15. heinäkuuta 2014 klo 20
      0
      Ja mitä? Näitä kriteerejä ei voi mitata
      Esimerkiksi Georgian lari maksaa -1,76 dollaria kohti.
      Ja Jordanian dinaari on 0,7 dollaria kohti.
      Osoittautuu, että elät huonommin kuin Georgiassa ja Jordaniassa?
      1. Stypor23
        Stypor23 15. heinäkuuta 2014 klo 20
        +1
        Vatnik, paljasta meille kaikille salaisuutesi sellaisesta rakkaudesta Israelia kohtaan.
      2. finninaamainen
        finninaamainen 15. heinäkuuta 2014 klo 20
        -1
        Lainaus: pehmustettu takki
        Esimerkiksi Georgian lari maksaa -1,76 dollaria kohti.

        Valuutta on kuitenkin vahvistumassa
  42. 3vs
    3vs 15. heinäkuuta 2014 klo 15
    0
    Kyllä, yksikään ilmapuolustusjärjestelmä ei anna 100 prosenttia, kun useita kymmeniä ohjuksia laukaistaan ​​samanaikaisesti.
  43. Armata
    Armata 15. heinäkuuta 2014 klo 16
    +3
    Luin kommentit ja nauroin. Voinko esittää kysymyksiä? Miksi kaikki pitävät muiden maiden aseita mahdollisesti huonompina kuin Venäjän? Ehkä riittää, että huudat Hurraa ja alat ajatella päällään? Kysymykset ovat ohi. Jos voit antaa minulle neuvoja. Ei tarvitse huutaa, että voit kiinnittää naapurin tällä kädellä, jos toinen kipsi poistetaan vasta viikon kuluttua.
  44. Nexel
    Nexel 15. heinäkuuta 2014 klo 20
    0
    Meillä on ensimmäinen kuolemamme... surullinen
    Zichrono Levrach.
    1. DezzeD
      DezzeD 15. heinäkuuta 2014 klo 21
      +3
      Silmä silmästä. Hammas hampaasta...
  45. Kelevra
    Kelevra 15. heinäkuuta 2014 klo 22
    +1
    On aika modernisoida, ei voi muuta sanoa!