Elinvoimaa vastaan ​​itsemurha

33
On kansoja, joilla on "sankarillinen" uhrikäyttäytyminen. Käsien päälle paneminen on heille mukavaa. Ja on elämää rakastavia kansakuntia, jotka arvostavat eläviä voittajia.

Elinvoimaa vastaan ​​itsemurha

Kansallisten itsemurhien piirteet.


Neljätoista vuotta sitten minulla oli hyvin vaikea vaihe elämässäni. Kirjoitin kirjan, jolla oli epäonnea tulla kuuluisaksi. Mutta ne, jotka eivät pitäneet tästä kirjasta kovinkaan paljon, päättivät, että minut pitäisi ehdottomasti julistaa libelistiksi. Ja virallisesti. He järjestivät häirintäkampanjan minua vastaan ​​ja nostivat puoli tusinaa oikeusjuttua kerralla. Asuin useita vuosia tuomioistuinten ja syyttäjien välissä. On hassua ajatella sitä nyt. Minäkin "epäonnistujia"! Maa on sisällissodassa. Sadat ihmiset kuolevat. Mitä ennen sitä, jotkut tuomioistuimet ja syyttäjät...

Mutta sitten en nauranut. Kokemattomalle nuorille kaikki tapahtuva tuntui sietämättömältä taakalta. Mustaisin kuviteltavissa oleva melankolia valtasi minut. Ja erään tärkeimmän kokouksen aattona (jossa piti tehdä tuomioistuimen päätös) menin tapaamaan tyttöä, jonka kanssa olin hyvin sympaattinen. Tyttö oli hurmaava, älykäs (vaikka minä, tyhmä, en tiennyt tästä ollenkaan!) ja koki myös inhimillisiä tunteita minua kohtaan. Se mitä meidän välillämme tapahtui, tapahtuu yleensä sellaisessa tilanteessa nuorten välillä. Ja sitten yhtäkkiä hän kysyi: "Kuinka aiot taistella huomenna?" Puhuin heti: "Kuolemaan!" Ja sain vastauksen, joka muutti elämäni täysin: "Ei tarvitse kuolla! Meidän täytyy voittaa!”

Kaikki, mitä minulle opetettiin koulussa, kaikki nuo itsetuhoisen sankaruuden periaatteet, joihin meidät kasvatettiin, menetti merkityksensä hetkessä. Gastello, joka ohjaa koneen viholliskolonniin kuollakseen, Matrosov, peittäen ovet itsellään, huutaa epätoivoisesti: "Minä kuolen, mutta en anna periksi!" lukemattomat kirjapurjehtijat (luulen, että todellisuudessa he huusivat jotain aivan muuta, säädytöntä) haalistuivat mielikuvituksessaan ja siirtyivät toiselle koneelle. Tästä lähtien en rakastanut kuolemaa, vaan elämää. Ei vainajan kylmä, hyödytön julkkis, vaan lämmin suosio koko elämän ajan. Mitä järkeä on olla "arvostettu" kuoleman jälkeen? Toiset hyötyvät monumenttien rakentamisesta sinulle ja kirjojenne ja CD-levyjenne julkaisemisesta. "Kuniston savu ei ole minkään arvoinen, ellei se tule puurokattilasta", aloin toistaa keksimääni kaavaa.

Sanotte, että tämä on kyynistä. Vastaan ​​tähän, että olet yksinkertaisesti zombisoitunut. Jo lapsuudessa. Eikä vain sinä. Suurin osa ihmiskunnasta on minua paljon kyynisempien ovelien ihmisten zombie. He eivät halua kuolla missään olosuhteissa. Mutta he vaativat sinulta uhrautumista ja kuolemaa, jotta heidän elämästään tulee entistä kauniimpi ja hämmästyttävämpi.



KANSA JA KUOLEMA. Tässä mietin heti kansallisen psykologian erityispiirteitä. Millä mailla on enemmän itsemurhasankareita ja mitkä päinvastoin suosivat voittajia? Kävi ilmi, että japanilaiset, saksalaiset, venäläiset ja ukrainalaiset rakastavat hahmoja, jotka laittavat kätensä vapaaehtoisesti päälleen. Heillä on kuoleman kultti. Ja esimerkiksi britit, amerikkalaiset, tataarit ja juutalaiset pitävät parempana live-voittajista. Joskus hauska, mutta varmasti elossa ja onnekas. Heidän sankarinsa eivät ole onnettomuuksien uhreja, vaan älykkäitä hahmoja, jotka kirjaimellisesti ovat täynnä rakkauttaan elämään - esimerkiksi pieni ovela David, joka tappoi jättiläisen Goljatin hihnallaan, tai lentäjä Ahmet Khan Sultan - yksi parhaista Neuvostoliitoista. ässät.

Ja keskiaikaisessa Japanissa vapaaehtoinen vatsan leikkaus nostettiin kulttiin. Usein samurait tekivät seppukua (jota me yleensä kutsumme hara-kiriksi) jopa isäntänsä kuoleman tapauksessa. Maa oli köyhä. Resursseja on vähän. On vähän mahdollisuuksia kuulua toiseen "joukkoon". Hän repi vatsansa auki ennenaikaisesti kuolleen prinssinsa haudalla ja ratkaisi kaikki ongelmat yhdellä iskulla. Ei tarvitse etsiä uutta työtä tai vaatia eläkettä ja sosiaaliturvaa.

Tämä tappava japanilainen tapa osoittautui uskomattoman sitkeäksi. Vapaaehtoisten itsemurhien määrä historia Nousevan auringon maa vain pyörii. Siinä he ovat, anteeksi töykeyttä, kuin teurastetut koirat! Kyllä, ja aivan hiljattain sitä oli runsaasti. Kenraali Nogi, joka kahdesti vei Port Arthurin (ensin kiinalaisilta ja sitten venäläisiltä), teki itsemurhan ei niin kaukana 1912 heti rakkaan keisari Mutsuhiton kuoleman jälkeen. Häpeä ahdisti Nogia koko elämänsä ajan, koska hän menetti nuoruudessaan samuraiden kapinan tukahduttamisen aikana 14. rykmenttinsä lipun. Mikään myöhemmät voitot eivät ole parantaneet häntä häpeästään. Kenraali päätti silti elämänsä miekalla, joka oli suunnattu omaan vatsaansa. Katso hänen valokuvaansa. Tämä veteraaniisoisä kauniissa univormussa olkahihnalla on vasta kuusikymmentäkaksi vuotta vanha. Edelleen elää ja elää. Ja hän hiipii itsensä veitsellä, ja historiassa samuraiveljet!

Kuuluisa kirjailija Yukio Mishima teki seppukun elämäni aikana, vuonna 1970. Hän oli järkyttynyt siitä, että kansakunta ei tukenut hänen kapinaansa silloista järjestystä vastaan ​​- hänen mielestään erittäin filistealainen - ja meni sinne, minne aurinko laskee. Mishimaa voidaan pitää viimeisenä japanilaisena toisen maailmansodan uhrina. Vaikka se päättyi kaksikymmentäviisi vuotta ennen hänen vapaaehtoista kuolemaansa. Kirjailijan idoli nuoruudessaan oli kirjallisuuskriitikko ja Japanin armeijan luutnantti Zenmei Hasuda, joka ampui itsensä vuonna 1945. Sitten sodan tappion jälkeen Japanin armeija kirjaimellisesti hukkui itsemurhien tsunamiin. Kenraalit ja upseerit leikkaavat vatsaansa sadoittain!


Kirjailija Yukio Mishima. Koko ikäni halusin olla todellinen samurai. Hän teki hara-kirin vuonna 1970.


ITSUMURHA SAKSAN KIELEESSÄ. Saman lopun lavastivat saksalaiset natsit, jotka rakastivat kuolemaa. Hitler, Himmler, Göring, Goebbels, kenttämarsalkkamalli... Näiden itsemurhien nimet ovat liian tuttuja lukijoille, jotta ne voisivat käsitellä niitä tarkemmin. He kuolivat yksin. Yhdessä rakastajattareiden ja koirien kanssa. Ja jopa lasten kanssa, kuten Goebbels ja hänen vaimonsa. Göring myrkytti itsensä, kun hänet oli jo tuomittu hirtettäväksi. Näyttäisi siltä, ​​minne kiirettä? Hän kuitenkin päätti ottaa oman henkensä henkilökohtaisesti. Miksi heillä on sellainen kuolemanhimo?

Natsismi perustuu saksalaisten ikivanhoihin pakanallisiin kultteihin, joita moninkertaistaa kateus "Jumalan valittua" kansaa kohtaan. Germaaninen pakanallisuus on täynnä kuolemanhimoa. Pääpaikan siinä on Ragnarok - viimeinen jumalten taistelu, jossa kaikki menehtyvät. Koko saksalainen Olympus (he kutsuvat sitä Asgardiksi) laskee päänsä siihen. Kaikki jumalat poikkeuksetta - ja yksisilmäinen Odin, ja Thor vasarallaan ja ovela Loki. Yhdessä koko universumin kanssa, joka polttaa tulta. Muinainen myytti oli julma vitsi saksalaisille. Kaksi menetettyä maailmansotaa ovat todiste tästä. Rakastu kuolemaan - intohimo on varmasti molemminpuolista. Jumala varjelkoon sinut sellaiselta "rakkaudelta"!

Vielä suurempi löytö odotti minua, kun katsoin venäläistä kirjallisuutta. Täällä, riippumatta siitä, mikä nimi on, se on ilmeinen tai piilotettu itsemurha! Yesenin hirtti itsensä. Laitoin luodin Majakovskin temppeliin. Marina Tsvetaeva kiristi silmukan kaulaansa. Lahjakkain kirjallisuuskriitikko Juri Karabchievsky otti tappavan annoksen unilääkkeitä, käytännössä toistaen Majakovskin kohtaloa, josta hän kirjoitti paljastavan kirjan - hän valitsi vain myrkyn luodin sijaan. Runoilija Nika Turbina hyppäsi ikkunasta vain XNUMX-vuotiaana. Nämä olivat ilmeisiä itsemurhia.

Mutta silti oli tarpeeksi PILOTTUJA. Ja kuuluisimpien joukossa. Gogol käytännössä kuoli nälkään. Pushkin ja Lermontov altistuvat luodeille kaksintaisteluissa yhä uudelleen ja uudelleen. Asiantuntijat ovat laskeneet Pushkinin elämäkertaan KAKSIMMÄN YKSI (!) Kaksintaistelutarinaksi kolmekymmentäseitsemän elinvuotta. No, miten tämä närästys ei voi kuolla? On ihme, että hän edes näki Dantesin laukauksen!

VENÄLÄINEN RULETTI. Itse asiassa hän toisti idolinsa Lermontovin kohtalon, jonka kirjallinen maine alkoi teoksesta, jolla oli profeetallinen otsikko - "Runoilijan kuolema". Vain hyvä ampuja sai "Aikamme sankarin" kirjoittajan kiinni melkein välittömästi - hän ei edes elänyt XNUMX-vuotiaaksi. Mutta oli mahdollista olla "trollaamatta" Martynovia. Älä pilkkaa häntä. Ja vielä enemmän, älä provosoi lauseella: "Miksi sinä kutsut minua?" vastauksena: "Pyydän sinua olemaan vitsailematta enää." Lyöttäisin olkapäälle, pyytäisin anteeksi sovittelevasti - kaikki asia! Loppujen lopuksi molemmat tunsivat toisensa kadettikoulusta. Ei, Michel pyysi luotia! Löysin sen kirjaimellisesti itse!

Samalla tavalla Griboedovin kuolema Persiassa oli salainen itsemurha. Nuoruudessaan hän palveli husaareissa. Hän osallistui kuuluisaan "neljännin kaksintaisteluun" - tuleva dekabristi Yakubovich loukkasi runoilijan (ja vähemmän tunnetun säveltäjän) kättä tarkalla laukauksella, jotta hän ei enää soittaisi pianoa. Ja Persiassa hän rikkoi haramia - yhtä tärkeimmistä kielloista. Hän suojasi armenialaista nuorta naista, joka oli paennut hänen luokseen haaremista. Pelattiin tulella - peli päättyi. Raivostunut muslimijoukko voitti diplomaattisen edustuston. Yhdessä Griboedovin kanssa kuoli paljon ihmisiä, joiden henkistä hän oli suurlähettiläänä vastuussa. On tapana ihailla Gribojedovin ritarillisuutta - hän sääli naista. Mutta itse asiassa hän "asoitti" yhdessä itsensä kanssa viattomia kollegoita ja saattueen kasakkoja.

Näyttää siltä, ​​​​että tyttö juoksi Griboedovin luo ei sattumalta. Teheranin suurlähetystön tappion juoni toisti täsmälleen syyn Pietarin "neljännintaistelulle". Sitten Gribojedov vei tuon ajan suosituimman baleriinin Istomina-Volochkovan koreografian ja naisvartalon ystävien piireissä asuntoon ystävän kanssa. Siellä he elivät sielusta sieluun kaksi kokonaista päivää, on selvää mitä he tekivät. Istominan rakastaja, ratsuväen vartioupseeri, kreivi Šeremetjev, haastoi heti huolimattoman kaksikymmentäkaksivuotiaan runoilijan ystävän kaksintaisteluun. Ja Šeremetjevin ystävä, vartijoiden lancerrykmentin Jakubovich kornetti - itse Gribojedov. Tuloksena - murhattu Šeremetjev ja laukaus Gribojedovin vasemman käden läpi - tätä merkkiä käytetään hänen ruumiinsa tunnistamiseen Teheranissa.

Kun katsoin tätä surullista listaa, puristin vain päätäni. Millainen "infektio" niitti ne kaikki? Mutta edelleen on Vysotski, joka kulutti itsensä alkoholiin ja huumeisiin asti. Myrkytetty ylimääräisestä hyväntekeväisyydestä Radishchev. Taras Shevchenkon vähän tunnettu ”kaksois” Aleksanteri Poležajev on Nikolai I:n alaisuudessa pornografisen runon takia opiskelijoista sotilaiksi alentunut runoilija, joka kuoli juopumiseen.

Ehkä kirjoittajan ammatti on syyllinen? Mutta miksi runoilija Dante eli XNUMX-vuotiaaksi, mikä ei suinkaan ole huono asia hänen rutosta kärsivälle XIV vuosisadalle? Ilman malariaa, jonka hän sai, hän olisi elänyt. Miksi työnarkomaani Shakespeare, sekä runoilija että näytelmäkirjailija, täytti viisikymmentäkaksi? Miksi tiedämme monia esimerkkejä pitkäikäisistä kirjailijoista - Leo Tolstoi, Bernard Shaw, Sholokhov, Solzhenitsyn, Ivan Bunin, Sergei Mikhalkov?

Täytyy olla toinen selitys. Aloin katsoa tarkasti ukrainalaista kirjallisuutta, joka on saman Shevchenkon tapauksessa erottamaton venäläisestä. Taras Grigorjevitš käytännössä tappoi itsensä ennen määräaikaa väkevillä juomilla. Kuolemavuotensa hän on vain neljäkymmentäseitsemänvuotias ja näyttää muinaiselta vanhalta mieheltä. Ei perhettä, ei lapsia. Vain katkera hyödyttömyyden ja yksinäisyyden tunne.

Hirtti itsensä omenapuuhun Nikolai Mikhnovsky - "Independent Ukrainan" kirjoittaja.

Vasily Stus altistui toistuvasti vaikeuksille ja ajoi hänet vankilaan. Hän kuoli XNUMX-vuotiaana rangaistussellissä julistetun nälkälakon jälkeen. Luuliko hän, että hänen kuolemaansa käyttäisivät edelleen ne, joita hän arvosteli ja vihasi? Että entisistä Neuvostoliiton opportunistisista runoilijoista tulee samoja opportunisteja jo itsenäistyessä? Ja että hänen kuolemansa tulee olemaan kuin kivi epäinhimillisen oligarkkihallinnon perustamisessa, joka on käynnistänyt sisällissodan Ukrainassa tänään?

Taivaallinen sata ja Krutyn sankarit ovat ukrainalaisia ​​analogeja Neuvostoliiton myytille Panfiloveista ja Matrosovista. Kuolleita sankareita. Miksei elossa? Miksi, se on elävien kanssa hankalaa! Elävät pyytävät paikkaa auringossa ja osuuttaan piirakasta. Ja kuolleet ovat parhaita. He eivät painosta eläkerahastoa!

Huomaa, että käytännössä kukaan ukrainalaisista "mahdollisista omistajista" ei lähettänyt lapsiaan taistelemaan ATO-vyöhykkeelle. Ja heidän jälkeläisensä eivät itse mene sinne vapaaehtoisina. Mitä varten? Loppujen lopuksi elämä on makeaa, kuin uuden presidentin karkkia! On parempi tukea keinotekoisesti piilotettujen itsemurhien himoa tämän maailman pienissä. Siitä on aina hyötyä huipulla oleville.

Minua kirjaimellisesti jotenkin järkytti, kun näin iskulauseen televisiosta: "Vin kuoli jo Ukrainan puolesta. Ja sinä?" Se oli muutama vuosi sitten - jopa ennen kaikkia Euromaidaneja ja Taivaallisia satoja. Raportissa mielenosoituksesta sen miehen kunniaksi, joka sytytti itsensä tuleen Ševtšenkon haudalla neuvostoaikana protestakseen ukrainan kielen sortoa vastaan.



KUOLEMA humalassa. Miksi venäläiset ja ukrainalaiset kaipaavat salaista itsemurhaa? Molemmat rakastavat alkoholia. He rakastavat riidellä siitä, kumpi juo enemmän. Kaikissa pakanallisissa rituaaleissa päihtymyksellä oli tärkeä rooli. Tyttö, joka tapettiin saadakseen hänet kuolleen mestarin viereen, juotettiin alustavasti pakanallisina aikoina. Ja he itse joivat, ikään kuin alitajuisesti tuntien tekevänsä jotain pahaa. He juovat sodassa, koska se on pelottavaa. He juovat unohtaakseen, päästäkseen eroon ongelmista.

Päihtymys on jo pieni kuolema. Tietoisuuden kytkeminen pois päältä. Ajatusprosessin pysäyttäminen. Logiikka rikkomus. Mielensä menettäneen miehen epäjohdonmukaiset puheet. Tässä arkaismissa on vihje piilotetun kuolemanhimon salaisuuteen. Muinainen ihminen oli jatkuvasti valmis uhrautumaan hedelmällisyyden tai veden puhtauden ylläpitämisen nimissä - niin sanotusti yleisen edun vuoksi. Ja jos erä meni ohi ja joku muu heimosta tapettiin, hänestä tuli rikoskumppani joukkomurhassa. Hyväksyi tämän toimenpiteen hiljaa. Juominen kaikkien kanssa. Mutta alitajuisen syyllisyyden tunne uhrin edessä ei silti jättänyt häntä. Kastamattomien esi-isien vanhat synnit tulevat esiin odottamattomimmalla hetkellä. Ja jälleen uhrataan Perunille ja Baalille. Vapaaehtoinen ja tahdonvastainen. Emme ole edes tietoisia kaikesta tästä synkästä perinnöstä, joka ohjaa toimintaamme.

Onhan Harakirikin joskus jonkun keksimä. Jopa sen keksijän nimi tiedetään. Eräs Minamoto-klaanin Tametomo-samurai-jengin johtaja repi vatsansa auki vuonna 1170, koska hän ei halunnut antautua Taira-klaanin sotureille. Tästä esimerkistä kaikki alkoi. Jos hän olisi luovuttanut, Japanin historia olisi valinnut aivan toisen polun.

Itsetuhoskenaarioiden ketju voidaan katkaista. Japanilaiset sotilaat nauroivat jo, kun Mishima, tasan kahdeksansataa vuotta Tametomon jälkeen, tappoi itsensä samuraimiekalla. Hän valitsi kauniin kuoleman. He ovat vielä kauniimpaa elämää. Vaikka se ei ole kuuluisa.

Kristinusko antoi meille valinnanvapauden. Väkivaltaisen pakanallisen juopumuksen sijaan se jätti sakramentin aikana vain lusikallisen viiniä. Hän ei tarvitse ihmisuhreja. Perisynnin lunastaa ristiinnaulittu, mutta ylösnoussut Kristus. Olemme vastuussa omista teoistamme. Voit valita pimeän polun - kuolemaan. Voit valaista elämään.

Ei ole ennaltamääräystä. Kerran Shevchenko kirjoitti: "Tuot kadotuksi, tuhoudut, Ukraina, et jätä jälkeäsi maan päälle" ... Mutta toistan toisen ukrainalaisen klassikon sanat. Neuvostoliiton aika. Pavel Tychyna. Neuvostoliiton Ukrainan hymnistä: "Elä, Ukraina, kaunis ja vahva."

Olen muuttanut hänen sanojaan vain hieman. Minulla on oikeus. Loppujen lopuksi myös Mykola Bazhan kirjoitti Tychynan sanat uudelleen vuonna 1978, mikä poisti Stalinin mainitsemisen.

Live, ukrainalainen,
kaunis ja vahva
Veljesliitossa
onneksi tiesit.
Mіzh rіvnimi rіvna,
mizh vіlnimi vіlna,
Vapauden auringon alla
kuin kukat, kukkivat.

Missä unionissa? Katsotaanpa lisää. Loppujen lopuksi mikään ei ole ohi. Se on vasta alussa. Älä kuole ennenaikaisesti.

PS Mutta ei siinä vielä kaikki. Ensi lauantaina kerron risteilijän "Varyag" itsemurhasta, ensi silmäyksellä, jonka merimiesten joukossa oli maanmiehiä Ukrainasta. Tapahtumasta tulee tänä vuonna kuluneeksi 110 vuotta. Ja myös siitä, voisiko kuuluisa risteilijä murtautua Chemulposta, jos sen komentajalla olisi hieman erilainen suunnitelma. Hieman kohottavampaa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

33 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    26. heinäkuuta 2014 klo 07
    Luultavasti kymmenestä ihmisestä jossain seitsemän, kahdeksan varmasti sanoo, että suurin synti on murha, mutta itse asiassa se ei ole niin, suurin synti on itsemurha! sellainen tilaisuus ja Jumalan hovissa hän ei enää herätä "armahdusta" ... ei herää ollenkaan.
  2. +1
    26. heinäkuuta 2014 klo 07
    Kiitos Oles artikkelista. Hieman kiistanalaista, mutta periaatteessa totta...
    Haluan lisätä toisen intohimon kaiken ja kaikkien tuhoamiseen ...
    Kirjoita, että en syö, puren! Ja siellä on muotokuva tillistä
    Maidan...
    1. elmonje
      + 27
      26. heinäkuuta 2014 klo 11
      On totta, että maailmassa on vastakkainasettelu tavallisten ihmisten ja kuoleman kultin kannattajien välillä. Ja kaikki muu on käännetty ylösalaisin! Kuka aloitti ja aloittaa monia sotia ja verisiä yhteenottoja? Kuka tuhoaa ihmisiä kaikkialla maailmassa "hyvän" puolesta? Oletko tullut hulluksi uskoaksesi tähän kaukaa haettuihin "fakoihin", joihin on sekoitettu totuuden jyviä sekoitettuna vääristymiin ja suoriin valheisiin? Sankarillinen saavutus on yhden voitto monen hengen puolesta!

      PS Kaverit, olen lännen propagandisti. Mitä tahansa voi sanoa - artikkeli on pommi, ole varovainen, joka kerta kun ne ovat vakavampia ja voimakkaampia, ne alkavat rikkoa universumimme perustaa. Venäläiset eivät anna periksi, eivät siksi, että he olisivat tyhmiä ja itsetuhoisia, vaan koska he rakastavat kansaansa, maataan ja elämäänsä yleensä!
      1. MAG
        + 35
        26. heinäkuuta 2014 klo 11
        Isoisämme ja isoisoisämme heittäytyivät tankkien alle ei siksi, että he "rakastivat kuolemaa", vaan siksi, että ELÄMME seuraavat sukupolvet. Lukekaa siellä rintaman kirjeitä, etulinjassa olevat sotilaat RAKASTAA maataan, rakkaita tyttöjä, äitejä, ja tämän rakkauden vuoksi oli sellaista uhrautumista, ei siksi, että meillä olisi "kuoleman kultti". Artikkeli -
      2. +1
        27. heinäkuuta 2014 klo 21
        Lainaus elmonjesta
        , ole varovainen, joka kerta kun ne alkavat rikkoa universumimme perustaa yhä vakavammin ja voimakkaammin.

        Puhtaasti Klimov-teema! Erityisen huvitti itsensä samuraiksi kuvittelevan kirjailijan hara-kiri!
    2. + 12
      26. heinäkuuta 2014 klo 17
      Tyypillinen temppu todisteilla, että 2x2=5.
      Itsemurhan synnistä itsetuhoisuus virtaa henkensä antamisen syntiin isänmaan ja isänmaan puolesta, alentaa kansallisen sankaruuden ja kansallissankarit syntisille, nostaa liberaalin egoismin ja individualismin absoluuttiseksi, väliin laitetaan oikealta näyttäviä lausuntoja. .

      Automaattisesti johtava asema hegemonin globalisaation alla. Ehdottomasti miinus artikkeli!
      Kirjoittajan onnistunut uudelleenkasvatus "länsimaisten arvojen" ja "demokratisoijien" toimesta.
  3. +1
    26. heinäkuuta 2014 klo 08
    Tärkein asia ennen ... on kiertää ystäviä ja sukulaisia ​​ja repiä heiltä rupla itsemurhan sielun lepoa varten. Ja sitten he voivat puristaa sen. Tarkista samalla "hu is hu?". Ja älä unohda varapatruunaa kontrollilaukausta varten. Yhtäkkiä käsi tärisee. Prosessista olisi kiva tehdä pari otosta videokameran edessä ennen..., valita menestynein ja itkeä sitä vähän. Muuten ei tiedetä, itkevätkö vai kikattavat hiljaa ja hajaantuvatko muut. Ja on hyvä, jos he hajaantuvat. Ja sitten he voivat napata lesken lohduttaakseen häntä. Yleensä et voi antaa prosessin kulkea kulkuaan ... tuntemattomia on liikaa, mukaan lukien vaimosi käyttäytyminen, ja siksi pidät siitä tai et, sinun on elettävä. Mitä tehdä käyttämättömille ammuksille? Miten missä? Varastoon. Seuraavaan artikkeliin asti.
  4. + 19
    26. heinäkuuta 2014 klo 08
    Minulla on kysymyksiä kirjoittajalle. Täällä Gribojedov suojasi armenialaista naista ja tuhosi siten koko diplomaattisen edustuston. Mutta herra Strelkov otti Slavjanskin konfliktin alussa, joten hän myös kehysti kaikki?
    On olemassa englanninkielinen sananlasku: "On hyvä olla jalo olematta nälkäinen." Toisin sanoen, kun voimat ja keinot ovat huonosti valittavissa, joudut ottamaan riskejä ja hyvin usein tämä on ainoa tietoinen valinta - joko ota riski ja voita tai kiehauta hitaasti.
    Kirjoittaja Gribojedovin kanssa antoi ei kovin onnistuneen esimerkin, joka paljastaa jo hänen olemuksensa - olla antamatta enempää kuin yksi ajatus hänen käsiinsä.
    Ja muuten, kuolemanmyrkytyksellä voi olla myös muita ominaisuuksia, esimerkiksi päihtyneisyys toisten kuolemasta - muistetaanpa elokuvantekijöiden Tarantinon, Stallonen työ, heidän meri Hollywoodissa.

    Minäkin olen kirjoittanut nyt 30 vuotta ja huomasin itseni oudolle havainnosta huolimatta siitä, että aloin kirjoittaa paremmin ja älykkäämmin iän myötä - kuulen yhä vähemmän kiitosta. Mutta ainakin sellainen kuin AlNikolaevich kirjoittaa yllä. Kyllä, eikä sinun tarvitse kehua minua, mutta haluan todella lähettää kaikki Olesyat ihailijoineen heidän karmaansa. Kuinka he tekevät kaiken teatraalisesti jopa masennuksen kanssa - narsismista kärsivät itsekeskeiset, maailman navat. Tämän tyylin ikoni on Max Fry, joka kaikki on avoimesti homoja.
    Jotta et pilaa vaikutelmaa itsestäsi kiroilulla, yksinkertainen ajatus on, että maailma on elossa, koska olemme niin erilaisia. Tällä rikkaudella olisi edelleen oikea sovellus.
    1. +3
      26. heinäkuuta 2014 klo 09
      Selvennän sanontaa - on helppoa olla jalo olematta nälkäinen.
    2. joum
      +1
      26. heinäkuuta 2014 klo 14
      Melkein äänestin... kunnes pääsin Fryyn )) Muuten, tämän homomiehen nimi on Svetlana Martynchik ja Igor Stepin.
    3. +1
      28. heinäkuuta 2014 klo 02
      Kirjoittajan "postulaattien" perusteella tunnetuin itsemurha on Jeesus Kristus. Hän meni kuolemaan tietäen sen etukäteen ja sovituksena inhimillisistä synneistä, eli hän antoi henkensä toisten puolesta, ei itsensä puolesta, rakkaani.
  5. + 17
    26. heinäkuuta 2014 klo 08
    Kirjoittajan logiikan mukaan Matrosovin olisi pitänyt antautua, varangilaisen olisi pitänyt mennä vihollisen leiriin jne. Ei ole sotaa ilman uhreja, varsinkin sankarillisia. Tämä artikkeli haisee liberaaliselle tuoksulle, lisää neuvoja seuraa - ole varovainen, istu ulos, väistä, majasi on reunalla jne.
    1. +2
      26. heinäkuuta 2014 klo 15
      Alex
      Kirjoittajan logiikan mukaan Matrosovin olisi pitänyt antautua, varangilaisen olisi pitänyt mennä vihollisen leiriin jne. Ei ole sotaa ilman uhreja, varsinkin sankarillisia. Tämä artikkeli haisee liberaaliselle tuoksulle, lisää neuvoja seuraa - ole varovainen, istu ulos, väistä, majasi on reunalla jne.

      Hän on siis liberaali, ja jopa mitä. Kuuntelin hänen puheensa ohjelmassa "Sunnuntai-ilta Vladimir Solovjovin kanssa".
  6. krang
    +9
    26. heinäkuuta 2014 klo 08
    Artikkeli on hölynpölyä.
  7. +5
    26. heinäkuuta 2014 klo 09
    Jonkinlainen artikkeli, kuten nykyaikainen Ukraina, on moniselitteinen, älykkäästi monisanainen, ja se antaa pelkureille ja sohvaoluen syöjille oikeuden oikeuttaa olemassaolonsa ja oikeuden olla tulematta sankariksi (itsemurha).
    Ei ole olemassa ukrainalaista kansaa, mutta on yksi venäläinen, joka jaettiin kolmeen osaan, ja nyt he yrittävät jakaa sen kasakoihin, siperialaisiin jne., mikä tarkoittaa, että kirjoittaja puhuu kolmesta itsemurhakansasta (venäläinen, saksalainen, japanilainen). ). Huolimatta siitä, miten heitä kohdellaan, nämä ovat suuria kansoja, jotka "intohimollaan" kokosivat toisia kansoja eri vuosina ja loivat valtavia valtakuntia tuhansilla sankareillaan, sytyttivät esimerkillään sankareita muista kansoista. Ja jos katsotaan paluulinjaa, niin amerikkalaiset, britit, kiinalaiset, jotka elävät muilla kirjailijan saarnaamilla elämänperiaatteilla, eivät koskaan luo globaaleja imperiumia, heillä ei ole sankareita tähän, kaikki haluavat elää ja elä hyvin.
    Tästä voidaan päätellä, että nykypäivän saksalaiset ja japanilaiset ovat rappeutuneet, vaihtaneet sankarinsa McDonald'siin ja kauniiseen elämään, eikä heillä ole tulevaisuutta, jäljellä on vain venäläisiä, jotka pitävät edelleen kiinni ja voivat tulevaisuudessa jälleen ottaa hallitsevan paikan maailmassa. .
    Jumala varjelkoon, että kestäisimme, Ukrainan sota, tämä on vasta matkan alkua. Meillä on vielä sankareita!
  8. +7
    26. heinäkuuta 2014 klo 09
    Japanilaiset suhtautuvat kuolemaan täysin eri tavalla kuin venäläiset. En kerro ukrainalaisista, mutta luulen, että heillä on sama asia kuin venäläisillä, koska he olivat yksi Venäjän ortodoksinen kansa, kunnes ukrainalaiset ja puolalaiset intellektuellit-russofobit 19-luvun jälkipuoliskolta alkoivat säveltää pseudohistoriaa ukrovista ja uutispuheesta sen sijaan, että se olisi ollut olemassa vuosisatojen ajan Pikku-Venäjän puhumaa kieltä. Ja venäläisten ja neuvostoliittolaisten sankarien hyökkäykset eivät puhu kuolemanhalusta, vaan korkeasta sankarillisesta hengestä, jota venäläiset on kasvatettu vuosisatojen ajan ja joka näkyy suuren venäläisen kansan sanoissa ja kuuluisissa lauseissa: "Kuole itsesi , mutta auta toveri!", "Ystäville omat", "Maailmassa ja kuolema on punainen". Venäläinen henki ei pyri kuolemaan, vaan elämään, mutta samalla se uskoo, että "se on kirjoitettu perheeseen, se tulee olemaan .." Tämä on eräänlainen fatalismi, mutta samalla ihmisen täytyy taistele viimeiseen asti, vaikka mitä: "Toivo Jumalaa, mutta älä tee virhettä!" Yleisesti ottaen artikkeli ei ole kaukana, tyypillisesti nykyaikaisille sohvakirjoittajille, jotka primitiivisen ideansa alla sopivat historiaan ja tosiasioihin.
  9. +7
    26. heinäkuuta 2014 klo 09
    huono artikkeli. kirjoittaja-->tekijä-->tekijä ei ymmärrä syvyyden syvyyttä. ja jostain syystä asettaa yhtäläisyysmerkin japanilaisten ja saksalaisten itsemurhien ja venäläisten sankareiden välille.
    ja jostain syystä vertaa sotilaiden hyväksikäyttöä kenraalien itsemurhiin. tyypillinen harja "En tiedä, mutta huudan."
  10. +6
    26. heinäkuuta 2014 klo 10
    Joskus käy niin, että on parempi kuolla kuin selviytyä hinnalla millä hyvänsä. Varsinkin kunnian menetyksen kustannuksella. Tai ihmisyyden menettämisen kustannuksella.
    Ja mitä ihmiset ajattelisivat samasta Gribojedovista, jos hän ajaisi pois apua hakevan onnettoman naisen?
    Tietysti on tarpeetonta piittaamattomuutta, mutta on myös tilanteita, joissa kuollessa annat elämän muille.
  11. +7
    26. heinäkuuta 2014 klo 11
    Verbiage.
    Tekijän luona.
    1. 11111mail.ru
      +1
      27. heinäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Igarr
      Verbiage.
      Tekijän luona.

      Hänellä on tämä aivojen pehmentämisestä ja sen muuttamisesta tuotteeksi, joka lentää sisään.
  12. +5
    26. heinäkuuta 2014 klo 12
    Kirjoittaja ajaa Gastelloa!Millainen itsemurha?Jäätaistelusta,ihmiset ja hevoset sekaisin nippuun...Joten kirjailija upotti itsemurhaajat ja ne joilla ei ollut ulospääsyä yhteen kasaan.Pushkinista ja Lermontov, hän hymyili, jos henkilöllä on nopea luonne, hän on piilotettu itsemurha.
  13. +1
    26. heinäkuuta 2014 klo 13
    Luin tarinan venäläisestä diplomaatista idässä, jossain Persiassa. Valitettavasti en muista diplomaatin nimeä. Vierailun aikana sulttaanin luona venäläinen tyttö juoksi diplomaatin luo ja alkoi rukoilla häntä pelastamaan hänet orjuudesta. hänet vangittiin ja myytiin haaremiin. Vierailun jälkeen diplomaatti näki onnettoman ruumiin. ja hänen ihonsa makasi hänen vieressään. onneton nainen nyljettiin elävältä. hän tunnisti hänet päänahan hiuksista. diplomaatti ampui hänet. Harakiri on miesten tekemä. Lisäksi ne eivät vain revi vatsaa auki erityisellä terällä, vaan erityissuunnitelman mukaan. Kaavioita terän ohjaamiseen on yli 6. Yksi kaavioista. repiä vatsa auki. vasemmasta lantioluusta vinottain kylkiluihin, sitten navan alapuolelle luusta luuhun, sitten kylkiluiden alle. ja haavat eivät saa liittyä toisiinsa. Ja sipoku on itsemurha leikkaamalla kurkun. vähemmän tuskallisena menetelmänä se on heikkojen joukko. usein naisia. Odin, Thor, Loki ovat kaikki viikinkien jumalia, ei saksalaiset. Ja itsemurhia on paljon. Yapi on tietysti kilpailun ulkopuolella. mutta lännessä on tarpeeksi itsemurhia. Ja myös kirjailijoiden ja taiteilijoiden keskuudessa. esimerkiksi kirjailija Robert Howard, joka kirjoitti sarjan "Conan the Barbarian" ja monia muita mielenkiintoisia tarinoita, teki itsemurhan. No, sanotaanpa, että sama Rudolf Diesel heittäytyi mereen, hukkui. Yleensä, kirjoittaja, en tiedä miksi kirjoitat tämän. En tiedä.
    1. 11111mail.ru
      +1
      27. heinäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus: Vapaa tuuli
      Luin yhden venäläisen diplomaatin tarinan idässä

      Sergei Golitsyn. Toisen kirjan luku 4 "Rakkaat uskottuni" (Valentin Savvich Pikulin romaani "Sana ja teko").
  14. +2
    26. heinäkuuta 2014 klo 13
    Kirjoittaja tuo kaikki yhden kamman alle. Sitä kutsutaan itsetuhoiseksi kompleksiksi. Lue Klimovin "Punainen kabbala", siellä on kaikki selkeästi selitetty.
  15. +4
    26. heinäkuuta 2014 klo 14
    On kansoja, joilla on "sankarillinen" uhrikäyttäytyminen. Käsien päälle paneminen on heille mukavaa. Ja on elämää rakastavia kansakuntia, jotka arvostavat eläviä voittajia.

    Se on koko artikkelin pointti. Te venäläiset kuulutte kansoille... ja me eurooppalaiset kuulumme elämää rakastavien KANSSA. Me olemme valoisia ja sinä pimeitä. Tässä vain esimerkkejä, kuten aina tuoksulla.
  16. +4
    26. heinäkuuta 2014 klo 14
    Joten se on niin - mutta ei aivan. Kirjoittaja on erittäin huonosti perehtynyt vedismiin, ja Valhallan periaatteet eivät selvästikään ole hänelle selviä. Ja mikä tärkeintä - kirjoittaja on täysin menettänyt käsitteen - HONOR.
  17. +4
    26. heinäkuuta 2014 klo 14
    Artikkeli on ehdottomasti "miinus"! Silti "Ukraina" on diagnoosi! Edes koulutus ei auta, mutta ripauksella liberalismia se pahentaa, luultavasti täältä pido .... ism in ukroSMI! Ajattele isänmaan patrioottien sankaruuden revisionismia! Siksi he ehkä suuttivat Ukrainaansa!
  18. 0
    26. heinäkuuta 2014 klo 15
    Artikkeli on yleisesti ottaen oikein, vaikka eri kansakunnat ovat historiallisesti kehittäneet omansa
    sotien mytologia, joka vaikuttaa asenteisiin kuolemaa kohtaan. Ei tarvitse tuomita japanilaisia ​​ja muita.
    Maassamme esimerkiksi haastattelussa ennen armeijan määräämistä, jos nuori mies
    sanoo: "Haluan kuolla isänmaan puolesta" tai "Haluan tappaa vihollisia" - hän poistetaan välittömästi
    taisteluyksiköiden ehdokkaista vaarallisena psykoottisena. Ja he lähettävät varastoja purettaviksi ilman
    kone. Oikea vastaus on: "Haluan puolustaa isänmaata ja palata kotiin voitolla."
  19. Sanyok Beach
    0
    26. heinäkuuta 2014 klo 18
    Kuolema on ainoa muutos elämässä, joka todella muuttaa jotain, se on elämän henkäys. Kuolema osoittaa maailman rajattoman suuruuden, sen väistämättömän julmuuden, sen lakien joustamattomuuden. Kun maailma tulee sinuun ja sinusta tulee osa sitä Kyllä, miten voi verrata Henkeä ja Suonet. Voit olla mato, jonka ajatus on zhor, tai voit olla henkilö, jolle viestintä on toinen syötävä asia. Joka tapauksessa kuolemanvalmius on ensimmäinen merkki olennon kypsyydestä, kuin omena olisi kypsä ja valmis pudottamaan kylvääkseen suuruuden hedelmiä mieliin.
  20. +2
    26. heinäkuuta 2014 klo 21
    Muinaiset slaavit eivät KOSKAAN uhranneet ihmisiä. Tämä on räikeä valhe. Ja he eivät olleet juoppoja. Eikä heillä ollut orjia.
    1. 0
      26. heinäkuuta 2014 klo 22
      Slaaveilla ei yksinkertaisesti ollut kannattavaa pitää orjia, koska puoli vuotta työssäkäyvä orja kesällä ja sitten puoli vuotta levätä talvella uunin ääressä... se osoittautuu jotenkin kalliiksi, mutta Latinalaisessa Amerikassa kaikki ympäri vuoden repiä kolme nahkaa, kunnes se venyttää jalkojaan ... ja mentaliteetti on myös tärkeä.
  21. 0
    26. heinäkuuta 2014 klo 23
    kirjoittaja mielestäni arvostelee monia uhrauksia liian pinnallisesti. Varsinkin toisen maailmansodan osalta, kyllä, nämä sankarit korjasivat paikallisten armeijan johtajien virheet, mutta he uhrasivat itsensä tietäen, että he pelastavat tovereidensa hengen, tietäen, että heidän oli mahdotonta pelastaa itseään omasta tilanteestaan. artikkeli on erittäin keskinkertainen.
    yleiset tilastot ovat totta suuressa mittakaavassa, mutta johtavat erityisesti tappioon!
  22. mih
    0
    26. heinäkuuta 2014 klo 23
    Kumarruin vankilani lattialle kuin järkevä ja kokenut kuollut mies, jota kruunasi hänen olemattomuutensa.
    Ja yksinäisyys näytti minusta vahvemmalta ja kuumemmalta kuin veri ...
    Jos toistan väärin Paul Eluardin rivit, mutta ehkä muistini pettää minua, siinä ei ole mitään järkeä.
  23. +2
    27. heinäkuuta 2014 klo 00
    Ja jos korvaamme "kuoleman kultin" "kunniakultilla"? Ja heti kaikki käännetään ylösalaisin artikkelissa. Kansoilla, kuten venäläisillä, saksalaisilla ja japanilaisilla "on kunnia", mutta amerikkalaisilla, juutalaisilla, briteillä ja tataareilla? Otetaan esimerkiksi Krimin tataarit, jotka ovat jo laittaneet hampaansa. Kansa, joka antoi suurimman prosenttiosuuden pettureista toisessa maailmansodassa. Seuraavaksi amerikkalaiset. Tässä on esimerkiksi tapaus, kun sodan lopussa useita B-17-koneita laskeutui Sveitsiin välttääkseen Berliinin pommituksen. Heidän rakkauttaan elämään voidaan helposti kutsua eläimellisyydeksi ja pelkuruudeksi, minkään kunnian ja arvokkuuden käsitteen puuttumiseksi.
    1. 11111mail.ru
      +1
      27. heinäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus tomketista
      Krimin tataarit. Kansakunta

      Se ei ole kansakunta tai edes kansa, vaan kansallisuus.
  24. +4
    27. heinäkuuta 2014 klo 04
    Vertaa hyväksikäyttöä itsemurhaan, runoilijoiden henkistä toivottomuutta pelkurimaiseen natsipaskiaiseen. Hän yrittää jongleerata tosiasioita ja leikkiä sanoilla. Toinen PR-fake nuorille, joilla on koulutus ".. hallinnut ABC:n ja heti Twitteriin ..".
  25. 0
    27. heinäkuuta 2014 klo 10
    Kävi ilmi, että teräaseiden laki on kuin lukko ovessa - jos et ripusta sitä, niin sinne menevät kaikki, jotka eivät ole liian laiskoja, mutta kun ripustat sen, katsot jotain osaa laiskuuden vuoksi. , pelko tai jotain muuta, katsot sinne ja pudotat pois ... vaikka toisaalta, jos ei heikko rezhik herää vyölleni ... niin katsot paria fulyugania, ajattelet, että ne myös poistetaan. ...
  26. +2
    27. heinäkuuta 2014 klo 12
    Älä ymmärrä tätä "iloisia" näitä sanoja:
    "Älkäämme häväiskö Venäjän maata, laskekaamme luumme tänne - kuolleilla ei ole häpeää."
  27. 0
    27. heinäkuuta 2014 klo 13
    Luin artikkelin, ihmisenä olen täysin samaa mieltä siitä, että itsemurha on SYNTI, ja se on isolla SYNillä, mutta tämä on vain oman egoismini näkökulmasta ja juuri niin kirjoittaja asetti aksentit oikein , koska venäläiset (ja mukaan lukien kaikki entisen Venäjän valtakunnan alueilla eläneet ja asuvat) eivät tunne mitä ja miksi ja mitä tehdä seuraavaksi keksineet "venäläisen ruletin", en kerro, että tämä on oman suurimman typeryytesi teko, kauhea SYNTI uskonnossa, ei kunnioitusta esivanhemmissa, heidän pyrkimyksiensä, toiveidensa pettäminen, miksi he synnyttivät, kasvattivat, kouluttivat, tuhlasivat aikaansa, se tuomittiin aina jyrkästi, he eivät edes hautaneet näitä ihmisiä kaikkien kanssa, vaan hylkijöinä. Mutta toisaalta tämä on suurin uhrautuva teko, kun ihminen antaa henkensä ts. kaikki tämä on kysymys, mutta vaikea kysymys, koska Jeesus Kristus teki saman kaikille ja kaikille, mutta me emme tuomitse häntä, uskomme, että hän teki sen, ei mielijohteensa vuoksi , mutta olla viimeinen uhri. Ei ole minun asiani arvioida varmasti, voin sanoa, että nykyisessä Ukrainan veljessodassa se on päällä, eikä Ukrainassa, kun ihmiset jaettiin keinotekoisesti "meidän" ja "ei meidän", se ei todellakaan ole välttämätöntä. , ei väliä kuinka missä tahansa muodossa, missä on totuus nyt, ja hän on, en tiedä, mutta tiedän, että on. Siksi lähden yksinkertaisesta postulaatista, katso kenelle se on hyödyllistä, hän aloitti kaiken tämän, ja riskeeraamatta mitään ja menettämättä mitään, ja hän tekee juuri niin kuin tämän artikkelin kirjoittaja sanoo, koska me kuolemme veljellisen verilöylyn aikana. , ja hän elää ja elää. Haluan todella antaa neuvoja jonkun puolelle, löytää oikeat tekemään niistä omiani, en voi nyt en tiedä missä he ovat heidän siellä täällä, harjat ja ne ovat minun kuinka voin nähdä irti isoisäni isoäidistäni, en voi tietää, että sota on lapsia vastaan. Sinun tarvitsee vain pysäyttää kaikki ja seistä vähintään kuukausi. Haluan, kuten lapsuudessani Neuvostoliitossa, olen lokakuun vauva - "Maailma-sodan rauha ei tarvitse sellaista mottoa ystävien keskuudessa !!!" ja sitten päättää kuka uhrata mitä veljellisen MAAILMAN vuoksi. !!!!
  28. 0
    27. heinäkuuta 2014 klo 16
    Lisään hieman kommenttiani. Kuinka Gribojedovin olisi pitänyt toimia. kun kristitty orja kääntyi häneltä apua? Kaikki. melkein kaikki jalkavaimot tapetaan. tiedät sen. mutta tuskallinen kuolema odottaa karannutta jalkavaimoa. Joten mitä Gribojedovin piti tehdä? ... Yleisesti ottaen yksi uskonnoista iskee minuun. raahatessaan kuolleiden ruumiita kaduilla. se on urheilua ja viihdettä. kun miehet ovat niin pelkurimaisia, että he pelkäävät näyttää naisiaan. muuten naiset menevät vahvempiin miehiin. kun täysin voimaton talonpoika syyttää naista julkisesti aviorikoksesta.
  29. 0
    27. heinäkuuta 2014 klo 19
    Artikkeli kuvastaa kirjoittajan nykyistä "masennustilaa". (Tämä on havaittavissa, jos katsot tv-kanavaa "Venäjä" hänen osallistumisensa kanssa).
    Mutta yleensä jostain syystä muistin: "Pushkin-Dantes, Lermontov - Martynov. Semifinaalit" ...
  30. +2
    27. heinäkuuta 2014 klo 21
    Kirjoittajalla ei todellakaan ole kotimaata .... yksi litteä jalka ...!
  31. +1
    28. heinäkuuta 2014 klo 11
    Pidän tästä! Tämä artikkeli osoitti, että "Military Reviewssa" ihmiset: Lue - Ajattele - Puhu !!! Ja vaikka näin on, liberaali G.O.V.N. ei nouse kantapäänsä yläpuolelle.
  32. Bormental
    0
    28. heinäkuuta 2014 klo 16
    Toinen seljan vyser. Hänen niin sanotusti luovuutensa leitmotiivi on se, mitä te venäläiset tekisitte ilman ukrainalaisia. Asema, baul, kuev. Kungurit ovat lähempänä minua, Kuevskaja paska. Ja ssiten robotti, kyllä, olen natsien kuono.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"