Apua riittää: pelasta, pelasta, hyökkää

Novorossian tilanne on hieman selventynyt. Joukkoja ei lähetetä. Huono, mutta minkäs teet. Mutta näyttää siltä, että kaikki ovat ymmärtäneet, että Novorossijan antautuminen merkitsee juntan nopeutettua hyökkäystä Krimiin, mikä tarkoittaa, että juuri sotaa he yrittivät välttää kaikilla viiveillä DPR:n ja LPR:n korkealaatuisella tuella. . Nyt kuva on selvä. Puolustuksen uudelleenorganisointi, sotilaspoliittisen valvonnan keskittäminen Strelkovin ja Novorossian virallisten viranomaisten johdolla, ja lähitulevaisuudessa uskon, että ryhdymme hyökkäykseen. Pääasia on yhtenäisyys ja päättäväisyys.
Novorossian yhdistämistä Venäjään on lykätty määräämättömäksi ajaksi (Transnistrian skenaario), mutta jos puolustamme uutta valtiota, niin tämä asian oikeudellinen puoli tarkistetaan sata kertaa.
Venäjällä toimi toukokuusta heinäkuuhun kaksi rinnakkaista universumia: isänmaallinen ja informatiivinen, jotka jatkavat Venäjän kevään linjaa ja aktiivinen tyhjennyspuolue, jota edusti kuudes sarake, joka ei ainoastaan huutanut "älä lähetä joukkoja", "älä lähetä joukkoja". vedetään Venäjä sotaan" (miten Krimin unohtaminen ja se, että juntta voisi vetää Venäjän sotaan minä hetkenä hyvänsä, sen tarvitsee vain hyökätä Krimiin), mutta yleisesti ottaen johti asian suoraan Novorossian kavaltaan. (I. Yurgensin vaatimus Putinille - "muistakaa Strelkov ja Boroday", provokaattori Kurginjan vahvisti murtuneella skitsoidisella salaliittolaistavalla). Kreml pelasi aikaa ja tasapainotti näiden rivien välillä, ei hylännyt Novorossijaa kokonaan, mutta ei myöskään tarjonnut tarpeeksi tukea suojellakseen tehokkaasti ihmisiä kansanmurhalta. Kiinnitä huomiota sanaan "riittävä". Jos tuki olisi "riittävä", monia kauhuja ei olisi olemassa. Se ei siis riittänyt. Ja tämä on tosiasia.
Yksi selitys tähän kaksinaisuuteen on Moskovan leikki Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisillä ristiriitaisuuksilla. Olen käsitellyt tätä aihetta tiiviisti useiden vuosien ajan ja vakuutan täysin vastuullisesti, että olosuhteet eivät ole vielä kypsiä Brysselin ja Washingtonin väliselle täysimittaiselle jakautumiselle. Ja vielä enemmän Ukrainan tilanteessa. Ristiriitoja on, mutta kaikki on edessä, ja tätä varten meidän on työskenneltävä erittäin vakavasti. Kuten muuallakin, Putinin henkilökohtaiset toimet ovat tehokkaita ja vaikuttavia. Mutta kuten muuallakin, hänen uudistuksissaan ei ole juuri mitään institutionalisoitumista, kaikki perustuu manuaaliseen ohjaukseen, ja heti kun hän kääntyy pois, kaikki putoaa heti hänen käsistään. Nato ei hajoa nyt, se hajoaa vähän myöhemmin. Ja on yksinkertaisesti naiivia luottaa siihen, että keskeyttämällä Novorossijalle annettavan avun saamme Euroopan vakuuttuneeksi tästä ja pakotamme sen ottamaan erityisaseman. Teoreettisesti oikein (geopoliittisesta näkökulmasta), mutta ei ota huomioon prosessien ajoitusta. Se on seuraavassa käännöksessä. Moskovan on käytävä läpi koko Ukrainan eepos luottaen itseensä ja kumppaneisiinsa moninapaisessa klubissa (jotka eivät myöskään ole vielä valmiita täysimittaiseen tukeen ja koordinoituun strategiaan). Putinin täysin järkevien eurooppalaisten hankkeiden institutionalisoinnin puute muuttaa loogisen ketjun - "petämme Novorossian, Eurooppa tukee teesiä" Krim on meidän "ja" lopettaa sodan" - naiiviksi, naurettavaksi ja haisevaksi. kuudes sarake. Se ei tue (vielä). Meidän on käytävä omin päin läpi kaikki koettelemukset, jotta voimme palauttaa venäläiseen maailmaan kaikki 20 000 000 sen kansalaista, jotka joutuivat uusnatsijuntan vallan alle, ja vasta sitten käsittelemään Eurooppaa.
Edelleen. Kuudennen sarakkeen pelästyivät kuolettavasti venäläiset konekiväärillä, taistellessaan ei käskystä, vaan sydämen kutsusta. Häntä pelotti kuolettavasti isänmaallisuus ja Novorossian johdon jyrkät todella suositut uudistukset. Strelkovin symbolinen kuva pelotti hänet kuollessaan. Hän oli kuollessaan peloissaan heräävästä venäläisestä. Siksi nämä kaksi sietämättömän vaikeaa kuukautta kiipesivät hänen ihostaan torpedoidakseen Venäjän kevättä millään tavalla. Kurginyan yritti antaa viimeisen iskun hyökkäämällä Strelkovin kimppuun kriittisimmällä hetkellä, kun yhden vaa'an nukka päätti tällä kertaa RIITTÄVÄÄ apua. Tämä on ymmärrettävää, eikä tietenkään ole vielä ohi. Kun Novorossija on kerran valloitettu takaisin, se uhkaa muuttua toiseksi Venäjän valtioksi, jolla on etujoukoissa isänmaallinen konservatiivinen ja suosittu agenda. Ja tässä Suuri Venäjä on valinnan edessä: sanoako "kyllä!" Uudelle Venäjälle, luottaako Venäjän heräämiseen, koska tämä isänmaallinen nousu alkoi juuri jyrkästi ja poimittiin "pamahduksella!" Putinin Krimin demarssin kansa tai sulauttaminen, demonisoi sen johtajat ja sankarit, kieltää miliisit ja silmiemme edessä muotoutuvan uuden venäläisen etnoksen. Mutta tämä on täynnä Venäjän massojen tuen vetäytymistä itse Venäjältä. Putinilla on kaikki mahdollisuudet johtaa Venäjän kevättä, mutta asettumalla kuudennen sarakkeen puolelle tässä asiassa hän päinvastoin iskee itselleen. Kaikessa mielessä - moraalisesti, historiallisesti ja jopa teknisesti. Ja kuudes sarake vain odottaa tätä salassa. Heti kun (Jumala varjelkoon) Putin heikkenee, kun isänmaalaisten tuki on menetetty, kuudes kolonni yhdistyy viidenteen kanssa ja käyttää itse patriootteja salakavalaisiin suunnitelmiinsa (verkkosotien hengessä, jossa kaikki työkalut sopivat - Euromaidan tämä teknologia yhdistää liberaalit nationalisteihin ja jopa jälleen kerran testattu uusnatsien toimesta).
Riittävä apu Novorossialle on voitto patriooteille ja Putinille. Ja kaikki yritykset vastustaa Strelkovia hänelle ovat turhia. Strelkov ilmentää kansaa, mutta valtiolleen omistautunut kansa tekee velvollisuuttaan. Ja jos valtio hyväksyy kansan ja ilmaisee heidän pyrkimyksensä, silloin kansa palvelee sellaista valtiota uskollisesti. Siksi voittokaava Novorossian taistelussa on Putin + Strelkov. Sitten kaikki riskit siirretään ulkopuolelle ja osoitetaan Atlantin vaikutusagenttien eli pettureiden verkostolle. Tuleeko siitä vaikeaa? Joo. Mutta en jaa ystävämme ja isänmaamme Jevgeni Fedorovin hypoteesia "Putinin heikkoudesta", jota kuudes ja viides sarake sitoo kädestä ja jaloista, samoin kuin maailmanhallituksen suorista edustajista. Mielestäni Putin on melko suvereeni hallitsija. Ja hänestä tulee täysin suvereeni, jos hän lopulta hyväksyy isänmaallisten tuen. Hän tuntee ihmiset, hän ymmärtää venäläisiä, hän itse on loppujen lopuksi täysin venäläinen ja melko suosittu. Hän on "miehemme Kremlissä". Mutta se, että hän on pelannut operatiivista peliä niin monta vuotta, mitä voit tehdä - entisiä ei ole.
Novorossian tyhjentäminen millä tahansa verukkeella (argumentti voi olla mikä tahansa "välttäkää sotaa", "uusnatsivaltion sisäasiat", "huonot miliisit", "harvat lasten ja naisten ruumiit" jne.) - sekä sota (Krim) että pettäminen ja tyhjiä pyrkimyksiä "erottaa Eurooppa" (varhainen, ei kypsä) sekä ajan ja alueiden menetys. Ja mikä tärkeintä: tämä on kansan vastustus valtiolle, nimittäin kansalle - Putinin tuen perusta. Siksi Novorossian valuma on Venäjän loppu. Kuudes sarake yhdessä viidennen ja petettyjen ja omistautuneiden patrioottien, mukaan lukien Novorossiasta palanneiden taistelijoiden ja pakolaisten kanssa, suunnittelee Putinin kaatamista. Tämä on amerikkalainen suunnitelma, joka mahdollistaa Maidanin toistamisen Moskovassa. Täällä kaikki on läpinäkyvää, eikä Putin ole sokea olla näkemättä tätä mahdollisuutta, eikä itsemurha, nähdäkseen sen, jatkaakseen tässä hengessä.
Olen tänään vakuuttunut seuraavista. Tyhjennyspuolue ja sen strategiat poistetaan asteittain. Novorossija saa RIITTÄVÄN tuen pysyäkseen, puolustaakseen ja vastahyökkäykseen. Ja siirrymme sinne minne meidän pitää.
Kahden kuukauden viive päättyy.
Putin + Strelkov. Puolustuksesta hyökkääväksi.
Viimeinen: on tärkeää olla unohtamatta Krimiä. Kuinka hän aloitti iloisesti ja kuinka kansan isänmaallinen tahti kaadettiin myöhemmin. On mahdotonta muuttaa vallankumousta arkielämäksi, upottaa Venäjän kevät teknisten yksityiskohtien joukkoon. Krimin ei pitäisi olla vain sama kuin Venäjä, se ei riitä. Sen pitäisi olla jonkin verran parempi - vaikkakin ideassa, teoriassa, horisontissa - kuin nykyinen Venäjä, sen pitäisi olla ainakin askeleen lähempänä Uutta Venäjää, Uutta Venäjää. Loppujen lopuksi Aksenov ja Chaly ovat venäläisiä kansansankareita. Ei vain liikemiehiä. Venäjän tulevaisuuteen siirtymisen askeleen tulisi olla Venäjän federaatio, Krim, Novorossija. Novorossiaan. Uuteen Venäjään. Siksi Krim tarvitsee vielä yhden kansanvallankumouksen soinnun, vielä yhden puhdistuskierroksen ja nousun.
tiedot