Lobaevin haastattelu 07.07.2014 alkaen

29
- Mikä on DXL-3:n suurin tarkkuus? Sama DSR-1 pystyy näyttämään tarkkuuden 0.2 MOA, mikä on tämän kiväärin suurin (ei tekninen tarkkuus, vaan maksimi) tarkkuus erityisesti valituilla patruunoilla?

Keskimääräinen tarkkuus matalilla "kolmoisilla" (0.3 MOA - noin toim.) on saavutettavissa. Vähemmän näissä kaliipereissa on hieman raskasta, vaikka 300 WM:ssä erittäin korkeat "kaksit" voivat olla mahdollisia. Tässä enemmän patruuna on rajoitteena kuin kivääri.
Olen eri mieltä DSR-1:stä. Ja hän oli henkilökohtaisesti tekemisissä hänen kanssaan, ja hän osallistui Factory-luokkaan. Muuten, sivusto benchrest.ru elvytettiin ja kaikkien niiden tulokset historiallinen otteluita saattoi nähdä. Mutta nyt katson: taas jostain syystä se on sammutettu. Oli siis erilliset 0.2 MOA:n ryhmät ja ammuin niitä itse, mutta kilpailun tulosten perusteella en muista, että jokin tehtaalta olisi ampunut paljon alle 0.5 MOA. No, ehkä 0.47 siellä kerran. Tämä koskee myös DSR:tä ja AW:tä sekä Sakoa ja muita. Ellei Blazer ampunut "kolmia", mutta se oli silti 222. Joten todellisessa 5x5-ammunnassa kivääri ei ammu ryhmiä, vaan agg. 0.35 isossa kaliiperissa on jo jotain.
Se, että AMP:n kaverit merkitsevät passissa 0.2, kertoo vain, että he eivät ole aiheessa itse tarkkuusongelman suhteen. Keskimäärin 5x5 0.200:lla, jokainen 6PPC-kivääri ei ammu. En puhu ampujasta. Ammuin alle 0.200 MOA vain kahdessa kilpailussa elämäni aikana ja muistan sen.


Lobaevin haastattelu 07.07.2014 alkaen


- KBIS-verkkosivustolla tämän kiväärin hinta on 350 tuhatta ruplaa. ruplaa ja ORSIS T-5000 -kiväärit samassa kaliiperissa (.338LM) 180 tuhatta. ruplaa. Jos uskot valmistajan tietoja, niin T-5000 ei ainakaan ole huonompi. Joten mikä tekee kivääristäsi kilpailukykyisen? Kuinka olet parempi kuin kilpailijasi? Karkeasti sanottuna, minkä pitäisi kääntää vaaka sinun tuotteesi ostamisen puolesta?

Minusta näyttää tarpeelliselta erottaa hinnoittelukysymys ja kuluttajaominaisuudet. Valmistaja ei voi aina hintoja määrittäessään lähteä todellisista kustannuksista, vaan voidaan pyrkiä muihin tavoitteisiin, esimerkiksi markkinaosuuden kaappaamiseen, jolloin hinnanalennus, myös väliaikainen, voi olla perusteltua. Toisaalta laitos (ja myös tietyn tuotteen teknologia) voidaan rakentaa niin tehokkaasti, että on mahdollista alentaa kustannuksia merkittävästi, kuten esimerkiksi Steyrissä. En uskalla arvioida, mikä mekanismi Orsiksen tapauksessa toimii, koska en ole nähnyt heidän tuotantoaan, enkä ole vielä päässyt pitämään tuotteita käsissäni. Näin juuri kuvan.

Mitä tulee kuluttajaominaisuuksiin, ne ovat mielestäni vain erilaisia. Jos hinnasta päätellen puhumme DXL:stä, sijoitamme sen 338LM:ään "mailin" kivääriksi, jolla ei ole vaihtoehtoa markkinoilla ja jota ei ole ilmestynyt Erman jälkeen, no, paitsi DSR, joka puolestaan ​​maksaa täysin eri rahaa, joissakin hassussa 3 kertaa kalliimpaa. Kuinka oikeassa olen, sen aika näyttää, samoin kilpailut, vertailukokeet jne. Lopuksi itse operaatio. Lyhyemmällä piipulla tämä korvaa AW:n, ainakin tarkkuuden suhteen.

Kilpailukyvyn takaa ainakin Euroopan paras, mutta todellisuudessa laajempi pääkomponenttien tynnyri- ja tarkkuusvalmistus. Lisäksi tämä opinnäytetyö ei perustu pelkästään aikaisempiin ansioihin, vaan siinä on myös kilpailusuunnitelmia.




- Aiotko mullistaa ammuntamarkkinat aseet, esittelet uuden ja ainutlaatuisen tuotteen yleisölle vai yritätkö ottaa paikkasi auringon alla ja tuottaa vain laadukkaita tuotteita?

Pienaseiden vallankumous on houkutteleva, mutta petollinen asia. Strelkotnya on maailman konservatiivisin alue. 19-luvun lopun "ikkunoiden salvat" ovat edelleen muodissa. AK ja AR foreva, helmiäisnauhat - kääri kaksi. Stechkin on edelleen maailman paras pistooli.

Ja silti emme vain polta taivasta, vaan kehitämme edelleen jotain sellaista.

Jotkut näistä asioista ovat varsin innovatiivisia. Toiset, en pelkää tätä sanaa, ovat suorastaan ​​vallankumouksellisia.
Suunnittelutoimiston viimeisessä suunnittelukokouksessa perjantaina meillä oli 25 projektia. Joista 10 on tuotantoa (sarja ja uusien mallien käyttöönotto), loput: tuotekehitys ja tuotekehitys. Onko se paljon vai vähän? Meille se on paljon ylikuormitusta. Tämä on enemmän kuin teimme Emiraateissa, ja budjetti oli avoin.

Mutta me teemme sen ja näemme sen merkityksen.




- Ollakseni rehellinen, olen suuri Lobaev-brändin fani ja toivon vilpittömästi menestystä yrityksellesi, mutta onko olemassa vaara toistaa historiaa Tsar Cannonin sulkemisen myötä? Miten arvioit tulevaisuudennäkymiäsi? Keskitytkö globaaleihin markkinoihin vai aiotteko mainostaa Venäjällä?

Kiitos.
Mikään ei ole meiltä poissuljettu. Mutta juuri tästä syystä emme mainosta enempää jur. kasvot. Ja tuotemerkki, se on universaali eikä riipu tietystä sijainnista.

Näkymä on realistinen. Kuten tuo Sharik (vitsi).

No, mitkä ovat näkymät nyt? Hän on ainoa meille kaikille. Tämä on sota ovella. Jos joku ei ymmärrä, hän on jo matkalla. Hän on jo viereisellä kadulla, mutta pian koputtaa taloomme.

Jos meidät puristetaan ulos, koko suuntaa ei ole. Eikä se näy mistään. Ja vaikka saavumme 10 vuoden kuluttua, markkinarakomme on varmasti edelleen tyhjillään.

Päämarkkina on maamme. Kaikki on yksinkertaista maailmanmarkkinoilla. Jos tarvitset tuotteen täältä, myy se täällä. Jos tuote hallitaan, mutta kysyntää ei ole, se on vietävä sinne missä se on, eikä sille ole laillisia esteitä. Jos ei ole missään, kaikki on huonosti.




- Onko halvempien tuotteiden ilmaantuminen mahdollista niin sanotusti "niille, jotka todella haluavat, mutta eivät voi"? Aiotteko luoda monikaliiperisen toistokiväärin (esimerkiksi kivääri, joka pystyy vaihtamaan esimerkiksi .338LM:stä .408CT:hen joidenkin moduulien vaihdon jälkeen)? Ja yleensä, onko sinulla Napoleonin suunnitelmia, mutta kuinka realistisia ne ovat? Onko se uhkapeliä vai tasapainoista ja harkittua hyökkäystä maailman tarkka-ampujan Olympukselle?

Aloitetaan suunnitelmista. No, mikä on heidän suuruutensa? Tee ammussuunnitelmia. No, tänä vuonna vain yksi kaliiperi. Katsotaan todellista laatua, punnitaan se ja sitten päätetään, otetaanko käyttöön jotain muuta vai lisätäänkö äänenvoimakkuutta.

Sniper-aseissa tämä on meidän. Olemme jo tehneet tämän kaiken. Täällä tai Emiraateissa. Eli se on kuin syrjäytynyt polku. Meillä ei ole salaisuuksia.

Mitä tulee maailmankatsomisen Olympukseen. Tiedätkö, kun kohtasin siellä olevien niin kutsuttujen ampuja-aseiden lippulaivojen todellisen laadun, ilmavoimien luokituksen tulosten mukaan (puhumme ensinnäkin Interventiosta), tulin siihen tulokseen, että hän ei ollut kiireinen kenenkään kanssa. Se seisoo siis tyhjänä. Tule ja ota. Liioiteltuja lukuja ja osaavaa, mutta tulosten tukematonta PR. Lisäksi tuottajat itse eivät piilota tätä kulissien takana olevissa keskusteluissa.

IDEXillä kaksi erittäin kunnioitettavan näköistä setä lähestyi osastoamme. Esittelimme itsemme: Hei, olemme Cheytacin uudet omistajat. Hienoa, sanon minä. Mitä jos toimittaisit .408-kiväärisi maahamme? he kysyvät. Entä sinun, kuten johtajien? - puolestaan ​​esitän heille kysymyksen. No, tiedätkö tuotteidemme todellisen suorituskyvyn? he tiedustelevat, ilmeisesti tietäen, että tunnen heidät. Tiedän, sanon, varsinkin kun minulla on ne fyysisesti. No, me tiedämme sinun, he sanovat. Mistä puolueesta puhut? Minä kysyn. Katsos, maamme on sodassa paljon, Irakissa, Afganistanissa jne. ja tarvitsemme paljon. Edelleen minua kutsutaan suureksi, jossa on kolme nollaa. Ja he ovat valmiita maksamaan etukäteen, jos saavutamme M-200:n hinnan, mikä ei tietenkään ole ongelma, koska hinta on siellä erittäin vahva Yhdysvalloille. Tämä oli Tawazunin kaikista tyttäristä suurin tilaus, jota hänen johtokuntansa ei useista syistä tukenut. Mutta tämä lyhyt jakso luonnehtii erittäin selvästi alan todellista tilannetta ja voimien kohdistamista sala-ampujan maailmassa ja sen Olympuksella. Tämä hakemus rekisteröitiin ja sisällytettiin näyttelyn viimeiseen tiedonantoon. Tietääkseni nämä omistajat myivät yrityksen jollekin toiselle.

Myymäläversion muutos 408:aan 338:aan sisältyy jo DXL-4- ja TSVL-10-malleihin. Tämä toteutetaan myös uudessa modulaarisessa mallissa.

Keskikaliiperin halvempia tuotteita ovat DXL-2 ja DVL. Siellä hinta on jo noin 200, mikä on vähemmän tai sen tasoa kuin HS-Precision, joka ei ole enempää kuin Remington.




- Voinko kuulla mielipiteesi yhdestä asiasta? Venäjällä on niin huono "traditio": He julistavat uuden aseen kehittämisen / luomisen, ainutlaatuisen ja upean (sama ORSIS, Strike One, AK-12 jne.), kaikki soivat siitä, on olemassa paljon haastatteluja ja lupauksia tämän aseen välittömästä julkaisun alkamisesta, promootiosta maailmanmarkkinoille, ja sitten se katoaa hiljaa mediasta ja tuotteen kehitys menee nollaan. Se, että kaikki nämä tuotteet julkistettiin juuri ennen presidentinvaaleja ja niiden päätyttyä, meni mielestäsi tyhjäksi, onko tässä suhdetta? Vai onko se vain venäläinen perinne äänekkäistä lupauksista ja tulevaisuudesta, "haluimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina"?

Olen varma, että suhdetta ei ole, ja tässä on syy. Usein mallit valmistetaan yksittäisinä kappaleina ja ilmoitetaan testaamaan kysyntää tai odottamaan tilausta. Jos kysynnän arvioinnissa on tehty virhe tai tilaus ei toiminut, mallia työnnetään hitaasti taaksepäin. Esimerkkinä malleistamme: näemme nyt kokonaiskuvan mallistomme linjasta tilausten, kirjeiden, joidenkin pyyntöjen ja hakukyselyiden mukaan. Voit arvioida, hyväksyivätkö markkinat tietyn mallin vai eivät ja kuinka kiinnostava se on. Tämän mukaisesti tuotantosuunnitelmia tarkistetaan. Jos kiinnostus mallia kohtaan on vähäistä, teemme siitä enintään yhden tai kaksi kopiota tai jopa odotamme.


Kiitos vielä vastauksistanne ja onnea tulevaan. Minulle, yrityksesi fanina, on suuri kunnia olla edes jossain määrin mukana yrityksesi kehittämisessä ja ainakin auttaa sinua jollain tavalla.
Ja muuten, kiitos uskostasi Venäjään ja panoksesta tiedustelun kehittämiseen maassamme. Valtava, inhimillinen, kiitos)

Kiitos mielenkiintoisista kysymyksistäsi.


DXL-3:n suorituskykyominaisuudet

Tekninen tarkkuus - 0.35 MOA \ 10.5 mm keskipisteiden välillä (5 laukausta 100 metrin päässä)
Suurin tehollinen kantama - 1600 m
Kuonon nopeus - 900 m/s
Käyttölämpötila-alue -45\+65 C
Kaliiperi - .338LM\.300WM
Pituus - 1350 mm (1076 taitettuna)
Korkeus - 210 mm
Leveys - 43 mm
Paino - 7 200 g
Piipun pituus - 740\680 mm
Laskeutumisponnistus - reg. 500-1500g
Pultti - oikea
Portti - Oikea
Kauppa - 5 paikkaa

Täydellinen perussarja:

Kaliiperi - 338 Lapua
Tynnyrin ääriviivat - HG
Piipun pituus - 740 mm
Laaksot - 6
Suujarru - T-viritin
PBS - ei
HV/TV-teline - STD Picatiny
Scope-kiinnike - STD Picatiny
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    14. heinäkuuta 2014 klo 09
    TTX ja kiväärin kuvaus osoitteessa http://kbis.su/products/svl_precision_rifles/360/
    1. +6
      14. heinäkuuta 2014 klo 11
      Anna kivääri Donbasin miliisille "tarkistusta" varten, niin sinulla on erityinen mielipide.
      1. +1
        14. heinäkuuta 2014 klo 20
        Onko siellä ketään, jolla on taitoja saada hänestä kaikki irti? Se on epätodennäköistä, koska tätä asetta ei luotu miliisille. Heidän on parempi lähettää jotain yksinkertaisempaa, mutta suurempi numero. Kyllä, he eivät löydä kasetteja tälle upealle lelulle sieltä.
        1. 0
          16. heinäkuuta 2014 klo 16
          Kuten tämä.
          KO 91/30M

          Yleisesti ottaen on mielenkiintoista verrata DXL-2:ta (halvimpana) ja T-5000:aa.
          1. 0
            16. heinäkuuta 2014 klo 18
            Meillä on se suunnitelmissa, heti kun tulokset ovat, ne tulevat heti tänne.
        2. 0
          17. heinäkuuta 2014 klo 12
          Siellä on ammattilaisia))) FSB:ltä jne.))) Ne olisivat hyödyllisiä. Mutta "toimistoa" ei voi "loistaa"))). Siitä Dragunov ja Mosin ajavat!).
    2. +1
      14. heinäkuuta 2014 klo 12
      Kiitos, lisäsin artikkeliin TTX:n.
  2. Aleksei Prikazchikov
    +1
    14. heinäkuuta 2014 klo 10
    Hänellä on orsista korkeampi kulma 0.3.
  3. Vovan - vankila
    +1
    14. heinäkuuta 2014 klo 12
    Hyvä-a-aaaa!!! hyvä
  4. +4
    14. heinäkuuta 2014 klo 20
    Minä kävin tämän haastattelun ja rehellisesti sanottuna olin hieman kyllästynyt siihen, että nimeä kirjoitettiin kaikkialla. Ja niin, kivääri on siisti ja mielenkiintoinen, ei ilman kysymyksiä, mutta myös potentiaalinen. Toivon, että sen edistäminen onnistuu ja todellinen korkealaatuisten aseiden tuotannon buumi alkaa Venäjällä!) juomat
    1. +1
      14. heinäkuuta 2014 klo 20
      Äiti Venäjä on täynnä lahjakkaita ihmisiä...Jumala auttakoon!!!
    2. -1
      14. heinäkuuta 2014 klo 21
      Lobaevin rupikonna kuristaa hänet, jotta hän antaa jollekin jotain eikä saa tästä paskaa, tämä on hölynpölyä. Hän jätti ORSIS T-5000 -projektin taikinan takia. Ihminen on ahne.
      1. Aleksei Prikazchikov
        +1
        14. heinäkuuta 2014 klo 21
        Lobaevin rupikonna kuristaa hänet, jotta hän antaa jollekin jotain eikä saa tästä paskaa, tämä on hölynpölyä. Hän jätti ORSIS T-5000 -projektin taikinan takia. Ihminen on ahne.


        bisneksen tehtävä on ansaita rahaa eikä tuuli räkää nyrkkiin.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Mirny venäjä
        +2
        15. heinäkuuta 2014 klo 00
        No, tietysti, loit kaiken maailmassa ja annoit kaiken lapsille ...
        Ihminen yrittää ja sijoittaa kaiken aikansa ... ja sellaiset asiantuntijat kuin sinä vain paska .. ole!
        1. 0
          16. heinäkuuta 2014 klo 21
          Muuten, Lobaevin kiväärit eivät ole edes kovin huonoja ... niitä käytetään jopa FSO:ssa
      4. 0
        15. heinäkuuta 2014 klo 00
        Lobaev ja t-5000? Sekoitat jotain.
      5. ivan.kormoran
        0
        17. heinäkuuta 2014 klo 16
        Ei, ei ahne, vaan itsensä toteuttava ja luova
    3. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Artikkelin lopussa mainitaan haastattelun kirjoittaja Vasily Borodin.
  5. Lankrus
    0
    14. heinäkuuta 2014 klo 21
    Kolmannessa kuvassa alhaalta näkyy numero 020200101, mitä tämä merkintä tarkoittaa? Teoriassa tämän pitäisi olla sarjanumero, mutta jokin epäilee minua.
    1. +1
      15. heinäkuuta 2014 klo 13
      Olet oikeassa . Tämä on aseen sarjanumero.
  6. 0
    14. heinäkuuta 2014 klo 22
    Lainaus StrategBV:ltä
    Vähän kyllästynyt nimeen sotkeluun kaikkialla

    Jossain vuosina 2009-2010 (en muista tarkalleen, enkä ollut henkilökohtaisesti läsnä) hän yritti työntää kiväärinsä Moskovan alueelle. Vertaileva ampuminen tapahtui Solnetshnogorskissa. Hän ampui henkilökohtaisesti PIECE-tynnyristä, itse haavoittuvilla ammuksilla, "Auringon" tyypit työskentelivät SERIAL (tietysti hieman shamanisoiduista) TRG-42 ja AW FACTORY patruunoista. Seurauksena on herra Lobaevin ja hänen "ihmeensä" täydellinen menetys. Miksi olen? Mikään ei kestä ikuisesti kuun alla, kaikki virtaa, kaikki muuttuu. Ehkä hänen nykyinen luomuksensa todella ansaitsee huomion, mutta sinun on testattava ja vertailtava, eikä vain sanottava "Olen paras". Tässä tapauksessa käytäntö on totuuden kriteeri. Ystävällisin terveisin.
    1. +2
      14. heinäkuuta 2014 klo 23
      Todisteet ovat? Muuten sanat ovat hukassa.
      Terveisin
      1. 0
        15. heinäkuuta 2014 klo 18
        Silminnäkijän (joihin minulla on rajoittamaton usko) sanojen lisäksi ei tietenkään ole todisteita, mutta kuten periaatteessa, sinulla on. Toistan vielä kerran, voimme käydä polemiikkaa niin paljon kuin haluamme ja jokainen pysyy omalla mielipiteellään, ja vain todellinen vertailu monimutkaisten testien aikana paljastaa totuuden. Toivon todella, että olen väärässä tuotteesi suhteen. Ystävällisin terveisin.
        1. +1
          15. heinäkuuta 2014 klo 23
          Ovatko dxl-3:n ja dsr-1:n vertailutestit mielenkiintoisia 100 ja 600 metrissä?Tietenkin videolla ja tuloksin.
          1. 0
            16. heinäkuuta 2014 klo 15
            Epäilemättä.
    2. 0
      5. syyskuuta 2014 klo 18
      http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/afd/new-sniper-complex.pdf
      Näyttää siltä, ​​​​että nämä ovat testejä. Outo laukaus, itse asiassa AW osoittautuu yleisesti vinoksi ja melko hyödyttömäksi kivääriksi. Kilometrin etäisyydellä sen tarkkuus oli alle 2 MOA, kun taas Sako ampui hieman enemmän kuin yhden. Älä pidä minua isänmaan petturina, mutta ammuntatulokset ovat hieman kiusallisia, Mannlicher osoittautuu yleensä "suoraksi" kuin Aršavinin jalat, ja Izhmashissa (eli "Kalashnikov") valmistettu kiväärimme ampui kaikki kilpailijat. Lobaev-kivääri ei osoittautunut ollenkaan tarkaksi, mutta samalla se oli eri kaliiperia, loogisesti pienemmän ja nopeamman luodin olisi pitänyt voittaa lyhyillä etäisyyksillä, mutta vakauden kannalta sulautua .338LM: n eteen pitkillä etäisyyksillä. Sako voittaa varmasti ulkomaiset kollegat (ballistiset ominaisuudet yllättävät, saman kaliiperin luodit lentävät eri tavalla. Erilaisia ​​piipumalleja?), Mutta tämä on ainakin outoa, koska he eivät menetä hänelle tarkkuudella vain pari millimetriä, vaan yhdistävät kaikki kokonaan tärkeimmät tavoitteet. Kyllä, ja Lobaevin menetys vaikuttaa sopimattomalta, penkkispesialisti kiväärillään (todennäköisimmin itse tehty), erikoisvalmistetuilla patruunoilla ja penkkikaksijalkailla, tuo eri kaliiperin kiväärin ja häviää tehdaskivääreille (ostettu kaupasta ja ei). itse tehtynä). Ikään kuin se ei olisi huonoin tulos, mutta odotettiin, että hän päinvastoin repii kaikki osiin, minkä vuoksi häntä kutsuttaisiin huijariksi am .
      Ja Izhmashev-kivääri (SV-98:n mukaan muistamme, mitä "mestariteoksia" he tekevät) osoittautuu yhtäkkiä paremmaksi kuin muut, kahdessa vuodessa (mikä on heille nopeaa) he luovat aseen, joka on osoittanut osan maailman paras suoritus. En väitä, että kaikki on mahdollista, mutta nämä ovat epäilyttäviä tuloksia yritykselle, jonka tuotannon erityispiirteet ovat useita satojatuhansia yksikköjä vuodessa. Sama SV-98 istuu vanerivuoteessa (ja tämä on 21-luvulla), ja tynnyri ruostuu parissa päivässä. Ja tarkkuus ei itse asiassa ole korkea, Remington 700 on paljon tarkempi.
      Kaiken kaikkiaan tämä on outoa. pyyntö .
      1. 0
        7. syyskuuta 2014 klo 16
        Vladislav vastasi tähän kysymykseen.
        http://kbis.su/forum/messages/forum1/topic2/message297/#message297
  7. 0
    14. heinäkuuta 2014 klo 23
    Ehkä ilmestyy video, jossa joku toveri 1000 metrin päässä Lobaev-kivääristä laittaa kaiken a4:ään ???) Sanat ja "live" eroavat usein hyvin paljon ...
    1. +1
      14. heinäkuuta 2014 klo 23
      Ei 1000m, mutta silti on jotain näytettävää https://vk.com/video-39695140_168834226
  8. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 23
    Kiitos videosta ja tuote on vaikuttava.
  9. 0
    24. marraskuuta 2014 klo 21
    En ole koskaan ollut tarkka-ampuja, joten en voi keskustella ampuja-aseista, varsinkaan sellaisista ammattimaisista, mutta olen vain iloinen, että Venäjällä on yksi lahjakas ja älykäs ihminen enemmän. Toivotan MASTERille kaikkea hyvää elämässä ja liiketoiminnassa!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"