Libertaarit itse selittivät tappionsa sillä, että toisin kuin bolshevikit, heillä ei ollut tarpeeksi aikaa kiihottaa työläisiä.
Helmikuun lopussa 1917 Petrogradissa puhkesi lakkoja ja ruokamellakoita, vihaisten mielenosoittajien joukot täyttivät kadut. Työväenedustajien neuvostot luotiin uudelleen vuoden 1905 malliin. Lopulta 2. maaliskuuta Nikolai II luopui kruunusta, ja IV valtionduuma järjesti väliaikaisen hallituksen. Nyt entinen Venäjän valtakunta on astunut vallankumouksellisten muutosten tielle. Libertaarit olivat asioiden keskellä alusta alkaen. Petrogradin kolmen suuren tehtaan anarkistipiirit – Metallic, Trubnoy ja Putilov – osallistuivat katumielenosoituksiin kantaen mustia bannereita iskulauseilla "Alas valta ja kapitalismi!" Poliittisen armahduksen ansiosta monet anarkistit vapautettiin vankilasta, ja myöhemmin he pääsivät osallistumaan aktiivisesti vallankumoukselliseen myrskyyn.
Helmikuun vallankumouksen jälkeen tehdaskomiteoiden (FZK) joukkoliike syntyi spontaanisti yrityksissä. FZK:n ensimmäiseen Petrogradin konferenssiin (30.-3) osallistuivat anarkokommunistit I.P. Zhuk ja I.S. Bleikhman. Libertaarien näkemys tehdaskomiteoiden roolista ilmaisi Justin Zhuk. Shlisselburgin jauhetehtaan edustaja kertoi raportissaan historia useiden kaupungin yritysten työntekijöiden ammatissa. Sitten taloudellisen häiriön torjumiseksi anarkisti ehdotti työntekijöiden kontrollin perustamista, joka koskisi tehdaselämän kaikkia aloja. Komiteoiden olisi seurattava raaka-aineiden tarjontaa ja kulutusta; rahoitus, voitto ja palkka; suorittaa yleistä terveysvalvontaa. Suurin osa konferenssista sai kuitenkin bolshevikkien ehdotuksen.
Anarkistinen liike kasvoi ja kehittyi. Libertaarit takavarikoivat vuoden 1905 vallankumouksen aikana Moskovan kenraalikuvernöörin P. P. Durnovon kartanon, jota he alkoivat käyttää yhtenä tukikohtana. Huvilasta on tehty todellinen kulttuurikeskus lukuhuoneineen ja leikkikentineen. Leipurien ammattiliiton ja aseistetun poliisin perheet asuivat mökissä. Lisäksi rakennuksessa toimi Prosvet-työläiskerho ja Viipurin puolen ammattiliittojen hallitus.
Kesäkuussa Durnovon dathan ympärillä puhkesi konflikti sen valtaaneiden anarkistien ja väliaikaisen hallituksen välillä. Oikeusministeri P. Pereverzev antoi 7. kesäkuuta vastauksena Russkaja Volja -sanomalehden takavarikointiin anarkistijoukon toimesta, johon osallistui I. Bleikhman. Samana päivänä neljä yritystä meni lakkoon solidaarisuudesta anarkistien kanssa ja seuraavana päivänä lakkoon 28 Viipurin puolen tehdasta.
Dacha Durnovo. Kuva: encspb.ru
9. kesäkuuta anarkistit kutsuivat koolle 95 tehtaan ja sotilasyksikön edustajien konferenssin, jossa järjestettiin väliaikainen vallankumouskomitea. Bolshevikit jättivät hänet keskuskomiteansa käskystä. Pian komitea edusti jo 150 yritystä ja sotilasyksikköä.
Pietariin saapui 50 Kronstadtin merimiehen joukko Anatoli Zheleznyakovin johdolla auttamaan valtaajia. Pietarissa pidettiin 18. kesäkuuta suuri vasemmiston mielenosoitus, jonka aikana pieni anarkistiryhmä teki ratsian Krestyn vankilaan vapauttaen useita vankeja. Viranomaiset vastasivat dachan pogromilla. Vaikka komitea oli tuolloin käytännössä kaatunut, seuraavana päivänä, kuten sanomalehdet kertoivat, "23 yritystä ja Putilovin tehdas menivät lakkoon".
Durnovon dachaa koskeva konflikti kietoutui Kerenskyn epäonnistuneeseen kesäkuun hyökkäykseen. Tyytymättömyys huipentui pian 3.-5. heinäkuuta tapahtuneeseen kapinaan, jossa anarkisteilla oli merkittävä rooli. Ensimmäisen konekiväärirykmentin kokouksessa 3. heinäkuuta libertaariset puhujat voittivat bolshevikit ja yllyttivät sotilaat kapinaan välittömästi väliaikaista hallitusta vastaan. Seitsemän muuta rykmenttiä liittyi kapinallisiin. Konekiväärien delegaatio kiihotti Kronstadtia, jossa 8-10 tuhatta ihmistä kokoontui mielenosoitukseen. Entinen Tšernoznamenets ja vuonna 1917 jo anarkosyndikalistinen Kh. Z. (Efim) Yarchuk, Kronstadtin Neuvostoliiton jäsen ja sen vaikutusvaltaisen anarkistiryhmän edustaja, puhui ensimmäisenä mielenosoituksen aikana Ankkuriaukiolla. Yhdessä Bleikhmanin kanssa he yllyttivät ensimmäisen konekiväärirykmentin sotilaita kansannousuun.
Agitaatio kruunasi menestys: samana päivänä rykmentti kapinoi. Mutta bolshevikit, jotka pitivät kansannousua ennenaikaisena, toimivat palomiehinä: he onnistuivat estämään kapinan muuttaen sen rauhanomaiseksi mielenosoitukseksi, jonka seurauksena hallituksen joukot hajoittivat. Seuraavana päivänä mielenosoitukseen osallistui puoli miljoonaa ihmistä, aseistettuja merimiehiä saapui Kronstadtista. Väliaikainen hallitus avasi tulen uudelleen, minkä jälkeen bolshevikit kehottivat työläisiä palaamaan koneisiinsa. Siitä huolimatta uhraukset eivät olleet täysin turhia - muutoksia tapahtui itse väliaikaisessa hallituksessa, josta kadettiministerit lähtivät.
Yarchuk oli vain yksi ensimmäisistä siirtolaisista, jotka palasivat. Jo huhtikuussa Venäjälle saapuneen bolshevikkijohdon jälkeen myös anarkistit alkoivat palata maanpaosta kesällä. Heinäkuussa saapui "Venäjän työläisten liiton" jäsen Vsevolod Eikhenbaum (Volin) ja Yhdysvaltojen vasemmistoradikaali-ammattiyhdistyksen "Maailman teollisuustyöläiset" (IWW) näkyvin aktivisti V. Shatov. . Nämä kaksi osallistuivat tehdaskomiteoiden toiseen Petrogradin konferenssiin elokuussa.
Pietarin tehdaskomiteoiden konferenssi 1917. Kuva: pseudology.org
Vladimir (Bill) Shatov, Petrogradin FZK:n keskusneuvoston puheenjohtajiston jäsen, teki ehdotuksen, joka sai osallistujien enemmistön tuen - tehdaskomiteoiden vahvistamiseksi. Volin, Steinin tehtaan edustaja, viittasi päätösluonnoksessa tehdaskomiteoiden vallankumoukselliseen rooliin, kun taas ammattiliitoille annettiin vain johtava rooli "yksinomaan työvoiman ja pääoman väistämättömien päivittäisten yhteenottojen alalla, koska niin kauan kuin molemmat ovat rinnakkain"; Toverinsa tavoin Volin vaati FZK:n organisaation vahvistamista. Toisin kuin samat bolshevikit, anarkosyndikalistit eivät keskittyneet ammattiliittoihin, vaan autonomisiin FZK:ihin. Yhdessä Shatovin kanssa he vastustivat bolshevikkia V. Miljutinaa ja A. Lozovskia vallankaappauskysymyksissä ja tehdaskomiteoiden roolissa, mutta eivät saaneet tukea. Totta, Shatov pääsi uuteen FZK:n keskusneuvostoon, joka koostui 25 jäsenestä, mikä osoitti libertaarien tietystä auktoriteetista työläisten keskuudessa.
Jarčukin, Volinin ja Shatovin lisäksi ulkomailta palasivat Maxim Raevsky, Alexander Shapiro, heihin liittyi Venäjällä asunut Grigory Maximov. Yhdessä he järjestivät Anarko-Syndikalistisen Propagandan Unionin, jonka virallinen toimielin oli sanomalehti "Voice of Labor". Aiemmin sen julkaisi Yhdysvalloissa Russian Workers Union, ja 11. elokuuta sen ensimmäinen numero ilmestyi Venäjällä. Totta, ensimmäisen numeron jälkeen Raevsky erosi, ja Volin sai toimittajan viran.
Kuten sanomalehden uusi päällikkö myönsi, anarkosyndikalistien liiton vaikutus bolshevikkeihin verrattuna oli merkityksetön, mutta libertaarit onnistuivat perustamaan sivuliikkeitä Pietarin esikaupunkialueille: Kronstadtissa, Obukhovossa, Kolpinossa jne. Sanomalehden sivuilla kuultiin kehotuksia, että kansa vie vallankumousta eteenpäin omin voimin. Tässä on vain yksi hyvin tyypillinen esimerkki tällaisesta anarkistisesta propagandasta 25. elokuuta 1917 ilmestyneestä numerosta:
"Jatka vallankumousta! Ota kaikki tämän hetken polttavat ongelmat hallintaasi. Luo tarvittavat elimet tätä varten. Talonpojat, ottakaa maa komiteoidenne hallintaan ja käyttöön. Työntekijät, valmistautukaa menemään organisaatioidenne lainkäyttövaltaan ja hallintaan kaikkialla paikkakunnilla – kaivoksissa ja kaivoksissa, kaupoissa ja yksittäisissä maatiloissa, tehtaissa ja tehtaissa, koneissa ja työpajoissa."
Anarkistien vaikutuksen kokivat sellaiset tehtaat kuin New Lesner, Metallic, Ericsson, Triangle. Ajan myötä se kuitenkin väheni bolshevikkien agitaation vaikutuksesta. Kesällä-syksyllä 1917 anarkosyndikalistisia järjestöjä oli Moskovassa, Petrogradissa, Odessassa, Kiovassa, Harkovassa ja muissa entisen valtakunnan suurissa kaupungeissa.
Vsevolod Volin. Kuva: autonom.org
Anarkistit osallistuivat muihin FLC-konferensseihin. Muun muassa III Petrogradskaya Shatov julisti väliaikaisen hallituksen työministeriön harjoittaman politiikan mahdottomaksi. Seuraavassa konferenssissa anarkokommunisti ja puheenjohtajiston jäsen I. Zhuk ehdotti taistelua taloudellista tuhoa vastaan ottamalla tuotanto omiin käsiinsä työväen toimesta ja syrjäyttämällä teollisuuden luokan. Hänen mielestään valvontakomissioiden olisi ilman porvariston osallistumista niihin pitänyt yhdistyä federaatioksi, joka puolestaan olisi ollut maan korkein taloudellinen elin. Lopuksi ensimmäisessä koko venäläisessä tehdaskomiteoiden konferenssissa, joka pidettiin juuri ennen lokakuun vallankumousta, 11 delegaatista 137:stä (eli 8 %) oli anarkosyndikalisteja - tämä on enemmän kuin menshevikejä, Maximalistisia sosiaalivallankumouksellisia tai puolueettomia. ihmiset.
Shatov väitti puheessaan, että poliittisella kamppailulla ei ole väliä, ei tarvitse hajota puolueisiin, vaan järjestäytyä luokkana, tarttua tuotantovälineet omiin käsiinsä ja käyttää kaikkia resursseja, aikaa, ei perustuslakia säätävän kokouksen valmistelussa, mutta vallankumouksen syventämisessä. ”Meidän on rakennettava organisaatioita taloudellisesti. Meidän on varauduttava siihen, että vallankaappauksen jälkeisenä päivänä voimme lähteä liikkeelle ja johtaa tuotantoa ”, hän päätti puheensa. Kuten ennenkin, bolshevikkien päätös hyväksyttiin. Vain viisi ääntä annettiin I. Zhukin projektille.
Vallan tarttuneen lokakuun vallankumouksen hallintoelin oli Petrogradin sotilasvallankumouskomitea (PVRK). Sen 106 jäsenestä neljä oli anarkisteja: Bleichman, Bogatsky, Shatov ja Yarchuk. Kaksi viimeistä ovat Anarkosyndikalistisen Propagandaliiton aktivisteja.
Golos Truda -sanomalehti selitti muutamaa päivää aiemmin syndikalistien osallistumisen motiivit lokakuun tapahtumiin. Ryhmän jäsenet tuomitsivat iskulauseen "Kaikki valta neuvostoille!" anarkististen ajatusten vastaiseksi, mutta jos työläisten toiminta tapahtuu, he ottavat siihen aktiivisesti osaa. "Emme voi muuta kuin olla yhtä vallankumouksellisten massojen kanssa, vaikka he eivät kulkisi polullamme, eivät iskulauseidemme takana, ja vaikka ennakoimme toiminnan epäonnistumisen", anarkosyndikalistit selittivät. Muistamme aina, että joukkoliikkeen suuntaa ja lopputulosta on mahdotonta ennakoida etukäteen. Ja siksi pidämme aina velvollisuutemme osallistua sellaiseen liikkeeseen, pyrkien tuomaan siihen sisältömme, ideamme, totuutemme.
Anatoli Zheleznyakov. Kuva: rufort.info
Samaan aikaan Yarchuk ja Shatov osallistuivat PVRK:hen ei bolshevikkien kutsusta; ensimmäisen heistä delegoi sinne Kronstadtin merimiesten päämaja ja toisen tehdaskomiteoiden keskusneuvosto. Kapinaan osallistui 200 hengen Shlisselburgin punakaartin osasto I. Zhukin johdolla ja Kronstadtin merimiehet A. Zheleznyakovin johdolla.
Miksi lokakuun vallankumous toi bolshevikkipuolueen valtaan? Vastaus on mielestämme yksinkertainen: syynä on epätasa-arvoiset lähtöolosuhteet. Maaliskuussa 1917 noin 24 tuhatta bolshevikkia tuli maanalaisesta, jotka yhdistyivät yli 150 organisaatioon ja ryhmään. Seuraavassa kuussa heidän 26 sanomalehtensä yhteislevikki oli 300 XNUMX kappaletta. Lisäksi bolshevikit eivät epäröineet kiihottaa anarkisteja: maaliskuusta lokakuuhun Lenin kirjoitti ainakin kaksikymmentä pamflettia, artikkelia ja muuta anarkismia arvostelevaa asiakirjaa.
Anarkistinen liike ei puolestaan voinut selviytyä Venäjällä vuosien 1905-1907 vallankumouksen tappion jälkeen. Tsaarien salainen poliisi tukahdutti nopeasti arkoja herätysyritykset vuosina 1915-1916. Seuraavan vuoden maaliskuusta alkaen libertaarinen liike oli olennaisesti rakennettava tyhjästä. Helmikuun aattona anarkokommunistien Petrogradin piireissä oli vain noin sata jäsentä; maaliskuussa perustettiin Moskovan anarkististen ryhmien liitto, jota oli tuolloin oman ilmoituksensa mukaan 70 henkilöä.
Anarkosyndikalistit Venäjällä osoittivat olevansa organisoituneempia kuin muut anarkistit, mikä johtui suurelta osin maastamuutosta palanneista kaadereista, jotka siirsivät työnsä Pietariin. Mutta jopa he pystyivät perustamaan täysimittaisen toiminnan vasta kesästä alkaen: sanomalehti "Voice of Labor" alkoi ilmestyä Venäjällä vasta elokuussa. Petrogradin anarkokommunistit alkoivat julkaista keskuslehteään, sanomalehti Burevestnik, yleisesti marraskuusta alkaen, ja sen levikki oli parhaimpina päivinä vain 15 XNUMX kappaletta.
Neuvostoliiton tietojen mukaan anarkistit toimivat vuonna 1917 vain 33 kaupungissa 20 maakunnassa. Resurssit olivat vertaansa vailla bolshevikkien hallussa oleviin. Kuitenkin, jos katsomme taaksepäin kesä-heinäkuun tapahtumia, voidaan sanoa, että anarkistit vaikuttivat yhteiskuntaan, joka oli suhteeton heidän vahvuuteensa. He olisivat luultavasti voineet tehdä enemmän, jos heidän liikkeensä olisi ollut runsaampi ja vahvempi. Voidaan väittää, että kun katsotaan taaksepäin Espanjaan, takapajuiseen maatalousmaahan, kuten Venäjä, jossa anarkosyndikalisteilla oli 1930-luvulla vahva ja monipuolinen organisaatio maan teollisessa sydämessä - Barcelonassa, ja he onnistuivat kehittymään johtavaksi vallankumoukselliseksi voimaksi. Espanjan sisällissodan vuosina. Mutta se on täysin eri tarina.