Kevyt konekivääri CETME Ameli (Espanja)

37
Nykyaikaiset armeijat ovat aseistautuneet pienaseilla ase erilaisia ​​luokkia, mukaan lukien kevyet konekiväärit. Näin ollen Espanjan ja Meksikon asevoimat ovat käyttäneet CETME Ameli -kevyitä konekiväärejä useiden vuosikymmenten ajan. Tämä 5,56 x 45 mm:n NATO-kammioinen ase antaa konekiväärille mahdollisuuden tukea yksikköään tulella, mikä tarjoaa hyväksyttävän liikkuvuuden taistelukentällä.



Ameli-konekiväärin (Ametralladora ligera - "Light Machine Gun") kehitys aloitettiin vuonna 1974 espanjalaisessa organisaatiossa CETME (Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales - Teknisen tutkimuksen ja erikoismateriaalien keskus). Projektin johtajana toimi eversti Jose Maria Jimenez Alfaro, josta tuli myöhemmin keskuksen johtaja. Uuden projektin tehtävänä oli luoda kevyt konekivääri, joka on suunniteltu jalkaväen kiväärien käyttöön. Tästä syystä oli tarpeen luoda suhteellisen kevyt ase välipatruunalle.

Uusien aseiden työstäminen kesti. Suunnittelun aloittamisesta valmiin aseen ensimmäiseen esittelyyn kului noin seitsemän vuotta: CETME Ameli -konekivääri esiteltiin armeijalle vasta vuonna 1981. On tunnustettava, että työn keston vuoksi espanjalaiset insinöörit onnistuivat luomaan riittävän täydellisen näytteen. Testit ja kaikki byrokraattiset menettelyt eivät viivästyneet ja kestivät vain muutaman kuukauden. Espanjan armeija otti uuden konekiväärin käyttöön jo vuonna 1982.

Ulkoisesti espanjalainen konekivääri CETME Ameli muistuttaa saksalaista MG42:ta tai sen sodanjälkeistä versiota MG3. Amelissa, kuten saksalaisissa aseissa, on tyypillinen rei'itetty piipun kotelo ja suhteellisen kapea vastaanotin, jonka kansi on tunnistettava. Samankaltaisuus rajoittui kuitenkin vain ulkoisiin elementteihin. Espanjalaisten aseseppien kehitys erosi merkittävästi saksalaisista kiväärijärjestelmistä.

Kevyt konekivääri CETME Ameli (Espanja)


Kevyt konekivääri, jonka kokonaispituus oli 970 mm, sai 400 mm piipun. Itse CETME Ameli -konekivääri painaa 6,4 kg, 100 patruunan laatikolla - 7,96 kg. Käytettäessä teipillä varustettua laatikkoa 200 kierrokselle, aseen paino saavuttaa 9,4 kg.

Edellä mainituissa saksalaisissa konekivääreissä, kuten espanjalaisessa kehityksessä, oli piipun rekyylienergiaa käyttävä automatiikka. CETME Ameli -konekivääri sai jäykästi kiinteän piipun ja puolivapaan sulkimen. Liikenopeuden hidastamiseksi suljin on varustettu kahdella rullalla. Ennen uuden konekiväärityön aloittamista espanjalaiset CETME:n asiantuntijat käyttivät samanlaista automaatiota joissakin automaattikiväärien projekteissa, kuten malli L. Testattu automaatio toimi hyvin 5,56x45 mm:n kammioissa ja siksi sitä käytettiin uudessa projektissa.

Sälekaihtimien hidastaminen liikkuessa rekyylienergian vaikutuksesta tapahtuu kahdella telalla. Kun patruunaa lähetetään kammioon, kaksi pulttitelineessä olevaa rullaa menevät vastaanottimen uriin ja ovat pultin tukemana. Laukauksen aikana, rekyylin vaikutuksesta, pultti liikkuu taaksepäin, vapauttaa rullat ja pultin runko alkaa liikkua poistaen ja työntäen ulos käytetyn patruunakotelon sekä puristaen palautusjousta. Seuraavalla otoksella prosessi toistetaan.

Tällaista automaatiota käytettiin lisäämään tulinopeutta ilman riskiä, ​​että patruunan kotelo irrotettiin ennenaikaisesti ennen kuin luoti poistui piipusta. Ameli-konekivääri on varustettu kahdella eripainoisella pultilla, joiden avulla voit säätää tulinopeutta. Kevyt suljin antaa tulinopeuden 1200 laukausta minuutissa, raskas - enintään 850-900 laukausta minuutissa.

Konekiväärin laukaisumekanismi on sijoitettu vastaanottimen takaosaan. Se on tarkoitettu ampumiseen avoimesta pultista - ennen liipaisimen painamista pultti on takimmaisessa asennossaan ja parantaa siten piipun jäähdytystä ampumisen aikana. CETME Ameli -konekivääri pystyy ampumaan vain purskeilla, koska rumpali on kiinnitetty tiukasti pulttiin ja iskee sytytin välittömästi patruunan lähettämisen jälkeen.

Konekiväärien käytön turvallisuus varmistetaan ei-automaattisella sulakkeella. Turvakytkin sijaitsee palonhallintakahvan oikealla puolella ja siinä on kaksi asentoa. Päällä-asennossa sulake estää naarmuuntumisen eikä anna sen vapauttaa suljinta. Ampujan suojaamiseksi palovammilta aseen piippu suljetaan ominaisella kotelolla, jonka sivuilla on reikiä. Välittömän toimintansa (suojaus palovammilta) lisäksi kotelo poistaa kuumaa ilmaa piipun sivuilta ja tähtäyslinjalta estäen sitä häiritsemästä ampujaa.

CETME Ameli -konekiväärin voimanlähteenä ovat irrotettavat metallinauhat. Käytön helpottamiseksi 5,56 x 45 mm:n NATO-patruunoilla varustetut teipit sijoitetaan laatikoihin 100 (suorakulmainen) tai 200 (viisikulmainen) patruunalle. 100 patruunan laatikko painaa noin 1,55 kg, 200 - noin 3 kg. Ammuntaa varten patruunoiden laatikko ripustetaan vastaanottimen etuosan alle vastaanottoikkunan lähelle. Ammuslaatikot on varustettu läpinäkyvällä muovisella takaseinällä, jonka avulla ampuja voi seurata jäljellä olevien patruunoiden määrää.

Laukauksen välähdyksen vähentämiseksi konekiväärin piippu on varustettu kartion muotoisella liekinsammuttimella. Tarvittaessa konekivääri voi käyttää aseen eteen asennettua taitettavaa bipodia. Aseiden kantomukavuutta takaa housuhousuun asennettu erityinen kahva. Kahvaan on kiinnitetty avoin tähtäin, jolla voidaan asettaa ampumaetäisyys 300 - 1000 m. Etutähtäin sijaitsee piipussa, bipodin yläpuolella.

Konekivääri on varustettu 5,56 mm:n piipulla, jonka pituus on 400 mm. Piipusta valmistettiin kaksi versiota, jotka erosivat toisistaan ​​​​kiväärin nousun suhteen. Ensimmäisen version tynnyreissä oli 7 tuuman (178 mm) tynnyrit, toisen - 12 tuuman (305 mm) välein. Mahdollisuus vaihtaa piippua harkittiin. Tätä varten ampujan on käytettävä piippuun kiinnitetyn kantokahvan etuosaa. Kahvan avulla piippua tulee kääntää 90 ° myötäpäivään ja poistaa suuren ikkunan läpi kotelon oikealla puolella. Uutta piippua asennettaessa nämä toimenpiteet suoritetaan käänteisessä järjestyksessä.

CETME Ameli pystyy kiihdyttämään luodin nopeuteen 900-910 m/s. Kuono-energia - 1660 J. Valmistajan mukaan tällaiset ominaisuudet mahdollistavat konekiväärillä (piippu, jonka kiväärin nousu on 7 tuumaa) lävistää NATOn luodinkestävän liivin (erityistä tyyppiä ei ole määritelty) 605 m etäisyydeltä. USA:n kypärät ja saksalaiset joukot, jotka olivat palveluksessa 1300-luvun alussa, etenivät vastaavasti 1100 ja 1650 metrin etäisyydeltä. Kuolemanhaavan aiheuttamismahdollisuus tarjottiin etäisyydeltä 1000 m. Samaan aikaan aseen tähtäysetäisyys ei ylitä XNUMX m.

Vuonna 1982 Espanjan armeija otti käyttöön CETME Ameli -konekiväärin aseena, joka on suunniteltu lisäämään jalkaväkiyksiköiden tulivoimaa. Uusien aseiden sarjatuotantoa otettiin käyttöön Empresa Nacional Santa Bárbaran tehtaalla La Coruñassa (vuodesta 2001 General Dynamics Santa Bárbara Sistemas). Pian Espanjan armeijan jälkeen heidän meksikolaiset kollegansa kiinnostuivat uudesta kevyestä konekivääristä. Joidenkin raporttien mukaan XNUMX-luvun lopulla Meksiko osti suuren erän Ameli-konekivääriä Espanjasta.

CETME Ameli -kevyiden konekiväärien tuotanto jatkui kolme vuosikymmentä. La Coruñan tehdas tuotti useiden vuosien ajan suuren määrän uuden mallin konekivääriä ja tarjosi siten Espanjan ja Meksikon asevoimien tarpeita. Jatkossa tuotannon vauhti hidastui merkittävästi, mutta se ei pysähtynyt. CETME Ameli -konekivääriä valmistettiin vuoteen 2013 asti. Ehkä espanjalaiset asesepät voisivat jatkaa näiden aseiden tuotantoa, mutta General Dynamics Corporationin johto joutui taloudellisista syistä sulkemaan Santa Bárbara Sistemasin espanjalaisen divisioonan. Kaikkien tuotteiden, mukaan lukien kevyiden konekiväärien, tuotanto lopetettiin. Itse ase on edelleen Espanjan ja Meksikon armeijan käytössä.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://world.guns.ru/
http://forgottenweapons.com/
http://gunsite.narod.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    11. heinäkuuta 2014 klo 09
    Pidän tästä tynnyristä - kevyt (luokalleen), kompakti, tulinopeus on törkeää. Yleensä ihanteellinen "hyökkäys"-konekivääri lyijyn kaatamiseen. MG-42 valo
    1. 0
      11. heinäkuuta 2014 klo 20
      naurava joo, MG-valo! hi
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +1
      12. heinäkuuta 2014 klo 00
      Loistava artikkeli!
      Kaikki on yksityiskohtaista, tekstissä ei ole mitään tarpeetonta.
      Ellei sitä voisi täydentää muutamalla lisäkuvalla ja videolla.
      hyvä


      Ameli kolmijalkaisilla kangaspuuilla



      Ameli erityisessä kompaktissa kotelossa


  2. +2
    11. heinäkuuta 2014 klo 10
    Mitä sitten? Hyvä konekivääri, MG-42 on yksi menestyneimmistä malleista. Mitä ei saa käyttää?
  3. padonok.71
    0
    11. heinäkuuta 2014 klo 10
    Entä MG? Ulkoisen yhtäläisyyden lisäksi ei ole mitään muuta.
    1. +2
      11. heinäkuuta 2014 klo 11
      "Kevyt suljin tarjoaa tulinopeuden 1200 laukausta minuutissa" .... Tämä on hänen tärkein +
    2. +4
      11. heinäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä padonok.71
      Entä MG?

      Amelie rakennettiin MG 42 -kaavan mukaan.Niiden yhteinen piirre on puolivapaa rullalla varustettu suljin, jota käytettiin MG:ssä, minkä jälkeen se siirtyi CETME-kivääreihin (toisen maailmansodan jälkeen monet saksalaiset asesepät pakenivat Espanjaan). Sitten Heckler Koch osti takaisin toisen maailmansodan kehitystyöt ja loi oman G-3:n, jonka pohjalta syntyi RP XK 21-23, jonka pohjalta syntyi Amelie. Yleensä MG 42 on Amelien "isoisä"
      1. anomalokaris
        +1
        11. heinäkuuta 2014 klo 20
        Kuten artikkelissa aivan oikein todettiin, MG-42:ssa oli luukun jäykkä lukitus ja automaatio lyhyellä piipuniskulla. Opi materiaalia.
    3. Kommentti on poistettu.
  4. -2
    11. heinäkuuta 2014 klo 10
    Ja miksi tämä tikkari on parempi kuin Pecheneg ???
    1. +6
      11. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus: MORDVIN13rus
      Ja miksi tämä tikkari on parempi kuin Pecheneg ???

      Tämä tikkari kuuluu eri luokkaan, sitä voidaan verrata FN minimiin ja Neuvostoliiton / Venäjän analogeista RPD: hen ja RPK: hen. tämä on kevyt tukikonekivääri, jossa käytetään välipatruunaa, kun taas Pecheneg on yksi konekivääri, jota syötetään kivääri-konekivääripatruunalla. Ja heillä on erilaisia ​​tehtäviä.
      Voit verrata tärkeimpiä suorituskykyominaisuuksia
      Amelie - patruuna 5.56x45 NATO, paino laatikon ja teipin kanssa 100 patruunalle - 6,85 kg !!!!, tulinopeus - jopa 1200 rds / min
      Pecheneg - patruuna 7.62x54, paino kaksijalkaisten kanssa ILMAN patruunoita - 8.2 kg, työstökoneella - 12.7 kg, tulinopeus - 650 rds / min.
      1. +1
        12. heinäkuuta 2014 klo 09
        Joten tiesin, että he olisivat zaminus naurava TTX Tiedän tämän laitteen, he eivät ehkä ole muistuttaneet hi, Mutta en silti nähnyt kommentistasi, joten mikä on sen etu?
        1. 0
          12. heinäkuuta 2014 klo 14
          Se, että voit ampua käsin ja yleensä osua jopa 300 metriin. Kaupunki on eniten tsimes ......
        2. Victor Cort
          0
          14. heinäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus: MORDVIN13rus
          Mutta en ole koskaan nähnyt kommentistasi, joten mitä hyötyä siitä on?

          Kuten missä tahansa välipatruunan kammiossa konekiväärissä, siinä on kannettava patruunakuorma, se näyttää olevan kaksi kertaa niin paljon :) ja patruunan pienemmällä teholla ei ole suurta merkitystä, koska ase joukkueen, mutta se ei ampua yli 300-400 metriä.
    2. Kommentti on poistettu.
  5. 0
    11. heinäkuuta 2014 klo 11
    Ulkoisesti espanjalainen konekivääri CETME Ameli muistuttaa saksalaista MG42:ta -Hän on mitä on!Ainoa mitä on tehty on kaliiperia pienennetty, jonka seurauksena on asennettu jäykästi kiinteä piippu ja KAIKKI!Ja harkitsen ajatusta avoimesta pultista ampumiseen olla haitallista ja haitallista tämän tyyppisille aseille ..... suuttunut
    1. 0
      11. heinäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus vomagista
      Ja pidän ajatusta avoimesta sulkimesta ampumisesta haitallisena ja haitallisena tämän tyyppiselle aseelle...

      Miksi?
    2. Kommentti on poistettu.
  6. +4
    11. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus baziliolta
    Niiden yhteinen piirre on puolivapaa rullat

    Oi, niin mielenkiintoista! Mutta onko okei, että MG42:ssa on kova lukitus piipun kytkimellä sen lyhyellä iskulla ja Amelie hidastaa takaisinpyöritystä rullien takia? amatöörin mielestä rullia on siellä täällä, mutta laite ja toimintaperiaate ovat erilaisia.
    Lainaus baziliolta
    Sitten Heckler Koch osti takaisin toisen maailmansodan kehitystyöt ja loi oman G-3:n

    Kukaan ei "lunasttanut" mitään. G3 on modifioitu lisensoitu versio CETME mod. A / B:stä, jonka puolestaan ​​on kehittänyt Forgrimler STG45M-kiväärinsä ideoiden perusteella.
    1. 0
      14. heinäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: grosskaput
      Oi, niin mielenkiintoista! Mutta onko okei, että MG42:ssa on kova lukitus piipun kytkimellä sen lyhyellä iskulla ja Amelie hidastaa takaisinpyöritystä rullien takia? amatöörin mielestä rullia on siellä täällä, mutta laite ja toimintaperiaate ovat erilaisia.

      En mennyt yksityiskohtiin, kirjoitin "amatöörimäisesti", jotta en väsyisi. No, jos haluat, määritetään suhteen aste. Jos luulet, että Amelie ja MG-42 eivät ole "sukulaisia", voimme turvallisesti sanoa, että esimerkiksi Vityaz PP ei ole "arka" AK, vain koska automaation toiminta on erilainen .... ja riippumatta siitä, mitä he sanovat izhevskiläisistä "Luotu AK:n perusteella" ...

      Lainaus käyttäjältä: grosskaput
      Kukaan ei "lunasttanut" mitään. G3 on muokattu lisensoitu versio CETME modista A / B,

      Jos et yhtäkkiä tiedä tai unohda, lisenssi/lisenssisopimus (immateriaalioikeudessa) on asiakirja, jonka perusteella lisenssinantaja (tekijänoikeuden haltija) siirtää lisenssinhaltijalle oikeuden käyttää immateriaalista jollakin tavalla tai toinen. omaisuutta sekä vastikkeetta että hyvitettävänä (rojaltit).
  7. padonok.71
    0
    11. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus baziliolta
    Amelie rakennettiin MG 42 -kaavan mukaan.Niiden yhteinen piirre on puolivapaa rullalla varustettu suljin, jota käytettiin MG:ssä, minkä jälkeen se siirtyi CETME-kivääreihin (toisen maailmansodan jälkeen monet saksalaiset asesepät pakenivat Espanjaan). Sitten Heckler Koch osti takaisin toisen maailmansodan kehitystyöt ja loi oman G-3:n, jonka pohjalta syntyi RP XK 21-23, jonka pohjalta syntyi Amelie. Yleensä MG 42 on Amelien "isoisä"

    Sinä, jos et ymmärrä tätä asiaa, lue ainakin artikkeli huolellisesti. Ja älä kirjoita kommentteja pian - jahda plussia.
    MG automaatiolla - kanssa lyhyellä piippuiskulla ja Amelielle - puolivapaalla suljiniskulla (varsi ei liiku).
    Et sekoita automaation toimintaperiaatetta ja sulkimen hidastusmenetelmää, mutta molemmille konekiväärille se on sama (periaate, mutta ei suoritus).
    Espanjan osalta MG3 (jonka todellinen isoisä on MG42) valmistettiin siellä lisenssillä. Mutta Amelya on hänen oma kehitystään, kyllä, MG-sarjan perusteella, mutta omansa. Ja sano, että MG=Amelie...
  8. padonok.71
    0
    11. heinäkuuta 2014 klo 12
    brutto kaput on hienoa. Valaise tämä kissan muotoinen, muuten haluan jo vannoa.
    PS: elokuussa he "ristivät" loistavasti. Nyt "mutataan" tässä.
  9. 0
    11. heinäkuuta 2014 klo 15
    Lainaus: Orang
    Ja pidän ajatusta avoimesta sulkimesta ampumisesta haitallisena ja haitallisena tämän tyyppiselle aseelle...

    osaatko ilmaista? tai kirjoitat periaatteen mukaan - "minä sanoin, piste!".

    Lainaus käyttäjältä padonok.71
    Entä MG? Ulkoisen yhtäläisyyden lisäksi ei ole mitään muuta.

    Valitettavasti en löytänyt järkevää kohtaa tai täydellistä kuvausta (vaikka myönnän, että vilkaisin lyhyesti, vähän myöhemmin katson patjan moniosaisesta kirjasta Konekivääri, ehkä siellä on jotain järkevää), mutta sen mukaan löytämäni kuvat, asettelu, liipaisin, vastaanotin ja liipaisulaatikot, nauha-asema ovat jos ei kopioita, jotka on kehitetty yksiselitteisesti samanlaisten MGeshki-yksiköiden pohjalta, sovitettuna eri patruunaan ja automaatioperiaatteeseen.
    Tässä pieni valikoima kuvia http://www.taringa.net/posts/imagenes/16450321/Ametralladora-CETME-Ameli.html
    1. padonok.71
      0
      11. heinäkuuta 2014 klo 15
      Totuutesi - hetken helteessä en ymmärtänyt. Koneet ovat samanlaisia, mutta eroja on automaatiossa (perus) ja niin edelleen pikkujutuissa (muuten, Amelien nauha-asema on erilainen - piikki on otettu käyttöön linkkien rikkomiseksi).
      Mutta ensinnäkin erot käyttötarkoituksessa - Amel - manuaalinen, pienelle kantoraketille, MG - single, kiväärille. Ja tästä on eroja taktiikoissa jne.
    2. 0
      11. heinäkuuta 2014 klo 15
      Anteeksi, en oikein ymmärtänyt kenelle kysymys oli osoitettu avaa luukku
      1. 0
        11. heinäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus vomagista
        Anteeksi, en oikein ymmärtänyt, kenelle avointa suljinta koskeva kysymys oli osoitettu

        Sinulle. Jotenkin kommentit ovat hämmentäviä
    3. 0
      11. heinäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: grosskaput
      osaatko ilmaista? tai kirjoitat periaatteen mukaan - "minä sanoin, piste!".

      Ei kysymys minulle.
  10. 0
    11. heinäkuuta 2014 klo 16
    No, luultavasti siitä lähtien, kun kirjoitit sen sinulle.
  11. padonok.71
    0
    11. heinäkuuta 2014 klo 20
    Lainaus vomagista
    Ulkoisesti espanjalainen konekivääri CETME Ameli muistuttaa saksalaista MG42:ta -Hän on mitä on!Ainoa mitä on tehty on kaliiperia pienennetty, jonka seurauksena on asennettu jäykästi kiinteä piippu ja KAIKKI!Ja harkitsen ajatusta avoimesta pultista ampumiseen olla haitallista ja haitallista tämän tyyppisille aseille ..... suuttunut

    Kuinka olla kysymättä sinulta kysymystä? Jaa mikä pelottaa.
  12. 0
    11. heinäkuuta 2014 klo 20
    Ja mitä hyötyä siitä on oletettavasti paremman piipun jäähdytyksen lisäksi?Tässä voit tuoda sellaisen PP:ssä esille, mutta miksi konekivääreissä? meillä on samat munat vain sivulta katsottuna ja te ERIKOISJÄRJESTELMÄT selittelet minulle ehkä olen väärässä vai oletko älykkäämpi kuin muut?
    1. Victor Cort
      0
      14. heinäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus vomagista
      Ja mikä on hyvää paitsi oletettavasti parempi tynnyrijäähdytys?

      Se on myös turvallisuutta, sillä patruunan löytäminen tulella lämmitetystä tynnyristä (tämä ei ole sinulle RPK, tässä nauha, taistelun kuumuudessa ja 1000 voi vapautua) uhkaa spontaanilla laukauksella, myös silloin kun suljin ei ole suljettu, ja tämä on miinus konekivääri.
      Juuri näin ampumista konekivääreistä suljetulla pultilla pidetään vakavana haittapuolena ja sitä käytetään vain alun perin puutteellisissa, konekiväärin, RPK-tyyppisissä rakenteissa.
      1. padonok.71
        0
        15. heinäkuuta 2014 klo 12
        PKK älä huoli!!!
        1. anomalokaris
          0
          15. heinäkuuta 2014 klo 15
          No, jos fysiikan lakeja ei ole kirjoitettu sinulle, niin mene tapaamaan veturi. Annatko lipun vai pidätkö huolta itsestäsi?
  13. +1
    11. heinäkuuta 2014 klo 23
    Lainaus vomagista
    Ja mikä on hyvää paitsi oletettavasti parempi tynnyrijäähdytys?

    Pultinkannattimen vieriminen pultin kanssa kompensoi osittain rekyyliä.
    1. anomalokaris
      0
      14. heinäkuuta 2014 klo 15
      Kaikkein tärkeintä on, että kun patruuna ammutaan takapenkiltä, ​​se on kammion ULKOPUOLELLA, kunnes laukaus ammutaan. Tämä tarkoittaa, että patruuna ei toimi ennen kuin liipaisinta painetaan. Samassa RPK-74:ssä patruunan spontaani syttyminen voi tapahtua 3-4 lippaan ampumisen jälkeen.
  14. 0
    12. heinäkuuta 2014 klo 10
    Hahahaha, mitä sitten? Onko sinulla aavistustakaan kuinka avoin suljin toimii? Jos on, niin lopeta hölynpölyjen ja miinus idioottien kirjoittaminen... argumentit studioon! open-zatin takia nämä suljinajan hidastusmenetelmät kasvavat, sitten Kevyt suljin ja raskas kasaan!te, arvostettu, ota tämä kaikki "hyvä" ja toteuta se, sanotaan PC:ssä ja tarjoamme armeijaamme miehet hahaha kuinka monta metsäsanaa kuulet kolme kertaa rakas !!!
  15. 0
    12. heinäkuuta 2014 klo 13
    Lainaus käyttäjältä padonok.71
    Entä MG? Ulkoisen yhtäläisyyden lisäksi ei ole mitään muuta.

    Kaikki nerokas on yksinkertaista... Toisen maailmansodan päätyttyä osa saksalaisista suunnittelijoista ja insinööreistä pakeni Espanjan ihmisten vanhurskasta vihaa... Tämä selittää Heckler & Koch -kiväärien ja konekiväärien sekä CETME:n samankaltaisuuden. .. "Vuonna 2 saksalaisen Mauser Werken insinöörit insinööri Ludwig Vorgrimlerin johdolla kehittivät uuden puolivapaan pultin automaatiojärjestelmän, joka käytti paria telaparia, joka sijaitsi toukan ja pultin massiivisen rungon välissä jarruttaa pultin taistelutoukkaa.Tämän järjestelmän perusteella kehitettiin kokeellinen MG.1945-konekivääri ja StG-rynnäkkökivääri .45, mutta Saksan tappio toisessa maailmansodassa ei mahdollistanut näiden kehitysten toteuttamista. sodan päätyttyä Vorgrimler päätyi Ranskaan, missä hän jatkoi konekiväärien kehittämistä, mutta jo amerikkalaisen .45 Carbine patruunan alla. Ja vuonna 30 hän muutti Espanjaan, missä hän löysi työprofiilin vastikään perustetussa valtionyhtiössä CETME (Centro de Estudios Tecnicos de Materiales Especiales – erikoismateriaalien teknisen tutkimuksen keskus)" (http://world.guns.ru/assault/sp/cetme-mod-ab-1949-cr. html.)
  16. 0
    12. heinäkuuta 2014 klo 13
    Lainaus käyttäjältä: grosskaput
    Lainaus: Orang
    Ja pidän ajatusta avoimesta sulkimesta ampumisesta haitallisena ja haitallisena tämän tyyppiselle aseelle...

    osaatko ilmaista? tai kirjoitat periaatteen mukaan - "minä sanoin, piste!".

    Lainaus käyttäjältä padonok.71
    Entä MG? Ulkoisen yhtäläisyyden lisäksi ei ole mitään muuta.

    Valitettavasti en löytänyt järkevää kohtaa tai täydellistä kuvausta (vaikka myönnän, että vilkaisin lyhyesti, vähän myöhemmin katson patjan moniosaisesta kirjasta Konekivääri, ehkä siellä on jotain järkevää), mutta sen mukaan löytämäni kuvat, asettelu, liipaisin, vastaanotin ja liipaisulaatikot, nauha-asema ovat jos ei kopioita, jotka on kehitetty yksiselitteisesti samanlaisten MGeshki-yksiköiden pohjalta, sovitettuna eri patruunaan ja automaatioperiaatteeseen.
    Tässä pieni valikoima kuvia http://www.taringa.net/posts/imagenes/16450321/Ametralladora-CETME-Ameli.html

    Santa Barbara / CETME Ameli (Espanja)



    Kaliiperi: 5.56x45mm NATO
    Paino: 5.3 kg; 6.85 kg laatikon ja vyön kanssa 100 patruunaa
    Pituus: 900 mm
    Tynnyrin pituus: 400 mm
    Ruoka: löysä teippi 100 tai 200 kierrokselle
    Tulinopeus: 850-900 tai 1200 laukausta/min

    Ameli-konekiväärin kehitti espanjalainen yritys CETME (nykyisin Empresa Nacional SANTA BARBARA) vuonna 1982. Se on palveluksessa Espanjan ja useiden muiden maiden asevoimien kanssa.

    Koska Ameli on ulkoisesti samanlainen kuin pienempi kopio saksalaisesta konekivääristä MG-3, se on teknisesti samanlainen kuin CETME mod -rynnäkkökivääri. L tai saksalainen konekivääri Heckler-Koch NK-23. Ameli-automaatio on rakennettu puolivapaan sulkimen pohjalle, jossa on telojen palautusviive. Nauhasyöttö, kiinnitetyistä muovilaatikoista 100 tai 200 patruunalle, löysä teippi. Ilmajäähdytteinen konekivääripiippu, pikavaihto. Tulinopeuden valitsemiseen voidaan käyttää vaihdettavia ikkunaluukkuja - kevyempiä korkealle tulinopeudelle (1200 rds / min) ja raskaampaa suljinta - pienempään nopeuteen (850-900 rds / min). Konekiväärissä on taitettava kaksijalkainen, ja sitä voidaan käyttää myös varusteista tai kolmijalkaisesta koneesta.
    Löysin sen...(http://world.guns.ru/machine/sp/cetme-ameli-r.html)
  17. padonok.71
    0
    13. heinäkuuta 2014 klo 10
    No mistä minä puhun. Kyllä, MG:n perusteella, mutta et voi laittaa =-merkkiä MG:n ja Amelien väliin. Eroja on paljon. Huolimatta joidenkin "konepistoolien" väitteistä.
    Ja muuten, espanjalaiset itse puhuvat tästä laitteesta ilman suurta innostusta. Ja meksikolaiset (myös tämän laitteen aktiiviset käyttäjät) tapasivat PKM:n, yksinkertaisesti sylki.
  18. padonok.71
    0
    13. heinäkuuta 2014 klo 13
    Kaikki, aihe on kuollut?!
  19. +1
    13. heinäkuuta 2014 klo 19
    Lainaus käyttäjältä padonok.71
    Kaikki, aihe on kuollut?!

    Minä en kuollut, minä vain sängysin maalla.
    ja kun otetaan huomioon tällaiset mielenkiintoiset lausunnot, hänen on vielä elettävä ja elettävä.
    Aloitetaan lopusta -
    Lainaus vomagista
    sinä, rakas, ota kaikki "hyvästi" ja toteuta vaikka PC:ssä

    Herra avoimesta sulkimesta ampumisen vastustaja, mutta oletko koskaan nähnyt PC:tä? Ali vain call of duty?
    Sitten ärsytän sinua hieman PK:ta / PKM:ää, ja vastaavasti Pecheneg ja Mäyrä ampuvat avoimesta pultista.
    Lainaus vomagista
    näyttää siltä, ​​että amerikkalaiset, Barrett-komppania, siirsivät armeijaan jotain meidän PKK:n tasolla, sirun ampuminen avoimesta kaihtimesta hylättiin.

    No, kuten tavallista, sormi taivaalle, piipulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, tämä Colt-yhtiön idea on nimeltään M16 LSW, se oli (joidenkin lähteiden mukaan ja on edelleen koulutusyksiköissä) USMC , mutta he korvasivat sen (tyhmiksi amerikkalaisiksi!) M249:llä, joka myös ampuu avoimesta sulkimen kautta.
    Tällä hetkellä lähes kaikki konekiväärit ampuvat avoimesta pultista, paitsi käsijarrut, jotka ovat suoria muutoksia konekivääreihin, kuten meidän RPK: hen (poikkeuksia on, mutta ne vahvistavat sääntöjä)
    Nyt, mitä tulee tällaiseen konekivääripäätökseen, kuten kirjoitin jo toisessa aiheessa, tärkein syy takapenkiltä ampumiseen kaikissa vakavan tason älykirjoissa on patruunan itsesyttymisen poissulkeminen. lämmitetty kammio. No, taas sellaiset pikkujutut kuin shamaanitanssit tamburiinien kanssa nauhaa vaihdettaessa järjestelmissä, joissa on etupenkki, katso esimerkiksi nauhan vaihtoa HK-21:ssä ja samassa ameliessa.
    Joten ennen kuin yrität puolustaa omaa mielipidettäsi, ei haittaisi kerätä vähintään minimaalista tietoa aiheesta.
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 19
      Rakas, lue huolellisesti! enkä silmän pohjaan, puhuin konekivääristä kokonaisuutena, sulkimesta ja hidastusmenetelmästä .. 2va kasaan
      eri massojen suljin! kyllä, tämä on mahtava siunaus! mitä siellä on, rakas, eikö kommentissani ole selvää? kyllä, ja olen otk-zatin vastustaja ....
  20. padonok.71
    0
    13. heinäkuuta 2014 klo 20
    Tänään näin tämän dope-koneen livenä. Ei paha. Ilmeisistä puutteista:
    1. Peppu on epämukava, vasemman kämmenen alla ei ole "zagagulia".
    2. Piipun vaihtaminen ei ole yhtä kätevää kuin MG:ssä, jotain kiilapulttia, "puristamiseksi" on käännettävä runkoa, joka on täynnä (mutta ehkä ilman taitoa).
    He eivät antaneet heidän nostaa LP-kantta, varsinkaan vetääkseen suljinta.
    Toistaiseksi siinä on kaikki, mitä voin.
    PS: Gross Kaput - oi näitä puutarhasänkyjä.... helvetti....
  21. 0
    13. heinäkuuta 2014 klo 20
    Lainaus käyttäjältä padonok.71
    2. Piipun vaihtaminen ei ole yhtä kätevää kuin MG:ssä, jotain kiilapulttia, "puristamiseksi" on käännettävä runkoa, joka on täynnä (mutta ehkä ilman taitoa).

    täysin luonnollinen seuraus mgeshkan suunnittelun siirtämisestä toiseen työsuunnitelmaan, olen yleensä melko kriittinen kaikenlaisiin muutoksiin, usein yhdistämisen vuoksi ne osoittautuvat jonkin verran virheellisiksi, suorituskykyominaisuuksiltaan huonommiksi kuin järjestelmät on kehitetty tyhjästä.
    1. padonok.71
      0
      13. heinäkuuta 2014 klo 22
      Ei, ei, kone ei ole huono, ja (kuten täällä sanotaan) "hyökkäyskonekiväärille" (mikä se on?) se ei ole mitään. Ja 80-luvulla se ei ole ollenkaan huono. Mutta hidastusjärjestelmä ei tietenkään ole periaatteessa hyvä minulle. Ja yleinen "puumaisuus". Ja tavaratila (sen vaihto). Yleisesti ottaen en pitänyt siitä. Mutta toistan - ei g ... mutta. Vaikka tämä tapaus on "ärtynyt" roskakoriin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"