Sotilaallinen arvostelu

Donbass Rubikin kuutio: intohimo Aleksanteri Hodakovskia kohtaan

104
Yksi tärkeimmistä Uutiset Donbassista kerrottiin, että kansanmiliisin leirissä vallitsi eripura. Discord on ukroSMI:n mukaan. DPR:ssä on täysin erilainen näkökulma, jossa käytetään termiä "provokaattorien tunnistaminen".

Hyppäävän Svidomo-yleisön iloksi, joka ei halunnut analysoida tilannetta sellaisenaan, tietty Aleksanteri Hodakovski, Vostok-yksikön komentaja, päätti olla jäämättä Donetskiin sen jälkeen, kun Igor Strelkovin yksiköt saapuivat sinne. Khodakovsky lähti periaatteessa ei kaukana - Makeevkaan, missä tietojen mukaan "Interfax", viitaten lähteeseen DPR:ssä, barrikadoitui yhden hiilikaivosyhtiön rakennukseen.

Donbass Rubikin kuutio: intohimo Aleksanteri Hodakovskia kohtaan


Kiovassa Hodakovskya sijoitettiin viime aikoihin asti "frotee-separatistiksi, coloradoksi, tikatuksi takkiksi" ja sellaiseksi. Hodakovski DPR:ssä, LPR:ssä ja Venäjällä asetettiin (taas viime aikoihin asti) yhdeksi kansanmiliisin johtajista, joka käy tinkimätöntä taistelua Kiovan junttaa vastaan. Vaikuttaa siltä, ​​​​että Hodakovskin ja Strelkovin välillä juoksi "musta kissa" on erimielisyyttä miliisin riveissä, josta Ukrainan eikä vain Ukrainan media kirjoittaa. Mutta… Aiheeseen liittyvää tietoa.

Igor Strelkov raportoi, että suurin osa Vostok-pataljoonan henkilökunnasta ei seurannut Hodakovskia, vaan jäi Donetskiin. Saman Strelkovin mukaan vain omistautuneimmat ihmiset, jotka olivat aiemmin palvelleet SBU:ssa ja muissa Ukrainan lainvalvontaviranomaisissa, lähtivät Hodakovskyn kanssa Makeevkaan.

Hodakovskin lähtö kapean "kansansa" kanssa Donetskista aiheutti todellisen tsunamin tunnetuilta valtiotieteilijöiltä. Yksi ajatus lähtemisestä kiertää verkossa hankkien uusia ja uusia kerroksia, kuten lumipallo. Tämä ajatus on, että Hodakovski ei koskaan ollut kansanmiliisin edustaja, vaan se oli väärin käsitelty Kiovan kasakka, joka työnnettiin SBU:n kautta Donbassiin, jotta nousevat kansantasavallat lopulta joutuisivat itsensä likvidaatiopisteeseen ja muuttuisivat jälleen Donetskin ja Luganskin alueet Ukrainassa. Yksi niistä valtiotieteilijöistä, joilla on täsmälleen tämä ajatus, oli Alexander Dugin.

Samaan aikaan Dugin, kuten jotkut muutkin valtiotieteilijät, viittaa Donetskin kansantasavallan edustajien Internetissä julkaistuihin ajatuksiin. Tässä muutama niistä (tässä on täysi versio):

SBU-upseeri Khodakovsky (Donetsk "Alpha"), (SBU) on nyt tullut de facto CIA:n haara, joka raportoi Yhdysvaltain kansalaiselle Nalyvaichenkolle. Toteutusta varten hän kuvasi siirtymistä DPR:n puolelle ja yritti alistaa paikallisen vastatiedustelupalvelun (itse asiassa sabotoi sen luomisen!) Ja johti pataljoonaa nimeltä "Vostok".


Hodakovski otti itselleen kaiken parhaan ase, joka oli miliisien käytössä ja esti sen toimituksen Slavjanskiin. Sen sijaan, että niitä olisi käytetty aiottuun tarkoitukseen, aseet toimivat leluina kameralle poseeraavien Vostok-osallistujien käsissä.


Valtava määrä disinformaatiota kulki Vostok-pataljoonan läpi! Esimerkiksi äskettäin Internet levitti uutisia, että 70% Azovin pataljoonan rankaisejista tuhottiin lähellä Saur-Mogilaa! Tämä on väärää tietoa ja täysin väärää! "Azov" ei edes taistellut siellä! Kaikki ne sijaitsivat tuolloin Azovin rannikolla tukikohdassaan. Hodakovski tuuditti valppautta sellaisella täytteellä. Myös hänen yhteys Mariupolin luovutusoperaatioon on mahdollinen!


Joten Khodakovskyn lähtö Kiovassa esitettiin erimielisyyksinä miliisien leirissä, kuten kerran esitettiin Bezlerin väitetty demarssi, joka ilmoitti myöhemmin ukrovbrosista. UkroSMI toivoo luonnollisesti, että sekä DPR:ssä että Venäjän federaatiossa lukijat (internetin käyttäjät) muodostaisivat yksimielisen mielipiteen, että miliisissä vallitsi hämmennys ja horjuminen. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että tällä kertaa ei paljastunut pelkkä ukrovbros pienikaliiperisena informaatiosodan luodina, vaan jotain muutakin, nimittäin se, että miliisissä oli ensimmäisistä päivistä lähtien herrasmiehiä, jotka yrittivät moninkertaistaa liittovaltion toimintaa. ihmisten miliisi nollalla. Olivatko nämä Kiovan "vakoilijat" vai onko kyseessä jo nousevien kansantasavaltojen olosuhteissa kasvatettu tuote? Siitä on nyt varmasti mahdotonta puhua. Mutta tosiasia on, että Vostok-pataljoonan taistelijat eivät ole 100-prosenttisesti taistelijoiden edustamia. Toisin sanoen jotkut näyttivät todella olevan valmiita kuolemaan ja kuolivat maansa puolesta, toiset toimivat provokaattoreina yrittäen saada tilanteen tyydyttämään niiden etuja, jotka haluaisivat vastaanottaa kaakkoon hopealautasella.
Epäsuorasti Ukrainan lehdistö voi omituisella tavalla vahvistaa Hodakovskin mahdollisen kuulumisen "huonosti käsiteltyjen kasakkojen" ryhmään. Jos UkroSMI kutsuu Igor Strelkovia yksinomaan terroristiksi Girkiniksi ja Venäjän erikoispalveluiden edustajaksi, niin Hodakovskia kutsutaan pääasiassa seuraavasti:
"Vostok-pataljoonan komentaja Aleksanteri Hodakovski." Toinen kysymys: tiesikö UkroSMI, että Hodakovski voisi olla Kiovan hahmo Donbassissa, jotta nämä samat tiedotusvälineet edustaisivat niin rauhallisesti tämän henkilön asemaa? Tuskin, jos ammattilaiset istuvat SBU:ssa. Mutta tosiasia on silti tosiasia. Ja samaan aikaan ei ole tosiasia, että SBU on täynnä ammattilaisia ​​(amerikkalaiset neuvonantajat on jätettävä tässä tapauksessa pois ...)

Ja tässä on vaihtoehtoinen mielipide Hodakovskysta. Sitä edustaa Sergei Kurginyan, joka on viime aikoina osoittanut huomattavaa tiedotustoimintaa:



Tämän jälkeen Kurginyan sai mielipiteitä myös ensimmäisestä numerosta, jonka Hodakovsky-syöttiankka-idean kannattajat julistivat jälleen Novorossian "viemäröinnin" rikoskumppaniksi ja syyttelivät osallistumisesta salajuttuihin.

Sillä välin kaikki tämä meteli jatkuu, Ukrainan turvallisuusjoukot pommittivat Novorossijan kaupunkeja, uusia uhreja siviiliväestön keskuudessa kirjataan, ukrosnaryadit lentävät Venäjän alueelle, pakolaisten määrä kasvaa, Venäjän ulkoministeriö ilmoittaa rauhanturvaamisesta. operaatio kuuluu pseudotieteisfiktioon ja toivoo ETYJ:n suurta roolia...
Kirjoittaja:
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. alekc73
    alekc73 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    + 20
    Päättäväiset komentajat eivät halua alistua toisilleen.Partisaaniarmeijan kustannukset.Ei ole yhtenäisyyttä.
    1. Hetki
      Hetki 11. heinäkuuta 2014 klo 09
      +9
      Sinun täytyy tuntea Novorossian viholliset näön kautta.Se tulee olemaan vaikeaa, mutta uskon, että he selvittävät sen.
      1. meritähti
        meritähti 11. heinäkuuta 2014 klo 09
        + 11
        "Päättäväiset komentajat eivät halua alistua toisilleen. Partisaaniarmeijan kustannukset. Ei ole yhtenäisyyttä komennossa."

        Hodakovski ei näytä päättäväiseltä komentajalta. ja niin - jos haluat voittoa, rakenna lujasti käskyn yhtenäisyyttä
        1. Baltika-18
          Baltika-18 11. heinäkuuta 2014 klo 10
          -41
          Lainaus käyttäjältä: alekc73
          Päättäväiset komentajat eivät halua alistua toisilleen.

          Lainaus: Hetki
          Novorossian viholliset täytyy tuntea silmästä.
          Kyllä, ei kumpikaan eikä toista.. Hodakovski ei vain ilmeisesti ole hölmö, ja hän haisi, että jos projekti suljetaan ja suorituskykyä rajoitetaan, mikä tapahtuu Venäjän nykyisen aseman ansiosta, järjestäjien on nimittää äärimmäisiä. Loppujen lopuksi Girkin, Borodai, Berezin pestään pois. Hän ei halua olla, hän päätti istua. Vaikka minusta näyttää siltä, ​​että hän pelkää turhaan. Siellä tyhmiä on jo valmistautunut tämä rooli: Pushilin, Gubarev, no, he houkuttelevat myös yhden niistä, joita media mainosti, on vaihtoehtoja, kuten lika: Motorola, Bes, Babai Lyhyesti sanottuna, se, joka loisti näytöillä eniten, oli viimeinen.
          1. Petr Timofejev
            Petr Timofejev 11. heinäkuuta 2014 klo 10
            + 11
            He ottivat sen liian pieneksi, miksei koko Donbassia? Kuuntele vähemmän ukrainalaista mediaa, niin aivot ovat paikoillaan.
            1. Prapor-527
              Prapor-527 11. heinäkuuta 2014 klo 22
              +4
              Lainaus: Peter Timofejev
              He ottivat sen liian pieneksi, miksei koko Donbassia? Kuuntele sitten vähemmän ukrainaa - mediaa aivot ovat siellä.
              Sinun on kuunneltava eri medioita (mukaan lukien ukrainalaiset) ... Ja tehtävä itse johtopäätökset sen perusteella, mitä kuuntelit .."Jos aivot ovat paikoillaan"... hi
          2. Venäjä 2012
            Venäjä 2012 11. heinäkuuta 2014 klo 11
            +2
            Lainaus: Baltika-18
            Hodakovski ei vain ilmeisesti ole hölmö, ja hän räjähti, että jos projekti suljetaan ja esitystä rajoitetaan, mikä tapahtuu Venäjän nykyisen aseman ansiosta, järjestäjien on nimettävä äärimmäisiä. Girkin, Borodai, Berezin pestään pois.

            ... ei niin helppoa kuun alla, lue täältä -
            http://takie.org/news/rassledovanie_proizoshedshego_pri_shturme_aehroporta_donec

            ka_26_05_2014/2014-07-10-11447
            Ja tässä (lähde) -
            http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
            Pts. informatiivinen. Karvas totuus sodasta. Ja meidän on tiedettävä tämä, jotta voimme korjata virheet ja tehdä oikeita johtopäätöksiä ja päätöksiä.
            1. Baltika-18
              Baltika-18 11. heinäkuuta 2014 klo 11
              +7
              Lainaus: Venäjä 2012
              http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
              Pts. informatiivinen.
              Tämä erittäin Murid-kehys on mielenkiintoinen ja minusta se näyttää maksetulta.Sillä minun kaltaiseni postaus poistetaan häneltä välittömästi ja postaaja on bannattu. Eli mielipiteitä, jotka ovat ristiriidassa Muridin itsensä kanssa, ei sallita.
              Lainaus: Peter Timofejev
              Kuuntele vähemmän ukrainalaista mediaa,
              En lue Ukrainan mediaa ollenkaan viime aikoina, ei siinä ole mitään järkeä.Meidän omamme riittävät, jotta voin vetää itselleni tekemäni johtopäätökset. Novorossian olemassaoloa ei ole esityksessä ennakoitu. Järjestäjät tarvitsevat sotaa, täysi- Hanke on suljettava.
              1. michael 3
                michael 3 11. heinäkuuta 2014 klo 16
                +1
                Lainaus: Baltika-18
                Lainaus: Venäjä 2012
                http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
                Pts. informatiivinen.
                Tämä erittäin Murid-kehys on mielenkiintoinen ja minusta se näyttää maksetulta.Sillä minun kaltaiseni postaus poistetaan häneltä välittömästi ja postaaja on bannattu. Eli mielipiteitä, jotka ovat ristiriidassa Muridin itsensä kanssa, ei sallita.
                Lainaus: Peter Timofejev
                Kuuntele vähemmän ukrainalaista mediaa,
                En lue Ukrainan mediaa ollenkaan viime aikoina, ei siinä ole mitään järkeä.Meidän omamme riittävät, jotta voin vetää itselleni tekemäni johtopäätökset. Novorossian olemassaoloa ei ole esityksessä ennakoitu. Järjestäjät tarvitsevat sotaa, täysi- Hanke on suljettava.

                Tarvitsetko käsikirjoituksen? Minulla on ne.
                Miksi Venäjä tarvitsee Novorossiaa, miksi ihmiset kuolevat, miksi taistelijat menevät sinne vanhinten siunauksella? Novorossijassa on liuskekaasua. Onko Venäjä kieltäytynyt kauttakulusta? No, suhteellisen alhaisilla kustannuksilla voit täyttää putken liuskekaasulla. Tässä on kaasun hintojen romahdus (Yhdysvallat sponsoroi mielellään tällaista operaatiota, heillä on siellä sata miljardia - täällä sata, ei väliä, kaikki on paperia, oikeaa rahaa ei tarvita täällä) ja repeämä suhteistamme Eurooppaan. Sitten Eurooppa tulee järkiinsä, bensa on edelleen paljon kalliimpaa, mutta juna on jo lähtenyt.
                Venäjälle isku tulee olemaan kauhea Kiinasta huolimatta. Venäjää varten Gazprom ei ruoki oligarkkeja, vaikka he kirjoittaisivat verkkoon. Ihmisiä kuolee nyt Venäjälle.
              2. domiemon
                domiemon 11. heinäkuuta 2014 klo 20
                +2
                Ymmärtääkseni ihmisiä on useita: el murid, traveller1, jura-sums, eversti kassad ja joku muu. Siellä oli myös da-ji, mutta hänet kiellettiin LiveJournalista. Lähetä viestejä, laita linkkejä toisiinsa. Yritys käydä informaatiosotaa yhtenäisellä rintamalla. Propaganda- ja vastapropagandayritys "analytiikan", kuvitteellisten ja väärien sisäpiiriläisten jne. muodossa. Heillä on oma yleisö ja jossain määrin se toimii.
          3. Luzhichanin
            Luzhichanin 11. heinäkuuta 2014 klo 12
            +1
            siinä se, ne yhdistetään samalla tavalla kuin Kurginyan yhdistettiin. täällä he yrittävät tahrata Duginia, jopa VO:n toimittajia, he eivät jääneet huomaamatta häntä vastaan ​​julkaistua artikkelia, ja hän on samasta yrityksestä.
            kirjailija Aleksei, kerää lisää tietoa Duginista, ylläty ja lainaat häntä.
          4. Kommentti on poistettu.
          5. Vasya
            Vasya 11. heinäkuuta 2014 klo 15
            +1
            Lainaus: Baltika-18
            Kyllä, ei yksi eikä toinen. Hodakovski ei vain ilmeisesti ole hölmö, ja hän haisi

            Työskenteli juuri Akhmetoville.
            Muita vaihtoehtoja ei ole.
            1. aksakal
              aksakal 11. heinäkuuta 2014 klo 22
              0
              Lainaus: Vasya
              Työskenteli juuri Akhmetoville.
              Muita vaihtoehtoja ei ole.
              - Tässä ketjussa ehdotin, että Hodakovski on Ahmetovin kansa: http://topwar.ru/53902-razocharovanie-patriotov-chitayte-dalee-http-svp
              ressaru-politic-article-91987-.html Joten olen kanssasi samaa mieltä.
          6. Eugeni_369k
            Eugeni_369k 12. heinäkuuta 2014 klo 21
            0
            baltika-18 et ole silmässä vaan kulmakarvoissa vinkki .
            Mutta voit ymmärtää miinukset ... niin kauan media on aivopesnyt ihmisiä. mitä
        2. Naum
          Naum 11. heinäkuuta 2014 klo 10
          + 22
          Donetskissa on jo ratkaiseva komentaja I. Strelkov, ja kaikki miliisiosastojen komentajat ovat velvollisia tottelemaan häntä. Yhteen asti. On sääli, että Strelkov oli Slavjanskissa koko tämän ajan. Hänen paikkansa on paitsi armeijan myös Novorossian poliittisen elämän keskipiste. Hän on sen kiistaton sotilasjohtaja ja on velvollinen yhdistämään kaikki asevoimat taistelemaan natseja vastaan, valmistelemaan alueen puolustusta varten. Tämä olisi pitänyt tehdä eilen.
          1. Zerstorer
            Zerstorer 11. heinäkuuta 2014 klo 10
            +6
            Lainaus: Nahum
            Donetskissa on jo ratkaiseva komentaja I. Strelkov, ja kaikki miliisiosastojen komentajat ovat velvollisia tottelemaan häntä. Yhteen asti.

            Mene ja yritä saada heidät tottelemaan.

            Lainaus: Nahum
            Hänen paikkansa on paitsi armeijan myös Novorossian poliittisen elämän keskipiste.

            Kun armeija tulee politiikkaan, se ei pääty hyvin. Jokaisen pitäisi tehdä omat asiansa. Muuten, keskinkertaisista sotilasjohtajista tulee joskus hyviä poliitikkoja.
            1. savupiippu
              savupiippu 11. heinäkuuta 2014 klo 11
              +2
              [quote = Naum] Hänen paikkansa ei ole vain sotilaallisen, vaan myös Uuden Venäjän poliittisen elämän keskipiste. [/ lainaus]
              Kun armeija tulee politiikkaan, se ei pääty hyvin. Jokaisen pitäisi tehdä omat asiansa. Muuten, keskinkertaisista sotilasjohtajista tulee joskus hyviä poliitikkoja [/ lainaus]
              - Kerro se Pinochetille.
        3. Salamanteri
          Salamanteri 11. heinäkuuta 2014 klo 10
          -5
          Khodakovsky - pihalla.
        4. Geo
          Geo 11. heinäkuuta 2014 klo 10
          +6
          Muita vaihtoehtoja ei ole. Järjestystä ei tule ilman alisteisuutta. Kyllä, ja Khodakovskylla ei ole erityisiä sotilaallisia ansioita. Hän ei ollut etulinjassa, hän ei hyökännyt kenenkään kimppuun, lentokenttä oli pr...l, hän istui hiljaisessa Donetskissa suojelemassa Ahmetovin omaisuutta.
          1. WRC
            WRC 11. heinäkuuta 2014 klo 12
            +3
            Uusi lehdistötilaisuus, joka kertoo paljon.
        5. Venäjä 2012
          Venäjä 2012 11. heinäkuuta 2014 klo 11
          +3
          Lainaus: Meritähti
          rakentaa komennon yhtenäisyyttä

          Komennon yhtenäisyydestä ja "poliittisen roskien siivoamisesta" täällä -
          http://takie.org/news/uborka_politicheskogo_musora/2014-07-11-11451
          Purkaminen jatkui tänään Donetskissa Strelkovin Donetskiin palaamisen jälkeen.

          Hodakovskin lähdön Makejevkaan http://www.pravda-tv.ru/2014/07/10/69476 lisäksi Kurginjanin lento Moskovaan, aktiivisen toiminnan aloitus http://russian.rt.com/article/40196 Donetskin lentokenttää vastaan ​​ja juntan joukkojen vetäytyminen 10 kilometriä Donetskista http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1310300, käsitteli kysymystä kulissien takana tehtävistä sopimuksista miliisin selän takana, mikä teki On tarpeen järjestää erillinen lehdistötilaisuus, johon osallistuvat Strelkov (DPR:n sotilaallinen johtaja) ja Boroday (DPR:n poliittinen johtaja), jotta lopultakin poistettaisiin poliittinen roska, joka estää Donetskia valmistautumasta puolustukseen.

          Lyhyesti.

          Tietoja Kurginjanista, Akhmetovista ja Kolomoiskista.

          1. Kurginyan sulautui täysin ja Ragozinin, Rykovin ja Sharanskyn naurun taustalla vanhasta seniilistä hänet leimattiin juntan rikoskumppaniksi, joka tarjoutui menemään kohti Banderlogin paikkoja. Strelkov valitti älykkäästi, että Kurginyan salli itselleen ensin "virheelliset lausunnot", ja sitten hän pelkäsi tulla keskustelemaan Strelkovin kanssa peläten, että hänen kimppuunsa hyökätään siellä. Borodain mukaan Strelkov esti Kurginjanin pidätyksen, vaikka Borodailla oli sellainen halu, koska Kurginyanin käytös oli luonteeltaan vihollisen propagandan auttamista ....

          2. Komentajien neuvosto aloittaa toimintansa lähitulevaisuudessa. Komentajat raportoivat Strelkoville. Strelkovin asemaa ylipäällikkönä ei voitu horjuttaa, joten hätäinen informaatiohyökkäys epäonnistui - vain Kurginjan ja hänen lahkonsa hyppäävät edelleen, kun taas siinä esiintyneet Bagirov ja Fitzmorgen etääntyivät nopeasti pahanhajuisesta tarinasta, joka heittää varjon Kremlin ylle. Novorossijaan muodostetaan yhtenäinen sotilaallinen päämaja DPR:lle ja LPR:lle. Kuka sitä johtaa, ei ole vielä tiedossa.
          Yleisesti ottaen työ etenee täällä oikeaan suuntaan, 3 kuukauden todellisen sabotoinnin jälkeen aloitettiin työ todellisen DPR-armeijan rakentamiseksi. On aivan ilmeistä, että jos Strelkov ei olisi tullut Donetskiin, kukaan ei tekisi tätä nytkään. Kuten ei ole vaikea nähdä, yksikään merkittävistä kenttäpäällikköistä ei tukenut Kurginyanin ja Co.:n kiukunkohtauksia Slavjanskista lähtemisen aiheena. Ylivoimainen enemmistö sotilasasiantuntijoista puhui Strelkovin toiminnan oikeutuksen ja taktisesti pätevän luonteen puolesta piirityksen läpimurron aikana.
          1. Venäjä 2012
            Venäjä 2012 11. heinäkuuta 2014 klo 11
            +3
            Tietoja Vostokista ja Hodakovskista.

            3. Vostok-pataljoona on tällä hetkellä osa DPR:n valtion turvallisuusjoukkoja ja, kuten Strelkov korosti, on vain toiminnallisesti alisteinen miliisin esikunnalle, eli se ei ole suoraan sen alainen. Se on lähellä DPR:n turvallisuusministeriötä, jota johtaa Hodakovski itse, mutta koska Vostok-pataljoona suorittaa etulinjan tehtäviä, Borodain mukaan Hodakovski suorittaa tehtävänsä itse asiassa erillään Vostok-pataljoonasta, joka on toiminnallisesti alaisuudessa. Strelkov. Voidaan siis todeta, että on päästy sopimukseen siitä, että Hodakovski luovuttaa Vostokin johdon Strelkoville ja hän joutuu tietoon lisääntyvistä petossyytöksistä, mistä johtuu yritys kiistää Gubarevin lausunnot (Strelkov joutui jopa puolustamaan Gubarevia raivoon menneeltä Borodailta) ja Purginilta, vaikka itse asiassa Hodakovski poistettiin idän komennosta vasta kahden viime päivän tapahtumien jälkeen. Syyt hyvin todennäköiseen sopimukseen ovat varsin ymmärrettäviä - siellä oli erittäin suuri riski sotilaallisesta yhteenotosta Donetskissa Hodakovskin ja Strelkovin ryhmän välillä, ilmeisesti he valitsivat pienemmän pahan, vaikka on selvää, että Hodakovskin syytösten jälki ei katoa. Toistaiseksi kaikki on laskettu joillekin " yhteentörmäyksiä" ja "erimielisyyksiä", jotka johtivat "Vostokin" operatiiviseen alistukseen Strelkoville. Strelkovin lausunnoista seuraa, että hän ja Hodakovski eivät ole vielä löytäneet yhteistä kieltä, mutta se on täysin mahdollista löytää.
            1. g1v2
              g1v2 11. heinäkuuta 2014 klo 13
              +7
              No, yleisesti ottaen kaikki on selvää. Se, että kävelijä on Akhmetovin mies ja hänen pataljoonansa, oli itse asiassa jotain Akhmetkan PMC:tä, jonka tehtävänä oli pelastaa hänen omaisuutensa. Kun Strelkov alkoi laittaa asioita järjestykseen, kävelijä pelkäsi, että he tekisivät hänet ata-ta ja nousi varmuuden vuoksi Strelkovista. Idän pataljoonan tyypit selvittivät linjauksen ja huomasivat työskennelleensä levottomalle kaverille ja menivät joukoittain Strelokiin. Strelkoville on ehdottoman kannattamatonta aloittaa sisällissota ja menettää ihmisiä. Itse asiassa hän teki hodakille selväksi, että hän tietää kaiken hänestä, mutta antaa hänelle mahdollisuuden hyvittää onnistuneilla toimilla edessä. Hodakilla ja Akhmetkalla on jostain syystä pari sataa hävittäjää, eivätkä ne ole tarpeettomia rintamalla. Vastaavasti joko kävelijä alkaa ansaita positiivista mainetta tietokannassa tai hän lähetetään Mariupoliin ja hänestä tulee Akhmetovin yritysten turvallisuuspäällikkö. Ja nyt, kun kokenut Antyufeev on vastuussa vastatiedustelu- ja lainvalvontaviranomaisista, yritykset puukottaa miliisi selkään tulevat epätodennäköisemmiksi. Ahmetki ei koske ihmisiin toistaiseksi, jottei kohtaisi lisää sabotaasi.
        6. Vasya
          Vasya 11. heinäkuuta 2014 klo 15
          +1
          Lainata
          Lainaus: Meritähti
          "Päättäväiset komentajat eivät halua alistua toisilleen. Partisaaniarmeijan kustannukset. Ei ole yhtenäisyyttä komennossa."
          Hodakovski ei näytä päättäväiseltä komentajalta. ja niin - jos haluat voittoa, rakenna lujasti käskyn yhtenäisyyttä

          Ymmärtääkseni Donetsk halusi antautua.
          Strelkovin läpimurto rikkoi kaikki Akhmetovskin kortit.
          Nyt on olemassa organisaatio, jota voidaan tukea, vaikkakaan ei aivan laillista, mutta VOIMAA.
          Sitä ennen oli täysi sotku.
          Krimiläiset verkkosivuillaan kiroilevat: olemme ukrainalaisia ​​symboleja ja ukrainalaisia. viranomaiset pääsivät eroon 3 päivässä, ja donetskilaiset odottivat Strelkovin saapumista.
      2. 1812 1945
        1812 1945 11. heinäkuuta 2014 klo 11
        +2
        Lainaus: Hetki
        Sinun täytyy tuntea Novorossian viholliset näön kautta.Se tulee olemaan vaikeaa, mutta uskon, että he selvittävät sen.

        Välttämätön. Lisäksi annoin sinulle. Se ei ole vain sen selvittämistä. Esimerkiksi: kuka Venäjällä pelaa samaa peliä juntan (USA) kanssa? ... Ja joka päivä tällaisessa pelissä - uusia uhreja. Kuvittele: nämä ovat lapsesi, vanhempasi, ystäväsi... Olet huolissasi: kenen voitto yritysten taistelussa tapahtuu? Tarpeellista! Meidän kaikkien on tunnettava nämä vihollisen kasvot! Mitä ikinä pukeudutkaan.
    2. Mahmut
      Mahmut 11. heinäkuuta 2014 klo 10
      +1
      Tällaisissa tapauksissa he yleensä sanovat "Kissa haisee, kenen lihaa se söi"
      Joten hän liukastui välittömästi syrjäiseen paikkaan. Joten hän tietää syntinsä, joita Strelkov ei ehkä vielä edes arvaa. Mutta mikä helvetti ei ole leikkiä.
    3. kodxnumx
      kodxnumx 11. heinäkuuta 2014 klo 11
      +1
      DPR:n on nyt pidettävä silmällä!Monet ihmiset haluavat tuhota DPR:n, mielestäni FSB:n pitäisi auttaa puhdistamaan Novorossia pettureista!
    4. herttua
      herttua 11. heinäkuuta 2014 klo 11
      +2
      tärkeintä on, että Spartacuksen ja Crixuksen tarina ei toista itseään ...
  2. datur
    datur 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +4
    xodakovski on petturi! Kurginyan-vain!!!!
  3. skandinaavinen
    skandinaavinen 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    + 16
    Tumma hevonen, mutta jambi Lentokentällä ja Marinovkassa on hänen tekonsa!
    1. nvv
      nvv 11. heinäkuuta 2014 klo 09
      0
      Kuka Hodakovski on, tietää vain yksi henkilö, Hodakovski.
    2. Petergut
      Petergut 11. heinäkuuta 2014 klo 10
      0
      Tässä on melko mielenkiintoinen materiaali tapahtumista Donetskin lentokentällä 26.05.2014. toukokuuta XNUMX.
      http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Ing40
        Ing40 11. heinäkuuta 2014 klo 12
        +1
        Minun mielipiteeni: tällaisen materiaalin jälkeen SMERSH DPR:n tulisi tarkastella lähemmin Khodakovskyn persoonallisuutta. Joka tapauksessa tutkinnan loppuun asti hänet on poistettava kaikista operaatioista tai lähetettävä juoksuhaudoihin sotilasarvolla. Anna hänen todistaa syyttömyytensä sotilas
  4. pohjoisen asukas
    pohjoisen asukas 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +3
    Eilen Igor Ivanovitšin kanssa pidetyssä lehdistötilaisuudessa todettiin, että suhteet Hodokovskiin olivat normaalit, että Pavel Gubarev toimii nyt miliisin rekrytointiosaston päällikkönä eikä ole millään tavalla pätevä antamaan DPR:n lausuntoja, ja myös esitteli yleisölle uuden henkilön johdossa, joka on nyt valvomassa oikeus- ja sisäasioita sekä oikeuskäsittelyjä DPR:ssä.
    1. yksinäinen
      yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 09
      -7
      Jo DPR:ssä ymmärsivät, minkä arvoisia Gubarevin lausunnot olivat, mutta pidän häntä rekrytointiosaston johtajana, virhe.
      1. Fevrrr
        Fevrrr 11. heinäkuuta 2014 klo 10
        + 15
        Yksi miinus minun. En ota kantaa siihen, mitä DPR ymmärsi Gubarevin lausunnoista. Sanon tämän. Gubarevin iskulauseiden alla Donetskissa syntyi kansannousu. Hänen pidätyksensä jälkeen ihmiset kokoontuivat entistä enemmän iskulauseen "Freedom for Gubarev" alla. Aluksi hän teki työnsä. Voidaan vain arvailla, mitä Donetskissa olisi tapahtunut, jos Gubarev ei olisi ilmestynyt. Olen katsonut melkein kaikki hänen esitykset. Kyllä - kaunopuheinen, kyllä ​​- tunteellinen, mutta kuinka muuten? Mutta kutsua häntä amatööribalaboliksi... ainakin - ei vähempää balabolismia.
        1. yksinäinen
          yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 10
          +4
          Missä ovat ne 250 tankkia joista Gubarev puhui?Missä on miljoonien tuki, viime mielenosoituksessa oli 4-5 tuhatta ihmistä, joista 80% on yli 50-vuotiaita? Missä ovat hänen muiden lupaustensa ja lausuntojensa toteutuminen?Missä ovat ne kymmenet tuhannet miliisit joista Gubarev puhui?Miksi hän esitteli itsensä lehdistötilaisuudessa tavallisena NOD:na ja sanoi lopussa olevansa kuvernööri?
          Lainaus Fevrrriltä
          Gubarevin iskulauseiden alla Donetskissa syntyi kansannousu.

          Naiivit ihmiset ajattelevat edelleen, että Gubarev aloitti kansannousun))) Kuka hän oli ennen tapahtumia? Yksinkertainen palveluyrityksen johtaja, isoisä Morozov.
          Kirjoitin eilen.Kirjoitan uudestaan. Jokainen, joka tuntee KGB:n, FSB:n, SBU:n jne. työjärjestelmän, voi vahvistaa. Ammattilaiset istuvat siellä. Yksi keskustelu tutkittavan kanssa riittää ymmärtämään mitä Hän on kuin he vaihtoivat heidät SBU-shnikin vangiksi, koska he ymmärsivät, että vapautuminen tästä henkilöstä olisi hyödyllisempää kuin SBU:n esitutkintakeskuksessa.
          Lainaus Fevrrriltä
          Mutta kutsua häntä amatööribalaboliksi... ainakin - ei vähempää balabolismia.

          Ja kenelle häntä kutsua. Puhun faktoilla, jotka perustuvat hänen tekoihinsa. Vangittuaan DONOGAn maaliskuun alussa, tämä Gubarev vapautti rakennuksen seuraavana päivänä ja hyökkää valtionkassaan ja ilmoittaa sen sulkemisesta. Toimistossa valtiovarainministeriön apulaisjohtaja selittää hänelle tämän seuraukset kahden kokonaisen tunnin askeleella. Tämä "ammattilainen", kuten haluatte hänet täällä esitellä, ei edes tiennyt, että valtionkassan sulkeminen merkitsi alueen täydellistä taloudellista halvaantumista, että ihmiset eivät saa palkkoja , eläkkeet, soijapavut.. Hän ei edes ymmärtänyt, että valtionkassan sulkeminen iskee häneen ensin.Valitsijat ovat enimmäkseen eläkeläisiä.

          Joten meidän ei tarvitse piirtää muotokuvaa tietystä Donbass Che Ge Varysta. Tämä prosessi on jatkunut 4 kuukautta, ja ihmiset, jotka eivät ole vielä menettäneet kykyä analysoida tilannetta, ovat jo pitkään ymmärtäneet, millainen Joulupukki on , MMM-schik-pishilin ja kaikki tämä voi veli.
          1. Alexanya
            Alexanya 11. heinäkuuta 2014 klo 11
            +5
            Täydellisen kuvan saamiseksi hahmoista tulee olla henkilökohtaisia ​​kontakteja Novorossiaan tai. ainakin lue paljon eri lähteitä. No, foorumin jäsenet eivät tee niin. Yksi huomautus VO:ssa riittää, jotta he muodostavat mielipiteen, mutta eivät koskaan poikkea siitä. Kaikki luvut ovat vain "median" koosta. Pushilin, Gubarev ovat puhtaita PR-ihmisiä. Moskovassa vain pienet poikaset kommunikoivat heidän kanssaan. Joten ei ole yllättävää, että Kurginyan ei tuntenut Gubarevia silmästä. "Hakijat", joille varat myönnettiin, olivat "miehiä, joilla on suositus". Kurginyan on myös moniselitteinen hahmo. On erittäin helppoa kirjoittaa hänet viholliseksi, joka ei ole täysin tietoinen koko asetoimitusten salaisesta tilanteesta. Hän on boor, mutainen, mutta ei vihollinen! Jo siksi, että hän henkilökohtaisesti edusti BKT:ta.
            1. Navodlom
              Navodlom 11. heinäkuuta 2014 klo 13
              +4
              Lainaus: Alexanya
              Täydellisen kuvan saamiseksi hahmoista tulee olla henkilökohtaisia ​​kontakteja Novorossiaan tai. ainakin lue paljon eri lähteitä.

              Lainaus: Alexanya
              Joten ei ole yllättävää, että Kurginyan ei tuntenut Gubarevia silmästä.

              Löydätkö näiden kahden lainauksen välillä ristiriitaa?
              Ja Kurginyan nauttii puheestaan ​​niin paljon, ettei hänellä ole aikaa kiinnittää huomiota muihin.
          2. Navodlom
            Navodlom 11. heinäkuuta 2014 klo 12
            +4
            Lainaus: yksinäinen
            Miksi hän esitteli itsensä lehdistötilaisuudessa tavallisena NOD:na ja sanoi lopussa olevansa kuvernööri?

            Yksinäinen, minulle on aivan selvää, miksi Kurginyan esitti tämän kysymyksen, jolle demagogia on yksinkertaisesti yksi niistä tavoista, jotka tarjoavat ulospääsyn epämukavista tilanteista. Mutta sinä sitten...
            Tilanne on kämmenelläsi, ei ole edes puhuttavaa. Gubarev käyttäytyi hyvin luonnollisesti jokapäiväisen elämän mukaan. Emme saa unohtaa, että hänestä tuli julkisuus aivan äskettäin, ja monet "hyödylliset" tavat eivät ole hänelle ominaisia.
            Ja on ERITTÄIN villiä kyseenalaistaa Gubarevin inhimillisiä ominaisuuksia, kun toinen puoli oli täysin huono-arvoinen henkilö. Pelkästään se tosiasia, että vastustin Kurginjania, lisäsi myötätuntoa Gubareville.
            1. yksinäinen
              yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 14
              -3
              Lainaus: Navodlom
              Ja on ERITTÄIN villiä kyseenalaistaa Gubarevin inhimillisiä ominaisuuksia, kun toinen puoli oli täysin huono-arvoinen henkilö. Pelkästään se tosiasia, että vastustin Kurginjania, lisäsi myötätuntoa Gubareville.

              Ihmisen inhimillinen laatu, joka lupaa Patizan-sodan miljoonan asukkaan kaupungissa, tietäen etukäteen, että hänen perheensä on Venäjällä, on erittäin "söpö". Voitteko kuvitella uhrien mittakaavan miljoonan asukkaan kaupungissa ? Henkilö, joka ajattelee niitä tavallisia Donetskin kaupungin kansalaisia, jotka eivät ole syyllisiä. Toisin kuin me kaikki, nämä johtajat tunnetaan siellä enemmän tai vähemmän. Joten ei ole niin yleistä tukea näiden ihmisten ideoille .
              1. Navodlom
                Navodlom 11. heinäkuuta 2014 klo 14
                +2
                Lainaus: yksinäinen
                Ihmisen inhimilliset ominaisuudet, jotka lupaavat Patisan-sodan miljoonan asukkaan kaupungissa, tietäen etukäteen, että hänen perheensä on Venäjällä, ovat erittäin "söpöjä"

                Mutta vastaukseni oli osoitettu aiemmille huomautuksillesi.
                Minulla ei ole aikaa hypätä perässäsi töyssystä kolhuun.
                Käydään pisteet läpi. Muuten syytöksiesi hämmentynyt emotionaalisuus saattaa saada sinut ajattelemaan joitain henkilökohtaisia ​​taipumuksia.
                1. yksinäinen
                  yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 15
                  +2
                  Lainaus: Navodlom
                  Mutta vastaukseni oli osoitettu aiemmille huomautuksillesi.
                  Minulla ei ole aikaa hypätä perässäsi töyssystä kolhuun.
                  Käydään pisteet läpi. Muuten syytöksiesi hämmentynyt emotionaalisuus saattaa saada sinut ajattelemaan joitain henkilökohtaisia ​​taipumuksia.

                  Mitkä henkilökohtaiset taipumukset?Arvostan henkilöä hänen erityisten tekojensa ja lausuntojensa perusteella. Katsotaanpa asioita.
                  Juuri eilen ilmoitettiin 20 6 hengen sopimusperusteisen armeijan perustamisesta, armeija, joka saa 9-20 tuhatta grivnaa kuukaudessa. 18 miljoonaa dollaria kuukaudessa.
                  Ja nyt luemme juuri hänen toista lausuntoaan siitä, että Kiova on estänyt kaiken taloustoiminnan ja että ihmiset, jotka eivät voi saada eläkkeään, palkkojaan ja sosiaalietujaan, kärsivät.Periaatteessa tämä Kiovan viranomaisten askel on varsin odotettu ja ymmärrettävä.
                  Kysymys kuuluu, jos sinulla on keinot luoda tällainen armeija, sinulla on oltava myös keinot, joiden avulla on mahdollista tarjota ihmisille eläkkeitä, palkkoja ja sosiaalietuuksia. Maksa siis ihmisille heidän rahansa, koska olet puhutaan itsenäisestä tasavallasta.Onhan se enemmän kuin kukaan muu huusi koko maailmalle,että riittää ruokkimaan Ukraina!Ja nyt hän vain valittaa,Kiova katkaisi talouden.Kuka siellä ruokki ketä?
                  Siksi Gubarev on mutainen, kunnianhimoinen ja huonosti koulutettu henkilö, joka tekee vain sen, mitä hän antaa äänekkäitä lausuntoja, mutta ei seiso sanojen takana.
                  1. Navodlom
                    Navodlom 11. heinäkuuta 2014 klo 15
                    +1
                    Lainaus: yksinäinen
                    Juuri eilen ilmoitettiin 20 6. armeijan perustamisesta sopimusperusteisesti, armeija, joka saa 9-XNUMX tuhatta grivnaa kuukaudessa

                    Ei vain, äskettäin he puhuivat televisiossa 80.000 XNUMX dollarista jokaisen kuolleen miliisin perheelle. Mutta miksi tämä ei johda ajatukseen suurelle yleisölle tuntemattomien rahoituskanavien olemassaolosta?
                    Lainaus: yksinäinen
                    Kysymys kuuluu, jos sinulla on keinot luoda tällainen armeija, sinulla on oltava myös keinot, jotka mahdollistavat eläkkeiden, palkan ja sosiaalietuuksien tarjoamisen.

                    Kirjoita rohkeasti hölynpölyä. Tässä kehitysvaiheessa se on mahdotonta joko fyysisesti tai teknisesti, eikä mikään muu.
                    1. yksinäinen
                      yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 16
                      -1
                      Lainaus: Navodlom
                      Tässä kehitysvaiheessa se on mahdotonta joko fyysisesti tai teknisesti, eikä mikään muu.

                      Tyhmyys on vain tätä. Et osaa kakkailla, älä kiduta jotain. Muista varmaan tämä viisas sananlasku. .Käsi käy ilmi, että Kiovan täytyi rahoittaa myös Gubarevin sota Kiovaa vastaan)))).
                      Vielä mielenkiintoisempi on Gubarevin lausunto, että hän aikoo rahoittaa sopimusarmeijan Donbassin kansanvaroilla.Vladimir, et vain halua uskoa, että Gubarev on täysin riittämätön.Millaista julkista apua.Jos väestö ei saa rahojaan käyttää ruokaan, pienet ja keskisuuret yritykset laukkasivat pois alueelta heti ensimmäisten laukausten kuultuaan.
                      Ei vain, äskettäin he puhuivat televisiossa 80.000 XNUMX dollarista jokaisen kuolleen miliisin perheelle. Mutta miksi tämä ei johda ajatukseen suurelle yleisölle tuntemattomien rahoituskanavien olemassaolosta?


                      Ja sinä olet täysin järkevä ihminen, joka uskoo näiden ihmisten sanoihin.$ 80 000. Vain raporteissa kuolee 1-2 ihmistä miliisistä ja satoja Ukrainan sotilaita.
                      Ja kerro nyt todelliset tappiot näillä luvuilla, niin ymmärrät, että ei taloudellisesti tai teknisesti kukaan DPR:ssä ei pysty maksamaan näitä rahoja.Ja tiedät miksi.
                      Tässä kehitysvaiheessa se on mahdotonta joko fyysisesti tai teknisesti, eikä mikään muu.
                      1. Navodlom
                        Navodlom 11. heinäkuuta 2014 klo 16
                        +2
                        Lainaus: yksinäinen
                        Ja sinä olet täysin järkevä ihminen, joka uskoo näiden ihmisten sanomaan. 80 000 dollaria

                        Onko mitään syytä olla uskomatta näitä sanoja? Voitko kiistää?
                        Lainaus: yksinäinen
                        Vain raporteissa kuolee 1-2 ihmistä miliisin jäsenistä ja satoja sotilaita Ukrainassa

                        En ole lukenut ainuttakaan tällaista täytteestä miliisiltä. Suosittele lähteitä sinulle?
                      2. yksinäinen
                        yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 16
                        0
                        Lainaus: Navodlom
                        enkä lukenut miliisiltä yhtäkään sellaista täytteitä.

                        Tule Vladimir! on paljon lähteitä, joissa on pitkä lista roskaa kaikesta, mikä Kiovan lähellä on mahdollista, kaksi kaatui vastaan, yksi löi jalkansa. Haluatko konkreettisen esimerkin? Strelkov sanoi menettäneensä 10% panssaroituja ajoneuvojaan lähtiessään Slavjanskista. 7 täysin tuhoutunutta panssaroitua ajoneuvoa. Otan vähimmäisluvun 10 ja luulen sen tarkoittavan, että hänellä oli 7 panssarivaunua, jalkaväen taisteluajoneuvoja ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja yhteensä. Tiedätkö mitä ovat 70 BT-yksikköä? Ja miksi hän sanoi sitten ettei hänellä ollut BT:tä oikeissa määrin?
                        Te kaikki täällä istujat (no, sanotaanpa tietty osa) haluatte vain uskoa siihen, mitä he sanovat, eikä kukaan ota logiikkaa käyttöön.
                        Kurginjan on oikeassa vain yhdessä asiassa. Vain yhdessä. Pata hautuu. Mutta ei tiedetä missä. Se voi olla Lisichansk, tai ehkä Donetsk. Ja rintaman raporteista päätellen, todennäköisesti koko idästä. ne sulkeutuvat raja (kaikki on menossa tähän) Silloin ei ole eroa - Maksaako Gubarev 80 tuhatta vai 100. Vai jääkö hän sinne ollenkaan.
                      3. Navodlom
                        Navodlom 11. heinäkuuta 2014 klo 17
                        0
                        Lainaus: yksinäinen
                        Strelkov kertoi menettäneensä 10% panssaroiduista ajoneuvoistaan ​​poistuessaan Slavjanskista

                        Ehkä ymmärsit väärin? Tämä hävikkitaso ilmoitettiin työvoimassa, mutta ei panssaroiduissa ajoneuvoissa.
                      4. yksinäinen
                        yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 17
                        0
                        Ei, muistan tarkalleen, mitä sanottiin 90% sekä työvoimasta että panssaroiduista ajoneuvoista ja raskaista aseista
          3. Fevrrr
            Fevrrr 11. heinäkuuta 2014 klo 16
            0
            yksinäinenYmmärsit kommenttini väärin. En yrittänyt oikeuttaa Gubarevia, kritisoin sinua (syynä on syytös balabolismista).
            Lainaus: yksinäinen
            Naiivit ihmiset ajattelevat edelleen, että Gubarev aloitti kapinan)))
            Ehkä naiivit ajattelevat niin, toisin kuin he, minulla on tapana uskoa, että kansannousu on massojen syy, mutta massoilla on ja pitäisi olla johtaja. Johtajat jaetaan muodollisiin ja epävirallisiin. Kuka Gubarev oli, on erillinen kysymys.
            Lainaus: yksinäinen
            yksi keskustelu tutkittavan henkilön kanssa riittää ymmärtämään, millainen hän on, ja hänet vaihdettiin välittömästi vangittuihin SBU-upseeriin.

            Oletko 100% varma, että Gubarev oli vilpitön heidän kanssaan eikä toiminut nuken roolissa? Mitä minulle tulee, niin mene ja tiedä :). Vaikka minuakin vieraili kaksijakoiset ajatukset hänen vapautumisensa jälkeen. Mutta jos muisti pettää, häntä ei vain vaihdettu, siellä diplomaattitasolla joku Venäjältä valvoi vapauttamista vaihdolla.
            Lainaus: yksinäinen
            Vangittuaan DONOGAn maaliskuun alussa tämä Gubarev vapauttaa rakennuksen seuraavana päivänä ja hyökkää valtionkassaan ja ilmoittaa sen sulkemisesta.
            Tässä tällä hetkellä "ajatukseni" yhtyvät Gubarevin kanssa. IMHO ei nähnyt aluehallinnon takavarikoinnin järkeä. SBU ja sisäministeriö – minne se ei mennyt, siellä on aseita. Valtiokonttorin ja veroviraston kaappaus ottaa kassavirrat hallintaan. Mitä hyötyä on viedä aluehallintoa, jos rahat (verot jne.) menivät Kiovaan juntan käsiin. Se, että puhut jonkinlaisista vaikeuksista eläkkeiden kanssa ja niin edelleen valtionkassan takavarikoinnin jälkeen, on hölynpölyä. Etkö usko? Sitten kysymys on .. he eivät takavarikoineet kassaa hiljaisilla alueilla, tiedätkö miten on maksujen kanssa valtion työntekijöille ja eläkeläisille? Myönnetäänkö kaikki säännöllisesti ja kokonaisuudessaan? Jos kuvailemasi (taloudellisten asioiden osalta) pitää paikkansa, mistä Bolotov saa varoja uhrien perheiden avun maksamiseen? Eikö junta ole siirtymässä Luganskin valtiovarainministeriöön?
            Toistan, mistä aloitin. En yritä sanoa, että Gubarev - seitsemän jännettä otsassa. Minulle ei ole väliä kuka ja miten hän oli ennen tapahtumien alkamista (muistakaa Vissarionovich jne.), on tärkeää, että ihmiset seurasivat häntä. Haluaisin todella, että ne, jotka seisoivat LPR:n ja DPR:n alkuperässä, tutkivat aiemmin Iljichin teoksia, mutta valitettavasti. Se on sääli, koska sanotaan mitä tahansa, mutta Iljitshillä on paljon opittavaa kapinoiden, takavarikkojen ja rakentamisen suhteen.
            1. yksinäinen
              yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 16
              0
              Lainaus Fevrrriltä
              on tärkeää, että ihmiset seurasivat häntä.

              Alueella asuu miljoonia ihmisiä. Gubarevin valitsi 3-4 tuhatta eläkeläistä. Mitä haluatte kuulla.
              Gubarev on erittäin keskinkertainen massanäyttelijä. Se on hänen toimintansa ydin. Eikä kukaan voi vakuuttaa minua toisin. No, entiset Barkashovetit eivät voi olla antifasisti.
        2. Wellych
          Wellych 11. heinäkuuta 2014 klo 12
          +2
          plus miinusi, koska
          a) eivät kaikki käytettävissäsi olevat tietolähteet - pääsy hänelle (ja minulle)
          b) ihminen vain yrittää järkeillä järkevästi (periaatteessa kohta a, mutta olen jo humalassa)
        3. domiemon
          domiemon 11. heinäkuuta 2014 klo 20
          +1
          Gubarev on poliitikko, vaikkakin aloittelija. Sieltä siis monet ongelmat tulevat. En todellakaan pitänyt siitä, kuinka Borodai alkoi sanoa, että Gubareville ei ollut ketään soittaa (ja muuten, tämä kaveri oli SBU:n painostuksen alla 2 kuukautta) ja sanoi, että he sanovat, että hän ja Strelkov ovat moskovilaisia.
          1. yksinäinen
            yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 23
            +1
            Lainaus domemonilta
            sanovat, että he sanovat olevansa Strelkovin - moskovilaisten kanssa.

            )) No, Boroday ei mielestäni ole Kolumbus eikä löytänyt Amerikkaa. He ovat molemmat Moskovan asukkaita ja Venäjän kansalaisia.Miksi piilottaa mitä kaikki tietävät. Ja luultavasti halusit mitä, hän sanoi, että olemme molemmat Donetskin kaivostyöläiset, jotka olivat juuri lähteneet vuorosta ja tulivat tänne pitämään lehdistötilaisuuden? mitä
            1. domiemon
              domiemon 12. heinäkuuta 2014 klo 04
              0
              En halunnut mitään. En vain pitänyt tavasta, jolla Borodai esitti sen. Moskovan snobismilla. En ymmärrä mitä tämä Borodai siellä tekee. Donchanin Purgin olisi normaali pääministeri
    2. Navodlom
      Navodlom 11. heinäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Lainaus: Pohjoinen
      Eilen Igor Ivanovitšin kanssa pidetyssä lehdistötilaisuudessa todettiin, että Hodokovskiin on normaalit suhteet

      Eversti luettavaa:
      Lainaus: http://colonelcassad.livejournal.com/1658931.html
      Vostok-pataljoona on tällä hetkellä osa DPR:n valtion turvallisuusjoukkoja ja, kuten Strelkov korosti, on vain toiminnallisesti alisteinen miliisin esikunnalle, eli se ei ole suoraan sen alainen. Se sulkeutuu DPR:n turvallisuusministeriöön, jota johtaa Hodakovski itse, mutta koska Vostok-pataljoona suorittaa etulinjan tehtäviä, Borodain mukaan Hodakovski suorittaa tehtävänsä itse asiassa erillään Vostok-pataljoonasta, joka on toiminnallisesti alaisuudessa. Strelkov. Voidaan siis todeta, että on päästy sopimukseen siitä, että Hodakovski luovuttaa Vostokin johdon Strelkoville ja hän joutuu tietoon lisääntyvistä petossyytöksistä, mistä johtuu yritys kiistää Gubarevin lausunnot (Strelkov joutui jopa puolustamaan Gubarevia raivoon menneeltä Borodailta) ja Purginilta, vaikka itse asiassa Hodakovski poistettiin idän komennosta juuri kahden viime päivän tapahtumien jälkeen. Syyt hyvin todennäköiseen sopimukseen ovat varsin ymmärrettäviä - siellä oli erittäin suuri riski sotilaallisesta yhteenotosta Donetskissa Hodakovskin ja Strelkovin ryhmän välillä, ilmeisesti he valitsivat pienemmän pahan, vaikka on selvää, että Hodakovskin syytösten jälki ei katoa. Toistaiseksi kaikki on laskettu joillekin " yhteentörmäyksiä" ja "erimielisyyksiä", jotka johtivat "Vostokin" operatiiviseen alistukseen Strelkoville. Strelkovin lausunnoista seuraa, että hän ja Hodakovski eivät ole vielä löytäneet yhteistä kieltä, mutta on täysin mahdollista löytää.
    3. Navodlom
      Navodlom 11. heinäkuuta 2014 klo 14
      +2
      Lainaus: Pohjoinen
      Eilen Igor Ivanovitšin kanssa pidetyssä lehdistötilaisuudessa todettiin, että Hodokovskiin on normaalit suhteet

      Ja lisäys Dzygovbrodskylta:
      Lainaus: http://vk.com/dadzi
      Kannatan Strelkovin ja Borodain päätöstä. Luotan heihin täysin. Jos he päättävät, että tämä on parempi, se on parempi Novorossijalle.

      Hodakovski on aina ollut ja on edelleen Akhmetovin mies. Se, että hän suostui työskentelemään Strelkovin alaisuudessa, että Strelkov hyväksyi hänet takaisin, tarkoittaa yhtä asiaa - Akhmetov valitsi puolen. Ja nyt hän tukee DNR:tä.

      Yleisesti ottaen looginen päätös. Akhmetovilla ei ollut liikkumavaraa.

      En todellakaan pidä Hodakovskysta - ottaen huomioon hänen varhaiset toimintansa ja monet miliisin tuhoutuneet kaverit. Mutta olen iloinen, että yksi Donetskin voimista, nimittäin Ahmetov, on päättänyt aseman. Tämä hyödyttää Novorossijaa.
  5. Harmaa 43
    Harmaa 43 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +3
    Eräässä julkaisussa Hodakovskia kutsuttiin Ahmetovin mieheksi, ja hän puolestaan ​​taistelee etujensa puolesta Kolomoiskin "kilpailevan yrityksen" kanssa - taistelu on rasvapaloista, peittäen sen isänmaallisuuden hopealankalla.
  6. petoeläin
    petoeläin 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +4
    On aika luopua kunnianhimoista ja luoda normaaleja asevoimia yhtenäisellä komennolla ja esikunnalla ja sen mukaisesti toteuttaa päätöksensä tasavaltojen puolustuksessa.Ei ole aika vetää peittoa eri suuntiin.
    1. Zerstorer
      Zerstorer 11. heinäkuuta 2014 klo 10
      +2
      Ja tätä varten pitäisi olla yksi poliittinen johto, mutta sitä ei ole. Voit yrittää koota ihmisiä esimerkiksi Strelkovin alaisuudessa. Mutta se ei tarkoita, etteikö muita yksiköitä olisi.
  7. Olkass
    Olkass 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +7
    Ei ole "entisiä" työntekijöitä.
  8. parusnik
    parusnik 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +6
    En osaa sanoa mitään artikkelissa esitetystä tiedosta, kuka on oikeassa, kuka väärässä .. yhdestä yksinkertaisesta syystä eri puolilta valuu valtavasti väärää tietoa .. mutta jokaisessa väärässä tiedossa on totuutta. . jonka saamme selville 50 vuoden kuluttua...
  9. Iero
    Iero 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +6
    Pahat kielet ovat pahempia kuin ase (A. Gribojedov). On hyvin kyseenalaista, että Hodakovsky työskentelee SBU:ssa (CIA), miksi vaarantaa henkensä ja rakkaansa niin paljon? Tämän tason maanpetosta ei anneta anteeksi. Tilanne ratkeaa yksinkertaisesti: Aleksanteri poistetaan korkealta asemalta ja lähetetään esimerkiksi joukkueen komentajaksi sen paksuuntumaan. Juuri näin tapahtuu mitä todennäköisimmin. Ukropropaganda tarvitsee kipeästi eroa DPR:n riveistä, he puristavat "petoksen" kaikesta.
  10. calocha
    calocha 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +4
    Ja kuinka he pitivät Kurginyania pidätettynä, sitä ei otettu - olen yllättynyt! Studiossa tappeleminen ja sylkeminen ovat ERI ASIAA!
    1. abrek
      abrek 12. heinäkuuta 2014 klo 21
      0
      yleensä Kurginjan oli Donetskissa, samassa paikassa missä Strelkov. Ja hän ei pelännyt ilmaista mielipidettään Slavjanskin antautumisesta. Samaan aikaan hänen liikkeensä on auttanut Maidanin ensimmäisistä päivistä lähtien. Juntan toiminnan alkamisen jälkeen apu vain lisääntyi. Ja nyt voit muistaa, kuinka Strelkovista tuli komentaja, joka valitsi Borodain, joka on nyt Gubarev. Mitä Borodai teki Donetskissa taistellakseen junttaa vastaan. Näitä olisi enemmän, sylkeä roiskumassa ja Ukrainan kansan vapautusarmeija marssi jo Kiovaan
  11. kuningas
    kuningas 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +1
    Jäämme odottamaan, miten tapahtuma etenee. ja Hodorkovski - yleensä itse sukunimi on mutainen
  12. venäjä69
    venäjä69 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +5
    Strelkov täpli eilen haastattelussa kaikki minät Hodokovskista. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että jonkinlainen eturistiriita on edelleen olemassa ...

    Pääministeri Aleksandr Borodai kertoi lehdistötilaisuudessa puhuneensa eilen Vostok-pataljoonan päällikön Aleksanteri Hodakovskin kanssa, eikä hänen kanssaan ole tällä hetkellä ongelmia.
    Puolustusministeri Igor Strelkov selvensi: "Hra Hodakovski vieraili luonani Slavjanskissa kahdesti tämän vuoden huhtikuun lopussa, ja sitten löysimme hänen kanssaan täysin normaalin yhteisen kielen ja sovimme tietystä vuorovaikutuksesta. Olen varma, että järjestämme tapaamisen hänen kanssaan ja löydämme varmasti tämän yhteisen kielen ja toimimme yhdessä, käsi kädessä.
    Kaiken muun osalta haluan sanoa, että Vostok-pataljoonan yksiköt ovat nyt suoraan vuorovaikutuksessa miliisin kanssa, suorittavat taistelutehtäviä, ja he ovat suorittaneet niitä yli päivän. Ja koordinaatio miliisin ja "idän" päämajan välillä on olemassa ensimmäisestä päivästä, kun saavuimme Donetskiin.
  13. REMBO
    REMBO 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Mielestäni Hodakovski ei ole tunkeilija, hän yksinkertaisesti ostettiin.
    1. Geo
      Geo 11. heinäkuuta 2014 klo 10
      +5
      Ja he eivät ostaneet sitä Kiovasta, vaan paikalliselta oligarkialta. Eli hän on vihollinen myös Kiovalle. DPR:n ja Hodakovskin edut ovat vain erilaiset, mutta junttaa vastaan. Henkilökohtainen mielipiteeni, voin olla väärässä.
  14. andrew42
    andrew42 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +3
    Vaikka ei olisi muukalainen, se ei silti ole parempi. Donetskin kaltaisessa tilanteessa ei ole tilaa erimielisyyksiin. Vaikka joku kuvittelee olevansa loistava strategi. Strelkov osoitti uskollisuutensa Donbassille satakertaisesti. Ja se, että Hodakovski toimi avoimesti vastustajansa, on vakava syy olla luottamatta häneen.
  15. Appius
    Appius 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Epäilemättä petturit on tunnistettava, sinne voidaan lähettää "kasakkaa". DPR:n vastatiedustelu selvittää kuka on kuka.
  16. venäjä69
    venäjä69 11. heinäkuuta 2014 klo 09
    +6
    Eilen lehdistötilaisuus Hodokovskista...
    1. 222222
      222222 11. heinäkuuta 2014 klo 16
      -1
      Hodakovski antoi haastattelun 10.07.2014
      http://www.youtube.com/channel/UC1WOj0uxqzA_JBLfmo4ZYdA
    2. Horst78
      Horst78 11. heinäkuuta 2014 klo 19
      -2
      Miksi he antoivat Paavalin mennä alas tuolla tavalla? Vai eikö hän enää ole kansankuvernööri?
      1. domiemon
        domiemon 11. heinäkuuta 2014 klo 20
        +2
        Pelit ovat juuri ohi. Vakavat ihmiset juoksevat. Vaikka puhtaasti inhimillisesti en pitänyt tavasta, jolla Borodai esitti tämän tosiasian suhteessa Gubareviin
  17. Roman 11
    Roman 11 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Jälleen Kurginyash tietää 100% luotettavasti tiedot Moskovasta ja samalla Doetskista, Sudoplatovin jälkeläisestä ......
  18. divaanikenraali
    divaanikenraali 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Olen varma, että Igor Ivanovich selvittää, kuka on petturi ja kuka ei. hän näkee missä hän on
  19. tehokkuus
    tehokkuus 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    0
    Todennäköisesti Hodakovski, sellaisena kuin se alun perin sisältyi paikallisten suhteiden järjestelmään, näyttää olevan neuvoteltavissa eri osapuolille. Enemmän yhteyksiä ja velvollisuuksia omaan, enemmän ohjailua, mutta Donetskin sotku ei oikeuta tätä!
  20. Rock2
    Rock2 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Se on ehdottomasti tarkistettava vastatiedustelumahdollisuuksien kautta. Monet epäsuorat kohdat viittaavat hänen "väärään" toimintaansa ja tekevät sitten johtopäätökset ja ilmoittavat tämän virallisesti ... Sitten luulen, että kaikki tulee selväksi ...
    1. Zerstorer
      Zerstorer 11. heinäkuuta 2014 klo 10
      +1
      Kaikki on tarkistettava! Ilman poikkeuksia. Ja Strelkov ja Gubareva ... KAIKKI! Ja mikä tärkeintä, tarkista heidän ympäristönsä. Tämä on vastatiedustelutyötä.
  21. papont64
    papont64 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Harmi kun sotatoverit riitelevät, se ei ole hyväksi yhteiselle asialle, voit kiroilla voiton jälkeen.
  22. Iero
    Iero 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Aleksanteri Hodakovski: "Tiedän, että minua vastaan ​​on jo aloitettu useampi kuin yksi rikosasia, pidättämiseeni on annettu useampi kuin yksi tehtävä - heitä syytetään separatismista - joten minulla ei ole mitään salattavaa." (kokonaan - http://pandoraopen.ru/2014-07-02/intervyu-s-komandirom-batalona-vostok-aleksandr
    om-xodakovskim/). On erittäin merkittävää, että "Hodakovski pakeni Makeevkaan" -uutisen korvat kasvavat Interfaxista ja RBC:stä, ts. ei Ukrainasta, vaan Venäjältä.
  23. Gandalf
    Gandalf 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +3
    Ja tässä on vaihtoehtoinen mielipide Hodakovskysta. Sitä edustaa Sergei Kurginyan, joka on viime aikoina osoittanut huomattavaa tiedotustoimintaa.

    Purginyan - kaikki!
    En voi kuvitella, että sitä käytettiin "pimeässä" 5. sarakkeen puolella, liian älykäs. Siksi pidän häntä vihollisena, vaarallisena, ovelana vihollisena.
    Jotenkin hän leimaa Prosvirniniä isänmaallisiin voimiin soluttautumisesta ja epäsopujen tuomisesta sinne, samalla kun hän itse joutui DPR:ään ja kylvää siellä eripuraa.
    Lisäksi hänen yhteydet Israelin tiedusteluyhteisöihin:
    http://voicesevas.ru/news/analytics/2671-kurginyan-izrailskiy-sled.html

    Khodakovsky - kaikki myös!
    Lainaus: http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2570-o-politicheskoy-podopleke-travli-stre
    lkova.html

    Strelkov, poistunut piirityksestä lähellä Slavjanskia, on jo johtanut siihen, että jotkut DPR:n viemäriin ja Akhmetovin kanssa käydyt neuvottelut mahdollisista vastaajista alkoivat levitä Donetskista - tuntemattomaan suuntaan (huhujen mukaan Mariupoliin ()noin minun. tässä on virhe / kirjoitusvirhe - Makeevka, kirjoittaja pyysi myöhemmin anteeksi virhettä)) "Vostokin" entinen komentaja lähti Hodakovski Ahmetovin palkkalistalla (mutta kuitenkin rauhallisesti Moskovaan ratsastaen) Ukrainan viranomaiset, jotka olivat hiljaa olemassa Donetskissa ennen Strelkovin saapumista, aloittivat myös nopean leviämisen, sieppaamattomien yksiköiden lakaisu alkoi kaupungissa, tänään Donetskin pormestari Lukjantšenko lähti yhtäkkiä kaupungista Kiovaan "konsultaatiota varten". Toisin sanoen Strelkov (joiden todennäköisimmin ilmoittautuvat Moskovan piiriin) yksinkertaisesti tuhoaa tukikohdan juntan ja Ahmetovin kanssa tehtävälle yhteistoiminnalle, koska on epärealistista luovuttaa kaupunki yhdessä joukkojen junttaa vastaan ​​taistelevien joukkojen kanssa, ja Strelkovilla on sellainen. suurimpia aseistettujen ryhmittymiä ja merkittävä auktoriteetti DPR:n asukkaiden ja miliisien keskuudessa. Tämä auktoriteetti on tuhottava kiireesti, koska se alkaa uhkaa nykyistä politiikkaa.
    1. Gandalf
      Gandalf 11. heinäkuuta 2014 klo 10
      +7
      ++
      Oli suunnitelma - murtaa / tuhota Strelkov Slavjanskissa. Ja sitten Donetsk otetaan sisältä ja ulkoa.
      Lugansk olisi voitu lahjoittaa viimeisenä keinona, mutta Lugansk olisi ollut helpompi murskata yksin.
      Jos puolustusta ei valmisteltu 3(!) kuukauteen Donetskissa, niin sen luominen sabotoitiin.
      Tänä aikana KGB / Smersh luotiin Luganskiin ja valmistettiin pommisuojat ja paljon muuta.

      Tiedetään, että Khodakovsky sabotoi aseiden siirron Slavjanskiin, he eivät voineet eivätkä yrittäneet ottaa lentokenttää (Strelkovin saapuessa he ottivat sen aktiivisesti, mikä esti ennen? Tarkemmin sanottuna joka?)

      Nyt 5. kolonni pakenee massiivisesti Donetskista.
      He eivät taistele nyt Hodakovskin kanssa. Hänet eristetään (uusi varapääministeri turvallisuudesta Pridnestroviesta on nimitetty), joukkoja ei ohjata hänen puoleensa, ja kun se on mahdollista, ne otetaan.

      Lainaus: http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2686-uborka-politicheskogo-musora.html

      Tapahtuman jälkeen Moskova vahvisti kiireellisesti asemaansa DPR:n johdossa lisäämällä Borodain entisen Transnistrian valtion turvallisuusministerin Antjufejevin, joka Venäjän federaation kansalaisena kenraaliluutnantin arvossa on kutsuttu joko auttamaan. lopettaa skandaali siivoamalla Surkovin ihmisten perässä tai selvittää, mitä Donetskissa oikein tapahtui. Ottaen huomioon tämän henkilön ilmeiset yhteydet "veriseen gebnaan" http://moldnews.md/rus/news/44264, toinen vaihtoehto on todennäköisempi. Ottaen huomioon "turvallisuusasioiden ensimmäisen varapääministerin" asema, hän ilmeisesti sen lisäksi, että hän analysoi tapahtuneen, auttaa luomaan komennon yhtenäisyyden ja palauttamaan järjestyksen. Yleisesti ottaen tämä kiireellinen nimitys oli myös suora seuraus Strelkovin saapumisesta Donetskiin.
      1. yksinäinen
        yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 14
        -1
        Lainaus gandalfilta
        Nyt 5. kolonni pakenee massiivisesti Donetskista.

        pelay Osoittautuu, että Donetskissa oli niin paljon viidettä kolonnia, että sen lähtö voidaan luokitella uudelleen massaksi, oletko yrittänyt ajatella näin: Siviilit lähtevät kaupungista, jotta ne eivät joutuisi vastakkaisten osapuolten ristituleen.
        Kaikki haluavat elää, eivät vain onnettomien johtajien perheet.
  24. pahom54
    pahom54 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Ehkä kaikki on paljon yksinkertaisempaa, ja Khodakovsky, vain nykypäivän Makhno, joka elää periaatteella: "Pyötä punaisia, kunnes ne muuttuvat valkoisiksi, lyö valkoisia, kunnes ne muuttuvat punaisiksi" ...
    No, se tosiasia, että hän heitti Donetskista ennen Strelkovin saapumista, herättää epämääräisiä epäilyksiä ... Mutta yleisesti ottaen sisällissota on kauhein sota, koska on erittäin vaikea määrittää, missä on ystävä ja missä on vihollinen ja provokaattori...
  25. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +4
    Venäjän ulkoministeriö ilmoittaa, että rauhanturvaoperaatio kuuluu pseudotieteiskirjallisuuden kategoriaan ja luottaa Etyjin suureen rooliin...

    "Venäjän ulkoministeriö" muuttuu tavalliseksi, melkein loukkaavaksi. Ilmeisesti ihmisten pyrkimykset menivät hallituksen toimia vastaan! Hodakovski on ilmeisesti väärinkäsitelty kasakka!
    1. tehokkuus
      tehokkuus 11. heinäkuuta 2014 klo 10
      +4
      In-in, minulla on tunne, että Venäjän ulkoministeriö teki faksin - niitata omia muistiinpanojaan! Bang, ja protestiviesti on valmis.
    2. yksinäinen
      yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 14
      +2
      Lainaus: VNP1958PVN
      "Venäjän ulkoministeriö" muuttuu tavalliseksi, melkein loukkaavaksi. Ilmeisesti ihmisten pyrkimykset menivät hallituksen toimia vastaan!

      Kaksi päivää sitten Lavrov oli nero, todellisen patriootin, sankariministerin henkilöitymä, ja nykyään hän on yhdessä ministeriön kanssa muuttumassa yleiseksi substantiiviksi ja loukkaavaksi.
  26. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 11. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Voimien yhdistäminen ja yhtenäinen johtaminen on aina hyvästä, mutta jos provokaattorit huuhdellaan pois itsestään, eikä heitä tarvitse tunnistaa ja neutraloida, sekin on hyvä. Vostok-pataljoona käsittelee nyt pääosin tapausta, ja Hodakovski on provokaattori, teoriassa hänen pitäisi viedä Kiovaan, mutta nyt se on epämukavaa Kiovassa.
  27. Vitalka
    Vitalka 11. heinäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Siksi DPR:n ja LPR:n joukkojen BKT:ta ei otettu käyttöön heti Krimin jälkeen. Vaikka hetki oli aivan mahtava. Entisiä partiolaisia ​​ei ole, Ukrainan SVR toimii 5+. Voidaan nähdä, että Krimillä johtajat olivat yksi joukkue, ja DPR:ssä on edelleen riitoja ja riitoja. Ja mitä tapahtui maalis-huhtikuussa, vain Jumala tietää bruttokansantuotteen. Jos sotku ei lopu nyt - kohta.
  28. Ross
    Ross 11. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Lainaus käyttäjältä: alekc73
    Päättäväiset komentajat eivät halua alistua toisilleen.Partisaaniarmeijan kustannukset.Ei ole yhtenäisyyttä.

    Hodakovskyn ketjukoira Ahmetov, hän ei koskaan näytä päättäväiseltä komentajalta.
  29. Anchonsha
    Anchonsha 11. heinäkuuta 2014 klo 11
    +1
    Ei paha amerikkalaiset käyttivät eroja miliisissä. Ja meidän kurginjalaiset, Duginit eivät myöskään ole kaukana ajatuksistaan. Haluan vain kertoa heille - älkää sekaanko tillitapahtumiin, jos ette ymmärrä niitä, äläkä vahingoita Donbassin miliisiä. Antakaa ukrainalaisten itse selvittää se miliisissä, ja ulkopuolinen apu on karhunpalvelusta. Myös sohvaurapatrioottimme lisää öljyä tuleen - he väittävät tukevan Donbassia, mutta eivät kiirehdi sinne itse vapaaehtoisina, vaan kaatavat vettä presidentilleen ja ulkoministeriölle, koska he yrittävät ohjata sotaa Venäjältä itseltään, he tekevät kaiken Venäjän tekemiseksi he eivät vetäneet sotaan aivottomuuden takia jingolaisia, joille sota on hyvä, kunnes venäläisten keskuudessa on ruumiita Venäjän itsensä takia. Ja ruumiita tulee olemaan, nämä onnelliset isänmaalaiset huutavat päinvastoin, että sen hallitsijat pakottivat Venäjän taistelemaan. Sota Ukrainan kanssa on vuosisatoja jatkunutta vihollisuutta kansojemme välillä, ruumiiden vuoria ja verimeriä. Jo nyt tilliin on ilmaantunut maailman sodan ystävät, jotka tulivat samasta Syyriasta Yhdysvaltojen kutsusta. Näillä hurrauksillamme isänmaalliset haluavat käydä sotaa? Sitten eteenpäin Donbassiin, mutta vain epävirallisesti.
  30. Vesnik
    Vesnik 11. heinäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Lainaus: Peter Timofejev
    Kuuntele vähemmän ukrainalaista mediaa, niin aivot ovat paikoillaan.

    Ukrainan media on yleensä tiedon vallankumous "180 astetta".
    Kaikki kanavat! Kaikki!!
    Tieto tulee vain Internetin ja Venäjän kanavien kautta.
    Kaikki on suodatettava.
  31. vezunchik
    vezunchik 11. heinäkuuta 2014 klo 11
    +1
    Pitää olla yhtenäisyyttä. Mutta amerikkalaiset eivät nuku - provokaattoreiden lähettäminen on heidän valttikorttinsa.
  32. MMX
    MMX 11. heinäkuuta 2014 klo 11
    -1
    Hmm, mikä on tämän artikkelin UkroSMI:n lausumien ristiriita? Jos he julistavat eripuraa miliisileirillä, tämä artikkeli koskee myös tätä. Ja mitä tämä on, jos ei ristiriitaa? Jos Hodakovski on petturi ja vihollinen, hänet on pidätettävä. Mitä ei tapahtunut. Hän lähti juuri. Merkittäviä eroja on siis. Valitettavasti meidän on myönnettävä, että miliisien leirissä ei ole yhtenäisyyttä. Aivan kuten ei ole kansan tukea (kuten viimeaikaiset tapahtumat osoittavat) ...
  33. jurijsv
    jurijsv 11. heinäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Erimielisyydet ovat väistämättömiä tällaisissa kokoonpanoissa. Tämä jatkuu, kunnes on olemassa johdonmukainen armeijan yhtenäinen komentojärjestelmä
  34. venäjä69
    venäjä69 11. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    11.07 ampujaa

    Eilen he hyökkäsivät Donetskin lentokentälle kahdella erikoisjoukkojen hyökkäysryhmällä, kahdella Nonamilla, AGS-ryhmällä, panssariryhmällä (BMP) ja kranaatit. Vihollinen kärsi raskaita tappioita. "Kimalaiset" polttivat hotellirakennuksen. 8 vakavasti haavoittunutta sotilasta vietiin kaupunkiin sairaalaan. Vihollisryhmän yritys murtautua Peskin läpi torjuttiin hänelle suurilla tappioilla. Meidän puoleltamme ei ole tappioita lentokentän alueella.

    Valitettavasti Karlovkan taisteluissa (mukaan lukien tänään) on tappioita - jatkuva tykistön ammunta jatkuu. Tänä aamuna siellä tapettiin yksi "slaavilainen" miliisi.

    Yöllä (tai pikemminkin - aamulla - klo 4.00) vihollista vastaan ​​aloitettiin tykistöisku Marinovkan asutuksen alueella (Snezhnoyen kaupungin kaakkoon). Ukrainalaisten telttaleiri ammuttiin. Määrittelemme vihollisen tappiot.

    Vihollisen lentokoneiden toimintaa havaittiin Donetskin yllä aamulla.
    1. yksinäinen
      yksinäinen 11. heinäkuuta 2014 klo 14
      +2
      Lainaus: russ69
      Valitettavasti Karlovkan taisteluissa (mukaan lukien tänään) on tappioita - jatkuva tykistön ammunta jatkuu.

      Jokainen, joka ymmärtää, mitä jatkuva pommittaminen on, ymmärtää, että tämä ei pääty siihen, että yksi tapetaan.
  35. Merivoimien
    Merivoimien 11. heinäkuuta 2014 klo 12
    +4
    Armeijan komennon yhtenäisyyden periaatetta ei ole kumottu, Strelkov osoitti osaavansa järjestää puolustusta ja pystyy kehittämään taktisia operaatioita, joten kaikkien tulisi kokoontua komentajan ympärille ja hylätä kaikki pienet riidat. Kunnia jaettavana voiton jälkeen, mutta toistaiseksi kaikki on etua varten, kaikki on voittoa varten!
  36. exiv200gt
    exiv200gt 11. heinäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Hodakovsky-kasakka lähetetty rakastamaan! Ei turhaan, hän oli syyllinen miliisien oikeutetuimpaan operaatioon lentokentän valtaamiseksi, kun hän asetti kaverinsa kehykseen ja vei heidät myöhemmin ystävälliseen tulipaloon. Ja se, että hän otti herkullisimman nishtyakin itselleen aikana, jolloin näitä aseita niin tarvittiin Slavjanskissa. Lyhyesti sanottuna häneen ei luoteta ollenkaan, ei ole myöskään suoria todisteita vielä, mutta odotellaan ja katsotaan, jos todellakin rotta, niin hän saa omansa!
  37. kurppa
    kurppa 11. heinäkuuta 2014 klo 12
    0
    Ja miten sitten - http://rusvesna.su/news/1405061685
    Huhut Donetskin kansantasavallan sotilasyksiköiden välisistä ristiriitaisuuksista, DPR:n pääministeri Aleksanteri Borodai kutsui vihollisen ideologiseksi sabotaasiksi. Hän totesi tämän eilen 10. heinäkuuta Donetskissa pidetyssä lehdistötilaisuudessa. Hänen sanansa vahvisti DPR:n armeijan komentaja Igor Strelkov.

    "Huhut turvallisuusjoukkojen välisistä ristiriitaisuuksista kaikenlaisissa kaupallisissa suunnitelmissa, joita väitetään olevan olemassa ja toteutetaan näissä kaupallisissa suunnitelmissa, joissa jotkut DPR:n yksiköt ovat mukana, ovat valheita ja disinformaatiota. Ristiriitoja ei ole, nyt on saatu yhteistä työtä, Borodai sanoi.
    Hän selitti, että lähitulevaisuudessa komentajaneuvosto aloittaa toimintansa ja kaikkien voimayksiköiden työ koordinoituu.

    DPR:n armeijan ylipäällikkö Igor Strelkov puolestaan ​​totesi, että Vostok-pataljoona on osa valtion turvallisuusrakenteita. Samaan aikaan sen eturintamassa olevat yksiköt ovat toiminnallisesti alisteisia miliisin päämajalle ja taistelualalla - valtion turvallisuusministeriölle.

    Samaan aikaan Borodai muistutti, että pataljoonan päällikkö Alexander Khodakovsky on DPR:n turvallisuusministeri ja Vostok-pataljoona on hänen alaisuudessaan oleva sotilasyksikkö. Borodai kiisti myös kansankuvernöörin, Novorossija-puolueen johtajan Pavel Gubarevin lausunnot, jotka vahvistivat huhut erimielisyyksistä lainvalvontaviranomaisissa. Pavel Gubarev on arvostettu henkilö, mutta hänen lausuntonsa eivät ole virallista tietoa ja poliittiset lausunnot eivät kuulu hänen toimivaltaansa, hän sanoi ja lisäsi, että hän oli eilen keskustellut Hodakovskin kanssa eikä heidän välillään ollut ristiriitoja.

    Donetskin tasavallan armeijan ylipäällikkö Igor Strelok kuitenkin muistutti Borodaya, että Gubarev oli edelleen virkamies, koska hänet oli nimitetty mobilisaatiotyöosaston päälliköksi.
  38. sv68
    sv68 11. heinäkuuta 2014 klo 13
    0
    ja anna Hodakovski itse sanoa mitä ajattelee ja mitä tapahtuu, hänen mielestään Donbassissa. Ja jos on tällainen haastattelu, niin on mahdollista tehdä johtopäätöksiä siitä, kuka on kuka
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Iero
      Iero 11. heinäkuuta 2014 klo 14
      0
      Katso yllä oleva comm. WRC-video, siellä klo 8 alkaen - Hodakovskyn kommentti 30 sis. ja erimielisyyksiä.
  39. KUOLEMA
    KUOLEMA 11. heinäkuuta 2014 klo 14
    0
    1. "Kenttäpäällikkö" Hodakovski on SBU:n (Donetsk "Alpha") aktiivinen jäsen, josta on nyt tullut CIA:n de facto haara, joka raportoi Yhdysvaltain kansalaiselle Nalyvaichenkolle. Toteutusta varten hän teeskenteli siirtyvänsä DPR:n puolelle ja yritti alistaa paikallisen vastatiedustelupalvelun (itse asiassa sabotoi sen luomisen!) Ja johti pataljoonaa nimellä "Vostok". 2. Toukokuusta lähtien (!!!) on sanottu, että hän harjoitti tuhoamista Strelkovia vastaan, estäen vapaaehtoisten lähettämisen Slavjanskiin ja pidättäen ihmisiä. Hodakovski väitti, että vahvistuksia ei tarvita Slavjanskissa ja houkutteli heidät pataljoonaan "Vostok". Samaan aikaan hänet paljastettiin paikallisen ruhtinaskunnan - oligarkki Ahmetovin - palvelijana http://zergulio.livejournal.com/1482066.html 3. Hodakovski osallistui petokseen, joka tunnettiin Donetskin lentokentän myrskynä 26. toukokuuta. . Sitten paljon vapaaehtoisia kuoli, pääasiassa siksi, että haavoittuneita kuljettaneet Kamaz-autot tuhoutuivat.
  40. bumerangi.
    bumerangi. 11. heinäkuuta 2014 klo 14
    0
    Hodakovski on petturi. El Muridin tutkinta Donetskin lentokentällä 26. toukokuuta tapahtuneesta tragediasta. http://news2.ru/story/414670/
    Hodakovskin lupaaman helpon vangitsemisen sijaan hän johti yksikön ansaan. Jatkossa osastojen varsinaista johtamista hoitivat ryhmien komentajat toimien jonkin aikaa oman harkintansa mukaan.
    KAMAZ-kuorma-autojen ampuminen miliisin kanssa.
    Donetskin sisäänkäynnillä lentokentän puolelta oli tuolloin Vostok-pataljoonan taistelijoita väijytyksissä noin 80 ihmisen määrä pataljoonan 1. ja 2. tukikohdasta (yksiköiden vakiintunut nimi) ja muita. miliisin osat. He saivat tiedon, että Ukrainan kansalliskaartin sotilaat aikoivat murtautua Donetskiin lentokentältä. Käsky tuli ampua tappaakseen. Vostok-pataljoonan hävittäjät tuhosivat kaksi KAMAZ-konetta, joissa miliisit poistuivat lentokentältä. Väijytyksessä ei ollut ukrainalaisia ​​erikoisjoukkoja, vaan annettiin käsky avata tuli omia taistelijoitaan.
    Ymmärtäminen, että heidät oli petetty ja että komento Khodakovskyn henkilössä lähetettiin teurastamoon, pakotti heidät hajaantumaan ympäri kaupunkia. Edelleen lisää. Schumacher ja Odessa (oletettavasti vakoojia) tulivat useiden taistelijoiden luokse, jotka olivat vierailulla Donetskin laitamilla.

    TV-ohjelmassa "Shuster.Live" puhui arvovaltaisen brittijulkaisun "Sunday Times" toimittaja Mark Franchetti, joten tämä SBU:n johtaja kutsumerkillä "Odessa" oli mukana siellä, täällä on video http: //topwar.ru/52028-evropeyskiy-zhurnalist-rasskazyvaet -kievu-pravdu-ob-ato-n
    a-yugo-vostoke.html kuudennella minuutilla SBU Odessan päällikkö puhuu ja sanoo olevansa menossa etulinjaan.
    Kuka tietää miten ja kenelle anna nämä tiedot, ehkä tämä on petturi "Odessa"! Ja jos hän kutsuu itseään SBU:n johtajaksi, hän on petturi
  41. Nina Zima
    Nina Zima 11. heinäkuuta 2014 klo 14
    +1
    11.07.2014 Juntan tappiot ajalla 7.-10

    10. heinäkuuta - (-) 120 (LPR) + 4 (Muratovo) +13 (Dolzhansky-tarkastuspiste) + 13 (Chervonaya Zarya) + 32 (Slavjansk) = 182 banderlogia (lisätietoja: Kramatorskin lentokentän uloskäynnissä - 3 panssaroitua miehistönkuljetusalukset vaurioituivat, 18 ihmistä kuoli; Slavjanskin laitamilla - 2 T-64-panssarivaunua ammuttiin alas, 4 Ukrainan armeijaa kuoli, 2 haavoittui; Karlovka - 2 T-64-panssarivaunua osui; BTR-80 räjäytettiin lähellä Chervonaya Zaryan kylää DPR:ssä - 5 Ukrainan armeijaa haavoittui, räjäytettiin BMP-2 - 2 asevoimia kuoli, 6 haavoittui; tarkastuspiste "Dolzhansky" - 7 armeijaa, 5 armeijaa kuoli ja 4 haavoittui, 1 BMP-2 ammuttiin alas; 1 asevoimat haavoittui lähellä Stukalova Balka miehistönkuljetusalukset ja esikuntaajoneuvo; lähellä Karlovkaa - mahdollisesti 1 lentokone ammuttiin alas; Krasnoje ja Artjomovskin siirtokunnat - 3-120 kuoli APU:ta ja poltti 1 panssaroitu miehistönvaunu.

    Heinäkuun 9. päivä - (-) 135 (Gorlovka) + 57 (LPR) + 100 (Odessa) +8 (DPR) = 300 banderlogia (lisää: LPR - sabotoijien ryhmä, joka koostui 5 ihmisestä ja 2 ampujasta, neutraloitiin, 1 panssaroitu miehistönkuljetusauto ja 3 kuorma-autoa, huumeiden menetys ukrov - noin 50 Ukrainan armeijaa; Mustanmeren rannikolla Odessan alueella "tuhoutui itsestään" jopa 100 kansalliskaartia; 3 Ukrainan asevoimia kuoli ja 4 haavoittui Donbass; Bezler - 35 PS:tä eliminoitiin, noin 100 haavoittui).

    8. heinäkuuta - (-) 32 banderlogia (lähellä Metallistia - 2 Ukrainan armeijaa; 8 rajavartijaa loukkaantui; Kramatorskin lentokenttä - 3 panssarivaunua poltettiin, 18 fasistia tuhoutui; Slavjansk (käänny liikennepoliisille) - 2 T-64b-panssarivaunut tuhottiin, 4 fasistia).

    7. heinäkuuta - (-) 63 banderlogia (LPR-miliisien vangiksi 1 SU-25, 1 T-64 (tai T-72) panssarivaunu ja 1 Grad-asennus; DPR-miliisit Donetskissa ja Antratsyssa valloittivat 2 harvinaista panssarivaunua - T-54 ja T-34-85, Bezlerin ryhmä Karlovkassa tuhosi 4 panssaroitua ajoneuvoa - T-64-panssarivaunun, panssaroitujen miehistönvaunujen, BRDM:n ja BMP:n, tuhosi noin 60 kansalliskaartia).
    Strelkovin mukaan miliisiin ilmoittautuu päivittäin jopa 500 ihmistä. Jos se jatkuu näin, hän saa 8-10 tuhatta lisää hävittäjää kuun loppuun mennessä.

    kuvassa pataljoona "Vostok"
  42. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 11. heinäkuuta 2014 klo 17
    +1
    Suuressa isänmaallissodassa komissaarien instituutio lakkautettiin. Miksi? Jokainen armeijassa palvellut tietää, että armeijan pääperiaate on komennon yhtenäisyys. Tottelemattomuus on sotilaallinen rikos (vaikka komentaja olisi tyhmä, noudata käskyä ja protestoi sitten tätä käskyä vastaan, ellet tietenkään pysy hengissä).
    Kuka on Khodakovsky? SBU-agentti, petturi vai vain keskinkertainen komentaja, vaikka patriootti? Poroshenko tarjoutui odottamaan yllätystä, muistatko? Tai ehkä emme tiedä totuutta? Käytämme parhaimmillaan totuuden sirpaleita - voimme tehdä vääriä johtopäätöksiä ja odotamme hetki.
    Strelkovin saapuessa Donetskiin yleinen taistelu junttaa vastaan ​​kiihtyi. Sekä sotilaallista että poliittista. Strelkov sanoi, ettei hän aikonut osallistua politiikkaan, mutta näyttää siltä, ​​että hänen on tehtävä se. Hajota anarkia ja vastusta juntan etsintää. Jumala antakoon hänelle voimaa ja terveyttä. Kyllä, vain onnea. ihmisiä ja sotilaita. Ja oikeita tovereita.
    PS Kiitos sivustosta. Hän julkaisi useita artikkeleita Uuden Venäjän bysanttilaisista salaisuuksista ja joitakin väärinkäsityksiä poistettiin. Asia ei kuitenkaan ole vielä selvä.
  43. ckala73
    ckala73 11. heinäkuuta 2014 klo 18
    0
    Kurginyan käyttäytyi kuin kusipäinen nainen, kiljui, oli ällöttävää katsoa, ​​hän tunsi olevansa suojassa, hän tiesi, etteivät he pääse karkuun, mutta se oli välttämätöntä.
  44. ckala73
    ckala73 11. heinäkuuta 2014 klo 18
    0
    On liian aikaista jakaa voimaa kaiken voittamiseksi ja jokainen tarvitsee jokaisen pistimen!
  45. ckala73
    ckala73 11. heinäkuuta 2014 klo 18
    0
    On liian aikaista jakaa voimaa kaiken voittamiseksi ja jokainen tarvitsee jokaisen pistimen!
  46. FREGATE
    FREGATE 11. heinäkuuta 2014 klo 19
    +1
    Lainaus: yksinäinen
    Missä ovat ne 250 tankkia joista Gubarev puhui?Missä on miljoonien tuki, viime mielenosoituksessa oli 4-5 tuhatta ihmistä, joista 80% on yli 50-vuotiaita? Missä ovat hänen muiden lupaustensa ja lausuntojensa toteutuminen?Missä ovat ne kymmenet tuhannet miliisit joista Gubarev puhui?Miksi hän esitteli itsensä lehdistötilaisuudessa tavallisena NOD:na ja sanoi lopussa olevansa kuvernööri?
    Lainaus Fevrrriltä
    Gubarevin iskulauseiden alla Donetskissa syntyi kansannousu.

    Naiivit ihmiset ajattelevat edelleen, että Gubarev aloitti kansannousun))) Kuka hän oli ennen tapahtumia? Yksinkertainen palveluyrityksen johtaja, isoisä Morozov.
    Kirjoitin eilen.Kirjoitan uudestaan. Jokainen, joka tuntee KGB:n, FSB:n, SBU:n jne. työjärjestelmän, voi vahvistaa. Ammattilaiset istuvat siellä. Yksi keskustelu tutkittavan kanssa riittää ymmärtämään mitä Hän on kuin he vaihtoivat heidät SBU-shnikin vangiksi, koska he ymmärsivät, että vapautuminen tästä henkilöstä olisi hyödyllisempää kuin SBU:n esitutkintakeskuksessa.
    Lainaus Fevrrriltä
    Mutta kutsua häntä amatööribalaboliksi... ainakin - ei vähempää balabolismia.

    Ja kenelle häntä kutsua. Puhun faktoilla, jotka perustuvat hänen tekoihinsa. Vangittuaan DONOGAn maaliskuun alussa, tämä Gubarev vapautti rakennuksen seuraavana päivänä ja hyökkää valtionkassaan ja ilmoittaa sen sulkemisesta. Toimistossa valtiovarainministeriön apulaisjohtaja selittää hänelle tämän seuraukset kahden kokonaisen tunnin askeleella. Tämä "ammattilainen", kuten haluatte hänet täällä esitellä, ei edes tiennyt, että valtionkassan sulkeminen merkitsi alueen täydellistä taloudellista halvaantumista, että ihmiset eivät saa palkkoja , eläkkeet, soijapavut.. Hän ei edes ymmärtänyt, että valtionkassan sulkeminen iskee häneen ensin.Valitsijat ovat enimmäkseen eläkeläisiä.

    Joten meidän ei tarvitse piirtää muotokuvaa tietystä Donbass Che Ge Varysta. Tämä prosessi on jatkunut 4 kuukautta, ja ihmiset, jotka eivät ole vielä menettäneet kykyä analysoida tilannetta, ovat jo pitkään ymmärtäneet, millainen Joulupukki on , MMM-schik-pishilin ja kaikki tämä voi veli.


    Anteeksi sanaleikki, Lonely, mutta et ole arvioiden kanssa yksin! Olen täysin samaa mieltä. Aioin kommentoida melkein samaa asiaa, mutta olet iloisesti edellä. Ei ole mitään järkeä toistaa, mutta olen iloinen, että samanhenkisiä ihmisiä on!
  47. Oleg Gor
    Oleg Gor 11. heinäkuuta 2014 klo 21
    0
    Strelkov ja Boroday pataljoonasta "Vostok" ja Khodakovsky. http://youtu.be/08KdvFpz-84?t=18m27s
  48. deadj
    deadj 11. heinäkuuta 2014 klo 22
    0
    Provokaatiot, sabotaasi ja vakoilu ovat aina olleet tällaisessa liiketoiminnassa. Olisin enemmän yllättynyt, että he eivät. DPR tarvitsee vakavaa smerssiä, toivottavasti työ on käynnissä tähän suuntaan.
  49. Kostya-jalankulkija
    Kostya-jalankulkija 12. heinäkuuta 2014 klo 05
    0
    Ei paha, Lufthansa ajoi ensimmäisessä luokassa vuonna 2004. Vaikuttaa aika hyvältä, risteilen ZIL:llä American Expressilläni?

    Vaikka EtiHad on paljon kätevämpi, kuka tarvitsee tämän välilaskun Saksassa?

    Ja miten on 9 teroitus, onko vaikea uskoa ahkeraan maltalaiskäsiin? Vain 9 dan karatessa.
  50. Kommentti on poistettu.