Irakin Kurdistanin presidentti Masud Barzani kannatti autonomian itsenäisyyttä ja vetosi alueparlamenttiin vaatimalla vastaavan kansanäänestyksen valmistelua. Kuten hän sanoi, Irakin nopeasti hajoaessa "kurdien ei pitäisi odottaa, että joku päättää heidän kohtalonsa, ja nyt on sen aika".
Kurdien kauan odotettu unelma ympäri maailmaa on oman valtion luominen. Unelma, johon he ovat pyrkineet ensimmäisestä maailmansodasta lähtien, taistellen vuorotellen Turkin, sitten Saddam Husseinin, sitten Iranin ja usein kaikkien näiden valtioiden kanssa samanaikaisesti, on tulossa todeksi.
Kansanäänestyksen ja muiden "teknisten asioiden" järjestäminen ei vie paljon aikaa, useita kuukausia - ja uusi valtio ilmestyy maailman poliittiselle kartalle. Ajankohta oli enemmän kuin hyvin valittu.
Ensinnäkin Irakin parlamentin kokous 1. heinäkuuta, jonka odotettiin korvaavan täysin huono-arvoisen pääministerin Nuri al-Malikin, ei päättynyt mihinkään. Shiiaenemmistö ei esittänyt yleisölle vaihtoehtoista ehdokasta. Siksi kurdi- ja sunniyhteisöjen edustajat poistuivat kokoushuoneesta vakuuttuneena siitä, ettei heillä ole mitään velvoitteita Bagdadin keskushallinnolle.
Toiseksi, mikä vielä tärkeämpää, hyödyntäen sitä tosiasiaa, että Irakin armeija hajoaa ISIS-militanttien eteen, Irakin Kurdistanin hallitus ratkaisi kysymyksen rikkaimman öljyä sisältävän Kirkukin alueen liittämisestä itseensä ja esitteli kurdimiliisin yksiköitä. - peshmerga.
"Meillä ei koskaan ollut epäilystäkään siitä, etteikö Kirkuk olisi osa Kurdistania", M. Barzani kommentoi tätä askelta. "Ah, koska Irakissa on nyt uusi tilanne, saimme juuri takaisin sen, mikä on aina kuulunut meille. Näillä alueilla oli Irakin armeija, sitten he pakenivat, vallitsi turvallisuustyhjiö, ja Peshmergat tulivat sisään sulkemaan tätä tyhjyyttä."
Tämän "turvallisuushuolen" seurauksena Kurdistan onnistui kasvattamaan aluettaan noin 40 prosentilla ja sai lopulta hallintaansa sekä maan pohjoisosan rikkaimpien öljykenttien että strategisen Kirkuk-Ceyhan-öljyputken hihan. Ja samalla hän osoitti kaikille muille Irakin kriisin osapuolille, että Peshmerga ei ole enää miliisi, vaan säännöllisin armeija, jossa on 12 jalkaväkipataljoonaa, erikoisjoukkoja, raskasta tykistöyksikköä, apuyksikköä - vain noin 120 tuhatta sotilasta.
Erinomaisesti aseistettu ja koulutettu, tiukan kurinalaisuuden ja itsenäisen Kurdistanin ajatuksen juottama Peshmerga-armeija nykyisessä voimattomassa Irakissa on valttikortti, joka "päittää" kaiken muun, mitä sekä virallinen Bagdad että sunnimaakuntien kapinalliset omistaa.
Mutta Irakin kurdien itsenäisyystaistelun perusta ei ole nyt vain eikä niinkään sotilaallinen voima, vaan öljy ja kansainvälisten yritysten sekä Turkin ja Israelin kiinnostus tätä öljyä kohtaan.
Kyllä, Barack Obaman hallinto ei ollut erityisen innostunut ajatuksesta itsenäisen Kurdistanin julistamisesta. Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sanoi äskettäisessä puhelinkeskustelussa M. Barzanin kanssa, että Irakin pitäisi yhdistyä islamisteja vastaan ja että kurdeilla voisi olla tärkeä rooli maan uudessa koalitiohallituksessa. Barack Obaman varovainen kanta ei ole muuta kuin heijastus "kaksinaisuudesta", joka leimaa Lähi-idän Valkoisen talon nykyisen omistajan koko ulkopolitiikkaa.
Yhdysvaltain presidentti voi antaa mitä tahansa lausuntoa, mutta tällä ei ole juuri mitään vaikutusta Washingtonin todelliseen Lähi-idän politiikkaan, koska siellä on diplomaattinen protokolla - ja siellä ovat amerikkalaisten yritysten, CIA:n ja Pentagonin, Israelin lobbauksen hyvin erityiset intressit. ja tarve tukea strategista kumppania - Ankaraa. Bagdadin Nuri al-Malikin hallitus tunsi täysin Washingtonin "kaksinaisuuden", mukaan lukien kurdikysymyksen. Virallisesti Valkoinen talo on tuominnut kaikki nämä vuodet itsenäisen öljyn viennin Irakin Kurdistanista, ilman Bagdadin suostumusta toteutettua vientiä. Mutta asia ei koskaan mennyt suullisia lausuntoja pidemmälle, eikä Washington millään tavalla puuttunut suoriin sopimuksiin, joita öljy-yhtiöt tekivät kurdihallinnon kanssa.
Lisäksi öljyputken vaihtoehtoisen, puhtaasti "kurdilaisen" haaran rakentaminen, joka kulkee Kirkukin öljykentiltä Faish-Khaburin rajakaupunkiin, ei aiheuttanut esteitä, missä se liittyy vanhaan Kirkuk-Ceyhan-reitille. . Haara rakennettiin erityisesti 2013 vuoden sopimukseen, jonka Turkki allekirjoitti Irakin Kurdistanin hallinnon kanssa. Sen ydin: kurdien autonomia saa mahdollisuuden toimittaa öljyä ja maakaasua maailmanmarkkinoille Turkin alueen kautta. Sivukonttorin rakentamisen valmistuminen vuoden 2017 lopussa merkitsi virallisesti uuden merkittävän toimijan ilmaantumista maailman öljymarkkinoille, ja sopimusten mukaan vuoteen XNUMX mennessä rakennetaan myös kaasuputki, joka, kuten " öljyputki”, aiotaan sulkea Turkin Välimeren terminaaleja.
Tämän seurauksena Yhdysvallat ei tukenut suullisesti Irakin Kurdistanin halua nostaa sen asema itsenäiseksi valtioksi, mutta samalla varoitti jatkuvasti Bagdadia kaikista "epäystävällisistä toimista" kurdeja vastaan. Jopa historia Koska Nuri al-Malikin hallitukselle tarvittavien aseiden toimittaminen viivästyi, "kurdijälki" on melko jäljitettävissä. Loppujen lopuksi Washington teki lopullisen päätöksen toimitusten hidastamisesta juuri silloin, kun viime vuoden lopulla, pyrkiessään rajoittamaan kurdien leviämistä Kirkukiin, virallinen Bagdad lähetti maakuntaan lisäjoukkoja, mihin autonomian johto vastasi Peshmergan mobilisoiminen.
Se on yksinkertaista: toisen toimittajan ilmestyminen maailman hiilivetymarkkinoille vastaa täysin Washingtonin, Brysselin ja Ankaran etuja, jotka ovat enemmän kuin kiinnostuneita energiatoimitusten monipuolistamisesta.
Erityisesti Ankara, jolle kurdiöljyn ja kaasun toimittaminen mahdollistaa riippuvuuden tässä asiassa Venäjästä ja Iranista.
Siksi "Turkkilainen marssi" Irakin Kurdistanin pääkaupungissa Erbilissä on kuulunut viime vuosina yhä selvemmin ja äänekkäämmin. Varsin ilmeisen taloudellisen hyödyn vuoksi Ankara, joka oli pitkään ollut sodassa kurdien kanssa, teki kaikkensa kehittääkseen suhteita heihin. Turkin öljy-yhtiöt, joilla on vahva asema pääministeri Erdoganin lähipiirissä, ovat tehneet kaikkensa saadakseen virallisen Ankaran luopumaan perinteisestä varovaisuudestaan kurdien itsenäistymiseen tähtäävien toimien suhteen ja rakentamaan erityissuhteen Irakin Kurdistanin kanssa. Niin tiheä, että Irakista on tullut Turkin toiseksi suurin vientimarkkina viimeisen kahden vuoden aikana, ja Erbilin osuus markkinoista on 70 prosenttia. Noin XNUMX kuorma-autoa ylittää Turkin ja Irakin Kurdistanin rajat päivittäin: tällainen kahden maan välinen bisnestoiminta, jossa turkkilaisilla on tietysti suuri rooli, riittää Ankaralle täysin tukemaan aktiivisesti uuden valtion luomista.
Mitä tulee Tel Aviviin, toisen ei-arabien ja maallisen valtion syntyminen Lähi-itään on todellinen lahja Israelille, mikä selittää pääministeri Benjamin Netanyahun 29. kesäkuuta vaatiman itsenäisen Kurdistanin. Israelin kannan taustalla oleva motivaatio on loogisesti virheetön: Tel Avivin pitäisi tukea kurdien itsenäisyyspyrkimyksiä heikentääkseen islamisteja. Yhtä virheetön on geopoliittinen laskelma - kurdi-araabien jännitteet alueella laajentavat strategisesti Israelin liikkumavaraa. Mutta täälläkin se haisee selvästi öljyltä.
Israelin tiedustelupalvelut käyttivät aktiivisesti kurdien itsenäisyysliikkeen kykyjä etujensa mukaisesti ensin taistellakseen Saddam Husseinia vastaan ja sitten Teherania vastaan.
Israelin kouluttajat osallistuivat kurdimiliisin erikoisjoukkojen koulutukseen ja auttoivat jossain määrin "nostamaan siivet" erikoispalveluille, nyt itse asiassa entiselle autonomialle. Ja kurdipuolen kiitollisuus oli luonteeltaan varsin aineellista - toissa päivänä Kurdistan toimitti ensimmäisen öljytoimituksen Israeliin. Mutta tämä on vasta ensimmäinen virallinen toimitus, sillä pelkästään tänä vuonna Irakin Kurdistanista peräisin olevia öljysäiliöaluksia on purettu Ashkelonin ja Haifan satamissa ainakin neljä kertaa: tammikuun lopussa, helmikuun alussa ja kahdesti maaliskuun alussa.
Mitä tulee lännen suuriin öljy-yhtiöihin, Irakin Kurdistan on ollut heille pitkään itsenäinen, koska vuodesta 2011 lähtien öljyjättiläiset ovat rakentaneet kaikki suhteensa Erbiliin ohittaen Bagdadin. Kurdihallinnon hallitsemien öljykenttien todistetut varat ovat lähes 45 miljardia tynnyriä, eikä kukaan aio päästää sellaista "palaa" ohi.
Vuonna 2011 ExxonMobil Corporation päätti tehdä yhteistyötä suoraan Erbilin kanssa allekirjoittamalla sopimuksen kurdihallinnon kanssa virallisen Bagdadin myrskyisistä protesteista huolimatta. Hän uhkasi jopa kieltää kokonaan yrityksen työn maassa, jos sopimus allekirjoitetaan. Sen jälkeen suorien sopimusten prosessi Erbilin kanssa sai lumivyörymäisen ja peruuttamattoman luonteen. Ensinnäkin Chevron seurasi ExxonMobilin esimerkkiä ostamalla oikeuden osallistua kahteen projektiin lähellä Erbilin kaupunkia. Ja vuonna 2012 ranskalainen Total ilmoitti ostavansa osuuden kurdiprojekteista. Ulkomaiset öljyntuottajat olivat valmiita menettämään suuria sopimuksia maan etelä- ja keskiosissa Kurdistanin asemista. Ja samana vuonna 2012 Kurdistan ohitti Bagdadin ja toi ensimmäiset öljymääränsä kansainvälisille markkinoille. Lisäksi kauppaan liittyi turkkilais-brittiläinen "Gemel" Nathaniel Rothschildin sijoituskonsulttiyrityksen ja suuren amerikkalaisen Paulson and K -hedge-rahaston tuella.
Myös venäläinen Gazprom Neft yritti pysyä länsimaisten kilpailijoidensa perässä: kesällä 2012 allekirjoitettiin kaksi tuotannonjakosopimusta hallituksen kanssa Erbilissä Halabajan ja Shakalin kentillä. Näiden laitosten "pääsyhinta" oli Venäjän puolella noin 260 miljoonaa dollaria, ja lisäetsintään on investoitava vielä 150 miljoonaa dollaria, koska tuotanto näillä kentillä alkaa Gazpromin johtokunnan varapuheenjohtajan Vladimir Jakovlevin mukaan. Neft, aikaisintaan 2016.
Venäjän osallistuminen Kurdistanin öljykenttien kehittämiseen merkitsee kuitenkin vähän geopoliittisesti.
"Independent Kurdistan" ei ole venäläinen hanke, ja ne, jotka ovat investoineet siihen kaikki nämä vuodet, seuraavat erittäin tarkasti, jotta Moskovan suhteet itsenäiseen Kurdistaniin eivät muodostu merkittäviksi.
Itsenäinen Kurdistan Venäjälle merkitsee uutta suuntaa Lähi-idän politiikassa, jossa ulkopoliittisten etujemme edistäminen vaatii maksimaalista joustavuutta ja liikkumavaraa. Moskovalla on nyt erinomainen tilaisuus laajentaa sotilasteknistä yhteistyötään Bagdadin kanssa ja vihdoin vahvistaa lojaalisuuttaan Syyria-kysymyksessä. Lisäksi Irakin öljy ei rajoitu Kurdistaniin, muualla maassa meillä on viisitoista suurta hiilivetyjen kehittämissopimusta, jotka on myös kyettävä "päihittämään".
Itsenäinen Kurdistan on jo todellisuutta. Nykyään Moskovan on ymmärrettävä selvästi, mikä tässä todellisuudessa voi muodostaa uhan ja mikä toimii Venäjän etujen hyväksi.