Kaikki toistaa itseään Ukrainassa, kaikki toistaa itseään Ukrainassa

28


Kuinka mukavaa ja koskettavaa kaikki järjestettiin Ukrainan EM - 2012 -kilpailuun! Samat puolalaiset ryntäsivät faneillemme, ja veljelliset ihmiset osoittivat sydämellisyyttä ja vieraanvaraisuutta koko maailmaa kohtaan. Jalkapallofestivaali pidettiin, katso, maassamme, koska kana ei ole lintu. Vähän aikaa on kulunut, ja heillä on kova sota meneillään. Tarkemmin sanottuna se menee meille, koska. Ukraina ei ole vieras maa.

Eräänlainen kirous leijuu kukoistavan maan päällä. Ei ensimmäistä kertaa sisään historia hänen poikansa kamppailivat verisessä sisällissodassa. Ongelma tai tuho, jos paikallisella tavalla. Jos vielä joulukuussa arvioin Ukrainan tapahtumat "kevyeksi" raunioksi (johtuen vastakkainasettelun näennäisestä väärennöksestä ja paikallisesta mittakaavasta), niin nyt kaikki on tietysti muuttunut täysimittaiseksi raunioksi 2.0.

Samoin kuin tuossa myllerryksessä, Ukrainassa on vastakkainasettelu ehdollisesti länsimielisten ja Venäjä-mielisten voimien välillä. Ulkopuolisista toimijoista vihollisemme olivat Turkki, Ruotsi, Puola ja Liettua sekä Rooma niiden takana. Nyt meitä vastaan ​​Ukrainassa ja erityisesti Krimillä sama Turkki, samoin kuin puolalaiset, ruotsalaiset ja muut "baltiattiikerit" EU:ssa nostavat vaikeuksia. Ja kulissien takaa katsottuna katolinen Rooma ei "hallitse", vaan Washington - mitä voit tehdä, post-kristillinen sivilisaatio on maatamme vastaan. Ortodoksisuus on Ruotsin ulkoministeriön johtajan mukaan suurin uhka länsimaiselle sivilisaatiolle. Eli Venäjä. Kaikki kuten tavallisesti.

Ukrainassa, kuten XNUMX-luvulla, paikallinen venäläinen väestö, vastauksena uhkaan menettää identiteettinsä ja yksinkertaisesti elämä, yrittää luoda valtiomuodostelmia. Silloin se oli Zaporizhzhya Sich, ja nykyään se on DPR ja LPR, vain paikallisilla ominaisuuksilla. Jos suur-Venäjän alueella ulkoisen uhan aikana väestö muodostui nopeasti monoliitiksi ja yksi vahva valta näytteli sementoivaa roolia, niin länsimaiset "demokraattiset arvot" juurrutettiin "ei-valtion" alueelle. ” johti ja johti siihen, että kahdelle kasakalle on kolme päällikköä. Usein erillisessä kaupungissa tai jopa kylässä on päällikkö, tai kasakkojen esimies, tai nykyaikaisesti miliisin komentaja ja kansanpormestari. Komennon yhtenäisyyden ja toimien koordinoinnin puute, lievästi sanottuna, vaikeuttaa suuresti vihollisen torjuntaa.

Tätä osaa venäläisistä vastustavat sellaiset aluerakenteet kuin puoli Ukrainaa, jota johtaa sen Gauleiter Poroshenko, ja nykyaikaisen ja kypsymättömän Jankelin perintö, joka innokkaan omistajan tavoin pyrkii saamaan itselleen sen, mitä hänen mielestään , valehtelee huonosti. Toistaiseksi, minun on myönnettävä, hän voi hyvin. Näitä maita kutsutaan yhä useammin "Kaganateksi". Siellä on myös hajallaan magnaatteja, aatelistoa ja kasakkaeliittiä (paikallinen "kuten eliitti"), joilla jokaisella on oma pieni armeija, joka koostuu palkkasoturirikollisista ja muusta roskasta.

Kuten ensimmäisessä rauniossa, "yhteiskunnan kerma" tähtää liittoutumiseen lännen kanssa, ja merkittävä osa ruohonjuuritason kasakoista (sotilaat ja upseerit) ovat Venäjä-mielisiä tai eivät osoita suurta halua taistella itsekkäiden ihanteiden puolesta. Ukrainan "samankaltaisista hallitsijoista".

Ukrainan historiallisen kokemuksen perusteella voidaan odottaa hämmästyttäviä liittoutumia, petoksia ja siirtymiä yksittäisten komentajien ja kokonaisten armeijoiden, magnaattien-oligarkkien ja tavallisten jalkaväkijoukkojen vihollisen puolelle. Kaikki riippuu rintaman erityistilanteesta, toimitusongelmista ja banaalista lahjonnasta. Siellä on kyntämätön kenttä erikoispalveluiden työlle - rekrytoi, rekrytoi. Kymmeniä, satoja pelaajia ja jokainen on oman pomonsa.

Paikallinen siviiliväestö lähtee kasakkojen osavaltiosta (Novorossija). Ne, joille "Ukraina tarvitsee käyttöä" ja jotka eivät halua ratsastaa kuin moskovilainen, eivät toisaalta halua nousta ylös. ase vihollisen käsissä.

Voimme syyttää heitä, syyttää heitä, mutta monilla heistä on perheitä, lapsia, ja halu rauhalliseen, hiljaiseen elämään on tärkeämpi kuin velvollisuus suojella kotiaan hyökkäykseltä. En halua tuomita heitä.

Samat toisella etulinjalla olevat alipassionaarit piiloutuvat joutumasta sotaan, jota he eivät tarvitse, ja heidän äitinsä ja vaimonsa tukkivat teitä, koska he eivät halua vastaanottaa hautajaisia ​​lähitulevaisuudessa. Yhä useammin he ajattelevat lähtevänsä tästä kerran kukoistaneesta maasta.

Toinen kansa saapuu Cossackia-Novorossiaan. Ne, jotka ovat tottuneet huolehtimaan ihmisistämme etulinjassa eivätkä televisioruuduilla jalkapallo-ottelun aikana. Tietenkin kaksi vastakkaista virtaa ovat suhteettomia, mutta rehellisesti sanottuna tällaista määrää ihmisiä Donbasissa ei enää tarvita nykyiseen taloudelliseen toimintaan, ja niistä voi pian muodostua vakava taakka puolustukselle. Parempi hukkua meille, takana.

On epätodennäköistä, että on mahdollista rakentaa vaunuja luotien alle, sulattaa metallia pommien alle, kuljettaa tavaroita tuhoutuneiden rautatiesiltojen yli. Lainan ottaminen tuotannon modernisointiin ja uusien tuotteiden tuotannon perustaminen sodassa on fantasiamaailmasta. Pian Donetskin asukkaat nauttivat "brasilialaisten kaivostyöläisten" vehkeistä, kauneussalonkien, matkatoimistojen, autoliikkeiden ja niin edelleen ja niin edelleen työntekijät jäävät työttömäksi.
Ihmisten elämä yksinkertaistuu yhä enemmän, ja pian on mahdollista verrata sitä keskiajan elämänoloihin, ei tavanomaiseen kulutuksen aikakauteen. Kaikkien taloudellisten ketjujen väistämättömän katkeamisen ja teollisuuden massiivisen sulkemisen myötä yhä harvemmat ihmiset voivat elättää itsensä tällä maalla.

Sama pätee vastakkaiseen puoleen. Heittämällä kaikki voimat ja keinot maansa teollisuuskeskuksen kanssa käytävän sodan upokkaan ja hoitamalla heidän taloutensa "loistavaa" hallintaa, "ikään kuin Ukrainan viranomaiset" "ravistelivat" heille uskottua aluetta jo ennen kuin pommit ja ohjukset tuhoavat Donbassin .

Huolimatta siitä, kuinka tämä "taloudellisten ja taloudellisten suhteiden yksinkertaistaminen" heittää maan takaisin kivikauteen!... Näyttää siltä, ​​​​että kaiken tämän sotkun aloittaja ei haittaisi ollenkaan, jos Ukrainan alue näyttäisi jatkuvalta postimaisemalta! -apokalyptinen elokuva.

Ukrian painostamana Novorossija huutaa apua Venäjältä, mutta kuten XNUMX-luvulla, Venäjä ei tule heti avoimesti apuun.

Melkein sanatarkasti lainaus koulun historian oppikirjasta: "B. Hmelnitski kääntyi toistuvasti Venäjän tsaarin puoleen pyytääkseen apua ja sotilaallista liittoa, mutta Aleksei Mihailovitš ymmärsi erittäin hyvin, että tämä johtaisi täysimittaiseen sotaan Puolan kanssa, joka oli silloin vahva, ja lisäksi Venäjän valtio itse ei ollut täysin toipunut viimeaikaisesta myllerryksestä..."

Tässä lainauksessa sinun tarvitsee vain kirjoittaa "presidentti" sanan "kuningas" sijaan ja laittaa "NATO" sanan "Puola" sijaan.

Mutta muistamme, että Moskova tuli ratkaisevalla ja kriittisellä hetkellä kasakkojen avuksi, ja sen seurauksena se ensin liitti täysin Venäjä-mielisen vasemmiston ja sitten puolalaisten ja turkkilaisten jälkeen heidän vuorotellen hallintaansa. , itse asiassa tuhosi koko oikean rannan, myös nämä maat siirtyivät meille, joten Venäjällä oli jotain palautettavaa raunioista.

Olen varma, että jotain vastaavaa tapahtuu aivan lähitulevaisuudessa: vihollisemme tuhoavat Ukrainassa kaiken, mitä he voivat saavuttaa, sitten kun suotuisa ulkopoliittinen tilanne tulee, tapahtuu kauan odotettu yhdistyminen. Vasta nyt tällainen mahdollisuus ei todennäköisesti ole voimakas lohdutus kaupunkiin jääneille Slavjanskin asukkaille, joille rankaisevat useiden kuukausien impotenssia miliisien edessä.

PS En halua ajatella sitä, mutta viime aikoina tästä aiheesta tulee yhä useammin mieleen analogioita ei Ukrainan historian, vaan entisen Jugoslavian viimeaikaisten tapahtumien kanssa, jolloin paikallinen johtaja S. Milosevic ensin luovutti maanmiehensä, muodollisesti ulkomaalaisia, ensin Serbian Krajinassa, sitten autonomiassa osavaltiossaan, sitten ansaitusti menetti oman kansansa tuen, vallan, vapauden ja lopulta oman elämänsä. Ja hänelle uskottu liitto määräsi elää pitkään. Nyt hänen maansa sirpaleita hallitsevat petturit ja kompromissit. Toivon, että presidentillämme on vankka "A" historiassa...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    10. heinäkuuta 2014 klo 09
    Kaikki on oikein! Historia toistaa itseään!
    1. +2
      10. heinäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus brelokilta
      Kaikki on oikein! Historia toistaa itseään!

      Olen samaa mieltä, ei lisättävää
      1. 0
        10. heinäkuuta 2014 klo 10
        Mdaaa kuin vitsissä: - Miksi te kaikki soitatte "Kahdesti"? -En tiedä. )))
        1. passa
          0
          11. heinäkuuta 2014 klo 06
          joka ei hyppää panssarintorjuntamiinan päälle sijoitetun kaasusylinterin päälle - hän
      2. Kommentti on poistettu.
    2. +4
      10. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus brelokilta
      Kaikki on oikein! Historia toistaa itseään!

      Sitä toistetaan, kunnes oppitunti on opittu.
      Toistaiseksi Dillin ennuste on negatiivinen.
    3. +5
      10. heinäkuuta 2014 klo 10
      Kyllä, se toistaa itseään, muistakaa vuosi 1914, kuinka se alkoi ja miten se päättyi Venäjälle.
  2. +2
    10. heinäkuuta 2014 klo 09
    Ei ole edes sanottavaa. Vain tunteita...
  3. +4
    10. heinäkuuta 2014 klo 09
    "Toivon, että presidentillämme on vankka "A" historiassa..."

    Toivon niin myös.
  4. 3vs
    +3
    10. heinäkuuta 2014 klo 09
    Mitä odottaa maalta, jolla on tällainen hymni!

    "Ukrainan kunnia ja vapaus ovat yhä elossa,
    Silti, nuoret veljet, kohtalo hymyilee.
    Vihollisemme tuhoutuvat kuin kaste auringossa.
    Me, veljet, asumme myös omalla puolellamme."

    Eli jo hymnissä ennustetaan Ukrainan katoavan.
    Ja ympärillä on vihollisia, joiden on kuoltava. (ei muuten m ~ virnisti ja puolalaiset)

    Ukrainalle annettiin mielenkiintoinen nimi verkkosivulla http://www.yaplakal.com/
    Maa 404.
    Wikipediasta:
    "Virhe 404 tai ei löydy ("ei löydy") -standardi HTTP-vastauskoodi, joka osoittaa, että asiakas pystyi kommunikoimaan palvelimen kanssa, mutta palvelin ei löydä pyydettyjä tietoja.
    404-virhe tarkoittaa, että pyydetty resurssi saattaa olla saatavilla tulevaisuudessa, mutta se ei takaa, että sisältö on edelleen siellä."
    Osuva huomio!
  5. +4
    10. heinäkuuta 2014 klo 09
    Lainaus: ... Melkein sanatarkasti lainaus koulun historian oppikirjasta: ”B. Hmelnitski kääntyi toistuvasti Venäjän tsaarin puoleen pyytääkseen apua ja sotilaallista liittoa, mutta Aleksei Mihailovitš ymmärsi erittäin hyvin, että tämä johtaisi täysimittaiseen sotaan Puolan kanssa, joka oli silloin vahva, ja lisäksi Venäjän valtio itse ei ollut täysin toipunut viimeaikaisesta myllerryksestä..."

    Ja mitä sitten tapahtui? Se on mielenkiintoista... Mikä tärkeintä, ei ensimmäinen eikä viimeinen kerta: ukrainalaiset pettävät hyväntekijänsä ja pelastajansa...jälleen kerran...vai tapahtuuko se vain? suunniteltu? aivan sekaisin...
    mikä monimutkainen tiede - historia!

    Olen ollut siellä neljä kertaa konfliktin alusta! Strelkovin tullessa Donetskiin alkoivat konfliktit paikallisten "rrrr-vallankumouksellisten" kanssa. Slavjanskissa ja Donetskissa näkemäni mukaan odotin sitä, eikä minulla ollut epäilystäkään... Donetskin typerimmät kaverit ovat vallassa...
  6. +2
    10. heinäkuuta 2014 klo 09
    Historia kehittyy spiraalina, tietyt historialliset tapahtumat toistuvat muodossa tai toisessa, seuraavassa historiallisessa käännöksessä ...
  7. +3
    10. heinäkuuta 2014 klo 10
    Historia toistaa itseään, mutta menneitä historiallisia laikkuja ei aina voida vetää nykyiseen historialliseen hetkeen. On vain kiistatonta, että Venäjää on koko historiansa ajan ympäröinyt vihollisia, jotka eivät menettäneet tilaisuutta purra häntä kovemmin hänen heikkenemiskausien aikana, josta he kuitenkin saivat ansaitusti ja väistämättä ovelan, röyhkeän mukin. Taistelun muodot ja menetelmät ovat yksinkertaisesti muuttuneet. Luulen, että tälläkään kertaa epäsymmetrinen vastaus ei jätä sinua odottamaan.
  8. 0
    10. heinäkuuta 2014 klo 10
    Tarkemmin sanottuna se menee meille, koska. Ukraina ei ole vieras maa.

    Mitä sinä sanot. Toinen maa, jolla on oma valuutta, oma presidentti jne., ei ole vieras maa.
    Yhdessä olet oikeassa, kaikki toistuu. Kun alue oli menetetty, nyt Ukraina, sitten se palautettiin. Se palautetaan, ei heti eikä ehkä nyt, mutta kyllä ​​se tulee.
  9. +2
    10. heinäkuuta 2014 klo 10
    Jo ---- oliko vinkumista, että Venäjä on jollekin jotain velkaa! Neljännesvuosisadan ajan ylpeät ukrainalaiset eivät ole tehneet muuta kuin vaihtaneet presidenttiä – he valitsivat lopulta presidentiksi huijarin. Ja mitä, venäläisten miesten pitäisi vuodattaa verta, jotta artikkelin kirjoittaja viihdyttää kultaansa? Haluan taistella, joten nosta persettäsi ja työnnä Donbassiin!
    Ukrainalaiset haluavat toisen presidentin - joten antakaa heidän nousta taisteluun, älkääkä odottako m..kivien kirouksia auttamaan heitä. Toistaiseksi vain pari tuhatta ihmistä kaikkialla Ukrainassa ei ole tyytyväisiä asioiden tilanteeseen. Kyllä, ja kaivostyöläiset sulkivat jotain...
    1. Lankrus
      +1
      10. heinäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus jackkingilta.
      Ukrainalaiset haluavat toisen presidentin - joten antakaa heidän nousta taisteluun, älkääkä odottako m..kivien kirouksia auttamaan heitä. Toistaiseksi vain pari tuhatta ihmistä kaikkialla Ukrainassa ei ole tyytyväisiä asioiden tilanteeseen.

      Mitä tekemistä ukrainalaisilla on asian kanssa? Nämä ovat venäläisiä maita, jotka on kasteltu esi-isiemme verellä ja jotka on useista poliittisista syistä liitetty Ukrainaan. Ja kansalla oli sanansa kansanäänestyksessä. Ja he tulevat ja taistelevat. Strelkov sanoi jopa Slavjanskissa, että hän ainakin kerää aseita divisioonaa varten.
      Oletko sinä, ystäväni, kasakka, väärinkäsitelty vai joku näistä liberaaleista?
      1. +1
        10. heinäkuuta 2014 klo 17
        Kasakat ovat niitä, jotka aikovat haravoida kuumuutta väärillä käsillä. Ja poliittisia näkökohtia olisi pitänyt miettiä jo aikaisemmin, kun he olivat innokkaita kapitalistiseen suloiseen elämään.
        Toteamukseen "mitä tekemistä ukrainalaisilla on sen kanssa" - siis huolimatta siitä, että sama maa kasteltiin heidän verellään, ja heidän vallassaan on päättää heidän kohtalostaan.
        Kansanäänestyksestä ja aseista - jotain ei näy menevän miliisiosastojen ja piirien puolelle aseineen ja kalustoineen (kyseessä on kyse tuesta ja kansanäänestyksestä).
        Kirjoittajan tulee ensin miettiä, mitä tapahtuu, ja sitten liimata tarrat.
        PS Aiotko itse mennä sotaan vai jatkatko poliittisena upseerina sohvalta???
  10. Kommentti on poistettu.
  11. +5
    10. heinäkuuta 2014 klo 11
    Jos joku katsoi tarkasti elokuvan "Split", hän voisi kiinnittää huomiota seuraavaan jaksoon: "Hmelnitskin suurlähettiläät saapuivat Aleksei Mihailovitšin luo pyyntöön liittyä Venäjälle. Kuningas on ajatuksissaan ja kysyy neuvoa narrilta. Nalrin vastaus: "Olet kiusannut, isä, tämän Ukrainan kanssa...".
    1. 0
      12. heinäkuuta 2014 klo 23
      tarkalleen.....
  12. Sergey 57
    +1
    10. heinäkuuta 2014 klo 11
    Kaikki tämä jatkuu, kunnes naapurivaltiot purkavat sen osiin.
    1. 0
      12. heinäkuuta 2014 klo 23
      ja niin se tulee olemaan .... anna aikaa ....
  13. +2
    10. heinäkuuta 2014 klo 11
    Lainaus Sanglierilta
    Hmelnitskin suurlähettiläät saapuivat Aleksei Mihailovitšin luo pyyntöön liittyä Venäjälle. Kuningas on mietteliäs ja kääntyy narrin puoleen saadakseen neuvoja. Narrin vastaus: "Olet kiusannut, isä, tämän Ukrainan kanssa ...".

    mutta heti kun he ottivat Ukrainan ja vahvistivat sitä itselleen, heistä tuli nopeasti yhdessä Itämeren rannikon kanssa merkittävä eurooppalainen suurvalta. Ja Katyan jälkeen eteläportilla vieläkin nopeammin.
    Ukrainassa on jotain, joka vie Venäjää eteenpäin. Miten se vaikuttaa.
    1. 0
      12. heinäkuuta 2014 klo 23
      vaikutteita..... juuret ja historia - Kiovan VENÄJÄ .... keinotekoisesta Ukrainasta ei voi olla puhettakaan....
  14. 0
    10. heinäkuuta 2014 klo 12
    Tässä on välttämätöntä, kuten Katariina teki aikanaan, ottaa pois kasakkojen nuija ja nimittää päälliköt heidän tahtollaan. Ja miksi vuosisadasta vuosisadalle tämä, nimeltään Ukraina, pettää, tuhoaa ja venäläinen palauttaa kaiken?
  15. +2
    10. heinäkuuta 2014 klo 13
    Laitamilla - ei vakavaa. Haluan pitää Amerikasta Aatamin omenasta.
  16. +1
    10. heinäkuuta 2014 klo 13
    Sota on meneillään, poliittiset päätökset eivät voi pysäyttää sitä. Vahvuus vaatii vain voimaa - kaikki keinot sopivat tähän.
    1. 0
      10. heinäkuuta 2014 klo 13
      Terve ulkonäkö. Jos taistelu on väistämätöntä, on parempi aloittaa ensin ja sopivalla hetkellä. Suotuisin hetki oli Venäjällä kesäkuun lopussa. Mutta vieläkään ei ole liian myöhäistä, onneksi tilliryhmät ovat ryhmittäneet jenginsä yhteen. Sitten, kun NTAO:n ilmapuolustus on töksätty, ei ole mahdollisuutta.
  17. Iero
    +1
    10. heinäkuuta 2014 klo 13
    Historia on syklistä. Kaikki toistot. Ja urotekoja ja pettämistä... Vaikka aiheessa "5", jopa "1", se on sama - historia ei ole opettanut ketään tai mitään. Ja yksilön rooli historiassa on mitätön. Jos on olemassa historiallinen vektorivirtaus, niin se pyyhkäisee pois kaikki ja kaiken, murskaa kaikki olosuhteet. Aleksanteri, Tšingis-kaani ja muut luulivat tekevänsä historiaa, itse asiassa historia teki heidät. Ja nyt historia, pyytämättä lupaa ulkoministeriöltä tai YK:lta, luo omat sankarinsa (ja myös antisankarinsa) ja tasoittaa tietä sinne, missä vain se voidaan tasoittaa.
    1. +1
      10. heinäkuuta 2014 klo 13
      Kyllä, kaikki valheet! Syklisyys on tilasto. Gumilyov ei antanut ymmärrettävää vastausta intohimoisuuden syntymisen syihin, hän vain nosti tämän ilmiön yhdeksi etnogeneesin ominaisuuksista, eikä enempää. Heille tuli tapana vetää "sykliä" korvista. Ihmisryhmien syntymäjaksot maan päällä, joissa on yhdistelmä "moraalia / henkeä" - voit silti jotenkin ottaa sen hypoteesina. Mutta tämä on "tieteellisen" lähestymistavan ulkopuolella, se haisee inkarnaatiolta. Mutta loppu on puhdasta skolastiikkaa. Yksilön rooli historiassa on suuri, muuten pitäisi tunnustaa, että ihminen on eläin "anna - ota, lyö - juokse". Ja se, että Ukrainasta tuli kolmannen kerran taistelukenttä ja petos slaaville, on toinen tilanteen käyttö jatkuvalla usean tuhannen vuoden "intressillä" Venäjän sivilisaation hautaamiseen. Vihollinen ei mennyt minnekään, siksi "syklit". Hyperborea Atlantista vastaan, Venäjä Pohjois-Atlantin liittoa vastaan ​​- analogia on ilmeinen.
  18. 0
    10. heinäkuuta 2014 klo 16
    He ovat juossut edestakaisin 17-luvulta lähtien.
    Kuten he sanovat: ensimmäinen kerta on onnettomuus, toinen kerta sattuma, kolmas kerta on malli.
    Olen jo hämmentynyt, kuinka monta kertaa se oli "edustakaan".
    Jos he tietäisivät historian (eivätkä keksisi omaa), katsoisit "haravaa" etkä astuisi sen päälle.
    Sinun on opittava muiden virheistä, ei omasta eikä useampaan kertaan
  19. 0
    10. heinäkuuta 2014 klo 16
    He eivät tuhoa omaa aluettaan sillä tavalla. Tämä tarkoittaa, että Khokhlovin viranomaiset eivät pidä Donbassia omakseen. Muuten en tasoittaisi sitä maan kanssa.
    1. 0
      10. heinäkuuta 2014 klo 22
      Lainaus: Kerzhak
      Tämä tarkoittaa, että Khokhlovin viranomaiset eivät pidä Donbassia omakseen


      hi

      Myönnätkö, että suurin osa etelän ja kaakon maista ei enää kuulu Ukrainalle tai ne on vuokrattu 99 vuodeksi?

      On mahdollista, että tämä on yksi syistä
  20. 0
    10. heinäkuuta 2014 klo 17
    Ukrainalainen ei ole kansalaisuus. Se on filosofiaa ja psykologiaa. ennakko-
    Merov: Poroshenko, Avakov (armenialainen), Kolomoiski (juutalainen), Ahmetov (Tata-
    rin), Timošenko (monimutkainen seos) ja monet muut. mukaan lukien puhdasrotuiset,
    noita venäläisiä.
  21. passa
    0
    11. heinäkuuta 2014 klo 06
    joka ei hyppää panssarintorjuntamiinan päälle asetetun kaasusylinterin päälle - että b. äitini on venäläinen, isäni on ukrainalainen, Schaub olet kuollut kaikkien maiden natseina.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"