Italia arvostelee hallituksen suunnitelmia ostaa amerikkalaisia ​​F-35-koneita

Italian johdon suunnitelmia lupaavien amerikkalaisten F-35-hävittäjäpommittajien massaostoista kritisoidaan voimakkaasti Apenniinien niemimaalla. Yksi niistä, jotka kritisoivat Italian hallituksen ajatuksia F-35:n ostosta, oli asiantuntija Gianandrea Jayani. Italialainen asiantuntija julkaisi näkemyksensä tiedotus- ja analyyttisessä julkaisussa AnalisiDifesa.

Jayani sanoo, että riittävät eurooppalaiset tietävät hyvin, että amerikkalaiset mainostavat heidän ase, joka alustavasti tunnistaa tämän tai toisen maailman maan mahdolliseksi hyökkääjäksi, jonka väitetään yrittävän tallata demokraattisia arvoja. Euroopan ja ei vain Euroopan valtioiden johtajat joutuvat suuren amerikkalaisen paineen alaisena ja joutuvat pelaamaan tätä peliä kuluttaen veronmaksajien varoja sosiaalisiin hankkeisiin ja taloudelliseen kehitykseen, vaan uuteen asevarusteluun, mikä on Yhdysvaltojen etujen mukaista. osavaltiot tänään.

Italialainen asiantuntija kysyy: Mihin tarkoituksiin Italia aikoo ostaa amerikkalaisia ​​F-35-koneita?

Jayani:

Aiommeko mennä sotaan? Suunnittelemmeko ydiniskuja Moskovaan vai Pekingiin? Vai hyökkäämmekö alienitukikohtiin? Kaikki Italian ilmavoimille asetetut tavoitteet voidaan saavuttaa Typhoon-koneiden avulla, joita on maan ilmavoimissa riittävä määrä.

Typhoon ei tietenkään ole salaperäinen ja siinä on vähemmän edistynyt täyttö, toisin kuin F-35, mutta F-35-ohjelma voi hyvinkin osoittautua epäonnistuneeksi, vaikka Washington tekisi kaikkensa tehdäkseen siitä kalleimman koko maailmassa. sotilaallinen historia.

Jayani kehottaa Italian hallitusta etsimään todellisia tapoja vähentää työttömyyttä Yhdysvaltojen etujen palvelemisen sijaan. Toimiston mukaan ISTAT, työttömyysaste maassa on 12,6 % ja nuorisotyöttömyys (alle 24-vuotiaat) ylittää 43 %.

Comments

[pommittaja]

Anteeksi, off topic, mutta hauska uutinen kaklovilta:
Kiova, 9. heinäkuuta - RIA Novosti. Ukrainan valtakunnansyyttäjä Vitaliy Yarema myöntää Kiovan keskustaan ​​asettautuneiden Euromaidanin osallistujien väkivaltaisen hajauttamisen, hän kertoi toimittajille keskiviikkona.
"Voimallinen muunnos ns. Maidanin hajottamiseksi on mahdollinen. Jos on aseellista vastarintaa, poliiseilla on oikeus käyttää aseita", Yarema vastasi kysymykseen, onko yhteenotto poliisin ja Maidan-aktivistien välillä mahdollinen. Samalla hän totesi, että suoraa vastakkainasettelua ei syntyisi, ihmisiä pidätettäisiin.
Valtakunnansyyttäjä vetosi myös lainvalvontaviranomaisiin vaatimalla toimenpiteitä lain ja järjestyksen turvaamiseksi pääkaupungin keskustassa pääkaupungin keskustan rikostilanteen pahenemisen yhteydessä.


RIA Novosti http://ria.ru/world/20140709/1015270588.html#ixzz36xg2UWwC

[JUBORG]

Mutta Maidanin hajottaminen ja jopa voiman ja aseiden käyttö on äärimmäisen epädemokraattista, ja Geyropa ja Yhdysvallat ovat välittömästi raivoissaan JA KAATTAVA POROSHENKO.

[0255]

Lainaus: JUBORG

Mutta Maidanin hajottaminen ja jopa voiman ja aseiden käyttö on äärimmäisen epädemokraattista, ja Geyropa ja Yhdysvallat ovat välittömästi raivoissaan JA KAATTAVA POROSHENKO.

ei välttämättä. Jotkut osavaltiot sallivat voimankäytön mielenosoittajia vastaan, kun taas toisia uhkaavat sanktiot tai pommitukset "rauhanomaisten mielenosoittajien hyökkäämisestä".

[Serrrrgo]

)) Porošenko asetti Yhdysvallat, hän voi hajottaa Maidanin jopa sotanorsujen ja vaunujen avulla, kukaan ei sano hänelle sanaa

[vitamiini 923]

Mielenkiintoisinta on, että "itsenäinen" geyrop ei sano sanaakaan, jos osavaltiot eivät salli sitä.

[Ajatus jättiläinen]

Italialaisten ei pitäisi ostaa amerikkalaisia ​​hävittäjiä, heillä on Typhoons, no, he jatkaisivat niiden käyttöä.

[Praetorian]

Olen nähnyt tämän sinulta jo toisessa ketjussa. Miinus.

[Turbo Rabbit]

En ymmärrä italialaisia, että meillä on sellainen lentokonetekniikan koulu, joka alkaa jo Capronin tietueista. Jopa toisessa maailmansodassa autoissaan ja pilaa kaiken. Mistä olet nyt vihainen?

[Sith Lord]

Kaikki on selvää, he ovat Euroopassa, he ovat NATO:ssa, Italiassa on Yhdysvaltain tukikohtia. Mikä on käsittämätöntä, sekä poliittisesti että taloudellisesti ja sotilaallisesti Yhdysvaltojen alla.

[Turbo Rabbit]

Ruotsalaiset ovat olleet Natossa vuodesta 1994, he lentävät Grimpensillä, ranskalaiset Mirageilla. Mikä esti italialaisia?

[Dimka]

Pian ne ovat F-35:ssä! USA imee niitä)))

[subtin.725]

He makasivat jenkkien alla, ja nyt he ovat suuttuneita ja upposivat perusteellisesti. Lopulta heräsivät, no, ainakin niin, parempi myöhään - kuin ei milloinkaan.

[Turbo Rabbit]

Täällä, mitä myöhemmin heräät, sitä kalliimpaa palauttaminen on. Yksikään tehdas ei ole menetetty, vaan lentokoneenrakennuskoulu

[vain hyödyntää]

he eivät heränneet, vain yksi mies heräsi.

[SSR]

Lainaus Turbo-Rabbitilta

En ymmärrä italialaisia, että meillä on sellainen lentokonetekniikan koulu, joka alkaa jo Capronin tietueista. Jopa toisessa maailmansodassa autoissaan ja pilaa kaiken. Mistä olet nyt vihainen?

Minun miinukseni. Lue huolellisesti. Muuten, ja paskasta, lue ja opi lisää, maita, jotka ovat menettäneet sen, mitä heillä oli .... Sitten, paljon. Tällaisia ​​maita on monia.
Jos et ole huomannut, että kirjoittaja vastustaa sitä, se on miinus. Yleensä en vain vaivaudu perustelemaan negatiivista arviotani.
No, ilmaisen itseäni kömpelösti)))

[Kävellä]

Hän puhuu hyvin. Unohdin myös mainita, että F-35:llä on hyvin pieni resurssi, vaikka se on kallein lentokone. Ja kyllä, venäläiset tutkat näkevät sen.

[Turbo Rabbit]

Oikein. Emme saa unohtaa, että tällainen raaka-aine meni sarjaan jo ennen testien päättymistä. Osta nyt ja seuraavina vuosina, vie se meille modernisoitavaksi, ja jos et lennä meren yli, osta modernisoitu heti

[APASUS]

Lainaus Walkilta

Hän puhuu hyvin. Unohdin myös mainita, että F-35:llä on hyvin pieni resurssi, vaikka se on kallein lentokone. Ja kyllä, venäläiset tutkat näkevät sen.

Gianandrea Jayani nosti esille kysymyksen turhasta rahan tuhlauksesta.Todellisuudessa Italia tarvitsee vain näitä lentokoneita potkiakseen USA:ta.Italian ilmavoimilla ei ole varsinaisia ​​tehtäviä sellaiselle kalustolle!

[boris-1230]

Myös Australia hämmensi - ilmaisi halunsa ostaa yli 20 F-35:tä. Pelottaako Kiina tai Filippiinit?

[supertiikeri 21]

Lainaus Walkilta

Unohdin myös mainita, että F-35:llä on hyvin pieni resurssi,

No, sillä on suurempi säde kuin edeltäjillään F-16 ja F-18.

Lainaus Walkilta

kallein lentokone

Mutta se on halvempi kuin F-22 ja PAK FA.

Lainaus Walkilta

Ja kyllä, venäläiset tutkat näkevät sen.

Sitä ei vain ole vielä todistettu.
ps Älä ajattele, että olen jonkinlainen itkejä, vaan liiallinen rajoitus on liian raivostuttavaa...

[vain hyödyntää]

Mutta voinko selvittää, miksi päätit, että F35 on halvempi kuin PAK FA?

[supertiikeri 21]

Lainaus: vain hyödyntää

Mutta voinko selvittää, miksi päätit, että F35 on halvempi kuin PAK FA?

Suunniteltu hinta massatuotannon alkamisen jälkeen: F-35A = 83 miljoonaa dollaria, PAK FA = 100 miljoonaa dollaria. F-35A:n hintaa voidaan alentaa 75 miljoonaan dollariin. . En kuitenkaan sulje pois sitä, että hinnanalennus on myös mahdollista PAK FA:lle.

[Shuhartred]

Lainaus käyttäjältä supertiger21

Suunniteltu hinta massatuotannon alkamisen jälkeen: F-35A = 83 miljoonaa dollaria, PAK FA = 100 miljoonaa dollaria.

Ja mistä tällainen infa tulee?

[supertiikeri 21]

Internet!!!

[vain hyödyntää]

yleisesti ottaen salaman suunniteltu hinta kasvaa joka vuosi.

[supertiikeri 21]

Lainaus: vain hyödyntää

yleisesti ottaen salaman suunniteltu hinta kasvaa joka vuosi.

"Yleisesti" pyydän linkkiä. Lentokoneella, jonka tuotanto kasvaa, on hinta laskeva.

[Shuhartred]

Lainaus käyttäjältä supertiger21

Sitä ei vain ole vielä todistettu.

Itse asiassa tutkat näkevät minkä tahansa lentokoneen. Kysymys kuuluu kuinka pitkälle. Ja miten taistelutoimintasäde ja lentokoneen resurssit liittyvät toisiinsa?

[supertiikeri 21]

Lainaus shuhartredilta

Lainaus käyttäjältä supertiger21

Sitä ei vain ole vielä todistettu.

Itse asiassa tutkat näkevät minkä tahansa lentokoneen. Kysymys kuuluu kuinka pitkälle. Ja miten taistelutoimintasäde ja lentokoneen resurssit liittyvät toisiinsa?

Olen täysin samaa mieltä! Stealth ei todellakaan ole ihmelääke, vaan vahva etu, joka vähentää vihollisen mahdollisuuksia hyökätä sinua vastaan.

[Wiruz]

Jokin minusta näyttää siltä, ​​että Naton organisaatio on romahduksen partaalla, ja Saksa ja Italia eroavat siitä ensimmäisinä.

[vorobey]

Lainaus Wiruzilta

Jokin minusta näyttää siltä, ​​että Naton organisaatio on romahduksen partaalla, ja Saksa ja Italia eroavat siitä ensimmäisinä.

Jos Saksa ja Italia lähtevät, NATOsta tulee kuin sarvikuono (USA), jonka päällä istuvat pienet linnut ja puhdistavat sen hännän alta...

[Vladimirets]

Lainaus vorobeystä

NATO:sta tulee kuin sarvikuono (USA), jonka päällä istuvat pienet linnut ja puhdistavat sen hännän alta...

Lisäksi sarvikuono kutsuu koko ajan näitä lintuja osallistumaan taisteluun norsun kanssa, sitten virtahevon kanssa, eikä hän välitä kenet ne vahingossa murskaavat siellä.

[hopeasusi88]

Italialaiset... samoin kuin kaikki muut USA:n NATO-liittolaiset nimetään yksinkertaisesti amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin ja Amerikan ylipäätään sponsoreiksi... jotta italialaiset voivat rentoutua ja jatkaa Yhdysvaltojen suullista hyväilyä.

[tomket]

teoriassa italialaiset ja Tornado olivat poissa heidän näkyvistään, muuten samasta Typhoonista voisi tulla koko Naton tukikohta, mikä olisi hyvin loogista sekä Naton yksittäisen laivaston että ETY:n talouden kannalta, mutta Amerikka on epätodennäköistä. luopumaan sellaisista markkinoista. BAE-järjestelmät on helpompi laittaa veitsen alle, jotta ne eivät pilaa elämää Typhooneillaan. Vaikka itse asiassa BAE-järjestelmien integrointi amerikkalaiseen sotilas-teolliseen kompleksiin kertoo minulle, että se ei ole kaukana brittiläisestä yrityksestä ....

[0255]

Vaikka itse asiassa BAE-järjestelmien integrointi amerikkalaiseen sotilas-teolliseen kompleksiin kertoo minulle, että se ei ole kaukana brittiläisestä yrityksestä ....

Englannin ilmailualan kampanja on päättynyt Aiemmin britit olivat kuuluisia Spitfiresistä, Beaufightereista, Mosquitosista, Canberraista, Huntereista, he loivat maailman ensimmäisen taisteluvalmiuden VTOL Harrierin. Ja entä heidän kauneimmat strategiset pommikoneensa "Volcano" ja "Victor", toisin kuin muut.
Ja nyt he valmistavat vain avioniikkaa Fu-35:lle, joka kaikkien EU:n jäsenvaltioiden on valittava Typhoonin sijaan.
En puhu Saksan ja Japanin tuhoutuneesta ilmailuteollisuudesta.

[Turbo Rabbit]

Valkyrie unohti. Heillä oli kolminkertainen V. Vulcan, Victor, Valkyrie.
Ja muuten, ensimmäinen VTOL-lentokone oli Jak

[0255]

V-sarjan briteillä oli Vulcan, Victor ja Valient:

ja Valkyrie oli amerikkalainen

[Arh]

Pysy rauhassa Italiassa, ja jos tarvitset lentokoneita, ota se meiltä paremmin!!!

[0255]

Pentagon ei salli sitä. Vaikka italialaiset olivat kerran kiinnostuneita Jak-141:stä, jonka ohjelma suljettiin. Ja Yak-130 luotiin heidän osallistumisellaan

[supertiikeri 21]

Lainaus: 0255

Pentagon ei salli sitä. Vaikka italialaiset olivat kerran kiinnostuneita Jak-141:stä, jonka ohjelma suljettiin. Ja Yak-130 luotiin heidän osallistumisellaan

Hei Konstantin!
Mutta maininta Yak-141:stä ei ole tässä kovin sopiva, koska italialaiset ostavat enimmäkseen yksinkertaisen F-35A:n. No, kaikki on lainattu Jakilta vain F-35B:ssä, suurimmaksi osaksi moottorin suuttimen suunnittelu .

[0255]

Hei Aslan!
En puhu F-35:n peräkkäisyydestä Jak-141:stä, vaan siitä, että italialaiset olivat kiinnostuneita tästä Jakista. He halusivat ostaa Jak-141:n ja argentiinalaiset. En muista linkkiä.

[0255]

Ja nyt heidän täytyy lentää F-35:llä riippumatta siitä, tarvitsevatko he sitä vai eivät. Ehkä myös Eurofighters poistetaan palveluksesta käskystä valtameren toiselta puolelta. Eikä F-15 Silent Eagle ja F / A-18 Super Hornet - vain "kolmekymmentäviidesosa" ja siinä se.

[supertiikeri 21]

Lainaus: 0255

Ja nyt heidän täytyy lentää F-35:llä riippumatta siitä, tarvitsevatko he sitä vai eivät. Ehkä myös Eurofighters poistetaan palveluksesta käskystä valtameren toiselta puolelta. Eikä F-15 Silent Eagle ja F / A-18 Super Hornet - vain "kolmekymmentäviidesosa" ja siinä se.

En väitä, että sopimuksia F-35:stä allekirjoitettiin, myös Yhdysvaltojen painostuksesta, mutta objektiivisen todellisuuden vuoksi F-15SE ja F / A-18E häviävät teoriassa taistelussa F-35:tä vastaan. Kummallista kyllä, ohjattavuuden suhteen (pingviinin ulkonäöstä huolimatta) hän ei ole millään tavalla heikompi kuin he, koska. suorittaa onnistuneesti liikkeitä jopa 55 asteen iskukulmalla. Sen avioniikka on myös tehokkaampi kuin Silent Needlen ja Super Hornetin. Hiljaisuudessa, vaikkakaan ei ehdottomasti, se ylittää melko merkittävästi.
En yritä väittää, että pingviini olisi erinomainen ässä, mutta yritän vain olla aliarvioimatta vihollista, koska tämä johti meidät tappioon vuosina 1905 ja 1917 ja aiheutti myös raskaita tappioita vuonna 1941. Se on minun kantani. , Kostya!

[0255]

mutta myös australialaiset ja korealaiset yrittivät luopua siitä, kritisoivat F-35:tä Pentagonissa - ei vain sama. F-35-ohjelma on jo 7 vuotta jäljessä, F-35:n hinta nousee yhä enemmän - ei tietenkään hyvästä elämästä. Ja jos amerikkalaiset ylpeänä kertovat meille, että F-35:tä ei voida havaita millään tavalla, se ei tarkoita, että se olisi niin.
Liikkeet 55 asteen iskukulmalla. tekikö hän sen tyhjänä vai aseistettuna?
Voidaan muistaa Phantom-hävittäjäpommittaja - sille ennustettiin myös suuren nagibaattorin kunniaa, mutta se ei saavuttanut menestystä missään sodassa. Se on minun mielipiteeni

[Roshchin]

Italia, kuten useimmat maat ns. Euroopan unioni on ollut pitkään merentakaisten lakien ja kantapään alla. Joten kritisoi älä arvostele joka tapauksessa, ostat F-35:n ja loput amerikkalaiset aseet öljyn sijaan. Hyvä, että asiasta keskustellaan ainakin mediassa.

[agentti 008]

Hän puhuu rehellisesti. Jos mikään, yksi "Topol" riittää koko Italialle, joten ei ole mitään järkeä varastoida amerikkalaista paskaa...

[Compotnenado]

Kuka sinulta kysyy. Omistaja sanoi ostaa, ostaa. Turhaan, että olet miehittänyt.

[slaavilainen]

No, ainakin joku näkee nenänsä pidemmälle. Ihmettelen, mitä Italian hallitus olisi vastannut kysymykseen - Ja kuka hyökkää Italiaan?

[0255]

NATO - kieltäytymisestä ostaa Fu-35:tä, jolla ei ole analogeja

[Nevaljashko]

Pienet, sotilaallisesti merkityksettömät maat kirjoittavat Natoon kuten haluavat. Jotta yleisö voisi... hmm kiusata, eikä heillä ollut siihen mitään. Mutta suuret, vahvat NATO-maat alkavat miettiä, miksi ihmeessä .. hmm .. miksi me tarvitsemme tätä.

[0255]

onko Fu-35:llä edes vähintään yksi tyytyväinen asiakas? Kaikki arvostelevat häntä, mutta koska ulkomainen omistaja sanoi "F-35", he allekirjoittavat silti sopimuksia hänen puolestaan.

[ia-ai00]

Tulee käsitys, että Yhdysvallat manipuloi kaikkia Euroopan maita.

[Andrey Tšeljabinskista]

Italialainen on oikeassa kaikessa. Miksi he tarvitsevat F-35:tä (ottaen muuten huomioon, että ainoa "huoltopiste" tulee olemaan Englannissa, saman italialaisen mukaan, koska hänen puheensa pidetään täällä hyvin lyhennetyssä versiossa)? Heidän on tuettava talouttaan, ja se liittyy paljon enemmän taifuunien tuotantoon kuin F-35:n tuotantoon (italialaiset tekevät siellä edelleen jotain). Lisäksi, jos he ostavat F-35:n, Italiasta tulee "onnellinen" omistaja kahdelle samantyyppiselle lentokoneelle - F-2 ja Typhoon. Ja miksi hänen pitäisi?

[Voyaka uh]

Olen täysin samaa mieltä. Italialaiset tuskin taistelevat
ensimmäisissä rooleissa NATO:ssa ja tukitehtävissä
Taifuuni riittää.
Israel tarvitsee F-35:n. Ja palvelupiste tulee olemaan
omat ja omat asejärjestelmäsi. Ja yleensä konetta ajetaan mustana
ja tuoda ne Jumalan muotoon.
Ja niin italialaisten takia joutuu odottamaan vielä 4 vuotta.

[Andrey Tšeljabinskista]

Mitä tulee minuun ja Israeliin, F-35 ei pudonnut sivuttain. Mutta tämä on tietysti Israelin asia, ei minun :)

[vain hyödyntää]

Israel tarvitsee häntä vain tukahduttaakseen arabien ilmavoimat, vaikka he tukahduttavat sen ilman häntä, mutta hänen kanssaan se on helpompaa. Eli se on todella hyödyllinen Israelille, lisäksi aiottuun tarkoitukseen. Mutta miksi hän on Italia, Norja ja muut, xs xs xs.

[0255]

Lainaus: vain hyödyntää

Israel tarvitsee häntä vain tukahduttaakseen arabien ilmavoimat, vaikka he tukahduttavat sen ilman häntä, mutta hänen kanssaan se on helpompaa. Eli se on todella hyödyllinen Israelille, lisäksi aiottuun tarkoitukseen. Mutta miksi hän on Italia, Norja ja muut, xs xs xs.

Amerikka käski Israelia, EU:ta, Etelä-Koreaa, Japania ja Australiaa lentämään "puristetuilla" Fu-35:illä - se tarkoittaa, että he lentävät niitä. He saivat jopa valita vaihtoehtojen A, B ja C välillä. Se on tämän lentävän raudan kaupallisen menestyksen koko salaisuus.

[Voyaka uh]

Valittavana on monia neljännen sukupolven lentokoneita. Mutta kehittyneet maat eivät halua ostaa niitä.
Ilmavoimat - armeijan perusta ja varustaa ne vanhentuneilla malleilla, jotka hehkuvat paikantimissa
satoja kilometrejä?

[vain hyödyntää]

joten suurin joukko maista, joiden kanssa EU on sodassa, on aseistettu sellaisilla roskilla, etteivät ne pysty kaatamaan edes kolmatta sukupolvea.

[Sukhoi_T-50]

Etkö pidä F-35:stä?Myöhään juoda Borjomi Ei ollut mitään kiivetä Natoon, nyt sinulla on monta lentäjää, jotka kuolevat

[ilmassa]

Ensin nuoli Hitleriä, nyt koko Eurooppa on sellaista

[dim242]

ja he nuolevat toistensa geyropa go

[vtel]

Roomalaisten legioonien ajalta peräisin oleva Shaw-pasta ei taistellut kovin kovaa, silloin F-35 on kuin vuohennappula, paitsi pastan vaihtokauppa.

[MSA]

Olen iloinen ainakin siitä, että edes joku todella arvioi tilanteen kokonaisuutena, eli kaikkea ei ole menetetty.

[K-50]

Oikein. Ei ole ketään, jonka kanssa taistella, mutta he käyttävät rahaa eläessään viimeistä päivää. Olisi mukavaa, jos he ostaisivat valmistajilta, jotta he eivät ruokkiisi setänsä ulkomailla, mutta heillä itsellään on työttömyys.

[gunter_lux]

Lainaus vorobeystä

Jos Saksa ja Italia lähtevät, NATOsta tulee kuin sarvikuono (USA), jonka päällä istuvat pienet linnut ja puhdistavat sen hännän alta...

... silloin NATO lakkaa olemasta täysivaltainen liitto!

[hölmö]

Lainaus käyttäjältä gunter_laux

silloin NATO lakkaa olemasta täysivaltainen liitto!

Lisäksi maa heidän jalkojensa alla on ravistellut pitkään.

[vuoristoampuja]

35:n kehittäminen suoritettiin erityisesti "myytäväksi" liittolaisille. Paljon rahaa on leikattu, nyt täytyy teeskennellä, että kehitys on onnistunut, ja "myydä" niin monta näistä "lintuista" kuin mahdollista. Muista huijaus lentävien arkkujen kanssa - "Starfighters". Eurooppalaiset ovat lentäneet yksin jo pitkään. Miksi he tarvitsevat tätä friikkiä?

[volodyk50]

Ahahaha, hyökkää muukalaisia ​​vastaan Mielenkiintoista, onko se kirjoitettu tämän laitteen teknisessä ja kaupallisessa ehdotuksessa? no, miksi amerikkalaiset voivat helposti, f-35 hyökätä muukalaisia ​​vastaan, lentotukialus Gerald Ford AUG-koneensa kanssa hyökätä merihirviöitä vastaan

[Nayhas]

Jayani kehottaa Italian hallitusta etsimään todellisia tapoja vähentää työttömyyttä Yhdysvaltojen etujen palvelemisen sijaan

Ja herra Jayani ei arvostaisi laskea kuinka monta työpaikkaa Piemonten F-35-siipien tuotantolaitos antaa? Ja kuinka paljon rahaa hän tuo budjettiin? Joten tilauskirja on 1200 siipisarjaa ...

[Serrrrgo]

Kaikki on jo pitkään laskettu, 10 000 työpaikkaa ja ei ole vain siivet, kokoonpano ja huolto myös. Kyllä, ja 18 miljardia voittoa laskettiin.
Asia on siinä, että tämä kaikki lasketaan vähintään 250 F-35:n julkaisulla, joista puolet on Italian ilmavoimissa, kun taas italialaiset itse vähentävät jatkuvasti ostettujen lentokoneiden määrää. Kyllä, ja loput ovat vääriä. Vielä ei siis ole selvää, tuottaako tämä koko yritys voittoa vai vain tappioita.

[Nayhas]

Lainaus serrrgosta

Kyllä, ja loput ovat vääriä. Vielä ei siis ole selvää, tuottaako tämä koko yritys voittoa vai vain tappioita.

Vahvistettujen tilausten määrän pelätään vähenevän. Samaan aikaan odotettujen tilausten määrä ei ole tiedossa. Siitä ovat kuitenkin kiinnostuneita maat, jotka ovat valmiita korvaamaan peruutetut tilaukset, mukaan lukien arabit ja intialaiset. Tilausten kasvun sysäys tulee olemaan Kiinan viidennen sukupolven koneiden massatuotanto.

[ZSP]

Joten tosiasia on, että hän haluaa säästää rahaa, hän ei luovu salkusta tilauksen kanssa, mutta hän ei suosittele lentokoneiden ostamista ja tekee sen oikein, miksi ne ovat??? Iso kysymys!!!

[Nayhas]

Lainaus: ZSP

Joten tosiasia on, että hän haluaa säästää rahaa, hän ei luovu salkusta tilauksen kanssa, mutta hän ei suosittele lentokoneiden ostamista ja tekee sen oikein, miksi ne ovat??? Iso kysymys!!!

No, luultavasti siksi, että paras on hyvän vihollinen? Voit tietysti jäädä 20-luvun nöyryyttävään ylpeyteen paastoamalla...

[bmv04636]

tummakasvoinen kirkas tonttu sanoi, että sen täytyy olla tarpeellista, ja hei, kolhoosiviljelijät, silmät alaspäin, kiristävät silmukat kovemmin kaulaansa, laskivat päänsä, ottivat sen visiirin alle ja vetivät surullisen hihnansa lopussa. upea f35

[GHOST29RUS]

Anna heidän ostaa venäläisiä lentokoneitamme, ne ovat halvempia ja luotettavampia kuin amerikkalaiset

[mnbv199]

MOSKVA, 9. heinäkuuta - RIA Novosti. Pentagon on keskeyttänyt neuvottelut uuden erän hankkimisesta Lockheed Martinin uusimpia F-35-hävittäjälentokoneita odotettaessa viime kuussa koneiden kanssa tapahtuneiden tapausten tutkintaa, brittiläinen sotilas- ja liikenneuutislehti IHS Janes kirjoitti keskiviikkona.

Tapahtumat tapahtuivat kahdella hävittäjällä: F-35A syttyi tuleen 23. kesäkuuta lentoonlähdön aikana lentotukikohdassa Floridassa ja F-35B:stä löydettiin polttoainevuoto lennon aikana Arizonassa. 35. heinäkuuta ilmestyi Yhdysvaltain ilmavoimien, laivaston ja F-XNUMX-rakennusohjelman johtajien yhteinen ohje, joka kielsi kaikkien tämäntyyppisten hävittäjien lennon siihen asti, kun Pratt & Whitneyn, divisioonan suunnittelema moottorin tarkastus päättyy. United Technologies Corp.

"Neuvotteluja jatketaan, kun moottorin tarkastusten tulokset ja niihin liittyvät mahdolliset seuraukset tulevat tunnetuksi", Yhdysvaltain armeijan osaston tiedottaja Kyra Hawn sanoi julkaisulle.

[hanhi]

Lainaus Turbo-Rabbitilta

Ruotsalaiset ovat olleet Natossa vuodesta 1994, he lentävät Grimpensillä, ranskalaiset Mirageilla. Mikä esti italialaisia?

Kuinka monta Naton lentotukikohtaa sijaitsee Ranskassa ja Ruotsissa, missä amerikkalaiset istuvat jatkuvasti? Ja Italiassa on Aviano, ja italialaiset ilmavoimista katsovat usein heitä siellä, ottavat heihin yhteyttä.

[sv68]

joten Italia päätti näyttää Yhdysvalloille kolmen sormen hahmon. Msya tulee olemaan kauhea - Amerikka repii heidän pallonsa irti mellakoinnista. Syö, eli osta mitä ja muita kuten on ilmoitettu.

[Kulneff 2009]

Patjat tarvitsevat jonnekin, jossa he voivat ravistaa niitä, mutta he yrittävät.