Ukraina: mistä saada rahaa sotaan?
Ukrainan keskuspankki ilmoitti maan konsolidoidun maksutaseen alijäämäksi tammi-toukokuussa 2014 3,5 miljardia dollaria, kun se edellisvuoden vastaavana ajanjaksona oli 3,3 miljardia dollaria. Vuoden loppuun asti Kiova aikoo kerätä 13 miljardia dollaria IMF:ltä, Maailmanpankilta, Euroopan unionilta, Yhdysvalloista, Japanista ja Kanadasta.
Ukrainan keskuspankin raportin avulla on mahdollista saada käsitys niistä maan maksutaseen turvaamislähteistä, jotka ovat tällä hetkellä Kiovan käytössä. Tämän vuoden toukokuun tietojen mukaan Maailmanpankin, IMF:n ja EU:n lainat ovat jälleen ratkaisevassa roolissa. Ilman niitä konsolidoidun maksutaseen alijäämä olisi ollut vielä suurempi, yli 4,5 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi: vuonna 2013 Ukrainan konsolidoitu maksutase supistui vuoden lopulla alkaneesta poliittisesta myllerryksestä huolimatta 2,02 miljardin dollarin ylijäämäiseksi.
Ukrainan keskuspankki luonnehtii yllä olevaa toimeentulolähdettä äärimmäisen diplomaattisesti: "hallituksen ulkoinen rahoitus". Ulkopuolisista lähteistä tuleva rahoitus liittyy kuitenkin, kuten tiedätte, varsin määrättyjen poliittisten ehtojen edistämiseen.
Toinen lähde, jonka hallitus voi täydentää kassaan, ovat valtion lainat. Trendit täällä eivät kuitenkaan ole rohkaisevia. Ukrainan valtiovarainministeriön mukaan vuoden 2014 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana tällä rivillä houkuteltiin noin 8,7 miljardia dollaria. Tämä on 21,4 % vähemmän kuin valtion budjettilain mukaan on suunniteltu.
Ukrainan rahoituspalvelut tunnustavat, että tämä valtionkassan täydennysrakenne jatkuu tulevina vuosina. Kansainvälinen valuuttarahasto siirsi jo toukokuun alussa Ukrainalle ensimmäisen 3,19 miljardin dollarin lainaerän. Näin hallitus pystyi suorittamaan maksuja olemassa olevien velkojen maksamiseksi.
Ukrainan viranomaiset toivovat, että EU:n kanssa hiljattain allekirjoitetusta assosiaatio- ja vapaakauppasopimuksesta tulee uusi rahoitusvakauden lähde Ukrainalle. Sen toteuttaminen tuo kuitenkin mukanaan uusia ongelmia, jotka liittyvät maan yksittäisten alueiden vientisuuntautuneisuuden erityispiirteisiin. Onhan Ukrainan itä- ja kaakkoisalueiden talous keskittynyt Venäjälle, ja lisäksi se on vaarassa tuhoutua Donbassia vastaan suunnatun rangaistusoperaation aikana. Länsialueilla ei kuitenkaan ole kehittynyttä teollista tuotantoa, joka pystyisi tuottamaan tuotteita EU:hun vientiin.
Moskova on jo luvannut, että jos Ukraina ratifioi assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa, Venäjä joutuu ryhtymään "suojatoimenpiteisiin" sen kanssa käytävässä kaupassa. Venäjän pääministeri muistutti, että Moldova oli jo ratifioinut tällaisen sopimuksen, ja korosti: "Luonnollisesti, jos tapahtumat kehittyvät samalla tavalla Ukrainassa ja Georgiassa, toimenpidekokonaisuus on läheinen, samanlainen, mutta tietysti ottaen huomioon kauppa- ja taloussuhteiden määrä ja seuraukset Venäjän markkinoille... Ratifiointi voi kestää vuosia tai tapahtua hyvin nopeasti. Mutta koska he ovat ratifioineet asiakirjan, se tarkoittaa, että heidän on ymmärrettävä, että he luovat täysin erilaisen oikeusperustan suhteille tulliliittoon ja Venäjän federaatioon.
Ottaen huomioon Ukrainan taloudelliset näkymät, on otettava huomioon vielä yksi tärkeä seikka. Tämä on eurooppalaisen yhteiskunnan kertynyt väsymys kyseenalaisista poliittisista ja taloudellisista hankkeista. Lontoon sanomalehti The Guardian kuvasi äskettäisessä pääkirjoituksessaan Euroopan parlamentin vaaleja suuntausta seuraavasti: "Eurooppa-vaalit osoittivat, että maanosan asukkaat ovat yleisesti tyytymättömiä kohtaloonsa." Erityisesti brittijulkaisu muistutti radikaalin vasemmiston liittouman SYRIZA menestystä Kreikassa ja huomauttaa, että tästä liittoumasta "voi tulla tulevaisuus sekä Kreikalle itselleen että Euroopalle." [1]
Euroopassa vallitsevissa olosuhteissa eurooppalaisten veronmaksajien vakuuttaminen tarpeesta ottaa haltuunsa Ukrainan maksutase on lähes toivotonta. Euroopassa "ei ole tapana äänestää Euroopan yhdentymisen lisäksi siirtolaisuutta, väestön köyhtymistä vastaan", Henry Kamen, tunnettu brittiläinen historioitsija, Wisconsinin yliopiston professori, korkean neuvoston jäsen. Scientific Researchin Barcelonassa, kirjoittaa espanjalaisessa sanomalehdessä El Mundo. [2]
Mutta maahanmuutto ja muiden sosioekonomisten ongelmien paheneminen ovat juuri sitä, mitä Ukrainan kriisi tuo Eurooppaan sisällissodan pahentamana.
Ukrainan viranomaiset ovat myös laatineet varaoption valtionkassan kulujen kattamiseksi. Puhumme kansallispankin suunnitelmista järjestää huutokauppoja kotimaisten valtion obligaatioiden (OVGZ) "sotalainojen" sijoittamiseksi armeijan tarpeiden rahoittamiseksi. Nimettömänä pysyttelevän maan valtiovarainministeriön lähteen mukaan "nämä huutokaupat tulisi järjestää hakemusten saapuessa". "Nyt hakemusten vastaanotto- ja käsittelyprosessi on käynnissä", hän selitti. Käytettävissä olevien tietojen mukaan puhumme "ei-dokumentaarisessa muodossa" olevista joukkovelkakirjoista, joiden määrä on enintään 1 miljardi hryvnia (noin 85 miljoonaa dollaria), joiden maturiteetti on 2 vuotta ja korko 7 % vuodessa.
On syytä uskoa, että Kiova aikoo käyttää sisäisellä lainalla kerättyjä varoja muiden budjettikohtien aukkojen paikkaamiseen. Tämä selittää osittain "terrorismin vastaisen operaation sotilaallisen vaiheen" tehostumisen... Kiovan toimistojen mukaan sotilasobligaatioiden liikkeeseenlasku ja sijoittaminen on järjestetty, joten saatuja varoja voidaan käyttää yleiskäyttöön. taloudellinen varaus. Sellainen on sodan kyyninen logiikka rahan suhteen.
tiedot