Amerikkalaisessa kapitalistisessa lehdistössä liikkuu huhuja, että kaikki venäläiset kuolevat pian sukupuuttoon. Joku kuoli eilen, joku kuolee tänään, ja loput kauheassa bluesissa valmistautuvat jättämään surun laakson ja siirtymään huomenna parempiin maailmoihin. Edistyksellinen toimittaja Mark Adomanis päätti katsoa Rosstatin verkkosivustoa ja varmisti, että venäläiset ovat elävämpiä kuin kaikki elävät.Mark Adomanis on lehden avustaja Forbes. Uudessa artikkelissaan hän huomauttaa, että amerikkalaiset valtavirtamediat, kuten New York Times, edistävät ajatusta, että yhä useammat venäläiset elävät hallitustaan pelossa. Ja tämä ajatus on laajalti hyväksytty.
Esimerkiksi yllä mainitussa New York Timesissa Masha Gessen omistaa artikkeleita asiaankuuluvalle aiheelle "jollakin säännöllisyydellä". Eikä Gessen ole yksin pyrkimyksissään. Joten Yulia Ioffe kirjoittaa myös paljon Venäjän viranomaisten "masentavista ja sielua musertavista" sorroista. Monet muut länsimaiset toimittajat tekevät samaa, toveri Adomanis huomauttaa. Kirjailijat ja analyytikot ovat jo liittyneet heihin.
Nämä viimeksi mainitut ovat menneet niin pitkälle, että väittävät, että Kreml johtaa maata niin kauhealla tavalla, että se on tehokkaasti heikentänyt venäläisten ihmisten elämää.
Onko jokainen länsimainen toimittaja varma, että venäläiset ovat yhä masentuneempia? Ei, Adomanis huomauttaa, mutta on reilua sanoa, että useimmat länsimaiset tarkkailijat ovat yhtä mieltä siitä, että venäläiset elävät köyhyydessä ja että tilanne "heikkenee nopeasti".
Lisäksi Adomanis huomauttaa ominaisella objektiivisuudella, että tämä on "uskottavaa". Venäläiset reagoivat "Putinin loputtomaan presidenttiin" jonkinlaisella "massapsykoosilla". Toimittaja vertaa 1970- ja 1980-luvun alkua, jolloin neuvostoyhteiskunta oli "pysähdyksissä". Venäjän kansa kävi noina vuosina "todella" läpi jotain "hermoston" kaltaista: tämä ilmeni tilastojen mukaan alkoholismin, itsemurhien ja murhien kasvuna.
Entä kuitenkin tänään? Kasvaako itsemurhien määrä Venäjällä?
Adomanis ehdottaa, että ei luota "intuitioon", vaan yrittää tuomita puolueettomasti. Otetaan esimerkiksi masennus. Tässä meidän pitäisi tarkastella itsemurhien dynamiikkaa. Samalla kirjoittaja huomauttaa, että tämä indikaattori ei anna "ihanteellista" kuvaa, koska itsemurha voidaan tehdä erilaisten kulttuuristen, uskonnollisten ja poliittisten tekijöiden vaikutuksesta. Tietojen analysointi pitkän ajanjakson aikana, tarkkailija huomauttaa, voi kuitenkin auttaa tunnistamaan suuntauksen.
On laajalti tiedossa, että itsemurhien määrä alkaa nousta, kun maan talous menestyy huonosti tai kun työttömyys nousee. Ja samalla määrällä on taipumus laskea, kun taloudella menee hyvin. On myös turvallista sanoa, että kun itsemurhien määrä nousee pilviin, jokin yhteiskunnassa menee hyvin huonosti. Voidaan myös sanoa, että nopeasti laskeva itsemurhaluku kertoo, että yhteiskunnassa on tapahtumassa jotain positiivista.
Lisäksi Adomanis lainaa tietoja itsemurhien määrästä Venäjällä vuosina 1992-2014. (katso alla oleva kuva Forbesista; sitä on turha kommentoida).
Tarkkailija huomauttaa, ettei hän aio minimoida Venäjän ihmisten todellista kärsimystä, etenkään poliittisen opposition kärsimystä. Eikä hän halua väittää, että "Venäjällä kaikki on ihanaa".
Venäjällä itsemurhien määrä on toimittajan mukaan edelleen erittäin korkea länsimaihin verrattuna. On kuitenkin tärkeää huomata, että venäläiset tekevät itsemurhan keskimäärin paljon harvemmin kuin vielä vuosikymmen sitten. Toisin sanoen tietyt tekijät pakottavat venäläiset ryhtymään itsemurhiin yhä harvemmin.
Kirjoittaja myöntää, että on täysin mahdollista, että neljän tai viiden vuoden kuluttua Venäjän poliittinen ja taloudellinen tilanne huononee siinä määrin, että itsemurhakäyrä nousee. Mutta Adomanis väittää, että venäläiset näyttävät nykyään olevan paljon onnellisempia elämäänsä kuin missään muussa kaaviossa viimeisen kahden vuosikymmenen aikana.
Muista se toisessa M. Adomanisin artikkelissa, jota myös käsiteltiin "Sotilaallinen katsaus", tiettyä G. Kasparovia kritisoitiin sanoen, että "jostain syystä hänestä näyttää", että "Irakin ongelma" liittyy Putiniin.
Mark Adomanis lainasi Garry Kasparovia tehden shakinpelaajan lausunnosta esimerkin poliittisesta virheestä. Kolumnisti kirjoitti samassa Forbes-lehdessä, että politiikan alalla herra Kasparovilla on monia vakavia puutteita. Adomanis kirjoittaa, että tämä henkilö on "henkilökohtainen viha Vladimir Putinia kohtaan", ja se (viha) on "niin vahvaa", että se estää sen kantajaa "tekemästä järkeviä tuomioita".
Viimeisimpänä esimerkkinä tällaisista harhaluuloista Adomanis mainitsi Kasparovin väitteen, jonka mukaan "Irakin ja Levantin islamilaisen valtion" militanttien valtaaminen Pohjois-Irakista on syyllinen... Putin:
"Jostain syystä minusta näyttää siltä, että Irakin ongelma liittyy siihen, että Putin yksipuolisilla toimillaan tuhosi globaalin turvallisuuden perustan... Jos ei olisi Putinin aggressiivista ja negatiivista vaikutusvaltaa, muita ongelmia, kuten Irak, eivät olisi ilmenneet niin terävästi."
Objektiivinen Adomanis epäilee suuresti Putinin "syyllisyyttä" Irakissa taistelevien islamilaisten terroristien toimiin. Uskooko joku todella, toimittaja kysyy, että ISIS-taistelijat "saavat ohjeita Moskovasta"? Adomanisin mukaan Kasparovin sanat ovat "ilmeisesti perusteeton ja kestämätön väite". Vakavan poliittisen analyysiyrityksen sijaan näemme iskulauseen "Syytä Putinia!", tarkkailija huomauttaa.
Ei tarvitse miettiä, lisätään tähän, että toveri Adomanis on Kremlin anteeksipyyntö. Amerikkalaisen lehden kolumnistilla on tapana syyttää Putinia Krimin valtaamisesta ja Ukrainan kaakkoisosan epävakaudesta. Adomanis uskoo, että Putin taistelee poliittista oppositiota Venäjän sisällä. Lopuksi Mark ei pidä Kremlin kampanjasta "perinteisten arvojen" edistämiseksi. Tietysti hän arvostelee myös Venäjän hallituksen epäonnistumista talousuudistuksissa.
Samalla voimme lukea materiaalia melko objektiiviselta katsojalta suositusta lehdestä. Hänen puolueettomuutensa erottuu erityisesti niiden taustalta, jotka kirjoittavat kuolevien venäläisten jäännöksistä, jotka KGB:n tyranni Putin ajaa pian hautaan.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru