Onnistuneet testit S-500-ohjustentorjuntaan

Venäjän sotilas-teollisen kompleksin edustajat ilmoittavat viimeisimmän pitkän kantaman ohjusten onnistuneista testeistä S-500-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää varten. Tämän tyyppiset ohjukset pystyvät osumaan kaikkiin nykyisin olemassa oleviin ilmakohteisiin strategisiin ohjuksiin asti. S-500-ilmapuolustusjärjestelmät uusimmilla ohjustentorjuntajärjestelmillä - ilmapuolustusjärjestelmät ohjuspuolustuselementeillä.
ITAR-TASS lainaa OPK:n edustajaa:

Testit tehtiin kesäkuun viimeisinä päivinä. Kaikki tapahtuman puitteissa asetetut tavoitteet ja tavoitteet saavutettiin täysin.

Uuden sukupolven ilmapuolustusjärjestelmien kehittämisen suorittaa Almaz-Antey-ilmapuolustuskonserni täysin määräaikojen mukaisesti.

Asiantuntijoiden mukaan uusimmat S-500 Prometheus -ilmapuolustusjärjestelmät mahdollistavat sekä operatiivis-taktisten ohjusten että ICBM- (Intercontinental Ballistiness) -kärkien tuhoamisen lentoradan viimeisissä osissa ja joissakin tapauksissa myös keskiosissa. . Tästä kerrotaan "Venäläinen sanomalehti".

Matalilla kiertoradoilla toimivat satelliitit voivat toimia myös S-500-ilmapuolustusjärjestelmän kohteina. S-500 Prometheus ylittää ilmoitettujen ominaisuuksiensa perusteella merkittävästi S-400-ilmapuolustusjärjestelmät ja ulkomaiset ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, mukaan lukien Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän uusimmat päivitykset.

Comments

[Nevsky_ZU]

Toivottavasti se on sama tai jopa nopeampi))

[gxash]

Jatka samoin! Kiireesti joukkoihin! Kyllä rajalle! Antaa NATOn ja muiden heidän kaltaistensa hirttää itsensä...

[jaguaari]

Rajalle tillillä ensinnäkin

[Vasya Pupkin]

Tillissä, mitä koputtaa? Kiire jos!!! On sääli kuluttaa tuollaista brulikkia paskaan (tämä ei koske normaaleja ukrainalaisia, olen hyvin pahoillani heidän puolestaan)

[ver_]

Miliiseillä on nyt Grad ... Jopa yksi asennus (ammusten läsnä ollessa) on oikein käytettynä vakava "lelu" ...

[gormih]

Lainaus: jaguaari

Rajalle tillillä ensinnäkin

Se on kuin ampuisi varpusia tykistä.
Pyökkejä riittää silmille.

[Ajatus jättiläinen]

Armeijamme odottaa, odottaa uusia S-300-järjestelmiä, jotta vihollistemme kurkku kuivuu pelkästä maininnasta näistä komplekseista.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: Ajatuksen jättiläinen

Odotan, odotan armeijamme uusia S-300-järjestelmiä,

Sir Peter! Teit varauksen: S-300 näyttää olevan jo olemassa (ja myös sen muunnelmat), mutta S-500:sta olet täysin oikeassa: ODOTA!

[Sterlya]

Erittäin hyviä uutisia. Kaikkien on aika työskennellä täysillä, taloutta on nostettava, jotta länsi unohtaa pakotteet

[nick]

Lainaus Sterlyltä

Erittäin hyviä uutisia. Kaikkien on aika työskennellä täysillä, taloutta on nostettava, jotta länsi unohtaa pakotteet

Kuukaudessa puoli miljoonaa ihmistä on lisääntynyt, iso kaupunki, tässä ovat työkädet talouden kehittämiseen...

[Armeija 1]

Wikin mukaan ohjusten kantama näyttää olevan 600 km. Mikä ei tietenkään voi muuta kuin iloita

[Boa constrictor KAA]

Lainaus Gxashilta

Kiireesti joukkoihin! Kyllä rajalle!

S-500 on ohjuspuolustusjärjestelmä esinepuolustukseen! Ja tämä tarkoittaa, että hän suojelee ensisijaisesti suuria teollisuus- ja sotilas-hallinnollisia keskuksia. Siksi hänellä ei ole mitään tekemistä rajalla. Sitä tarvitaan E-burgissa, Samarassa, Pietarissa jne.

[kissa 1970]

Kaikki on hyvin. Toivon, että Venäjä ottaa S-500:n käyttöön lähitulevaisuudessa ja nämä ohjukset siirtävät vihdoin amerikkalaisen ohjuspuolustusaseman Euroopassa.

[portoc65]

Tämä on rakettipommi!!! Luin, että amerikkalaiset ovat shokissa!!!. Heillä ei ole sellaista 20 vuoden kuluttua ..

[johnsnz]

Toivon, että Amerikka itse on mennyt tähän mennessä))

[Mama_Cholli]

Lainaus johnszilta

Toivon, että Amerikka itse on mennyt tähän mennessä))

Mitä? Kuinka kauan pitää odottaa?...

[mamont5]

Lainaus Mama_Chollilta

Mitä? Vieläkö niin kauan odottaa?... lyö

Ja tämä riippuu pitkälti Venäjästä. Tarpeeksi kärsivällisyyttä, älä antaudu tunteille, niin Amerikka tukehtuu ilman sotaa. Sillä se ruokkii sotaa ja vain sotaa. Lisäksi muukalainen.

[Mama_Cholli]

Lainaus käyttäjältä: mamont5

Lainaus Mama_Chollilta

Mitä? Vieläkö niin kauan odottaa?... lyö

Ja tämä riippuu pitkälti Venäjästä. Tarpeeksi kärsivällisyyttä, älä antaudu tunteille, niin Amerikka tukehtuu ilman sotaa. Sillä se ruokkii sotaa ja vain sotaa. Lisäksi muukalainen.

Totuutesi... Anna hänen käydä viimeinen sota, ei meidän kanssamme. Pidämme kynttilää.

[Lich]

Jatka samoin! Kiireesti joukkoihin! Kyllä rajalle! Antaa NATOn ja muiden heidän kaltaistensa hirttää itsensä...

Tarkoitatko Kuuban rajalla? Tai Nicaragua?

[näin]

Lainaus Lichiltä

Tarkoitatko Kuuban rajalla? Tai Nicaragua?

Joo, no, tämä koko juttu vain suojelee Moskovaa

[Boa constrictor KAA]

Lainaus saagilta

tämä koko asia suojelee vain Moskovaa

T&K aiheesta "lentokone", odotamme A-235:tä. Mutta toinen ešelon on todennäköisesti S-500. Se ei kuitenkaan ole paikallaan eikä kuulu vuoden 1972 ABM-sopimuksen soveltamisalaan. Yhdysvallat selvisi siitä ja sai "karvaisen kannon kaulukseen (c)". Näiden Tuotteiden tuotantoa on tarpeen nopeuttaa teollisuuskeskustemme ilmatorjuntatoimien järjestämiseksi. Ensinnäkin miljoonakaupungit. Ja julkaistut S-400:t samankeskisissä ympyröissä "muuttavat S-300:ita" reunalla.

[Skif 83]

Kyllä, meidän on autettava heitä tässä "jalossa tarkoituksessa"!

[MCHPV]

Ja itse julistautunut Louisianan kansantasavalta (LPR), Delawaren kansantasavalta (DPR) ja niin edelleen näkyvät kartalla.

[meriem1]

Intialaisia ​​on tuettava!

[Teeleipä]

Lainaus johnszilta

Toivon, että Amerikka itse on mennyt tähän mennessä))

Joten siellä oli kanadalaisen toimittajan artikkeli, joka haastatteli Amerikan intiaanien päällikköä Ontariojärven rannalla, ja jossa sanotaan - USA:n on tuhottava USA:n asukkaat itse ja yleensä on tarpeen lopettaa sanoihin - USA on tuhottava.

Kaikki nykymaailman ongelmat, vaikeudet ja kuolemat liittyvät Yhdysvaltoihin. Niin kauan kuin Yhdysvallat on olemassa, maailmassa tulee aina olemaan sotia. Ja tulee olemaan vihaa, kuolemaa ja nälkää. Myös USA pitäisi mielestäni tuhota.

http://topwar.ru/page,1,2,53511-ssha-dolzhny-byt-razrusheny-mysli-starogo-indeys
kogo-vozhdya.html

[1812 1945]

Lainaus Sconelta

Yhdysvaltojen asukkaiden itsensä on tuhottava Yhdysvallat, ja yleensä se on tarpeen lopettaa sanoilla - Yhdysvallat on tuhottava.

Tarkalleen. Tämä ennustus tulee toteutumaan. Maa itse auttaa tämän toteuttamisessa. Ei saa olla koko ihmiskunnalle tuhoisaa sotaa! Ja uudet S-500-ohjukset ovat hyvä pelote.

[Sterlya]

Lainaus johnszilta

Toivon, että Amerikka itse on mennyt tähän mennessä))

Sanasi kyllä ​​Jumalan korville...
USA on tuhottava, tämä on paholaisen luomus ...

[subtin.725]

Lainaus käyttäjältä portoc65

portoc65 (3) Tänään, 16:41 ↑ Uutta
Tämä on rakettipommi!!! Luin, että amerikkalaiset ovat shokissa!!!. Heillä ei ole sellaista 20 vuoden kuluttua.

Vapise vastustajat. Kunnia venäläisille asemiehille!

[Zeron]

Heillä on mitä heillä on ja se toimii joka 10.

[andrey]

Lainaus käyttäjältä portoc65

Tämä on rakettipommi!!! Luin, että amerikkalaiset ovat shokissa!!!. Heillä ei ole sellaista 20 vuoden kuluttua ..

meillä ei ole aikaa odottaa, tilanne rauhoittuu, toivottavasti ne tekevät töitä kolmessa vuorossa ilman savutaukoja...

[Musta eversti]

...jos on ... vittu ei myy salaisuuksia! Koska Amerikan Yhdysvallat on tuhottava!

[andrey]

Lainaus: Musta eversti

Koska Amerikan Yhdysvallat on tuhottava!

Winnetu-poika, Intsu-Chuna???

[iwind]

Lainaus käyttäjältä portoc65

Tämä on rakettipommi!!! Luin, että amerikkalaiset ovat shokissa!!!. Heillä ei ole sellaista 20 vuoden kuluttua ..

Joo?
heillä on ikään kuin ollut THAAD töissä pitkään.

[Ujin61]

Älä vertaa jäsentä sormella, avaa Wikipedia ja lue kaikki tiedot sieltä. Uudempi Patriot-järjestelmä on se, johon sinun täytyy verrata.

[PLO]

Joo?
heillä on ikään kuin ollut THAAD töissä pitkään.

Sinä sekoitat selvästi jotain.

yllä olevassa videossa A-53-kompleksin lyhyen kantaman ohjusten 6T135 laukaisu. ehkä tämä on maailman ainoa hypersoninen ohjus.

Zur THAAD ei periaatteessa ole 53T6:n analogi, sillä on sama kantama (~ 200 km) ja se suorittaa samat tehtävät kuin S-48/6-kompleksin Zur 300N400M.

[iwind]

Lainaus käyttäjältä olp

Joo?
heillä on ikään kuin ollut THAAD töissä pitkään.

Sinä sekoitat selvästi jotain.

yllä olevassa videossa A-53-kompleksin lyhyen kantaman ohjusten 6T135 laukaisu. ehkä tämä on maailman ainoa hypersoninen ohjus.

Zur THAAD ei periaatteessa ole 53T6:n analogi, sillä on sama kantama (~ 200 km) ja se suorittaa samat tehtävät kuin S-48/6-kompleksin Zur 300N400M.

ahh kyllä, olin väärässä .. Luulin, että puhumme S-500 (PRO) ohjuksesta.
A-135-kyllä, kenelläkään ei ole sellaista, epäilemättä.
Muuten, onko 48N6M ohjus keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia vastaan?
Ajattelin, että tämä markkinarako olisi S-500 (PRO) käytössä, ja S-300 \ 400 tulee olemaan pääasiassa ilmapuolustuksen rooli.

[PLO]

Muuten, onko 48N6M ohjus keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia vastaan?
Ajattelin, että tämä markkinarako olisi S-500 (PRO) käytössä, ja S-300 \ 400 tulee olemaan pääasiassa ilmapuolustuksen rooli.

käsittämätön kysymys.

Keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset - Venäjällä hyväksytyn (INF-sopimukseen perustuvan) luokituksen mukaan ballistiset ohjukset, joiden kantama on 1000-5500 kilometriä. Voidaan varustaa ydinkärjellä.

jos pystyt määrittelemään mikä "zur vs bsrd" on ja miten se eroaa sanasta "zur vs not bsrd", yritän vastata kysymykseesi parhaan tietämykseni mukaan

Ymmärtääkseni kaikki riippuu kohteen ominaisuuksista "nopeus, korkeus, näkyvyys, ohjailukyky" ja mikä tarkalleen kohde (lentokone, ballistiset ohjukset tai UFOt) on toisen kerran. vaikka jonkin verran riippuvuutta kohteen tyypistä (BR, lentokone) voidaan tuoda sen parametreihin, mutta tämä kaikki on erittäin epämääräistä toimiakseen ilmapuolustusjärjestelmien tehokkuuden arvioinnissa. IMHO.

[Wedmak]

Valitettavasti ei tule. A-135 ei ole tarkka, joten siinä on ydinkärki. Ja villien ylikuormitusten vuoksi on todella mahdotonta työntää sinne edes pientä tutkaa.

[Nevsky_ZU]

Lainaus Wedmakilta

Valitettavasti ei tule. A-135 ei ole tarkka, joten siinä on ydinkärki. Ja villien ylikuormitusten vuoksi on todella mahdotonta työntää sinne edes pientä tutkaa.

anteeksi Laita plussa teknisesti tärkeästä selvennyksestä.

[1C-inform-kaupunki]

Älä ole surullinen A-135:llä ei ole mitään tekemistä S-500:n kanssa. Tämä on strategisen ammattilaisen päivitetty ohjus. Uuden ohjuksen tarkkuus on tasolla, eikä se ole ydinase, vaikka siitä voi tulla sellainen tarvittaessa. Yksinkertaistettuna tämä ohjus on ohjusten kehitystä s300-400: n mukaan, vain tuhoamisalue on paljon suurempi ja se on älykkäämpi.

[Kazak Bo]

Valitettavasti ei tule. A-135 ei ole tarkka ....

Anteeksi, mutta A-135 ... tämä viittaa DONiin - .... ja tässä on hieman erilainen tuote ...
He yrittivät toteuttaa ideaa, joka toteutettiin S-500: ssa S-300: ssa .. siellä jopa tietty määrä kanavia oli varattu ohjuspuolustukseen, mutta ... mutta silloin teollisuus ei pystynyt tuottamaan tarvittavaa elementtiä pohja...
Nyt voit nähdä sen toimivan! Hyvin tehty!

[Vasya Pupkin]

Tajusitko sitten itse, mitä hän sanoi???

[PLO]

Valitettavasti ei tule. A-135 ei ole tarkka, joten siinä on ydinkärki. Ja villien ylikuormitusten vuoksi on todella mahdotonta työntää sinne edes pientä tutkaa.

sekoitat syyn ja seurauksen
hänellä on ydinkärki, joten hän ei tarvitse tavanomaisten ilmapuolustusjärjestelmien tarkkuutta.
A-135:n tehtävänä on peittää Moskova ICBM:iltä ja niiden taistelukäriltä.
tavallisiin tarkoituksiin olivat S-200/300

[nirandel]

[media=http://http://www.youtube.com/watch?v=w8AFNS_1hZU]

[Shturmkgb]

Mannertenvälisen ballistisen ohjuksen ampuminen alas lennon viimeisessä vaiheessa kuulostaa uskomattomalta, toivottavasti se ei ole kirjoitusvirhe!

[kuva]

Se ei ole kirjoitusvirhe, se on epäpätevyyttä. Viimeisessä vaiheessa ICBM putoaa kuin kivi (ilman moottoreita) jyrkällä nopeudella ja ballistisella voimalla ylhäältä alas, siellä on turha ampua alas jotain. Voit vain yrittää kaataa sen pois liikeradalta (mikä on epätodennäköistä) tai heikentämällä ohjustorjuntaa häiritäksesi sen järjestelmien suorituskykyä.

[Vasya Pupkin]

Näen, että aloitit ballistiikan opiskelun ensimmäisellä luokalla ???? Entä tilanteen arviointi? joka kestää 1-2-3 minuuttia! vai uhnesh heti koko arsenaalin??? Entä jos se on väärä aloitus? Et ole sinä pätevyys!!!Tutki aihetta! tämä on mielenkiintoista, mutta erittäin pelottavaa! yksi väärä srobatyvayne ja kaikki kerdyk!

[kuva]

Vasya Pupkin
Näen, että aloitit ballistiikan opiskelun ensimmäisellä luokalla ???? Entä tilanteen arviointi? joka kestää 1-2-3 minuuttia! vai uhnesh heti koko arsenaalin??? Entä jos se on väärä aloitus? Et ole sinä pätevyys!!!Tutki aihetta! tämä on mielenkiintoista, mutta erittäin pelottavaa! yksi väärä srobatyvayne ja kaikki kerdyk!

Ymmärtääkseni tämä on piirretyn typerän artikkelin kirjoittaja. Epäkohteliaisuuden ja epäpätevyyden lisäksi jopa kommenteissa sinulla ei ole mitään muuta. Tunnen tämän aiheen tarpeeksi hyvin, mutta minulla ei ole mitään puhuttavaa kanssasi. "lukutaitosi" puhuu puolestasi. Onnea!

[2v19]

Puolet maailmaa toivoo kanssasi yhdessä!

[bigELDAK]

Tietenkin aiheen ulkopuolella, törmäsin äskettäin videoon "brahmosan" julkaisusta
Voit lukea täältä
http://militaryrussia.ru/blog/topic-397.html
Kiinnitä huomiota siihen, kuinka paljon kaikkea on tehty raketin laukaisemiseksi

[Yksinäinen ampuja]

... jopa 7 km / s - tämä on yli 25000 XNUMX km / h - tämä on "alkuperäinen" hyperääni, ei hauras ...

[1000 fzr]

Itse asiassa 7 km/s on jo lähellä yhtä avaruusnopeutta, ja tämä tuskin on "alkuperäinen" hyperääni.

[voldmis]

Tämä on viime vuosien paras uutinen! Parempi - vain tämän kompleksin hyväksyminen palveluun

[Mama_Cholli]

Mutta tämä on todella "miellyttävä" uutinen "ystävillemme" ...

Olisi useammin "miellyttää" heitä - emme loppujen lopuksi ole minkäänlaisia ​​eläimiä ...

[neri73-r]

Oooh miten! Valttikortti neuvotteluissa, nappaa setä Samista! Professori, meillä on taas "analogi maailmassa", kommentoi !!!

[Vladimirets]

Lainaus käyttäjältä: neri73-r

Trump neuvotteluissa

Ennen kuin hän on armeijassa, tämä ei ole valttikortti.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: Vladimirets

Ennen kuin hän on armeijassa, tämä ei ole valttikortti

Tämä on mahdollinen uhka vastustajalle. Ja kun hän menee joukkoihin (sarjoissa!), Hänestä tulee suora ja ilmeinen uhka.
Ja tämä on todellinen mahdollisuus jenkeille, ja tämä ei voi muuta kuin rasittaa: tarvitsemme suurempaa joukkoa, lisää tukijoukkoja - ja tämä on taakka taloudelle, jossa Amerin beznyusiki, no, he rakastavat taikinan leikkaamista.

[portoc65]

Menisin mieluummin joukkoihin .. Juuri nyt maailma on kuin ruutitynnyri .. Kaikkeen pitää varautua

[Ujin61]

Valitettavasti he keksivät S-600:n, kunnes kyse on S-500:n hyväksymisestä ja tuotannosta.

[Vasya Pupkin]

Olen täysin samaa mieltä!!!

[musta keltainen valkoinen]

Annat esityksiä Itämeren yli

[vorobey]

Se on Putinin vika...

[portoc65]

Psaki selvittää toimistossa, kuka on syyllinen

[vorobey]

Selvittäköön hän ensin, kuka Prometheus on .... Ja nimi valittiin hyvin. wikin mukaan.

Prometheus (muinainen kreikkalainen Προμηθεύς, myös Prometheus) - antiikin kreikkalaisessa mytologiassa [1] titaani, skyytien kuningas [2] [3], ihmisten suojelija jumalien mielivaltaa vastaan.

[Rostovchanin]

Prometheus (muinainen kreikkalainen Προμηθεύς, myös Prometheus) - antiikin kreikkalaisessa mytologiassa[1] titaani, skyytien kuningas[2][3], ihmisten suojelija jumalien mielivaltaa vastaan.

Tässä otsikko!!! ei aivan viimeaikainen "Raptor"

[poistaja24]

Venäläisten puolustaja p..dosin mielivaltaa vastaan

[Vasya Pupkin]

olet paska hiljaa PUTINISTA, voin purra häntä !!!!!!!!!!!!

[Vasya Pupkin]

Sinä olet peppu syyllinen!!!

[byv]

Lainaus: Vasya Pupkin

olet paska

Lainaus: Vasya Pupkin

Se olet sinä paskiainen

Herra Pupkin! Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin "kohteliaisuus"? Jos ei, ehdotan kävelyä yhdessä osoitteessa, jonka tiedät epäilemättä.

[vorobey]

Lainaus: Vasya Pupkin

Sinä olet peppu syyllinen!!!

monta kertaa he huusivat minulle niin .. useimmiten kun he juoksivat karkuun...

Lainaus: Vasya Pupkin

olet paska hiljaa PUTINISTA, voin purra häntä !!!!!!!!!!!!

Huumorintaju on yksi niistä lahjoista, joita voidaan kehittää ajan myötä ja joiden kanssa jotkut elämän ongelmat jäävät vähäpätöisiksi.

Joten sinä, rakas, jos sinulla on akselit takaraivossasi toisessa paikassa, älä yritä vuodattaa alemmuuttasi jonkun muun päälle...

taas kerran ryömit ulos sellaisella äänellä kuin haravoisit lapiolla...
Sinun pitäisi lukea Tšehov, rakas herrani .. se on liian tuskallista, koska siellä oleva kieli on kaunista.

[Aleks tv]

Lainaus: Vasya Pupkin

Sinä olet peppu syyllinen!!!

No ollaan nokkeleita...
Ja rivo venäjä on niin hyvää, kun hallitset sen hienostuneesti ja suloisesti ...

Muuten, Vasya:
miinus minulta.

[Dwarfik]

Ai hyvä! Hyviä uutisia, mutta sitä ei tarvitse peitellä liikaa! Sitä tarvitsevat ovat jo kuulleet, että pyykki pestään kylpyhuoneessa.

[Mama_Cholli]

Lainaus Dwarfikilta

Ai hyvä! Hyviä uutisia, mutta sitä ei tarvitse peitellä liikaa! Sitä tarvitsevat ovat jo kuulleet, että pyykki pestään kylpyhuoneessa.

He eivät käytä vuorovesi vielä... on aika mennä heidän luokseen.

[2224460]

S-500 Prometheus ylittää ilmoitettujen ominaisuuksiensa perusteella merkittävästi S-400-ilmapuolustusjärjestelmät ja ulkomaiset ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, mukaan lukien Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän uusimmat päivitykset.

[PSih2097]

Lainaus: 2224460

ulkomaiset ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, mukaan lukien Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän uusimmat päivitykset.

Jos verrataan, niin SM-3 "Standard" Block IA / IB (kuten uusin Yhdysvaltain kehitys), ei patriootti.

[andrey]

Lainaus käyttäjältä PSih2097

Lainaus: 2224460

ulkomaiset ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, mukaan lukien Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän uusimmat päivitykset.

Jos verrataan, niin SM-3 "Standard" Block IA / IB (kuten uusin Yhdysvaltain kehitys), ei patriootti.

SM-3 muistaakseni kineettinen?

[SSeT]

KYLLÄ, tietääkseni. Kohteiden tappio mainoksissa ei kuitenkaan selvästikään ole kineettistä, joten shta xs!

[katernik]

Choa ei verrata Aegisiin, vaan Patriotiin? Jopa jotenkin hauska???

[Aleksandr12]

Aegis - aluksen CICS. Patriot - GROUND -ilmapuolustusjärjestelmä. S-500 - GROUND ilmapuolustusjärjestelmä. Siksi niitä ei verrata. Et vertaa sitä, kuka on vahvempi kuin Windows-käyttöjärjestelmä tai karhu.

[Wedmak]

Oletko jo testannut sitä opetustarkoituksiin?

[Stypor23]

En usko, että Husseinin kone elää ja voi hyvin.

[Nayhas]

Lainaus Wedmakilta

Oletko jo testannut sitä opetustarkoituksiin?

Ongelma on kuin se, että minä olen kohteena. Testatakseen ohjuspuolustusjärjestelmää amerikkalaiset muuntavat Minutemenit erityisesti kohteiksi. Emme ole koskaan kuulleet sellaisesta. Jos olisi, se tulisi koko maailman tiedoksi, koska tällaisten kohteiden laukaisu neuvotellaan etukäteen niin sanotusti turhien ylilyöntien estämiseksi.
Sivustolla "Military Industrialist" he ilmoittivat tämän uutisen yksityiskohtaisemmin:

S-500 on uuden sukupolven ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, joissa sen oletetaan soveltavan ballististen ja aerodynaamisten kohteiden tuhoamistehtävien erillisen ratkaisun periaatetta. Kompleksin päätehtävänä on torjua keskipitkän kantaman ballististen ohjusten taistelulaitteita.

[Wedmak]

No, ajoittaa Topolin seuraavat testit uusien ohjusten testeihin. Mielestäni ei ole vaikeaa laittaa TopolM:ään telemetrialla varustettuja taistelukärkiä. Muuten, olisi mielenkiintoista katsoa videotallenne tällaisesta taistelukärjestä, koko lennon erottelusta laskeutumiseen.

[Voyaka uh]

ICBM-luokassa ei ole koulutustavoitetta.
Tarkistaaksesi, sinun on asetettava todellinen ICBM testipaikalle
Kamtšatkassa ja yrittää viimein siepata sen taistelukärkeä
vaiheessa, kun taistelukärjen nopeus saavuttaa 20 MAX.
Toistaiseksi kukaan ei ole onnistunut. Jos onnistumme, Venäjä on ohittanut kaikki.

[Wedmak]

ICBM-luokassa ei ole koulutustavoitetta.

Entä uudet "villisiat"? He sukeltavat 50 km:n etäisyydeltä. Ei tietenkään MAX 20, mutta suorituskykyominaisuuksiin on kirjoitettu, että ne voivat jäljitellä ballistisia kohteita.

[Lähteä]

Ja kuinka monta muuta kehitystä emme tiedä. Tämä on asia, joka voidaan jo näyttää.

[silkway0026]

Patriootti? nuoret eivät luultavasti edes tiedä mitä se on ... anakronismi

Ja meidän niitti! Luokka!!!

[Nayhas]

Lainaus käyttäjältä Silkway0026

Patriootti? nuoret eivät luultavasti edes tiedä mitä se on ... anakronismi
Ja meidän niitti! Luokka!!!

Ja mitä sinä tiedät Patriotista? Äänekkäistä lausunnoista päätellen ei mitään...

[silkway0026]

äänekäs? hmm... etsin, mutta en löytänyt.

Mitä tulee patriotiin, hänen suorituskykynsä, jopa ne, jotka on ilmoitettu, alkaen S-300:sta, eivät enää ole merkityksellisiä. En ota hinta-laatusuhdetta

[Nayhas]

Lainaus käyttäjältä Silkway0026

Mitä tulee patriotiin, hänen suorituskykynsä, jopa ne, jotka on ilmoitettu, alkaen S-300:sta, eivät enää ole merkityksellisiä.

Patriot ampuu alas ilmakohteita, sekä matalalla lentäviä että aeroballistisia. Lisäksi Patriot PAC-3 ampuu alas matalalla lentäviä kohteita radiohorisontin ulkopuolella SAM:n suurimmalla kantamalla kolmannen osapuolen ohjauksella. S-300/400 ei ole saatavilla. Patriot PAC-3 ampuu alas ilmakohteita "hit-to-kill" -periaatteen mukaisesti, joka ei ole saatavilla paitsi S-300:lle, myös S-400:lle, vaikka aluksi he huusivat toteuttavansa. ... MIM-104F SAM:n korkeimman tarkkuuden ansiosta sen kokoa pienennettiin, mikä kaksinkertaisti Patriot PAC-3:n ammuskuorman 8 ohjuksesta 16 kantorakettiin.
S-300:lla ja S-400:lla on ainoa etu, ampumaetäisyys. Mutta tämä etu on suhteellinen. Yhdysvaltain ilmapuolustuksen perusta on ilmailu, ja Patriot PAC-3 viimeistelee sen, mikä onnistui murtautumaan. Tälle 160 km säteelle. enemmän kuin tarpeeksi, koska on vaarallista lentää lentosi maa-ilmapuolustuksen peittoalueella. Panoksemme ei ole ilmailussa, vaan ilmapuolustusjärjestelmissä, koska ilman ilmapuolustusilmailua mikä tahansa ilmapuolustusjärjestelmä on vain tulevaisuuden palavaa roskaa. Säde on 200-400 km. hyödyttömiä matalalla lentäviä kohteita vastaan, ne eivät kuitenkaan voi katsoa tunnistusjärjestelmän radiohorisontin ulkopuolelle sekä S-300:ssa että S-400:ssa.

[portoc65]

Katkaisin koko hälinän... miksi niin .. täytyy olla isänmaallinen, täällä on kaikki paremmin

[Patriot.ru.]

Meillä on ilmailu-ilmapuolustus!. Patriootin lyhyt kantama on erittäin merkittävä, mutta ei ainoa haittapuoli. Siinä ei ole pystysuoraa laukaisua.

[Nayhas]

Lainaus: Patriot.ru.

Lyhyen kantaman patriootti, erittäin merkittävä, mutta ei ainoa haittapuoli

160 km. onko se lyhyt kantama?

Lainaus: Patriot.ru.

Siinä ei ole pystysuoraa laukaisua.

Ja mikä on kardinaalisesti ylivoimaista, antaa pystysuoran alun? Ei mitään.
Katsomme MIM-104F:n nousua, lentoonlähdön jälkeen mikrokiintoaineraketti kallistaa rakettia oikeaan suuntaan. Videolla näkyy MEADS-kompleksin testaus, mutta heillä on yksi ohjus kolmannen paketin kanssa:

Ja taas MEADS:

Kuvassa prosessi näkyy paremmin.

[Patriot.ru.]

Katso tarkemmin videotasi, jossa kantoraketit ovat vaihtaneet paikkaa.Ja ylipäätään tiedetään, että pariot on suunnattava siihen suuntaan, johon ammut.

[silkway0026]

patriootti 170 km, min 60 m, vain 8 maalia, suuntalähtö, käännös, satelliitti korjaukseen, vastaus 90 s.
400 - 400 km, min 10 m vedenpinnan yläpuolella 5 m, katto 30 km, 36 maalia, käänteislähtö, täysi riippumattomuus, vastaus 10 s.

(En anna kuvia ja muuta paskaa, siinä ei ole mitään järkeä, tämä on kotiäidille)

[Patriot.ru.]

Anna heidän lukea TTX:tä. Tuen sinua.

[1000 fzr]

Eikö S-ki siis kuulu maailmanlaajuiseen ilmapuolustusverkostoon?

[vsoltan]

Puhuimme liikkuvien ydinaseiden luomisesta uudelleen rautatien laiturille (kuten kylmäperävaunu) yli vuosi sitten korkeimmalla tasolla .. joten ehkä jotain on jo tehty?

[1C-inform-kaupunki]

Suunnittelu on parhaillaan käynnissä.

[222222]

ZRK S-500
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/876304-kak-vygljadet-perspektivnaja-mezhvi
dovaja-zenitnaja-raketnaja-sistema-s-500.html

[Nayhas]

Lainaus: 222222

ZRK S-500

Näillä kuvilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa...

[Roman 11]

Novorossiassa tapahtuvaa taustaa vasten se ei jotenkin inspiroi ...... Uusien aseiden kehittäminen ei häiritse ajatusta, että he hylkäsivät omansa palavaan maahan ((

[iliitchitch]

Kyllä, poliitikot eivät koskaan välittäneet ihmisistä. Tämä on valtiollisuudelle haitallista, niin surullista kuin se on.

"Yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema on tilasto." .
I. V. Stalin

Jos joudumme taisteluun nyt, saamme kolmannen maailmansodan, jonka voitamme turvallisesti, emme ole vielä valmiita. Tilanne on hyvin samanlainen kuin 14. ja 41. päivänä. Ja mitä nyt? Mutta salaperäinen hiljaisuus on jo ärsyttävää - on aika taivuttaa Parashnikin esimerkillinen, Khokhelovin kuono, o_Khuevshuyu!

[Vengeful Rat]

"Yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema on tilasto." .
I. V. Stalin

Lainauksesi ei ole täysin oikea.

Tätä lausetta käytetään usein kuvaamaan I.V.:n verenhimoa. Stalin. Mutta se ei ole. Ei lauseen alkuperän eikä sen käyttöolosuhteiden vuoksi.

Tämä lause sai suosiota Remarquen vuonna 1956 kirjoitetun romaanin "Musta obeliski" ansiosta: "Mutta ilmeisesti niin tapahtuu aina: yhden ihmisen kuolema on kuolema, ja kahden miljoonan kuolema on vain tilasto." Todennäköisimmin Remarque ei kuitenkaan ole sen kirjoittaja, vaan lainasi sen todennäköisesti Weimarin tasavallan aikaiselta publicistilta Tucholskylta. Ja silti Stalin todella lausui tämän lauseen. Mutta olosuhteissa ja intonaatioissa, jotka muuttavat radikaalisti asennetta häntä kohtaan ja Stalinin moraalista luonnetta.

Tämä tapahtui Suuren isänmaallisen sodan alkuaikoina, kun puna-armeijan kauhistuttavien tappioiden ja Wehrmachtin salaman etenemisen syitä Neuvostoliittoon analysoitiin. Heräsi kysymys syyllisten rankaisemisesta. Heidän joukossaan oli läntisen piirin joukkojen komentaja kenraali Pavlov ja joukko muita ylimmän komentohenkilöstön komentajia. Stalin uskoi, että nämä ihmiset olivat vastuussa menetyksistä. Jotkut, varsinkin fanaattiset, bolshevikit olivat jopa taipuvaisia ​​ajattelemaan, että pettäminen oli tosiasia. Petoksen versio ei kuitenkaan saanut tukea, eikä sitä harkittu vakavasti. Johtohenkilöstöä koskeva johtopäätös oli, että he osoittivat rikollista huolimattomuutta ja huolimattomuutta
Kun Stalin ilmaisi tämän mielipiteen, jotkut Neuvostoliiton hallituksen jäsenet huomasivat, että tämä oli näiden komentajien tragedia, eikä vika ... Ja sitten Stalin sanoi kysyvillä intonaatioilla: "Yhden henkilön kuolema on tragedia. Ja tuhansien ihmisten kuolema on tilasto?

[Vahvistin]

Olen täysin samaa mieltä.

[Vahvistin]

Olen täysin samaa mieltä.

[Vasara 75]

Äiti nousee polviltaan!!! Auttakaa Kaakkois!!!

[MSA]

portoc65 (3)  Tänään, 16:41 ↑ Uusi

Tämä on rakettipommi!!! Luin, että amerikkalaiset ovat shokissa!!!. Heillä ei ole sellaista 20 vuoden kuluttua ..

 johnsnz (1)  Tänään, 16:49 ↑ Uusi

Toivon, että Amerikka itse on mennyt tähän mennessä))

Toivottavasti se tapahtuu paljon nopeammin

[Nitarius]

nyt NÄISTÄ ​​ohjuksista voit TYÖTÄ pitkin Yhdysvaltoja ja suojella demokratian POIKKAA, jotta ne eivät POKKIA sieltä!

[andrey]

Lainaus Nitarukselta

nyt NÄISTÄ ​​ohjuksista voit TYÖTÄ pitkin Yhdysvaltoja ja suojella demokratian POIKKAA, jotta ne eivät POKKIA sieltä!

sinun täytyy ystävystyä Brasilian, Nicaraguan ja muiden Hondurasien kanssa tätä varten ... vaikka bruttokansantuote ei todennäköisesti ole puhunut heille turhaan viime aikoina!

[VASEK]

Lainaus: Andrey Jurievich

sinun täytyy ystävystyä Brasilian, Nicaraguan ja muiden Hondurasien kanssa tätä varten ... vaikka bruttokansantuote ei todennäköisesti ole puhunut heille turhaan viime aikoina!

Luulen, että hän ei ole menossa Brasiliaan vain katsomaan MM-finaalia.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: Vasek

Luulen, että hän ei ole menossa Brasiliaan vain katsomaan MM-finaalia.

Rohkea arvaus!
Ottaen huomioon, että Brasilia on BRICS-jäsen! Ja tämä organisaatio tulee hoitamaan keskinäisiä maksuja ilman dollaria! Se olisi puhtaampaa kuin "pakotteet"! Jos näin tapahtuu, jenkit ovat todella räjähtäneet, tai he tekevät "kahvivallankumouksen"!

[SSeT]

Ovatko he saaneet valmiiksi "pitkän kantaman" raketin? Kuka tietää, kirjoita mahdollisuuksien puitteissa

[Nayhas]

Lainaus SSET:ltä

Ovatko he saaneet valmiiksi "pitkän kantaman" raketin? Kuka tietää, kirjoita mahdollisuuksien puitteissa

Olet hieman hämmentynyt. Pitkän kantaman ohjus 40N6M "sahattiin" S-400:lle, se otettiin käyttöön vuonna 2012, mutta tuotanto alkoi vasta vuotta myöhemmin. S-500 on toinen kompleksi, joka, kuten sanotaan, ei ole yhteensopiva S-400:n kanssa (oletus tietysti), S-500:n ohjuksia kutsutaan 77N6-N ja 77N6-N1, oletetaan, että ne luotiin 9M82 SAM:in pohjalta S-300V-ilmapuolustusjärjestelmällä. Verkossa toimivat ominaisuudet:

Raketin mitat: pituus 10.7 m, halkaisija 1.12 m, paino 5200 kg. kuljetus- ja laukaisukontin (TPC) pituus 11.3 m, halkaisija 1.24 m, TPK:n paino tuotteen kanssa on enintään 6000 kg.

[SSeT]

Kiitos selvennyksestä! Näin juuri tiedon, että s-400:n vian seurauksena he päättivät lopettaa pitkän kantaman (remake) s-500:lla. Siirto V-sarjasta on kuitenkin jotenkin surullinen - tämä ei loppujen lopuksi ole Poplar. Raketti TPK:lla yli 6 tonnia!! Ei 19-luvulla!

[andrey]

Lainaus SSET:ltä

Ovatko he saaneet valmiiksi "pitkän kantaman" raketin? Kuka tietää, kirjoita mahdollisuuksien puitteissa

Sopiiko TTD, jossa on piirustukset PHOTOssa? Mieti vähän mitä kysyt...

[SSeT]

Nimesin nimenomaan - "mahdollisuuksien rajoissa"! jne., enkä pyytänyt piirustuksia!

[Raskolnik]

Muuten, meidän ilmapuolustusmme (maailman paras) on toinen pelote Natolle. Luin kuinka eräs amerikkalainen kenraali, lievästi sanottuna, ei Venäjän fani, myönsi, että jos Venäjän kanssa käydään ei-ydinsotaa, Amerikka menettäisi vähintään 70% kaikista lentokykyisistä lentokoneista. Mutta se on silti indikaattori

[SSeT]

Ilmapuolustusmme oli ajankohtainen, no, maksimissaan 90-luvulla. Redoubtin aktiivinen ohjus on juuri valmistumassa. ja jopa Ranskalle tämä on kauan mennyt vaihe. Ei ole illuusioita

[staryivoin]

Lainaus johnszilta

Toivon, että Amerikka itse on mennyt tähän mennessä))

Tietenkin tulee olemaan VENÄJÄ - Amerikan irrotetut autonomiset valtiot Riki

[Lyoshka]

mieluummin adoptoidaan ja enemmän

[staryivoin]

Lainaus käyttäjältä: vsoltan

Kyse on liikkuvien ydinaseiden luomisesta rautatien laiturille

Ja kutsukaa sitä analogisesti - BZHRK "kirurgiksi" (naton terminologian mukaan "hyvin tehtyä" he kutsuivat "skalpelliksi"), jotta voidaan poistaa kaikki haitalliset paiseet ihmiskunnan kehosta !!!

[VASEK]

Lainaus staryivoinilta

Ja kutsu sitä analogisesti - BZHRK "kirurgi"

"Kirurgi" on jo varattu!

[sergey261180]

Lainaus: Vasek

"Kirurgi" on jo varattu!

Voit myös soittaa hammaslääkärille, proktologille, psykiatrille, patologille.

[Andrew K]

Jos uskot Rogoziniin - tuleeko lisää! Hän teki vain ihailevan ilmeen kasvoilleen, kun häneltä kysyttiin sotilas-teollisen kompleksin tulevasta kehityksestä.

[pohjoiseen.56]

: Mikä tuote! Ihme! Amerikkalaiset tupakoivat hermostuneesti!

[Nayhas]

Lainaus käyttäjältä: server.56

Mikä tuote! Ihme! Amerikkalaiset tupakoivat hermostuneesti!

Joo, se on vain THAAD on ollut käytössä Yhdysvalloissa kahdeksan vuotta, ja testaamme edelleen. Miksi heidän pitäisi olla hermostuneita?

[saturn.mmm]

Lainaus nayhalta

Joo, se on vain THAAD on ollut käytössä Yhdysvalloissa kahdeksan vuotta, ja testaamme edelleen. Miksi heidän pitäisi olla hermostuneita?

Amerikkalaiset antavat sellaisia ​​suorituskykyominaisuuksia, ne jäävät ikäänkuin alle.
Raketin ominaisuudet[muokkaa | muokkaa lähdettä]
Lähtöpaino: 900 kg
Pituus: 6,17 m
Kotelon suurin halkaisija: 0,37 m
Toimintasäde: jopa 200 km
Sieppauskorkeus: 150, jopa 200 km[21]
Nopeus: 3 Mach (ohjukset) [21]
Siepatun ballistisen ohjuksen laukaisuetäisyys, jopa: 3500 [22] km.

[Nayhas]

Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm

Amerikkalaiset antavat sellaisia ​​suorituskykyominaisuuksia, ne jäävät ikäänkuin alle.

Mitä he eivät saavuta? Ballistisiin kohteisiin? Niin monta testilaukaisua on jo suoritettu ja suurin osa niistä on onnistunut. On mahdollista, että 77N6-N SAM on parempi kuin THAAD, mutta toistaiseksi tätä ei tiedetä, se ei ole siepannut ballistisia kohteita. Vaikka tiedetään, että se painaa viisi kertaa raskaampaa kuin amerikkalainen kilpailija ...
PS: Muuten, 77N6-N on avointen tietojen mukaan suunniteltu sieppaamaan IRBM:itä, jotka lentävät lempeää liikerataa, kuten THAAD.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus nayhalta

Miksi heidän pitäisi olla hermostuneita?

Zhenya, olet epäilemättä ammattilainen... Mutta he ovat silti hermostuneita. Koska tehtävän suorittamiseksi tarvitaan huomattavasti suurempi joukko joukkoja.
Ja sitten raketti ei ole lentokone, hänellä, kuten lentäjällä, ei ole tunteita, hän ei kylmene eikä käänny pois. Ja uhkauksen vastaanottaminen CC:n kukistamisesta 800 km:n etäisyydellä on erittäin ärsyttävää.
"S-500 pystyy tuhoamaan hypersonic-ohjuksia, lentokoneita ja UAV:itä – sekä tavanomaisia ​​korkean tason ohjuksia että waverider-tyyppisiä.
S-500 Triumfator-M voi muun muassa iskeä hypersonic-risteilyohjuksia, joiden risteilynopeus on 5500 kilometriä tunnissa tai enemmän.
Kompleksi voi myös saada kohdemerkinnät AWACS-lentokoneista. Suunnitelmissa on hankkia 10 S-500-divisioonaa. Osastot ovat täysin liikkuvia. Esimerkiksi kantoraketit sijoitetaan tehokkaisiin kuorma-autoihin, joissa on 10x10 pyöräjärjestely.
Vuosina 2017-2018 S-500 alkaa tulla Venäjän armeijaan."
Ei Jumala tietää mitä avoimista lähteistä, mutta silti parempi kuin ei mitään "pätevältä". Maallikon sielu muuttuu rauhallisemmaksi, ja tätä tarvitaan nyt ...

[vanhus]

No, se lensi... Luojan kiitos! Nähdäkseni hänet omin silmin...

[andrey]

Lainaus: eläkeläinen

No, se lensi... Luojan kiitos! Nähdäkseni hänet omin silmin...

Yura! otitko uudestaan?

[vanhus]

Hei Andryukha! Ei lainkaan . Olen sairas tänään. Mutta yhdellä silmällä katsomaan häntä hyvin hochchestva. Kerran tunsin käsilläni jotain rakettiteknologiasta... Vähän totta.. Mutta rakettien ihailun tunne jäi elämään. Ja palvoa...

[andrey]

Lainaus: eläkeläinen

Hei Andryukha! Ei lainkaan . Olen sairas tänään. Mutta yhdellä silmällä katsomaan häntä hyvin hochchestva. Kerran tunsin käsilläni jotain rakettiteknologiasta... Vähän totta.. Mutta rakettien ihailun tunne jäi elämään. Ja palvoa...

hei Yura! No, tietysti voit katsoa sivultakin!

[romaani68rus]

todella siistiä hommaa..parin vuoden päästä Moskovan ympärillä on kehä ja ehkä jopa aikaisemmin .. turhaan kiinan sallittiin myydä vain 400:sta.. joku päivä he käyttävät sitä meitä vastaan..tai kopioivat ja myyvät itseään..

[Cardenas]

Ja he eivät pettäneet meitä nimellä: "Prometheus", joka on hyvin symbolinen ja merkityksellinen

[propolsky]

Maan ilmapuolustus kehittyy nopeasti, ihmettelen millainen S-600 tulee olemaan? Vapise Länsi ja Amerikka!

[kosmos 132]

Ja tässä on 5 sataa

[polun löytäjä]

Mielenkiintoista, onko mahdollista käyttää "Poplaria" kohteena? Ja se on jopa välttämätöntä ... muuten, kuinka ymmärtää molempien kompleksien todelliset ominaisuudet. Tai ota tilaisuus, pyydä amereita päästämään minuuttimies meidän suuntaan... vitsi, tietysti

[Nayhas]

Lainaus: jäljittäjä

Mielenkiintoista, onko mahdollista käyttää "Poplaria" kohteena? Ja se on jopa välttämätöntä ... muuten, kuinka ymmärtää molempien kompleksien todelliset ominaisuudet. Tai ota tilaisuus, pyydä amereita päästämään minuuttimies meidän suuntaan... vitsi, tietysti

Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että niitä käytetään, ne, jotka poistetaan tehtävistä. Ei muuta testattavaa.

[saturn.mmm]

Lainaus nayhalta

Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että niitä käytetään, ne, jotka poistetaan tehtävistä. Ei muuta testattavaa.

"Mace" pitäisi testata syksyyn mennessä.

[Sergei75]

Ja miten se toimii, jos yksi taistelukärki on yksi ohjus, niin se ei ole tehokas, amerikkalaiset tietävät yhtä hyvin kuin me, kuinka viimeisessä vaiheessa murtaudutaan vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmän läpi.
Mielenkiintoista. onko meillä analogia ohjuspuolustukselle ohjusten nostamiseen?

[kosmos 132]

Niitä on tietysti, ja ne seisovat aivan Moskovassa (ei vitsi)

[Boa constrictor KAA]

Lainaus kosmos132:stä

Niitä on tietysti, ja ne seisovat aivan Moskovassa (ei vitsi)

Erittäin mielenkiintoista! Lisätietoja, kiitos!

[Siberia 9444]

Ah joo uutisia!! Tyytyväinen

[Wladimir 71]

Näitä tarvitsemme 15 tuhatta, projektin ajoitus, ylläpito, henkilöstö, globaaliin proin mukaantulo, ovat mielenkiintoisia, ..... Onko niillä aikaa ennen vuotta 2019?

[Nickanor]

Toivottavasti tämä hieno uutinen ei toimi syynä esimerkiksi A135:n käytöstä poistamiseen? Ja päinvastoin, se vahvistaa Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmän voimaa!

[perhokalastus]

Ilmapuolustusmme on maailman tehokkain.
Todistetusti kerta toisensa jälkeen!
Hyvät insinöörit!
Isäni palveli ilmapuolustuksessa.
Älä anna vihollisen nukkua.
Pystymme taistelemaan takaisin minkä tahansa hyökkääjän arvoisesti!

[Rarahin]

Tällaisten materiaalien lukeminen - sydämeni iloitsee !!!

Ja ulkomaisille "ystäville" - sympatiaa - sinä, vittu, "Lefty" et lukenut?! Minne olet menossa??!

[sub307]

"Almaz-Antey" tyytyväinen, oikea "balsami sielulle."

[mitäänsh]

Lainaus käyttäjältä: vsoltan

Puhuimme liikkuvien ydinaseiden luomisesta uudelleen rautatien laiturille (kuten kylmäperävaunu) yli vuosi sitten korkeimmalla tasolla .. joten ehkä jotain on jo tehty?

Kiitos EBN:lle liikkuvan rautatiekompleksin sekä ainutlaatuisen Akulan vedenalaisen kompleksin tuhoamisesta. Maan puolustuskyvylle aiheutuvat vahingot ovat valtavat.

[tomcat117]

Tiedemiehet ovat osoittaneet S-500:een "lopemattoman rakkauden" vastustajan lentokonetta kohtaan.

[pvv113]

Onnistuneet testit S-500-ohjustentorjuntaan

On erittäin ilahduttavaa lukea tällaisia ​​uutisia. Nato tukehtuu syljellä vihaan, ja Obama muuttuu valkoiseksi

[Aleksandr2012]

Täällä monet kirjoittavat, että he voivat tai eivät voi 300:lla tai 400:lla, tai he haaveilevat s500:sta, heillä ei ole aavistustakaan, mitä se on. Aikoinaan opiskelin ja palvelin S300PS:llä.2000-luvun alussa Patriots ei vastannut kolmesataa, joka kehitettiin 70-luvun lopulla. Todisteena tästä olivat raportit patrioottien taistelukäytöstä (tietysti lastulevy) Teoriassa jopa kolmesataa voi toimia minkä tahansa tyyppisessä kohteessa, käyttämällä sekä omaa että kolmannen osapuolen kohdemerkintää. S300:ssa on taistelukärki, jossa on 10 kilotonnia ydinkärje (en nähnyt sitä livenä, mutta kukaan ystävä ei väittänyt, että niiden osissa olisi sellaisia ​​osia.) Tuolloin saatavilla olevalla elementtipohjalla kompleksi oli Sen ja viime aikojen sotatekniikan mestariteos.. Joten uskon, että nykyaikaisilla elektroniikkaominaisuuksilla ja niillä teknisillä ratkaisuilla, joita käytettiin aiemmin, 500 ei myöskään ole tasavertainen.

[Dali]

Olen samaa mieltä ...

Yksi Nayhas kirjoittaa tänne ... kuin meillä on kaikki huonosti, mutta he ovat niin siistejä, minä vain pelkään, pelkään, pelkään ...
Kattohuovat zaslanets))), kattohuovat joku muu, monet heistä laiduntavat nyt Internetissä.

[Serzh 2014]

On hyvä, jos vielä on suunnittelijoita, jotka tietävät, kuinka tällaisten ohjusten pitäisi lentää. Kuitenkin taistelukärkien sieppaus matalilla korkeuksilla ja satelliitit ovat kaksi täysin eri asiaa, jotka vaativat täysin erilaisia ​​ohjuksia tai pikemminkin ohjuksia. Fysiikan lakeja ei ole vielä kumottu. Haluaisin nähdä, miten se alkaa, sitten voit arvioida, mihin se pystyy.

[Aleksandr2012]

Raketti on vain pieni osa kompleksia, vaikka se on erittäin tärkeä, ja paljon riippuu myös kompleksin radioelektronisesta osasta. Ja sen menestys riippuu yksinkertaisesti järjestelmän rakentamisen "filosofiasta". Meillä ei ollut erinomaista elektroniikkaa ja tietokoneita, ja kompleksi oli paras.

[sablezub81]

En ymmärrä, miksi vertailla S-500 Prometheusta Patriot-ilmapuolustusjärjestelmään? S-500 "Prometheus" on verrattava amerikkalaiseen ohjuspuolustusjärjestelmään! Sinun täytyy vielä väittää, kenen ohjuspuolustusjärjestelmä on nyt parempi ...! Ja minkä tahansa muunnelman Patriot-ilmapuolustusjärjestelmää voidaan verrata vain S-300:aan tai äärimmäisissä tapauksissa S-400:aan, mutta silti tämä on välijärjestelmä ja se on parempi kuin Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä. S-300 parhaista modifikaatioista on pää ja hartiat parhaiden modifikaatioiden Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän yläpuolella ...

Amerikkalaisten tv-kanavien aseluokitusta ei tarvitse katsoa, ​​vain Yhdysvalloissa on siellä parasta ja Venäjällä on vähän huonompi tyyppi ... mutta tiedämme kenellä on parempi ...))) Venäjä on paras aseissa ja tulee aina olemaan parempia!

[PLO]

"Amerikkalainen ohjuspuolustus" on enimmäkseen liioiteltu markkinointimyytti.

ainoa todellinen ja tehokas ohjuspuolustusjärjestelmä, joka pystyy ampumaan alas ICBM:itä ja ydinkärkiä, on A-135-ohjuspuolustusjärjestelmä, joka kattaa vain Moskovan.

amerikkalainen alipuolustus sisältää kineettiset SM-3 sieppaajat, jotka pystyvät ampumaan alas vain suhteellisen hitaita ballistisia kohteita / tai kohteita, joilla on ennalta tiedossa ja laskettu lentorata (ja testien perusteella niiden ei tarvitse tehdä sitä kerran sillä aikaa).

Tehokkaampi analogi suoritetuille tehtäville on (tai tulee olemaan) SM-3 kotimainen 40N6

millainen S-500 tulee olemaan, kun se kirjoitetaan veteen haarukalla

[MilesAth]

Hyviä uutisia! Jos ilmoitetut suorituskykyominaisuudet vastaavat todellisia - ei ole sanoja! Muistan, että amerikkalaiset kieltäytyivät tekemästä vertailevaa testiä C300:llemme ja heidän Patriotilleen. Mitä sanoa tällaisesta järjestelmästä!
Anna heidän pelätä. Olemme rauhallisia ihmisiä, mutta... Muuten menetimme tuoksumme täysin

[Dryunya]

ammatillisen koulun jälkeen kävin "ALMAZissa" sähköasentajan harjoittelun, mikä tarkoittaa, että siellä on myös viljani. Uff elämä oli menestys - nyt voin ylpeänä sanoa lastenlapsilleni: - "isoisäsi rakensi raketteja"

[Rurikovitš]

Paksu pehmo uutinen!!!!
Näin asejärjestelmien tulisi kehittyä - alkaen pienimmästä suurimpaan. Poikkeukselliset lentävät jo täysillä housuilla ja käytössä olevilla tutkajärjestelmillä, RK S-300, S-400, S-500 riittävä määrä, vihollislentäjät eivät yksinkertaisesti pääse koneeseen, koska jokin kaatuu. .
Nyt tarvitsemme viisasta politiikkaa, jotta voimme tuoda järjestelmän mieleen ja ottaa sen käyttöön mahdollisimman pian. Sillä vihollinen on porteilla ja maailman tilanteen mukaan olemme jo sodan partaalla.

[simbeer]

Lainaus MilesAthilta

Hyviä uutisia! Jos ilmoitetut suorituskykyominaisuudet vastaavat todellisia - ei ole sanoja! Muistan, että amerikkalaiset kieltäytyivät tekemästä vertailevaa testiä C300:llemme ja heidän Patriotilleen.

Vuosina 1997-98 hän työskenteli Etiopiassa. Joten meillä oli siellä kuraattori kauppaedustustosta. Mielenkiintoinen setä. Jotenkin tulin asenäyttelystä, joko Emiraateista tai jostain muualta noista paikoista. Hän sanoi, että meidän tarjosi amereille vertailutestejä S-300:sta ja heidän "patriotista". Amerikkalaiset kieltäytyivät. Meidän lanseeraamme kaksi tarkoitusta varten. Kulutus "yksi". Kysyin, kuinka yhdellä ohjuksella kaksi maalia. Kala ei sanonut mitään, vain hymyili. Tunsin itseni tyhmäksi, mutta sydäntäni lämmitti.

[Luulen niin]

Outo sanamuoto artikkelissa - "... pystyy osumaan ... strategisiin ohjuksiin ...". Se on mielenkiintoista SISÄLLÄ JOPA vai ei? Jos ei... niin tämä raketti ei eroa... no, ehkä vain lentoetäisyydellä... Näyttää siltä, ​​ettei vielä ole mitään kehuttavaa, joten he julkaisevat kaikenlaisia ​​pikkujuttuja ... kuten "jopa ".

[Santor]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

ICBM-luokassa ei ole koulutustavoitetta.
Tarkistaaksesi, sinun on asetettava todellinen ICBM testipaikalle
Kamtšatkassa ja yrittää viimein siepata sen taistelukärkeä
vaiheessa, kun taistelukärjen nopeus saavuttaa 20 MAX.
Toistaiseksi kukaan ei ole onnistunut. Jos onnistumme, Venäjä on ohittanut kaikki.

Juuri niin he tekivät... Vene ampui Barentsista, sieppaus oli Aldanin alueella (tämä on Jakutiassa), ja Ragozin sanoi myös, että vanhan navigointisatelliitin laukaisu onnistui, ja kuten hän sanoi hymy, kaukana Venäjän alueelta. Hän valvoo nyt kaikkia avaruuteen liittyviä projekteja erityisesti. Jos niin... Amerikkalaisilla oli siellä jotain ASATia, tavallaan kuin se olisi laukaissut erityisestä F-15:stä... Mutta vuonna 1988 ohjelma suljettiin. Heillä on vain laivapohjainen SM-3, mutta kiinalaiset muuten testasivat onnistuneesti ohjustorjuntaansa Sichanin avaruusasemalta jo vuonna 2007, satelliittiin osui 865 kilometrin korkeudessa ja siepattiin. se törmäyskurssilla.

[andrey70179]

Nyt ovilla on vielä enemmän päänsärkyä. Et voi viedä meitä paljain käsin. Pysäytä paskiaiset.

[Volka]

очень, очень своевременно, пусть янки теперь посемывают со своей ПРО в Европе...

[Lyton]

Красивые тушки, скорей бы в войска.

[venir]

С-500 просто класс!Обаме прямо в глаз!

[Alexander67]

Баллисти́ческие раке́ты сре́дней да́льности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Могут оснащаться ядерной боеголовкой - Все лучшее Вам американские люди.

[Perunin pojanpoika]

Lainaus figteriltä

На финальной стадии МБР падает как камень (без двигателей) с бешенной скоростью и силой по баллистике сверху вниз, что-то там сбивать бесполезно.

У меня большие сомнения, что неуправляемое падение боеголовки МБР "как камень (без двигателей)" сможет обеспечить КВО менее 100 метров, необходимое для концепции "обезуруживающего удара".