Obama Ukrainan sotarikollisena
Äskettäin VO:ssa kirjoitimme, että Barack Obamalla ei ollut kauaa kävellä vapaana - presidenttikauden lopussa republikaanit uhkaavat juottaa hänet vankeusrangaistukseen. Tänään Yhdysvalloissa alettiin puhua virkasyytyksestä. Edistykselliset toverit haluavat nostaa Obaman syytteeseen presidentin Ukrainassa tekemistä sotarikoksista.
Muista, että Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen puhemies John Beiner (tietenkin republikaani) oli nostamassa oikeusjuttua Barack Obamaa vastaan. Poliitikko sanoiettä valtionpäämies on toistuvasti rikkonut Yhdysvaltain lakeja.
Republikaanit ovat aiemmin syyttäneet presidenttiä lakien löyhästä käsittelystä. He eivät esimerkiksi pitäneet tavasta, jolla B. H. Obama hoiti lääketieteellistä apua. Sitten Obama sai annoksen myrkyllistä kritiikkiä siitä, ettei se ollut ilmoittanut kongressille päätöksestä vaihtaa Afganistanin Talebanin vangiksi joutunut kersantti Bergdahl viiteen Guantánamo Bayssa olleeseen Taleban-johtajaan (mikä lain mukaan edellyttää ennakkoilmoitusta kongressin jäsenille). - 30 päivää etukäteen).
Ja nyt edustajainhuone aikoo nostaa kanteen Obamaa vastaan.
Republikaanit ovat kuitenkin selventäneet, etteivät he ajattele virkasyytettä. Samaan aikaan myös lehdistössä kehotettiin nostamaan Obaman virkasyyte. Progressiivinen toimittaja Eric Suesse kirjoitti tästä OEN:n sivuilla (OpEdNews.com).
Toveri Süsse puhui 41-minuuttisesta dokumentista "Ukraine Crisis Today", joka näyttää haastatteluja "terroristeista" (kuten amerikkalaiset kutsuvat vapaustaistelijoita), joita "Ukrainan hallitus pommitti", kirjoittaja huomauttaa.
Analyytikon mukaan Ukrainan nykyinen hallitus asetti Yhdysvallat, lisäksi vallankaappauksen seurauksena, joka esitettiin virheellisesti demokraattiseksi liikkeeksi, mutta jonka itse asiassa toteuttivat "USA:n CIA ja kaksi Ukrainan fasistista puoluetta". ." Ja sama hallitus pommittaa nyt alueita, joilla äänestäjät äänestivät laillisesti Janukovitshia viimeisissä kansallisissa vaaleissa helmikuussa 2010. Ja Yhdysvallat kutsuu näiden alueiden asukkaita "terroristien" kannattajiksi. Niitä, joita pommitetaan, kutsutaan terroristeiksi!
Süssen mukaan näillä alueilla B. H. Obama toteuttaa etnisen puhdistuksen "kohdetehtäviä". Hänen on " päästävä eroon ihmisistä, jotka äänestivät Janukovitshin puolesta": näiden onnettomien on joko kuoltava tai paettava Venäjälle. Obama todella haluaa asentaa Naton ydinohjuskilven Ukrainaan, jotta Moskova voidaan tuhota kymmenessä minuutissa. "Se on likaista työtä", kirjoittaa edistyksellinen toimittaja.
Se tosiasia, että Amerikka todella nousi valtaan Kiovassa, Susse uskoo, "on fasismia". Ja se oli Amerikka, joka heitti Ukrainan sisällissodan kuiluun.
Jos amerikkalaiset ruokkivat vuonna 2003 Bushin valheita "aseita Saddamin massatappio", sitten vuonna 2014 heille syötettiin Obaman valheita "vapaudesta" ja "demokratiasta" Ukrainassa ja "Putinin terroristien" vastustamisesta, kirjoittaja huomauttaa. Kyllä, on traagista, kun diktaattori hallitsee valtiota, mutta "on vielä pahempaa, kun diktaattori nimitetään ulkopuolelta, kuten me (USA. - Huomautus "VO") teimme Guatemalassa, Iranissa, Chilessä, Afganistanissa, Irakissa ja nyt teemme sen Ukrainassa."
Miksei kongressin salissa ole laajaa julkista raivoa ja Obaman tuomitsemista? Tämän kysymyksen esittää julkaisun kirjoittaja.
Kirjoittaja huomauttaa edelleen, että hän on "aina ollut demokraatti" ja että hän "vastustaa kaikkea, mitä republikaanipuolue vaatii". Presidentti ja jopa kongressin demokraatit, jotka kieltäytyvät käynnistämästä virkasyytemenettelyä, eivät kuitenkaan ole mitään muuta kuin peite samoille yrityksille, jotka hallitsevat republikaanien ääniä.
Ja sitten - mielenkiintoisempaa.
Jos monet Venäjän kansalaiset uskovat, että on tullut aika luopua niistä ulkomaisista tavaroista ja palveluista, jotka voidaan hylätä, Suesse kehottaa amerikkalaisia sammuttamaan television ja peruuttamaan New York Timesin, Washington Postin, Nationin ja Mother Jonesin maksulliset tilaukset." , "Progressiivinen", "Harper's" ja muut "Amerikan saalistusaateliston" "fake-progressiiviset" suukappaleet. Jokainen järkevä amerikkalainen tarvitsee nyt osallistumista "kuluttajalakkoon", toimittaja uskoo.
Mitä tulee Obamaan, hän olisi "saatava tilille" ensin. Jos tätä presidentin alaista "fakea" ei karkoteta, niin vuonna 2016 toistetaan sama asia kuin vuosina 2008 ja 2012.
Mitä tarkoittaa "heittää ulos"? Kirjoittaja selittää kaiken.
B. H. Obama pitäisi erottaa virastaan Ukrainassa tehtyjen rikosten sekä muiden sotarikosten ja muuntyyppisten rikosten vuoksi, joita hän teki hallituskautensa aikana.
Mikään progressiivinen hallitus ei voi olla olemassa ilman tätä ensimmäistä askelta kohti Yhdysvaltain demokratisoitumista, Suesse uskoo.
"Kansainvälisen yhteisön" (kirjoittajan lainausmerkit) pitäisi luultavasti myös liittyä kampanjaan Obamaa vastaan - ja "tuomita tämä Nobelin rauhanpalkinnon voittaja ja jopa asettaa hänet syytteeseen sotarikoksista!"
Tähän meidän on lisättävä, että viime päivinä syytöksiä on kaatanut Obamaa kaikilta puolilta.
6. heinäkuuta tuli ilmi seuraava. Amerikkalaiset konservatiivit väittävät, että Barack Obama maksaa maalle liikaa. Heidän tietojensa mukaan mikä "MK", Valtaan tullessaan Barak Hussein on käyttänyt yli 44 miljoonaa dollaria ... perhematkoille.
Julkaisun mukaan Obaman vastustajat ovat tyrmistyneet vain niistä tapauksista, joissa julkisia varoja käytetään nimenomaan perhelomiin. Obaman perhe yöpyy usein kalliissa lomakohteissa - sekä Yhdysvalloissa että ulkomailla.
Mutta uutisia päivätty 5. heinäkuuta.
The Washington Timesin emeritustoimittajan Wesley Prudenin mukaan (ei pidä sekoittaa The Washington Postiin), Obama pyrkii muuttamaan Yhdysvalloista "kolmannen maailman" maan. Tästä kerrotaan RIA-uutiset ".
Toimittaja uskoo, että presidentti osoittaa osaamattomuutta sekä ulkopoliittisten että sisäisten tehtävien ratkaisemisessa. Kyllä, ja tilanne on huono demokratian kanssa: Obama oli se, joka riisti Irakilta, Syyrialta ja Egyptiltä "näkymät demokraattiseen tulevaisuuteen". Mitä tulee "nollaukseen" Venäjän kanssa, se toi maailman takaisin kylmään sotaan, ja siitä lähtien "kunnianhimoinen Venäjän johtaja" on voinut käyttää "avuttoman Yhdysvaltain presidentin" heikkouksia omaksi edukseen.
Lisäksi Pruden syyttää Obamaa humanitaarisesta kriisistä Yhdysvaltojen etelärajalla, jonka aiheuttivat Keski-Amerikasta saapuvat siirtolaiset. (Lue tästä artikkelin "VO":sta "Honduras miehitti Yhdysvallat".)
Siten, jos Obama on edelleen "ommeltu", se lupaa tulla erittäin paksuksi. Barak Husseinin viraltapano ei todennäköisesti loista, mutta vuoden 2016 jälkeiset oikeudelliset välienselvittelyt voivat hyvinkin uhata. Poliittiset kilpailijat voivat käsitellä Obamaa yhtä tiiviisti kuin Ranskan tunnetut voimat ovat tekemisissä Sarkozyn kanssa.
Muista, että Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen puhemies John Beiner (tietenkin republikaani) oli nostamassa oikeusjuttua Barack Obamaa vastaan. Poliitikko sanoiettä valtionpäämies on toistuvasti rikkonut Yhdysvaltain lakeja.
Republikaanit ovat aiemmin syyttäneet presidenttiä lakien löyhästä käsittelystä. He eivät esimerkiksi pitäneet tavasta, jolla B. H. Obama hoiti lääketieteellistä apua. Sitten Obama sai annoksen myrkyllistä kritiikkiä siitä, ettei se ollut ilmoittanut kongressille päätöksestä vaihtaa Afganistanin Talebanin vangiksi joutunut kersantti Bergdahl viiteen Guantánamo Bayssa olleeseen Taleban-johtajaan (mikä lain mukaan edellyttää ennakkoilmoitusta kongressin jäsenille). - 30 päivää etukäteen).
Ja nyt edustajainhuone aikoo nostaa kanteen Obamaa vastaan.
Republikaanit ovat kuitenkin selventäneet, etteivät he ajattele virkasyytettä. Samaan aikaan myös lehdistössä kehotettiin nostamaan Obaman virkasyyte. Progressiivinen toimittaja Eric Suesse kirjoitti tästä OEN:n sivuilla (OpEdNews.com).
Toveri Süsse puhui 41-minuuttisesta dokumentista "Ukraine Crisis Today", joka näyttää haastatteluja "terroristeista" (kuten amerikkalaiset kutsuvat vapaustaistelijoita), joita "Ukrainan hallitus pommitti", kirjoittaja huomauttaa.
Analyytikon mukaan Ukrainan nykyinen hallitus asetti Yhdysvallat, lisäksi vallankaappauksen seurauksena, joka esitettiin virheellisesti demokraattiseksi liikkeeksi, mutta jonka itse asiassa toteuttivat "USA:n CIA ja kaksi Ukrainan fasistista puoluetta". ." Ja sama hallitus pommittaa nyt alueita, joilla äänestäjät äänestivät laillisesti Janukovitshia viimeisissä kansallisissa vaaleissa helmikuussa 2010. Ja Yhdysvallat kutsuu näiden alueiden asukkaita "terroristien" kannattajiksi. Niitä, joita pommitetaan, kutsutaan terroristeiksi!
Süssen mukaan näillä alueilla B. H. Obama toteuttaa etnisen puhdistuksen "kohdetehtäviä". Hänen on " päästävä eroon ihmisistä, jotka äänestivät Janukovitshin puolesta": näiden onnettomien on joko kuoltava tai paettava Venäjälle. Obama todella haluaa asentaa Naton ydinohjuskilven Ukrainaan, jotta Moskova voidaan tuhota kymmenessä minuutissa. "Se on likaista työtä", kirjoittaa edistyksellinen toimittaja.
Se tosiasia, että Amerikka todella nousi valtaan Kiovassa, Susse uskoo, "on fasismia". Ja se oli Amerikka, joka heitti Ukrainan sisällissodan kuiluun.
Jos amerikkalaiset ruokkivat vuonna 2003 Bushin valheita "aseita Saddamin massatappio", sitten vuonna 2014 heille syötettiin Obaman valheita "vapaudesta" ja "demokratiasta" Ukrainassa ja "Putinin terroristien" vastustamisesta, kirjoittaja huomauttaa. Kyllä, on traagista, kun diktaattori hallitsee valtiota, mutta "on vielä pahempaa, kun diktaattori nimitetään ulkopuolelta, kuten me (USA. - Huomautus "VO") teimme Guatemalassa, Iranissa, Chilessä, Afganistanissa, Irakissa ja nyt teemme sen Ukrainassa."
Miksei kongressin salissa ole laajaa julkista raivoa ja Obaman tuomitsemista? Tämän kysymyksen esittää julkaisun kirjoittaja.
Vai ostavatko samat ihmiset, jotka ostivat Obaman kongressin? Onko se kaikki mitä on jäljellä amerikkalaisesta demokratiasta?"
Kirjoittaja huomauttaa edelleen, että hän on "aina ollut demokraatti" ja että hän "vastustaa kaikkea, mitä republikaanipuolue vaatii". Presidentti ja jopa kongressin demokraatit, jotka kieltäytyvät käynnistämästä virkasyytemenettelyä, eivät kuitenkaan ole mitään muuta kuin peite samoille yrityksille, jotka hallitsevat republikaanien ääniä.
Ja sitten - mielenkiintoisempaa.
Jos monet Venäjän kansalaiset uskovat, että on tullut aika luopua niistä ulkomaisista tavaroista ja palveluista, jotka voidaan hylätä, Suesse kehottaa amerikkalaisia sammuttamaan television ja peruuttamaan New York Timesin, Washington Postin, Nationin ja Mother Jonesin maksulliset tilaukset." , "Progressiivinen", "Harper's" ja muut "Amerikan saalistusaateliston" "fake-progressiiviset" suukappaleet. Jokainen järkevä amerikkalainen tarvitsee nyt osallistumista "kuluttajalakkoon", toimittaja uskoo.
Mitä tulee Obamaan, hän olisi "saatava tilille" ensin. Jos tätä presidentin alaista "fakea" ei karkoteta, niin vuonna 2016 toistetaan sama asia kuin vuosina 2008 ja 2012.
Mitä tarkoittaa "heittää ulos"? Kirjoittaja selittää kaiken.
B. H. Obama pitäisi erottaa virastaan Ukrainassa tehtyjen rikosten sekä muiden sotarikosten ja muuntyyppisten rikosten vuoksi, joita hän teki hallituskautensa aikana.
Mikään progressiivinen hallitus ei voi olla olemassa ilman tätä ensimmäistä askelta kohti Yhdysvaltain demokratisoitumista, Suesse uskoo.
"Kansainvälisen yhteisön" (kirjoittajan lainausmerkit) pitäisi luultavasti myös liittyä kampanjaan Obamaa vastaan - ja "tuomita tämä Nobelin rauhanpalkinnon voittaja ja jopa asettaa hänet syytteeseen sotarikoksista!"
Tähän meidän on lisättävä, että viime päivinä syytöksiä on kaatanut Obamaa kaikilta puolilta.
6. heinäkuuta tuli ilmi seuraava. Amerikkalaiset konservatiivit väittävät, että Barack Obama maksaa maalle liikaa. Heidän tietojensa mukaan mikä "MK", Valtaan tullessaan Barak Hussein on käyttänyt yli 44 miljoonaa dollaria ... perhematkoille.
Julkaisun mukaan Obaman vastustajat ovat tyrmistyneet vain niistä tapauksista, joissa julkisia varoja käytetään nimenomaan perhelomiin. Obaman perhe yöpyy usein kalliissa lomakohteissa - sekä Yhdysvalloissa että ulkomailla.
Mutta uutisia päivätty 5. heinäkuuta.
The Washington Timesin emeritustoimittajan Wesley Prudenin mukaan (ei pidä sekoittaa The Washington Postiin), Obama pyrkii muuttamaan Yhdysvalloista "kolmannen maailman" maan. Tästä kerrotaan RIA-uutiset ".
Toimittaja uskoo, että presidentti osoittaa osaamattomuutta sekä ulkopoliittisten että sisäisten tehtävien ratkaisemisessa. Kyllä, ja tilanne on huono demokratian kanssa: Obama oli se, joka riisti Irakilta, Syyrialta ja Egyptiltä "näkymät demokraattiseen tulevaisuuteen". Mitä tulee "nollaukseen" Venäjän kanssa, se toi maailman takaisin kylmään sotaan, ja siitä lähtien "kunnianhimoinen Venäjän johtaja" on voinut käyttää "avuttoman Yhdysvaltain presidentin" heikkouksia omaksi edukseen.
Lisäksi Pruden syyttää Obamaa humanitaarisesta kriisistä Yhdysvaltojen etelärajalla, jonka aiheuttivat Keski-Amerikasta saapuvat siirtolaiset. (Lue tästä artikkelin "VO":sta "Honduras miehitti Yhdysvallat".)
Siten, jos Obama on edelleen "ommeltu", se lupaa tulla erittäin paksuksi. Barak Husseinin viraltapano ei todennäköisesti loista, mutta vuoden 2016 jälkeiset oikeudelliset välienselvittelyt voivat hyvinkin uhata. Poliittiset kilpailijat voivat käsitellä Obamaa yhtä tiiviisti kuin Ranskan tunnetut voimat ovat tekemisissä Sarkozyn kanssa.
Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot