Kyllä ehdottomasti uutiset Slavjanskin ja Kramatorskin puolisotilaiden hylkääminen ei sinänsä voi herättää optimismia. Ei ole tarpeen kiittää sitä tosiasiaa, että rankaisevan "vartijan" ja Maidan-pataljoonien yksiköt saapuvat kaupunkeihin. Mutta sinun on sanottava asioiden okkain. Nämä kaupungit, joilla oli numeerisesti ja teknisesti huonompi varuskunta, pitivät Ukrainan armeijan iskua useita kuukausia. Asemien pitämiseen käytettiin kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät resurssit - aina laitteiden poistamiseen Suuren isänmaallisen sodan jalustalta. Mitä voidaan syyttää miliisin taistelijoista, jotka puolustivat melko suuria kaupunkeja, eivätkä itse asiassa antaneet liikkumavaraa useille tuhansille ukrovoyakille ja lisäksi aiheuttaneet heille merkittäviä tappioita? Useat sadat miliisin taistelijat yksin Slavjanskissa tekivät taktisesta näkökulmasta suuruusluokkaa enemmän kuin monet tuhannet ukrainalaiset joukot koko meneillään olevan sodan ajan.
Faktat: Miliisi lähti Slavjanskista ja Kramatorskista säilyttäen paitsi vaikuttavan osan henkilöstöstä myös vetäen sotilasvarusteita ympäröityiltä alueilta, joista osa muuten vangittiin "Maidan-armeijasta".
Sosiaalisesta verkostosta "Facebook" (oikeinkirjoitus, tyyli ja välimerkit säilytetty) ukrainalaiselta käyttäjältä:
"Armeijamme otti Slavjanskin, otti sen. He veivät sen. Ja mitä meidän pitäisi tehdä sillä?"
Todellakin: "ja sho?" Rakentaa IMF:n lainoihin?
Igor Strelkov itse väittää, että jopa 80-90% henkilöstöstä ja jopa 90% sotilasvarusteista pystyi siirtymään uusiin tehtäviin, muodostamaan yhteyden Donetskin miliisin kokoonpanoihin jättäen samalla lukuisia "lahjoja ukrameille" Slavjanskiin ja Kramatorsk.
Filistealaisen näkökulmasta asemien poistuminen on eräänlainen katastrofi, taktiselta kannalta katsottuna asemien jättäminen ja piiristä poistuminen minimaalisilla tappioilla on merkittävä menestys.
On huomionarvoista, että ukrainalaisten käyttäjien sosiaalisissa verkostoissa (mukaan lukien saman kansalliskaartin edustajat) alkoi liukua kommentteja, että heidän mukaansa "ATO"-johdon leiriin ilmestyi joitain "terrorismia kannattavia" voimia: he sanovat, Miliisit lähtivät kaupungeista syystä, ja niille annettiin korkeat arvot lähteäkseen joidenkin sopimusten mukaan. Samoin saattue matkusti kymmeniä kilometrejä, eikä Kiova ole antanut käskyä ilmaiskusta.
Versio "huonosti hoidetuista kasakkanisista" on ehkä kyseenalainen, mutta se todistaa jälleen kerran, että yhtenäisyys Ukrostanissa ja suoraan "ATO"-leirissä on kaukana. Operaatioon osallistuneet ukrainalaiset ovat oppineet täydellisesti luomaan itselleen vihollisen kuvan, ja nyt ilmeisesti vihollisen imago ei ole vain Venäjä ja "Venäjä-mieliset terroristit", vaan myös joitain virkamiehiä, jotka estävät operaation valmistumisesta. Tällaiset ristiriidat vain ensi silmäyksellä näyttävät vain vaahdolta pinnalla. Itse asiassa kaikki ristiriidat ATO-leirissä pelaavat Novorossijan puolustajien käsissä.
Tosiasiat taas: Strelkovin miliisi saapui Donetskiin, kulki jälleen tilliasemien läpi ilman merkittäviä tappioita ja järjesti puolustuksen Donbassin pääkaupungissa.
Nyt aiheesta "Venäjä yhdisti Novorossijan"
Lausunto on lievästi sanottuna outo. Venäjä isännöi alueellaan satoja tuhansia pakolaisia Donetskin ja Luganskin alueilta, ja ulkoministeriön pilkattavien tiradien mukaan nämä ihmiset joko menevät "Rostovin alueen vuoristokohteisiin" tai "vierailevat venäläisten isoäitien luona". Venäjä on toimittanut humanitaarisia tarvikkeita Novorossijalle useiden kuukausien ajan huolimatta valtavasta vastustuksesta paitsi Kiovalta myös niin kutsutulta "kansainväliseltä yhteisöltä". Tai ihmiset, jotka luottavat Venäjän Novorossian "vuotamiseen", uskovat, että ensimmäisen kanavan tai Rossiyskaya Gazetan tulisi julkaista päivittäin raportteja siitä, kuinka monta sotatarvikeyksikköä Venäjä luovutti miliisille, minkä teiden ja kanavien kautta sotilasvarusteita ja ammuksia saapui tai voisiko tehdä? Vauvalle on selvää, että tämä olisi todellinen lahja UkroSMI:lle, joka jo maalaa kuvia, joissa Ukrovojakien väitetään tuhoavan "kymmeniä tuhansia venäläisiä sabotoreita", jotka venäläiset ovat hampaisiin asti aseistaneet. ase ja jolla on "kuoret", ainakin GRU tai jopa Venäjän federaation kenraali.
Jos on vihjeitä "vuodosta", ne menevät ensin puolisoisen venäläisen median ja tietysti sosiaalisten verkostojen kautta. Suurin osa lukijoistamme tietää hyvin, mitkä tv-kanavat, radioasemat ja portaalit ovat kuuluisia siitä, että koko Maidanin ja Maidanin jälkeisen ajan he kutsuvat itsepäisesti Kaakkois-separatistien asukkaita, miliisejä terroristeiksi ja Maidan-junttaa. lailliset Ukrainan viranomaiset ja vaativat Krimin välitöntä "palauttamista" Ukrainalle. Ja loppujen lopuksi tällaiset tiedotusvälineet ovat äskettäin vain tehostaneet työtään: Novorossian tilanteen arviointia tehdään ikään kuin julkaisut painaisivat uudelleen raportteja jonkinlaisesta "ukrainalaisesta valheesta" - ei sen enempää. On olemassa voima, joka on erittäin hyödyllinen Venäjälle uskomaan, että juuri hän (Venäjä) käy sotaa Kaakkois-Ukrainassa, että se on Venäjä, joka "vuotaa" kaakkoon ja että Venäjä on tärkein. maailman hyökkääjä, joka vaatii keisarillisia planeetta-asemia.
Ja Venäjän viranomaisten vaikeneminen tarjoaa olosuhteet niille, jotka edistävät juuri tätä näkökulmaa. Kuten, no, "Putinoidien tikatut takit", nielty?! Ja missä on kehuttu Putin suunnitelmallaan, jonka mukaan heidän pitäisi uskaltaa ampua vain naisia ja lapsia? Provokaatio toimii, ja nyt materiaalin alussa mainittu trendi osuu ihmisiin, jotka vasta eilen näkivät melko hillittömästi mitä tapahtuu. Suhina venäläisten joukkojen välittömästä tuomisesta Novorossiaan hämärtää kyvyn arvioida tilannetta asianmukaisesti. Lähettää joukkoja minne ja mitä varten? Suojella venäjänkielistä väestöä? Mutta se näyttää hieman myöhäiseltä, kun taas otetaan huomioon se tosiasia, että sadat tuhannet juuri tällaisen väestön edustajat ovat jo turvassa Venäjän alueella.
Sitten tuoda joukkoja saamaan ohjelman toimimaan, jonka vuoksi ukrainalainen puuro hauduttiin? Sen tavoite on hyvin tiedossa: ei vain ajaa yhden kansan kahta haaraa vastakkain, vaan myös tämän yhteentörmäyksen kautta järjestää laajamittainen, verinen sota kahden valtion välillä, johon Eurooppa vedetään ja joka kaataa maan talousjärjestelmän. Vanha maailma kaaokseksi, ja taas dollarin muuttaminen ainoaksi merkittäväksi maailmanvaluutaksi saatuaan julkisen velan hallinnan. Tai ilman provosoivassa lihamyllyssä kuolleiden venäläisten sotilaiden arkkujen näkemistä, ilman laiminlyöntejä, devalvaatioita, ilman leviävää sotaa emme voi enää riittävästi havaita ympäröivää todellisuutta? Haluaisin uskoa, että voimme.
Ja jos jollekin on suuri ilo tarkistaa, onko Putinilla palloja ja minkä kokoisia ne ovat, niin tämä on hänen henkilökohtainen heikkoutensa. Sillä välin Ukrainan konflikti on päässyt siihen pisteeseen, että lännen ei tarvitse hyökätä Venäjää uusilla voimilla sanktioin, eikä samalla Kiova saa täyden toimintavapauden Novorossiassa. Kiova juhlii "voittoaan" Slavjanskissa, mutta samaan aikaan sopivat ukrainalaiset poliitikot (ja sellaisia oletettavasti löytyy edelleen Kiovasta) ymmärtävät, että konflikti on vihdoin siirtynyt hallitsemattomaan vaiheeseen ja samalla lisääntynyt riippuvuus neuvotteluista. Venäjän kanssa ilman uusnatsikuumetta ja hylkäämistä Venäjän suurlähetystön ilotulitus. Konfliktin jatkuessa ja Venäjän viranomaisten vaietessa tästä asiasta Kiova on loukussa: näyttää siltä, että vanha painostus Venäjän syyttämiseen on kulunut loppuun - Venäjä ei lähetä joukkoja, mutta samalla on uusi kannustin. tarvitaan Maidanin aggression paljastamiseksi.
Osoittautuu, että nyt Kiovan on itse kaadettava bensiiniä tuleen kaakossa, jotta Maidanin armeija ei laske todellisia tappioita eikä suuntaisi Ukrainan pääkaupunkiin uuden vallankaappauksen tavoitteena. Tällaisissa olosuhteissa puhe, että joku Kiovan virkamiehistä (sotilaallinen tai siviili) auttoi Strelkovin miliisiä lähes tappiota muuttamaan uuteen paikkaan Ukrainan piirien kautta ja ottamaan puolustusasemiin jo Donetskissa, ei varsinkaan näytä salaliitolta. teorioita. Vaikka Venäjän roolista ei tässä ole hiukkastakaan, Maidanofiilien on hyödyllistä purkaa itsensä täysillä.
Tämän seurauksena Kiovassa on tänään seuraava tilanne:
ei ole olemassa valtiota sinänsä (joka peitetään yhdestä maasta kertovilla rohkeilla puheilla ja iskulauseilla);
Kaakkoisosan väestö (sekä Venäjälle jääneet että muuttaneet) ei vain pidä Kiovaa vallanlähteenä, vaan rehellisesti sanottuna tuntee raivokasta vihaa kaikkea Kiovaa kohtaan;
itse kaakkoisosa rajoittuu Venäjään ja pitää Kiovalla pehmeää kohtaa esimerkiksi Natoon liittymisasioissa;
miliisi ei vain tuhoutunut, vaan se pystyi myös sijoittamaan uudelleen ilman suuria tappioita;
puhuttiin "viidennestä kolonnista" Ukrainan viranomaisten keskuudessa;
Venäjä allekirjoittaa sopimuksen toisensa jälkeen Euroopan maiden kanssa South Streamin käyttöön ottamisesta, mikä jättää Ukrainan "transitin" pois toiminnasta;
nenässä - ensimmäiset merkit EU:n kanssa tehdyn sopimuksen taloudellisen osan allekirjoittamisesta eurooppalaisten tavaroiden markkinoiden avaamisen ja Ukrainan tavaroiden tulliliiton markkinoiden merkittävien määrien tosiasiallisen menettämisen muodossa;
Maidanin aggressio ei ole kadonnut mihinkään, ja Ukrainan hallitus ymmärtää, ettei se pysty hillitsemään uusnatsitunnelmia, jotka he itse saivat istua nojatuoleilla.
Sellaisten "positiivisten" matkatavaroiden kanssa Ukraina ei tarvitse "Putinin suunnitelmia" ... "eliitin" sisäiset riidat ja ristiriidat tekevät työnsä. Tuoda venäläisiä joukkoja, jotta nämä "eliitit" voisivat jälleen yhdistyä?