Syötä tai älä syötä. Se on se kysymys!

334


"Meidän on tuotava joukkoja. Venäläisiä kuolee siellä! Kuinka kauan voit odottaa? "Auttoimme Syyriaa, mutta emme auta omaa kansaamme." No, "Putin vuoti Donbassia!!!" "Ampujat tuskin pitävät kiinni, sinun täytyy auttaa erikoisjoukkoja !!!"

Vetoan kaikkiin foorumin lukijoihin, enkä vain heihin - jokaiseen, joka kirjoitti mukavia kommentteja ja artikkeleita. Kun kirjoitat joukkojen käyttöönotosta ja voiman ilmentymisestä, ajatteletko niitä ihmisiä, jotka ovat noissa hyvin panssaroiduissa kolonneissa vai eivät?

Muista, että armeijassamme ei ole vain ammattisusia, jotka haaveilevat sodasta (upseereja ja urakoitsijoita voidaan ehdollisesti kutsua sellaisiksi), vaan myös varusmiessotilaita, kuten me itse. Toivon, että kaikki tämän foorumin lukijat palvelivat armeijassa. Ymmärrät, että sotilaalla, jonka panssarivaunu murskaa vahingossa tai jota ammutaan konekiväärillä (sodassa ei ole tyhjiä patruunoita) tai jonka "oikeistolaiset" tappavat, on perhe , ystävät, isä ja äiti, jotka kasvattivat hänet täysin muihin tarkoituksiin. Ja hän itse "pikselin" naamioinnissaan ei ajatellut kuolemaa.

Tätä vastaan ​​minua vastustetaan, että armeija on olemassa puolustamaan maatamme. Ja tarvittaessa sotilaan on annettava henkensä. Hänet kutsuttiin tähän. Jätetään pois yksityiskohdat, että Donbass ei ole osa maatamme. Se on totta, armeija on olemassa puolustamaan isänmaata, ja isänmaan puolustuksessa voit kuolla. Ja velvollisuus puolustaa isänmaata on JOKAINEN kansalainen.

Joka…

Suojaa tarkasti ase käsissä, kestä kaikki vaikeudet ja vaikeudet. Taistele ja kuole maasi puolesta. Tämä on kaikkien asia, ei vain "pienten vihreiden miesten", jotka palvelevat armeijassa konfliktin aikana.

Mutta minusta tuli tunne, että kaikki ne jingoistiset patriootit, jotka kirjoittavat joukkojen käyttöönotosta, näkevät itsensä ja perheensä vain "sohvajoukoissa". Sillä jos he luulisivat menevänsä itse taistelemaan Ukrainaan tai heidän poikansa tai aviomiehensä lähtisivät, he kirjoittaisivat näin:

Miksi Putin ei lähetä joukkoja, sinun on autettava Donbassia. Minä, Ivanov Ivan, joka asuu Ivanovossa Ivanova-kadulla, odotan kutsua sotilasrekisteri- ja värväystoimistosta. Ja jos hän ei tule parin seuraavan viikon sisällä, lopetan yritykseni ja menen armeijaan sopimustyöläiseksi, koska Ukrainan valumisen jälkeen sinun on odotettava Moskovan Maidania ja ammattia konekivääri on hyödyllisempi kuin hukkamiehen ammatti.

Minä, Elena Lenina, lähetän XNUMX-vuotiaan päihdeoppilaani armeijaan. Meidän on autettava Donbassia, enkä ymmärrä, miksi Putin ei tuo joukkoja ja katso kaikkia näitä uhreja. Ja huomenna olen itse menossa samojen äitien kanssa mielenosoitukseen vaatimaan, että poikamme lähetetään puolustamaan isänmaataan.


Kulutusyhteiskunta, älypuhelimien ja sosiaalisten verkostojen ystävät ovat sitä mieltä, että armeija on sellaista robotitjotka ovat iloisia voidessaan taistella ja kuolla. Ja sodan aloittaminen on yhtä helppoa kuin hamsterin antaminen pienelle naapurille. Jos hamsteri kuolee, se on sääli, mutta ei kauan eikä paljon.

Henkilökohtaisesti olen valmis tulemaan esityslistalla olevaan lautakuntaluonnokseen ja palvelemaan vuoden tai kaksi "partisaanina" isänmaan hyväksi. Lisäksi mitä todennäköisimmin menen palvelemaan sopimussotilaana, jos kansamme tekee niin typerän teon ja alkaa pelastaa Ukrainaa. Uskon, että XNUMX-vuotiaiden söpöläisten lähettäminen sotaan on ilkeyttä, kun miljoonat XNUMX-vuotiaat strategit istuvat "sohvilla".

Mitä mieltä sinä olet? Oletko mobilisaation kannattaja? Oletko valmis roikkumaan tarkastuspisteissä pari vuotta?

Ukraina ei ole Tšetšenia, ei Ossetia. Jopa Donbassin hallintaan tarvitaan valtava joukko joukkoja, mutta Itä-Ukrainan hallitsemiseen en tiedä kuinka monta sotilasta tarvitaan, kirjoittakoon sohvastrategit. Mobilisointi on välttämätöntä. Ja kaikki puhe tarkkuusaseista ja pommituksista on tyhjää puhetta. Taistella on taistella, ja kunnes sotilas astuu maahan, vihollinen hallitsee sitä. Ja hetkinen, nyt puolet Ukrainasta luulee olevansa sodassa Venäjää vastaan ​​ja että moskovalainen on vihollinen.

Ihailen Motorolan rohkeutta, ihailen Strelkovin rohkeutta. Henkilökohtaisesti minulla ei ole rohkeutta lähteä vapaaehtoiseksi. Päivystys kyllä, mutta en voi itse tehdä päätöstä "elämän ja kuoleman" partaalla. Donbassiin pääsemiseksi sinun on oltava valmis kuolemaan. En ole valmis kuolemaan.

Jos olet yhtä rohkea kuin nämä ihmiset, niin miksi luet näitä rivejä? Ja jos sinulla, kuten minulla, on jokin pelipaikka, älä kirjoita joukkojen käyttöönotosta. On monia tapoja auttaa Donbassia nyt ja sinua henkilökohtaisesti.

Meillä on presidentti, ja luojan kiitos, hän ei ole hölmö. Onneksi on verrattavaa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

334 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -24
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Mene sisään, viivyttely on kuin kuolema
    1. + 62
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Tunteiden ylivuodon jälkeen tämä on luultavasti raittiin mielipide.Minusta tuntuu, että jonkun pitäisi raittiisti, ilman tunteita keksiä, mitä sitten pitäisi tehdä.
      Älä ryhdy ainakaan toistaiseksi leimaamaan presidenttiä.
      Muista, että vihollistemme täytyy heikentää uskoa BKT:hen.
      1. + 22
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Vähän hajuinen artikkeli. Jos henkilö on tällä hetkellä sotilas, hän on velvollinen noudattamaan komentajan käskyjä riippumatta siitä, kuinka vanha hän on. Kyllä, Novorossia on erilainen valtio, mutta puolustamalla sitä nyt, puolustamme huomistamme, jos, Jumala varjelkoon, Novorossia putoaa, niin pian kaupunkimme joutuvat patjoilla uudelleen aseistautuneiden ukrainalaisten joukkojen pommituksen alle ja meidän joukkomme. tapetut kansalaiset menevät satoihin tuhansiin, jos joku on tyytyväinen sellaiseen mahdollisuuteen, sanokoon hän olevansa maan patriootti. Kaverit, oppikaa katsomaan eteenpäin älkääkä vain pohtimaan tämän päivän tilannetta.
        1. +4
          4. heinäkuuta 2014 klo 09
          Eli... toisin sanoen... sinun täytyy mennä sisään ja antaa sotilaiden nousta rintakehällä, ja minä kirjoitan jotain muuta, koska. En ole sotilas, eikä tämä ole työni. Mitä sitten?
          1. waff
            + 20
            4. heinäkuuta 2014 klo 09
            Lainaus käyttäjältä nicolay338
            Eli... toisin sanoen... sinun täytyy mennä sisään ja antaa sotilaiden nousta rintakehällä,


            Jos ei-sotilaita varten ja toisin sanoen .. selitän ... RF-asevoimilla on tarpeeksi voimia ja keinoja tuhota kaikki Ukrainan asevoimat ja jengimuodostelmat yhdessä päivässä (kuten kansalliskaarti. Beni-pataljoonat jne. .)
            Huomaa samalla, että kukaan ei hyökkää tai astu minnekään wassat
            No, jos vain ilmavoimat "rikkoo" hieman ilmatilaa, niin sanotusti "globaalisempaa puhdistusta varten" sotilas fasistista pahuutta. sotilas

            Ja afftora MIINUS .. strutsin asema ei koskaan tuonut hyvää sotilas
            1. 0
              4. heinäkuuta 2014 klo 09
              Brad ja mitä muuta)))
              Tietysti olen isänmaani isäntiä, mutta silti katson asioita raittiisti)))
              1. Harmaa1952
                + 17
                4. heinäkuuta 2014 klo 10
                Jos emme halua samaa Venäjällä, meidän on lähetettävä joukkoja Ukrainan alueelle ja poistettava natsien ydin.
                Ukrainassa on meneillään perustuslakiuudistus ja uusi hallitus valitaan.
                Venäjän joukot vetäytyvät.
                Jos tämä olisi tehty huhtikuussa, niin monet uhrit olisi voitu välttää.
                Nyt sen tekeminen on paljon vaikeampaa ja uhreja tulee paljon enemmän, mutta vielä ei ole liian myöhäistä.
                Dillin aivot näiden kahden kuukauden aikana on jo hyvin viileästi käsitelty.
                Parin viikon päästä on jo myöhäistä.
                1. +1
                  4. heinäkuuta 2014 klo 17
                  Lainaus: Grey1952
                  Parin viikon päästä on jo myöhäistä.


                  Onko ulkoministeriö kertonut sinulle tästä? Miksi tällainen luottamus Muista, että joukkojen tuominen ei ole itsetarkoitus.
                  On muitakin tapoja auttaa. Ja mitä enemmän puhumme kieliä, sitä vähemmän niitä jää.
              2. 0
                4. heinäkuuta 2014 klo 17
                Lainaus käyttäjältä nicolay338
                Tietysti olen isänmaani isäntiä, mutta silti katson asioita raittiisti)))


                Ja miksi tietysti, ja miksi silti raittiina? Jotain ei ole täysin selvää.
                Ožegovin mukaan: Patriot - Henkilö, joka on omistautunut jonkin liiketoiminnan eduille, syvästi johonkin.
                Ja katso asioita hillitysti, se on. ole aktiivinen äläkä välinpitämätön, mutta samalla varovainen!!!
            2. +7
              4. heinäkuuta 2014 klo 10
              Lainaus wafista
              toisin sanoen.

              - Melkein epäilen! Varsinkin jos nämä vastustajat kokoontuvat nippuun "kaljuvuorelle"! Vasta nyt olen varma, että niitä on kaupungeissa, kuten Kharkov.
              Banderlog hyväksyy helposti isoäitinsä kuoleman saman Banderlogin käsissä, mutta isoäiti kiroaa sen, joka tappaa hänen tyttärentytär-Banderan. Koko ongelma on, että käy ilmi, että on välttämätöntä siivota pääasiassa "tyttärentytärtä"!
              1. avg
                + 22
                4. heinäkuuta 2014 klo 12
                Ei tarvitse panikoida ja liioitella. Kukaan ei tarjoudu hyökkäämään Lviviin. Yksi jyrkästi ilmaistu Putinin varoitus Ukrainan tykistöiskuista korkeisiin rakennuksiin voi avata käytävän Slavjanskiin ja herättää maailman median kiinnostuksen tapahtumiin. Ja "Point M":n lakko Karachunille tai tillipatteri "Smerch" vastauksena rajavartijoidemme pommituksiin pysäyttää kaiken ATO:n ainakin viikoksi.
                Ja Neuvostoliiton upseerina vastaan ​​kirjoittajalle näin - me toteutimme komennon määräyksiä kaikkialla maailmassa, ei vain ilman vakuutusmaksuja, vaan jopa asumista kotimaassamme, emmekä edes ajatellut, että se ei ollut Meidän tehtävämme on tappaa rankaisijat jossain Afrikassa. Ja hänelle Donbass on vieras. Niin pian ne tulevat puutarhaasi, mutta kukaan ei auta.
                1. leon7591
                  0
                  5. heinäkuuta 2014 klo 01
                  Bravo, keskiarvo(1)! Juuri näin Neuvostoliiton upseerit aina tekivät - he taistelivat isänmaan etujen puolesta minne tahansa heidät lähetettiinkin! Ja ei ole väliä kuinka vanha olit tuolloin, 20-30 tai 50! Ja kukaan ei pyytänyt mitään etuja, ja joskus kukaan ei tunnustanut näiden sankareiden ansioita, eikä usein kukaan tiennyt heistä! Mutta vaikka päättäisimmekin nyt olla lähettämättä varusmiehiä, vaan värvätä "partisaaneja" vapaaehtoisten kutsusta, luulen, että monet "vanhat miehet" lähtisivät puolustamaan veljiämme Novorossiaan, koska. he olisivat jo varmoja, että valtio huolehtisi heidän perheistään. Ja nyt ne epätoivoiset urhoolliset, jotka menevät sinne taistelemaan, jopa meidän maassamme, ovat "LAIN ULKOPUOLELLA", Ukrainasta puhumattakaan! Kirjoittaja on "miinus", vaikka hänen mielipiteellään on oikeus olla olemassa ... Mutta tällaisten jälleenvakuuttajien takia tapahtuu usein globaaleja katastrofeja ja sotia! Janukovitsh odotti myös, hän pelkäsi käyttää voimaa - jos jokin ei onnistu! Ja tässä on tulos - sota vaati tuhansia ihmishenkiä hänen pelkuruutensa vuoksi! Nyt meidän, hitto, häntämme on työnnetty sisään - se ei toiminut! Odotetaan, kunnes pommit ja ammukset räjähtävät Tverskajalla! ... jos kansalaisiamme joutuu kohteena alueellamme ja me pelkurimaisesti oikeutamme itsemme kaikille, mitä muuta voimme odottaa? Minua hävettää katsoa ihmisiä silmiin, "valtion räyhäämistämme" televisiossa, katsoessani kuinka me "vakavasti ja rohkeasti" puolustamme Donbassia ja aloitamme tinkimättömästi rikosasioita fasistisia toimihenkilöitä vastaan... Huh! HÄPEÄ! He selvisivät... Ja kuitenkin kansan viisaus on vahva oikeaksi, todistettu vuosisatojen ajan. Ja se sanoo: "Jos naapurin talo syttyy tuleen, niin anna hänelle ämpäriä, vettä ja auta sammuttamaan hänen talonsa, jotta sinun ei myöhemmin tarvitse sammuttaa omaasi!" - Luulen, että kukaan ei vastusta kansan viisautta! Ja Novorossija ei ole edes naapurin talo, se on osa taloamme, jos haluat - katos! Joten meidän on kaikin keinoin sammutettava palo siellä kiireesti, jotta emme itse jää lähitulevaisuudessa talomme savuvien raunioiden lähelle!
            3. + 12
              4. heinäkuuta 2014 klo 10
              Lainaus wafista

              Ja afftora MIINUS .. strutsin asema ei koskaan tuonut hyvää sotilas

              Tekijälle on syytä muistaa Churchillin jo satatuhatta kertaa lainattu lause: "Häpeän ja sodan välillä he valitsivat häpeän, ja myöhemmin he saavat myös sodan."
              1. +8
                4. heinäkuuta 2014 klo 10
                Lainaus: Letun
                Muistakaa Churchillin jo satatuhatta kertaa lainattu lause: "Häpeän ja sodan väliltä he valitsivat häpeän, ja myöhemmin he saavat myös sodan."

                - Pitääkö sinun kertoa satatuhatta kertaa, kuka Churchill on, vai muistatko itsesi? Brittipoliitikko on mestari yllyttämään sotia vierailla alueilla, hän yllytti muita vastaavilla sanoilla, mutta hän itse ei koskaan noudattanut tällaisia ​​"neuvoja"
                1. Kommentti on poistettu.
                2. Iero
                  +8
                  4. heinäkuuta 2014 klo 11
                  Et ole oikeassa. Churchill on erittäin johdonmukainen poliitikko. Kyllä, hän vihasi Venäjää, kyllä, hän sytytti, mutta kaikki tämä tehtiin Brittiläisen imperiumin hyväksi. Ja heti kun Saksa hyökkäsi Puolaan, sille julistettiin välittömästi sota. Ja Churchillin tytär palveli armeijassa.
                  1. +3
                    4. heinäkuuta 2014 klo 11
                    Lainaus ierolta
                    Et ole oikeassa. Churchill on erittäin johdonmukainen poliitikko. Kyllä, hän vihasi Venäjää, kyllä, hän sytytti, mutta kaikki tämä tehtiin Brittiläisen imperiumin hyväksi. Ja heti kun Saksa hyökkäsi Puolaan, sille julistettiin välittömästi sota.

                    Ilmoitettu tarkasti, mutta Britannia ei lähettänyt joukkoja auttamaan Puolaa, kuten oli luvattu. Ja istui hiljaa saarella. Ja sitten he kehittivät propagandaa vaimentaakseen Puolan vuodon Hitlerille. Nyt kukaan ei muista Britannian Puolalle antamaa lupausta.
                    1. +2
                      4. heinäkuuta 2014 klo 13
                      Lainaus: Wend
                      mutta Britannia ei lähettänyt joukkoja auttamaan Puolaa, kuten lupasi. Ja istui hiljaa saarella.


                      Iso-Britannia julisti yhdessä Ranskan kanssa sodan Saksalle ja lähetti joukkoja Ranskaan sopimusten mukaisesti. Näin ollen hän ei istunut hiljaa saarella, toinen asia on, että mantereella ei käytännössä ollut sotilaallisia operaatioita, joita varten tämän sodan alkua kutsuttiin "outoksi sodaksi".
                      1. 0
                        4. heinäkuuta 2014 klo 14
                        Lainaus käyttäjältä andj61
                        Iso-Britannia ja Ranska julistivat sodan

                        Lainaus käyttäjältä andj61
                        nimeltä "outo sota".

                        - No, kyllä, tämä ei ole enää häpeä, kuten retkikuntajoukon hätäinen evakuointi, joka hylkäsi kaikki aseet rannalla. negatiivinen On häpeällistä, että Puolaa rohkaistiin, provosoitiin töykeään asenteeseen Saksaa kohtaan, hylkäämällä kaikki neuvottelut, sopimukset. Ja muista se toistamalla Churchillin sanoja ajattelemattomasti.
                      2. 0
                        4. heinäkuuta 2014 klo 18
                        Lainaus: Leija

                        - No, kyllä, tämä ei ole enää häpeä, kuten retkikuntajoukon hätäinen evakuointi, joka hylkäsi kaikki aseet rannalla. negatiivinen On häpeällistä, että Puolaa rohkaistiin, provosoitiin töykeään asenteeseen Saksaa kohtaan, hylkäämällä kaikki neuvottelut, sopimukset. Ja muista se toistamalla Churchillin sanoja ajattelemattomasti.

                        Ei, ei ajattelematta. Todella sopimatonta, jopa sinä juuri vahvistit hänen sanojensa oikeellisuuden. Puola rohkaistiin ja hylättiin? Mutta emme rauhoittaneet Donbassia ja hylkäsimme sen? Ihmisiä kuolee siellä, menettäen kotinsa. Lisäksi tämä ei ole sota heitä vastaan, tämä on sota Venäjää vastaan, ja kirjoittaja perustelee täällä, miksi tarvitsemme armeijaa. Ilmeisesti tankkihiihdon pelaamiseen pyyntö
                      3. -1
                        5. heinäkuuta 2014 klo 01
                        Lainaus: Letun
                        jopa sinä juuri vahvistit hänen sanojensa oikeellisuuden.

                        - Vahvistin totuudenmukaisuuden Churchillin kaksinaamaisuudesta. Hän ei kärsinyt häpeästä, vaikka hän ohitti: Tšekkoslovakian, Itävallan, Puolan, Ranskan, koko Euroopan, ja sitten hän oli voittajien joukossa.
                3. Burozka
                  +1
                  5. heinäkuuta 2014 klo 00
                  Kun Churchill kirjoitti tämän, Iso-Britannia astui sotaan ja tuli ... Etenkin Churchill selitti tällä lauseella, että jos valitsit häpeän, kukaan ei kunnioita sinua, heikkoja ei kunnioiteta maailman näyttämöllä, vaikka sinä ovat tuhat kertaa rauhallisia mutta heikkoja. Ja jos ilmoitit olevasi heikko, jos pelkäsit taistella, se tarkoittaa, että sinua vastaan ​​kohdistuva aggressio vain lisääntyy, kunnes se johtaa edelleen sotaan.
              2. +4
                4. heinäkuuta 2014 klo 11
                Lainaus: Letun

                Tekijälle on syytä muistaa Churchillin jo satatuhatta kertaa lainattu lause: "Häpeän ja sodan välillä he valitsivat häpeän, ja myöhemmin he saavat myös sodan."

                Sota on toimintaa, ja häpeä on havainnon johdannainen, riippuen henkisen laitteen vakaudesta. Toiselle on sääli unohtaa vahingossa maksaa rulla kassalla, toiselle ei ole häpeä viedä konjakkia kaupasta puseron alle... Lievästi sanottuna nämä käsitteet - häpeä ja sota - tulevat eri alueilta, ja siksi valinta niiden välillä on virheellinen (vaikka lause on kaunis - olen samaa mieltä) ... Vilpittömästi ...
              3. +1
                4. heinäkuuta 2014 klo 11
                Lainaus: Letun
                Tekijälle on syytä muistaa Churchillin jo satatuhatta kertaa lainattu lause: "Häpeän ja sodan välillä he valitsivat häpeän, ja myöhemmin he saavat myös sodan."

                Siksi Kiovan viranomaiset pelkäävät häpeää ja siksi taistelevat. Ja mitä tapahtuu sodan päätyttyä? Ei häpeä?
                1. +1
                  4. heinäkuuta 2014 klo 13
                  He itse asiassa suunnittelevat voittoa .. Joten se ei ole häpeä heille ..
                2. -2
                  4. heinäkuuta 2014 klo 17
                  Lainaus: Wend
                  Ja mitä tapahtuu sodan päätyttyä? Ei häpeä?


                  Se on vain taivas laatikossa! (Nykyisille Kiovan viranomaisille) Kuten laulussa:
                  Kävelen solujen läpi, kävelen, kävelen, kävelen, (kävelen)
                  Katson taivaalle sellin läpi, katson, (katsen)
                  Minulla on kuva häkissä,
                  Ilmeisesti minulla on tällainen visio.
                  1. +2
                    4. heinäkuuta 2014 klo 18
                    Lainaus: AleksUkr
                    Lainaus: Wend
                    Ja mitä tapahtuu sodan päätyttyä? Ei häpeä?


                    Se on vain taivas laatikossa! (Nykyisille Kiovan viranomaisille) Kuten laulussa:
                    Kävelen solujen läpi, kävelen, kävelen, kävelen, (kävelen)
                    Katson taivaalle sellin läpi, katson, (katsen)
                    Minulla on kuva häkissä,
                    Ilmeisesti minulla on tällainen visio.

                    Jumala, ihmiset, kuinka naiveja ja sokeita olette. Tuomioistuimia ei tule. Ota pois vaaleanpunaiset lasisi. Jos meidän ei puutu asiaan, Donbass hukkuu vereen ja länsi tukee fasisteja. Kuka tuomitsee? Mitä järkeä siinä on, että Kalomoisky pidätettiin poissa ollessa, Jarosh ja Avakov laitettiin etsintäkuulutuslistalle? Henkilökohtaisesti minusta on vain hauska lukea siitä.
                    1. 0
                      4. heinäkuuta 2014 klo 20
                      Olen samaa mieltä, ketään ei vangita, heti kun se haisee paistetulta, kaikki pedot heitetään geyropaan.
                    2. 0
                      5. heinäkuuta 2014 klo 10
                      Lainaus: Letun
                      Henkilökohtaisesti minusta on vain hauska lukea siitä.


                      Hauska - ÄLÄ LUE! Odota niin näet. Kirjoita lausuntosi ja tarinasi kotona näkyvään paikkaan.Ja tuomarit löytyvät ja kamera selviää, tai ehkä kuoppa.Mikä tulee halvemmaksi...
              4. +2
                4. heinäkuuta 2014 klo 14
                Toistaiseksi nämä sanat voidaan katsoa "miesten" kavereiksi, jotka Ukrainan kansalaisina sekä LPR:n ja DPR:n asukkaina istuvat Venäjällä ja piiloutuvat sekä mobilisaatiolta armeijaan että liittymiseltä miliisiin.
                Luuletko, että minun pitäisi jättää hauraat poikani ja vaimoni ja juosta pelastamaan heidän?
                Kyllä, he eivät välitä kaikesta, missä siellä on lämmintä.
            4. +6
              4. heinäkuuta 2014 klo 10
              Lainaus wafista
              Ja afftora MIINUS .. strutsin asema ei koskaan tuonut hyvää

              Olen samaa mieltä. Jos Venäjä olisi noudattanut tällaista "strutsi" -lähestymistapaa, niin Venäjällä ei olisi koskaan ollut näin laajoja alueita eikä se olisi ollut imperiumi ja suurvalta.
            5. +2
              4. heinäkuuta 2014 klo 11
              Lainaus wafista
              Ja afftora MIINUS .. strutsin asema ei koskaan tuonut hyvää


              Kyllä, harvinainen artikkeli siihen reagoinnista ja mielipiteiden jakautumisesta kommenteissa ja niiden arvioinnissa.

              En edes yritä kommentoida sen sisältöä, jottei minua syytetä puolueellisuudesta ja henkilökohtaisesta kiinnostuksesta auttaa Venäjää MISSÄÄN KONKREETTISESSA MUODOSSA...
              1. +1
                4. heinäkuuta 2014 klo 12
                Tekijälle + hänen luonnehdinnan rohkeudesta ja rehellisyydestään. Mutta kuva on alkuperäinen - kuinka patruunakotelot lentävät ulos Kalashista sulakkeella?
              2. 0
                4. heinäkuuta 2014 klo 13
                Sitä tosiasiaa, että Venäjä tekee paljon VÄHEMMÄN kuin se voisi, epäilee melkein kukaan. Loppujen lopuksi Putinin, Lavrovin, Shoigun, Medvedevin - kenenkään huippujohtajistamme - ei ole ollenkaan vaikeaa antaa haastatteluja ulkomaisille tiedotusvälineille joka viikko tai jopa kaksi tai kolme päivää myöhemmin antaa lausuntoja jne. kiinnittäen huomion Ukrainassa tapahtuvat rikokset - tämä varmasti kiinnittää huomion. Kyllä, ja kansantasavallalle on tarpeen antaa nykyaikaisemmat aseet, voidaan ilmoittaa humanitaarisen operaation alkamisesta - perusteita on - ja mitä muuta! - ja varmistaa sen toteuttaminen valtatoimien osuuteen asti.
                Ja itse artikkeli on peräisin useista kymmenistä, jotka on julkaistu keskustelua varten joka päivä viime kuukausina. Ja ne kaikki muistuttavat keinua - lähettää joukkoja - ei lähettää... Se on vain kysymys "apua - ei apua" - kukaan ei ole koskaan nostanut - se tarkoittaa periaatteessa pääasiassa - olemme kaikki samanhenkisiä - ja tämä miellyttää. Se on välttämätöntä, on yksinkertaisesti välttämätöntä auttaa - vaikka apu on erittäin riittämätöntä!
            6. +1
              4. heinäkuuta 2014 klo 12
              Jos luulet, että Venäjä, lähettämättä joukkoja Donbassiin, on ottanut strutsin aseman, olet väärässä.
              Jos luulet, että Venäjän voitto kuudennessa ohjausprioriteetissa (sotilaallinen) on tällä hetkellä niin tärkeä, olet jälleen väärässä.
              Ja kolmas virheesi on olettaa, että Ukrainan sota venäläisten joukkojen tuomisen yhteydessä on helppo yhden päivän kävelymatka.
              Hyvä sinulle.
            7. +1
              4. heinäkuuta 2014 klo 14
              Rave! Muistuta minua Tšetšenian tasavallan alueesta, asukasmäärästä ja päivistä, joina sammutit tulipaloa alueellasi SINUN tiedotusvälineilläsi ja valtionrajan valvonnalla. Yhdelläkään maailman maalla ei ole tarpeeksi rahoitusta ja armeijaa valvoakseen tällaista aluetta, mikä takaa paitsi sen joukkojen (kuten Yhdysvallat) myös siviiliväestön turvallisuuden. Ja älä unohda, että banderistiä ei voi erottaa patriootista ulkoisesti, vai pitäisikö terroristien tunnistamiseksi rakentaa myös suodatusleirejä? Ja kuinka mukavaa onkaan sotilaalle tarkastuspisteessä kuulla paikallisväestöltä, että he olisivat olleet Euroopassa pitkään, elleivät Venäjän miehitysjoukot olisi olleet. Halusit tai et, Ukrainan tapauksessa Venäjä on syyllinen kaikkeen!!!
              1. +1
                4. heinäkuuta 2014 klo 17
                Lainaus Gagauzista
                Halusimme tai et, Ukrainan tapauksessa Venäjä on syyllinen kaikkeen!!!


                Tästä ei ole epäilystäkään. Tavalliset ihmiset vain puristavat nyrkkinsä vihasta, että ihmiset kuolevat, mutta he myös pilkkaavat ja lausuvat äänekkäästi. Mutta he odottavat, kunnes kadullamme on loma. Keskusaukio Sevastopol paraatiaskeleen (Kuten hän unelmoi. Luonnollisesti hihnassa ...)
              2. Alexander353
                +1
                4. heinäkuuta 2014 klo 23
                jos Venäjä pelastaa Donbassin kansan tuholta (joka on jo puoliksi kansalliskaartin tekemä), niin he eivät yleensä välitä Euroopan ja kasarmin (nato USA:sta) mielipiteestä. kaikki tulevat katumaan, että uusi fasismi on kasvanut heidän silmiensä edessä.
            8. 1984 kruunua
              -2
              4. heinäkuuta 2014 klo 22
              Ja kuinka monta siviiliä kuolee etämenetelmistäsi?
            9. Alexander353
              0
              4. heinäkuuta 2014 klo 23
              Hyvin tehty strutsin suhteen. Ihan kuin olisin strutsifarmilla. MIEHET taistelevat siellä ja alle 2 metrin pituiset pelipallot teeskentelivät olevansa pakolaisia ​​Venäjällä. He lähtivät Ukrainasta, koska se ei ole heidän kotimaansa. he kuolevat kotimaansa puolesta eivätkä lähde vaikeina aikoina.
            10. 0
              4. heinäkuuta 2014 klo 23
              ''Venäjän federaation asevoimilla on riittävästi voimia ja keinoja tuhota kaikki Ukrainan asevoimat ja jengimuodostelmat (kuten kansalliskaartin pataljoonat jne.) yhdessä päivässä''. Ei, et voi tuhota sitä päivässä. He hajoavat - meitä kiusataan saamaan kiinni
            11. Kommentti on poistettu.
          2. +5
            4. heinäkuuta 2014 klo 11
            Ei istua ja odottaa, että joku tulee kotiisi
          3. BKT
            +7
            4. heinäkuuta 2014 klo 15
            Katso vain:

            ...
            Mitä tulee elämään ja kuolemaan, kun väestö kuolee joka päivä, rehellisesti sanottuna Ur-patriootit ja hälyttäjät ovat minua lähempänä kuin ne, jotka ovat ylpeitä siitä, että heidän mökkinsä on reunalla ...

            En kutsuisi Igor Strelkovia hälyttäjäksi... Ja luulen, että hänellä on parempi käsitys todellisesta tilanteesta kaakkoisosassa.
        2. -5
          4. heinäkuuta 2014 klo 09
          Millaista hölynpölyä kirjoittaja kirjoittaa? "Vain urakoitsijat haaveilevat sodasta, ja te säälitte meitä varusmiehiä..." ja muuta sellaista. Vuodesta 2000 lähtien varusmiehiä ei ole lähetetty mihinkään "kuumiin pisteisiin"! Poika, kukaan ei pakota sinua sotaan, vaikka palvelisit nyt, ja vielä enemmän "kiireellisenä". Jatka paraatikentän lakaisua, soturi...
          1. Kommentti on poistettu.
          2. + 13
            4. heinäkuuta 2014 klo 10
            Lainaus: TUNISIA
            Vuodesta 2000 lähtien varusmiehiä ei ole lähetetty mihinkään "kuumiin pisteisiin"! Poika, kukaan ei pakota sinua menemään sotaan

            Mutta Tshetshenia ei ole "hot spot" - taistelivatko siellä vain sopimussotilaat, varsinkin osana konsolidoituja yksiköitä? Varusmiehet osallistuivat jopa sotaan 08.08.08.
            Ei tarvitse ripustaa nuudeleita - nämä tapahtumat tapahtuivat ei niin kauan sitten, ja aiheesta on tarpeeksi tietoa hi
            1. +2
              4. heinäkuuta 2014 klo 10
              Ei kannata valehdella varusmiehistä konfliktissa 08.08.08. Harjoittelun jälkeen kaverit allekirjoittivat sopimukset ja lähtivät. Haluan allekirjoittaa sopimuksia. Valehtelet siis, rakas!
            2. +1
              4. heinäkuuta 2014 klo 11
              Kyllä, äläkä sekoita ensimmäistä tšetšeeniä toiseen. Toisessa, vasta aivan alussa, oli myös varusmiehiä. Sitten vuoden 2000 jälkeen - vain sopimussotilaita. Milloin muuten tappelit siellä?
              1. Kommentti on poistettu.
              2. +2
                4. heinäkuuta 2014 klo 11
                Syyskuun 3. päivänä 2008 sotilaspääsyyttäjä Fridinsky totesi haastattelussa: "Kaikki sotilasyksiköt tuotiin Etelä-Ossetiaan kenttäolosuhteista, joissa suoritettiin taktisia harjoituksia. Ja tietysti näissä yksiköissä oli varusmiehiä... Ei ollut mitään ilkeä tarkoitus, se vain tapahtui ... Nyt varusmiehet vedetään pois konfliktialueelta." Ja Fridinsky myös valehtelee?
                1. 0
                  4. heinäkuuta 2014 klo 13
                  Ei, älä valehtele. Sotilassyyttäjä ja kenraali esikunta tunnustivat tietyn määrän varusmiehiä Etelä-Ossetiaan päätyneiden joukossa LAITTAVANA. Juuri tästä Fridinsky puhui. Ja yrität spekuloida tällä osoittaen, että varusmiesten lähettäminen "kuumille pisteille" on aivan tavallista normaalia. Toistan vielä kerran: TÄMÄ EI OLE TOTUA. Vuodesta 2000 lähtien kukaan ei ole tarkoituksella lähettänyt varusmiehiä taisteluun. Ja varusmiehet Etelä-Ossetiassa osoittautuivat sattumalta, kuten Fridinsky silloin sanoi. Opi materiaalia.
                2. 0
                  4. heinäkuuta 2014 klo 17
                  Minulla on varusmiehenä palvellut tuttu, joka vieraili Venäjän ja Georgian konfliktissa, mutta hän oli silloin jo sopimussuhteessa, kuuden kuukauden palveluksen jälkeen näyttää siltä, ​​että puolustusteollisuuden kanssa voi jo tehdä sopimuksen.
              3. +1
                4. heinäkuuta 2014 klo 12
                Lainaus: TUNISIA

                TUNIS Tänään, 10:49 ↑ ↓
                Ei tarvitse valehdella varusmiehistä konfliktissa 08.08.08.

                Oli Abhasiassa 97. varusmiehenä. Ja konfliktissa 08.08.08 laivoilla oli varusmiehiä, jotka rikkoivat Georgian laivaston veneitä. En voi sanoa mitään maayksiköistä, mutta tällä hetkellä, jos varusmies ei halua taistella, kukaan ei aja häntä väkisin osastoilla, toisin kuin Ukrainan "kunniakas" armeija.
        3. Lankrus
          + 11
          4. heinäkuuta 2014 klo 09
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Vähän hajuinen artikkeli.

          Huomasin kauan sitten, että sivustolla on joukko ihmisiä, jotka yrittävät luoda tietynlaista tunnelmaa artikkeleillaan ja kommenteillaan. Se alkoi, kun kommenteissa pari ihmistä alkoi murtautua läpi tankkien käyttöä kaupungissa, silloinkin olin varovainen enkä kirjoittanut mitään erityisesti. Ja vau, mikä sattuma, vain päivää myöhemmin ukrainalaiset käyttivät tankkeja Slavjanskissa. Ennen kuin sanot mitään, mieti, kuka hyötyy tästä artikkelista? Venäjä? Tai ehkä joku yrittää luoda mielipidettä, joka oletettavasti ilmaisee tavallisten kansalaisten etuja, ja mikä sattuma, kun on heitetty tietoja siitä, että Venäjä saattaa lähettää joukkoja?
          Lue mielenkiinnon vuoksi alla oleva Miinaharava-kommentti, joka on erittäin paljastava, mutta kaikkia kasakkanaisia ​​ei kohdella väärin, joku uskoo vilpittömästi, että tämä ei vaikuta häneen.
        4. +6
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          osata katsoa eteenpäin, eikä vain ajatella tämän päivän tilannetta.

          - osaa katsoa eteenpäin, äläkä vain roiskua tunteilla!
          Kirjoittaja on oikeassa! Harvat ihmiset ajattelivat, että armeijamme ei ole peräisin kyborgeista, jotka kastelevat aluetta kvanttisäteillä. He eivät ymmärrä, että panssaroidut pylväät eivät vie kaupunkeja, eivät kylät joudu raivatamaan rakettisalvoilla, vaan sotilaamme jalkaisin, eikä edes "kimalaista" voida käyttää ilman vahinkoa. "neutraaleille tuntemattomille".
          Armeijan voimat sopivat rintamataisteluihin, joissa kaikki edessä oleva tuhoutuu, mutta kuinka monta voihtelua sitten kuuluu: "Olemme rauhallisia ihmisiä, miksi meitä pommitetaan ja talojamme tuhotaan?!"
          1. +3
            4. heinäkuuta 2014 klo 13
            Lainaus: Leija
            Harvat ihmiset ajattelivat, että armeijamme ei ole kyborgeista

            Suurin osa tämän sivuston ihmisistä tietää henkilökohtaisesta kokemuksesta, mistä armeija koostuu. Alueen siivoaminen joukkoilla on puhdasta hölynpölyä, suokaa anteeksi, mutta vammauttaminen, iskeminen raskaan kaluston kerääntymiseen ja ilmailun estäminen on tällä hetkellä hyvin todellista. Ongelmana on toiminnan koordinointi miliisin komentajien kanssa, viestintä ja salassapito. Kaupunkeja ei tarvitse ottaa. Jätetään "työt maassa" Igor Ivanovichille, ... mutta on mahdollista ja välttämätöntä suojella hänen tyyppejä ilmailulta ja tankkeilta tykistöllä!
            1. +1
              4. heinäkuuta 2014 klo 13
              Lainaus Drednoutilta
              iskee raskaan kaluston ryhmään

              - ja se on sinulle yllätys, jos tilli-aseet ja tankit ovat kylän laitamilla ja sisällä? On monia kyliä! paikoin ja niiden rajat sulautuvat yhteen. Jos se tulee yllätyksenä, tilli tekee juuri niin.
              Lainaus Drednoutilta
              Jätetään "työ kentällä" Igor Ivanovichille

              - eli sinä tarjoat "likaisen" työn poimia hirret taloista (ja mitä niistä on jäljellä), tarjoat muille!
        5. irina.mmm
          + 22
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          "(13) Syyskuu 1812 Moskovan lähellä sijaitsevassa Filin kylässä pidettiin sotilasneuvosto jatkotoimien suunnitelmasta. Huolimatta siitä, että useimmat kenraalit ja erityisesti kenraali Bennigsen puhuivat Napoleonille uuden kenraalin antamisen puolesta. taistelu Moskovan muurien lähellä, Kutuzov päätehtävästä - armeijan säilyttämisestä - keskeytti sotilasneuvoston kokouksen ja käski vetäytyä luovuttaen Moskovan ranskalaisille. "-historiallinen tausta
          Eikö se muistuta sinua mistään, kaikilla oli luultavasti myös tunteet vallassa.
          1. 0
            4. heinäkuuta 2014 klo 11
            Lainaus käyttäjältä: irina.mmm
            "(13) Syyskuu 1812 Moskovan lähellä sijaitsevassa Filin kylässä pidettiin sotilasneuvosto jatkotoimien suunnitelmasta. Huolimatta siitä, että useimmat kenraalit ja erityisesti kenraali Bennigsen puhuivat Napoleonille uuden kenraalin antamisen puolesta. taistelu Moskovan muurien lähellä, Kutuzov päätehtävästä - armeijan säilyttämisestä - keskeytti sotilasneuvoston kokouksen ja käski vetäytyä luovuttaen Moskovan ranskalaisille. "-historiallinen tausta
            Eikö se muistuta sinua mistään, kaikilla oli luultavasti myös tunteet vallassa.

            Kiitos, Ira! Muistutettiin...
          2. S_mirnov
            +2
            4. heinäkuuta 2014 klo 12
            Lainaus käyttäjältä: irina.mmm
            Kutuzov päätehtävästä - armeijan säilyttämisestä - keskeytti sotilasneuvoston kokouksen ja käski vetäytyä luovuttaen Moskovan ranskalaisille.

            Siksi kunnioitan paljon enemmän Stalinia!
            1. 0
              4. heinäkuuta 2014 klo 18
              Lainaus: S_mirnov
              Siksi kunnioitan paljon enemmän Stalinia!

              Taistele, toveri tai herra S_mirnov, mikä sinua vaivaa? Muistaakseni kaikki kommentit sivustolla kiteytyvät "kirottuihin komioihin" ja "veriseen tyranni Staliniin". Muuttivatko Ukrainan tapahtumat ajattelussasi? naurava
        6. +8
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Vähän hajuinen artikkeli. Jos henkilö on tällä hetkellä sotilas, hän on velvollinen noudattamaan komentajien käskyjä riippumatta siitä, kuinka vanha hän on. Kyllä, Novorossia on erilainen valtio, mutta suojelemalla sitä nyt, suojelemme huomistamme,


          No, mene eteenpäin, Uuden Venäjän miliiseihin. Olet vastuussa vain itsestäsi ja perheestäsi. Presidentti on vastuussa koko maasta ja ajattelee sitä. Ja kuten jo sanoin, jokainen mies voi äänestää sotaa vain sotilastunnuksellaan.
          1. +1
            4. heinäkuuta 2014 klo 12
            Tuen jättiläinen, koulutettuja, järjestäytyneitä, aseistettuja sotilaita komennossa upseerien pitäisi taistella. sohvajoukot sanovat? eteenpäin miliisille? armeijan henkilöllisyystodistus? sen sijaan, että aloitat heikosti päässäsi ajatella? Mikä uhkaa sodan siirtymistä massiiviseksi hallitsemattomaksi joukkomurhaksi? Vai eivätkö Kolomoisky ja yritys yritä saavuttaa tätä? Vain armeija voi pysäyttää sodan. ja älä ota heikosti ei pubissa.
          2. +2
            4. heinäkuuta 2014 klo 12
            Lue historiaa, niin ymmärrät, miksi dinosaurukset ja mammutit kuolivat sukupuuttoon!
          3. Kommentti on poistettu.
        7. +8
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          "Tuoksulla" lähettää kahdeksantoistavuotiaat pojat Ukrainaan. Ja tässä kirjoittaja on oikeassa. Sopimussotilaiden tulee osallistua rauhanturvaoperaatioihin. Ainakin heillä on sosiaalipaketti, vakuutus ja elämänkokemus.
        8. S_mirnov
          +1
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Vähän hajuinen artikkeli.

          Ei, pienestä artikkelista kerron suoraan - se haisee mätä! Naton jäsenet toimivat avoimesti lähellä rajojamme!
          "Ukrainan useimpien aseiden ja sotilasvarusteiden toimintahäiriön vuoksi Nato päätti siirtää aseita ja sotilasvarusteita sille Itä-Euroopan maiden läsnäolosta - Dmitry Rogozin (@Rogozin) 4

          Kuten Venäjän varapääministeri totesi, puhumme neuvostovalmisteisten aseiden korvaamisesta.

          ”Yhdysvallat puolestaan ​​korvaa nämä Nuorten Lahjoittajien ”tappiot” heidän tarvikkeillaan. Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi on tyytyväinen”, Dmitri Rogozin kirjoitti.

          Ja kirjoittaja sanoo - älä puutu, muuten he voivat satuttaa heitä. Hänellä ei ole tarpeeksi aivoja ymmärtääkseen, että silloin he tappavat meidät ollenkaan!
          Sitten kirjoittaja kysyy harkiten
          "Miksi tapat meidät, olemme siviilejä!"
          http://topwar.ru/53462-za-chto-vy-nas-ubivaete-my-zhe-mirnye-zhiteli.html

          Emme tehneet mitään, kun olit vastuussa Ukrainassa ja Afganistanissa! Ylipäällikkömme kertoi meille televisiossa, että hän suojeli NATOssa Afganistanissa Venäjän etuja!!! Miksi tapat meidät? Kuljetimme tavarat sinulle Uljanovskin kautta! Myimme sinulle rakettimoottoreita!
          http://topwar.ru/53411-raznoglasiya-po-ukrainskomu-voprosu-ne-meshayut-vashingto
          nu-prodolzhat-zakupki-rossiyskih-dvigateley.html#comment-id-2963846

          Mutta kuka tästä hyötyy?
        9. +5
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Vähän hajuinen artikkeli. Jos henkilö on tällä hetkellä sotilas, hän on velvollinen noudattamaan komentajien käskyjä riippumatta siitä, kuinka vanha hän on. Kyllä, Novorossia on erilainen valtio, mutta suojelemalla sitä nyt, suojelemme huomistamme, jos, Jumala varjelkoon,

          joo, hyvä artikkeli. henkilökohtaisesti en myöskään ole valmis vapaaehtoiseksi huomenna. asevelvollisuudessa - ei ole kysymys, jälleen kerran, merkinantomieheni VUS:n kanssa tuskin pääsen juoksuhaudoihin. MUTTA. Tulee mieleen vanha kunnon Englanti. oli suuri valtakunta, jolle aurinko ei koskaan laske. oli. kun se oli valmis puolustamaan etujaan missä tahansa päin maailmaa. heti kun halu hajosi ja valtakunta loppui. nyt patjat käyttäytyvät samalla tavalla. mutta viime aikoina jopa heidän kansansa keskuudessa vahva halu kuolla muualla maailmassa on vähentynyt. Yhdysvallat rullaa maailman näyttämöllä... Olen kaiken puolesta. me kaikki haluamme elää vahvassa, rikkaassa maassa. mieluiten sellainen, jota kaikki kunnioittavat ja pelkäävät. mutta tämä ei tapahdu koskaan ennen kuin jokainen maamme kansalainen on valmis kärsimään jonkinlaista puutetta etujensa vuoksi. ja kun otetaan huomioon byrokraattien, oligarkkien ja muun p.drotyn laittomuus, sellaista toivetta ei erityisesti synny. maa tarvitsee Stalinia. mies, joka itse (ja hänen rakkaansa) ei antanut syntyperää, vaan pyysi myös muilta. siksi hyväksyttiin auralla ja ohitettiin atomipommin kanssa. toisella se on mahdotonta.
          1. S_mirnov
            +3
            4. heinäkuuta 2014 klo 12
            Lainaus RBLipistä
            joo, hyvä artikkeli.

            Artikkeli on primitiivinen. Jälleen yksi yritys selittää Venäjän federaation kansalaisille, miksi Venäjän federaation viranomaiset toimivat erittäin "viisaasti", passiivisina Ukrainan tilanteessa.
            Artikkelissa käytetään tietoisuuden manipulointimenetelmää - "väärä valinta", joka on kuvattu hyvin S. Kara-Murzan kirjassa "Tajunnan manipulointi - 2" (suosittelen lukemista).
            Menetelmän ydin on rajoittaa lukija kahteen vaihtoehtoon (luomalla väärän illuusion siitä, ettei muita vaihtoehtoja ole). Esimerkiksi kysymys - "Aiotko taistella Ukrainan oligarkkien vai Venäjän oligarkkien puolesta?" Tai näin: "Pidätkö joukkojen lähettämistä Ukrainaan ja venäläisten sotilaiden kuolemista siellä vai sitä, että on erittäin viisasta olla tekemättä mitään?"

            Itse asiassa toimintavaihtoehtoja on monia! (kielletään tavaroiden tuonti Yhdysvalloista Venäjän federaatioon, poistetaan Naton takatukikohta Uljanovskista, kieltäydytään toimittamasta moottoreita NASA:lle, myydään dollareita kulta- ja valuuttarahastosta (tehdään siitä enemmän kultaa kuin valuutta), vetäydytään WTO, kieltäytyä myymästä öljyä ja kaasua dollareilla jne.) e.)
            Nämä ovat taloudellisia pakotteita ja diplomatiaa. Mutta sinulla on vain kaksi vaihtoehtoa! Joko valitse sota ja venäläisten sotilaiden kuolema, tai älä ajattele, ettei mitään tehdä!!!
            1. +2
              4. heinäkuuta 2014 klo 12
              Lainaus: S_mirnov
              Artikkeli on primitiivinen. Jälleen yksi yritys selittää Venäjän federaation kansalaisille, miksi Venäjän federaation viranomaiset toimivat erittäin "viisaasti", passiivisina Ukrainan tilanteessa.

              artikkeli ei ole kirjoittaja. mies ilmaisi ajatuksensa. Voit muotoilla paremmin - olet tervetullut. lue ja keskustele.
              1. S_mirnov
                -1
                4. heinäkuuta 2014 klo 13
                Lainaus RBLipistä
                artikkeli ei ole kirjoittaja. mies ilmaisi ajatuksensa. Voit muotoilla paremmin - olet tervetullut. lue ja keskustele.

                Kirjoitan ehdottomasti, mutta tällä hetkellä, kuten yleensä, aika ei riitä.
                1. +1
                  4. heinäkuuta 2014 klo 13
                  Lainaus: S_mirnov
                  Kirjoitan ehdottomasti, mutta tällä hetkellä, kuten yleensä, aika ei riitä.

                  odotamme sitä innolla. hi
        10. +3
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Olla samaa mieltä. Afganistan oli myös toinen valtio ja myös maamme naapuri. Ja siellä oli myös tarpeeksi ihmisiä, jotka halusivat mennä sinne (vaikka tiesin, etten ehkä palaa).
        11. +3
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Jos Novorossija putoaa, niin pian kaupunkimme joutuvat patjapehmusteilla uudelleen aseistautuneiden ukrainalaisten joukkojen pommitukseen, ja kuolleiden kansalaistemme määrä nousee satoihin tuhansiin, jos joku on tyytyväinen sellaiseen mahdollisuuteen, niin sanokoon, että hän on maan patriootti. Kaverit, oppikaa katsomaan eteenpäin älkääkä vain pohtimaan tämän päivän tilannetta.

          "Ajatuksen jättiläinen" saatat olla ajattelija, mutta et viisas ajattelija. Ja sanoit oikein "päätä katsoa eteenpäin", mutta itse katsot kapeasti, et leveämmälle kuin sen pitäisi olla, etkä näe mitä todellisuudessa voi olla, koska sen tiedon kapeaisuus ei salli sinun ennustaa enempää astuu eteenpäin ikään kuin henkilö tietäisi paljon enemmän ja hän olisi ennustanut tulevaisuutta tarkemmin.
          Isänmaallisuus on hyvä asia, mutta nämä ovat tunteita, joihin ei voi kiihkeästi alistua, koska vihollinen odottaa ja provosoi sitä pakottaen sinut pelaamaan suunnitelmiesi mukaan. Sinun täytyy rakentaa omia suunnitelmiasi ja rikkoa muiden suunnitelmia luomalla arvaamaton, epäsymmetrinen liike, joka lannistaa vihollisen.
          Putinin suunnitelmia on paljon (itse asiassa se on asiantuntijoiden ja konsulttien työtä), ja ne muuttuvat ajan myötä nykytilanteesta, ja on välttämätöntä, että tulee hetki tehdä jotain tehokkaasti. Mutta et koskaan tiedä tätä suunnitelmaa ja tätä hetkeä sen käynnistämiseksi.
          Ole kärsivällinen. Entä Ukrainan ilmavoimien pommitukset tai Venäjän alueen tykistö, ja Moskovan lisäksi satoja tuhansia tapettu, niin olet täysin fiksu sanomaan tällaisia ​​asioita - se on kuin "Elefantti ja Mopsi" ja tätä ei koskaan tapahdu Ukrainan ja Venäjän välillä, ja jos tapahtuu, niin pikemminkin päinvastoin.
          Näyttää siltä, ​​että polvenne vapisevat ja asetat Ukrainan armeijan meidän omamme yläpuolelle.
        12. Andrey904
          -1
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Sinä sisään. Oletko henkilökohtaisesti valmis astumaan Donbassiin? Artikkeli on tästä, jos et ole imeä.
        13. +3
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          Artikkeli ei ole hajuinen, mutta se haisee siitä kovasti!
        14. +2
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          Sanoisin - suurella hajulla.
          Tässä yksi esimerkki jongleerauksesta ja nykimisestä:
          Henkilökohtaisesti olen valmis tulemaan esityslistalla olevaan lautakuntaluonnokseen ja palvelemaan vuoden tai kaksi "partisaanina" isänmaan hyväksi. Lisäksi mitä todennäköisimmin menen palvelemaan sopimussotilaana, jos kansamme tekee niin typerän teon ja alkaa pelastaa Ukrainaa. Uskon, että XNUMX-vuotiaiden söpöläisten lähettäminen sotaan on ilkeyttä, kun miljoonat XNUMX-vuotiaat strategit istuvat "sohvilla".

          1. "Agendan mukaan" - mutta mitä, sanoiko joku, että missä tapauksessa mobilisaatio julistettaisiin? Huh, 08.08.08 georgialaisia ​​pommitettiin lempeiden hipsterien ruhoilla, jotka tulivat vapaaehtoisesti armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin. "isänmaa", kirjoitetaan isolla varmuuden vuoksi.
          2. "Meidän tekee niin typerän teon ja alkaa säästää Ukraina"- on ilkeä käsitteiden korvaaminen - ihmisten ja valtion pelastamiseksi kaikki ovat jo kyllästyneet närästykseen.
          3. "... XNUMX-vuotiaiden söpöläisten lähettäminen sotaan on ilkeyttä..." - ei, ilkeys on eri asia. Merkityksellistä on, että tämä lause on melko luettavissa muusta tekstistä.
          Kirjoittamisen tulokset näkyvät keskustelussa.
        15. Alexander353
          0
          4. heinäkuuta 2014 klo 23
          Kannatan.Joku miettii auttaako vai ei, mutta todellinen isänmaallinen mies vei perheensä Venäjän rajalle ja palasi puolustamaan Donbassia.
      2. iung
        0
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        uskoa Jumalaan
      3. + 22
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Jos länsi on kärsimätön, se saattaa hyvinkin julistaa Venäjän saarron, muistakaa Irak Saddamin miehittyä Kuwaitin, öljyn hinnan nousu ei pysäyttänyt ketään. Jos Venäjä lähettää joukkoja ja miehittää Ukrainan, sanktiot ovat yksiselitteisiä ja vakavat pakotteet eivät näytä riittäviltä. Yleisö lännessä on jo valmis tähän, valmis kestämään sekä haittoja että energiannälkää yleismaailmallisten "arvojen" vuoksi. Jos haluat vahvan Venäjän, poista tämä ajatus sotilaallisesta väliintulosta päästäsi. JOUKKOJEN KÄYTTÖÖNOTTO ON MAHDotonta!!! Hyvin pian Ukraina kohtaa vakavia taloudellisia ongelmia, ja sen seurauksena miliisi ilmestyy koko maahan. Silloin nähdään.
        1. +2
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus Canepista
          Hyvin pian Ukraina kohtaa vakavia taloudellisia ongelmia, ja sen seurauksena miliisi ilmestyy koko maahan. Silloin nähdään.


          Eikä ole mitään katsottavaa, miliisi ei ilmesty koko maahan, olemme jo nähneet tarpeeksi, ettei tukea ole ja kuinka kaikki päättyy hänen poissaoloon, kuten sanotaan - "pahoja ei ole"
          1. +3
            4. heinäkuuta 2014 klo 10
            Lainaus saagilta
            nähnyt jo, ettei tukea ole

            - mikä on johtopäätös? (eli onko vielä sisäänpääsyä vai ei? Merkityksen mukaan ei näytä? Ja näen, ettei siellä ole joukkovastarintaa, jopa raporteissamme kuullaan jatkuvasti sanoja: "Olemme rauhallisia ihmisiä, täällä ei ole separatisteja", ja meidän presidentti tappaa meidät ((paskiainen, mutta meidän, eli heidän parashnenkonsa)))
            1. 0
              4. heinäkuuta 2014 klo 11
              Lainaus: Leija
              vielä sisään vai ei?

              jos et mene sisään menemättä yksityiskohtiin siitä, miten ja mitä, niin he tulevat Krimille, niin siellä on utelias tilanne
              1. 0
                4. heinäkuuta 2014 klo 11
                Lainaus saagilta
                he tulevat Krimille

                Tarpeeksi viivytellä Krimin aihetta, se on jo meidän, piste.
                1. +3
                  4. heinäkuuta 2014 klo 11
                  Lainaus Irokezilta
                  Tarpeeksi viivytellä Krimin aihetta, se on jo meidän, piste.

                  Luuletko esimerkiksi, että Venäjän eliitti pääoman menettämisen uhalla voi olla eri mieltä
                  1. 0
                    4. heinäkuuta 2014 klo 13
                    Lainaus saagilta
                    Venäjän eliitti pääoman menettämisen uhalla voi olla eri mieltä

                    Ja sinä ajattelet niin, mutta et usko, että alueen luovuttaminen tai myyminen on rikos maata vastaan, ja tässä kaupanteko ja vielä varsinkin myynti on sopimatonta, eikä kukaan luovu Krimistä henkilökohtaisten kunnianhimojen vuoksi. varsinkin kun tämä on Mustanmeren strategisin kohde uppoamattomana lentotukialuksena Britannia, tai ainakin sama Golanin kukkulat Israel-Syria.
                    Siksi rauhoittukaa, varsinkin meren pohjassa. Panssarin tilli ei liiku, ja ylileikkaus on kapea ja kaikki on hallinnassa. Ja provokaatiot ovat pikku juttu, pääasia, mitä meillä jo on.
                    1. -2
                      4. heinäkuuta 2014 klo 14
                      neuvotteluja käydään, älä edes mene ennustajan luo, ja jos Venäjän hallitus käyttäytyy edelleen kuten nyt, tulos voi olla odottamaton
              2. +1
                4. heinäkuuta 2014 klo 11
                Jos he ylittävät Venäjän rajan Krimillä tai jossain muualla, Venäjä saa todellisen syyn aloittaa sota Ukrainaa vastaan.
                1. +2
                  4. heinäkuuta 2014 klo 12
                  Lainaus Canepista
                  Jos he ylittävät Venäjän rajan Krimillä

                  Tällainen vivahde, sellaista valtion rajaa ei ole yleisesti hyväksytyssä mielessä
                  1. 0
                    4. heinäkuuta 2014 klo 12
                    Lainaus saagilta
                    sellaista valtion rajaa ei ole

                    Venäjä ja Ukraina eivät ole vielä allekirjoittaneet rajasopimusta, joten Venäjän ja Ukrainan kosketuslinjalla ei ole rajaa missään.
                    1. 0
                      4. heinäkuuta 2014 klo 18
                      Lainaus Canepista
                      Venäjä ja Ukraina eivät ole vielä allekirjoittaneet rajasopimusta, joten Venäjän ja Ukrainan kosketuslinjalla ei ole rajaa missään.


                      Raja Ukrainan kanssa on edelleen siellä, missä VENÄJÄINEN SAAPAS seisoo. Eikä ole mitään kompostoitavaa aivot...
                2. 0
                  4. heinäkuuta 2014 klo 13
                  Ja ketä tämä kiinnostaa? Länsi pitää Krimiä ukrainalaisena, ja siksi ukrovoyska vapauttaa alueensa! joten syy tähän on pyyhkiä se pois ja lähettää se syvällä postissa .. Ymmärtäkää, teillä ei vihdoin ole laillisia, oikeutettuja ja muita hulluja skenaarioita tämän ongelman ratkaisemiseksi lännestä, kaiken katsotaan olevan heille hyödyllistä. ! Vain voimakas ratkaisu voi pakottaa heidät etsimään uudelleen rauhanomaisia ​​tapoja ratkaista ongelma, länsi on siirtänyt voimiaan ja estääkseen sen jatkamasta samassa hengessä, on tarpeen tahrata se niin, että halu haihtuu ja ripuli alkaa! Joten ainoa kysymys on, voiko Venäjän federaation nykyinen armeija tehdä tämän kärsimättä vakavia tappioita, nimittäin teknisen paremmuuden vuoksi tuhota helvettiin paitsi ukrovin joukot kaakossa, myös murskata tukikohtia, varastointipaikkoja, tutka-asemia. ja muu sotilaallinen infrastruktuuri, kyllä ​​tulee paljon huutoa ja kiljuntaa, mutta tulevaisuudessa ei ole valinnanvaraa, maksamme kansalaistemme hengillä ja maamme ..
              3. -1
                4. heinäkuuta 2014 klo 11
                jos sitten.....
                Jos aloitat alueelta, joka ei ole itsesi hallinnassa, tulee partisanismia ja kansalaisvastarintaa + aamereiden hajua ja ilkeyttä.
                Jos he pitävät itsensä ulkomailla, voit vastata kaikella, mitä arsenaalissa on. Siksi he eivät horju.
                1. 0
                  4. heinäkuuta 2014 klo 13
                  Tänään et voi pistää nenääsi, mutta huomenna .. Lainoista, aseista, poliittisesta tuesta ukrainalaisten on maksettava! Ja he ovat kerjäläisiä ja heillä ei ole mitään maksettavaa, joten he maksavat henkensä konfliktissa Venäjän kanssa, ja länsi valitsee tälle oikeutuksen ja laillisen perustan, mutta vain heidän on taisteltava, ei nykyisen ryöstön kanssa. , mutta armeijalla, joka on tuntenut voiton maun, maistanut vihollisen verta täysillä, hyvin aseistettu ja vähemmän kokenut.. Länsi huolehtii samasta ..
              4. 0
                4. heinäkuuta 2014 klo 18
                Lainaus saagilta
                sitten he tulevat Krimille,

                Jos muistat. sitten kiinalaiset tulivat kerran myös Neuvostoliiton alueelle, mutta sitten he pakenivat niin nopeasti, etteivät löytäneet edes jäänteitä... Oi!Mistä minä puhun?
        2. Kommentti on poistettu.
        3. +1
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Hyvin pian Ukraina kohtaa vakavia taloudellisia ongelmia, ja sen seurauksena miliisi ilmestyy koko maahan. Silloin nähdään.

          Jotenkin kaikki unohtavat, että Venäjän joukkojen rajan ylittäminen on sotaa. Sota kaikkine seurauksineen. Ensinnäkin sinun on kysyttävä itseltäsi kysymyksiä. Ensinnäkin, mitä haluamme saavuttaa sodalla? Toiseksi – mitkä kielteiset seuraukset odottavat JOKAISTA meistä? Kolmanneksi, onko muita tapoja saada haluamamme? Ase on viimeinen argumentti, ei ensimmäinen. Nopeasti taantuvan talouden maa hajoaa itsestään (lue tarina). Olen varma siitä. En ole strategi sohvalla, mutta mielestäni on selvää, että Venäjä auttaa miliisejä ja vaikuttaa tilanteeseen. En pelkää taistella, olen ammatiltani sotilas. Sinun on vain ymmärrettävä, että se ei ole vain he, vaan myös sisällissota. Olemme yksi kansa. Ja kauemmas. Mielestäni Donetskissa ja Luhanskissa ei ole pääasiaa - todellisia johtajia. Lue, kuinka bolshevikit tekivät vallankumouksen - genren klassikon.
          1. Andrey82
            +2
            4. heinäkuuta 2014 klo 12
            Ja kyliemme pommitukset ja rajan tarkastuspiste - onko tämä jo sota vai ei? Ja jos tillisäiliöt saavuttavat Belgorodin 1.5-2 tunnissa - onko tämä sota vai ei? Ja milloin hyökkäys Krimiin alkaa - onko se sota vai ei?
            1. 0
              4. heinäkuuta 2014 klo 18
              Lainaus: Andrey82
              Ja kyliemme pommitukset ja rajan tarkastuspiste - onko tämä jo sota vai ei? Ja jos tillisäiliöt saavuttavat Belgorodin 1.5-2 tunnissa - onko tämä sota vai ei? Ja milloin hyökkäys Krimiin alkaa - onko se sota vai ei?

              Sota... Kova sana ja kova aika. Kuka tahansa voi sanoa tämän sanan määritelmän, mutta vain ne, jotka ovat nähneet sodan ja sen seuraukset omin silmin, voivat sanoa, mitä todellinen sota on.
              Sota on poliittinen konflikti alueesta tai vallasta kahden tai useamman osapuolen välillä. Pääsääntöisesti tällaisen sotilaallisen konfliktin osapuolilla on melko tasa-arvoiset voimat, minkä vuoksi on pitkään mahdotonta määrittää toisen tai toisen puolen etua sekä konfliktin lopputulosta. Mutta tämä ei ole tämän kauhean sanan koko määritelmä. Sota on entinen palasiksi särkynyt elämä, orvot lapset, kuolema ja vammat, nälkä, köyhyys ja jatkuva pelko oman ja läheisten hengen puolesta. Nämä ovat kyyristyneitä äitejä, jotka joka päivä ja joka yö odottavat jo kuolleita poikiaan kotiin suojellessaan rinnoillaan kotipeltojaan. Nämä ovat nuorten tyttöjen epätoivoisia huutoja kylistä, joihin sotilaallisia valloittajia tunkeutuivat.

              Kaikki sotilaalliset konfliktit ovat täynnä vakavia seurauksia ja suuria tappioita väestön keskuudessa.
        4. +2
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          jossain sellaisessa.
          kuten vanhassa terapeutista puhutussa vitsissä, kun potilas tulee hänen luokseen käytyään kirurgilla.
          terapeutti kuuntelee valituksia, avaa pillereitä sisältävän kaapin ja ojentaa potilaalle -
          - Nämä teurastajat leikkaavat kaiken. ota kaksi pilleriä - se putoaa itsestään.
        5. +3
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          LAPSIA kuolee Itä-Ukrainassa. Meitä vastaan ​​rangaistaan ​​kaikista toimistamme. Ja jotenkin epäilykset jyräävät minua siitä, että eurooppalaiset ovat valmiita polttamaan polttopuita vapaan, onnellisen ja kokonaisen Ukrainan vuoksi.
        6. 0
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          Hyvin pian Ukraina kohtaa vakavia taloudellisia ongelmia, ja sen seurauksena miliisi ilmestyy koko maahan.

          Tuen sinua. Mutta t.s. ja ensimmäinen pääskynen.
          ”ZAZ on varustettu jopa 900 ukrainalaisella yrityksellä. 30-40 % komponenteista tuli idästä. Tällä hetkellä on suuria häiriöitä. Vaikeaa tilannetta ennakoiden olemme luoneet tietyn komponenttivaraston, mutta se on jo loppumassa. Etsimme korvaavia kiinalaisilta ja muilta toimittajilta, mutta tämä vaikuttaa tuotantokustannuksiin", hän sanoi.
          Vasadzen mukaan tuotanto voisi valmistua tähän tahtiin syyskuussa, kertoo RIA Novosti.
        7. Kommentti on poistettu.
      4. WKS
        + 12
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Hetki
        , ilman tunteita, mitä tehdä.

        Niiden, jotka haluavat sodan Venäjän ja Ukrainan asevoimien välillä, tarvitsee vain koota pieni ryhmä samanmielisiä ihmisiä ja päästä mihin tahansa kapinallisten hallitsemaan siirtokuntaan. rajalla, ylitä se ja liity siellä Novorossijan vapaaehtoiseen armeijaan. Kaikille heille annetaan siellä aseet ja sotilasalan erikoisalaa vastaava asema, jopa panssarivaunu tai haubitsa jne.
        1. +6
          4. heinäkuuta 2014 klo 09
          Jopa tankki tai haubitsa))) Ehkä lentokone? Jos Novorossijalla olisi ollut tällaisia ​​aseita, he olisivat selviytyneet tillistä itse, ja he olisivat nyt ampuneet Kiovaan ... Avaa silmäsi. Poimi konekiväärin ja paljas perse tammi, ei. Tarvitsemme valtion apua, emme satoja vapaaehtoisia teurastukseen.
        2. +3
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          WKS
          Niiden, jotka haluavat sodan Venäjän ja Ukrainan asevoimien välillä, tarvitsee vain koota pieni ryhmä samanmielisiä ihmisiä ja päästä mihin tahansa kapinallisten hallitsemaan siirtokuntaan. rajalla, ylitä se ja liity siellä Novorossijan vapaaehtoiseen armeijaan. Kaikille heille annetaan siellä aseet ja sotilasalan erikoisalaa vastaava asema, jopa panssarivaunu tai haubitsa jne.

          Ja kuka sitten törmää Putiniin sivustolla?
      5. -2
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        No, eikö presidentti itse heikennä uskoa itseensä?!
        1. +1
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          No, eikö presidentti itse heikennä uskoa itseensä?!


          Kuka on hänelle toistaiseksi, hän on sitä varten. Ja herrat kommunistit, nationalistit ovat aina sitä vastaan.
      6. +2
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Vaikuttaa siltä, ​​että olemme vain päähän ajaneet sen mielipiteen, ettei Venäjällä ole oikeutta auttaa DPR:tä ja LPR:tä, tämä ei ole terve ajatus. olisi voinut jopa olla vastuussa Rostovin alueen alueen pommittamisesta natsien asemiin kohdistuvilla rakettihyökkäyksillä, Israel olisi pommitettu kauan sitten paljon halvemmalla. Sykuny sai sen. Milloin Venäjä vastaa asianmukaisesti haasteisiin, milloin natsit seisovat jälleen Kremlin seinillä?
      7. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Hetki
        Muista, että vihollistemme täytyy heikentää uskoa BKT:hen.

        Ja kaikki menetelmät ovat sallittuja:

        Venäjän rajavartijat jatkavat aseiden kuljettamista rajan yli. turvautua
        SBU:n puheenjohtaja Valentyn Nalyvaichenko sanoi tämän toimittajien haastattelussa, raportoi Ukrinformin kirjeenvaihtaja.
        "Puhumme valtavista aseeristä: kranaatit, konekiväärit, sekä raskaita aseita - ensinnäkin säiliöt. He päästetään läpi palkkasoturien kanssa. Se on erittäin vakavaa. Venäjän on lopetettava tämä kaikin keinoin, Nalivaitšenko painotti.
        Hänen mukaansa Luhanskin ja Donetskin asukkaiden ansiosta on viime aikoina paljastettu useita kätköjä, joissa militantit pitivät aseita.

        Haluaisin kysyä, mutta sukellusveneet eivät vuoda?
        1. 0
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          Lainaus Cherdakilta
          Se on erittäin vakavaa

          Tämä on diagnoosi
        2. 0
          4. heinäkuuta 2014 klo 18
          Lainaus Cherdakilta
          Haluaisin kysyä, mutta sukellusveneet eivät vuoda?


          Kaikki on mahdollista, muistatko Neuvostoliitosta? 2 Oletko katsonut elokuvan "Sukellusveneet Ukrainan aroilla"
          SBU:n päällikkö Valentin Nalyvaychenko luultavasti katsoi... Vihollinen muistaa...
      8. +4
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        Henkilökohtaisesti olen valmis tulemaan esityslistalla olevaan lautakuntaluonnokseen ja palvelemaan vuoden tai kaksi "partisaanina" isänmaan hyväksi.
        Jossain mielessä olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta hän, paskiainen, kirjoitti "isänmaan" pienellä kirjaimella. Miinus häntä. am
        1. 0
          4. heinäkuuta 2014 klo 14
          Lainaus: Musta eversti
          "Isänmaa" on kirjoitettu pienillä kirjaimilla. Miinus häntä.

          Varmuuden vuoksi huomautan: jos kirjoitan jonkun kotimaasta, niin pienellä kirjaimella, jos kirjoitan isänmaasta, niin isolla kirjaimella. Joten hyväksytty.
      9. +4
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        No sitten, ilman tunteita, sano tämä:
        1) Siviiliuhrien (vanhukset, naiset ja lapset) sallittu määrä siihen asti, kun joukkoja tai rauhanturvaajia voidaan lähettää?
        2) Sallittu tai ei sallittu määrä pakolaisia, jonka Venäjä voi ottaa vastaan?
        3) Onko maa valmis ottamaan vastaan ​​pakolaisia?
        4) Miksi armeija ylipäätään on olemassa ja ketkä siellä palvelevat?
        5) Miksi Uuden Venäjän ihmiset ovat huonompia kuin Venäjän ihmiset?

        Vastaa ainakin näihin kysymyksiin!
      10. Khromin111
        0
        4. heinäkuuta 2014 klo 13
        vain vapaaehtoiset voivat rekrytoida. puhua mistään ... mennä sisään tai olla tulematta. Hamlet..
      11. Ujin61
        +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 13
        Raitis mielipide on pelkkä katse tulevaisuuteen. Amerikkalaiset määräävät pakotteita riippumatta siitä, mihin asemaan BKT muuttuu. Donbassin tappion jälkeen loistavaan suunnitelmaan uskovien joukko pienenee satoja kertoja. En ole luokitteluista ja muusta paskasta puhuminen.Strutsipolitiikka häviää joka tapauksessa - lähetäkö joukkoja vai ei.Kysymys kuuluu, kumman mielipide on presidentille tärkeämpi: hänen kansansa vai hänen hallituksessaan istuvat oligarkit.
      12. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 13
        Periaatteessa olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta taktisissa asioissa se on melko heikkoa. Ei ole välttämätöntä hallita koko aluetta, anna miliisien hallita sitä. Ja ympäröidä iskuryhmät, pelotella ilmasta tulevalla paineella, katkaista viestintä ja nämä soturit itse hajoavat ja hylkäävät varusteensa, eikä Ukrainassa ole toista armeijaa eikä tule olemaankaan.
      13. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 15
        Julkaisen ajatukseni artikkelista.

        Kirjoittaja tietysti paheksuu oikeutetusti "sohvajoukkoja". Kummassa haravointi väärillä käsillä on aina helpompaa. Jos on sota, he menevät kuten Tšetšeniassa, nuoret pojat, kuten aina.

        Kannatan sitä, että ennen kaikkea kypsien miesten lähettäminen, jotka palvelivat kriisipesäkkeissä, ja henkilöitä, joilla on kokemusta opetukseen nimitettävästä ja sopivan koulutuksen ja taidon omaavista komentajista, jos toinen on moitteeton, niin ensimmäinen voidaan jättää pois. Pojat valmistavat ruokaa varauksella. Aivan kuten Napoleonin sotien aikana.

        Ja mitä tulee itseeni, olen täysin varma, että jos näin tapahtuu maassani (Jumala varjelkoon), menen suojelemaan asukkaita ilman kutsua, mutta sen jälkeen, kun olen evakuoinut sukulaiseni, naiset ja lapseni enemmän tai vähemmän turvalliseen paikkaan. On toivottavaa varata yksikkö tavallisten ihmisten turvalliseen evakuointiin, jotta kaikki eivät ajattele tätä ongelmaa.
    2. W1950
      + 14
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Lue artikkeli uudelleen.
    3. djtyysq
      -17
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus demonilta 184
      Mene sisään, viivyttely on kuin kuolema

      Ja vastaan ​​artikkelin kirjoittajalle seuraavasti: Jos tietty paikka pelaa sinulle, älä opeta muita!
      1. + 23
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Haluatko mennä sinne? Nosta perse sohvalta. Lupaan, että jos menet, varustan sinut. Jos en löydä sitä, annan sinulle rahaa ostaaksesi sen.
        1. iung
          + 14
          4. heinäkuuta 2014 klo 09
          Ehkä tämä on ilmestys sinulle, mutta valtiolla on armeija. On naurettavaa kuulla tavallisia ihmisiä vastaan ​​kohdistuvia hyökkäyksiä, puhelusi ovat typeriä. Miksi meidän pitäisi ylläpitää armeijaa, joka ei ole valmis taistelemaan? Antakaa heidän harjoittaa tuotantoa ja maataloutta, mutta sielläkin traktori voi murskata. Henkilökohtaisesti mielestäni ei ole tarvetta tuoda joukkoja, vaan työskennellä asiantuntijoiden linjan ja täydellisen aseiden avulla, humanitaarinen apu on välttämätöntä.
    4. DNX1970
      +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Se ei ole huume, niin ne on poistettava!
    5. +3
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Ymmärrän, että sisääntuloon on enää muutama päivä jäljellä. Lukeminen: http://znak.com/moscow/articles/03-07-18-25/102600.html
      1. +4
        4. heinäkuuta 2014 klo 10
        Jotain muuta löytyi:
        Muun muassa on myös kerrottava, että epäsuora vahvistus hetken vakavuudesta on se Venäjän federaation valtionduuman kansanedustajia kehotettiin olemaan poistumatta Venäjän pääkaupungista lähipäivinä istunnon päättymisen jälkeenkoska saattaa olla hätäkokous.

        Sikäli kuin tiedämme, Venäjä ei voi virallisesti tuoda rauhanturvaajia ilman YK:n pakotteita. Kuitenkin, kuten historia osoittaa, Moskova on jo useaan otteeseen ryhtynyt rohkeisiin operaatioihin jättäen huomiotta maailmanyhteisön.
    6. + 25
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. 15 vuotta sitten tulin armeijasta, nyt ymmärrän, että 18-vuotiaana nykyinen sukupolvi on lapsia, jotka käyvät diskoissa ja esittelevät toistensa edessä, mutta kun joutuvat vaikeampaan tilanteeseen (armeijassa) he ovat räjähtäneet, sellaisia ​​tyyppejä on vähän 18-vuotiaana, jotka ovat hengeltään erittäin vahvoja 5% hyvin, tai vähän enemmän. Jos he kutsuvat minua (mobilisaatioon), en kieltäydy, kasvatukseni on maaseutuneuvosto, menen puolustukseen, ja ylipäällikön pitäisi ilmoittaa tästä mobilisaatiosta.
      Ja sellaisissa olosuhteissa, kuten Donetskin lentokentällä 26. toukokuuta, on yksinkertaisesti typerää mennä vapaaehtoiseksi, omat ihmiset sulautuvat, petetään. Tai mene todistettuihin komentajiin, se ei ole tosiasia, että se onnistuu
      1. +9
        4. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: Coffee_time
        Ja näissä olosuhteissa, kuten Donetskin lentokentällä 26. toukokuuta, on vain typerää tehdä vapaaehtoistyötä, omat ihmiset ovat tyhjennettyjä, petetty.

        + Haluaisin myös lisätä, että monet niistä, jotka sanovat aaa!!! vuotanut! kiireelliset joukot! pommi se nyt!
        oletko valmis vastaamaan kysymykseen?
        Pommitettiin... ja mitä sitten?
        Joukkoja tuotiin, osa pommitettiin, osa ammuttiin .. salamannopea voittosota! tappoi noin 20 palkkasoturia, noin 200 pseksiä .. mutta entä ne, jotka ovat siellä varusmiehiä, entä ne, jotka mobilisoitiin ja jotka eivät yleensä halunneet lähteä, mutta he ovat oman valtionsa kansalaisia ​​- eivät meidän! ja kun hautajaiset tulevat heidän perheilleen ja ystävilleen .... mitä luulet näiden Ukrainassa asuvien venäläisten olevan onnellisia? Voittaminen on helppoa, mutta mitä tapahtuu seuraavaksi?
        PS
        Ukrainassa asuvien ihmisten tulee kypsyä! He itse antoivat hiljaista tukea presidenteilleen ja hallitukselleen .. mukaan lukien Banderlozhkovin ja Shukhevychin sankarisoinnilla .. he itse käyvät kaivoksissa töissä ja me kaikki olemme huolissamme Strelkovista (Moskova), Motorolasta (Komi) Sniperille (Lviv) Luganskin ja Donbassin miliisit, joita on satoja ja satoja ... mutta anteeksi, siellä näyttää olevan miljoonia asukkaita ?! ja kuinka monta muuta yksikköä heillä on alueella, jotka ovat edelleen Kiovan alaisia, mutta jotka eivät osallistu tietokantaan? kuulimme äskettäin, kuinka he riisuivat aseista ne, mutta mitä tapahtui ennen sitä? Mikseivät he takavarikoineet niitä osia esimerkiksi huhtikuussa?
        Kaikki on tylsää. ja mitä seuraavaksi Olemmeko taas hyökkääjiä?
        1. +4
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          Täällä, täällä, toissapäivänä kirjoitin juuri jotain vastaavaa, tuen sinua täysin. Venäjä ei voi olla miehittäjä.
    7. + 11
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus demonilta 184
      Mene sisään, viivyttely on kuin kuolema

      - Ja minä tuen, voit miinusäänestää minua, ei epäilystäkään. Tilanne on todella vaikea, Slavjansk kaatuu viimeistään heinäkuun 10. päivänä, sitten kaikki muut Novorossian kaupungit romahtavat kuin domino.
      Mitä seuraavaksi? Ja jos olisin Poroshenko, pysähtyisin Novorossiaan vain hengittämään. Ja sitten mitä? Ja sitten - vapautamme Venäjän mongoloidien ja suomalaisten valta-asemasta, hurraa! Eteenpäin! Ja tunkeutuisi Rostovin alueelle. Samaan aikaan vastikään nimitetty puolustusministeri olisi yrittänyt toteuttaa lupauksensa järjestää Sevastopolissa voittoparaati. Ja tiedätkö mikä on hauskin asia? Hassua on, että juuri tällä hetkellä, ei nyt, vaan juuri Uuden Venäjän kuristamisen hetkellä, amerikkalaiset istuttavat ukrameja ja aseita sekä joukon vapaaehtoisia jostain gurkkien kaltaisen tiheästi asutun maan lankasta. Koska tämä on juuri heidän tavoitteensa - sota Venäjän alueella ilman Yhdysvaltojen osallistumista. Samoin kuin Venäjän sota Ukrainassa, sillä ei ole eroa Yhdysvalloille. Mutta venäläisillä on ero. Muistutan SABZH:n kirjoittajaa, muistutan kaikkia rauhan ystäville - tämä EI ole sisällissota Ukrainassa, tämä ei ole länsimielisen ukrovin sota Venäjä-mielistä ukrovia vastaan! Tämä on lännen sota Venäjää vastaan, ja se on jo käynnissä! Se vain otti niin kummallisen, naamioituneen muodon. Se tehdään vain väärissä käsissä. Niin, millaisia ​​tuntemattomia? Strelkov on Venäjän kansalainen. Ja Venäjä häpeällisesti menettää sen Slavjanskissa, koska miliisi on vähemmän aseistettu, koska miliisejä on vähemmän, koska Venäjän eliitti on pelkurimainen ja toivoo, että he vievät sen läpi. EI MÄÄRI! Tavoitteena on vain Venäjä, miten se kestää? Toistan vielä kerran - Venäjän puolesta on parempi taistella vieraalla alueella, sen läheisyydessä, mutta ei itse Venäjällä! Fasistisen Saksan kanssa oli parempi aloittaa yhteenotto Puolassa ja vielä parempi - aloittaa laajamittaiset vihollisuudet takaisin Espanjassa! Ei enää vapaaehtoistyötä, vaan valtio! Voit kutsua minua sohvastrategiksi, mutta tässä tapauksessa Saksa ei olisi hyökännyt Neuvostoliittoon, vaan olisi taistellut sitä vastaan ​​Espanjassa. Ja kuinka paljon Neuvostoliitto menettäisi? No, puoli miljoonaa sotilasta. No miljoona. Tietysti paljon! Mutta vertaa 26 miljoonaan! Vertaa vaan! Kyllä, silloin ei ehkä olisi ollut voittoa, he eivät olisi päässeet Berliiniin, ei olisi ollut ehdotonta antautumista... Mutta loppujen lopuksi ei olisi hyökätty Neuvostoliittoa vastaan, ei olisi ollut 26 miljoonaa kuollutta, ei olisi tapahtunut niin laajamittaista taloudellisen infrastruktuurin tuhoa , talouskasvu, joka Neuvostoliitossa sotaa edeltävinä vuosina oli jopa 7% vuodessa (!!!) jatkuisi ja sen seurauksena Saksa itse kaatuisi Neuvostoliiton jalkojen juureen (mahdollisesti. Tai ottaen huomioon sen tosiasian, että Neuvostoliitto on jo melko voimakas, suostuisivat jakamaan Yhdysvallat keskenään ja koko bisneksen kesken.
      Siksi kun rauhan ystävät postaavat "älä esittele!", he unohtavat, että tämä on Venäjää vastaan, että tämän sodan päämäärä on Venäjä, että heti Novorossian kaatumisen jälkeen Venäjällä on sota. Joten älä mene sisään, älä mene sisään, istu tarkasti papin päällä.
      Rauhoittelin jotenkin, kuten miliisit vahvistuivat, tankit ilmestyivät, Buk ilmestyi, joitain muita komplekseja ilmestyi, kuten, ei ole tarvetta esitellä. Mutta täällä Strelkov raportoi, että hän kestää vasta 12. heinäkuuta. Joten se on huono asia ja se pitäisi ottaa käyttöön. Tai auta erittäin vakavaa Streklovia!
      1. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 10
        No, älkää fantasioiko tuollaisia, Poroshenko tuskin on niin huimassa menestyksestä, että hän kiipeäisi ainakaan Krimille. Hän ei anna sellaista syytä.
        Mikä on pointti? Ei ole mahdollisuutta voittaa, mutta kaikki voidaan menettää. Ja vapaus ja elämä.
        1. 0
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          No, älkää fantasioiko tuollaisia, Poroshenko tuskin on niin huimassa menestyksestä, että hän kiipeäisi ainakaan Krimille. Hän ei anna sellaista syytä.
          Olen kanssasi samaa mieltä, jos Porošenko huimaa menestyksestä, hänen vieressään on Mihail Saakašvili Kiovassa, hän voi kertoa, kuinka ottaa yhteyttä Venäjän asevoimiin. Hän testasi sen henkilökohtaisesti. hi
      2. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus: vanhin
        Mitä seuraavaksi? Ja jos olisin Poroshenko, pysähtyisin Novorossiaan vain hengittämään. Ja sitten mitä? Ja sitten - vapautamme Venäjän mongoloidien ja suomalaisten valta-asemasta, hurraa! Eteenpäin! Ja tunkeutuisi Rostovin alueelle
        Seuraavana ei ole Rostovin alue (vaikka tämä on vaihtoehto), vaan ensinnäkin Krim. Artikkeli on suoraan sanottuna petollinen, loppujen lopuksi se, mitä kirjoittaja itse asiassa ehdottaa, mutta ei mitään merkittävää, mikä oikeuttaisi toimimattomuuden Motorolan ja Strelkovin näyttävällä ilolla. Miehet pyytävät apua, ja he ovat "pidä kiinni, olemme kanssasi", kuolevat musiikkisi mukana. Ukrainaa ei enää ole, se päättyi oikeusvaltioksi aseellisella perustuslain vastaisella vallankaappauksella. Ja junta, joka valloitti entisen Ukrainan pääkaupungin kukistaen laillisen presidentin ja rikkoen kaikkia lakeja, on oikeassa, ei enempää, vaan paljon vähemmän kuin Donetskin ja Luhanskin tasavallat. Venäjän hallitus on velvollinen suojelemaan kansallisia etujamme ja venäläisten oikeuksia, liittoutuneen Novorossian apu on sama asia. Tunnustus ja apu, tämä on minimi, raketti- ja pommi-iskut ja ilmatuki, jopa ilman joukkojen tuomista, pakottaa jo vihollisen (eli vihollisen natsi-bandera-, russofobisella voimallaan) rauhaan ja antautumiseen, todellisen Ukrainan elpyminen.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. +1
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Rostovin alueen hyökkäys on hullun delirium. Krimin hyökkäys on idiotismia. Aluksi ne kovettuvat nenään. Sitten paljon vahvempi päässä. Eikä tule olemaan "koheliaisia" pieniä miehiä. Ja he jahtaavat heitä potkuilla aina Kiovaan asti, jos he eivät ensin pyydä armoa.
          1. +1
            4. heinäkuuta 2014 klo 12
            Lainaus: GUKTU92
            Aluksi ne kovettuvat nenään.

            Entä jos tilausta ei ole?
            1. Kommentti on poistettu.
            2. 0
              4. heinäkuuta 2014 klo 14
              En edes ajattele tätä, rakas... Sillä tämä on vastaus aggressioon. Sen heijastamiseen ei tarvita määräystä.
      3. +5
        4. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus: vanhin
        Mutta täällä Strelkov raportoi, että hän kestää vasta 12. heinäkuuta. Joten se on huono asia ja se pitäisi ottaa käyttöön.

        Hyvä Aksakal, jos seuraat tarkasti tapahtumia ja luet Strelkovin raportteja, ei ole vaikeaa huomata, että vähintään 2-3 kertaa kuukaudessa Igor Ivanovich raportoi, että asiat ovat huonosti ja hän ei kestä viikkoa kauempaa, mutta ... Mutta siitä huolimatta, paholainen vain tietää, MUTTA NE (miliisit) OVAT SEISOSSA! hi Joten, kuten Kozma Prutkov sanoi: "Jos leijona on kirjoitettu häkkiin, jossa on tiikeri, älä usko silmiäsi." iski silmää
      4. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Aksakal, mitä poltit?
      5. Tygyps
        0
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Olen täysin samaa mieltä Aksakalin kanssa - lisään vielä yhden .. ympäristönäkökohdan. yksi rangaistusoperaation tavoitteista kaakossa on saavuttaa väestön poisvirtaus Donbassista Venäjälle, liuskekaasun louhinta Eurooppaan, louhinnan ympäristövaikutukset ovat katastrofaaliset, mitä tapahtuu maan ekologialle alue - Azov ja Mustameri, Krim, Krasnodarin alue, Rostovin alue - leipäkoreja ja lomakohteita Venäjällä, uskon, että edes tieteiskirjailijat eivät pysty kuvaamaan kaikkia ympäristövaikutuksia, näistä alueista voi tulla sopimattomia mukavaan asumiseen negatiivinen ja nyt voit äänestää minua!!!
        Ja SIEMENNÄÄN!!!!!!Aleksanteri Dugin: "Putin lähettää joukkoja. Hieman myöhemmin kuin on tarpeen, mutta esitellään. Tai sitten tämä loppuu. Janukovitsh ei lähettänyt joukkoja, ja se oli Ukrainan loppu. Ja Janukovitshin loppu. Putin ei tuo joukkoja, ja tämä on Venäjän loppu. Ja samalla Putinin loppu. Dugin syyttää Putinin viivästymisestä "kuutta saraketta" - filosofin mukaan nämä ovat joitakin presidentin lähipiirin eliitin länsimielisiä edustajia, jotka valmistelevat Venäjän tuhoa.
        1. -1
          4. heinäkuuta 2014 klo 14
          Lainaus Tygypsiltä
          filosofin mukaan

          -filosofi? Ei koskaan hauskaa! Hänellä on eri nimi - ......b ja ideologisesti hän on lähellä Korchinskya. Olen jo näyttänyt valokuvan hänestä.
      6. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        jos aloitamme historiallisista analogioista, niin sodan natsismia vastaan ​​olisi pitänyt alkaa vuonna 1934. he eivät piilottaneet ohjelmiaan, voit rypistää kulmiaan entisten rankaisijoiden marsseista pienessä, heikossa Latviassa, mutta Ukrainan fasistinen hallinto on täysin erilainen. Tämä on uhka, jota ei voida sivuuttaa.
      7. Kommentti on poistettu.
    8. kangastus
      +9
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Älä mene sisään... kerran 80 prosenttia Ukrainasta äänesti eroamisen puolesta Neuvostoliitosta, ja samat Donbassin kaivostyöläiset löivät asfalttia kypärillä ja vaativat itsenäisyyttä... Ja nyt he istuvat kaivoksissa ja pakenevat Venäjälle pakolaisina , Harkovassa myös korjataan tankkeja Banderalle, ei jollekin virolaisille... Ja niitä on 40 miljoonaa, noin 10-20 tuhatta, miliisin lippujen alla ja loput istuvat kotona... Ja Siksi meidän pitäisi lähettää kaverimme sinne aseineen? Ja rumista on se, että ukrainalaiset syyttävät Venäjää sekä lähettäessään joukkoja, että kun eivät... Jos he eivät menneet sisään, se tarkoittaa, että he pettivät, mutta he menivät sisään, mikä tarkoittaa, että he menettivät heiltä valon. Euroopan tulevaisuus .. He itse hiljaa ja välinpitämättömästi synnyttivät sen, mitä heillä on, ja heidän tulisi siemailla sitä, mitä he nyt siemailevät ja siemailevät talvella kylmässä ja nälässä.. Ja vasta sitten he voivat ymmärtää, mikä on hyvää ja mikä pahaa. .. Mutta meidän täytyy hiljaa ja huomaamattomasti auttaa miliisiä, sulkea raja Ukrainasta tuleville tavaroille, päästää ne meille vain pakolaisasemalla. Ja junta ja Parashka vaikeuttavat elämää kaikin mahdollisin tavoin ...
      1. +2
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Mirage
        ... He eivät esitelleet sitä, se tarkoittaa, että he pettivät sen, mutta he esittelivät sen, se tarkoittaa, että he riistivät heiltä valoisan eurooppalaisen tulevaisuuden .. He itse hiljaa ja välinpitämättömästi synnyttivät sen, mitä heillä on, ja heidän täytyy siemailla mitä he löystyvät nyt ja siemailevat talvella kylmässä ja nälässä..
        - rehellisesti sanottuna ukrovit itse eivät välitä, he ovat täysin saastuttamia filistismistä, he ovat niin saastuneita, että he eivät näe muuta kuin länsimaista elintasoa, eivätkä he tunne mitään muuta kuin mustaa kateutta ja halua elää ja kuluttavat myös, ja koska he eivät näe mitään muuta, niin he uskovat kaiken paskan, mukaan lukien sen, että Venäjä on syyllinen heidän "alhaiseen nykyiseen elintasoonsa". Siitä se viha.
        En anna heille anteeksi - antakoot heidän siemailla suruaan filistismin takia täydellä lusikalla, siemakoot se loppuun asti, jotta he muistaisivat ikuisesti. Miten et voi ymmärtää? No mikä tämä hölynpöly on?
        Lainaus bootleggeriltä
        No, älkää fantasioiko tuollaisia, Poroshenko tuskin on niin huimassa menestyksestä, että hän kiipeäisi ainakaan Krimille. Hän ei anna sellaista syytä. Mikä on pointti? Ei ole mahdollisuutta voittaa, mutta kaikki voidaan menettää. Ja vapaus ja elämä.

        - miksi? Poroshenko on nukke! Siellä hallitsee Yhdysvaltain suurlähettiläs. Siellä SBU ei ole palvelu, vaan CIA:n haara! Uuden Venäjän murskaamisen tavoitteena ei ole vakauttaa Ukrainan tilannetta, vaan vain luoda rauhallisesti voimakas ponnahduslauta hyökkäykselle Venäjää vastaan! Mitä minä todistan? Mlyn, venäläiset eivät halua täysin uskoa sekä Napoleonin että Hitlerin pahoihin aikoihin, ja me esimerkiksi olemme samoja kazakstanilaisia, se on vain 16 miljoonaa, niin venäläisten hirveät virheet pitäisi myös erottaa liittolaisista velkaa! Samalla venäläiset itse paljastavat itsensä kaikkien kärsijiksi! Kyllä, sinä kärsit virheistäsi! Nyt hinta on useita satoja venäläisiä sotilaita, ja kyllä, talous on pudonnut 10 prosenttia, ja myös elintaso johtuu pakotteista. Kyllä, jopa 20 % - mitä sitten?
        entä vaihtoehto? Todellisuudessa Venäjän alueella on aivan hirviömäisiä uhreja ja tuhoa - siellä on jo miljoonia ihmisiä ja talous nollaan! Vertaa vaan! Tule, Putin on pääsi, anna hänen ajatella.
      2. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        kun fasistinen hallinto kaadettiin Berliinissä vuonna 1945, ketään ei kiinnostanut kuka äänesti ketä ja missä hän istui. vai haluatko odottaa Banderaa Kubanissa? Poroshenko ei ehkä kiivetä, mutta kuka häneltä kysyy?
      3. Kommentti on poistettu.
    9. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Ei ole mitään järkeä neuvotella natsien kanssa, he eivät edelleenkään täytä sopimuksia, mutta se, mitä Ukrainassa tapahtuu, on lännen avoin aggressio Venäjää ja venäläisiä vastaan, jos et vastaa enempää, se on pahempaa. Kaikki alkoi siitä, että Venäjä pyyhki itsensä pois, kun Belgradia, Irakia ja Libyaa pommitettiin. Yhdysvallat tunsi sallivuutta ja rauhoittuu vasta, kun he saavat hyvän lyönnin nenään. Jos istumme papin päällä tasaisesti ja teemme turhia lausuntoja, niin huomenna he ovat talossamme ja pommittavat jo kaupunkejamme.Näyttää siltä, ​​että kaikki paikallisten pasifistien väitteet leviävät nimenomaan, jotta Novorosiei voitaisiin rauhallisesti lopettaa ja ottaa Venäjän suhteen.
    10. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus demonilta 184
      Mene sisään, viivyttely on kuin kuolema

      suoran syötteen lisäksi on muita keinoja, jotka on ehdottomasti otettava käyttöön VÄLITTÖMÄSTI -
      1. ottaa käyttöön humanitaarisia käytäviä.
      2. humanitaariset vyöhykkeet miliisien ja ukrkatelien välillä, näillä vyöhykkeillä ei pitäisi olla raskaita aseita
      3. ottaa käyttöön lentokieltoalueita

      Meidän, Venäjän ihmisten, on aika astua kaupunkien aukioille ja allekirjoittaa vetoomuksia maan johdolle kohtien 1-3 välittömästä toimeenpanosta.
      Lakatkaa piiloutumasta Novorossian lasten, vanhusten ja naisten ruumiiden taakse, joita rankaisijat tappavat joka minuutti Gradeilla ja lentokoneilla!

      Jopa Kreikassa, Saksassa, Italiassa... ihmiset tulevat ulos - he vaativat rangaistusoperaation lopettamista!
      http://rusvesna.su/news/1404457161

      Ja mitä me olemme?!
      1. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        Lainaus: Venäjä 2012
        Meidän, Venäjän kansan, on aika astua kaupunkien aukioille ja allekirjoittaa vetoomuksia maan johdolle

        No, plus - missä ovat mielenosoituksemme rauhan puolesta Ukrainassa?!
        olemme "enemmän ukrainalaisia ​​kuin ukrainalaisia ​​itse" missä ovat mielenosoitukset Kiovassa, Odessassa, Harkovassa ja kehotetaan olemaan sota! Ja sen sijaan näemme, kuinka heidän "venäläisen radionsa" kerää ammuksia heidän Azoville ja Donbassille, tai pikemminkin rankaisejille ... sen sijaan luemme kuinka he nauttivat siviilien kuolemasta, pitäen heitä ali-inhimillisinä ja tämä on heidän nykypäivän todellisuuttaan .. ja luultavasti on oikein, jos he saavuttavat kolmannen Maidanin .. Oikealle Maidanille eivätkä alamäkien Maydaunille, joka kaataa ja istuu saman "munan" "valtaistuimelle" vain profiilissa


        Nämä ovat vain ajatuksiani ääneen .. katkeruudesta.. että todellisuus tänään on juuri sitä.
      2. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        myöhään humanitaariset käytävät, parlamentaariset komiteat ja mielenosoitukset voisivat auttaa ennen aktiivisten taistelujen alkamista
    11. tyrus
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 13
      Ja USA on tuhottava. Ja kun kirjoitat kommentteja, älä syö Big Macia!!!
    12. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 13
      Strelkovin lausunto 04.07.2014 merkitsi KIIREELLINEN
  2. -6
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Armeija ei ole täysihoitola.
    Armeijan tehtävä on sota.
    Levittää räkää päiväkodissa, taistella armeijassa.

    Artikkeli on perseestä. Kirjoittaja ei ole mies.
    1. + 20
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Kirjoitatko luultavasti tämän Slavjanskin keskustasta?
      1. +5
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Jos he tulevat kotiini, maahani aseineen, lähden epäröimättä kastelemaan vihollista.
        Varsinkin sellainen roska kuin Ukronazit.
        Toisin kuin kirjoittaja, hän palveli, se oli vaikeaa, mutta monien vuosien jälkeen katson, että asepalvelus on yksi elämäni vakavimmista tapahtumista.
        1. +4
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Joten menen kotiini tai maalleni. En vain huuda, että kirjoittaja ei ole mies. Kirjoittaja ajattelee päällään ja selittää asioita, joita sohvakenraalit ajattelevat vähän.
        2. +3
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Kaksi kertaa VENÄJÄ
          Jos he tulevat kotiini, he tulevat minun maahani

          - olipa tekosyy tai kompromittoiva todiste, ihminen kirjoittaa itsestään!
          ("vieraat pojat menevät taisteluun, ja minä taistelen, kun he tulevat kotiini" - sitten voin vain sanoa rivosti: .......... .uy.......ok!.. ...........!)
        3. + 10
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Ja alkaa heti "jos".
          Kuinka te, sohvasankarit, voitte jo saada itkun joukkojen tuomisesta Ukrainaan.
          Huomautan seuraavaa, kun Khokhlofashistit tekivät vallankaappauksen, vain Krim ja Sevastopol nousivat ja vastustivat tapahtunutta - tulos on meille kaikille tiedossa, Krim on MEIDÄN.
          Helmikuusta toukokuuhun Kaakkois- ja Etelä-Ukraina pureskeli räkää sen sijaan, että järjestäytyisivät, loivat omia hallintoelimiä, alkoivat muodostaa omia asevoimia, puristavat itselleen sotilasyksiköitä jne. ja niin edelleen. Ja nyt, 2 / XNUMX / kuukauden vihollisuuksien jälkeen, niin kutsutut DPR:n johtajat riitelevät keskenään selvittääkseen, kumpi heistä on tärkeämpi. Entä muut etelä- ja kaakkoisalueet, mitä he tekevät? Hiljaisesti ja rauhallisesti korjata pehmustetut laitteet?
          No, mitä tulee "Putin vuotanut", voit huutaa edelleen, taas vain yksi huomautus, tai pikemminkin kysymys, missä miliiseillä on niin paljon ammuksia, että he ovat taistelleet 2 kuukautta, mutta BC on edelleen olemassa ja siellä. Ja puoli miljoonaa pakolaista ilmeisesti pakeni jonkinlaiseen Saksaan tai Tšekin tasavaltaan, eivätkä asettuneet Venäjän raja-alueille.
          Ja kyllä, kun isot, aikuiset sedät pyytävät kansanäänestyksen lykkäämistä, on parempi kuunnella sellaisia ​​pyyntöjä.
          No, nyt voit miinusäänestää minua.
          1. 0
            4. heinäkuuta 2014 klo 11
            Lainaus Slavapomilta
            mistä miliiseillä on niin paljon ammuksia, että taistelut ovat jatkuneet 2 kuukautta ja kaikki on ja on eKr.

            Ukrainan varastoista Strelkov sanoi tämän useammin kuin kerran ja todellakin sieltä, koska siellä on roskaa, jonka säilyvyys on vanhentunut
            1. 0
              4. heinäkuuta 2014 klo 12
              Strelkov, hän sanoi myös, että he ostivat myös käsiaseita neuloilla ja kranaatinheittimillä omalla rahallaan, joo - tavallaan minioligarkkeja-patriootteja. Ja ilmeisesti he ostavat edelleen omansa. Ei, en kiistä, jotain otetaan taisteluiden jälkeen palkintoina, mutta näitä aseita ei ole niin paljon.
              1. 0
                4. heinäkuuta 2014 klo 12
                Lainaus Slavapomilta
                joo - eräänlaisia ​​minioligarkkeja-patriootteja

                Ja mikä on niin yllättävää, ehkä Malofejev lainasi rahaa Strelkoville?
        4. +1
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Kaksi kertaa VENÄJÄ
          Jos he tulevat kotiini, he tulevat minun maahani aseineen
          - En vain ymmärrä, miksi odottaa, jos tiedetään jo luotettavasti, että he ovat jo matkalla, jo matkalla ja tulevat pian?
          Eikö ole loogisempaa tavata aidan takana?
      2. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        ei ehkä Slavjanskista, mutta mistä olet kotoisin?
      3. Kommentti on poistettu.
  3. + 23
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Olen kirjoittajan kanssa 500% samaa mieltä. Ei oikeastaan ​​ole mitään lisättävää.
  4. +9
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Mitä tulee varusmiehiin, niin itse asiassa niitä ei ole, vakaviin sotilasoperaatioihin on olemassa täysin sopimusyksiköitä .. Pskov esim. ... kukaan ei taistele varusmiehiä vastaan.
    1. largus886
      +3
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Valitettavasti jopa sellaisissa yksiköissä kuin Sputnik-meriprikaati, varusmiehiä on noin 30 prosenttia. Infa 100%, heidän vahvistettu pataljoonaryhmänsä seisoi harjoituskentällä Voronežin lähellä, hän itse keskusteli upseerien kanssa.
    2. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Samaran prikaati (tiedettävästi) pantiin täyteen taisteluun...
    3. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus Dave36:lta
      kukaan ei taistele varusmiehiä vastaan..

      - Voinko jatkaa kyynistä oletusta? Varusmiehet, urakoitsijat, palkkasoturit, ...., mutta jo mainitsin - palkkasoturit! Täällä meidän täytyy palkata arabeja, talebaneja, ehkä georgialaisia, moldovalaisia, antaa heidän työskennellä rahasta.
      Luen ja hämmästyn kuinka helposti, pelattuaan tarpeeksi tietokonestrategioita, paikallinen "marsalkkakenraali" valitsee aseita ja taistelijoita seuraavaan peliin!
      Toivon, että joskus he keksivät sellaisen tietokonesimulaattorin, joka osuu ehdottomasti pelaajan otsaan. Vain muutama isku päähän ja ihminen alkaa ajatella paremmin. Pelistä on paljon hyötyä!
  5. + 17
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Olemme odottaneet tätä artikkelia pitkään. Se leijui ilmassa, mutta ei muodostunut millään tavalla, ja tässä kaikki on valmis.
  6. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Radion "Vesti.UA" (kuunneltu tänä aamuna) mukaan 144 panssaroitua ajoneuvoyksikköä Venäjän puolelta on siirretty Ukrainan alueelle. Lisäksi he raportoivat sellaisella äänellä, ikään kuin heidät siirrettäisiin jälleen) Joten he ovat jo tulleet))))
    1. djtyysq
      + 10
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Toinen häpeä! Jos uskot, niin ainakin 2-3 rykmenttiä taistelee jo Ukrainassa.
  7. Stypor23
    + 14
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Tarjoa apua asiantuntijoille ja humanitaariselle avulle, kuten Vietnamille
    1. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Tai kuten Egypti. Mutta mistä se Egypti nyt katsoo?
      1. Stypor23
        0
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Egyptistä, juuri tässä yhteydessä, lopetin tilauksen jo tänään. Täysin totta arabeista. Kuten he sanovat, ei ole vielä tiedossa, kuka rakastui keneen enemmän.
  8. + 16
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Kyllä, harvat agitaattorit edes etäisesti kuvittelevat olevansa likaisessa juoksuhaudossa vihollisen tykistötulen alla. Ja kun ei voi soittaa 02:een ja valittaa rikoksentekijästä konekiväärin kanssa kosketuslinjan toisella puolella. Todellista sotaa ei voi pysäyttää painamalla television kaukosäätimen nappia ja menemällä vaikkapa keittiöön juomaan teetä.
    1. SashaN
      + 22
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      jo pitkään sivustollasi. huudot joukkojen käyttöönotosta ovat silmiinpistäviä. he ovat kaikki globaaleja strategeja ja taktiikoita. Ja huutajien perusteella he ovat vain yksi niistä, joita ei esitetä, vaan he haluavat vain istua tietokoneen ääressä ja jatkaa globaalia suunnittelua. Kukaan meistä täällä istuvista ei tiedä idän ja lännen välisen vastakkainasettelun täysi mittakaava. Joten esitellään se, ja siellä se ei ole kaukana yleisestä mobilisaatiosta. kuinka he sitten huutavat? ukraina TOINEN VALTIO, ja ylipäätään, jos vedämme analogioita, nyt tarvitsemme edelleen analogia 39:stä, tarvitsemme edelleen hyökkäämättömyyssopimuksen. aikaa tarvitaan. Luulen, että meidän on vielä taisteltava Naton kanssa, mutta nyt olemme liian heikko. Yleisesti kuuntelemiesi uutisten perusteella sivustosi alkoi muuttua luokkakavereiksi.
      1. largus886
        +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Nato painajaisessa ei taistele Venäjän kanssa, he eivät edes auta ukrainalaisia ​​aseistautumiseen! Mikä Euroopan armeijoista on valmis taistelemaan Venäjän kanssa?
        1. 0
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          Lainaus käyttäjältä: largus886
          Painajaisessa oleva NATO ei taistele Venäjän kanssa

          Kenen painajainen tämä on?
          Vastaan: Tietysti sekä heidän että meidän! (rehellisesti sanottuna kaikesta)
          Voitimme toisen maailmansodan aseilla ja diplomatialla, emme kestäneet kylmää sotaa, liitto hajosi ilman sotilaallisia taisteluita, propagandaa riitti. Pitäisikö Naton hajottamista poliittisin asein pyrkiä? Tai suoraan kohti viimeistä taistelua?
  9. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    helmikuussa jouduttiin käyttämään erikoisjoukkoja, jotta kultakotka voisi tukahduttaa koko sotkun
    1. +6
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Ja mitä tapahtuisi? Jälleen kerran viivyttää räjähdys tämän paise? Joten paise oli vahvempi ja puhkesi seuraavassa Maidanissa paljon suuremmalla voimalla?
  10. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Tekijä! Samanlaisia ​​puheita oli 90 kaikenlaisissa sotilaiden äitien ja muiden komiteoissa! Kuinka se päättyi - armeijan melkein täydellinen romahdus! Näitä keskusteluja ei siis kannata aloittaa nyt, kun monen 90:n päässä on kiihtynyt
    1. +3
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Kyllä, tietysti, sotilaiden äidit tuhosivat armeijan ja sellaiset puheet, ja peppu Gorbatšov ja muut ja yhtäkään peppu Jeltsin ja muut, heillä ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Älä kanna hölynpölyä rakas ystävä.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        Tekijä! Samanlaisia ​​puheita oli 90 kaikenlaisissa sotilaiden äitien ja muiden komiteoissa! Kuinka se päättyi - armeijan melkein täydellinen romahdus!
        Haluan siis tietää, palvelivatko ne, jotka vaativat itse joukkojen käyttöönottoa, ainakin kiireellisesti? Ja jos haluat vahvan armeijan, niin miksi istut tietokoneen ääressä etkä juokse luonnoslautakunnalle allekirjoittamaan sopimusta asepalveluksesta?
  11. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Ukraina tarvitsee armeijaamme kuin ilmaa...Ukrainan mukaan. Media sanoo olevansa pohjimmiltaan sodassa Venäjän kanssa...
  12. +2
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    On urakoitsijoita, he menivät armeijaan tietäen, mitä varten se oli.
  13. + 10
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Minäkin Ilja viileän "kuumia" päitä. Mutta loppujen lopuksi ymmärrän heitä, ja olen itsekin vihainen, että he tappavat venäläisiä, että natsit nostivat saastaisia ​​päätään USA:n rahoilla ja orjuuttivat Ukrainan, joka oli kunniakas menneisyydessä. Harmi, että veljesmaasta on tullut Hochland täynnä vihollisia, jotka vihaavat Venäjää. Luet mitä nämä zombit kirjoittavat ja kauhistut mitä he ovat täytetty, mitä hölynpölyä heidän päänsä on täytetty! Lisäksi kaikki käännetään nurin ja esitetään heille totuutena, ja he uskovat siihen. Koko toisen maailmansodan historia Banderan voitoissa. Kauhu! Ja pahinta on, että he hyväksyvät murhat. Kaikki Hohlandin alueet, Tšetšenian, Afganistanin ja siellä olevien esimerkkien muistaminen ei tietenkään ole meille parasta. Mutta slaavit ovat täällä!
    Tämä on tietysti valtio, jolle Venäjä antoi itsenäisyyden, se kerran valloitti heidän maansa ja kahdesti pelasti heidät hyökkääjiltä, ​​ja kiittämättömyys on erittäin loukkaavaa.
    Ja siksi haluan Novorossijan entisöinnin. Toivon toistaiseksi presidenttiämme.
    1. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Pääasia tässä on ANTAMINEN!
    2. Harmaa1952
      -3
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Saakaalit raahaavat Venäjää kuolleen leijonan pianossa.
      Novorossija-miliisien tappion jälkeen Venäjä on kuollut leijona.
      Eli Ukrainan skenaario käynnistetään sen alueella.
  14. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Uhkea valtiomme itse asiassa antaa edelleen majakat lännelle - olen sama imperialisti, sama oligarkki, olen sinun, olen minun, olen laillinen ja kättelemässä... jne. ja niin edelleen. Ja nämä Matvienki-Naryshkinit eivät ymmärrä millään tavalla, etteivät he halua jakaa geopoliittisia, taloudellisia, resurssi "lepesiiniä" meidän aikanamme, vaikka niillä on siivuja... Ne on jaettu yhden periaatteen mukaan, ei siivuiksi. , mutta makeiksi viipaleiksi - Lännessä loppu on kuorta ... KAIKKI ...
  15. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    On ehdotus - meillä on 1100 XNUMX tuhatta vankia. Ja puolet heistä lähtee mielellään sotaan. Aseet ja varusteet hankitaan itse taistelussa. Ja heidän vangitsemistapauksissa voimme kiistää kaiken ja väittää, että tämä "" tuomittu pakeni äskettäin siirtokunnasta. Ryhtynyt poikien kanssa - he ovat samaa mieltä. On parempi kuolla taistelussa kuin mätää leireillä. kiusata
    1. +5
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Herra, miksi ihmiset ovat niin tyhmiä?
      Ensimmäinen kerrossänkyltä hyppäävä ja jopa konekiväärin saanut vanki aloittaa oman vallankumouksensa lähimmässä kylässä. Toinen soluttautuu hiljaa ympäristöön, kolmas muuttaa naapureihin ja kostaa mielellään ideologisesti "parhaat vuodet telkien takana" ....
      Vai älä poista käsiraudat niistä ja laita niitä erikoisjoukkojen päälle?
    2. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 13
      Oletko nähnyt tarpeeksi rangaistuspataljoonaa? parempi lukea fantasiaa, siellä on enemmän totuutta
  16. +5
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Ja miksi painotetaan "... esitellä tai olla esittelemättä venäläisiä sotilaita"? Venäjällä on runsaasti tehokkaita, pitkän kantaman ja tarkkoja aseita. Riittää, kun antaa voimakkaita iskuja rankaisijoiden ryhmiin. Tämä ei muuten ole mitenkään uutta. Näin toimivat usein sekä Yhdysvaltojen että Israelin armeijat.
    1. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Minä selitän; yleistä tietoisuutta valmistellaan DPR:n ja LPR:n hajoamiseen. Kaikkien korkean tarkkuuden ja muiden aseiden lisäksi on monia muita poliittisia ja taloudellisia tapoja pysäyttää ATO Ukrainassa, esimerkiksi rajoittaa ATO:ta aktiivisesti tukevien alueiden asukkaiden pääsyä Ukrainan alueelta. Rajoittaa tuotteiden tuontia Ukrainasta Keski- ja Länsi-Ukrainasta jne. ja niin edelleen.
      1. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus: kapteeni
        Minä selitän; yleistä tietoisuutta valmistellaan DPR:n ja LPR:n hajoamiseen. Kaikkien korkean tarkkuuden ja muiden aseiden lisäksi on monia muita poliittisia ja taloudellisia tapoja pysäyttää ATO Ukrainassa, esimerkiksi rajoittaa ATO:ta aktiivisesti tukevien alueiden asukkaiden pääsyä Ukrainan alueelta. Rajoittaa tuotteiden tuontia Ukrainasta Keski- ja Länsi-Ukrainasta jne. ja niin edelleen.

        ----------------------------
        Tietysti nyt "alaveljet". Kuinka sinä voit? Nyt osa maidanilaisista asettuu lämpimästi läntiseen Kaliningradiimme ...
        1. Harmaa1952
          0
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Kuollut haude.
  17. nicollider
    +7
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    joukkojen tulo on uhri - tämä on sotilaiemme hautajaiset. tässä kirjoittaja on oikeassa. mutta meidän on otettava huomioon myös tämän synergistinen vaikutus: tässä ovat pakotteet ja liittolaisten reaktio. monet venäläiset asuvat unionin entisissä tasavalloissa. Sama Mutta isä, hän menee hulluksi. Plus - samanlaisen skenaarion syntyminen Venäjällä. sitä ei voi sulkea pois. Ja sinun täytyy lähettää joukkoja vain, jos se suojelee maatamme. Ja älä puhu venäläisestä maailmasta. Venäjän säilyminen on venäläisen maailman takaaja
    1. Harmaa1952
      -3
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Jokainen, joka pelkää likaantua, kuolee hirtettynä.
  18. +8
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Käytännössä planeetan rauhallisimmat ihmiset ovat, ellei outoja, armeija. Koska he tietävät mitä todellinen sota on.
  19. +5
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Jos joukkoja lähetetään, ukrainalaiset jättävät pellot ja hajaantuvat kaupunkeihin. Ja sitten Venäjän joukoista tulee siviiliuhrien syyllisiä. Tai rajoittumalla pienaseisiin valtavien tappioiden kantamiseksi.
  20. Ylpeä Venäjästä
    + 11
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    On olemassa USA:n sotataktiikka - ensin pommitetaan taisteluvalmiita S-300-järjestelmiä lähellä rajaa ohjuksilla, viimeistelevät taisteluvalmiin ilmailun jäännökset lentokentillä ja sitten tuhotaan joukkojen päätukikohdat hyökkäyslentokoneilla. hyökkäämässä Slavjanskiin, Kramotorskiin, Lisitšjanskiin, Luganskiin... Siinä se - Ukrainassa ei ole enää armeijaa, mobilisaatio Venäjää vastaan ​​toteutetaan, mutta tyhmät ihmiset eivät lähetä heitä istumaan rauhassa (armeijan kanssa taisteleminen ei ole leikata naisia, joilla on lapsia). Paskan kuohuminen on varmasti helvettiä, mutta sotilaamme eivät ole tillin alueella. Ehkä olen haaveilija, mutta minusta tuntuu, että tämä on ainoa realistinen vaihtoehto sotilasoperaatiolle. Toivon, että Parasha on taipunut ja hän ilmoittaa aselevon ja neuvottelut.
    1. Harmaa1952
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Se on jo taktiikkaa.
      Venäjän strateginen tarve on auttaa tuhoamaan fasismin Ukrainassa.
  21. Sotilas
    + 10
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Ajatteletko niitä ihmisiä, jotka ovat noissa hyvin panssaroiduissa kolonneissa vai eivät? ... Luulen. Ja kaikella voimallamme. yritämme suojella ihmisiä. Ja odotamme käskyä. se on tehtävä. Selviytyä , pelasta henkilöstöä ja voita Pääasia on, että totuus on takanamme ja tavoite on lyödä fasistinen matelija on selvä.
    1. Volkodav
      +2
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Ajattelen myös .... Ajattelen itseäni ja perhettäni, koska luultavasti minä itse olen näillä kolumneilla ... Ja meillä on mitä tarvitsemme, ja toisin kuin kirjoittaja, he eivät tarvitse vaippoja ... Vain tyhmät menevät kuolemaan ja sotilaat suorittamaan taistelutehtävää, ja jokaisessa taistelutehtävässä on aina vältettävä henkilöstön menetyksiä
  22. +6
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Kukaan ei puhu sodasta. Lentokieltoalue ja rauhanturvajoukot + pätevä diplomatia geyropan ja phashingtonin kanssa. Kun otetaan huomioon nykyinen tilanne ja satojen siviilien suora tuhoutuminen, tämä on ainoa vaihtoehto. Muuten Kaakkois-Ukrainan valumisen jälkeen ei kulu paria vuottakaan - Venäjän federaation valuminen alkaa. Ja sisältä, koska lakkaa uskomasta presidenttiin.
    1. Harmaa1952
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Kun päivien määrä kuluu, on turha puhua monista vuosista.
    2. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 22
      Lainaus Andreilta
      Kukaan ei puhu sodasta. Lentokieltoalue ja rauhanturvajoukot + pätevä diplomatia geyropan ja phashingtonin kanssa.

      1 - ei kukaan? Jopa täällä?
      2 - lentokieltoalue ja rauhanturvaajat - ne, joita me itse kutsumme sellaisiksi? Vai onko se edelleen yleisesti hyväksytty status? Valitettavasti maailman enemmistön mielipidettä ei ole vielä onnistuttu taivuttamaan tunnustamaan rauhanturvaajien tarvetta.
      3 - Diplomaattityötä on käynnissä, ei vain julkista, vuoroja on, jotkut ihmiset alkavat ymmärtää, mihin asemaan röyhkeät upotetut haluavat heidät laittaa.
  23. Sergey 57
    +6
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Tukea molemmin käsin. Liian monet ihmiset, jotka haluavat lähettää joukkoja, ovat sekoittaneet sodan MM-kisoihin.
  24. +3
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    En lähettäisi joukkoja, vaan tekisin yllätysiskun operatiivis-taktisilla ja risteilyohjuksilla tykistöasemille, sotilaslentokentille ja komentoasemille, jotka tunnetaan. No, ja tornadot joukkoryhmille (jopa 90 km ampumaetäisyys sallii tämän). Rauhanturvaoperaatio, niin sanotusti.
    1. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Alueemme Iskander kattaa koko Ukrainan (pieni paikka on jäljellä Lvivin alueella) hymyillä
      1. -1
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus LVMI1980:lta
        Alueemme Iskander kattaa koko Ukrainan (pieni paikka on jäljellä Lvivin alueella)

        -------------------------
        Ja Kaliningrad-Kenigsberg ei ole enää meidän alueemme? Näinkö sinä sen määrittelet? Eikö Iskander voi ampua hänen kanssaan?
    2. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 22
      Vain muutaman kiinteän komentopaikan – Kuevin – tarkat koordinaatit tunnetaan. Ja Iskander tulee perille. No, strategina syötetään koordinaatit?
      Ihmiset! Epäiletkö edes vähän henkisiä kykyjäsi, jotta et paljasta hölynpölyä. Toinen tarjoaa rikollisia hyökkäysyksiköille, toinen - lyödäkseen neliöitä siviiliväestön suojelemiseksi - typerys
  25. herra
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    jos emme sekaannu sotaan, saamme poltetun homebassin ja paljon pakolaisia ​​ja meille täysin vihamielisen valtion, Naton läsnäolon, sen seurauksena tukikohtia Ukrainassa, jos osallistumme sotaan, olkaa sotilaiemme uhreja mielenosoituksista sotaa vastaan ​​Moskovassa ja monissa kaupungeissa, levottomuuksien vetoomuksissa Putinia vastaan ​​Moskovan uudelleenjärjestelyn seurauksena --- - me kaikki suuttuneet meillä ei ole diplomatiaa ei pehmeää valtaa tässä on tulos --- --- on kaksi vaihtoehtoa ja ne kaikki johtavat sotaan, vaikeiden ajat ovat tulleet
  26. +5
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    -On monia tapoja auttaa Donbassia nyt ja sinua henkilökohtaisesti.
    Vahva takaosa on jo apu.
  27. +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Kirjoittaja, kuten monet muutkin, yrittää keksiä olemattoman ristiriidan:
    "Joko olet joukkojen tuomisen puolesta tai et halua kuolla."
    Mutta tässä ei ole ristiriitaa, esimerkiksi: "Olen ison palkan puolesta, mutta en halua tehdä kovasti töitä."
    Elämä on aina kompromissien kamppailua. Jonkun on kuoltava.

    P.S. Jokaisella on oma paikkansa, tiedemiehen tai lääkärin ei pidä juosta konekiväärillä, sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Myöskään Suuren isänmaallisen sodan aikana kaikki eivät taistelleet, mutta voitto takana ei ole yhtä tärkeä voiton kannalta.
  28. +8
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Sotilas - mikä hän on, naimisissa oleva tyttö? Hän on valmis aseet käsissään tuhoamaan kaikki pahat henget ja suojelemaan ihmisten ja valtion etuja! No, jos artikkelin kirjoittaja uskoo, että armeija on paikka "jossa käy ilmi, että voit kuolla", sinun on liitettävä poikasi nopeasti kampaaja Sergei Zverevin avustajiksi ...
    1. +2
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus: agentti 008
      Sotilas - mikä hän on, naimisissa oleva tyttö? Hän on valmis aseet käsissään tuhoamaan kaikki pahat henget ja suojelemaan ihmisten ja valtion etuja! No, jos artikkelin kirjoittaja uskoo, että armeija on paikka "jossa käy ilmi, että voit kuolla", sinun on liitettävä poikasi nopeasti kampaaja Sergei Zverevin avustajiksi ...

      ------------------------
      Kyllä, kukaan ei vielä puhu sotilaista ... Nyt kaikki puhuvat iskusta operatiivis-taktisilla ohjuksilla ja hyökkäyslentokoneita ZSU-tukikohtiin ... Anna jalkaväen istua tukikohdassa toistaiseksi ... Tukahduttaa raskaat aseet Ukrainan armeijan kyvykkyyden tasoittamiseksi ainakin miliisien kykyihin... Ja siinä kaikki... Lisäksi tulee olemaan valtava demoralisoiva vaikutus... Hallitsijamme eivät osaa tehdä mitään, edes palkkaa propagandaa ja psykologista sodankäyntiä...
    2. suomi76
      +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Tilanteen koko nauru on se, että Sirozha palveli Sa:ssa ja jopa VUS:n ilmapuolustuksessa
      on, joten sodan sattuessa se mobilisoidaan.
      Mutta viileä isäpataljoonan komentaja Kolya ei mennyt armeijaan. kieli
  29. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Yleisesti ottaen on monia asioita, jotka on määritettävä:
    1. Mitä tarkoitamme entisen Neuvostoliiton alueilla?
    Jos nämä ovat erillisiä maita, ei ole väliä mitä siellä tapahtuu. Emme tuo Venäjän asevoimia Somaliaan.
    Jos näemme nämä alueet osana yhtä maailmaa, meidän on myönnettävä, että entisen Neuvostoliiton alueet ovat vihollisen miehittämiä ja ne on vapautettava. Tämä voidaan tehdä sotilaallisten voimien ja keinojen avulla tai se voidaan tehdä muilla tavoilla.
    2. Mitkä ovat vuorovaikutuksen tavoitteet tärkeimpien maailman toimijoiden kanssa "Ukraina"-alueen kysymyksessä?
    3. Ennustettu tulos?

    Vastatessasi näihin kysymyksiin sinun on ymmärrettävä, että elämä alueellamme ei lopu huomenna, eli 05.07.2014.
    Sinun on ymmärrettävä, että alue ja väestö on mahdollista kaksinkertaistaa 50-100 vuodessa ilman erityisiä konflikteja muiden avaintoimijoiden kanssa.

    Ja nyt miettikää, mitä jokainen teistä tekee, jos sattumalta niin suuren alueen pään sijasta kuin nykyinen Venäjä.
  30. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    1. Donbassin historiallinen, kulttuurinen jne. osa Venäjää, kohtalon tahdosta, osoittautui osaksi toista valtiota.
    2. Siviilejä, myös lapsia, kuolee Donbasissa.
    3. Raja-alueilla, joilla on esikaupunkialueita, pakolaisvirta, joka uhkaa humanitaarisella katastrofilla.
    4. Armeija on armeija, joka suojelee maamme kansalaisia, myös niitä, jotka eivät olleet omasta tahdostaan ​​toisen valtion kokoonpanossa.
    5. Jalkaväen tulee tulla sisään sen jälkeen, kun tykistö ja ilmailu ovat työskennelleet vihollisjoukkojen keräämiseksi, mikä minimoi tappiot.
    6. Älä mene pidemmälle kuin LPR:n ja DPR:n rajoja, koska ei tiedetä, kuinka muiden alueiden väestö reagoi joukkojen tuomiseen.
    1. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Ja miksi vain Donbass?
      Miksei Shipka Sofian tai Belgradin kanssa?
      Miksi Przemysliä ja Bialystokia sekä Varsovaa ja Berliiniä pitää pitää vieraina alueina?
      Saimmeko kaiken "voittajan oikeudella"?
      Vai luuletko, että oli välttämätöntä olla lopettamatta natseja heidän luossaan, pysähtyä Neuvostoliiton rajalle vuonna 1939?
  31. +6
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Saksan liittopäivien jäsen Marieluise Beck sanoo, että tietoiset lähteet raportoivat Venäjän uhkauksista hyökätä suoraan Ukrainaan, jos EU määrää pakotteita.

    Aktiivisesta Ukraina-asioistaan ​​tunnettu saksalainen poliitikko kirjoitti asiasta Facebook-sivullaan.

    "Miksi EU ei päätä pakotteista? Poliittisessa Berliinissä hyvin perillä olevien lähteiden mukaan korkean profiilin venäläiset diplomaatit uhkaavat avoimesti, että Venäjä tuntee olonsa vakavien pakotteiden sattuessa täysin vapaaksi ja menee suoraan Ukrainaan .. Jos tämä on totta, tämä selittää niin paljon", Beck kertoi tiedosta, joka "kävelee" Saksan poliittisilla käytävillä.

    Jos jo taistelet, niin ilman tunteita .. Muista maailmansota, kun Venäjä astui sotaan .. Isänmaallisuuden nopea nousu "Sota katkeraan loppuun jne." ja kuinka se päättyi.. Joten rauhallisuus on vain tyyneyttä. joukot on viimeinen argumentti ... Ja painevipu on erittäin tehokas
  32. + 12
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Älä mene sisään. Ei missään tapauksessa!!!!! Tätä Venäjältä odotetaan. PMC-laki on kiireellisesti työnnettävä läpi ja asia on ratkaistu - Haluatko taistella ETEENPÄIN. Tällä kertaa. TWO on seuraava (tosin julma mutta totta) maaliskuussa oli tarpeen luoda DPR ja LPR, eikä istua odottamassa säätä meren rannalla. Jos paikallinen väestö istui ja kesti, niin miksi ihmeessä venäläisen sotilaan pitäisi kuolla talojensa puolesta????? Katso pakolaisvideo. Taustalla on monia terveitä miespakolaisia. Ja sinä haluat ukrainalaisen näiden kansalaisten sijaan. lähetä omasi Kuka lähettää poikansa??? Kuka lähtee itse jättäen (ehkä) lapsensa orvoiksi????? Ja nämä kaverit istuvat Venäjällä ja odottavat, kunnes heidän talonsa siivotaan. Krimillä oli koko väestön nousu, ja siellä olin ylpeä ja valmis auttamaan krimiläisiä (vaikkakin heh..rovyn avustaja). No, ei ole halua auttaa DNR:tä ja LNR:ää ihmisten kanssa. Vaikka ymmärrän (ja vain), että geopoliittisesta näkökulmasta katsottuna heidän menettäminen on häviämistä lännelle. Hän puhui (voit miinus :-))
    1. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: mr.rafael-r
      PMC-laki on kiireellisesti työnnettävä läpi ja asia on ratkaistu - Haluatko taistella ETEENPÄIN.

      ---------------------------
      Ja mitä? Mitä se ratkaisee? Samat munat, vain profiilissa... No, siellä tulee olemaan ammattimainen "paintball-pelaaja" vapaaehtoisen sijaan, ja kuka antaa hänelle panssarivaunun, tykin ja pitkän kantaman raketin? Ja jos he tekevät, mikä asema tällä aseella on? Kirjoitatko tämän myös lakiin? Ja huomenna menen vuokraamaan pari Iskanderia ja asioin kumppaneiden kanssa iloisesti, heiluttaen piippuja ja pyöriviä torneja.. Mitä sitten? Järjestetään pari tusinaa Kolomoisky Khaganatea ... Tämä ei ratkaise mitään ... "Paintballerit" ovat voimattomia aseita ja ohjuksia vastaan ​​...
    2. Harmaa1952
      +2
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      USA bluffaa.
      Kukaan Yhdysvalloissa ei ole kiinnostunut sotilaallisista toimista Venäjää vastaan ​​tällä hetkellä.
      Heillä on enemmän kuin tarpeeksi omia ongelmia.
      Mutta kun hidastamme päättäväisin toimin, yleinen mielipide lännessä valmistautuu sotaan. Kaikki ovat varmaan jo huomanneet, että mitä tahansa Venäjä tekee diplomaattisella rintamalla, se tulkitaan lännessä juuri päinvastoin.
      Ja mitä enemmän tämä toffee jatkuu, sitä todennäköisempää on, että Ukrainan konflikti kehittyy laajamittaisiksi sotilasoperaatioiksi jo Venäjällä.
  33. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Hän kirjoitti oikein.Lähetimme joukkoja Afganistaniin,seurauksena mitä tapahtui?Pitää ajatella päällään eikä tunteilla.Ja luojan kiitos on ihmisiä jotka ajattelevat päällään sekä täällä että hallituksessa.
    1. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä Fitter65
      Hän kirjoitti oikein. Lähetimme joukkoja Afganistaniin, mitä tapahtui?

      Ja mitä tapahtui? Kouluja, sairaaloita ilmestyi Afganistaniin, tehtaita alettiin rakentaa, unikkopeltojen sijasta alettiin kylvää vehnää. Talebanin vaikutusalueet alkoivat pienentyä. Laitatko tämän miinukseksi Neuvostoliiton "Afganistani-kampanjalle"?
  34. +5
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Jos seuraat kirjoittajan logiikkaa, niin ei kannattanut tuoda neuvostojoukkoja esimerkiksi Tšekkoslovakiaan tai Unkariin, tämä ei ole meidän maamme, ja se on yleensä kaukana, ja pojat-varusmiehet tappoivat "rauhalliset" Unkarilaiset mielenosoittajat ampuivat kulman takaa, panssarivaunuja heittivät Molotov-cocktaileja. Ja mitä sitten tapahtuisi? Unkari jättäisi Varsovan liiton ja sosialistileirin ja puolustuksemme ilmaantuisi valtava aukko, ja näkemämme tahdon puutteen Neuvostoliiton johto, muut Itä-Euroopan maat luultavasti protestoivat, mutta nämä eivät ole meidän ongelmiamme, Gorbatšov on ohittanut sosialistisen leirin, mutta nämä eivät ole meidän ongelmiamme, Neuvostoliitto romahti, nämä eivät ole meidän ongelmiamme, koska "köyhät sotilaat" voivat tapetaan, Tšetšenian sota, "meidän täytyy neuvotella terroristien kanssa", koska "köyhät sotilaat voidaan tappaa", tai tässä on esimerkki sodasta Suomen kanssa, näyttäisi miksi? eikä Lendlis Murmanskin tai Arkangelin kautta, vaan "sotilaat ovat elossa" ja kumartavat nyt selkänsä saksalaiselle mestarille Buchenwaldissa, lyhyesti sanottuna, kirjoittajan on parempi juoda myrkkyä tai ampua itsensä eikä haukkua liberaalia hölynpölyä Echo-tyyliin.
    1. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Itse asiassa sekä Unkari että Tšekkoslovakia ja jopa osa Saksaa Puolan kanssa menivät Neuvostoliitolle "voittajan oikeudella". Enkä esimerkiksi koskaan pitänyt näitä alueita maina. Se, että näiden alueiden väestöä ei nöyryytetty eikä siitä tehty Ukrainan kaltaista laumaa, on Neuvostoliiton kansojen ansio, ei alueiden tai "demokraattisen lännen" väestö.
    2. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Olen samaa mieltä!
      Leningrad oli luovutettava eikä järjestettävä tätä bodyagaa saarolla!
      Miksi ihmeessä vastustat ketään vastaan!
      Artikkelin kirjoittaja ei ilmeisesti välitä - juo baijerilaista olutta tai pue tyttärensä hunnuun!
      1. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus: barchuk54
        Olen samaa mieltä!
        Leningrad oli luovutettava eikä järjestettävä tätä bodyagaa saarolla!

        Kuuntele, p...k, tuollaisia ​​ei pidä sanoa edes hetken helteessä!!!
  35. + 11
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Putin ei pelännyt vastuuta lähettää joukkoja toiseen tšetšeeniyhtiöön (tämän jälkeen aloin kunnioittaa häntä), Krimille. Hän todennäköisesti osallistui joukkojen lähettämisen Etelä-Ossetiaan ratkaisemiseen. Hän ei todellakaan ole typerys ollenkaan. Miksi tämä paniikki ja hysteria - "myyty, vuotanut jne." Uskon, että oikeaan aikaan tulee osallistumista, tulee apua. Emme näe tilanteen koko syvyyttä, horisonttimme on kapeampi kuin maan johdolla. Kehotan kaikkia vastaamaan itse. Jos sinulla on kokemusta, halua ja rohkeutta - mene vapaaehtoiseksi, jos sinulla ei ole kokemusta - auta taloudellisesti ja organisatorisesti. Myös pakolaisista huolehtiminen on suuri apu. Ja jos et pysty etkä halua tehdä kumpaakaan, niin istu ja ole hiljaa.
    Anteeksi, ehkä sanon sen julmasti, mutta Ukrainan SSR:n erottamisen aikana suurin osa väestöstä, kuten vasikat, jatkoi seikkailijoita. He olivat hiljaa, nyökkäsivät päätään, uskoivat ruokkivansa koko Venäjää (Neuvostoliittoa). Sinun on maksettava kaikesta, varsinkin virheistäsi, hitaudestasi ja toimimattomuudestasi (kotani on reunalla). Ottaakseen katkeruuden siemauksen Jumala päättää paljon tai vähän.
    1. +3
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus Zapasnoylta
      Kehotan kaikkia vastaamaan itse. Jos sinulla on kokemusta, halua ja rohkeutta - mene vapaaehtoiseksi

      Miliisi tavallista armeijaa vastaan ​​on lihaa. Olen valmis olemaan lihaa, mutta asevoimieni riveissä, levysoittimien ja tankkien peitossa, enkä Berdan käsissäni.
  36. +5
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Kirjoittaja on oikeassa. Sota ei ole vitsi, kuinka monta venäläistä sotilasta voi kuolla vieraassa maassa. Olen kotoisin Ukrainasta, Krivoy Rogista, mutta 6-vuotiaasta lähtien Venäjällä, kotimaani on täällä, se maa on minulle vieras. Ja GDP on oikeassa, että se ei lähetä joukkoja, tämä on heidän maansa, heidän on puolustettava sitä itse. He kasvattivat pedon, joka nyt syö heidät. Mutta auttaakseen aseita, laitteita, tiedustelupalveluja, se voi jopa lyödä fasisteja ohjuksilla, mielestäni se on sen arvoista. Mutta me emme päätä sohvista, vaan se, jolle uskoimme maamme vaaleissa, ja meidän on tuettava hänen tekemänsä päätöstä. Tämä on hänen taakkansa.
  37. Kommentti on poistettu.
  38. Kopatych
    +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Meillä ei ole monta konrabassovia, jos sota pitkittyy, niin kauppatila lyödään, ja varusmiehet ja reserviläiset lähtevät korvaamaan monia haavoittuneita ja vammautuneita, ja heille sanotaan, ettemme lähettäneet sinua sinne, Putin on verenimieri ja niitä, jotka huusivat sitä ennen, on kiireesti lähetettävä joukkoja tänään, ei maan poliittinen tai taloudellinen tilanne.
  39. vektori
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Oletko valmis pommien putoamiseen kaupunkiisi? Nyt Ukraina alkaa hysteriaa Venäjän aggressiosta. Amerikkalaiset ovat odottaneet tätä pitkään voidakseen auttaa ukrainalaisia ​​uusimmilla aseilla.Ja kaksi valtaa kohtaavat, ei ole rajoja ja takaosaa. Vain yksi maa on voitollinen.
  40. +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Ilja Penzan alueelta, olet jäljessä elämääsi. Kukaan ei aio lähettää joukkoja, turvallisuusneuvosto teki Putinin pyynnöstä päätöksen ... ja niin edelleen. Kyse on (jo nyt) suuren mittakaavan auttamisesta: sulje silmäsi ylittääksesi. rajaa vapaaehtoisten avulla, turvata ja valvoa humanitaarista käytävää. Mitä hyötyä on loputtomista artikkeleista voimallisista ja valtavista palvelukseen otetuista uutuuksista, jos Donbassissa ne eivät ole nyt kuumaa eikä kylmää loputtomista lausunnoista ja neuvotteluista. Se on tietysti välttämätöntä, mutta puhu yksi asia kielelläsi, mutta tee teko.
  41. -1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Hieman nihkeästi kirjoitettu, mutta asiaan. Siitä, että piste pelaa, hän kirjoitti turhaan, hän lisäsi itselleen miinuksia. Tämä on maailmanlaajuinen kysymys - joukkojen käyttöönotosta. Maailman merkitys ja seuraukset ovat samat. Ja en usko, että tässä tapauksessa kysymys on jonkinlaisesta aligarh-rahasta tai vastaavasta. PELASTAA VENÄJÄN SOTILA! Suurten komentajien testamenttina. Itse asiassa voit lähettää joukkoja milloin tahansa, mutta jälkikäteen tilannetta ei voida kelata takaisin. Joo, tässä ollaan, tässä ollaan. Tämän takana on koko joukko seurauksia. Joukkojen käyttöönotto tarkoittaa täydellistä pindyria! Ukraina ei ole ainoastaan ​​täysimittainen vihollinen rajamme lähellä, se tulee välittömästi Natoon ja jäljelle jäävälle alueelle ilmestyy tukikohtia. Se lopettaa kokonaan kaupankäynnin kanssamme, emme voi enää myydä kaasua Eurooppaan, putki suljetaan tai räjäytetään. Tällä hetkellä elämä ei ole makeaa, mutta sen jälkeen se on ollenkaan. Ihmiset valittavat, miksi elämästä on tullut niin huonoa, miksi valtion tuet vähenevät, miksi palkat eivät nouse, ilmaantuu joukko vastustajia, jotka väittivät, että joukkoja ei tarvitse lähettää. Ja sitten syntyy uusi VIIDES SARAKE, ja sen avulla on ratkaistava ongelmat valtion sisällä. Ja lisäksi suhteet kaikkiin maihin, joiden kanssa meillä on nyt kauppaa, pilataan. ESITTELYTÄ JOUKKOJA...helppo sanoa. Tämä ei ole maamme, mutta on tuskallista ja katkeraa, että liitto hajosi ja monet venäläiset jäivät alueelle. Kukaan ei kieltänyt heitä tulemasta Venäjälle, päinvastoin, he odottivat aina avosylin. Luulen, että myös joukkojen lähettämistä harkitaan, mutta tämä on EKSTREEMIIN VAIHTOEHTO, korkeintaan. Tarkoitus ei ole taistella maasi puolesta, kuolla tyhmänä jossain Ukrainassa, ei kotimaata tai lippua, ja sitten, kun kaikki laantuu, ja se varmasti laantuu, koska kaikki ymmärtävät, että elämä jatkuu ja sinun täytyy vielä laittaa jotenkin ylös, jopa hampaiden ja katkeruuden kautta. Ja sitten tulet esiin jossain sellaisessa hahmossa, kuten 15000 XNUMX venäläissotilasta kuoli taisteluissa Novorossian tuella. ÄLÄ ANNA VIIMEIN JUMALAA!
  42. +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Toinen purkaus-perustelu, jossa juoni on "en ole valmis kuolemaan" ja "Donbass ei ole osa maatamme". Ensinnäkin Kaakkois-Novorossian lapset eivät ole valmiita kuolemaan, eikä heidän pitäisi kuolla, koska rankaisijat tappavat heidät muiden siviilien tapaan. Toiseksi, ei tarvitse puhua kaikkien miesten puolesta, spekuloimalla aiheesta "sohva" kenraalit ja "verkkotaistelijat". Lopuksi totean, että Donbass ei ole enää osa entistä Ukrainaa, ja tämä osa, Novorossija, on Venäjän liittolainen, toisin kuin natsi Dill. Tärkein asia, jota enemmistö vaatii, on Donetskin ja Luganskin kansanäänestysten tunnustaminen, heidän itsemääräämisoikeutensa, kuten Krimissä, oikeutensa tunnustaa Venäjä ja sen apu. Ja lakkaa kaatamasta tyhjästä tyhjään, jos meillä on niin kauhea armeija, jonka kirjoittaja muistelee, niin auttakaa ainakin niitä taistelijoita, jotka nyt taistelevat epätasa-arvoisessa taistelussa natsien rankaisejien kanssa, mukaan lukien ne, jotka taistelevat kaukaisten rajojemme puolesta. , lähestyy itse Venäjää. Tarpeeksi tekopyhyyttä ja tekopyhyyttä, strutsipolitiikkaa.
  43. +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Muista, että armeijassamme ei palvele vain sodasta haaveilevat ammattisudet (upseerit ja urakoitsijat voidaan ehdollisesti luokitella sellaisiksi), vaan myös varusmiessotilaat

    Tämän lauseen jälkeen lopetin artikkelin lukemisen, haluaisin muistuttaa tai kertoa kirjoittajalle, jos hän ei tiedä, että minkä tahansa sodan kiihkeimmät vastustajat ovat vain ne, jotka näkivät aikuisten raakojen miesten kiusaavan kipusokista, kuinka he puhalsivat. kätensä, jos heidän kätensä jätetään, mutta yleensä he näkivät sen ne, joita kirjoittaja kutsuu "ammattimaisiksi susiksi".
  44. +2
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Kirjoittaja kirjoitti kaiken oikein. Trepatshevin varsi, ja kosketa Isänmaan puolustamisen syytä, joten joka toinen ei tiedä tietä sotilaalliseen palvelukseen tai sairaskäyrälle, th-humalassa.
  45. oish
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Iljan kultaiset sanat, en ymmärrä politiikasta mitään, mutta en koskaan usko, että hallitusmme ei auta Novorossiaa aseilla ja ihmisillä, kunhan on pieninkin mahdollisuus ratkaista kaikki rauhanomaisesti - se on käytettävä, mutta ihmisiä kuolee siellä, mutta jos bruttokansantuote lähettää joukkoja, alkaa sota, joka vaikuttaa jokaiseen perheeseen Venäjällä, ihmisiä ei kuole tuhansina, vaan SADOJIN TUHTENIN, ja OBAMA hieroo mustia käsiään ja kirjoittaa velkojaan Isänmaani kustannuksella ja MEIDÄN POIKEMME hengillä - vuohi maksaa.
  46. Lankrus
    +6
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Mökkini on reunalla, mutta naapurit ovat tulessa, roskajoukko hyökkäsi heidän kimppuunsa, he tappoivat heidän vanhempansa, raiskaavat lapsia. Nyt poliisi saapuu, ja toistaiseksi istumme kellarissa kivääri kanssa. Mutta on helppo mennä ulos ja purkaa puolikas kallo yhdelle, jotta muut märät housut hyppäävät löysään ja loppujen lopuksi naapurit olisivat elossa. Gopnikit muuttuvat natseiksi vastarinnan puuttuessa.
    Emme esittele sitä nyt, sitten itkemme kotimaassamme. Koska tällä ylimielisellä Kiovan jengillä ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella. Donbass, Lugansk, Slavjansk murskataan, kaikki hukkuu vereen, mutta tämä veri on käsissämme, koska he istuivat hiljaa, ehkä he kantavat sen, ja missä on tämä joukko ihmisiä aseineen, jotka ovat jo tulossa. NATOsta? Purkaa, mutta tämä on Euroopan ja Kiovan johdon kuolema. Tulkaa kaverit Krimille.
    Hukkaamme jo nyt aikaa, päättämättömyytemme avulla maksamme lopulta suuruusluokan enemmän. Jos aluksi selvisimme avulla, jota emme antaneet, nyt meidän on tuotava joukkoja. Ilmailun ylivoimalla voimme yksinkertaisesti murskata kaiken tämän tillin amatööritoiminnan, ja mobiiliryhmät selviävät helposti rosvoista. Täytteen perusteella on tarkoitus ympäröidä kolme kaupunkia joukkoilla. Jos he ottavat sen käyttöön, he raahaavat välittömästi toimeksiantoja, antavat Euroopan ja Amerikan ihailla omien käsiensä työtä.
  47. Volkodav
    -8
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Kirjoittajalle, pyyhi tyynenmeren räkä, rentoudu ja rentoudu sohvalla oluen kanssa, tiesit aina, että penzyukit ovat röyhkeitä (kokemus kommunikoinnista armeijassa), tunnetko valan sanat? Mitä räkä taas levitti köyhistä varusmiehistä, maksoiko ulkoministeriö sinulle tästä artikkelista? Luulen, että se tulee olemaan jotain tällaista - kaikki kontrabassot ajetaan yhdistelmäkomppanioihin, siellä on viisi kuuden pataljoonan taktista ryhmää, joihin on kiinnitetty panssarivaunut ja divisioonat. Maallani on kokemusta tällaisten operaatioiden toteuttamisesta, ja toivon, että ne toteutetaan pian, vaikka sen olisi pitänyt olla eilen
  48. Lenari
    -4
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Kirjoittaja, kannatan +100. Monilla on vain jonkinlainen huono isänmaallinen euforia. Toisin sanoen ihmisillämme on tapana istua lihava vatsa sohvalla oluen kanssa ja huutaa: "Revitään kaikki!"

    Itse en ole sotilasmies, mutta vastustan maanmiehimme kuolemaa Venäjän seuraavien "köyhien sukulaisten" takia.
    Unohdettu Tšetšenia, Karabah, Ossetia, Transnistria?
    1. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus Lenarilta
      Toisin sanoen ihmisillämme on tapana istua lihava vatsa sohvalla oluen kanssa ja huutaa: "Revitään kaikki!"

      Itse en ole sotilasmies, mutta vastustan maanmiehimme kuolemaa Venäjän seuraavien "köyhien sukulaisten" takia.


      Miten päädyit soihdutesi kanssa - olut, vatsa, sohva. Ymmärrän, että tilli kaikki kirjoittaa, että venäläiset ovat poikkeuksetta humalaisia. Mutta kun se on sinun kirjoittamasi ... kuka sinä olet sen jälkeen?

      Ja missä meillä ei ole köyhiä sukulaisia? Pohjois-Kaukasus ja Kaukoitä ovat myös köyhiä sukulaisia. Se voi rajoittaa Venäjän rajat Moskovan ja Leningradin provinssiin ja antaa sitten pään olla satumatta mistään.
  49. sanek0207
    +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Hieno. Älä mene sisään. Kuinka monta kuolemaa vielä tarvitset ymmärtääksesi, että tarvitset apua???? Strelkov ei pysty tekemään mitään yksin! MITÄ TEHDÄ?
    1. timantti-
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      mutta tee mitään. katso toisto Bosnian ja Serbian skenaariosta. ja löytää eroja Donbassin ja Ossetian välillä oikeuttaakseen heidän toimimattomuutensa
  50. Alchimik58
    +5
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Miksi lähettää joukkoja, sinun tarvitsee vain sulkea ilmatila ja antaa tarkka isku Ukrov-Bederovin armeijan varusteita vastaan, loput tekevät miliisit
    1. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Jep, tällaisen tahdin avulla miliisit eivät enää ole.
      Bl .... ei sanoja, joitain tunteita. Alan olla ymmärtämättä eroa Kiovan hallituksen ja omani välillä. Tunne, että he ovat veljiä ja ovat, (tai saman tuotannon näyttelijät, jotka esittävät varmaa esitystä)
    2. alex_83
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 13
      minä myös!!!!
    3. Burozka
      0
      5. heinäkuuta 2014 klo 00
      Ei tarvitse lähettää joukkoja, eikä ilmatilaa voi sulkea! Anna meille tarvittava määrä varusteita ja aseita - lainaan tai vuokralle, ohjaajia - komentajia, pieni määrä sotilassuunnittelijoita, jonkinlainen aineellinen tuki, ja kaikki ratkaistaan ​​meidän edukseen! Esimerkiksi kaupungissani ihmiset eivät ole kovin innokkaita liittymään miliisiin, koska ampuma-aseita ei ole mahdollista luovuttaa, ilmaisia ​​piipuja ei ole ja he pelkäävät mennä taistelemaan kepeillä, kirveillä ja veitsillä.
  51. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Вопрос даже не в том, вводить - не вводить, а в том, что в Украине всё больше и больше людей готовы воевать за Родину! И воевать с нами!
    А у нас людей, которые за Родину всё меньше и меньше!
    Шкурой чувствуем, что война неизбежна!
    И будем б_здеть до последнего.
    И всё равно пацаны будут умирать, только их будет в разы больше!
    Muistaa!
    Гитлер поднял страну за 6 лет!
    Что будет с Украиной через 6 лет?
    1. -4
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus: barchuk54
      Muistaa!
      Гитлер поднял страну за 6 лет!
      Что будет с Украиной через 6 лет?

      Ещё раз пишу, п...к такие вещи не стоит произносить даже в запале!!!
      1. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 13
        можно как угодно относиться к Гитлеру и Рейху, но то, что он поднял из глубокой задницы страну и выстроил за весьма непродолжительный срок сильнейшее боеспособное государство (причём это было сделано с меньшими репрессиями в отношении своего населения, нежели у нас) - это факт. И по сути, если посмотреть объективно, политика Гитлера до 1940-1941 года была весьма успешной.
        В этом плане полезно помнить суворовскую поговорку "и у врага полезно поучиться".
  52. pesukarhu
    +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Блин.... почему мы должны........ кому мы должны??? У них там мужиков здоровых толпы бегут в Россию, а мы должны их спасать, что же они бегут , когда их БАБЫ уже за автоматы взялись, и воюют и погибают....... ПОЗОР , я бы на их месте застрелился бы......... Стрелков взывает: нужны танкисты, артиллеристы, снайпера, да много кого, оружия вроде навалом, людей нет.......... ПОЗОР Украинским мужикам и шахтёрам - КАК ВЫ ЖИТЬ С ЭТИМ БУДЕТЕ????
    1. iung
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      так у вас взгляды с шахтёрами паралельны
      1. pesukarhu
        +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 10
        Да нет ты ошибаешся.... у нас в России пока слава богу всё спокойно. У нас не уничтожают города, не убивают женщин и детей, посмотри на ситуация в украине глазами самих мужиков-беженцев и шахтёров, хотя вторые как кроты под землёй (ничего не вижу, ничего не слышу!)
  53. +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Кргда я служил в армии , то не думал что мне делать если командир давал приказ.Ты пошел служить Родине и если Родине понадобилось отстаивать свои интересы хоть в Америке, Австралии или хоть у черта на рогах, то победи и сделай.А служил я 2 раза .Срочную и контрактником.И если погибают дети и старики, беспомощные , тем более одной с тобой национальности, на границе с твоей Родиной.То не надо даже сомневаться. южная Осетия тоже не наша страна , но ее мы защитили.
  54. +2
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Lainaus: Hetki
    Tunteiden ylivuodon jälkeen tämä on luultavasti raittiin mielipide.Minusta tuntuu, että jonkun pitäisi raittiisti, ilman tunteita keksiä, mitä sitten pitäisi tehdä.
    Älä ryhdy ainakaan toistaiseksi leimaamaan presidenttiä.
    Muista, että vihollistemme täytyy heikentää uskoa BKT:hen.

    Не всё так однозначно. Помимо внутренней , внешней политики, есть ещё стратегические интересы. таковы реалии жизни. Примером служат те же США. Их военнослужащим тоже на фиг не нужна война, они такие же смертные как и все остальные. Однако и их посылают на войну и не на территории США. Когда на кону будущее страны, и не важно внутри проблема или за границей, приходится делать очень сложный выбор, между жизнью отдельных личностей- военнослужащих и существованием всего государства. Вторая мировая тоже не закончилась изгнанием агрессора с территории СССР, били до победного, до самого логова и на уже не на своей территории. А сколько при этом погибло наших солдат мы знаем.
    Так и сейчас. Может сложиться ситуация, когда меньшим злом окажется ввод воиск!
    Может и с боестолкновениями, не всё будет так просто как в крыму.. Но, стратегически это может быть правильнее, чем просто сидеть и ждать. Увы. Таковы реалии бытия на нашей многострадальной планете
  55. +2
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Есть много способов принятия мер без участия пехоты! Но засовывать голову в песок, как страус, когда обнаглевший министр обороны укропии обещает закончить войну в Севастополе парадом-это один из способов приглашения войны к себе домой-на ДИВАН!
    1. pesukarhu
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Пущай ихний "новый" мин.обороны командует гей-парадом в Киеве!!!
  56. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Автор, напиши лучше, когда вообще можно солдат выводить из казарм? Вдруг простынут или заболеют - это же чьи-то мужья или дети.
    Укропы уже вошли во вкус войны, им нравится расстреливать из гаубиц и РСЗО "террористов", когда им в ответ никто не отвечает. Мы не хотим войны, но нас уже в неё втянули - обстрелами с пограничных территорий, толпами беженцев и уже угрожают Крыму. Да, пока получается отсидеться и не вмешиваться. Но сегодня, пока слабый враг учиться воевать и убивать ещё более слабых. Завтра он станет уже сильнее и наглее.
  57. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Вопроса о вводе или не вводе войск не касаюсь.
    Во-первых. Хочу сказать, что разберитесь с вопросом о проведении мобилизации в масштабе страны, а затем пишите о ней.
    Во-вторых. Молодых солдат срочников конечно жалко, но других то нет. Погибать одинаково больно и в 18, и в 30, и в 50 лет. Посылать одних контрактников, не получится. Так что же нам теперь призывать в армию не с 18, а с 30 лет?
  58. rammstein72
    +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    Мой одноклассник-житель Луганска (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы? здравы?" ...?
    Vastattu:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и такими же опасающимися луханчанами, обезопасил себя в моей области (где, даже не признаётся), пол станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать
    1. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Вот!!! В этом вся сермяжная правда.В Донецкой области по данным переписи 4,5 млн.человек живет, в Луганской около 2 млн. А сколько защитников ДНР и ЛНР в рядах ополченцев?
  59. DPZ
    -1
    4. heinäkuuta 2014 klo 09
    с автором согласна.
    но и помогать надо.
    и что делать?!
    надо вводить профи, пацанов не трогать.
  60. -1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Мне вот не совсем сейчас понятно, чем Петро из Запорожской области отличается от Петро из Донецкой области (или ДНР, кому как удобнее).

    И если уж говорить о вводе войск, то желательно бы получить мандат ООН. И вводить миротворцев не только из России, но и из других стран.
  61. Lenari
    +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    А если завтра в США какой-нибудь штат с большим кол-вом русских пожелает отделиться, Россия должна ввести туда войска?
    1. Volkodav
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Просто обязана, так как мы силы добра , и тоже неесем общечеловеческие ценности, и демократию )))))))))
    2. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 12
      нет конечно, но полк-другой добровольцев высадить можно будет
  62. vektori
    -4
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Как только первая ракета взорвется в Российском городе , а она точно прилетит так как по действиям ВС Украины видно, что они ни перед чем не остановятся, крики ура патриотов сразу смолкнут. США рассматривают в последнем чтении вопрос в конгрессе о военной помощи Украине. Правда пока ограниченными видами вооружениями, но как только Россия введет войска, Украине будет поставлен весь спектр вооружений . Все завопят, что Россия агрессор.
    1. Lenari
      +3
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Да. Официальная военная помощь - это шаг, на который "они" РФ провоцируют. Это "их" сценарий.
  63. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Очередной "аля-Михалков" пытается нас убедить, что лучше сидеть и не дергаться! Пускай убивают Русскоязычных (женщин, детей, стариков), пускай расстреливают КПП РФ, пусть на территории бывшей Украины, расцветает очередное нацистское государство! Типа мы то тут причем? Позор. Ни кто не говорит о немедленном вводе войск, но... есть много способов помочь Новороссии, а пока наше правительство не чешется, это факт! Вытекает все это в очередную Югославию.
    1. -2
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus Kilinistä
      Очередной "аля-Михалков" пытается нас убедить, что лучше сидеть и не дергаться! Пускай убивают Русскоязычных (женщин, детей, стариков), пускай расстреливают КПП РФ, пусть на территории бывшей Украины, расцветает очередное нацистское государство! Типа мы то тут причем? Позор. Ни кто не говорит о немедленном вводе войск, но... есть много способов помочь Новороссии, а пока наше правительство не чешется, это факт! Вытекает все это в очередную Югославию.


      При чем тут аля Михалков???? Не пускай убивают не пускай расстреливают. Хочешь помочь вперед. И с чего вы решили что не помогают???? ПЗРК у ополченцев со складов???? Технику сами починили ?????? Или вы думаете там нет как минимум инструкторов????? Вот лично вы с вашим (или моим) опытом ведения боевых действий много навоюете против регулярных войск пусть и херовых???? Задайте себе правильные вопросы и дайте им ответ САМИ. Путин молодец ОН МОЗГ. А мы с Вами обыватели )))
      1. +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: mr.rafael-r
        Путин молодец ОН МОЗГ. А мы с Вами обыватели )))


        Taipuma laskettu
        1. -1
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus Prometeystä
          Taipuma laskettu

          А Вы считаете что более достойно поливать грязью своего Президента?
          1. Harmaa1952
            +1
            4. heinäkuuta 2014 klo 12
            Достойно реально оценивать его способности.
            В противном случае, как и Ельцина, критиковать его будем только после смерти, но последствия будут такими же.
          2. Osver.
            +1
            4. heinäkuuta 2014 klo 15

            Homo (4) Tänään, 11:46 ↑
            Lainaus Prometeystä

            Taipuma laskettu

            А Вы считаете что более достойно поливать грязью своего Президента?
            _________________________________________________________________
            А ты, гомо ( в смысле гомик, ведь ник твой на это намекает?) кроме как лизать начальству, что нибуть еще умеешь? Ты же настоящее воплощение шакала Табаки из мультфильма про Маугли. Омерзительный, надо отметить, типаж! Занимайся лучше проблемами ЛГБТ, они тебе ближе.
        2. Harmaa1952
          0
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          Если он мозг, то Кличко балерина.
      2. Volkodav
        -1
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Отлично лизнул!!!! Иди к Пескову он даст тебе конфетку
      3. Kommentti on poistettu.
  64. Volkodav
    -2
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    И.п.а.т.ь. Скока тут сопливых баб в штанах!!!! Когда ваших жен на улице при вас будут пытатьса сношать вы наверное также решаете -заступитса или нет, а вдруг по морде больно получу.... Какие вы русские - вы желудки и ватники, которых противно наблюдать рядом, и ещё поцефисты слюнявые вы за военных не говорите , я так понимаю большинство , если и имет отношение к армии то только срочка и то очень давно.... Не лезьте со своими соплями туда ,где вы не разбираетесь
    1. Lenari
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Конкретно Вам никто не запрещает хоть сегодня ехать туда и вступать в ряди ополченцев.

      Правильно пишется "пацифист".
      1. Volkodav
        0
        4. heinäkuuta 2014 klo 10
        Мне мешает статус военнослужащего, а тебе шкура госдеповская , ни чего не мешает повеситса.... (Эх эмоции) да крепка в России пятая колонна... Сколько баранов в стране, вам только по ТВ ракурс поменяли пару "авторитетных" мнений привели и всё, готовы раком перед заподом встать и анус намылить, лишбы санкций не ввели,лишбы плохого про нас ни кто ни чего не сказал... Тьфу мать вашу, "патриоты" миролюбивый с мозгами кур
        1. Lenari
          0
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Стремный вы военнослужащий. Надеюсь, что не все такие:
          1. Эмоции не сдерживают
          2. Оскорбляют всех подряд
          3. Писать по-русски не обучены
          4. Теплое от мягкое отличить не могут
          1. Volkodav
            0
            4. heinäkuuta 2014 klo 11
            Да по х.е.р. мне на твоё мнение, жертва оборота, ещё один выпод... А хотя кому я говорю, за манитором все херои , я бы из тебя при встрече сделал стремную, курицу... Живете как в курятнике - клюй ближнего Насри на нижнего .... Ни флага ,ни родины в голове, ни чести ни совести в сердце...
            1. Lenari
              +1
              4. heinäkuuta 2014 klo 11
              Ты бессилен и здравых аргументов у тебя нет, кроме как впустую сотрясать воздух.
              1. 0
                4. heinäkuuta 2014 klo 11
                Lainaus Lenarilta
                Ты бессилен и здравых аргументов у тебя нет, кроме как впустую сотрясать воздух.

                Не спорьте с мальчиком. Он пива перепил, пока папа на работе juomat
              2. Harmaa1952
                0
                4. heinäkuuta 2014 klo 12
                Тебе какие еще аргументы нужны дорогой ????
                Когда тебя лично поставят к стенке, ты сочтешь это достаточным аргументом ???
          2. Harmaa1952
            +1
            4. heinäkuuta 2014 klo 12
            Когда к тебе придут грабить, убивать и насиловать ты с таким же энтузазизмом будешь вопить:
            - А меня то за что !!!! ???
            Но никто разбираться не будет.
            Каждый надеется что его минует чаша сия и засовывает голову в песок, как страус. А процесс идет медленно, но уверенно.
            Тот кто не сопротивляется, того и имеют в первую очередь.
            Кто поддается давлению, того давят до конца.
            Такова забугорная сель ава.
            И никаких других правил.
            Все ихние дерьмократии, либеразм, ООН, ПАСЕ, ОБСЕ не более чем камуфляж их интересов. Они их игнорируют, когда им удобно и используют, как средство давления на общественное мнение, тоже когда им удобно. Мы же этим инструментом воспользоваться не можем.
            По части воздействия на мозги они многократно нас превосходят.
            К тому же они это могут подкреплять экономическими санкциями.
            Это позволяет им Круто блефовать в начале игры и доводить общественное мнение до реальной истерики, когда это необходимо для военного вмешательства.
            Не следует на Блеф реагировать.
            В противном случае будешь все время крупно проигрывать и в конечном итоге проиграешь фатально.
        2. +1
          4. heinäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus volkodavilta
          Мне мешает статус военнослужащего, а тебе шкура госдеповская , ни чего не мешает повеситса....
          Какой ты нахрен военнослужащий! Ни чести, ни совести ни, ни уважения к другим!
      2. Harmaa1952
        +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 12
        Мне никто не запрещает то, что я делаю.
        И пусть, кто может, сделает лучше.
        Но это совсем не значит, что я должен отключить мозги и не думать ни о чем другом, что лежит за пределами моей деятельности.
        Как гражданин России я должен думать о последствиях для России действий правительства России.
        В противном случае я все время буду вынужден бить себя по ляжкам и вопить о том каким же я был дураком, когда слепо доверял своему правительству.
  65. dfg
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    вопрос поставлен откровенно провокационно аргументы против ввода весомы .... а вот помогать или не помогать так должен стоять вопрос , а помогать поддержкой авиацией и поставками оружия это помощь и очень нужная помощь а вот тут уже медлить дальше нельзя
  66. Nik.Nik.
    +2
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Речь не о "бедных родственниках", а будущем России, неужели и это не ясно, если конечно вы не из пятой колоны. Пока такие как псаки будут переигрывать наши СМИ, Россия будет во всём виновата, введём мы войска или не введём.
  67. rammstein72
    +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Vastattu:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!

    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто отсиживается в наших областях, Они защищают крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами.. остановиться за Славянском, Донецком.. Севастополем!
  68. rammstein72
    -1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Vastattu:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!
    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за
    Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто
    отсиживается в наших областях, Они защищают
    крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами..
    остановиться за Славянском, Донецком..
    Севастополем!
  69. rammstein72
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Vastattu:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!
    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за
    Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто
    отсиживается в наших областях, Они защищают
    крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами..
    остановиться за Славянском, Донецком..
    Севастополем!
  70. Imandra
    +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Украинские официальные лица вполне конкретно заявляют, что зачистка Донбаса - это только первый этап войны. Затем -захват Крыма и Краснодарского края. Где будем останавливать? По традиции под Москвой?
    Другое дело - есть ли у нас силы. Вот Шойгу судорожно собирает остатки армии, а много ли он насобирал? Видимо, чтобы защитить Донбас недостаточно.
    1. Volkodav
      -1
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      А нехер было сокращать. Что с.у.ки. , любители вовы Путина, как он укрепил армию за 15 лет? Давайте асы диванные кидайте минуса, во всем же виноват Сердюков!!!! А Шойгу кроме фотоотчетов и видеоконференций ни не может, кто в данный момент служит тот поймёт о чем я говорю. И прежде чем кидать минуса, приведите пример хоть одного сформиированого соединения за период пока Шойгу министр МО
      1. Volkodav
        -2
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Опять минуса и ни каких аргументов ))))) лижите и дальше зад Путину , он вас не раз ещё поимеет ))))
  71. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Lainaus: Rajavartija
    Radion "Vesti.UA" (kuunneltu tänä aamuna) mukaan 144 panssaroitua ajoneuvoyksikköä Venäjän puolelta on siirretty Ukrainan alueelle. Lisäksi he raportoivat sellaisella äänellä, ikään kuin heidät siirrettäisiin jälleen) Joten he ovat jo tulleet))))

    Наверное, это новейшие танки с адаптивным камуфляжем - их никто не может увидеть... только услышать.

    А художник (картинка в начале)- лох, автомата в руках не держал... Разве что в кино или "стрелялках" видел.
    1. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus Dragonilta
      А художник (картинка в начале)- лох, автомата в руках не держал...


      Ну почему, стреляет от бедра как настоящий профи )
  72. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Русских убивают. Убивают зверски. Если не вмешаться щас, завтра укроармия вооруженная и обученная СШа пойдет в Крым и в Россию. Если седня число погибших в армии РФ будут единицы, то завтра десятки и сотни. Мы щас в июне 1941 года, Украина это приграничные сражения. Лучше ударить в них, чем ждать сражения за Москву. Автору спасибо, но не одобряю.
    1. -1
      4. heinäkuuta 2014 klo 15
      Прочитайте историю конфликта туту и хутси. Вот там - да, зверски..

      Давайте так. Вы вот представьте, что сидите в какой-нибудь квартире города Ачинска, например, напротив родителей парня, погибшего где-нибудь под Полтавой. И отец (про мать не пишу), глядя вам в глаза, спросит вас: "А за что мой сын погиб?". Вы ему что ответите?
  73. chapovsky
    +3
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    надеюсь автор не имеет предстовления что такое армия, а в тем более военные действия и относится к разряду пресмыкающихся. Это не чеченская война где шли воевать призывники в чëм попало, с чем попало и с кем попало, с продажными командирами, и неделями без обоза с жрачкой. Если отсреливаясь ночью завалил боевика,то утром он оказывался мирным жителем, а тебя пот требунал. За копейки - которые с каждым днëм падали в цене, бесплатный проезд в общ. транспорте , да палата в реб. центре если выжил. А не выжил цинк маме, а кто в нëм чии запчасти, не важно. И воевали в горах против фанатиков да спецов со всего союза ненавидящих русских с новейшим вооружением. Это была мясорубка.

    Щас военным куча льгот, проезд раз в год по рассии с семьëй, отпуска на рассийских курортах, достоиные зарплаты, квартиры, пенсии. А чем они занимаются. да не чем: воруют как раньше,да жиром зарастают, они не уйдут с пригретых кормушек чтоб пойти за бесплатно в ополчение, они ждут приказа, и воевать это их работа. Работа спецально обученных людей. Кто не хочет идëт в запас. И не надо думать что опять отправят срочников. Есть кого не девеностые.
    1. Volkodav
      +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Войска занимаются имитацией кипучей деятельности, одно дело отрабатывать хоть и учебные задачи, а другое на полигоне в палатке пузо чисать
  74. -1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Может не все это понимают , но если введут войска , на диване отсидеться не получится , повестки всем придут, пусть помнят это те кто так яростно кричит о вводе войск !!! Каждый мнит себя стратегом ...
    1. Harmaa1952
      +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Тот кто надеется отсидеться по типу АВОСЬ КРИВАЯ ВЫВЕЗЕТ должен понимать:
      то, что сейчас можно предотвратить малыми жертвами, придется делать в масштабе России.
      И жертв будет много больше.
  75. -1
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Это писал представитель 5 колонны а может и агент ЦРУ...............
  76. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    Кто сказал что нужно вводить регулярную Армию со срочниками у которых ещё мамины пирожки в толстом кишечнике?
    Есть авиация, дальняя артиллерия, Ракетные войска...
    а в пехоте - у нас достаточно воинских подразделений которые состоят исключительно из профессиональных военных.
  77. chapovsky
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 10
    всем повестки придут. чтоб отбить желание укропов хватит разок накрыть с воздуха технику, и закрыть небо.
  78. Alexanya
    +3
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Я не пацифист и горячо ратую за военную помощь нашим. Но я увидел ещё одну вещь: Киеву сейчас война нужна ещё больше, чем штатам. Только ею можно скрыть весь масштаб разрухи и преступлений в стране. Москве сейчас выгодней подождать дальнейшего развала. Гибнут-то граждане украины, пусть и из Донецка-Славянска.... но не из Саратова, Кандалакши, Перми... При вводе войск, даже при самом сочном бомбометании, мирные граждане всё равно будут гибнуть. Не говоря уже о солдатушках. Мы можем кричать, требовать, но отвечать - не нам. За любой промах Лидеры ответят перед историей! Вряд ли многие из жителей форума смогли водрузить на свои плечи судьбы народов и истории.
  79. best0719
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Поколение пепси, у которого одно место играет. У нас в Афгане и Чечне не играло. Воспитали защитничков.
    1. Lenari
      -1
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Вот только не надо сейчас говорить, что вы добровольно и радостно ехали "за речку" выполнять интернациональный долг перед братским народом
      1. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus Lenarilta
        Вот только не надо сейчас говорить, что вы добровольно и радостно ехали "за речку" выполнять интернациональный долг перед братским народом

        Может Вам и трудно в это поверить, но были и такие. И немало!!!
  80. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    ОТЧАСТИ ПАРЕНЬ ПРАВ. НИКОМУ НЕ ОХОТА УМИРАТЬ. Но не задавив эту заразу...мы получаем у своих границ самое русофобное гос-во в мире, мало того мечтающее о физич истреблении этноса, частью которого они и являются...на языке которого они говорят....и при этом продались заклятым врагам, став его тараном в борьбе со славянами...славянами явлющиеся.
    И силы контроля территории ясно что никто не отменял...но ими могут быть ополченцы, и желающих ехать туда мужиков хватает...и им за 30 и подготовка есть. Только поддержите их: снаряжение, оружие, БП, инструкторы. В приграничье создать демилитаризованную зону (прикрытую артиллерией), а над Малороссией бесполётную зону (прикрытую ВВС). Т.е. сухопутную составляющую будут составлять ополченцы (они уже сделали выбор свой..это их земля)...а поддержку им окажут проф военные-а у этих подготовка есть...да и вообще, это их работа.
  81. +2
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Автору статьи... респект и уважение!
    Лично я тоже еще "не готов" умереть. По крайней мере добровольцем. Так что давайте будем объективными...
    Кто горлопанит за ввод войск, иди уже и запишитесь ДОБРОВОЛЬЦАМИ! В противном случае молчите.
    Я согласен с автором: если объявят мобилизацию - пойду защищать русских и братьев Славян. Добровольцем же... мне еще очень хочется ЖИТЬ.
    1. Volkodav
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 11
      Вы разницу чувствуете между отрядом добровольцев и регулярной армией, стратеги жопаголовые, один пернул другие этот понос с радостью понесли
  82. +2
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Зачем людям дали надежду и обещали защитить?
  83. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Как странно: автор статьи полностью выразил то, о чем я думал очень и очень долго....
    Не знаю, ребят, мне 32 года, и вот я бы пошел, если по мобилизации, официально мы бы туда вводили войска. Я считаю, и в том же поддерживаю автора, что на такие мероприятия как Украина нужно мобилизовывать не пацанов 18-19 лет, а мужиков, кому уже лет 28 и старше. Конечно, неплохо бы, перед отправкой "туда" обучиться хоть чему(стрелять из автомата да РПГ, ну и гранату бросать). Это было бы здорово, а не так что погрузился в поезд, и сразу на передовую.
    Хотяяя, воевать, конечно же, не хочется.
  84. Ivanich09051945
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    В Великую Отечественую, пацаны по 16-17 лет, мочили фашистов вовсю! Так что Российские пацаны тоже могут кое чего!
  85. 0
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Lainaus: Grey1952
    то нужно вводить войска на территорию Украины и ликвидировать нацистское ядро.

    И как это будет выглядеть? Оккупация Украины Россией! А как вы будете отделять нациков от НЕнациков? Фильтровальные лагеря? Примерно пол-месяца назад Руина пела эти песни - лагеря для сепаратистов.
    Руина суверенное гос-во (пока еще) и ввод войск будет всем мировым сообществом воспринят - захват территории. Россия итак аннексировала Крым, а именно так это весь Мир воспринимает.
    Ну, не понимают они как его можно было подарить в 1954 году. У них никто ничего не дарит и действие с Крымом они не могут представить иначе, как не объясняй.
    Мы живем все в мировом сообществе. Весь Мир видит, что США - ОПГ.
    Очень, очень многие страны теперь начинают смотреть в другую сторону, а именно на Россию.
    На Россию - будущего мирового лидера.
  86. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Писец, местные на границе говорят, что укроповские корректировщики работали с нашей территории с 5:30... pyyntö
  87. +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Не решая Украинский вопрос а затягивая его Путин демонстрирует всему миру Слабость России а нее силу... А современный мир так уж устроен что слабого не пнет только ленивый... Америка решает свои вопросы на другом конце планеты а Россия не может решить серьезную ситуацию у своих же границ !!!

    Кто-то скажет что введение войск может вызвать огромные жертвы - но не вызовет ли еще большие жертвы затяжной многолетний конфликт ? Еще в конце февраля-начале марта в стране было очень и очень много тех кто присоединился бы к российским войскам... Лично слышал фразу от Харьковских ментов после бегства Януковича - "Тупо сидим и ждем российских войск..."
    Но ведя переговоры с помаранчевыми негодяями Путин только унижет Россию и себя... Янукович уже пытался с ними договорится и где он теперь ? А Лукашенко вообще политический д.е.б.и.л. - верной дорогой Хуссейна и Каддафи идет товарищ !!!
  88. +3
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Нам не оставляют выбора, нас или перережут как ..., или мы будем противостоять всему "цивилизованному" миру. Вот и делайте выводы, или умереть с поднятой головой, или навалять всем этим дерьмократам , как не раз уже бывало, только начать надо с матрасников ,а остальные может и не полезуть...
  89. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Эта цитата из статьи, самая точная, на мой взгляд, аллегория происходящего.
    “И все-таки буржуазная Россия в меру сил защищается. Правда, защита эта идет по принципу, как сварить лягушку живьем. Известно, что если швырнуть лягушку в кипяток, она выпрыгнет. Но если медленно повышать температуру воды, то несчастное животное не понимает, что ему не водичку греют, а убивают. Запад сейчас и «варит» Россию, толкая ее на путь бесконечных «мелких» уступок.”
    Vadim Kirpichev
    http://rusvesna.su/news/1404429870

    Кто то тут рассуждает о том, что после ввода войск последует всеобщая мобилизация?
    Она всё равно последует. Нас в покое не оставят.
  90. +4
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Война уже идёт. Это странная война. Она бьёт, в первую очередь, по тылам. Хочу напомнить читателям, что все последние, за 200 лет, войны ( Отечественная война 1812года, ВОВ 1941-1945 гг) Россия выиграла с помощью мобилизации тыла. И самые неудачные войны России (Крымская война, 1-я мировая война, Афганская война) оказались таковыми из-за проблем в тылу. Сможет ли Россия в нынешнем своём состоянии выдержать открытый конфликт с Западом одна, без союзников? Сомневаюсь. Нужно формировать антиамериканскую коалицию. Предпосылки уже есть (Китай, Индия, Иран, Сирия, возможно, Ирак). Нужно зачистить собственные тылы от 5-ой колонны. На это необходимо время и консолидация сил. А территории... Наполеон дошёл до Москвы, Гитлер - до Волги. Сейчас как никогда необходима консолидация всех патриотических сил.
  91. +3
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    С фашистами нет смысла договариваться, они все равно не выполняют ни какие договоренности а то что происходит на украине это открытая агрессия запада против России и русских, если не ответить дальше будет хуже. Началось все это с того, что Россия утерлась когда бомбили Белград, Ирак, Ливию. США почувствовали вседозволенность и пока не получат хорошенько в нос не успокоятся.
  92. omito
    +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 11
    Добрый день. я автор этой статьи и хочу еще раз тезисно объяснить, что хотел написать.
    У нас много пишут про то, что нужно вводить войска. Именно вводить. Я пишу что без мобилизации, не получится. БЕЗ ТВОЕГО личного участия не получится. Ты готов?
    Менеджер, лавочник, мелкий бизнесмен, сотрудник администраций и мулиционер?

    А мне в ответ, у нас есть армия, пусть она и воюет. У нас в армии конрактники и их хватит. Я говорю не хватит, и что наша армия это Я и ТЫ. И что контрактников там не так много, как рассказывают. Мы все армия и все в ответе. В мотострелковой бригаде сейчас реально 1200-1500 человек служит. Этого мало!!!! Вы хоть раз машину с боеприпасами разгружали?

    Мне в ответ. Ты трус и паникер, агент ЦРУ и не ПАТРИОТ.

    Я говорю что по повестке приду в военкомат и буду служить сколько надо. Но вы то, товарищи готовы? Посылать сопляков на войну подло, подло даже об это писать. Я знаю, что срочники выполнят приказ, и хорошо выполнят. К лицам за 45 лет я не обращаюсь.

    Мне в ответ - ты трус, вот Стрелков герой.

    Я говорю, что да герой, я восторгаюсь, но сам не готов ехать на Донбас. И если ты настолько же крут как Стрелков и Моторолла, то где ты сейчас?

    А мне, ты трус. Видимо с донабаса пишут.

    Моя статья обращается, только к тем, кто пишет, что нужно вводит войска, но сам в этих войсках присутствовать не готов и считает, что "батальонные тактические" группы по 800 человек без проблем дойдут до КУЕВА. Но не понимает, что дойти то они может идойдут, но вот остаться там, без обеспечения тыла, МАССОЙ войск не смогут. Даже на восточной Украине не все ЗА НАС и за РОССИЮ. и чем ближе к Киеву, тем меньшье там наших.

    Я лично готов и буду если наше государство удосужится провести мобилизацию. Да и если не удосужится найду способ.

    В этой статье я не писал, что Донбасу не нужно помогать. Лично я считаю, что нужно и что помогают НЕ достаточно.

    Я даже не писал, что войска вводить не надо. Я просто спросил, ты форумчанин, кто пишет о вводе наших солдат, с этими солдатами в одном окопе будешь?

    Да и тот кто считает, что бомбежками и высокоточным оружием (которого у нас скажем толком то и нет), можно решить проблему Украины - просто .
  93. oskotr
    +2
    4. heinäkuuta 2014 klo 12
    И про кто будет в бронеколоннах и про солдатиков знаем, и частичную мобилизацию нужно проводить. И людей хорошо учить, хорошо им платить, вооружить по последнему слову техники. И верхушку менять, пятую колонну убирать от власти. Реиндустриализировать экономику, провести национализацию крупной промышленности, независимую финансовую систему и т.д. Всё один к одному.
  94. Andrey82
    +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 12
    Последняя фраза - у нас есть президент... Как же так, всё время успоряют, что он не при делах и ни за что не должен нести ответственности (передача врагу вооружений из Крыма). Автор, так есть у нас есть президент или нет?

    По поводу войск.
    Я уже писал об этом и не раз - наилучший момент для этого был в мае после начала геноцида в Одессе и обстрелов Славянска. Теперь на юго-востоке бандеровцами создана мощная группировка в десятки тысяч при поддержке танков, артиллерии и авиации. Представляете каковы будут потери наших войск там.
    Также нужно учитывать что время предоставленное нашей верхушкой бандеровцы использовали по максимуму и создали на востоке Окраины агентурную сеть и склады с оружием и прочим на случай партизанской войны.
    Итак - время упущено. Вводить теперь - вы и вам подобные радостно закричат: Смотрите сколько наших пацанов полегло, а мы ведь предупреждали.
    Были др. методы - признание ЛНР и ДНР и заключение с ними договора о взаимопомощи, оказание военной помощи в виде спецов и поставок вооружений. Можно рассмотреть и возможность установления бесполётной зоны над юго-востоком. Но всего этого нет и по всей видимости не будет. Почему? Нужно спросить у того, кто приказал передать украм танки из Крыма.
  95. +1
    4. heinäkuuta 2014 klo 12
    Не вводите. Привыкайте к мысли, что убийство русских детей и старушек - нормальное явление. Потом вам будет проще переносить расчленение России, так как убийство русских людей будет для вас лишь сводкой из новостей. А всё, что было в душе выгорит, пока вы смотрели новости о геноциде русского населения Новороссиию
    1. Andrey82
      -1
      4. heinäkuuta 2014 klo 12
      К сожалению всё идёт к развалу России и истреблению русских самизнаетекем.
  96. oskotr
    0
    4. heinäkuuta 2014 klo 12
    А если только одними солдатиками срочниками, то да - проиграем. Если идти против Запада, то по серьёзному.
    1. Harmaa1952
      -1
      4. heinäkuuta 2014 klo 14
      Запад не любит воевать своими руками.
      А бандеровцы уже пришли.
      И они будут продолжать свое шествие, при поддержке запада, на территорию России.
      Поводов для этого они придумают больше чем ты даже представить себе можешь.
      Обработка мозгов, в связи с ими же спровоцированной ситуацией на Украине, идет бешеными темпами.
      Запад легко обрабатывается против России.
      Он полностью готов к этому.
      Пудель, вместо того что бы ликвидировать причину, начал бороться со следствиями дипломатическими методами. А его, как здесь абсолютно точно и красиво было замечено, стали варить, как лягушку живьем, через продавливание бесконечного числа мелких уступок.
  97. +5
    4. heinäkuuta 2014 klo 12
    Эх, Сталина на Путина нет...Он бы его вызвал, многозначительно посмотрел, и пыхнув трубкой сказал: "Товарищ Путин, что за беспорядок творится у нас на границе, и на Украине! Наведите порядок, даю вам, пока ещё товарищ Путин, два дня!

    Как бы поступил тов. Путин после "просьбы" Сталина? И я и вы знаем ответ, не правда ли...?
    1. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 12
      в лучшем случае лес бы он поехал валить, т.к. в данной ситуации были бы рассмотрены (весьма тщательно) все заслуги ВВП, начиная с затопления станции "Мир" и прочих "достижений". И вполне вероятно, что "косяки" за три срока правления бы перевесили успехи
  98. -1
    4. heinäkuuta 2014 klo 12
    Автору +!!!!!
  99. +3
    4. heinäkuuta 2014 klo 12
    Я считаю, что отправлять на войну восемнадцатилетних сосунков — это подлость, когда на «диванах» сидят миллионы тридцатилетних стратегов.

    Mitä mieltä sinä olet? Oletko mobilisaation kannattaja? Oletko valmis roikkumaan tarkastuspisteissä pari vuotta?

    я один из таких "стратегов". Да, я говорю, что нужно помогать Новороссии, но не войсками, а тяжёлой техникой, военспецами и нормально сформированными подразделениями добровольцев (т.е., при фактической гос.поддержке). И да, я готов "мыкаться" по блок-постам, хотя боевого опыта не имею. Весьма вероятно, что в недалёком будущем я приму окончательное решение и поеду туда, не дожидаясь повестки. По повестке, разумеется, поеду без размышлений.
    Ну а что касается 18 летних сосунков, то подлость не в том, чтобы их отправлять на войну. Подлость в том, чтобы их отправлять в тот момент, когда в составе беженцев прорва здоровых взрослых мужиков, многие из которых как-то не собираются возвращаться для защиты своей земли, а только сетуют на горькую долю
  100. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"