Taistelu positiivista sosiaalista esimerkkiä vastaan
...Viime aikoina koko maailma on nähnyt kuvamateriaalia kapinallisista Donbassista: Luganskin esikaupunkialueella lohduttomat sukulaiset hautaavat 10 kuukauden ikäistä poikaa Jegor Aleksandrovia, joka kuoli ”terrorismin vastaisen operaation” seurauksena. (ATO) Antratsitissa. Ihmiset naamiointiunivormuissa auttavat kantamaan pienen arkun. Ja samat seisovat vartiossa, vain konekiväärit käsissään. Kuollut lapsi haudataan ikään kuin sotilaallisin kunnianosoin - hän kuoli myös puolustaessaan 11. toukokuuta 2014 järjestetyn kansanäänestyksen jälkeen julistamaa Luganskin kansantasavaltaa (LPR). Yhdessä saman tasavallan kanssa Donetskin alueella (DPR).Ja tässä on ero suhtautumisessa inhimilliseen suruun: virallinen Kiova ja "terrorismin vastaisten" johto ilmoittivat välittömästi, että Antrasiitti "ei ole ATO-vyöhykkeellä". Ja LPR:n johto maksoi sodasta ja taloudellisista vaikeuksista ja sekaannuksesta huolimatta kuolleen lapsen perheelle kertaluonteisen 160 tuhannen grivnan korvauksen. Tämän teki LPR:n johtaja Valeri Bolotov, joka korosti, että mikään ei voi korvata lasta, mutta silti...
Ja Bolotovin mainitsemat lait korvauksista ATO:n aikana kuolleiden ja loukkaantuneiden omaisille, barbaarisena puhdistuksena, hyväksyttiin molemmissa tasavalloissa tämän vuoden kesäkuun alussa (esim. DPR:ssä sitä kutsutaan ns. "Donetskin kansantasavallan alueella asuvien kansalaisten sosiaalisen suojelun kiireellisistä toimenpiteistä Ukrainan asevoimien ja aseellisten ryhmittymien hyökkäyksen olosuhteissa"). Eikä vain heitä hyväksytä, vaan molempien tasavaltojen hallitukset maksavat nämä korvaukset parhaan kykynsä mukaan. Toissapäivänä ensimmäiset maksut suoritti DPR:n ensimmäinen varapääministeri Andrei Purgin, joka valvoo korvausmaksujen koordinointikeskusta. Samaa työtä tehdään myös LPR:ssä.
Tämän lain mukaan sama DPR tarjoaa seuraavan korvauksen: kuolleiden siviilien perheet - 250 tuhatta grivnaa, loukkaantuneet kansalaiset, jotka tulivat vammautuneiksi - 300 tuhatta UAH, vakavasti loukkaantuneet kansalaiset - 250 tuhatta UAH, lieviä vammoja - 50 tuhatta UAH Maksuja maksetaan myös suurempana summana kuolleiden miliisin taistelijoiden perheille: kuolleiden lainvalvontaviranomaisten perheille - 800 tuhatta UAH:ta, loukkaantuneille lainvalvontaviranomaisille - 500 tuhatta UAH:ta.
LPR, joka alun perin määritti uhrien perheille 800 160 UAH:n maksuja, joutui sodan vuoksi vähentämään korvausten määrää 80 tuhanteen UAH:iin. Ja armeijan toiminnan seurauksena vammautuneille siviileille maksettiin 500 tuhatta UAH:ta korvausta. (aiemmin se oli 100 tuhatta UAH). Lisäksi LPR:ään loikkaneelle Ukrainan sisä- ja rajavartiolaitoksen sotilashenkilöstölle maksetaan XNUMX % korotus.
Onko vastaavaa tehty muualla Ukrainassa? Varmasti. Se ei voi muuta kuin tehdä. Kansalliskaartin sotilaiden äskettäinen kapina Kiovassa, jotka näytettiin palkkalistoilla ihmisiksi, jotka "eivät taistelleet", todisti: ne, joiden on rahoitettava ATO:ta kunnolla, hyötyvät sodasta. Kansalliskaartilaiset saapuivat Kiovaan protestoimaan sitä vastaan, että heitä ei näytetä palkkalistoilla taistelualueella taistelevina sotilaina, vaan käsittämättöminä reserviläisinä, jotka kylmenivät jossain leireillä lähellä Pavlogradia.
Ja äskettäin yksi 51. erillisen koneistetun prikaatin taistelijoista nimeltä Sergei kertoi nykyisen hallituksen tiedotusvälineille Ukrainskaja Pravdalle, että viranomaiset eivät vain maksa idässä palveleville sotilaille täysimääräisesti luvattua korotettua palkkaa, vaan Pankit eivät myöskään myönnä luottolomia otettujen lainojen takaisinmaksuun. Huolimatta lupauksista tehdä tämä valtion takaamalla.
Tässä on osa hänen kiroavasta monologistaan: ”Ihmisten korkosummat kasvavat. Henkilökohtaisesti se kasvoi kolmessa kuukaudessa kolmeen tuhanteen. Vaikka armeijan rekisteröinti- ja värväystoimisto lupasi tarjota luottolomia. ...Meille luvattiin ainakin jäädyttää lainamme. Niitä ei tarvitse sulkea, maksamme sen itse palatessamme. Pankit soittavat meille ja vaativat lainan takaisinmaksua, vaikka olemme sota-alueella. ...Jotkut ihmiset ovat jo saaneet lainavelan takia kirjeitä, joissa kerrotaan omaisuudestaan kotiosoitteestaan. ...Palkoistamme ei myöskään ole rahaa lainan takaisinmaksuun, koska pukeudumme omalla kustannuksellamme - nilkkurit, univormut, tämän kaiken ostamme omalla kustannuksellamme. On hyvä, että sponsorit auttoivat meitä panssarin kanssa."
Hän sanoi myös, että taistelijoiden palkat eivät ole vain niukat, vaan myös naurettavia. Taistelijoita luvattiin, että vähimmäispalkka olisi 2400 3100 UAH. kuukaudessa, palvelusaika ja bonukset - 2600 UAH, mutta he maksavat vain XNUMX. Ja puolustusministeriön lehdistösihteeri Bogdan Senik saattoi vain raportoida: puolustusministeriö vakuuttaa, että palkanleikkausta ei suunniteltu, ja siksi virhe olisi voinut tapahtua.
Tämän seurauksena on jo tänään selvää, että joitain ATO-sotilaita yksinkertaisesti ryöstetään. Olen jo kirjoittanut näistä suunnitelmista: a) he eivät yksinkertaisesti tyhmästi ja röyhkeästi maksa ATO-taistelijoille luvattuja palkkoja; b) sulkea kokonaisia yksiköitä ja yksiköitä (kuten Pavlogradin läheltä tulevien kapinallisten tapauksessa) taisteluyksiköistä äläkä maksa niille palkkoja ja muita vaadittuja maksuja; c) he kirjaavat todelliset taistelutappiot satunnaisiin perhekuolemiin tai "kadonneisiin ihmisiin", jotta he eivät maksa uhrien omaisille hautajaisia; d) samaa tarkoitusta varten - sukulaisten maksamatta jättäminen - tappiot kirjataan pois siirtämällä ne "aavikoille".
Juuri tätä koko ukrainalaista taustaa vasten DPR ja LPR valitsivat virheettömän ja tehokkaimman algoritmin valtioiden rakentamiseen - älä tee niin kuin muualla Ukrainassa tehdään, ja väestön myötätunto ja tuki on taattu. Tämä koskee täysin kahden itsejulistautuneen tasavallan sosiaalipolitiikkaa. He ovat selvästi ottaneet suunnan kohti oligarkkisten vastaisten, sosiaalisesti oikeudenmukaisten valtioiden rakentamista. DPR:n korkeimman neuvoston päällikkö Denis Pushilin sanoi tästä:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jHiSfLE5Fs0
Tietysti suuri osa sanotusta on vain suunnitelmia ja erinomaisia aikomuksia. Jopa kun otetaan huomioon se tosiasia, että sota on meneillään, tietynlainen lohdullinen populismi on hyvin, hyvin hyväksyttävää.
Kuitenkin DPR:ssä ja LPR:ssä, jotka äskettäin yhdistettiin kansantasavaltojen liitoksi (SPR), tehdään paljon julisttuun suuntaan. Ja se myös verrataan suotuisasti yleiseen Ukrainan kuvaan. Esimerkiksi Ukrainassa, joka sai IMF:n lainan ja joutui täyttämään sen ehdot, lasten maksuja vähennetään ja alle 3-vuotiaiden lasten hoitotuki peruuntuu. Tämän vuoden heinäkuun 1. päivästä ja tulevaisuudessa lämmitysmaksuja korotetaan asteittain 40 %, veden hintaa, alkoholin, savukkeiden ja viinin valmisteveroja. Tästä kuusta, heinäkuun 1. päivästä alkaen, Kiovan hallitus ei korvaa lämmitys- ja yleishyödyllisiä yrityksiä tariffieroista. Julkisen liikenteen hintojen odotetaan nousevan.
Ja esimerkiksi DPR:n hallitus eilen, 1. heinäkuuta 2014, vahvisti, että tasavallan ministerineuvoston 10. kesäkuuta 5 päivätyn päätöslauselman nro 5-1 mukaan "ennen DPR:n normatiivisia säädöksiä Asunto- ja kunnallispalvelualan tariffiasettelua sääntelevä ministerineuvosto astuu voimaan...” 2014 alkaen käyttömaksujen muutoksille on ollut moratorio. Toisin sanoen Ukrainan heinäkuun ja muut käyttömaksujen korotukset eivät vaikuta DPR:n kansalaisiin, ja he voivat turvallisesti maksaa sähkönsä aiemmilla tariffeilla. Yllä olevalla päätöksellä asetettiin myös moratorio asumis- ja kunnallispalvelujen maksumääräaikojen rikkomisesta määrättävien seuraamusten arvioimiselle.
Toisin sanoen sota kuristaa ihmisiä, ja itsejulistautuneiden tasavaltojen hallitukset ainakin helpottavat kansalaistensa elämää. DPR:n ja LPR:n hallitukset ovat jo määränneet 25 % lisämaksun Suuren isänmaallisen sodan vammaisten määrättyyn eläkkeeseen, 30 % lääkintätyöntekijöiden ja ambulanssikuljettajien palkkoihin, 25 % muille ensiapua hoitaville lääkintätyöntekijöille. hoitoa ja stipendin lisämaksuja korkea-asteen ja toisen asteen erikoisoppilaitosten opiskelijoille, jatko-opiskelijoille ja jatko-opiskelijoille 25 % saadusta stipendistä.
Ja kaikki nämä askeleet ovat, toistan, seurausta siitä, että SPR rakennetaan sosiaalisesti oikeudenmukaisille ja oligarkkien vastaisille periaatteille, jolloin etusijalle asetetaan tavallisten ihmisten edut suurpääoman sijaan. Äskettäin hyväksytyn Kiinan kansantasavallan perustuslain 7 §:ssä todetaan: ”Kansantasavaltojen liitossa kaikki osallistujavaltioiden alueilla tunnustetut omaisuuden muodot tunnustetaan ja suojataan yhtäläisesti, ja niillä on yhtäläiset oikeudet hankkia, omistaa ja käyttää. omaisuus on turvattu."
Ja SPR takaa nämä sosiaaliset edut yhtäläisinä elinkeinoelämän oikeuksina toisaalta pakottamalla ulkoisen johdon käyttöön useissa DPR:n ja LPR:n yrityksissä sosiaalisen tilanteen vakauttamiseksi. Toisaalta oligarkkien oikeuksien vähentäminen, jotka, kuten Pushilin sanoi, "kaikki nämä vuodet ovat ryöstäneet meiltä... meitä, Donbassin väestöä".
SPR:ssä voi hyvinkin tapahtua oligarkkien omaisuuden kansallistaminen. Kuten sama Pushilin selitti, "alueellisten oligarkkien haluttomuuden vuoksi maksaa veroja DPR:n budjettiin, tehtiin päätös aloittaa kansallistaminen." Ensinnäkin tämä koskee Ukrainan rikkaimman miehen, Rinat Akhmetovin omaisuutta, joka ei vain ottanut käsittämätöntä "sekä meidän että sinun" kantaa, vaan myös vastusti DPR:tä ja lupasi järjestää lakkoja ja työntekijöiden joukkomarsseja. iskulause "rauhanomaisen Ukrainan puolesta".
Ja tämä siitä huolimatta, että kuten muistamme, pahamaineinen "Euromaidan", joka päättyi vallankaappaukseen, puhui myös oligarkkeja vastaan ja Ukrainan oligarkkiklaanijärjestelmän tuhoamisen puolesta, mikä synnyttää korruptio sekä vallan ja liiketoiminnan yhdistäminen. Ja mitä? Ei mitään. Kuka valittiin Ukrainan presidentiksi 25. toukokuuta 2014? Se on sama...
Toisin sanoen nykyinen hallitus, joka on luovuttanut kokonaisia alueita kuvernööreille oligarkkien joukosta (Igor Kolomoiski Dnepropetrovskin alueella on prosessin peili), ei objektiivisesti pysty taistelemaan oligarkkeja vastaan tai sietämään oligarkkien vastaisia valtioita. ne, jotka näyttävät "huonoa esimerkkiä". DPR:stä ja LPR:stä ei pitäisi tulla esimerkkiä ja hämmentää muita Ukrainan alueita, joiden väestö ymmärtää yhä selvemmin, että Ukrainassa vain viranomaiset muuttuvat, mutta eivät heidän elämänsä. Koska valtion rakentamisen ja toiminnan periaatteet eivät muutu. Niiden ei pitäisi muuttua uuden valtion "Novorossija" selkärangaksi, johon Odessa ja Nikolaev, Herson ja Dnepropetrovsk, Harkov ja Zaporozhye alueet voivat mennä.
Ja tämä mahdollisuus on varsin todellinen: DPR ja LPR puolestaan ja sitten kaikki yhdessä tekivät paitsi yhdistymispäätöksen, myös perustuslakilain SPR:n perustamisesta, itse asiassa perustamislain. Ja tämä laki sanoo pääasia - uutta valtiota rakennetaan "demokraattiseksi, liittovaltion, laillisen". Lisäksi asiakirjassa (artikla 1) todetaan: "Kansantasavaltojen liitto on avoin muiden valtioiden liittymiselle, jotka jakavat sen tavoitteet ja periaatteet ja jotka myös hyväksyvät tästä perustuslaista johtuvat velvoitteet."
Toisin sanoen SNR ei ole rakennettu käsittämättömälle "hajauttamiselle", jonka Kiova lupaa vain Donbassille, vaan välittömästi konfederaationa. Jotta jokainen osallistuja voi itse päättää, miten elää uudessa valtiossa. Kuten sanotaan, tunne ero. Ja kaikki Kiinan kansantasavallan elimet - parlamentti ja hallitus - on luotu yksinomaan pariteettiperiaatteella molempien tasavaltojen yhtä suuresta määrästä edustajia. "Odotamme muiden alueiden liittyvän meihin", sanoi SPR-parlamentin puheenjohtaja Oleg Tsarev. Ja hän lisäsi, että Kiinan kansantasavallan hyväksytty perustuslaki viimeistellään ja alueiden, jotka haluavat liittyä tähän yhdistykseen, on lähetettävä 30 edustajaa tämän tasavallan parlamenttiin.
Tästä syystä muun muassa ATO-toimintaa jatkettiin 22.00. kesäkuuta tämän vuoden kello 30 alkaen. DPR:n ja LPR:n SPR voi elää helposti itsenäisesti. Sen väkiluku on noin 7 miljoonaa ihmistä. Pinta-alaltaan SNR:n alue vastaa esimerkiksi Kroatian aluetta. Ja hän, kuten tiedämme, elää ja voi hyvin. Ja jopa liittyi EU:hun tasan vuosi ja yksi päivä sitten.
Joten he toimivat Donbassissa periaatteen mukaisesti: "jos on ihmisiä, on ongelmia, jos ei ole ihmisiä, ei ole ongelmia." Ja virallinen Kiova tekee sen niin demokraattisesti. Kuten opettajat, jotka tekivät tämän Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa, ovat opettaneet. He eivät kaikki tarvitse magneettia ja houkuttimia kaikille muille maamme alueille, joiden asukkaat eivät ole samaa mieltä nykyaikaisen Ukrainan kurssista, joka ilmeisesti valitsee ukrainalaisen etnokratian ultranationalistisen muukalaisvihamielisen ja russofobisen mielen mukaan. En puhu oligarkiasta. Mitä voit sanoa, kun kaikki on jo selvää?
tiedot