Venäjän federaation turvallisuusneuvoston lausunto Yhdysvaltain hegemonian lopettamisesta

122
Venäjän federaation turvallisuusneuvoston apulaissihteeri Jevgeni Lukjanov haastattelussa RIA Novosti totesi, että kaikkien modernin politiikan avaintoimijoiden on istuttava neuvottelupöytään ja päätettävä uusista kansainvälisistä poliittisista säännöistä.

Jevgeni Lukjanovin mukaan tämä pitäisi tehdä heti, sillä Amerikan yhdysvaltojen hegemonian aikakausi maailmassa on päättynyt.

Jevgeni Lukjanov:
Yhdysvaltain hegemonia maailmannäyttämöllä on päättynyt, mihin Washington ei tietenkään voi yhtyä. Mutta meidän on istuttava alas ja neuvoteltava kylmän sodan tuloksista.


Venäjän federaation turvallisuusneuvoston lausunto Yhdysvaltain hegemonian lopettamisesta


Venäjän federaation turvallisuusneuvoston apulaissihteeri toteaa, että nykyään maailmaan on ilmaantunut uusia poliittisia ja taloudellisia vaikutuskeskuksia. Yksi esimerkki on BRICS-yhdistys.

Jevgeni Lukjanov:
Kyllä, ja Venäjä itse pystyi seisomaan jaloillaan.


Lukjanov uskoo, että uusien kansainvälisten sopimusten puuttuessa maailma jatkaa syöksyä kaaokseen.

Ukrainan aihe ei myöskään jäänyt sivuun. Lukjanovin mukaan Kiovan viranomaiset ovat Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisten vaikutuksen alaisia, jotka puolestaan ​​tekevät kaikkensa viedäkseen Natoa itään:
Kyse ei ole vain amerikkalaisista palkkasotureista. Voidaan puhua luottavaisin mielin niin sanottujen Washingtonin neuvonantajien aktiivisesta toiminnasta Ukrainan alueella. Tarkoitan tiedusteluyhteisön ja Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisten asiantuntijoita. Juuri he kehittävät strategisen linjan, jonka tiukasti noudattaen päätökset tekee Ukrainan johto.


Samalla Lukjanov totesi, että jokseenkin samanlaista työtä tehtiin Venäjän viranomaisten edustajien neuvotteluissa yksityistämisen aikakaudella. Turvallisuusneuvoston apulaissihteeri mainitsi Anatoli Chubaisin nimen.

Me kaikki näimme, mitä he neuvoivat.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    122 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Saturnus
      + 26
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      BRICS-maiden on jo kauan tarvinnut tarttua härkää sarvista. Ja vastata tiukemmin tiettyihin haasteisiin.
      1. portoc65
        + 12
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        Jostain syystä amerikkalaiset eivät pidä siitä, että heidän hegemoniansa on ohi .. He tuovat demokratian kaikille .. Mutta yleisesti ottaen jotain tällaista on luotava pitkään vastustaen YK: tä.
        1. avg
          + 27
          2. heinäkuuta 2014 klo 15
          Yleensä on jo pitkään ollut tarpeen luoda jotain tällaista YK:ta vastaan..

          Ja myös muuttaa kiintiöitä IMF:ssä ja IBRD:ssä, puristaa dollaria, hajottaa Natoa ja lähettää koko Yhdysvaltojen teroittama moderni maailmanjärjestys kaatopaikalle.
          Ei heti, edessä oleva työ on vaikeaa, mutta lupaavaa. Joo
          1. Kommentti on poistettu.
          2. +3
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Jos Venäjä olisi lähettänyt joukkoja Ukrainaan, Nato itse olisi romahtanut jännityksestä... ja eri kannoista mahdollisen reaktion suhteen näihin tapahtumiin. Sillä * tukehtuisi sijainnin koordinoimiseksi. Tällaisissa tapauksissa monoliitti on paljon parempi kuin konglomeraatti ...))) turvautua
            1. +3
              4. heinäkuuta 2014 klo 08
              Lainaus pilvestä
              Jos Venäjä lähettäisi joukkoja Ukrainaan

              niin että tällä hetkellä Venäjä julistetaan hyökkääjäksi ja joukkojen tulo on miehitys.
              Maailmassa on Ukrainan tietojen vientikielto. Luota minuun, he eivät sano mitään.
              Kuva kaikissa tiedotusvälineissä on vanha ja kirjaimellisesti 1-2 lausetta: separatistit haluavat erota - he ovat terroristeja. Siinä kaikki.
              Yhdysvallat on kuolemassa ja haluaa vihdoin sytyttää maailman tuleen.
              1. nikbor
                +1
                4. heinäkuuta 2014 klo 23
                Lainaan lähdettä Novorus.info-sivustolta: SUOSITTELEN!!
                NOVOROSSIYA on maamme! | VENÄJÄN KEVÄT

                Drang Nach Ukraina (DNU) ◄◄◄ Das Neurussland
                tänään klo 21:54

                Toistuvien riitojen yhteydessä. Debyloville selittää yksinkertaisella tavalla.

                Venäjän tavoitteet -
                1. Järjestä Vietnam-Afganistan Ukrainan armeijalle ja sen suojelijoita varten,
                2. Järjestä tulevan armeijan uupumisesta saadun rauhan jälkeen LPR:ään ja DPR:ään "vaurauden saari", joka Ukrainan yhä enenevässä määrin perseeseen vajoamisen taustalla näyttää paratiisilta. Kaikki tämä, jotta Ukrainan kansa itse kukistaisi oman valtansa ja tekisi ukrainaisuuden, jotta jokainen Maydaun alkaa katsoa Ukrainaa kuin sitä.
                3. Kerää KAIKKI (!) entisen Ukrainan maat Venäjälle lojaaliksi valtioksi

                USA/Länsi/Lyashko tavoitteet
                1. Järjestä Vietnam-Afganistan Venäjälle Ukrainassa, kaikkine seurauksineen - armeijan menetys, vielä enemmän uhreja väestön keskuudessa ja syyllinen tästä Venäjälle, talouden taantuma, jonka seurauksena on sisäisiä mellakoita.
                2. Esittele Venäjä hyökkääjänä ja Yhdysvallat jälleen kerran pelastus-anaalina vapauttajana. Ja silti tyrkyttää sen Eurooppaan jne. sinun pullat.

                Nämä ovat juuri niitä tavoitteita, miten niihin päästään ja he näkevät tilanteen mukaan.

                Z.Y. No, sanojeni vahvistukseksi - Pan Probzdetsky itse ehdottaa Vietnam-Afganistanin järjestämistä Venäjälle

                Brzezinski neuvoo tuhoamaan Kiovan ja Harkovin.

                Brzezinski ehdotti yksinkertaista suunnitelmaa Ukrainan puolustamiseksi - vetää venäläiset raskaaseen kaupunkitaisteluihin Harkovassa ja Kiovassa ja sitten tuhota nämä kaupungit.

                Tunnettu amerikkalainen politologi Zbigniew Brzezinski ehdotti suunnitelmaa Ukrainan puolustamiseksi Venäjän hyökkäykseltä. Avainhetki on hurja kaupunkitaistelu Harkovissa ja Kiovassa. Pääasia on, että ukrainalaisilla on päättäväisyyttä tehdä tämä uhraus. Brzezinski totesi tämän puhuessaan Wilson Centerissä pidetyssä konferenssissa.
            2. Seriv
              +4
              4. heinäkuuta 2014 klo 10
              Vastustan venäläisten joukkojen käyttöönottoa, mutta:
              Venäjän federaation valtionrajan pommituksiin on TARVITTAESSA vastata! Joukkojen TÄYTYY olla paikalla! Vastaa päättäväisesti pommituksiin. Mutta omalta alueeltasi. Sinun ei tarvitse ylittää rajaa, vaan korvaat kaverisi. Koko konfliktin alue on tulisäteen sisällä Venäjän federaation alueelta. Ja tietysti leikkipaikka.
              Mutta NATO... Nato ei lähetä joukkoja, koska... ei ole ketään. Eurooppalaiset eivät mene sinne, on ymmärrettävää miksi.
              amerikkalaiset:
              1) Amerikkalaisille tämä alue on suljettu mereltä Krimin kautta, maalta - suuri ongelma, pitkät liikkeet Valko-Venäjän ja Mustanmeren välissä olevan alueen poikki, he eivät suostu tähän.
              2) Heidän armeijansa on hajallaan ympäri maailmaa (katso amerikkalaisten sotilastukikohtien kartta), ts. pikkuhiljaa kaikkialla. Kaiken tämän kokoaminen joksikin ymmärrettäväksi vie paljon aikaa ja rahaa. Siihen mennessä kaikki on ohi.
              3) He eivät itse KOSKAAN taistele enemmän tai vähemmän vahvaa vihollista vastaan. Heidän TÄYTYY vaatia eurooppalaisten osallistumista, ja tässä turkiseläin tulee liittoon. Eurooppalaiset haluavat suojelua liitolta, eivät osallistumista kyseenalaisiin toimiin.
              Siten amerikkalaisten impotenssi tässä tilanteessa tuhoaa heidän hegemoniansa.
              Uskon, että jossain Putin ajattelee nyt samalla tavalla ja valmistautuu perusteellisesti tähän ratkaisevaan taisteluun, mikä on oikein. Nyt hän vetää vaakalleen mahdollisimman monta eurooppalaista. Ja ilmeisesti ei ilman menestystä!
              1. fedorovith
                0
                4. heinäkuuta 2014 klo 21
                Tässä hän on komea
        2. +4
          2. heinäkuuta 2014 klo 16
          Lainaus käyttäjältä portoc65
          .Mutta yleisesti ottaen jotain tällaista on jo pitkään ollut tarpeen luoda vastapainoksi YK:lle ..

          Varmasti. Tässä on tämä "mielipide Yhdysvaltain hegemonian päättymisestä Venäjän federaation turvallisuusneuvostolta" keskeisten toimijoiden välillä (BRICS-maat, Japani, Saksa, Ranska ...) jakaa ja soveltaa mitä tapahtuu... No sitten . .. - Kuolema pindolle .. itselleen! Valitettavasti tämä näkemys ei riitä. Tarvitaan toimintaa! Todellisuudessa - se - Ukraina ...
          1. MIA1978
            +4
            3. heinäkuuta 2014 klo 13
            USA EI OLE ERITTÄIN HEIKKO MAA...
            Ei tarvitse kysyä...
            Työskentele virheiden parissa, koska sanktiot iskevät myös meihin. Esimerkiksi VISA en ainakaan tiennyt, että USA valvoo tapahtumiani... Sitä vastoin meillä ei ole mitään pyyntö , kaikki yrityksemme VISAa vastaan ​​ovat naurettavia ... PRO100 - sama harava toiselta puolelta ... Ja tällaisia ​​esimerkkejä on lukemattomia ...
            Meillä on paljon varkaita...
            USKO vain, että kaikki tulee olemaan hyvin, ei riitä, sinun on toimittava, tehtävä ainakin mitä voit, jos kaikki tekevät niin, niin kaikki ei muutu heti ... vaikka hitaasti, mutta TÄMÄN ...
            ELÄMME YKSESSÄ MAASSA, meillä on liian vähän eroja (heittäkää asemanne pois), kukaan ei ajattele turvallisuuttamme paitsi ME... Tulevaisuutemme ja kaikki on lapsissamme, lastenlapsissamme ja lastenlastenlapsissamme.
            Toisen maailmansodan aikana isoisät taistelivat vain MEIDÄN ja SINUN puolesta ja se oli kaiken... HEILLE OLLI TÄRKEÄÄNTÄ, ETTÄ ME ...
            Ja he (kumppanit) tarvitsevat vain rahaa ... (että heidän perheensä elivät runsaasti) ...
            1. +3
              4. heinäkuuta 2014 klo 10
              Kuten he sanovat, haluat peittää, mutta ei ole mitään ... On epätodennäköistä, että kukaan voi antaa tyhjentävän vastauksen kysymykseen - kuinka voittaa maallikon ajattelun hitaus (käsi ei noussut kirjoittamaan "kansalainen" " - samaa mieltä siitä, että tämä käsite sisältää laajemman joukon sosiaalisia käsitteitä, ja loppujen lopuksi jopa kaupunkilaisten keskuudessa "hamstereiden" osuus on törkeän suuri). MAAMME uudestisyntymisprosessi on todella pitkä, piikikäs eikä pilvetön. Valitettavasti pelkällä USKOlla nykyaikaisia ​​sotia/taisteluja ei voiteta, sanoi kuka tahansa mitä tahansa. Ja aritmetiikka politiikassa ja sotilasasioissa on yhtä kaukana "hurraa-isänmaallisuudesta" kuin "hamsterit" Korkeimmasta - vastuun taso ja laatu on yksinkertaisesti erilaista. Muistatko jakson elokuvasta "Return Move", jossa kaksi kapteenia valmistautuu pelastamaan sotilaita hukkuneesta panssarivaunusta, ja radiokersantti lähetetään päämajaan tiedustelutiedoilla? Hänen väitteeseensä "No, siellä on 10 poikaa! .." merikapteeni vastaa: "Täällä on 10 poikaa, ja siellä 2 rykmenttiä putoaa lihamyllyyn ...". Niiden, jotka ovat perehtyneet tällaiseen aritmetiikkaan omakohtaisesti, ei tarvitse jälleen kerran selittää, miksi Venäjä ei lähetä joukkoja Ukrainaan.
        3. +5
          2. heinäkuuta 2014 klo 16
          sotilas Amer on juuri sopiva vallankumoukseen 15-50 miljoonan asukkaan kanssa. Ihmisen. Ja anna heidän syödä ja keksiä omat paskansa. Annat RGA:n (Amerikan jaetut osavaltiot) loppuun. Hyväksytty. sotilas
        4. Natalia
          + 12
          2. heinäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus käyttäjältä portoc65
          Jostain syystä amerikkalaiset eivät pidä siitä, että heidän hegemoniansa on ohi .. He tuovat demokratian kaikille .. Mutta yleisesti ottaen jotain tällaista on luotava pitkään vastustaen YK: tä.

          Rehellisesti sanottuna se ei ole vielä ohi. Heillä on edelleen paljon sotilastukikohtia kaikkialla maailmassa, heillä on edelleen painokone, ja vielä on maita, jotka ovat valmiita palvelemaan tätä painokonetta. Koko maailmalla Yhdysvaltoja vastaan ​​on vain Venäjän ydinkilpi, ja siinä se.
          Mutta toistaiseksi olemme tyytyväisiä tähän järjestelyyn. Pääasia on enemmän tällaisia ​​tottelemattomuutta, ja nyt on jo selvää, että Yhdysvallat on menettämässä otettaan. Mutta he menettävät sen, mutta anteeksi, he eivät ole vielä menettäneet sitä. On liian aikaista kysyä, nyt pääasia ei ole rentoutua, emmekä voi rentoutua lähitulevaisuudessa.

          Nyt puhumme siitä, että on olemassa positiivisia suuntauksia, suuntauksia siihen, että ...... tietysti Yhdysvallat lakkaa olemasta maailmanvalvojan rooli, mutta rakkaat ystäväni, he laskevat kanat syksy. On liian aikaista avata samppanjaa, on liian aikaista.

          Jo ensimmäisen kautensa alussa Obamalle kerrottiin: "... te olette herra presidentti, joudutte kohtaamaan Venäjän elpymisen." Tässä hän kohtasi. Mutta törmätäkseen hän törmäsi, mutta ei pudonnut.
          Minä, kuten te kaikki, myös todella haluan Obaman olevan Yhdysvaltain viimeinen presidentti. Mutta vastustan myös ennenaikaista kerskumista.
          1. +2
            2. heinäkuuta 2014 klo 17
            Lainaus: Natalia
            Samppanjan avaaminen aikaisin

            rakkaus
            Avaa samppanjaa, kuten toveri Saakhov sanoi: "...ei koskaan ole liian aikaista, eikä koskaan ole liian myöhäistä kenellekään."
            Ainakin hegemonian lopun alusta!
            Mutta, mitä olen samaa mieltä - voitto vaatii silti ponnistuksia ja valitettavasti uhrauksia.
          2. + 15
            2. heinäkuuta 2014 klo 18
            Lainaus: Natalia

            Jo ensimmäisen kautensa alussa Obamalle kerrottiin: "... te olette herra presidentti, joudutte kohtaamaan Venäjän elpymisen." Tässä hän kohtasi. Mutta törmätäkseen hän törmäsi, mutta ei pudonnut.
            1. Natalia
              +1
              2. heinäkuuta 2014 klo 18
              Ihan ok niin lol naurava ))))
              hyvä
          3. 0
            4. heinäkuuta 2014 klo 22
            Koko maailmalla Yhdysvaltoja vastaan ​​on vain Venäjän ydinkilpi, ja siinä se.

            Kuten aina tämän planeetan historiassa - olemme yksin vihollista vastaan, ja kaikki seisovat ja katsovat suu auki, perääntyykö Venäjä tällä kertaa vai ei.
          4. Kommentti on poistettu.
        5. +2
          2. heinäkuuta 2014 klo 17
          ON VENÄJÄ, ON PUTIN. TEHOKAS VASTAPAINO. NÄIN SE ON, NÄIN ON AINA. sotilas
          1. Natalia
            +3
            2. heinäkuuta 2014 klo 17
            Lainaus: lääkäri
            ON VENÄJÄ, ON PUTIN. TEHOKAS VASTAPAINO. NÄIN SE ON, NÄIN ON AINA.

            ... kyllä ​​Putin on ELOSSA! Putin on PUTINEER kaikista! lol
            Joten yksi hyvistä ystävistäni sanoi kerran) iski silmää
            Tietysti olen patriootti, ja vaikka olisinkin UraPatriot, en ole fani niin rajattomasti.)

            Vaikka pidän Putinista iski silmää )
        6. +2
          2. heinäkuuta 2014 klo 18
          Lainaus käyttäjältä portoc65
          Yleisesti ottaen jotain tällaista on jo pitkään ollut tarpeen luoda YK:ta vastaan.


          Eikä vain YK, vaan myös demokratiat.
        7. +1
          2. heinäkuuta 2014 klo 18
          En halua ärsyttää teitä, mutta tässä on kysymys!
          Tietävätkö amerikkalaiset tästä lopusta? Luulen, että he voivat hallita tuollaista niin kauan kuin heidän dollarinsa romahtaa. Pelkään, että en. :-)

          Mutta vakavasti, puhuminen Amerikan hegemonian päättymisestä Kaakkoisen antautumisen jälkeen on mielestäni naurettavaa ...
          Pieni esimerkki nykytilanteesta: http://ipolk.ru/blog/12350.html

          Jos lähitulevaisuudessa ei vieläkään ole todellista apua, näyttää siltä ... kaikki
          1. eurooppalainen
            0
            4. heinäkuuta 2014 klo 22
            pseudopuolueet alkavat rauhoittua ja röyhkeästi aliarvioida tätä Amerikkaa. Kaverit, Jumala varjelkoon vähintään 50% Yhdysvaltojen potentiaalista, mistä hegemonian lopusta puhut täällä? sinä huijaat itseäsi! he käyvät sotia ympäri maailmaa.rahaa on varattu että voi ostaa koko Venäjän kolme kertaa, tukikohtia ympäri maailmaa.huolletaan kunnolla! aseet ovat kaikki huippumodernia! 99 % planeettasta on painunut polvilleen! oikein, henkilö sanoi, että he voivat silti lopettaa hegemonian 200 vuodeksi! katsotaan totuus! No, ei ole yhtäkään maata, joka olisi ainakin jollakin tavalla vastapainottanut valtioita! Voit miinustella minua niin paljon kuin haluat.Olen venäläinen, joka vain asuu Baltian maissa. Minulla on jyrkästi negatiivinen asenne fasismiin. Ja mikä tappoi minut tässä artikkelissa on se, että Amerikka on menettämässä hegemoniaansa, mutta istutaan alas neuvottelupöytään! Kyllä, kuinka kauan aiot istua pöydissä siellä? milloin he istuvat päälläsi kuin tuoleilla tämän pöydän ääressä?! anna Venäjän tulla voittajaksi tässä kaaoksessa.
            1. +1
              5. heinäkuuta 2014 klo 01
              Kyllä, kukaan ei taistele jenkkien aseilla, tämä on turhaa. Vain sen talouden saippuakuplan heikentäminen tekee sen, mitä maamme koko ydinvoimapotentiaali ei tee. Räjähdys on erittäin kuurottava, emmekä heikkene. Mutta täällä me selviämme, emme ole ensimmäiset, jotka vetää kaiken kytkimestään, mutta amerikkalaisten hamstereiden on vaikeaa ilman hampurilaisia
        8. Kommentti on poistettu.
        9. +1
          4. heinäkuuta 2014 klo 10
          Sinun ei tarvitse luoda mitään, sinun on hajotettava YK, ETYJ ja kaikki tämä helvetti, paitsi varjo! Ei heistä mitään järkeä!
        10. +1
          4. heinäkuuta 2014 klo 12
          Demokratian tarjoajat:
          1. 0
            4. heinäkuuta 2014 klo 13
            Lainaus Rarahinilta
            Demokratian tarjoajat:

            ei toimittajat vaan jakelijat!!!
        11. c3r
          0
          4. heinäkuuta 2014 klo 19
          Esimerkiksi EI! vinkki
      2. + 16
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        .. "kaikkien modernin politiikan avaintoimijoiden on istuttava neuvottelupöytään ja päätettävä uusista kansainvälisistä poliittisista säännöistä .."
        Jotta kaikilla olisi verkosto neuvottelupöydässä, on välttämätöntä ja riittävää, että Venäjä täyttää yhden päätoimijoista Edalissa.. (Jaltan (Krimin) liittoutuneiden valtojen konferenssi (4.-11. helmikuuta 1945)) . ... Ukrainassa on toistaiseksi nähty sarja myönnytyksiä ja 1001 varoitusta ja oikeuden päätöksiä pidätyksestä... Jopa arvostettua ministeriä Lavrovia on epämukavaa katsoa säälittä...
        1. -15
          2. heinäkuuta 2014 klo 15
          ALOITTAMINEN meidän on tunnustettava kylmän sodan tulokset, että menetimme sen. Myönnä äänekkäästi. Keksi sitten jo ulospääsyä perseestä.
          1. + 19
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Burmister RU Tänään, 15:51 ↑ Uutta

            ALOITTAMINEN meidän on tunnustettava kylmän sodan tulokset, että menetimme sen. Myönnä äänekkäästi. Keksi sitten jo ulospääsyä perseestä.


            Me (ihmiset) emme menettäneet sitä, rappeutunut eliitti petti meidät! Ja se alkoi rappeutua Hruštšin "hallituksen" alkaessa ja edelleen rinnettä alaspäin, ja tällä hetkellä sitä tuskin on mahdollista kutsua "terveeksi", parantuneiden ja tappavan tartunnan saaneiden välillä on vastakkainasettelu!!!
            1. +5
              2. heinäkuuta 2014 klo 18
              Burmister RU Tänään, 15:51 ↑ Uutta

              ALOITTAMINEN meidän on tunnustettava kylmän sodan tulokset, että menetimme sen. Myönnä äänekkäästi. Keksi sitten jo ulospääsyä perseestä.

              neri73-r (1)
              Me (ihmiset) emme menettäneet sitä, rappeutunut eliitti petti meidät! Ja se alkoi rappeutua Hruštšin "hallituksen" alkaessa ja edelleen rinnettä alaspäin, ja tällä hetkellä sitä tuskin on mahdollista kutsua "terveeksi", parantuneiden ja tappavan tartunnan saaneiden välillä on vastakkainasettelu!!!

              erinomainen ... tahriintunut. Kansa ei ole koskaan syyllinen. Ihmiset ovat pyhiä :-)

              Tietenkin hävisimme... Ja se, että meidät petettiin, on myös totta. Vain ei ole selvää, mitä tämä äänekäs tunnustus antaa meille? Mitä järkeä on ripotella tuhkaa päähänsä?

              Eräs viisas mies sanoi: "Mitä järkeä on istua f@nessa ja miettiä, miten pääsit sinne? Ehkä on parempi ottaa se ja poistua sieltä?"
              1. 0
                2. heinäkuuta 2014 klo 21
                Olen samaa mieltä, en halua istua zh.opissa, me pääsemme ulos, ja kuka ei halua, mäen yli, väkisin, olkoon nostalginen äläkä häiritse
                1. +1
                  4. heinäkuuta 2014 klo 14
                  En tiedä, millaista demokratiaa rakennamme, mutta kun meidän oletettavasti oppositiopuolue Nemtsov puhuu "kirjailtuja paitoja" Odessan portaissa, mitä voi ajatella...!
                  Mitä Venäjä tekee hyvää, meidän Juudamme, jota Yhdysvaltain ulkoministeriö tukee kansalaisjärjestöjensä kautta!? Ihmisoikeusaktivistimme, jotka pistivät kielensä yhteen paikkaan, ja tämä huolimatta siitä, että Kaakkois-Ukrainassa tapahtuu todellinen siviiliväestön kansanmurha.. Olentoja, jotka avaavat suunsa vain käskystä kukkulan takaa. Aivan oikein, kerätä ne kaikki, tuomita Venäjän petoksesta
                  valtiollisuuden ja sen kansan ja häätää heidät tuomioistuimella Venäjän alueelta Yhdysvaltoihin, rakkaat heidän sydämelleen ja heidän liittolaisilleen!
                  He eivät seiso seremoniassa kanssamme, osoita, kerro meille, missä Yhdysvaltojen toiminnassa on se, mitä he kutsuvat demokratiaksi ja miksi me aina annamme heille periksi!?
                  Venäjän kansalaisiamme jää kiinni kuin lampaita kaikkialla maailmassa, järjettömiä syytöksiä esitetään, ja samalla heitä kidutetaan ja tyrmätään tarvittavat todistukset! Kaikenlaiset loukkaukset ja sanktiot meitä vastaan, uudenlainen amerikkalainen hyökkäysase - ja tämä on myös demokratiaa!? Se tosiasia, että he "mutuivat" Ukrainassa - ilkeämpää demokratiaa ei voi kuvitella, mutta kaikki rauhoittavat meitä - kaikki on hallinnassa!? Ei, minun mielestäni viides, kuudes ja seitsemäs kolonni hidastaa ja pettää, kuinka heidän ponnistelunsa tulos voi olla natsismin voitto Kaakkois-Ukrainassa, mikä tarkoittaa yleisesti Ukrainassa, mikä tarkoittaa seuraavaa sotaa Venäjällä ja sen Sevastopolissa!? Kuka ei tätä ymmärrä!? Vain Venäjän viholliselle!!
                  Loppujen lopuksi tämä on Kiovan juntta eikä piilota sitä tehden muutoksia sen voimalohkoon!? Odotetaan ja ollaan hiljaa, kuten oppositioistemme, tämä on heille eduksi - he ovat pitkään odottaneet niiden vuosien saapumista, jolloin juoppo Jeltsin ja hänen amerikkalaiset neuvonantajansa hallitsivat toverien Chubaisin, Berezovskin jne. kanssa.
                  Emme ainoastaan ​​tuominneet varkaiden ryöstöä, vaan loimme "eliittejä", jotka eivät tarvitse totuutta petoksesta
                  Venäjän kansalliset edut 90-luvulla, eikö sieltä ole juuret jatkuvalle myönnytyksellemme Yhdysvalloille ja sen liittolaisille ja missä on meidän punainen viiva, jota emme voi ylittää!?
                  Loppujen lopuksi, miksi et ota sitä - rahaa offshore-pankeissa, länsimaisissa pankeissa, kaksoiskansalaisuus tai jopa kolminkertainen kansalaisuus, ja missä on isänmaallisuus, missä on Venäjä, jos Yhdysvaltain kansalaisuus
                  -Tämä on käytännössä laillistettu petos hänen etujensa suhteen miellyttääkseen Yhdysvaltain kansaa! Kuinka käsitellä tätä, kuuntele, että se on välttämätöntä ... yrityksille, poliitikoille, diplomaateille jne., tai ehkä olemme silti ylpeitä muistaen Majakovskin Venäjän passistamme, jonka saamme leveistä housuista, ei sopeutumalla vieraisiin vieraaksi meille kiinnostuksen kohteet!?
                  Kun katsomme Ukrainaa, jota koulutamme sellaisella "vieraalla rakkaudella" venäläisten nuoremmassa sukupolvessa - jos emme juurruta ylpeyttä Venäjän vaakunaamme, lippuamme, hymniämme lapsuudesta asti, kun se on sallittua - jos haluat Amerikkalainen passi - luovuta Venäjän passi ja mene sinne tekemään tekoja Yhdysvaltojen kansan hyväksi, mutta samalla palauta se, mitä olet velkaa valtiolle, jos sinun on pakko!
                  Ja sitten he kaipasivat Borodinia - hän varasti miljardin "tovereiltaan" ja lähti Yhdysvaltoihin, missä hän asuu ... on selvää, millainen passi ja tällaisia ​​esimerkkejä on paljon, eikä mitään tehdä - kaikki on hallinnassa! Ja entä tällainen petos!?
            2. Kommentti on poistettu.
            3. s1n7t
              0
              2. heinäkuuta 2014 klo 19
              Lainaus käyttäjältä: neri73-r
              Me (ihmiset) emme menettäneet sitä, rappeutunut eliitti petti meidät!

              Ihmiset tunnustivat yksityistämisen? Tunnistettu. Joten hävisit! Miksi nyt puhutaan "eliitistä"?
          2. +1
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Tunnista äänekkäästi .. ja? Korvaukset seuraa tunnustusta .. Määräätkö maksamaan vai todistammeko, että maksoimme kaiken? ..
            1. +2
              2. heinäkuuta 2014 klo 17
              Lainaus parusnikilta
              .Täytä maksamaan tai todistamme, että kaikki on maksettu

              Liian paljon on jo maksettu ja me maksamme (en ole pelkästään enkä niinkään rahasta, vaan MEIDÄN VEREMME)
          3. +9
            2. heinäkuuta 2014 klo 17
            Burmister RU Tänään, 15:51 ↑
            ALOITTAAksesi sinun on tunnustettava kylmän sodan tulokset, että menetimme sen .. "
            .. Tunnista Se, mikä ei ollut. ?? kuitenkin ..

            Mitali "Voitosta kylmässä sodassa" lyöminen Washingtonissa (muuten, Yhdysvaltain asevoimat eivät tunnusta tätä mitalia. Jokainen kylmän sodan aikana Yhdysvaltain armeijassa palvellut sotilas voi ostaa tämän mitalin itselleen.)) - tämä ei tarkoita. että Amerikka voitti tämän sodan... Jos se voitti sodan, niin kysymys kuuluu: "mitä vastaan ​​Amerikka taistelee niin lujasti" kukisti "Venäjän ??
            Sodan tavoitteita ei täysin saavutettu
            - eivätkä Venäjän taloudelliset resurssit Amerikan palveluksessa
            - ei poliittinen - Venäjän valtio ei ole kadonnut
            - Venäjän federaation sotilasarmeijaa ei ole jäljellä, joka on varustettu nykyaikaisilla ydinaseilla, jotka pystyvät hautaamaan FAQ: n sattuessa. useita kertoja
            -nm ideologinen-hengellinen-- "täällä Venäjän henki - Täällä tuoksuu Venäjältä."
            --jne..
            sanotaan, muutos sosioekonomisessa muodostelmassa, joten tämä ei ole Amerikan ansio. ja neuvostovaltion vanha valtio- ja puoluekoneisto .. Hruštšovin sulasta ja pysähtyneisyydestä, rappeutui pikkuporvarillisiksi kätyreiksi ja innokkaita olemaan niitä ikuisesti .. (mitä ei voi olla luonnossa) ...
            niin - kylmän sodan Stalingrad .. tulee Kurskin taistelu ja ratkaiseva taistelu.
            Jumalan antama. että Rus on aina selvinnyt voittajana kaikista ongelmista.
            1. +4
              2. heinäkuuta 2014 klo 17
              Lainaus: 222222
              Jos hän voitti sodan, kysymys kuuluu: "mitä vastaan ​​Amerikka taistelee niin lujasti" kukisti "Venäjän ??

              hyvä
              Moskovaan saapuva Napoleon tunsi myös olevansa voittaja sankari ...
              Ja miten hän päätyi?
        2. 0
          3. heinäkuuta 2014 klo 15
          Olen samaa mieltä, kunnes lyöt kiusaajaa kasvoihin, hän kuvittelee itsensä terminaattoriksi.....
      3. + 20
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        Lainaus: Saturnus
        BRICS-maiden on jo kauan tarvinnut tarttua härkää sarvista. Ja vastata tiukemmin tiettyihin haasteisiin.

        Mutta seuraava BRICS-kongressi on heinäkuun 14. päivänä Brasiliassa, heti MM-kisojen jälkeen. Siellä keskustellaan Aasian IMF:n perustamisesta nykyisen New Yorkin sijasta. Kiina on jo myöntänyt tähän 100 miljardia dollaria. He keskustelevat myös BRICS-maiden välisistä tavaroiden dollareista kieltäytymisestä.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. + 17
          2. heinäkuuta 2014 klo 15
          Lainata:"
          Samalla Lukjanov totesi, että jokseenkin samanlaista työtä tehtiin Venäjän viranomaisten edustajien neuvotteluissa yksityistämisen aikakaudella. Samaan aikaan turvallisuusneuvoston apulaissihteeri mainitsi Anatoli Chubaisin nimen.



          Ehkä hän ei turhaan maininnut punapäätä; tällaisen valtiotason hahmot eivät vain yleensä sano mitään sellaista.
          1. Stypor23
            + 11
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Pullo on pieni sellaiselle ryhmälle. MANPADS ei riitä, hymy katoaa välittömästi
            1. +6
              2. heinäkuuta 2014 klo 17
              Kyllä, tässä koneessa ei olisi haittaa.
          2. pahom54
            +5
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Huh molemmilla kasvoilla... Totta, Nemtsov, verrattuna Chubaisiin, on niin... Mutta me... hän myös kunnollisesti r.al...
            Täällä meidän on painettava kaikki nämä amerikkalaismieliset "kaverit" Venäjällä naulan alle, erityisesti ne, jotka ovat valtionduumassa ...
          3. +3
            2. heinäkuuta 2014 klo 17
            On mahdollista, että tutkittuaan yleistä mielipidettä tästä "hahmosta", jonka nimeä ihmiset kutsuivat punaisiksi kissoiksi 90-luvulla, he päättivät keksiä jotain hänen kanssaan, mutta jotenkin sitä on vaikea uskoa. Liian suuri hahmo.
            1. Stypor23
              +3
              2. heinäkuuta 2014 klo 17
              Lainaus: Svetlana
              Liian suuri hahmo.

              Kyllä, Ryzhiy on sidottu suoraan länteen ilman välittäjiä, ehkä hän on koko 5. kolonnin koordinaattori, hänellä ei varmasti ole vähemmän painoa kuin pääministerillä, eräänlaisella harmaalla kardinaalilla.
        3. +7
          2. heinäkuuta 2014 klo 16
          Se tulee olemaan todella vahva liike... mutta patjat takertuvat menetettyyn hegemoniaansa vielä pitkään, päästävät valloilleen sodat, lavavallankaappaukset... enkä usko, että ne ALKUUN alkavat maksaa velkojaan maailman yhteisö ... konflikti on sama, ennemmin tai myöhemmin - kehittyy "kuumaksi" - tämän sanelee taloudellisten suhteiden logiikka. Lainataan vielä kerran Leniniä - "politiikka on keskittynyt taloustieteen ilmaisu" Ensimmäinen rikollinen, suuri häirintä ja idealisti, mutta viisas mies... ei pidä kieltää vanhoja kokemuksia...
      4. +2
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        Hmm... Väittäminen on yksi asia... Sinun on todella TYÖSTÄ uuden mallin parissa!!!
        1. +6
          2. heinäkuuta 2014 klo 15
          Toinen boltologia
      5. -9
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        Ei BRICS, vaan Venäjä. En ole samaa mieltä siitä, että maailmaa hallitsevat banaanitasavallat, kuten Brasilia tai Intia. Venäjän pitäisi hallita maailmaa yksin, jakamatta, ehdottomasti, vapaasti ja kauniisti.
        1. djtyysq
          +6
          2. heinäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus: Basarev. Venäjän pitäisi hallita maailmaa yksin, jakamatta, ehdottomasti, vapaasti ja kauniisti. [/ Lainaus

          Kun istut tietokoneen ääressä, älä polta ruohoa!USA luo yksinapaisen maailman, pidätkö siitä?
        2. + 18
          2. heinäkuuta 2014 klo 16
          Olet siis idealisti, ystäväni ..:-) Brasilia ja Intia eivät ole pitkään aikaan banaanitasavaltoja... ja ylipäätään, pitäisikö Venäjän ottaa USA:n paikka nykymaailmassa, siten herättää vihaa koko maailmanyhteisössä? Eikö olisi parempi johtaa maat tasa-arvoon ja keskinäiseen kunnioitukseen?
          1. -7
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Ystävyys on ystävyyttä, mutta ylivalta on erillään. Muista neuvostoaika, jolloin Neuvostoliitto hallitsi puolta maailmaa ystävyydessä ja keskinäisessä kunnioituksessa. Sen pitäisi olla täsmälleen sama nyt. Vasta nyt Venäjän vallan tulisi ulottua koko maailmaan.
            1. +6
              2. heinäkuuta 2014 klo 17
              Basarev, silloin sinun on otettava maailman santarin rooli. Tarvitsetko häntä? Juokse ympäri maailmaa ja sammuta "paloja".
              Ajan myötä minusta näyttää siltä, ​​​​että maailma tulee siihen tosiasiaan, että se "jaetaan" erilaisiin liitoihin (sotilaallis-poliittinen-taloudellinen). Siellä on EU, EAEU ilmestyy. Pienet maat tarvitsevat aina suurempia markkinoita kasvaakseen. Ne yhdistyvät luodakseen suuremmat markkinat. Mutta kaikki tämä suotuisissa olosuhteissa. Pysäyttääkseen "moninapaisuuden leviämisen" Yhdysvaltojen on kylvettävä eripuraa ja kaaosta naapurimaiden välillä ja yksittäisissä maissa. Epävakaassa tilanteessa integraatiosta ei tarvitse puhua. Hämmästyttävä esimerkki on Ukraina. Sen on taloudellisesti kannattavampaa olla EAEU:ssa, Yhdysvaltoja raahattiin korvasta EU:hun, jolle tämä Ukraina on enemmän taakkaa tukemassa, kuten Venäjä teki, he eivät yksinkertaisesti pysty siihen. Nyt hän on kuin Troijan hevonen USA:lle. Ukrainasta voi tulla se este EU:lle, josta se yksinkertaisesti hajoaa. Samaan aikaan Ukrainan erottaminen aiheuttaa paineita meille kaikille (EAEU).
              USA, kilpasta planeetan kuninkaan tittelistä, hajoaa itse. Planeetan santarmi on jo selvästi loppumassa, dollari ei ole kunniassa, talous on selvästi vinossa, velat rikkovat kaikki ennätykset. Satelliitit itse eivät ole enää tyytyväisiä sellaiseen Suzerainiin, joka voi milloin tahansa "heittää" - jos he ovat jo valmiita asettamaan Euroopan sodan partaalle, niin mitä voimme sanoa samoista arabeista? Maailman luottamus Yhdysvaltoihin on selvästi laskenut. "Satelliitit" etsivät jo uusia liittolaisia ​​ja uusia vaikutuskeskuksia. Venäjän federaation ja EAEU:n (SCO, BRICS, CICA) on aika tarttua aloitteeseen. Ensimmäinen tavoite on dollari, tarvitsemme oman maailmanvaluutan. hi
              1. +3
                2. heinäkuuta 2014 klo 18
                Lainaus: Basarev
                Vasta nyt Venäjän vallan tulisi ulottua koko maailmaan.

                Miksi tarvitsemme sitä?
                Lainaus: Kasym
                Basarev, silloin sinun on otettava maailman santarin rooli.

                Miten tarkalleen osoitit sen.
              2. +4
                2. heinäkuuta 2014 klo 18
                Yhdysvallat harjoittaa mielenkiintoista politiikkaa eurooppalaisen kumppaninsa EU:n kanssa. Hän täytti sen (EU:n) pienillä ja joskus ei-valmiilla Itä-Euroopan integraatiomailla (jopa amerikkalaiset eivät voi vangita kaikkia turkkilaisia ​​siellä). Nyt siellä on myös Ukraina. Entä EU:n keskukset - Berliini, Pariisi, Rooma, Madrid, Lontoo? Heille Kreikka oli täydellinen ilmestys. Täytyy lainata muille, mutta minne mennä? Se menee siihen pisteeseen, että Lontoo alkaa miettiä lähtöä. Marie Le Pen sanoo suoraan, että hän hajottaa EU:n jne. Näiden maiden kansalaiset ovat jo nyt selvästi tyytymättömiä tähän - kuka haluaa vetää hihnaa toisten puolesta ja kutsua heitä freeloaders ja loafers. Eli USA tekee kaikkensa saadakseen EU:n romahtamaan. Nyt puhumme jonkinlaisesta EU:n ja Yhdysvaltojen yhteisestä kauppatilasta, josta käytävät neuvottelut ovat salaisia. Ja näin ollen keskiverto staattinen eurooppalainen ei selvästikään pidä siitä siellä. hi
            2. s1n7t
              +4
              2. heinäkuuta 2014 klo 21
              Lainaus: Basarev
              Ystävyys on ystävyyttä, mutta ylivalta on erillään. Muista neuvostoaika, jolloin Neuvostoliitto hallitsi puolta maailmaa ystävyydessä ja keskinäisessä kunnioituksessa. Sen pitäisi olla täsmälleen sama nyt. Vasta nyt Venäjän vallan tulisi ulottua koko maailmaan.

              Asutko liiton alla? Oletko käynyt työmatkoilla?
              En esimerkiksi huomannut, että unioni hallitsi. JOPA - DDR:ssä! Heillä oli oma politiikkansa - sekä sisäinen että ulkoinen. He jopa osallistuivat konflikteihin, joita unioni ei tukenut. Mutta olimme todellisia, tietoisia liittolaisia ​​- kyllä. Vietnam sodan jälkeen – hallitsimmeko siellä? Ei. Vaikka (ehkä, myös siksi) heidän armeijassaan - unionia kunnioitettiin suuresti!
              Angola - toveri "kellui" siellä kahdesti. Ja joka kerta - Jumala varjelkoon sitä! Vahingossa tapahtuneen tappelun vuoksi paikallisten kanssa heidät melkein potkittiin armeijasta, alennettiin jne. Maksettu vain Tšetšeniassa.
              Ei, unioni ei hallitsi, se oli yksinkertaisesti sarakkeen edellä, janoi onnea ilman kapitalismia. Hän oli opas. He ottivat yhteyttä, ja siinä oli jotain - koulutus, lääketiede, taattu tulevaisuus. Tällaisilla varoilla ei ole tarvetta hallita. Olet todennäköisesti syntynyt huonoon aikaan, etkä nähnyt "sosialismin brutaaleja kasvoja" naurava
              P.S. Pitkän aikaa törmäsin jotenkin E. Milken (googlaa jos et tiedä) reaktioon tekousi. Kuten, en välitä, kuka olet tai mistä olet kotoisin, meillä on omat lakimme! Ja tämä mies on ollut vallassa monta, monta vuotta. Vittu, me "hallitimme"! naurava Mielke oli muuten oikeassa tuolloin, toimimme järjettömästi. Olimme kohtuullisesti hajallaan - kuka missä. Unioni oli maailmanvalta, mutta ei maailman santarmi, kuten Yhdysvallat.
              Skuseme monelle bukoffille.
        3. 0
          2. heinäkuuta 2014 klo 18
          Brasilia on ylittänyt "banaanitason" kauan sitten. Sillä on korkean teknologian tuotanto, voimakas armeija ja hyvä talouskasvu.
          Ja älä unohda, että Venäjä ostaa matkustajakoneita Brasiliasta ....
          1. +1
            2. heinäkuuta 2014 klo 20
            Olen aina vastustanut tätä kovasti. Venäjän on oltava vahva ja itsenäinen maa. Ja tämä vaatii ehdotonta omavaraisuutta, laillista tuontikieltoa ja maahantuontia yrittävien syytteeseen asettamista. Tuonti on aina riippuvuutta, se on tunnustus vahvemmasta toimialasta naapurilta. Ja meillä pitäisi olla vahvin teollisuus. Nykyisissä olosuhteissa meillä ei yksinkertaisesti ole tuontioikeutta. Tuodaan meidän omamme.
      6. +9
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        Hegemonian loppu, myös Psaki naurava
      7. 0
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        USA:n hegemonia on ohi. Kiinan ansiosta on sääli, että Venäjällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
      8. +2
        2. heinäkuuta 2014 klo 16
        Miljardööri Nick Hanauerin "Opinion on the "Death" of the US" osoitti kapitalistitoverilleen Olympukselle kaunopuheisen ohjelmallisen varoituksen: jos jatkamme eriarvoisuuden ruokkimista, seurauksena on kapina.
        ...Kaitalismi, hyvin hoidettu, on suurin sosiaalinen teknologia, joka on koskaan keksitty vaurauden luomiseksi ihmisyhteiskunnille. Mutta vähän ilman jäänyt kapitalismi pyrkii keskittymään ja romahtamaan. Siitä voidaan hyötyä harvoille lyhyellä aikavälillä tai monille pitkällä aikavälillä. Demokratioiden työn pitäisi kallistaa hänet jälkimmäiseen.

        Siksi keskiluokan työhön sijoittaminen toimii. Meidän kaltaisillemme rikkaille ei myönnetä verohelpotuksia. Työläisten ja miljardöörien vallan tasaaminen nostamalla minimipalkkoja ei ole huono kapitalismille. Se on välttämätön työkalu, jota älykkäät kapitalistit käyttävät tehdäkseen kapitalismista kestävän ja elinkelpoisen. Ja kukaan ei ole kiinnostunut tästä enemmän kuin meidän kaltaiset multimiljonäärit.

        Ihmisyhteiskuntien vanhin ja tärkein konflikti on taistelu vaurauden ja vallan keskittymisestä. Meidän kaltaiset tyypit huipulla ovat aina kertoneet alaosassa oleville, että asemamme tässä suhteessa ovat oikeudenmukaiset ja hyvät kaikille. Historiallisesti olemme kutsuneet tätä "jumalalliseksi oikeudeksi". Ja tänään meillä on "talous alaspäin".
        ..Tai voimme rentoutua toimettomuudessamme jahdeistamme nauttien. Ja odota haarukkaa ......." ""
        http://perevodika.ru/articles/24939.html
        ..ennen kuin klassikot kirjoittivat, että "mukulakivi on proletariaatin ase..." ... Proletariaatin (???) katoamisen myötä Pitchforkista tuli joukkojen ase .. kuitenkin ..
      9. +1
        2. heinäkuuta 2014 klo 16
        mikä härkä sarvista!? ei haukkaa kynitä siellä, tassuistaan ​​ja kiehuvan veden pataan ... se muuttuu heti vaaleanpunaiseksi! muuten se muuttui mustaksi, se saa kiinni pelosta
        1. Stypor23
          +2
          2. heinäkuuta 2014 klo 16
          Heillä on kalju kotka, ja meidän kaksipäinen kotkamme nokkii sitä ja tallaa sen näin.
      10. 0
        2. heinäkuuta 2014 klo 17
        Amerikka tuskin luopuu asemistaan, he itse hukkuvat ja muut vedetään.
      11. irat
        +1
        2. heinäkuuta 2014 klo 19
        BRICS-maiden on jo kauan tarvinnut tarttua härkää sarvista. Ja vastata tiukemmin tiettyihin haasteisiin.

        Kuitenkin "pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä" ja tietty maa tulee hegemonin tilalle: samoilla BRICS-mailla on oma hegemoni. Haluan todella uskoa, että Venäjä ottaa tämän paikan.
      12. Alex_Popovson
        +1
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        BRICS on sama kumppanien "kerho" kuin "Great 7".
        On äärimmäisen tärkeää, että ihmiset tekevät työtä, mutta myös vaativat kansanäänestyksiä joka tilanteessa. Muuten saamme oman, venäläisen "Maidanin".
        Niin. Yhdysvaltain "hegemonia" on illuusio. Nämä kaverit vain esittelevät mielipiteitään älykkäistä yksinkertaisista, kuten Saksasta, Ranskasta ja tietysti Venäjästä. Joten vaikka suuressa maassamme tulee olemaan joukko vihjailevia karjaa, jotka kuuntelevat, lukevat ja näkevät vain mitä haluavat, valtiot sanelevat ja koko maailma kirjoittaa.
    2. +5
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Odotamme ulkoministeriön kommentteja hymyillä
      1. +4
        2. heinäkuuta 2014 klo 16
        Odotamme kommentteja ulkoministeriön hymyltä

        Psaki: "Etkö pidä USA:n hegemoniasta?! Ok, nimetään maa uudelleen. Seuraavaksi..."
      2. Kommentti on poistettu.
    3. +6
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      maailma jatkaa syöksyään kaaokseen


      Amerikan maa on seisonut ja seisoo tällä.

      He eivät hyödy rauhallisesta maailmasta!
      1. + 19
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        Loppu on lähellä.. naurava
        1. djtyysq
          +3
          2. heinäkuuta 2014 klo 16
          [Kyllä, jotain sellaista!
        2. +2
          2. heinäkuuta 2014 klo 16
          Mahtavaa, en edes tajunnut sitä heti.
          1. 0
            2. heinäkuuta 2014 klo 17
            Lainaus: Saratovets
            Mahtavaa, en edes tajunnut sitä heti.

            Minä myös... naurava
        3. RAF
          0
          3. heinäkuuta 2014 klo 22
          naurava Vau mikä kaunotar!!! hi
    4. +3
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      USA:n hegemonian romahtaminen maailmassamme ja Yhdysvaltojen itsensä romahtaminen tähtitieteellisten velkojen valtiona lähestyy.
      1. +6
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        USA:n hegemonian romahtaminen maailmassamme ja USA:n itsensä romahdus lähestyy

        Voi, ehkä sinun ei pitäisi ryhtyä hatun ottamiseen. Niin kauan kuin heidän maailmansa kuuntelee, ei joku muu.
        1. +7
          2. heinäkuuta 2014 klo 16
          Yhdysvaltain velka ei kasvanut tänään eikä eilen. Julkinen velka on kertynyt vuosien varrella, eikä se pelottanut ketään maailmassa, koko Eurooppa tanssi ja tanssii heidän sävelensä mukaan kansallisesta velasta huolimatta. Valtioiden romahtaminen valtiona ei tapahdu - ne pääsevät ulos. Jos jätämme Ukrainan huomiotta ja katsomme laajemmin, mitä muissa maissa ja jopa maailmassa tapahtuu, voimme nähdä, mihin Yhdysvallat työntää koko maailmaa. Ja he työntävät hänet suurella menestyksellä kolmanteen maailmaan polttamaan velkansa. Venäjää ja Kiinaa lukuun ottamatta kukaan ei vastusta niitä.
          1. +1
            2. heinäkuuta 2014 klo 17
            Olen samaa mieltä USA:n valtionvelasta, he halusivat aivastaa sitä, mutta luulen, että he eivät silti tarvitse kolmatta maailmansotaa, koska ne eivät myöskään ole hyviä, mutta johtuen alueellisista sodista joita he sytyttävät maailmassa (vaikka tämä on ehkä kolmas maailma), he todella pääsevät ulos.
    5. jakit
      +3
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Mielenkiintoinen ja näppärä. dos.tane (USA) tietää, että heidän hegemoniansa on ohi...tai ehkä heille pitää ilmoittaa (maalaamalla) siitä....?
      1. +3
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        He kaikki tietävät erittäin hyvin. Ja kaikki heidän nykyiset yrityksensä yrittää laukaista uusi sota Euroopassa liittyvät juuri tähän. Meidän täytyy heikentää Euroopan talouden voimaa voidaksemme ottaa käyttöön uuden "Marshall-suunnitelman" hylkyyn ja pelastaa dollarin täydelliseltä romahdukselta !!!
    6. -5
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Kyllä, ja Venäjä itse pystyi seisomaan jaloillaan.

      Nousitko ylös? Pikemminkin hän yritti, mutta nyt hän katselee typerästi ihmisten tappamista eikä heiluta venettä, peläten sanktioita ja vie pois sen, mitä hän on sahannut vuosien aikana vallassa.
      1. Apulaisprofessori
        +3
        2. heinäkuuta 2014 klo 15
        Lainaus: russ69
        Nousitko ylös? Pikemminkin hän yritti, mutta nyt hän katselee typerästi ihmisten tappamista eikä heiluta venettä, peläten sanktioita ja vie pois sen, mitä hän on sahannut vuosien aikana vallassa.

        Nousi ylös, nousi. Siksi amerikkalaiset haluaisivat voittaa takaisin vetämällä Venäjän sotaan Ukrainan kanssa. Mutta sinun on parempi tietää, mitä Venäjä pelkää
        1. 0
          2. heinäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus: Apulaisprofessori
          Nousi ylös, nousi. Siksi amerikkalaiset haluaisivat voittaa takaisin vetämällä Venäjän sotaan Ukrainan kanssa.

          On välttämätöntä osallistua sotaan, eikö ole muuta tapaa auttaa? Paljon parempi heittää miljoonia ihmisiä Novorossiaan, saada vihollisvaltio rajalle. Ai niin, emme päässeet mihinkään. Kuten Putin eilen sanoi, Venäjä ei voinut sivuuttaa Krimin ihmisten toiveita. Ja Novorossiassa se on jo FSU:ta, voit jättää sen huomiotta.
          1. +5
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Lainaus: russ69
            Lainaus: Apulaisprofessori
            Nousi ylös, nousi. Siksi amerikkalaiset haluaisivat voittaa takaisin vetämällä Venäjän sotaan Ukrainan kanssa.

            On välttämätöntä osallistua sotaan, eikö ole muuta tapaa auttaa? Paljon parempi heittää miljoonia ihmisiä Novorossiaan, saada vihollisvaltio rajalle. Ai niin, emme päässeet mihinkään. Kuten Putin eilen sanoi, Venäjä ei voinut sivuuttaa Krimin ihmisten toiveita. Ja Novorossiassa se on jo FSU:ta, voit jättää sen huomiotta.


            Tiedätkö kaikki Novorossian tunnelmat? Vastaa kysymykseen, miksi Kharkov läimäyttää panssaroituja ajoneuvoja kiireellisesti huentalle. miksi Nikolaev lyö panssaroituja hattuja huentalle. miksi Dnepropetrovskin laskuvarjomiehet taistelevat, miksi Venäjän kansa on hiljaa, miksi Odessa on hiljaa? Olet viisas vastaus.

            Kuinka auttaa? Ukraina hylkää viralliset menetelmät, ei ota käyttöön sotatilaa. Ukrainassa ei ole pakolaisasemaa, siellä on siirtolaisia.. Mitä ehdotuksia teillä on auttamiseksi. Kun sivuston miehet harjoittelevat demagogiaa, he todella tunkeutuivat ja veivät hänet pois ... eikä sinun tarvitse kaataa vettä, olet meidän mutainen. jostain syystä sinä itse rikot keihää meidän kanssamme etkä Uudella Venäjällä ...
            1. 0
              2. heinäkuuta 2014 klo 16
              Lainaus vorobeystä
              Tiedätkö kaikki Novorossian tunnelmat? Vastaa kysymykseen, miksi Kharkov läimäyttää panssaroituja ajoneuvoja kiireellisesti huentalle. miksi Nikolaev lyö panssaroituja hattuja huentalle. miksi Dnepropetrovskin laskuvarjomiehet taistelevat, miksi Venäjän kansa on hiljaa, miksi Odessa on hiljaa? Olet viisas vastaus.

              En vaatinut enkä tarjonnut joukkojen käyttöönottoa. Mitä tulee Odessaan, luultavasti ei kannata keskustella uudelleen. Kharkov - tarpeeksi ihmisiä, sekä Novorossijaa että vastaan. Valitettavasti vain ne, jotka ovat Novorossian puolella, ovat jakautuneet, johtajaa ei ole. Ja nyt ei ole enää mahdollista taistella junttaa vastaan ​​mielenosoituksilla.
              Mitä ehdotuksia sinulla on auttaa...

              Aseet, rahoitus. Tämä riittää toistaiseksi.
              Kun harjoitat demagogiaa, sivuston tyypit todella hyökkäsivät ja ottivat...

              Rakas, älkäämme tökertäkö kuka teki mitä ja milloin, etenkään viitaten muihin. Varsinkin kun ei tiennyt, mitä keskustelukumppani teki tai ei tehnyt ...
              1. +5
                2. heinäkuuta 2014 klo 17
                Lainaus: russ69
                Rakas, älkäämme tökertäkö kuka teki mitä ja milloin, etenkään viitaten muihin. Varsinkin kun ei tiennyt, mitä keskustelukumppani teki tai ei tehnyt ...


                Joten älkäämme valittako, että emme auta ja sulaudumme....
            2. +5
              2. heinäkuuta 2014 klo 16
              Lainaus vorobeystä
              Lainaus: russ69
              Lainaus: Apulaisprofessori
              Nousi ylös, nousi. Siksi amerikkalaiset haluaisivat voittaa takaisin vetämällä Venäjän sotaan Ukrainan kanssa.

              On välttämätöntä osallistua sotaan, eikö ole muuta tapaa auttaa? Paljon parempi heittää miljoonia ihmisiä Novorossiaan, saada vihollisvaltio rajalle. Ai niin, emme päässeet mihinkään. Kuten Putin eilen sanoi, Venäjä ei voinut sivuuttaa Krimin ihmisten toiveita. Ja Novorossiassa se on jo FSU:ta, voit jättää sen huomiotta.


              Tiedätkö kaikki Novorossian tunnelmat? Vastaa kysymykseen, miksi Kharkov läimäyttää panssaroituja ajoneuvoja kiireellisesti huentalle. miksi Nikolaev lyö panssaroituja hattuja huentalle. miksi Dnepropetrovskin laskuvarjomiehet taistelevat, miksi Venäjän kansa on hiljaa, miksi Odessa on hiljaa? Olet viisas vastaus.

              Kuinka auttaa? Ukraina hylkää viralliset menetelmät, ei ota käyttöön sotatilaa. Ukrainassa ei ole pakolaisasemaa, siellä on siirtolaisia.. Mitä ehdotuksia teillä on auttamiseksi. Kun sivuston miehet harjoittelevat demagogiaa, he todella tunkeutuivat ja veivät hänet pois ... eikä sinun tarvitse kaataa vettä, olet meidän mutainen. jostain syystä sinä itse rikot keihää meidän kanssamme etkä Uudella Venäjällä ...

              Olet oikeassa monessa asiassa. 1. Tunnelma on erilainen SE:n ihmisillä. Muuten, monet "pakolaiset" RO:ssamme syyttävät meitä sodasta ja käyttäytyvät, no, ei ollenkaan kuin pakolaiset. Ei tietenkään kaikki, mutta monet.
              2. Samanlainen asenne mielestäni Ukrainan alueille, joita nimesit ...
              3. Kutsuisin kysymystä "miksi täällä ja ei siellä" virheelliseksi... Voit siis kysyä meiltä keneltä tahansa. Muuten, siirsin henkilökohtaisesti rahaa Yu-V:n tileille.
              4. Voit löytää aktiivisia tapoja auttaa! Tätä varten pääesikuntaan istuvat suuret tähdet ja tiedustelupalvelun pitäisi toimia, jos se tietysti pysyy ...
              5. SE-E:n antaminen on Venäjän politiikan romahdus... Kyllä, poliitikot ja media perustelevat tämän myös. Mutta huomenna tai ylihuomenna taistelemme Krimin puolesta myöhemmin...
              6. Sanon kuuluisan lauseen - Kuka haluaa - tekee! Kuka ei halua - etsii syitä ....
              Lisään. Kuten älykkäät ihmiset täällä ovat sanoneet useammin kuin kerran - Venäjän federaatio on edelleen äärimmäinen! Ja viimeisin Etyjin päätöslauselma on todiste tästä.
              Joten pysy valkoisena ja pörröinen ei toimi. Meitä vastaan ​​on liikaa valtaa...
              1. +1
                2. heinäkuuta 2014 klo 17
                Lainaus Yapet100:sta
                1. Tunnelma on erilainen SE:n ihmisillä. Muuten, monet "pakolaiset" RO:ssamme syyttävät meitä sodasta ja käyttäytyvät, no, ei ollenkaan kuin pakolaiset. Ei tietenkään kaikki, mutta monet.


                On sellainen ja Kubanissa. Eilen vaimoni kertoi närkästyneenä, kuinka perhe asettui yksin tyhjään taloon ... naisten piti laittaa talonpoika tilalle ...


                Lainaus Yapet100:sta
                2. Samanlainen asenne mielestäni Ukrainan alueille, joita nimesit ...


                Kyllä, olet oikeassa.


                Lainaus Yapet100:sta
                Lisään. Kuten älykkäät ihmiset täällä ovat sanoneet useammin kuin kerran - Venäjän federaatio on edelleen äärimmäinen! Ja viimeisin Etyjin päätöslauselma on todiste tästä.
                Joten pysy valkoisena ja pörröinen ei toimi. Meitä vastaan ​​on liikaa valtaa...


                Ja tässä olet oikeassa, mutta poliittinen tausta muuttuu yhä enemmän meidän suuntaan... Porosenko, aivan kuten eilen, Holanda ja Merkel kehystävät. Ja Angela ei ole kaukana Lollipopista.
                1. 0
                  2. heinäkuuta 2014 klo 17
                  Lainaus vorobeystä
                  Kyllä, olet oikeassa.

                  Yleensä on pakolaisia ​​ja on pakolaisia ​​((((
                  tositarina alueeltani, joka rajoittuu kaakkoon.
                  Maatila vastaanotti pakolaisia. Viikko, toinen... Lepää vain. Omistajat sanovat - No, auttakaa ainakin puutarhassa. "Pakolaiset" nyökkäsivät, ja sitten emäntä kuulee kuinka he syyttävät häntä kaikista synneistä keskenään... Lyhyesti sanottuna, he kutsuivat kasakat ja ajoivat nämä "pakolaiset" .... Tässä on tällainen tarina. Mutta toistan, on olemassa oikeita ihmisiä, jotka ovat menettäneet kaiken ... Mutta sillä ei vain ole väliä, kenen alla he kävelevät: Bandera, Hitler, Poroshenko ...
                2. 0
                  2. heinäkuuta 2014 klo 18
                  Ja tässä olet oikeassa, mutta poliittinen tausta muuttuu yhä enemmän meidän suuntaan... Porosenko, aivan kuten eilen, Holanda ja Merkel kehystävät. ja Angela on kaukana Lokhushkasta.

                  Ehkä se on muuttumassa .. Mutta liian korkealla hinnalla... Ja on mahdollista, että SE hajoaa ennen kuin jotain muuttuu radikaalisti tällä taustalla. Ja sitten he vain sanovat: No, he eivät ymmärtäneet tilannetta ... kuollut Poroshenko vei maailmanyhteisön harhaan ... Mitä häneltä nyt ottaa ...
              2. 0
                4. heinäkuuta 2014 klo 12
                Ja minusta näyttää siltä, ​​että kenraalissa istuu suuret kuonot isoilla tähdillä. Taburetkinin lähdön myötä politiikka ei muuttunut.
            3. skate44
              +5
              2. heinäkuuta 2014 klo 16
              Olet oikeassa, enkä ymmärrä miksi on niin luottamus siihen, että Venäjä ei auta?? SE AUTTAA JA MITEN SE AUTTAA, mutta se ei huuda siitä joka kulmassa.
              1. Kommentti on poistettu.
              2. 0
                2. heinäkuuta 2014 klo 23
                skate44

                Olet oikeassa, enkä ymmärrä miksi on niin luottamus siihen, että Venäjä ei auta? SE AUTTA JA MITEN SE AUTTA, ei vain huuda siitä joka kulmassa.

                Se saattaa auttaa. Tulosta ei vain ole.
                Täällä on paljon puhuttavaa, mutta meidän ei tarvitse sekaantua avoimeen sotaan, jotta kaikki ei jää kiinni meistä.


                hyvä lue: http://ipolk.ru/blog/12350.html
                Todellakin... ei väliä kuinka he roikkuivat meissä :-)
            4. Kommentti on poistettu.
            5. 0
              2. heinäkuuta 2014 klo 23

              vorobey (1) SU  Tänään, 16:08 ↑



              Lainaus: russ69


              Lainaus: Apulaisprofessori

              Nousi ylös, nousi. Siksi amerikkalaiset haluaisivat voittaa takaisin vetämällä Venäjän sotaan Ukrainan kanssa.

              On välttämätöntä osallistua sotaan, eikö ole muuta tapaa auttaa? Paljon parempi heittää miljoonia ihmisiä Novorossiaan, saada vihollisvaltio rajalle. Ai niin, emme päässeet mihinkään. Kuten Putin eilen sanoi, Venäjä ei voinut sivuuttaa Krimin ihmisten toiveita. Ja Novorossiassa se on jo FSU:ta, voit jättää sen huomiotta.

              Tiedätkö kaikki Novorossian tunnelmat? Vastaa kysymykseen, miksi Kharkov läimäyttää panssaroituja ajoneuvoja kiireellisesti huentalle. miksi Nikolaev lyö panssaroituja hattuja huentalle. miksi Dnepropetrovskin laskuvarjomiehet taistelevat, miksi Venäjän kansa on hiljaa, miksi Odessa on hiljaa? Olet viisas vastaus.

              Kuinka auttaa? Ukraina hylkää viralliset menetelmät, ei ota käyttöön sotatilaa. Ukrainassa ei ole pakolaisasemaa, siellä on siirtolaisia.. Mitä ehdotuksia teillä on auttamiseksi. Kun sivuston miehet harjoittelevat demagogiaa, he todella tunkeutuivat ja veivät hänet pois ... eikä sinun tarvitse kaataa vettä, olet meidän mutainen. jostain syystä sinä itse rikot keihää meidän kanssamme etkä Uudella Venäjällä ...


              Kuinka auttaa? Aluksi tämä tunnustaa Novorossian
              Henkilökohtaisesti apulaisprofessori: ei tarvitse olla töykeä
          2. Apulaisprofessori
            +3
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Lainaus: russ69
            Paljon parempi, heittää miljoonia ihmisiä Novorossiaan

            Ensinnäkin voidaan puhua vain siitä, että ne heitettiin, jos junta onnistuu ottamaan LPR:n ja DPR:n. Henkilökohtaisesti en usko, että he olisivat vastustaneet useita kuukausia ilman Venäjän tukea (en tarkoita vain moraalista tukea).
            Lainaus: russ69
            Kuten Putin eilen sanoi, Venäjä ei voinut sivuuttaa Krimin ihmisten toiveita
            Tässä on mitä hän sanoi aiemmin: "Näissä olosuhteissa sallikaa historiallinen Venäjän alue pääosin etnistä venäläistä väestöä menivät sinne, jonkinlaiseen kansainväliseen sotilasliittoon, huolimatta siitä, että he itse Krimin asukkaat haluavat olla osa VenäjääAnteeksi, emme yksinkertaisesti voineet tehdä toisin. Lisäksi joukkomme sijoittuvat Krimille, tukikohtamme ja sotilaiden perheet asuvat - kansalaisiamme. Emme voineet muuta kuin suojella heitä. Aivan kuten he eivät voineet olla puuttumatta Georgian konfliktiin, kun rauhanturvaajamme tapettiin.
          3. arch_kate3
            +5
            2. heinäkuuta 2014 klo 16
            Ja Novorossiassa ei ole 90 prosenttia niistä, jotka haluavat liittyä Venäjään. Siksi he ymmärtävät itsensä. Ja Venäjä ei tarvitse sotaa!
    7. +9
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Ehkä Venäjän federaatio nousee (!) jaloilleen kansainvälisellä areenalla, mutta sisäasioissa on vielä paljon työtä!
    8. +8
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Taistelu Ukrainasta näyttää ... on liian aikaista .. puhumme siitä, kuka räjähti myöhemmin ... talvella ...
    9. +2
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Toivon, että Ukrainan valtiot kaivaavat oman hautansa ...
    10. +8
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Se ei romahda itsestään, mutta tarvitset apua iski silmää
    11. +3
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Lukjanov uskoo, että uusien kansainvälisten sopimusten puuttuessa maailma jatkaa syöksyä kaaokseen.
      Amerikkalaiset sylkevät kaikkiin sopimuksiin ja puhuvat sitten, jos YK hyväksyy pommituksen.
      Samalla Lukjanov totesi, että jokseenkin samanlaista työtä tehtiin Venäjän viranomaisten edustajien neuvotteluissa yksityistämisen aikakaudella. Turvallisuusneuvoston apulaissihteeri mainitsi Anatoli Chubaisin nimen.
      Putin sanoi tämän, Lukjanov vain toisti sen.
      Kuvassa Yhdysvallat hurrikaanin jälkeen. Jos tuhon syy oli jokin muu, voisimme puhua Yhdysvaltain hegemonian päättymisestä.
    12. +7
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Kiirehdi, että tämä hegemoni peitetään!!!
      Zadolbal jo!!!
      Chubais on jo kauan odotettu vyöhykkeelle!!!
    13. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      "Lukjanov uskoo, että uusien kansainvälisten sopimusten puuttuessa maailma jatkaa syöksyä kaaokseen."

      On vielä vakuutettava "poikkeuksellinen kansakunta" tästä ...
    14. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Ja mitä rouva Pssaka kertoo meille tästä?
      Yhdysvaltain hegemonia maailmannäyttämöllä on päättynyt,
      He eivät varmasti ole samaa mieltä ja haluavat jonkin aikaa "ratsastaa maailmaa karuselliin"!
    15. +7
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Voit sanoa mitä haluat... Mutta todellisuudessa osavaltiot jatkavat menestyksekkäästi sotaa kaakossa. Ja YK on heidän saappaansa alla... Taisteluja käydään käytännössä rajallamme... "hurrikaaneja" käytetään... Kaupunkeja pyyhitään pois maan pinnalta... Sellaiset lausunnot eivät sido mihinkään. .. Valitettavasti ...
    16. +3
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Jumala varjelkoon, että näin olisi.
    17. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Kyllä, amerikkalaisten on aika ymmärtää - kaikki virtaa, kaikki muuttuu. Meidän tulee käyttäytyä objektiivisen todellisuuden mukaisesti.
    18. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus Wiruzilta
      Odotamme ulkoministeriön kommentteja hymyillä

      Ovatko ne, ulkoministeriön kommentit, niin kiinnostavia sinusta, vai haluatko kuulla pahamaineisen Psakin kaupungin helmiä?
    19. +2
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Nämä neuvottelut tarjoavat Yhdysvalloille tilaisuuden olla kaatamatta tai ainakin pelastamatta talouttaan. Maailman viimeaikaisten taloudellisten tapahtumien valossa tämä on hyvän tahdon ele maailmanyhteisöltä. He voivat pelastaa kasvonsa, jos he eivät ole menettäneet mieltään.
    20. + 14
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Jos Venäjä olisi noussut polviltaan, kolmiväri olisi kehittynyt republikaanien duuman päälle Kiovassa sekä Odessassa ja Harkovassa. Toistaiseksi emme näe tätä, ja Venäjän kansa kuolee turhaan toivoen apua ja suojelua.
    21. mihasik
      +3
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Venäjän federaation turvallisuusneuvosto: USA:n hegemonia maailmassa on ohi, Venäjä on noussut jaloilleen ja... antautui Ukrainalle!
    22. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Ja armeijamme on edelleen melko heikko. Venäjä yrittää edelleen vain nousta. Kun otetaan huomioon uutiset viimeisestä käytöstä poistuneesta varhaisvaroitussatelliitista sekä viimeisten Saatana-ohjusten välittömästä käytöstä poistamisesta, mielestäni on ennenaikaista iloita.
      Toistaiseksi Kiina on noussut polviltaan, ja vain 15 vuodessa. Jos seuraamme hänen esimerkkiään ja kaverimme eivät työskentele tuotannossa, mutta eivät palvelualalla, voimme nostaa Venäjän polviltaan. Mutta ei samassa tahdissa kuin nyt, tuotetaan pari tusinaa taistelulentokonetta vuodessa, mukaan lukien taisteluharjoitteluun käytettävät Jak-130-koneet.
    23. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Pohjimmiltaan oikein, maailmassa ei pitäisi olla yhtäkään supervaltiota.
      Hänellä on kiusaus käyttää muita hyväkseen.
      1. arch_kate3
        0
        2. heinäkuuta 2014 klo 17
        Itse asiassa - kyllä, mutta vapaamuurarien maailmanhallitus ei ajattele niin... nämä paskansyöjät haluavat tappaa enemmän normaaleja ihmisiä järjestääkseen homoparaattejaan ympäri maailmaa...
        1. +1
          2. heinäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: arch_kate3
          järjestää homopride-kulkueensa ympäri maailmaa...

          Näyttää siltä, ​​että se oli jo suunniteltu Kiovassa 30. kesäkuuta?
    24. +2
      2. heinäkuuta 2014 klo 15
      Uudet kansainväliset sopimukset, jos ne tuottavat positiivisen tuloksen, ovat vain väliaikaisia. Amerikkalainen "tähtitauti" ei ole parannettavissa. Mutta se voidaan eristää vahvan armeijan ja pätevän johtajan avulla.
    25. MSA
      MSA
      +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Euroopan kanssa on neuvoteltava, mutta Yhdysvalloissa ei yksinkertaisesti ole ketään, jonka kanssa neuvotella.
      1. +1
        2. heinäkuuta 2014 klo 16
        Joten Euroopan kanssa ei nykyään ole juuri ketään, jonka kanssa neuvotella, kun taas valtiot hallitsevat siellä palloa.
    26. Ilmavoimien kapteeni
      +2
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Ennen kuin istutaan neuvottelujen pyöreän pöydän ääreen, on välttämätöntä kuristaa kokonaan Yhdysvaltojen verinen politiikka!
    27. kaakko
      +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus käyttäjältä portoc65
      Jostain syystä amerikkalaiset eivät pidä siitä, että heidän hegemoniansa on ohi.

      Ja kuka sanoi, että heidän hegemoniansa on ohi? Ukrainan tapahtumien perusteella kaikki kehittyy juuri niin kuin Yhdysvallat haluaa ja tekee. Mutta mikä tahansa muu maa, myös Venäjä, on edelleen rypistynyt ja pelkää toimia omantuntonsa mukaan, lopulta sillä tavalla, joka on heille hyödyllistä ja tarpeellista. Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.
    28. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      voimme istua saman pöydän ääressä, kun olemme vahvoja. sillä välin Venäjä juniorikävelyissä.Olemme hyvin kaukana Neuvostoliiton vallasta.
    29. kaakko
      0
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus: Ilmavoimien kapteeni
      Ennen kuin istutaan neuvottelujen pyöreän pöydän ääreen, on välttämätöntä kuristaa kokonaan Yhdysvaltojen verinen politiikka!

      Ja kuka sen tekee?
    30. kaakko
      -1
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus: russ69
      On välttämätöntä osallistua sotaan, eikö ole muuta tapaa auttaa? Paljon parempi heittää miljoonia ihmisiä Novorossiaan, saada vihollisvaltio rajalle. Ai niin, emme päässeet mihinkään. Kuten Putin eilen sanoi, Venäjä ei voinut sivuuttaa Krimin ihmisten toiveita. Ja Novorossiassa se on jo FSU:ta, voit jättää sen huomiotta.

      samaa mieltä 100%
    31. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Hyvät herrat, mitä te haluatte amerikkalaisista, pakolaisten vankien jälkeläisistä, kaikenlaisista seikkailijoista, jotka ovat vahvasti mukana mustan rodun kanssa? Heillä ei ole mitään - ei yhtä kansakuntaa, ei perinteitä, ei kulttuuria ... kerjäläisiä, jotka on lihotettu varastetulla yhteisrahastolla ... mitä te kaikki odotatte heiltä? Heidän psykologiansa on kuin pihapukkien ... he loukkaavat heikkoja joukossa, he pelkäävät vahvoja ... he avasivat toisen rintaman vuosina 1917 ja 1944, ja sitten he eivät liioitelleet... Lend-Leasestä - älä muista, ne oli sinetöity kaikkeen ...
      1. Stypor23
        0
        2. heinäkuuta 2014 klo 16
        Australia oli myös maanpakopaikka, mutta näyttää siltä, ​​​​että alueella ei ole sotia.
      2. +2
        2. heinäkuuta 2014 klo 16
        Lainaus käyttäjältä: vsoltan
        Herra, mitä haluat amerikkalaisista, pakolaisten vankien jälkeläisiltä, ​​kaikenlaisilta seikkailijoilta, jotka ovat vahvasti tekemisissä mustan rodun kanssa? Heillä ei ole mitään - ei yhtä kansakuntaa, ei perinteitä, ei kulttuuria ... kerjäläisiä, jotka on lihotettu varastetulla yhteisrahastolla ... mitä te kaikki odotatte heiltä? Heidän psykologiansa on kuin pihapukkien ... he loukkaavat heikkoja joukossa, he pelkäävät vahvoja ... he avasivat toisen rintaman vuosina 1917 ja 1944, ja sitten he eivät liioitelleet... Lend-Leasestä - älä muista, ne oli sinetöity kaikkeen ...


        Kauniit sanat. Heillä ei ole eikä voi olla kansalaisuutta, heillä on vain yksi asia - amerikkalainen. Jokaisesta maahanmuuttajasta voi tulla amerikkalainen. Mistä yhteiskunnalla voi olla kansallinen kulttuuri, kun tätä yhteiskuntaa ei ole historiallisesti muodostunut vuosisatojen ajan. Mitä perinteitä voi olla ihmisillä, jotka koostuvat roduista eri puolilta maailmaa. Mitä kulttuuriperintöä on muodostunut Yhdysvaltojen 224 vuoden aikana??? Maahanmuuttajien ja seikkailijoiden maa.
    32. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Tuoretta lahjaa, mutta vaikea uskoa! Venäjän johto astuu jälleen omalle haravalleen - se uskoo kaikkiin USA:n ja EU:n lupauksiin ja julistuksiin! Stalin uskoi myös, että Hitler ei hyökkää Neuvostoliittoon, ja kaikki tietävät, mitä tästä tuli. On aika lopettaa diplomaattinen "ryöstely". Tunnista Novorossija. Auttaa häntä täysin (jopa ilman joukkojen käyttöönottoa). Julistetaan Novorossian alue miehittämättömäksi vyöhykkeeksi. Pommittaaksesi alueemme, laske pisteet, joista pommitukset suoritetaan, ja iske niihin lentokoneellamme. Tähän soveltuvat erityisen hyvin MI-28:t, joita voidaan käyttää yöllä. Jos Novorossia nyt murskataan, Venäjä ei löydä sitä vähän. Jos Novorossija selviää meidän avullamme, muu Ukraina nousee ja Kiovan juntta on valmis.
      1. +1
        2. heinäkuuta 2014 klo 17
        Stalin ei todellakaan uskonut, Stalin oli myöhässä!
    33. dfg
      0
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      äärimmäisen hätiköity mielipide Ukrainan tapahtumien taustaa vasten on juuri päinvastainen todellisuus, amerikkalaiset ajavat sinne kaukaa haettuja kansallisia etujaan samalla kun Venäjän federaatio leikkii heidän säännöistään vielä pari viikkoa ja siinä kaikki. .. vaikka asetoimitusten järjestäminen oli varsin realistista, no, pari kertaa pommitettu tekosyynä siviiliväestön suojelemiseksi... mutta toistaiseksi tämä kaikki on kuin USA:n hegemonian lakkauttamista pitkällä aikavälillä
    34. 0
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Mielestäni ilmaus "kylmän sodan tulosten seuraaminen" ei ole sopiva. Nämä tyhmät amerikkalaiset todella vertaavat kylmän sodan tuloksia esimerkiksi voittoon toisessa maailmansodassa. Tästä syystä snobbismi ja meidän kaikissa huippukokouksissa sanotaan, että menetit tyypin ja ole hiljaa. He vertasivat Jumalan lahjaa munakokkelia.
    35. 0
      2. heinäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus käyttäjältä avg
      Yleensä on jo pitkään ollut tarpeen luoda jotain tällaista YK:ta vastaan..

      Ja myös muuttaa kiintiöitä IMF:ssä ja IBRD:ssä, puristaa dollaria, hajottaa Natoa ja lähettää koko Yhdysvaltojen teroittama moderni maailmanjärjestys kaatopaikalle.
      Ei heti, edessä oleva työ on vaikeaa, mutta lupaavaa. Joo

      Plus .. Jos vain GDP allekirjoittaisi Naton demobilisaatiomääräyksen.
    36. 0
      2. heinäkuuta 2014 klo 17
      jos BRICS-maat alkavat käydä kauppaa keskenään kansallisilla valuutoilla, niin tämä on jo iso plussa .. ja miinus vihreiden kääreiden dominanssille..
    37. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 17
      on liian aikaista antaa lausuntoja Yhdysvaltain hegemonian päättymisestä, ei ole riittäviä faktoja, kaikki on tulevaisuudessa
    38. 0
      2. heinäkuuta 2014 klo 17
      Tuskassa oleva käärme voi purra kuoliaaksi. Ja USA on edelleen se paskiainen.
    39. vavlad
      +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus: russ69
      Lainaus: Apulaisprofessori
      Nousi ylös, nousi. Siksi amerikkalaiset haluaisivat voittaa takaisin vetämällä Venäjän sotaan Ukrainan kanssa.

      On välttämätöntä osallistua sotaan, eikö ole muuta tapaa auttaa? Paljon parempi heittää miljoonia ihmisiä Novorossiaan, saada vihollisvaltio rajalle. Ai niin, emme päässeet mihinkään. Kuten Putin eilen sanoi, Venäjä ei voinut sivuuttaa Krimin ihmisten toiveita. Ja Novorossiassa se on jo FSU:ta, voit jättää sen huomiotta.

      Tässä on pointti, rakas, että Novorossiassa, toisin kuin Krimissä, ei ole eikä ole koskaan ollutkaan täydellistä yhteisymmärrystä sekä kansan että sen johtajien kesken!!! Jos asiat olisivat olleet siellä samoin kuin Krimillä, niin nämä alueet olisivat palanneet Venäjälle Krimin mukana! Mutta he ajattelivat liian kauan, epäilivät, puhtaasti Khokhlyat-tavalla he yrittivät istua kahdella tuolilla kerralla - "syömään kalaa eikä tukehtumaan luuhun"! Eikö käy niin, että jos Venäjä antaa ratkaisevaa apua, niin samat ihmiset, jotka nyt ulvovat sisällissodan kauhuista, syyttävät sitä, eli Venäjää, kaikista synneistä?! He sanovat: "Olisimme keksineet sen täällä itse, ja sinä pääsit suvereeniin valtioon tankkeillasi!" Lisäksi Venäjää syytetään välittömästi KAIKESTA kirjaimellisesti tämän sodan kuolemansynnit, ja USA ja EU hierovat onnellisesti käsiään! Novorossiassa ei ole yhtenäisyyttä, Makhnovshchina on siellä puhdasta vettä, ja Venäjän federaatio joutuu tyhmään asemaan puuttumalla asiaan.
    40. +3
      2. heinäkuuta 2014 klo 17
      Turvallisuusneuvoston apulaissihteeri mainitsi Anatoli Chubaisin nimen.

      On korkea aika saattaa tämä tyyppi rikosoikeudelliseen vastuuseen.
      Chubais on seikkailun ja rikollisen laittomuuden henkilöitymä. Pohjimmiltaan primitiivinen varas ja huijari, tietyllä rohkaisulla, tekee Venäjällä rikoksia - väestön ryöstöä erityisen suuressa mittakaavassa. Tämä on alkeisrikollinen, jolla on parhaimmillaan paikka kaukaisessa Kolymassa, ei suinkaan mukavissa olosuhteissa. Se mitä Chubais koskettaa, päättyy aina katastrofiin tavallisille ihmisille. Kauheampia kuin maanjäristykset, tsunamit, taifuunit putosivat Venäjän työväen päälle, hintojen vapauttaminen, pahamaineinen yksityistäminen ("ryöstäminen"), valtion pyramidit - GKO:t, ulkomaiset lainat - Venäjän velkaansa - laiminlyönnit. Puhumattakaan erilaisista "pienistä asioista", kuten kiristämisestä vaalikampanjoihin, upeista palkkioista "teoksista", jotka oikeuttavat valtakunnalliset ryöstöt (joskus ei edes julkaistu).

      Artikkelin koko teksti "Chubais oikeudenkäynnissä!" voit lukea täältä: http://rudocs.exdat.com/docs/index-45865.html?page=46
      Siellä on paljon mielenkiintoista, mukaan lukien amerikkalaisten asiantuntijoiden kuulemat Chubaisin ja
    41. 0
      2. heinäkuuta 2014 klo 17
      Kyllä, he sylkevät naamaamme koko maailman edessä. Psaka ei edes mene ulos yksin, hän lähetti avustajan: Sano, että turistit menevät Venäjälle isoäitiensä luo, eivät pakolaiset ... Ja me kaikki nauramme, täällä he ovat tyhmiä.
      Kyllä, jopa liittolaisemme, huolimatta siitä, kuinka syvästi olemme huolissamme, kääntävät pian meille selkänsä.
      Miinus, ovela suunnitelma ei odottanut.
    42. 0
      2. heinäkuuta 2014 klo 17
      Lausunto ei merkitse mitään, tehdään se! Ja YK on aina ollut Yhdysvaltojen alaisuudessa.
      1. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 14
        Lausunto ei merkitse mitään, tehdään se!

        Ihmettelen, Sergey, kenelle tämä vetoomus on osoitettu? Kuka "antaa asian"?
    43. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 18
      <<<Jevgeni Lukjanovin mukaan tämä pitäisi tehdä juuri nyt, koska Amerikan yhdysvaltojen hegemonian aikakausi maailmassa on päättynyt.>>>
      Ei ohi vielä! Ja esimerkki tästä on Banderan uusfasistisen roskan uhmakkaasti ylimielinen käytös, joka kaappasi vallan Kiovassa Yhdysvaltojen avulla ja nyt heidän tukeaan käyttäen, ketään pelkäämättä ja sylkien Venäjää sen "erittäin vakavaan huoleen" ", toteuttaa avoimesti todellista kansanmurhaa "uusfasistisen Maidanin" vastustajille, ennen kaikkea Venäjän väestölle ja tuhoaa sen Kaakkoisosassa rangaistusoperaatiolla käyttäen kaikenlaisia ​​raskaita aseita!
    44. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Natalia
      Jo ensimmäisen kautensa alussa Obamalle kerrottiin: "... te olette herra presidentti, joudutte kohtaamaan Venäjän elpymisen." Tässä hän kohtasi. Mutta törmätäkseen hän törmäsi, mutta ei pudonnut.


      Kuten sanonta kuuluu "Jää on murtunut!..." Eeeeehhhh!!! Kuinka haluat elää Venäjän elpymiseen asti! Toivottavasti ei kestä kauan! hyvä
    45. irat
      +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Saturnus
      BRICS-maiden on jo kauan tarvinnut tarttua härkää sarvista. Ja vastata tiukemmin tiettyihin haasteisiin.

      Kuitenkin "pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä" ja tietty maa tulee hegemonin tilalle: samoilla BRICS-mailla on oma hegemoni. Haluan todella uskoa, että Venäjä ottaa tämän paikan.
    46. +1
      2. heinäkuuta 2014 klo 18
      Komealta! Venäjän federaation koko varaturvaneuvosto! Mielipide on ollut niin ystävällinen ilmaista! Iloitkaamme!
      Venäjän federaation turvallisuusneuvoston apulaissihteeri Jevgeni Lukjanov sanoi RIA Novostin haastattelussa, että kaikkien modernin politiikan avaintoimijoiden on istuttava neuvottelupöytään ja päätettävä uusista kansainvälisistä poliittisista säännöistä.

      Modernin politiikan avaintoimijat ovat hiljentyneet ja kuunnelleet!
      Mutta minä ihmettelen; Onko Venäjä sellainen pelaaja? Tunnustetaanko hänet tässä ominaisuudessa mielenkiintoisen heiton ja ennennäkemättömän rauhanomaisuuden jälkeen taistelussa Venäjää vastaan ​​Novorossiassa?
      Turvallisuusneuvoston apulaissihteerin on aika tietää, että avainhenkilöt istuvat neuvottelupöytään ei kenenkään pyynnöstä, vaan sen seurauksena, että ongelmaa ei ole mahdollista ratkaista millään muulla tavalla. Yleensä sodan jälkeen.
      Lisäksi kukaan ei tee päätöksiä uusia kansainvälisiä poliittisia sääntöjä kunnes oikeus elää uusien sääntöjen mukaan on voitettu asevoimalla.
      Jevgeni Lukjanovin mukaan tämä pitäisi tehdä heti, sillä Amerikan yhdysvaltojen hegemonian aikakausi maailmassa on päättynyt.

      Se voi hyvinkin olla, varsinkin "mukaan" ...
      Se vain ajatuksen mukaan aikakausi ei lopu, aikakausi päättyy Prosessien ja Tekojen seurauksena. Ja johtajuutemme osoittaa halua pysyä samalla aikakaudella, ei halua ottaa aktiivisia toimia eikä halua osallistua prosesseihin. Istuimme hiljaa kaasuputken varjossa.
      Venäjän federaation turvallisuusneuvoston apulaissihteeri toteaa, että nykyään maailmaan on ilmaantunut uusia poliittisia ja taloudellisia vaikutuskeskuksia. Yksi esimerkki on BRICS-yhdistys.

      Täällä viereiselle alueelle on "muodostettu" sota, lisäksi sisällissota. Väestön tuhoaminen tapahtuu järjestelmällisesti vain siksi, että se pitää itseään venäläisenä.
      Miten BRICS-mailla on poliittinen ja taloudellinen vaikutus tähän tilanteeseen?
      Lukjanovin mukaan Kiovan viranomaiset ovat Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisten vaikutuksen alaisia, ...
      Samalla Lukjanov totesi, että jokseenkin samanlaista työtä tehtiin Venäjän viranomaisten edustajien neuvotteluissa yksityistämisaikana....Me kaikki näimme, mitä he neuvoivat.

      Siksi Yhdysvaltojen hegemonia päättyi, mutta Kiovassa he eivät huomanneet ...
      Olemmeko huomanneet? Mitä amerikkalaiset neuvoivat meille "kaikki näkivät". Mutta kukaan ei nähnyt MITÄÄN Venäjän johdon toimia meille neuvotun yksityistämisen tulosten tarkistamiseksi.
    47. vavlad
      +2
      2. heinäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: mihasik
      Venäjän federaation turvallisuusneuvosto: USA:n hegemonia maailmassa on ohi, Venäjä on noussut jaloilleen ja... antautui Ukrainalle!

      Ironiasi on tässä sopimatonta: "antoi Ukraina..." Ja mitä ymmärrät sanalla "Ukraina"? Tämä on Kaakkois-Ukraina, keskellä Maidan Kiev, onko se fasistinen Bandera zapadenschina? Mikä on Ukraina nyt? Vaikka Krimiä pidettiin Ukrainana, se puolusti päättäväisesti ja melkein yksimielisesti liittymistä Venäjän federaatioon, mutta entä kaakkois? ... Jopa sellaisella ennakkotapauksella kuin Krim, he "ajattelivat" pitkään, kenen kanssa heidän pitäisi olla - eikö olekin?
    48. Kelevra
      +3
      2. heinäkuuta 2014 klo 19
      Hyvästi Amerikka! Hyvästi yhdelle ja tyhmälle maailmankatsomukselle! USA:n on aika mennä maailman kaatopaikalle!
    49. Menninkäisen
      +3
      2. heinäkuuta 2014 klo 20
      Lainaus käyttäjältä: mihasik
      Venäjän federaation turvallisuusneuvosto: USA:n hegemonia maailmassa on ohi, Venäjä on noussut jaloilleen ja... antautui Ukrainalle!

      Ukraina antautui Neuvostoliitolle 80-luvun lopulla, ja itse asiassa Ukraina julisti, että oli aika erota venäläisistä, sitten elämme kuin Ranskassa, eikö niin 90-91? Joten kukaan ei antautunut Ukrainalle, hän itse petti meidät ja pakeni, kun meillä oli vaikeita aikoja 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa.
      1. vavlad
        +1
        2. heinäkuuta 2014 klo 20
        Tarkalleen! Mitä niin kutsuttu "Ukraina" on tehnyt viime aikoina? Huudettiin, mitkä pahat venäläiset ja mikä paha Venäjä! Ja tämä on edelleen hyvin lempeästi sanottu... Kuka siis on petturi?
    50. Nik S.U.
      +2
      2. heinäkuuta 2014 klo 20
      Haluan vain sanoa: "Herra Brzezinski, jää jo eläkkeelle. Sammalinen 87-luvun puolivälin ideologiasi on kauan poissa. Oppi "Ukrainan erottaminen johtaa Venäjän (Neuvostoliiton) taantumiseen" menetti merkityksensä juuri toisen maailmansodan jälkeen. Kyllä, ennen toista maailmansotaa XNUMX% Neuvostoliiton teollisesta potentiaalista keskittyi Ukrainaan, mutta toisen maailmansodan aikana useimmat Ukrainan ja Venäjän eurooppalaisen osan yrityksistä evakuoitiin ja siirrettiin Uralin ulkopuolelle. Ja toisen maailmansodan jälkeen neuvostohallitus, ottaen huomioon toisen maailmansodan kokemukset, hajotti äskettäin rakennettuja yrityksiä koko Neuvostoliiton alueelle (vaikka tämä kostautui meille Neuvostoliiton romahtamisen aikana, mutta aikoinaan se oli ehdottoman oikea päätös). Eli tällä hetkellä tämä oppi ei ole helvetin arvoinen. Lisäksi ajatuksesi on, että ottamalla Ukrainan hallintaansa ja istumalla sen GTS:llä "työnnät" Venäjän kaasu- ja öljytoimituksista Eurooppaan. Myös sen volyymien korvaaminen liuskekaasulla, Krimin hyllyltä tulevalla kaasulla, Azerbaidžanin kaasun toimituksella Turkin kautta ja lopulta Algerian kaasutoimitusten lisääminen epäonnistui. Et näe Krimiä omina korvinasi. Kaasua sisältävät esiintymät Luganskin ja Donetskin alueilla eivät ole sinun hallinnassasi, eivätkä ne todennäköisesti tule sellaisiksi lähitulevaisuudessa. Azerbaidžanin kaasun määrät ovat merkityksettömiä, ja Kazakstan on toistaiseksi hiljaa (erityinen kiitos BKT:lle). Tämän seurauksena Turkin läpi kulkevan kaasuputken kautta ei todellisuudessa ole mitään toimitettavaa. Joten tässä menit täysin sekaisin. Yllä olevan valossa Yhdysvaltojen hysteria Ukrainassa on ymmärrettävää. Ja on selvää, ettei Obaman hallinnossa ole normaaleja analyytikoita. Yksi blatti kuin "urheana" pysähtyneenä aikanamme.
      USA:sta puheen ollen. Meidän on korkea aika ymmärtää, että tämä ei ole meidän pyhä lehmämme. Ja lopeta sekaisin hänen kanssaan. Heidän opeistaan ​​ehdotan, että julistamme omamme, esimerkiksi "Teksasin ja Kalifornian erottaminen heikentää merkittävästi Yhdysvaltoja ja sen miehityspotentiaalia ja tekee siitä alueellisen voiman" tai "Piilaakson ei pitäisi kuulua Yhdysvalloille" vain valtiot – se on koko ihmiskunnan omaisuutta” ja niin edelleen. Vastustajat saattavat vastustaa, että Yhdysvallat on kapitalistisen maailman lippulaiva ja kaikki kuuntelevat sitä. Ja keitä me olemme? Haluan vastata tähän, mutta oliko se lippulaiva 19-luvulla, kun hän muotoili opin Venäjän jakautumisesta ja valtaamisesta? Ei.
      1. 0
        4. heinäkuuta 2014 klo 09
        Aivan oikeassa. Meihin otetaan huomioon vasta kun alamme napsauttaa. Hyvät toiveemme nähdään heikkoutemme kaikkine seurauksineen.
        Kuvaannollisesti sanottuna se on kuin jalkapallossa, jotta voit tulla jalkapallomuotien suunnannäyttäjäksi, sinun on ensin voitettava maailmanmestaruus.
    51. everest2014
      -2
      3. heinäkuuta 2014 klo 02
      Это мое личное мнение и оно не совпадает с мнением автора новости - РФ не может быть противовесом штатам (низкий поклон Горбатым). Я просто докажу факты воровства и закрытие глаз на эти дела правительством. Страна, где процветает воровство не может быть великой. (с) мой. Минусите, можно.
    52. GexZloy
      0
      3. heinäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus: Saturnus
      Гегемония США на мировой арене подошла к концу, с чем в Вашингтоне, конечно же, согласиться не могут.

      пока доллар остаётся основной международной валютой, в том числе и на территории России - никуда гегемония не денется.
    53. RAF
      0
      3. heinäkuuta 2014 klo 22
      То что США не является гегемоном и вершителем судеб стран шарика-ясно,но они-то ещё будут долго брыкаются и навязывать свои условия,Украина пример,да и подпевал-русофобов более чем достаточно (прибалты,полячишки).
    54. Bogopodob
      +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 08
      Америка, единственная и наглая паразичище нашей планеты!!!!
    55. Kostya-jalankulkija
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      А я хочу поздравить героический народ США, которые не только отстоял свою независимость, но и помогли нам сдержать жадных до Тайги японцев, и выстоять против гитлеровских румын.

      От всей "души" поздравляю Вас с Днём Независимости, а Морскую Пехоту США с почином.

      Хотя потомки славных войнов и матросов СССР скорее всего облаят меня, им же не в домёк, что грёбаный Уэлсь и Высоцкий стали лучшими друзьями, вот как появилась на свет "Вам не увидеть нас привязаными на галерах".

      Про то, что на них наехали марсиане, им тоже не понять. Это как драться с зеркалом.

      Кстати, хочу предложить эксперимент, учитывая, что Динамо - это организация созданая на базе МГБ, КГБ, то почему бы Вам не стать лучшими в своём деле. Разве адидас, сделал Вас? Соукони - это же элита ВДВ группа "А". К тому же и символ Минска, а не эта тётка в кимоно.

      ПИЭС: А доблестной морской пехоте Российской Федерации огромный привет, и новый слоган: "Никогда не менять мыло на шило"

      привет из ЮА: "The Big Rocking Horse, Gumeracha"
    56. Kostya-jalankulkija
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Кстати политика - политикой, а полость рта грязи не любит, как и танки грязи не боятся.

      Поэтому рекомендую:

      Листерин. Не пожалеете. Это не реклама, а социальная поддержка.
    57. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 09
      Пока Россия реально не начнет портить кровь западу, ни о какой конференции по выработке правил жизни в сложившихся условиях не будет.
      А портить кровь надо ответными санкциями. Например, прекратить поставки газа в Германию. Германия новый газ до осени по-любому не найдет.
    58. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 12
      Германия - возможный союзник России. Так же как и Франция. Союзники против Фашингтона. У них уже начинают понимать, что цели Германии, Франции не совпадают с целями США. Начинают понимать, но ещё не поняли. Доживём до зимы и они с помощью Украины поймут.
    59. MSA
      MSA
      0
      4. heinäkuuta 2014 klo 13
      Одна Псаки чего стоит !!!
    60. +1
      4. heinäkuuta 2014 klo 14
      Пора подумать о сокращении штатов
    61. 0
      4. heinäkuuta 2014 klo 20
      То-то обамка из штанов выпрыгивает))
    62. vanyux04
      0
      5. heinäkuuta 2014 klo 09
      Всем надо было садится за стол переговоров ещё 70 лет назад. Холодной войны бы не было.
    63. XYZ
      0
      5. heinäkuuta 2014 klo 10
      Что-то я пока ни от БРИКС, ни от ОДКБ или др. дружественных организаций никаких протестов против зверств на Украине не слышал. Думаю, что если бы они были, то наши СМИ их тут же, с ликованием, опубликовали. Работать с ними надо, а не мечтать о каких-то процессах саморазложения Америки.
    64. tatari
      0
      5. heinäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus: Kostya-jalankulkija
      ...Про то, что на них наехали марсиане, им тоже не понять...

      Во первых, вряд ли это были марсиане. А во вторых, на кого не наехали? Это русские более или менее отстояли свою независимость, а америка полностью пролегла под инопланетную заразу.
    65. Kakaktus
      0
      5. heinäkuuta 2014 klo 13
      нЕ ВИЖУ ДЕЛ !!!! Слова ветер унесет , где вомощь русским на восточном фронте

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"