Peittotyöt
Venäjällä on rikas perinne rakentaa ohjuspuolustusjärjestelmiä yksin
Venäjän ja lännen yhteistyötä ohjuspuolustuksen (ABM) alalla tuskin voi kutsua tuottavaksi. Siitä huolimatta, viime aikoihin asti, tiettyjä yhteydenottoja tapahtui. Nyt Ukrainan tapahtumien yhteydessä keskustelua aiheesta ei todennäköisesti synny lähitulevaisuudessa, ja kotimaiset ohjustorjuntaohjelmat kehittyvät perinteisesti, kuten ennenkin, muusta maailmasta välittämättä. Takautuva katsaus historia Kysymys viittaa siihen, että menneisyyden tieteellinen ja tekninen tausta, joka on kerrottu nykyaikaisella kehityksellä, takaa erittäin tehokkaan integroidun puolustusjärjestelmän luomisen ohjuksia vastaan. aseet, joka ei ole millään tavalla huonompi kuin Yhdysvaltojen kansalliset ja eurooppalaiset ohjuspuolustusjärjestelmät.
Vuoropuhelu lännen kanssa tästä aiheesta on rajoitettu kokonaan. Venäjän federaation ulkoministeriö tuli tähän johtopäätökseen, kun Saksan Mainzin kaupungissa kesäkuun puolivälissä pidetyn kansainvälisen ohjuspuolustuskonferenssin järjestäjät kieltäytyivät hyväksymästä Venäjän hakemusta osallistua tapahtumaan. Smolenskaja-aukiolta saatujen tietojen mukaan virallisen yhteydenoton syynä olivat "äskettäin ilmenneet erilaiset vaikeudet", jotka eivät mahdollista "asianmukaisten olosuhteiden luomista venäläisten vieraiden vastaanottamiseen".
Lyhyt tutustuminen
Venäjän ulkoministeriö korosti, että tämä askel sopii Yhdysvaltojen ja sen Nato-liittolaisten äskettäin toteuttamaan Venäjän kanssa käytävän ohjuspuolustusasioista käytävän vuoropuhelun kaventamisen yleislinjaan. Sergei Lavrovin virasto sanoi lausunnossaan: "Tällainen strutsilähestymistapa ei voi muuta kuin herättää huolta aikana, jolloin USA:n ja Naton ohjuspuolustusjärjestelmän elementtien rajoittamaton käyttö jatkuu Euroopassa. Tämä on täynnä strategisen tasapainon häiriintymistä ja kansainvälisen vakauden heikentämistä."
"Skifin taisteluavaruusaseman kehittäminen satelliittien vastaisilla laseraseilla tehtiin tiukimman salassa"
Nykyinen vastakkainasettelu Yhdysvaltojen ja koko lännen kanssa alkoi 12 vuotta sitten, kun 13. kesäkuuta 2002 toukokuussa 1972 allekirjoitettu sopimus ballististen ohjusjärjestelmien rajoittamisesta jäi historiaan. Tuolloinen presidentti George W. Bush kutsui asiakirjaa jäännökseksi kylmästä sodasta ja sanoi: "Yhdysvaltain asevoimien ylipäällikkönä en voi sallia Yhdysvaltojen pysyvän sopimuspuolena, joka estää meitä kehittämästä tehokasta itsepuolustusjärjestelmät."
Siitä lähtien intohimo tämän itsepuolustuksen käyttöön on vain lisääntynyt, varsinkin kun nykyisessä versiossa sillä on selvä amerikkalais-eurooppalainen luonne. Moskova arvosti heti mahdollisuutta vaikuttaa maailmanlaajuiseen ohjuspuolustusaloitteeseen juuri Washingtonin halun kautta sitoa Eurooppa tähän ohjelmaan, ottaa käyttöön yksi ohjuspuolustusjärjestelmä, joka kuitenkin jaetaan kansallisiin - amerikkalaiseen, jossa on erityisesti asemaalueita. Kaliforniassa ja Alaskassa sekä Euroopan (PRO TVD).
Venäjän ja Naton neuvosto muodosti vuonna 2003 ohjuspuolustuksen ad hoc -työryhmän analysoimaan yhteentoimivuutta ja testaamaan yhteisiä taktiikoita ja niihin liittyviä menettelyjä. Vuodesta 2004 lähtien tätä tarkoitusta varten on järjestetty vastaavia komento-esikuntaharjoituksia (KShU) Venäjä - NATO alueellisesta ohjuspuolustuksesta.
Mutta yhteistyö päättyi vuoden 2008 alussa, jolloin järjestettiin neljäs KShU. Keskellä harjoitusta Tšekin pääministeri Miroslav Topolanek ja Yhdysvaltain kenraali Henry Obering julistivat yksimielisesti, että ulkomaisista ohjuspuolustuselementeistä Puolassa ja Tšekin tasavallassa tulee kiinteä osa Naton järjestelmää. Lisäksi muutamaa kuukautta aiemmin, marraskuussa 2007, kenraalin päällikkö, armeijan kenraali Juri Balujevski varoitti avoimesti länsimaisia kumppaneita: Venäjä kieltäytyisi osallistumasta yhteiseen teatteriohjuspuolustusprojektiin, jos amerikkalaiset yrittäisivät yhdistää ohjuspuolustuksen. järjestelmiä Atlantin molemmin puolin sijoittamalla kymmenen ohjustorjuntaa Puolaan ja yhden tutkan Tšekin tasavaltaan.
Vuonna 2010 Naton Lissabonin huippukokouksessa molemmat osapuolet sopivat kuitenkin yhteistyöstä eurooppalaisen ohjuspuolustuksen alalla, mutta neuvottelut pysähtyivät nopeasti, koska maamme vaati laillisia takeita siitä, ettei järjestelmää suunnata Venäjää vastaan. Washington yritti kaikin tavoin vakuuttaa, että Eurooppaan ollaan luomassa järjestelmää Iranin ja Pohjois-Korean uhkien torjumiseksi, ja kieltäytyi kategorisesti dokumentoimasta vakuutuksia.
Viime vuoden lokakuussa puhuessaan Brysselissä Venäjä-NATO-neuvoston puolustusministeritason kokouksen jälkeen Sergei Shoigu sanoi, että yhteinen työ ei toimi, koska länsi ei ota huomioon Venäjän huolenaiheita. "Meiltä puuttuu ennustettavuus suhteessa Yhdysvaltojen ja Naton ohjuspuolustussuunnitelmiin", Venäjän sotilasosaston johtaja pahoitteli.
Kattava lähestymistapa
Tämän vuoden tammikuussa puolustusministeriön kollegiossa puhunut Sergei Šoigu korosti, että viime vuosina Venäjän sotilaalliseen turvallisuuteen on tullut uusia haasteita ja uhkia: globaalin ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotto ja sen komponenttien sijoittaminen Venäjän lähelle. rajat, uusien tehokkaiden tavanomaisten tarkkuusaseiden luominen, ulkoavaruuden militarisointi. Vastatoimiin on ryhdyttävä, ministeri totesi.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun Venäjän sotilasjohto on antanut amerikkalaisten suunnitelmille näin korkean aseman. Lisäksi juuri ohjuspuolustus on tässä tapauksessa suurin ärsyttävä tekijä, koska sotilastekniseltä kannalta katsottuna monimutkaiset ohjustentorjuntaohjelmat ovat periaatteessa mahdottomia ajatella ilman kiertoradan tiedustelua, kohteen nimeämistä ja puolustusjärjestelmiä sekä erittäin tarkkoja tulitusjärjestelmiä. , sekä maassa että ilmailussa.
Nykyään on vaikea olla samaa mieltä siitä, että Venäjän johto kiinnittäisi vain vähän huomiota puolustukseen ilmailu-avaruushyökkäysaseita vastaan. Tätä tarkoitusta varten perustettiin vuonna 2011 silloisen presidentin Dmitri Medvedevin asetuksella Aerospace Defense Forces (VKO), joka muodostettiin 50-luvulla ilmestyneiden avaruusjoukkojen pohjalta. Nyt niihin kuuluu erityisesti ohjuspuolustuksen muodostaminen ja ulkoavaruuden valvonta.
Venäjä on vuodesta 2008 lähtien luonut yhtenäistä ohjustentorjunta- ja ilmapuolustusjärjestelmää, joka on suunniteltu yhdistämään paitsi sen omat myös liittolaistensa kansalliset järjestelmät IVY:ssä. Tämä tarkoittaa taktisen ja strategisen ilmapuolustuksen ja ohjuspuolustuksen välisten rajojen asteittaista hämärtymistä. Venäläinen konsepti sisältää monikerroksisen ja monitasoisen ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmän luomisen, joka pystyy osumaan eri etäisyyksillä ja korkeuksilla oleviin ilmakohteisiin. Se sisältää lyhyen kantaman komplekseja: Tunguska, Tor-M2, Pantsir-S, Buk ja Morpheus, keskipitkän kantaman: S-300 ja Vityaz, pitkän kantaman: S-400, S -500, A-235.
Vuoden 2011 alussa Nikolai Makarov, joka toimi silloinen puolustusvoimien esikunnan päällikkönä, sanoi, että uudesta ohjuspuolustusjärjestelmästä tulisi itse asiassa sateenvarjo, joka suojelisi maata ballististen ohjusten, keskipitkän kantaman ohjusten ja risteilyjen hyökkäyksiltä. eri tukikohtien ohjukset - ilma, meri, maa, myös erittäin matalilta korkeuksilta milloin tahansa, missä tahansa tilanteessa.
Siitä huolimatta pääasialliset ilmailu- ja avaruuspuolustuksen keinot, jotka pystyvät kestämään mannertenvälisiä (ICBM) ja keskipitkän kantaman ohjuksia (IRBM), ovat lupaava S-500 ja modernisoitu Moskovan A-235-ohjuspuolustusjärjestelmä sekä viimeinen raja - aktiiviset puolustusjärjestelmät. Armeijan lausuntojen mukaan monikerroksinen ohjuspuolustusjärjestelmä takaa pääkaupunkiseudun lisäksi myös tärkeiden (esimerkiksi teollisuus) laitosten turvallisuuden muualla Venäjällä.
S-500:sta tiedetään vähän. Kompleksin päätarkoitus on tuhota keskipitkän ja pitkän kantaman ballististen ohjusten taistelukärjet lentoradan viimeisessä osassa. Se varustetaan tutoilla, jotka pystyvät havaitsemaan kohteita jopa 900 kilometrin etäisyydeltä.
– Mitä tulee lupaavaan S-500-ilmapuolustusjärjestelmään, johon ilmailuvoimat panevat erityistoiveita, niin tällä hetkellä sen kehittäjä on jo valmistanut yksittäisiä järjestelmätyökaluja ja aloittanut niiden testaamisen. Työ kokonaisuudessaan on tarkoitus saada valmiiksi lähitulevaisuudessa, ja ensimmäisen tuotantomallin pitäisi saapua joukkoihin muutaman vuoden kuluttua. Ilmailu- ja avaruuspuolustusvoimat seuraavat jatkuvasti uuden järjestelmän luomisen edistymistä. Kaikkiaan valtion aseistusohjelman puitteissa on tarkoitus ostaa viisi S-500-sarjaa ”, sanoi ilmailun puolustusvoimien komentaja kenraaliluutnantti Alexander Golovko.
Vuoden 2012 lopussa Venäjän ilmavoimien komentaja kenraaliluutnantti Viktor Bondarev puhui lupaavan kompleksin taistelukyvystä. Hänen mukaansa hän pystyy osumaan samanaikaisesti jopa kymmeneen ballistiseen kohteeseen, mukaan lukien hyperäänisten risteilyohjusten taistelukärjet. Samaan aikaan siepattujen kohteiden nopeus voi nousta 7000 metriin sekunnissa. Vertailun vuoksi: ensimmäinen kosminen nopeus, eli välttämätön esineen asettamiseksi maapallon ympyräradalle, on 7900 metriä sekunnissa. Uudessa ilmatorjuntakompleksissa käytetään ballististen ja aerodynaamisten kohteiden tuhoamistehtävien erillisen ratkaisun periaatetta.
Bondarev sanoi myös, että S-500 ylittää sekä venäläisen S-400:n että amerikkalaisen MIM-104F Patriot PAC-3:n ominaisuuksiltaan. Samaan aikaan kompleksia käytetään suurten alueiden, teollisten ja strategisten laitosten ilmapuolustukseen ja ohjuspuolustukseen, se on yhdistetty nykyiseen Moskovan A-135-ohjuspuolustusjärjestelmään ja siten lupaavaan A-235-ohjuspuolustusjärjestelmään.
Uuden Moskovan A-235-ohjuspuolustusjärjestelmän kokeelliset ja taistelukoulutuskokeet aloitettiin vuonna 2013. Alustavien tietojen mukaan tämä monikanavajärjestelmä vastaanottaa päivitetyt 53T6-torjuntaohjukset, joita tällä hetkellä käytetään A-135-järjestelmässä. Uuden järjestelmän ohjukset pystyvät kuljettamaan sekä kineettisiä että ydinkärkiä.
Sen perustamissopimus tehtiin vuonna 1991. Todennäköisesti A-235 vastaanottaa Elbrus-3M-supertietokoneen, Don-2N-tutka-aseman ja kaksi ešelonia pitkän ja keskipitkän kantaman ohjuksia. Kaikki tulevan järjestelmän pääparametrit on luokiteltu, mutta voidaan olettaa, että S-500 pystyy erityisesti vaihtamaan tietoja A-235:n kanssa, mikä parantaa maalien osumisen tarkkuutta.
Sukupolvien jatkuvuus
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat toistaiseksi ainoat valtiot, jotka ovat onnistuneet ottamaan käyttöön tehokkaan ohjuspuolustusjärjestelmän. Vuonna 1954 Neuvostoliitossa aloitettiin hallituksen erityisasetuksen mukaisesti laajamittainen työ, joka ei suinkaan perustunut tyhjään paikkaan. Siihen mennessä Stalinin luoma KB-1-ryhmä oli jo onnistuneesti ratkaissut ongelman Moskovan käytännössä läpäisemättömän ilmatorjuntapuolustuksen käyttöönottamisesta. Tämä järjestelmä, joka sai nimen S-25, pystyi torjumaan "tähti" (samanaikainen kaikista suunnista) hyökkäyksen, joka oli kolme kertaa suurempi kuin angloamerikkalainen toisen maailmansodan lopussa. ilmailu pyyhki Dresdenin maan pinnalta.
Vuonna 1955 Grigory Kisunko, Special KB-30:n pääsuunnittelija, josta tuli myöhemmin Neuvostoliiton ohjuspuolustusjärjestelmän pääsuunnittelija, ehdotti rohkeaa ohjelmaa kokeelliselle ohjuspuolustusjärjestelmälle "A". Innovaatio oli, että tiedemies aikoi soveltaa täysin uutta menetelmää nopean ballistisen kohteen ja sieppaajaohjuksen koordinaattien määrittämiseen, niin sanottua kolmiomittausta. 26. maaliskuuta (muiden lähteiden mukaan - 4. maaliskuuta) 1961 yli 100 kilometrin etäisyydellä ja 25 kilometrin korkeudella tuhottiin ohjustorjunta R-5 IRBM:llä, jossa oli 500 kilogrammaa TNT:tä, joka laukaistiin Kapustin Yarin testipaikalla. Ohiten huomautamme, että Yhdysvalloissa sama indikaattori saavutettiin vasta 23 vuoden kuluttua.
Saman vuoden 9. kesäkuuta pysäytettiin tehokkaampi R-12 IRBM, joka lensi nopeudella kolme kilometriä sekunnissa, minkä seurauksena sen taistelukärki tuhoutui. Raportissa hallitukselle kerrottiin: "... Tietokoneen käskystä ohjusten torjuntakärki räjäytettiin, minkä jälkeen filmi- ja valokuvatallenteen mukaan ballistisen ohjuksen pää alkoi hajota. ."
Samana vuonna testattiin Tšeljabinsk-1000:ssä kehitetty V-2 (R70TA)-ohjus lataamattomalla ydinkärjellä. Ballististen ohjusten taistelukärkien suora tuhoaminen kirjattiin myös useissa myöhemmissä testeissä. Kaiken kaikkiaan 11 ohjusten torjuntaa ammuttiin ballististen kohteiden sieppaamiseksi. Ensimmäistä kertaa maailmassa ohjustorjunta saavutti yli tuhannen metrin sekunnissa nopeuden (eli yli kolme äänennopeutta tai nopeampi kuin AKM Kalashnikov-rynnäkkökivääristä ammutun luodin nopeus - 900 m / s), joka oli tuolloin käänteentekevä saavutus. Ohjausmenetelmäksi valittiin ohjusten ja kohteen rinnakkainen lähestymistapa tiukasti vastaan tulevalla kurssilla.
Ohjuspuolustuksen ideaa esti alusta alkaen määrättyjen tehtävien valtava määrä. Loppujen lopuksi kolme vuotta ennen ensimmäistä testimenestystä ballistisen ohjuksen taistelukärjen sieppaamisessa keväällä 1961 TSKP:n keskuskomitea antoi asetuksen täysimittaisen A-35-ohjuspuolustusjärjestelmän luomisesta koko Moskovan alueelle. . Tehtävä kattaa koko maa asetettiin ennen A-35:n lentokokeiden alkamista. Lopulta tämä raakajärjestelmä otettiin käyttöön vasta kesällä 1971.
Ilmeisesti hyökkäys ja aikomusten epämääräisyys kotimaisen ohjustorjuntaohjelman suhteen toi suunnan kehittää keinoja itse ohjuspuolustuksen voittamiseksi ja mahdollisti Venäjän ottamaan johtoaseman tähän suuntaan jo alussa. uudelle vuosituhannelle. Välittömästi mainittujen ohjuspuolustuskokeiden jälkeen vuonna 1961 Neuvostoliiton silloinen johtaja Nikita Hruštšov bluffaa: "Ohjuksemme, voisi sanoa, osuu kärpöön avaruudessa." Sitten Kisunko päätti nopeuttaa työtä melko halpojen ohjuspuolustuksen voittamiseksi. Näitä olivat tutkaa vaimentavat pinnoitteet ohjuskärkille, houkuttimille ja aktiivisille häirintäasemille.
Tuote "Cactus" oli puolijohdekalvoihin perustuva kuori tai piikkimäinen rakenne, kuten autiomaassa. Tällainen raketin päähän levitetty pinnoite pienensi sen tutkan poikkileikkausta monta kertaa.
"Verba"-tyyppiset puhallettavat houkuttimet ovat kasetteja, joissa on synteettisestä metalloidusta kalvosta valmistettu dipoliheijastinpaketti, joka ammuttiin avaruudessa. Heijastimet täytettiin pakkaamisen aikana niihin jääneellä ilmamäärällä. Aktiiviset häiriölaitteet - Krot-asema on suunniteltu lähettämään kohinapurskeita vihollisen paikannuslaitteen jokaiselle koepulssille. Suunnittelijat ovat kehittäneet ja testanneet menestyksekkäästi asemia ennakkovaroitustutkien ja vihollisen ohjusohjattujen laukaisututkien torjumiseksi.
Toinen ohjuspuolustuksen johdannainen on satelliittien vastaisten aseiden kehittäminen. Tosiasia on, että Grigory Kisunkolla oli kiihkeä kilpailija - OKB-52:n yleinen suunnittelija Vladimir Chelomey, joka ehdotti vuonna 1959 ohjelmaa vihollisen keinotekoisten satelliittien torjumiseksi ja teki kaikkensa, jotta uusi suunta syrjäytti ohjuspuolustustyön. On sanottava, että Chelomeyn käsiin pelattiin tapahtuma, josta tuli liioittelematta todellinen Neuvostoliiton sotilaallinen voitto.
1. toukokuuta 1960 uusi S-75-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä pääsi vihdoin lähestymään Uralia amerikkalaisen korkean korkeuden valokuvatiedustelulentokoneen Lockheed U-2, joka lensi tähän asti rankaisematta korkeuksissa, joihin Neuvostoliiton MiG-sieppaajat eivät voineet päästä. . Koko maailmaa ympäröivät kuvat paenneesta ja vangitusta lentäjästä Francis Powersista koneen hylkyjen taustalla.
Neuvostoliiton johto ehdotti perustellusti, että nyt Yhdysvallat suuntautuisi tiedustelutietojen keräämisessä uudelleen vakoilusatelliittien laajaan käyttöön. Käyttämällä yhteyksiä maan johtoon Vladimir Chelomey saavutti täydellisen hallinnan satelliitin vastaisessa suunnassa. Lisäksi Grigory Kisunko joutui Chelomeyn komentoon erityismääräyksellä, mikä ei nopeuttanut ohjuspuolustustyötä. Muuten, Hruštšov, jonka spontaanit, huonosti harkitut toimet toivat useammin kuin kerran maailman sodan partaalle ja oman maansa taloudellisen romahduksen partaalle, julisti kesäkuussa 1960, että jokainen tiedustelusatelliitti Neuvostoliiton alueella ammuttaisiin alas.
Jos epäonniset voimat vaihdettiin jo Berliinissä Glienicken sillalla helmikuussa 1962 Neuvostoliiton tiedusteluupseeri William Fischeriin (Rudolf Abel), niin Neuvostoliitto ei aikonut vaihtaa strategisia aseita. Vaikka Chelomeyn Fighter Sputnik -ohjelma oli täysin erillään ohjuspuolustuksesta, ei käyttänyt sen kehitystä etenkään tutkatuen osalta, Neuvostoliiton hallitus päätti pakottaa molempiin suuntiin valtavien materiaalikustannusten kustannuksella.
Tuloksena ilmestyi sekä ohjuspuolustusjärjestelmä että ainutlaatuinen taisteluavaruusasema, koodinimeltään "Skif", satelliittivastaisilla laseraseilla. Huolimatta siitä, että elokuussa 1983 silloinen johtaja Juri Andropov teki sensaatiomaisen ilmoituksen kaiken avaruusasetyön lopettamisesta Neuvostoliitossa, Salyut Design Bureau jatkoi Skifin kehittämistä tiukimmassa salassa.
He päättivät testata asemaa uuden tehokkaimman Energia-kantoraketin ensimmäisen laukaisun yhteydessä toukokuussa 1987. Ja jälleen, he eivät vaihtaneet pikkuasioihin, vaan aikoivat käynnistää taistelumallin heti, kuitenkin ilman kalliita aseita. Perinteisessä Neuvostoliiton kiireessä ja hyökkäyksessä 80-tonninen 37-metrinen asema, joka sai medialle nimen "Pole", kiinnitettiin telineeseen, ja laukaisu tapahtui 15. toukokuuta. Ohjausjärjestelmä, joka epäonnistui jo laukaisuvaiheessa, käynnisti aseman propulsiojärjestelmän väärään aikaan, minkä seurauksena se putosi Tyynellemerelle. Sen jälkeen Mihail Gorbatšov päätti luopua jatkotyöstä Skifillä. Ajatus kiertoratataistelujärjestelmistä, jotka ovat historiallisesti lähellä Venäjän ohjus- ja avaruuspuolustusta, ei kuitenkaan ole mennyt pois ja odottaa siivillä toteutusta.
Venäjän ja lännen yhteistyötä ohjuspuolustuksen (ABM) alalla tuskin voi kutsua tuottavaksi. Siitä huolimatta, viime aikoihin asti, tiettyjä yhteydenottoja tapahtui. Nyt Ukrainan tapahtumien yhteydessä keskustelua aiheesta ei todennäköisesti synny lähitulevaisuudessa, ja kotimaiset ohjustorjuntaohjelmat kehittyvät perinteisesti, kuten ennenkin, muusta maailmasta välittämättä. Takautuva katsaus historia Kysymys viittaa siihen, että menneisyyden tieteellinen ja tekninen tausta, joka on kerrottu nykyaikaisella kehityksellä, takaa erittäin tehokkaan integroidun puolustusjärjestelmän luomisen ohjuksia vastaan. aseet, joka ei ole millään tavalla huonompi kuin Yhdysvaltojen kansalliset ja eurooppalaiset ohjuspuolustusjärjestelmät.
Vuoropuhelu lännen kanssa tästä aiheesta on rajoitettu kokonaan. Venäjän federaation ulkoministeriö tuli tähän johtopäätökseen, kun Saksan Mainzin kaupungissa kesäkuun puolivälissä pidetyn kansainvälisen ohjuspuolustuskonferenssin järjestäjät kieltäytyivät hyväksymästä Venäjän hakemusta osallistua tapahtumaan. Smolenskaja-aukiolta saatujen tietojen mukaan virallisen yhteydenoton syynä olivat "äskettäin ilmenneet erilaiset vaikeudet", jotka eivät mahdollista "asianmukaisten olosuhteiden luomista venäläisten vieraiden vastaanottamiseen".
Lyhyt tutustuminen
Venäjän ulkoministeriö korosti, että tämä askel sopii Yhdysvaltojen ja sen Nato-liittolaisten äskettäin toteuttamaan Venäjän kanssa käytävän ohjuspuolustusasioista käytävän vuoropuhelun kaventamisen yleislinjaan. Sergei Lavrovin virasto sanoi lausunnossaan: "Tällainen strutsilähestymistapa ei voi muuta kuin herättää huolta aikana, jolloin USA:n ja Naton ohjuspuolustusjärjestelmän elementtien rajoittamaton käyttö jatkuu Euroopassa. Tämä on täynnä strategisen tasapainon häiriintymistä ja kansainvälisen vakauden heikentämistä."
"Skifin taisteluavaruusaseman kehittäminen satelliittien vastaisilla laseraseilla tehtiin tiukimman salassa"
Nykyinen vastakkainasettelu Yhdysvaltojen ja koko lännen kanssa alkoi 12 vuotta sitten, kun 13. kesäkuuta 2002 toukokuussa 1972 allekirjoitettu sopimus ballististen ohjusjärjestelmien rajoittamisesta jäi historiaan. Tuolloinen presidentti George W. Bush kutsui asiakirjaa jäännökseksi kylmästä sodasta ja sanoi: "Yhdysvaltain asevoimien ylipäällikkönä en voi sallia Yhdysvaltojen pysyvän sopimuspuolena, joka estää meitä kehittämästä tehokasta itsepuolustusjärjestelmät."
Siitä lähtien intohimo tämän itsepuolustuksen käyttöön on vain lisääntynyt, varsinkin kun nykyisessä versiossa sillä on selvä amerikkalais-eurooppalainen luonne. Moskova arvosti heti mahdollisuutta vaikuttaa maailmanlaajuiseen ohjuspuolustusaloitteeseen juuri Washingtonin halun kautta sitoa Eurooppa tähän ohjelmaan, ottaa käyttöön yksi ohjuspuolustusjärjestelmä, joka kuitenkin jaetaan kansallisiin - amerikkalaiseen, jossa on erityisesti asemaalueita. Kaliforniassa ja Alaskassa sekä Euroopan (PRO TVD).
Venäjän ja Naton neuvosto muodosti vuonna 2003 ohjuspuolustuksen ad hoc -työryhmän analysoimaan yhteentoimivuutta ja testaamaan yhteisiä taktiikoita ja niihin liittyviä menettelyjä. Vuodesta 2004 lähtien tätä tarkoitusta varten on järjestetty vastaavia komento-esikuntaharjoituksia (KShU) Venäjä - NATO alueellisesta ohjuspuolustuksesta.
Mutta yhteistyö päättyi vuoden 2008 alussa, jolloin järjestettiin neljäs KShU. Keskellä harjoitusta Tšekin pääministeri Miroslav Topolanek ja Yhdysvaltain kenraali Henry Obering julistivat yksimielisesti, että ulkomaisista ohjuspuolustuselementeistä Puolassa ja Tšekin tasavallassa tulee kiinteä osa Naton järjestelmää. Lisäksi muutamaa kuukautta aiemmin, marraskuussa 2007, kenraalin päällikkö, armeijan kenraali Juri Balujevski varoitti avoimesti länsimaisia kumppaneita: Venäjä kieltäytyisi osallistumasta yhteiseen teatteriohjuspuolustusprojektiin, jos amerikkalaiset yrittäisivät yhdistää ohjuspuolustuksen. järjestelmiä Atlantin molemmin puolin sijoittamalla kymmenen ohjustorjuntaa Puolaan ja yhden tutkan Tšekin tasavaltaan.
Vuonna 2010 Naton Lissabonin huippukokouksessa molemmat osapuolet sopivat kuitenkin yhteistyöstä eurooppalaisen ohjuspuolustuksen alalla, mutta neuvottelut pysähtyivät nopeasti, koska maamme vaati laillisia takeita siitä, ettei järjestelmää suunnata Venäjää vastaan. Washington yritti kaikin tavoin vakuuttaa, että Eurooppaan ollaan luomassa järjestelmää Iranin ja Pohjois-Korean uhkien torjumiseksi, ja kieltäytyi kategorisesti dokumentoimasta vakuutuksia.
Viime vuoden lokakuussa puhuessaan Brysselissä Venäjä-NATO-neuvoston puolustusministeritason kokouksen jälkeen Sergei Shoigu sanoi, että yhteinen työ ei toimi, koska länsi ei ota huomioon Venäjän huolenaiheita. "Meiltä puuttuu ennustettavuus suhteessa Yhdysvaltojen ja Naton ohjuspuolustussuunnitelmiin", Venäjän sotilasosaston johtaja pahoitteli.
Kattava lähestymistapa
Tämän vuoden tammikuussa puolustusministeriön kollegiossa puhunut Sergei Šoigu korosti, että viime vuosina Venäjän sotilaalliseen turvallisuuteen on tullut uusia haasteita ja uhkia: globaalin ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönotto ja sen komponenttien sijoittaminen Venäjän lähelle. rajat, uusien tehokkaiden tavanomaisten tarkkuusaseiden luominen, ulkoavaruuden militarisointi. Vastatoimiin on ryhdyttävä, ministeri totesi.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun Venäjän sotilasjohto on antanut amerikkalaisten suunnitelmille näin korkean aseman. Lisäksi juuri ohjuspuolustus on tässä tapauksessa suurin ärsyttävä tekijä, koska sotilastekniseltä kannalta katsottuna monimutkaiset ohjustentorjuntaohjelmat ovat periaatteessa mahdottomia ajatella ilman kiertoradan tiedustelua, kohteen nimeämistä ja puolustusjärjestelmiä sekä erittäin tarkkoja tulitusjärjestelmiä. , sekä maassa että ilmailussa.
Nykyään on vaikea olla samaa mieltä siitä, että Venäjän johto kiinnittäisi vain vähän huomiota puolustukseen ilmailu-avaruushyökkäysaseita vastaan. Tätä tarkoitusta varten perustettiin vuonna 2011 silloisen presidentin Dmitri Medvedevin asetuksella Aerospace Defense Forces (VKO), joka muodostettiin 50-luvulla ilmestyneiden avaruusjoukkojen pohjalta. Nyt niihin kuuluu erityisesti ohjuspuolustuksen muodostaminen ja ulkoavaruuden valvonta.
Venäjä on vuodesta 2008 lähtien luonut yhtenäistä ohjustentorjunta- ja ilmapuolustusjärjestelmää, joka on suunniteltu yhdistämään paitsi sen omat myös liittolaistensa kansalliset järjestelmät IVY:ssä. Tämä tarkoittaa taktisen ja strategisen ilmapuolustuksen ja ohjuspuolustuksen välisten rajojen asteittaista hämärtymistä. Venäläinen konsepti sisältää monikerroksisen ja monitasoisen ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmän luomisen, joka pystyy osumaan eri etäisyyksillä ja korkeuksilla oleviin ilmakohteisiin. Se sisältää lyhyen kantaman komplekseja: Tunguska, Tor-M2, Pantsir-S, Buk ja Morpheus, keskipitkän kantaman: S-300 ja Vityaz, pitkän kantaman: S-400, S -500, A-235.
Vuoden 2011 alussa Nikolai Makarov, joka toimi silloinen puolustusvoimien esikunnan päällikkönä, sanoi, että uudesta ohjuspuolustusjärjestelmästä tulisi itse asiassa sateenvarjo, joka suojelisi maata ballististen ohjusten, keskipitkän kantaman ohjusten ja risteilyjen hyökkäyksiltä. eri tukikohtien ohjukset - ilma, meri, maa, myös erittäin matalilta korkeuksilta milloin tahansa, missä tahansa tilanteessa.
Siitä huolimatta pääasialliset ilmailu- ja avaruuspuolustuksen keinot, jotka pystyvät kestämään mannertenvälisiä (ICBM) ja keskipitkän kantaman ohjuksia (IRBM), ovat lupaava S-500 ja modernisoitu Moskovan A-235-ohjuspuolustusjärjestelmä sekä viimeinen raja - aktiiviset puolustusjärjestelmät. Armeijan lausuntojen mukaan monikerroksinen ohjuspuolustusjärjestelmä takaa pääkaupunkiseudun lisäksi myös tärkeiden (esimerkiksi teollisuus) laitosten turvallisuuden muualla Venäjällä.
S-500:sta tiedetään vähän. Kompleksin päätarkoitus on tuhota keskipitkän ja pitkän kantaman ballististen ohjusten taistelukärjet lentoradan viimeisessä osassa. Se varustetaan tutoilla, jotka pystyvät havaitsemaan kohteita jopa 900 kilometrin etäisyydeltä.
– Mitä tulee lupaavaan S-500-ilmapuolustusjärjestelmään, johon ilmailuvoimat panevat erityistoiveita, niin tällä hetkellä sen kehittäjä on jo valmistanut yksittäisiä järjestelmätyökaluja ja aloittanut niiden testaamisen. Työ kokonaisuudessaan on tarkoitus saada valmiiksi lähitulevaisuudessa, ja ensimmäisen tuotantomallin pitäisi saapua joukkoihin muutaman vuoden kuluttua. Ilmailu- ja avaruuspuolustusvoimat seuraavat jatkuvasti uuden järjestelmän luomisen edistymistä. Kaikkiaan valtion aseistusohjelman puitteissa on tarkoitus ostaa viisi S-500-sarjaa ”, sanoi ilmailun puolustusvoimien komentaja kenraaliluutnantti Alexander Golovko.
Vuoden 2012 lopussa Venäjän ilmavoimien komentaja kenraaliluutnantti Viktor Bondarev puhui lupaavan kompleksin taistelukyvystä. Hänen mukaansa hän pystyy osumaan samanaikaisesti jopa kymmeneen ballistiseen kohteeseen, mukaan lukien hyperäänisten risteilyohjusten taistelukärjet. Samaan aikaan siepattujen kohteiden nopeus voi nousta 7000 metriin sekunnissa. Vertailun vuoksi: ensimmäinen kosminen nopeus, eli välttämätön esineen asettamiseksi maapallon ympyräradalle, on 7900 metriä sekunnissa. Uudessa ilmatorjuntakompleksissa käytetään ballististen ja aerodynaamisten kohteiden tuhoamistehtävien erillisen ratkaisun periaatetta.
Bondarev sanoi myös, että S-500 ylittää sekä venäläisen S-400:n että amerikkalaisen MIM-104F Patriot PAC-3:n ominaisuuksiltaan. Samaan aikaan kompleksia käytetään suurten alueiden, teollisten ja strategisten laitosten ilmapuolustukseen ja ohjuspuolustukseen, se on yhdistetty nykyiseen Moskovan A-135-ohjuspuolustusjärjestelmään ja siten lupaavaan A-235-ohjuspuolustusjärjestelmään.
Uuden Moskovan A-235-ohjuspuolustusjärjestelmän kokeelliset ja taistelukoulutuskokeet aloitettiin vuonna 2013. Alustavien tietojen mukaan tämä monikanavajärjestelmä vastaanottaa päivitetyt 53T6-torjuntaohjukset, joita tällä hetkellä käytetään A-135-järjestelmässä. Uuden järjestelmän ohjukset pystyvät kuljettamaan sekä kineettisiä että ydinkärkiä.
Sen perustamissopimus tehtiin vuonna 1991. Todennäköisesti A-235 vastaanottaa Elbrus-3M-supertietokoneen, Don-2N-tutka-aseman ja kaksi ešelonia pitkän ja keskipitkän kantaman ohjuksia. Kaikki tulevan järjestelmän pääparametrit on luokiteltu, mutta voidaan olettaa, että S-500 pystyy erityisesti vaihtamaan tietoja A-235:n kanssa, mikä parantaa maalien osumisen tarkkuutta.
Sukupolvien jatkuvuus
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat toistaiseksi ainoat valtiot, jotka ovat onnistuneet ottamaan käyttöön tehokkaan ohjuspuolustusjärjestelmän. Vuonna 1954 Neuvostoliitossa aloitettiin hallituksen erityisasetuksen mukaisesti laajamittainen työ, joka ei suinkaan perustunut tyhjään paikkaan. Siihen mennessä Stalinin luoma KB-1-ryhmä oli jo onnistuneesti ratkaissut ongelman Moskovan käytännössä läpäisemättömän ilmatorjuntapuolustuksen käyttöönottamisesta. Tämä järjestelmä, joka sai nimen S-25, pystyi torjumaan "tähti" (samanaikainen kaikista suunnista) hyökkäyksen, joka oli kolme kertaa suurempi kuin angloamerikkalainen toisen maailmansodan lopussa. ilmailu pyyhki Dresdenin maan pinnalta.
Vuonna 1955 Grigory Kisunko, Special KB-30:n pääsuunnittelija, josta tuli myöhemmin Neuvostoliiton ohjuspuolustusjärjestelmän pääsuunnittelija, ehdotti rohkeaa ohjelmaa kokeelliselle ohjuspuolustusjärjestelmälle "A". Innovaatio oli, että tiedemies aikoi soveltaa täysin uutta menetelmää nopean ballistisen kohteen ja sieppaajaohjuksen koordinaattien määrittämiseen, niin sanottua kolmiomittausta. 26. maaliskuuta (muiden lähteiden mukaan - 4. maaliskuuta) 1961 yli 100 kilometrin etäisyydellä ja 25 kilometrin korkeudella tuhottiin ohjustorjunta R-5 IRBM:llä, jossa oli 500 kilogrammaa TNT:tä, joka laukaistiin Kapustin Yarin testipaikalla. Ohiten huomautamme, että Yhdysvalloissa sama indikaattori saavutettiin vasta 23 vuoden kuluttua.
Saman vuoden 9. kesäkuuta pysäytettiin tehokkaampi R-12 IRBM, joka lensi nopeudella kolme kilometriä sekunnissa, minkä seurauksena sen taistelukärki tuhoutui. Raportissa hallitukselle kerrottiin: "... Tietokoneen käskystä ohjusten torjuntakärki räjäytettiin, minkä jälkeen filmi- ja valokuvatallenteen mukaan ballistisen ohjuksen pää alkoi hajota. ."
Samana vuonna testattiin Tšeljabinsk-1000:ssä kehitetty V-2 (R70TA)-ohjus lataamattomalla ydinkärjellä. Ballististen ohjusten taistelukärkien suora tuhoaminen kirjattiin myös useissa myöhemmissä testeissä. Kaiken kaikkiaan 11 ohjusten torjuntaa ammuttiin ballististen kohteiden sieppaamiseksi. Ensimmäistä kertaa maailmassa ohjustorjunta saavutti yli tuhannen metrin sekunnissa nopeuden (eli yli kolme äänennopeutta tai nopeampi kuin AKM Kalashnikov-rynnäkkökivääristä ammutun luodin nopeus - 900 m / s), joka oli tuolloin käänteentekevä saavutus. Ohjausmenetelmäksi valittiin ohjusten ja kohteen rinnakkainen lähestymistapa tiukasti vastaan tulevalla kurssilla.
Ohjuspuolustuksen ideaa esti alusta alkaen määrättyjen tehtävien valtava määrä. Loppujen lopuksi kolme vuotta ennen ensimmäistä testimenestystä ballistisen ohjuksen taistelukärjen sieppaamisessa keväällä 1961 TSKP:n keskuskomitea antoi asetuksen täysimittaisen A-35-ohjuspuolustusjärjestelmän luomisesta koko Moskovan alueelle. . Tehtävä kattaa koko maa asetettiin ennen A-35:n lentokokeiden alkamista. Lopulta tämä raakajärjestelmä otettiin käyttöön vasta kesällä 1971.
Ilmeisesti hyökkäys ja aikomusten epämääräisyys kotimaisen ohjustorjuntaohjelman suhteen toi suunnan kehittää keinoja itse ohjuspuolustuksen voittamiseksi ja mahdollisti Venäjän ottamaan johtoaseman tähän suuntaan jo alussa. uudelle vuosituhannelle. Välittömästi mainittujen ohjuspuolustuskokeiden jälkeen vuonna 1961 Neuvostoliiton silloinen johtaja Nikita Hruštšov bluffaa: "Ohjuksemme, voisi sanoa, osuu kärpöön avaruudessa." Sitten Kisunko päätti nopeuttaa työtä melko halpojen ohjuspuolustuksen voittamiseksi. Näitä olivat tutkaa vaimentavat pinnoitteet ohjuskärkille, houkuttimille ja aktiivisille häirintäasemille.
Tuote "Cactus" oli puolijohdekalvoihin perustuva kuori tai piikkimäinen rakenne, kuten autiomaassa. Tällainen raketin päähän levitetty pinnoite pienensi sen tutkan poikkileikkausta monta kertaa.
"Verba"-tyyppiset puhallettavat houkuttimet ovat kasetteja, joissa on synteettisestä metalloidusta kalvosta valmistettu dipoliheijastinpaketti, joka ammuttiin avaruudessa. Heijastimet täytettiin pakkaamisen aikana niihin jääneellä ilmamäärällä. Aktiiviset häiriölaitteet - Krot-asema on suunniteltu lähettämään kohinapurskeita vihollisen paikannuslaitteen jokaiselle koepulssille. Suunnittelijat ovat kehittäneet ja testanneet menestyksekkäästi asemia ennakkovaroitustutkien ja vihollisen ohjusohjattujen laukaisututkien torjumiseksi.
Toinen ohjuspuolustuksen johdannainen on satelliittien vastaisten aseiden kehittäminen. Tosiasia on, että Grigory Kisunkolla oli kiihkeä kilpailija - OKB-52:n yleinen suunnittelija Vladimir Chelomey, joka ehdotti vuonna 1959 ohjelmaa vihollisen keinotekoisten satelliittien torjumiseksi ja teki kaikkensa, jotta uusi suunta syrjäytti ohjuspuolustustyön. On sanottava, että Chelomeyn käsiin pelattiin tapahtuma, josta tuli liioittelematta todellinen Neuvostoliiton sotilaallinen voitto.
1. toukokuuta 1960 uusi S-75-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä pääsi vihdoin lähestymään Uralia amerikkalaisen korkean korkeuden valokuvatiedustelulentokoneen Lockheed U-2, joka lensi tähän asti rankaisematta korkeuksissa, joihin Neuvostoliiton MiG-sieppaajat eivät voineet päästä. . Koko maailmaa ympäröivät kuvat paenneesta ja vangitusta lentäjästä Francis Powersista koneen hylkyjen taustalla.
Neuvostoliiton johto ehdotti perustellusti, että nyt Yhdysvallat suuntautuisi tiedustelutietojen keräämisessä uudelleen vakoilusatelliittien laajaan käyttöön. Käyttämällä yhteyksiä maan johtoon Vladimir Chelomey saavutti täydellisen hallinnan satelliitin vastaisessa suunnassa. Lisäksi Grigory Kisunko joutui Chelomeyn komentoon erityismääräyksellä, mikä ei nopeuttanut ohjuspuolustustyötä. Muuten, Hruštšov, jonka spontaanit, huonosti harkitut toimet toivat useammin kuin kerran maailman sodan partaalle ja oman maansa taloudellisen romahduksen partaalle, julisti kesäkuussa 1960, että jokainen tiedustelusatelliitti Neuvostoliiton alueella ammuttaisiin alas.
Jos epäonniset voimat vaihdettiin jo Berliinissä Glienicken sillalla helmikuussa 1962 Neuvostoliiton tiedusteluupseeri William Fischeriin (Rudolf Abel), niin Neuvostoliitto ei aikonut vaihtaa strategisia aseita. Vaikka Chelomeyn Fighter Sputnik -ohjelma oli täysin erillään ohjuspuolustuksesta, ei käyttänyt sen kehitystä etenkään tutkatuen osalta, Neuvostoliiton hallitus päätti pakottaa molempiin suuntiin valtavien materiaalikustannusten kustannuksella.
Tuloksena ilmestyi sekä ohjuspuolustusjärjestelmä että ainutlaatuinen taisteluavaruusasema, koodinimeltään "Skif", satelliittivastaisilla laseraseilla. Huolimatta siitä, että elokuussa 1983 silloinen johtaja Juri Andropov teki sensaatiomaisen ilmoituksen kaiken avaruusasetyön lopettamisesta Neuvostoliitossa, Salyut Design Bureau jatkoi Skifin kehittämistä tiukimmassa salassa.
He päättivät testata asemaa uuden tehokkaimman Energia-kantoraketin ensimmäisen laukaisun yhteydessä toukokuussa 1987. Ja jälleen, he eivät vaihtaneet pikkuasioihin, vaan aikoivat käynnistää taistelumallin heti, kuitenkin ilman kalliita aseita. Perinteisessä Neuvostoliiton kiireessä ja hyökkäyksessä 80-tonninen 37-metrinen asema, joka sai medialle nimen "Pole", kiinnitettiin telineeseen, ja laukaisu tapahtui 15. toukokuuta. Ohjausjärjestelmä, joka epäonnistui jo laukaisuvaiheessa, käynnisti aseman propulsiojärjestelmän väärään aikaan, minkä seurauksena se putosi Tyynellemerelle. Sen jälkeen Mihail Gorbatšov päätti luopua jatkotyöstä Skifillä. Ajatus kiertoratataistelujärjestelmistä, jotka ovat historiallisesti lähellä Venäjän ohjus- ja avaruuspuolustusta, ei kuitenkaan ole mennyt pois ja odottaa siivillä toteutusta.
tiedot