Lähi-idän tilanteen paheneminen ja Turkin uusottomaanipolitiikan epäonnistuminen

Lähi-idän tilanteen kriisikehitys, lähes kaikkien länsimaiden tuella perustettujen hallitusten horjuminen "araabikevään" aikana kumoavat strategiset laskelmat alueella, jotka eivät ainoastaan ​​Yhdysvallat, vaan myös niiden, jotka omien etujensa vuoksi liittyi amerikkalaisten suunnitelmien toteuttamiseen täällä. Türkiye on suurin häviäjä. Äskettäin Turkin johto R. Erdoganin johdolla väitti uusottomaanien strategian puitteissa palauttavansa entisen vaikutusvaltansa lähes koko avaruuteen, jonka aikoinaan ottomaanien valtakunta miehitti. Turkin ulkoministeri A. Davutoglu lisäsi tähän "strategisen syvyyden" opin, joka omaksui Ankaran vallan niissä turkkilaisen maailman osissa, jotka eivät koskaan olleet olleet ottomaanien hallussa, erityisesti Keski-Aasiassa ja Venäjän sisämaassa. .. Turkin tiedustelupalvelun päällikkö MIT Hakan Fidan asetti hänelle alaisen salaisen palvelun alueen tietävimmäksi ja vaikutusvaltaisimmaksi, joka kykenee toteuttamaan suuria itsenäisiä toimia, mukaan lukien tiettyjen hallintojen horjuttaminen. Ja he kaikki korjaavat tällä hetkellä paisuneiden kunnianhimoidensa hedelmiä.

"Uusilla ottomaaneilla" ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi taloudellista, sotilas-poliittista ja muuta potentiaalia toteuttaakseen suurenmoisia suunnitelmiaan. Esimerkiksi turkkilaisen maailman valtionpäämiesten säännölliset tapaamiset ovat muuttuneet mahtaviksi, kalliiksi ja tehottomiksi tapahtumiksi, joita monet heistä ovat rasittaneet yhä enemmän. Taloudelliset siteet tämän yhteisön sisällä, saavutettuaan tietyn tason, alkoivat pysähtyä, ja toiveet Turkin taloudellisesta avusta, kuten kävi ilmi, osoittautuivat selvästi liioiteltuiksi. Neuvostoliiton jälkeisten Keski-Aasian valtioiden johtajat olivat vakuuttuneita siitä, että Turkin avulla ei voitaisi ratkaista juuri mitään kansallisen turvallisuuden ylläpitämiseen liittyvää ongelmaa. Lisäksi he alkoivat pelätä hänen yrityksiään levittää poliittista malliaan ja istuttaa vaikutusvaltaa heidän alueillaan. Jopa Baku, joka on sivilisaatioltaan ja maantieteellisesti lähimpänä Ankaraa, alkoi olla varovainen sitä kohtaan. Järjestettiin touko-kesäkuussa. Fatih Universityn seitsemän Lähi-idän maan asiantuntijoiden kesken tekemä tutkimus osoitti myös, että useimmat ovat sitä mieltä, että Turkin ulkopoliittiset tavoitteet eivät vastaa sen todellisia mahdollisuuksia.

Turkin johtajat ovat tehneet useita suuria ja kohtalokkaita virheitä. Näistä tärkein oli väliintulo Syyriassa itselleen tottelevan hallinnon luomiseksi sinne. Assad vastusti, ja entisiltä liittolaisilta - vain ongelmia. Türkiye on tullut lähelle sen laukaiseman bumerangin vaikutusta. Alun perin oppositiopuoliseen, suhteellisen maltilliseen Syyrian vapaa-armeijaan luottaneet turkkilaiset tulivat nopeasti vakuuttuneiksi sen kyvyttömyydestä ja joutuivat askel askeleelta tukemaan jihadin militanttimpia kannattajia. He pitivät luonnotonta liittoaan avoimen al-Qaidan kanssa väliaikaisena ja kielsivät sen virallisesti kaikin mahdollisin tavoin. Heidän läheisestä suhteestaan ​​on kuitenkin liian paljon todisteita. Syyrian kurdien johtaja Salih Muslim, jota ohjaa Turkissa toimiva Kurdistanin työväenpuolue (PKK), lainaa lukuisia todistuksia siitä, kuinka virallinen Ankara keräsi, koulutti ja sitten varusteli. ase Islamilaiset radikaalit kaikkialta maailmasta, mukaan lukien ne, jotka organisoivat "Irakin ja Syyrian islamilaisen valtion" (ISIS), joka poistui sen hallinnasta. Jihadistillakaan ei alusta alkaen ollut paljon luottamusta Ankaraan, ja näyttää siltä, ​​että he käyttivät sitä edukseen paljon enemmän kuin itseään. Turkin republikaanisen kansanpuolueen puheenjohtaja Kamal Kılıçdaroğlu vahvisti, että Oikeus- ja kehityspuolueen hallituksen on toimittanut aseita ISIS:lle. Turkin opposition johtaja sanoi haastattelussa turkkilaiselle Cumhuriyat-lehdelle, että Erdoganin hallitus maksaisi kalliisti Lähi-idän politiikastaan.

Yksi Turkin viranomaisten ja Syyrian vastaisten radikaalien militanttien viimeisimmistä yhteisistä seikkailuista oli heidän epäonnistunut hyökkäys Turkin armeijan taisteluvoiman varjossa Syyrian rajamaakunnassa Latakiassa, Assad-dynastian linnoituksessa. Se alkoi armenialaisten asuttaman Kasabin kaupungin vangitsemisesta ja tuhoamisesta, joka oli yksi harvoista koskemattomista armenialaisten kansanmurhan vuosina Turkin valtakunnassa, ja ilmeisesti päättyy siihen. Muutama päivä sitten Syyrian hallituksen armeija vapautti Kasabin, joka ympäröi noin 4 XNUMX hengen jihadistiryhmää Latakiassa, jota he nyt järjestelmällisesti tuhoavat. Laskettuaan kaikki riskit Ankara katsoi parhaaksi pidättäytyä joukkosotilaallisesta interventiosta. Kohtalon armoille hylättyjä militantteja ei päästetä takaisin Turkkiin.

Vakuutuneina Assadin aseman vahvuudesta Keski-Syyriassa jihadistit päättivät muuttaa päätoimiensa vektoria itään. Samaan aikaan itse ISIS:n hyökkäys Irakiin alkoi suurella strategisella petoksella, jonka osti ennen kaikkea Turkin tiedustelupalvelun päällikkö Fidan, jota voidaan pitää hänen suurena henkilökohtaisena epäonnistumisensa. Syyrialaisten lähteiden mukaan turkkilaiset auttoivat ISIS-yksiköiden uudelleenaseistamista ja siirtämistä itään uskoen, että heidät vedetään siellä taisteluihin Assadia kannattavien joukkojen ja Jabhat al-Nusran vastustajien kanssa Deir ez-Zorin ja Raqqan maakunnissa, ja Irakissa he eivät voisi mennä pidemmälle Anbarin maakuntaan.

Turkkilaiset eivät voineet edes kuvitella, että tämä organisaatio, joka ei eronnut taisteluista Bashar al-Assadin taisteluissa karkaistun armeijan kanssa ja osallistui pääasiassa taisteluun (jopa 1400 XNUMX ihmistä kuoli) Jabhat al-kilpailijoiden kanssa. Nusra saavuttaisi niin murskaavan menestyksen Irakissa. Siellä hänen päävoimansa itse asiassa menivät Deir ez-Zorin ja Raqqan sijasta. Ja jo muodollisena pilkkana monille Turkissa näyttää siltä, ​​että ISIS otti Mosulissa panttivangiksi noin sata Turkin kansalaista, mukaan lukien maan pääkonsuli tässä kaupungissa kaikkine koneistoineen. Isisin johtaja al-Baghdadi on haastanut kaikki "uskon luopiot" Jordaniassa, Saudi-Arabiassa ja itse Turkissa. Itse asiassa ISIS, kuten voi odottaakin, on aloittanut jihadin seuraavan vaiheen - omia viimeaikaisia ​​suojelijoitaan vastaan.

Turkin imago, taloudelliset ja muut menetykset meneillään olevista tapahtumista ovat valtavia, ja toimet niiden seurausten desinfioimiseksi ovat kömpelöitä. Ankaran tuomioistuin esimerkiksi kielsi turkkilaisia ​​toimittajia kirjoittamasta Pohjois-Irakissa siepatuista maanmiehistään. Oikeus perusteli päätöstään tarpeella suojella panttivankien turvallisuutta. Aiemmin Turkin pääministeri R. Erdogan syytti oppositiota ja kriittistä turkkilaista mediaa halusta käyttää aihetta poliittisiin tarkoituksiin ja "ihmishenkien vaarantamiseen". Hallitukselle uskolliset toimittajat yrittävät todistaa, että ISIS on yksin Yhdysvaltain CIA:n idea, aivan kuten al-Qaida oli aikoinaan, kiistäen toisen vanhemman, Erdoganin hallituksen ilmeisen osallistumisen tähän prosessiin.

Irak oli yksi tärkeimmistä turkkilaisten tuotteiden tuojista. Siellä liikevaihto oli lähes 12 miljardia dollaria vuodessa. Ceyhanin jättimäinen öljynlastaussatama rakennettiin irakilaista öljyä ajatellen, jonka toimitukset Bakusta putkea pitkin kattavat vain kymmenesosan sen kapasiteetista. Asiantuntijat arvioivat Turkin kokonaistappiot Irakin iskuista keskipitkällä aikavälillä 8,5 miljardia dollaria.

Epämiellyttävin yllätys turkkilaisille tapahtui kuitenkin Irakin Kurdistanissa. Viime aikoihin asti Ankara, peläten separatististen tunteiden kasvua Turkin kurdiväestön keskuudessa, ilmoitti olevansa valmis ryhtymään sotilaalliseen väliintuloa kurdien autonomiaan Irakissa, jos Irakin kurdit yrittäisivät miehittää Kirkukin. Toisena syynä väliintuloon Irakissa hän kutsui merkittävää turkkilaisen etnisen vähemmistön (turkomaanien) oikeuksien loukkaamista Irakissa. Nyt Ankaran on pakko katsoa hiljaa, kuinka kurdit miehittivät Kirkukin ja mahdollisesti liittävät Mosulin alueisiinsa. Näiden alueiden liittämisen jälkeen Turkki ei vain pysty uhkaamaan merkittävästi vahvistunutta Irakin Kurdistania, vaan tulee itse siitä riippuvaiseksi, koska Irakin öljy tulee Turkin Ceyhaniin Kirkukista ja Mosulista. Erityisen nöyryyttäväksi turkkilaisille osoittautui, että vastoin julistamia velvollisuuksia he eivät millään tavalla pystyneet suojelemaan Irakin turkomaaneja, etenkään Tal Afarissa, ja heidän heimojohtajansa jopa esittivät kysymyksen heidän liittymisestä Irakin Kurdistaniin. On helppo ennakoida, että tulevina vuosina kurdien ongelma tulee jälleen ajankohtaiseksi itse Turkissa. Bumerangi palasi.

Turkkilainen publicisti Ergin Yıldızoğlu vertaa Yhdysvaltain keisarillisia hankkeita ja "uutta Ottomaanien valtakunta" -projektia, jota "Oikeus- ja kehityspuolue (AKP) vaali unelmissaan "strategisesta syvyydestä" kiinnittääkseen sen sitten loisen lailla Washingtoniin. projekti”. Publicistin mukaan "riittää nostaa päänsä ja katsoa ympärilleen" ymmärtääkseen, että USA:n absurdeihin ideoihin perustuvat keisarilliset suunnitelmat alueiden jälleenrakentamisesta aseella, demokratisoinnissa "ulkopuolelta" epäonnistuvat. Pohtiessaan rinnakkaisia ​​tavoitteita Ottomaanien valtakunnan vaikutusalueen palauttamisessa, hän esittää retorisen mutta järkevän kysymyksen: "Jos Yhdysvaltain keisarillinen hanke on uppoamassa, kuinka sen selkään kiinnitetty loinen ei voi upota?"

Comments

[hamstrata]

Sanoisin myös, että Turkin keisarillinen hanke on ristiriidassa Yhdysvaltojen kanssa. Heti kun Erdogan alkoi harjoittaa valtioista vähemmän riippuvaista politiikkaa, hänestä tuli heti vastenmielinen. Siksi vaiva. Nämä ovat niin hienoja anglosaksien liittolaisia.
Geostrategisissa teorioissa uskotaan laajalti, että Venäjän potentiaalisia geopoliittisia liittolaisia ​​ovat Saksa ja Turkki. Arvioi länsimaisen politiikan laatua ja tehokkuutta - läpi historian olemme sodassa mahdollisia liittolaisiamme vastaan! Ehkä on aika muuttaa jotain.

[armageddon]

Hmm... Turkki on NATO:n jäsen, millaisesta RIIPPUMATTOMUKSESTA me puhumme... Osavaltiot PELAAVAT peliään !!!

[Sterlya]

Täällä äskettäin arvostettu juutalainen Alafer näyttää väittäneen kanssani, että Turkki voi helposti perustaa lentokieltovyöhykkeen Syyrian ylle ja suorittaa laajamittaisen sotilasoperaation, eikä kukaan estä heitä. No, missä nämä ajatukset nyt ovat? Turkkilaiset ovat edelleen turkkilaisia, vähän sai mitä halusivat ja halusivat lisää, Ja sitten Oppaaa! Muuten se ei olisi turkkilainen...

[mig31]

Turkin on korkea aika antaa ripulia sekä Syyrialle että - puolesta - ...

[Ajatus jättiläinen]

Turkkilaiset unohtivat sananlaskun: älä sylke kaivoon, joudut juomaan itsesi; ja he sylkevät, lopulta he saavat mitä ansaitsevat, ja loppujen lopuksi BKT varoitti heitä, mutta turkkilaiset eivät kuunnelleet.

[hamstrata]

Ihmiset, joilla on niin primitiiviset tuomiot, kuten "nenän päällä", yllättävät minut. Filosofiassa tätä kutsutaan "tavalliseksi ajatteluksi". Ehkä on järkevää lukea tiedot ja selvittää kysymys siitä, kuinka levittää alastomia iskulauseita?)))

[Stavros]

Joten yllätät, rakas, sinun täytyy ajatella sitä, pitää turkkilaisia ​​liittolaisena!

[hamstrata]

Luit tarkkaavaisesti viestini ja sanoit tyhmyyttä))) Näen, että geostrategisten laskelmien selittäminen kersantin tasolla olevalle henkilölle on ongelma. Suosittelen lukemaan kirjoja, esimerkiksi S. Pereslegin "Opetusohjelma pelaamiseen maailman shakkilaudalla" - toivottavasti vedät sen.)))

[Stavros]

Kyllä, sinun ei pitäisi olla vaatimaton, olet geostrategimme.

[Stypor23]

Assad, kuten Strelkov, ei myöskään halua kaikenlaisten sykkien repivän maan jäänteitä

[Teeleipä]

Ha ha ha!!!! ah Erdogan ah kyllä ​​hyvin tehty))) eli käy ilmi, että hän luuli "on" ja tuolloin hän itse "raiskattiin"!

Jihadistillakaan ei alusta alkaen ollut paljon luottamusta Ankaraan ja näyttävät käyttäneen häntä hyväkseen paljon enemmän kuin hän oli käyttänyt heitä hyväkseen..

Ja matkan varrella erityisen kieroutuneessa muodossa

Ja jo muodollisena pilkkana monille Turkissa näyttää siltä, ​​että ISIS otti Mosulissa panttivangiksi noin sata Turkin kansalaista, mukaan lukien maan pääkonsuli tässä kaupungissa kaikkine koneistoineen.

No, Erdogan .. yleisesti ottaen hyvin tehty .. raaputa ceyhaniasi.

Ceyhanin jättiläinen öljynlastaussatama luotiin Irakin öljyä ajatellen.

No, ehkä toverit Azerbaidžanista antavat kommenttinsa .. ehkä he sanovat, että "emme tiedä mitään ja itse asiassa kaikki ei ole niin".

[Stavros]

Turkkilaiset kaivoivat kuopan syyrialaisille, mutta he pääsivät sinne itse. Olkoon se heille tiedettä.

[kapteeni 281271]

Olen samaa mieltä magotin kanssa, Turkin, Saksan, Venäjän, ihannetapauksessa Israelin geopoliittinen liitto olisi osoittautunut erittäin maukkaaksi, mutta anglosaksit laskevat luunsa eivätkä salli sitä.

[hamstrata]

Tässä tilanne on murrettava. Yli 300 vuoden ajan Venäjä taisteli joko Turkin tai Saksan kanssa, eikä ollenkaan omien etujensa puolesta. On aika huolehtia omastasi!

[Robert Nevski]

Hyvä artikkeli, kiitos kirjoittajalle!

[sergejb]

Minusta tuntuu, että tässä ei olisi tarpeetonta muistuttaa kollektiivisen turvallisuuden sopimuksen 5 artiklaa. Loppujen lopuksi, jos ISIS-militantit hyökkäävät Turkkiin, se voi hyvinkin vaatia artiklan 5 soveltamista. Näin ollen ei vain Turkki ja alueen maat, vaan myös NATO-maat voivat joutua konfliktiin. On selvää, että Yhdysvallat ja vielä enemmän sen eurooppalaiset liittolaiset yrittävät välttää tämän kaikin keinoin, mutta kukaan ei tiedä, miten tapahtumat kehittyvät. Ja voi hyvinkin käydä niin, että Turkki perustaa lyhytnäköisillä toimillaan myös Nato-liittolaisia.

[nolla tunteita]

pintapuolisella silmäyksellä kaikki näyttää tältä, vain jostain syystä sekä Turkin oppositio että Irakin presidentti uskovat, että Mosulin hyökkäys oli Turkin ja Erdoganin teko. tilanne Turkin konsulaatin väitetysti panttivangiksi otettujen työntekijöiden kanssa muistuttaa minua henkilökohtaisesti jonkinlaisesta lavastusta, jonka tarkoituksena oli kääntää katseet pois, sanotaan, meillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, me itse kärsimme.