Viime kuukausien tapahtumat, tahtomattaan tai ei, ovat johtaneet siihen, että pian luultavasti vain yksi maininta Ukrainan kaltaisesta maasta aiheuttaa klassisia allergisia reaktioita ihmisissä. Toisaalta naapurivaltion kansalaisten vastakkainasettelu, jonka aiheutti aseellisen vallankaappauksen seurauksena valtaan tulleen hallituksen tiedonkäsittely ja väestön psykologinen pumppaus Venäjän "vannoneiden ystävien" taloudellisella tuella ei voi jättää ketään järkevää ihmistä välinpitämättömäksi.
KIELINEN LOUKKAUS
Yksikään tiedon vastakkainasettelu ei ole mahdollista ilman kielellistä tukea. Sinun on jotenkin välitettävä näkemyksesi vastustajalle, jota on huijattu suoraan valheellisella Venäjän vastaisella propagandalla, jotta ihmiset tutustuttaisiin totuuteen. Tämä on kuitenkin erittäin kannattamatonta ja tarpeetonta Venäjän vastustajille. Siksi ei ole yllättävää, että yksi informaatiosodan tehokkaimmista askeleista oli aktiivinen hyökkäys venäjän kieltä vastaan siellä, missä se on historiallisesti laajalle levinnyt.
Tässä on vain joitain tosiasioita.
Yksi ensimmäisistä Verhovna Radan päätöksistä perustuslain vastaisen vallankaappauksen jälkeen 23. helmikuuta 2014 oli valtion aluepolitiikkaa koskevan lain kumoaminen, jonka mukaan venäjän kieli sai virallisen aseman joillakin maan alueilla. . Myöhemmin tämä päätös peruutettiin hätäisesti, mutta 26. maaliskuuta 2014 Kiovan tuomioistuin päätti kieltää poikkeuksetta kaikkien Venäjän televisio- ja radiokanavien lähettämisen. Ukrainalaiset Internet-palveluntarjoajat pakotettiin myös lopettamaan venäläisten tiedotusvälineiden lähettäminen verkossa. On vain yksi tapa saada tietoa venäjäksi - suoraan satelliittiantennien kautta, jotka korkeiden kustannustensa vuoksi eivät ole vielä kovin yleisiä Ukrainassa. Ja tällaisia toimia tehdään maassa, jossa asuu eniten ihmisiä, joille venäjä on heidän äidinkielinsä. Ja koko Neuvostoliiton jälkeiselle ajalle historia Ukrainassa venäjän kielestä ei koskaan tullut valtion kieltä! Mutta miksi ihmetellä, jos "vapaan Ukrainan" johtajat peruuttavat 9. toukokuuta paraatit ja joukkotapahtumat suuren isänmaallisen sodan voiton seuraavan vuosipäivän kunniaksi (jota muuten on jopa kielletty kutsua sellaiseksi! ), ja jotkut virkamiehet jopa saavat rohkeutta ja taas, kuten Saksan miehityksen aikana, he "alkoovat hölmöilyn" Hitlerin vapauttajasta. Kyllä, ja he tekevät sen tuon hirviömäisen sodan kokoontuneiden veteraanien edessä.
Mutta venäjän kieltä vastaan suunnattu "sotilaallinen teatteri" ei rajoitu Ukrainaan.
1. huhtikuuta 2014 venäjänkielisten lähetysten kielto Uutiset vaati pääsyä Moldovan parlamentin edustajalle Anna Gutsulle. Hän lähetti televisio- ja radiotoiminnan koordinointineuvoston johtajalle Marian Pokaznylle vastaavan pyynnön, jossa hän huomautti, että venäjänkieliset uutiset tulisi korvata musiikilla tai viihdeohjelmilla.
Luonnollisesti "ylpeät" Baltian kansat eivät jääneet sivuun. Niinpä Liettuan radio- ja televisiokomissio nosti 2. huhtikuuta kanteen venäläisen TV-kanavan RTR-Planetan lähetysten rajoittamiseksi kolmeksi kuukaudeksi (aiemmin, maaliskuun puolivälissä, NTV-Mir-televisiokanavan lähetys oli jo alkanut pysähtyi maassa), 7. huhtikuuta Latviassa sähköisen joukkoviestinnän neuvoston aloitteesta myös Rossiya RTR -televisiokanava suljettiin kolmeksi kuukaudeksi ja 8. huhtikuuta Viron kouluverkon johtaja. Opetus- ja tiedeministeriö Kalle Küttis ilmoitti, että "Viron valtiossa ei ole enää virallisesti venäjänkielistä lukiokoulutusta". Tallinnan kaikki 22 venäläistä lukiota siirtyivät vironkieliseen opetukseen. Virolainen sanomalehti Eesti Paevaleht kirjoittaa, että syksystä 2015 alkaen Pärnussa ei enää ole erillistä venäläistä lukiota ja Viron ja venäläisten koulujen yhdistämistä on tarkoitus yhdistää Mustveen kaupungissa.
Ja tietysti kannattaa mainita "satunnaiset epäonnistumiset", joiden seurauksena jollain ihmeellä tavalla tämän vuoden maalis-huhtikuussa YouTube-videopalvelun Russia Today -televisiokanavan lähetykset pysäytettiin toistuvasti.
Ja nämä ovat kaukana kaikista viimeisen kolmen kuukauden tosiasioita, jotka osoittavat yksiselitteisesti, että useiden maiden viranomaiset tarkoituksella rajoittavat omien kansalaistensa mahdollisuuksia saada tietoa venäjäksi ja jopa käynnistävät niin sanotusti kansanmurhan venäjän kieltä vastaan. . Samaan aikaan paradoksaalista kyllä, kaikki nämä maat eivät lakkaa puhumasta kaikista näkökulmista siitä, kuinka ne ovat sitoutuneet sananvapauden ja demokratian periaatteisiin. Sellainen väärennöskolikko: vaikka kuinka heittäisit sen, "kotka" putoaa koko ajan, mutta vain "kotka" molemmilta puolilta, mutta he eivät näytä sitä yhteiskunnalle, he tarjoavat sanansa. sitä varten.
UKRAINAN PERUSLAITOSALAINEN MENETTY
Eikö teistä tunnu oudolta, että maassa, jossa planeetan suurin venäläisten yhteisö asuu ulkomailla ja yleisesti ottaen on paljon venäjänkielisiä ihmisiä, venäjän kielellä ei ole valtionkielen asemaa? Eikö tämä tehty tarkoituksella vuonna 1996, kun Ukrainan perustuslaki hyväksyttiin? Artiklassa 10 todetaan, että "Ukrainan valtionkieli on ukrainan kieli", ja lisäksi samassa artiklassa sanotaan, että "Venäjän ja muiden Ukrainan kansallisten vähemmistöjen kielten vapaa kehitys, käyttö ja suojelu on taattu". Vuoden 2004 peruslain uudessa versiossa "kieli"-artikkeli säilytettiin samassa muodossa, joten Verkhovna Radan 23. helmikuuta tekemä päätös on ristiriidassa molempien perustuslain kanssa. Vaikka naapurivaltion perustuslakien ja niiden painosten kanssa on meneillään täydellinen sotku. Esimerkiksi yksikään niistä ei otettu huomioon kansanäänestyksessä ...
Maan silloisten johtajien (Leonid Kravchuk ja Leonid Kuchma) suurempaa lyhytnäköisyyttä ei voida kuvitella. On epätodennäköistä, että niin korkeissa johtotehtävissä olevia ihmisiä voidaan kutsua naiiveiksi yksinkertaisiksi. Vaikuttaa siltä, että päätös sulkea venäjä valtiostatuksen ulkopuolelle maassa, jossa valtaosa puhuu Pushkinin ja Dostojevskin kieltä, on vain tahallinen kielellinen harhautus.
Gallupin, Research & Branding Groupin ja Ukrainan kansallisen tiedeakatemian sosiologian instituutin suorittamien mielipidemittausten mukaan venäjä on kommunikaatiokieli suurimmalle osalle maan asukkaista. Suurin ero kielessä on maantieteellisen sijainnin mukaan: lännessä ja luoteessa puhutaan lähes yksinomaan ukrainaa (92–93 % vs. 4–5 % venäjäksi) ja idässä yksinomaan venäjää (89 % vs. . 1 % ukrainaksi). Tällainen jyrkkä kielellinen kerrostuminen todistaa jälleen kerran koko Ukrainan valtiollisuuden keinotekoisuuden, joka muuten syntyi romahtaneen Venäjän imperiumin raunioille. Edellä olevan valossa Maidan-aktivistien suorittamat Vladimir Leninin muistomerkkien purkutyöt näyttivät erityisen oudolta, sillä Ukraina on itse asiassa velkaa puolet alueistaan hänelle.
HISTORIALLISTA RINNAKKAALUA
Kaikessa tässä "Ukrainan historiassa" on vielä yksi mielenkiintoinen hetki. Siten tiedotusvälineet vuotivat tietoa, että Ukrainan virkaatekevä presidentti Oleksandr Turchynov soitti henkilökohtaisesti Krimillä sijaitseviin Ukrainan sotilasyksiköihin (pataljoonien päälliköihin asti) ja käski suullisesti läpimurtoa ase kohti maan mannerosaa. "Tapataan kuin sankareita", hän sanoi. Yksiköiden ja osastojen komentajat toimivat kohtuullisesti, antautumatta maan korkeimman virkamiehen suoralle provokaatiolle, joka puolestaan on länsimaisten tiedustelupalvelujen jatkuvassa valvonnassa (vaikka tätä voidaan arvioida vain epäsuorasti - kukaan ei myönnä vapaaehtoisesti tämä).
Muistuttavatko tällaiset puhelinkeskustelut ja perusteettomat lupaukset sinua jostakin? Muistatko vuoden 1993 tapahtumat, jolloin silti oli univormuisia ajamassa säiliöt Valkoiseen taloon ja avasi tulen sitä kohti. Yksikön komentajat kieltäytyivät ampumasta omia kansalaisiaan, mutta oli niitä, jotka suostuivat. Ja sama pätee Ukrainaan. Länsimaiset "sponsorit" kuluttavat miljardeja ja haluavat tuottoa. He tarvitsivat paljon verta Krimillä, varsinkin kansanäänestyksen aattona. Siksi niemimaalle lähetettiin niin valtava määrä ulkomaisia toimittajia ja kansanäänestyksen oletettuja tarkkailijoita. Amerikkalaiset ponnistivat paljon, mutta eivät koskaan saaneet verenvuodatusta. "Kohtelias ihmiset" pystyivät kiusaamaan vihollista varmistaakseen rauhan ja järjestyksen niemimaalla.
Lisäksi Turchynov halusi vain päästä eroon lupauksista, ja jos joku ukrainalaisista sotilaista antautuisi suostuttelulle ja avaisi tulen siviilejä kohti, nykyiset viranomaiset "vuotaisivat" heidät, kuten he ovat jo tehneet Berkutin kanssa. Kerran petetty on erittäin vaikea lopettaa. Vaikka täällä, kuten näemme, oli "sankareita", jotka eivät vain halveksineet ampumista aseettoman väestön 9. toukokuuta lomalla, vaan jopa käyttivät taisteluhelikoptereita, joissa oli YK-tunniste.
Kiinnitä huomiota myös tähän yksinkertaiseen, mutta tärkeään tosiasiaan. Kaikki enemmän tai vähemmän merkittävät ohjeet antaa Ukrainan ylin väliaikainen johto yksinomaan Facebookin kautta, joka on kokonaan Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston (NSA) hallinnassa. Näyttää siltä, että Edward Snowdenin paljastavien tunnustusten jälkeen tämä asia on poistettu esityslistalta lopullisesti. Ja jostain syystä Ukrainan johtajat jakavat itsepintaisesti raportteja rangaistusoperaation kulusta Facebookin tai Twitterin kautta. Tulee tunne, että näistä resursseista on tullut Ukrainan itsensä julistautuneen hallituksen virallinen media.
VOIMA ON TOTUESSA
Vaikka Yhdysvallat kuitenkin edelleen taivuttelee Ukrainan viranomaiset vuodattamaan verivirtoja hinnalla millä hyvänsä, niin sanotun naissataman Irma Kratin sadanpäällikkö, joka pidätettiin 20. huhtikuuta lähellä SBU:n rakennusta Slovjanskissa, myönsi julkisesti, että hän ja hänen asetoverinsa olivat pettyneitä Maidaniin, koska he tulivat valtaan juutalaisia ja oligarkkeja.
Tällaisten paljastusten jälkeen vallanpitäjät luultavasti ymmärsivät ainakin hieman, että oli äärimmäisen vaarallista lähettää ihmisiä kaakkoon tapailemaan federalismin kannattajia. Heti kun epäuskoiset tai Ukrainan median hypnotisoimat ylittävät näkymätön rajan, he välittömästi pudottavat aseensa ja antautuvat. On epätodennäköistä, että kysymys on vain Ukrainan armeijan sotilashenkilöstön huonosta ravinnosta. Todennäköisemmin asia on täällä voimassa. Kuten Bodrov Jr.:n hahmo sanoi: "Mikä on voima, veli? Voima, veli, on totuudessa.
Heti kun joku länsimielisiä ukrainalaisia aktivisteja saapuu Slavjanskiin tai Kramatorskiin, he muuttavat näkemyksensä päinvastaiseksi melkein samana päivänä. Se on kuin Euroopasta tulevien turistien kanssa, jotka tulevat Venäjälle ja luulevat näkevänsä heti humalaisia miehiä nappikengissä ja hattuissa, joissa on korvaläppä, köydellä vyöllä, villikarhuja kulkemassa kaduilla ja laulamassa "Kalinka-Malinka". Siksi laittomien viranomaisten oli turvauduttava amerikkalaisten palkkasotureiden apuun, jotka jostain syystä tuntevat kaikki maailmassa, jopa Saksan tiedustelupalvelu, joka raportoi tästä FRG:n johdolle, mutta ei viralliselle Washingtonille, joka on jossain oudossa huumeessa.
DEJAVU
21. huhtikuuta 2014 Yhdysvallat ilmoitti virallisesti, että John Teft, joka oli aiemmin tunnettu "sokkityöstään" Georgiassa ja Ukrainassa, nimitettiin Venäjän federaation suurlähettilääksi. Uskotaan, että Yhdysvaltain edellinen Venäjän-suurlähettiläs Mike McFaul ei oikeuttanut häneen kohdistettua luottamusta, koska maamme värivallankumoussuunnitelma ei toiminut. Ehkä tämä on vain "pahan ja hyvän poliisin" peliä diplomaattisella tasolla. Venäläinen yhteiskunta suhtautui Mike McFauliin alun perin vihamielisesti, minkä vuoksi he päättivät nimittää jonkun toisen, aika-testatun, mutta ei niin vastenmielisen - jolla oli piilotettuja väitteitä maailman herruudesta. Tulevaisuus näyttää tämän oletuksen toimivuuden.
Sillä välin Washington taistelee tuskissa ja lähettää Ukrainaan joko Ed Roycen, Yhdysvaltain edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan, sitten Yhdysvaltain varapresidentin Joe Bidenin, sitten apulaisulkoministeri Victoria Nulandin, sitten hänen pomonsa John Kerryn. , sitten republikaanien senaattori John McCain tai jopa CIA:n johtaja John Brennan. Kysytkö miksi? Ja tässä on vain yksi tavoite - vetää Venäjä tähän sotaan, mikä heikentää sen poliittista ja taloudellista kasvua.