Venäjän liittovaltion huumevalvontapalvelun mukaan maassamme on 8,5 miljoonaa ihmistä, jotka ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia huumeista, ja joka vuosi kymmeniä tuhansia huumeriippuvaisia kuolee. Ja oli vuosia, jolloin jopa 120-140 tuhatta kuoli! 26 YK:n huume- ja rikostoimiston raportissa todettiin Venäjän johtava asema ruiskuhuumeita käyttävien ihmisten määrässä. Jos uskot tähän arvioon, niin melkein joka 2013. venäläinen ruiskulla ... Huumeiden alan menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta "Century" -lehden päätoimittaja Aleksei Timofejev keskustelee julkaisumme kirjoittajan kanssa, oikeustieteen kandidaatti Boris Kalachev.- Boris Fedorovich, huumetilastot ovat vaikeita, ne ovat yksinkertaisesti masentavia. Ja sitten toissapäivänä oppositiojohtaja Aleksei Navalny sanoi, että Moskovassa on jopa miljoona huumeriippuvaista ...
Näin huhut syntyvät! Osoittautuu, että 12 miljoonan pääkaupungin väkiluvulla joka 12. on huumeriippuvainen! Se on sanottava! Nämä ovat puhtaasti poliittisia pelejä, tai, kuten sanotaan, mies, joka purskahti ajattelematta.
Mutta tilanne on edelleen vaikea. Aloin käsitellä huumeongelmaa vuonna 1979, kun olin opiskelija. Kävi ilmi, että olen miettinyt sitä 35 vuotta. Kaukana 1980-luvulla tein Neuvostoliitossa ensimmäiset matemaattiset laskelmat laittoman huumekaupan "hinnasta". 1970-luvun lopulla tämä oli 109,4 miljoonaa neuvostoruplaa eli 182,3 miljoonaa dollaria silloisella ruplan kurssilla. Summa vaikutti valtavalta, sitä oli vaikea uskoa. Nykyään tämä on kurja, koska "mustan" huumekaupan yksinomaan Venäjän federaation alueella arvioidaan olevan vähintään 25 miljardia dollaria - 137 kertaa enemmän kuin koko Neuvostoliitossa 1970-luvun lopulla! Samoin huumekäyttäjien kanssa. Sitten niitä rekisteröitiin noin 60 tuhatta ihmistä, ja nyt terveydenhuollon mukaan yli 530 tuhatta eli 9 kertaa enemmän ... Ja täysin ristiriitaiset tilastot: vuonna 1950 RSFSR:ssä ensimmäistä kertaa terveysviranomaiset kääntyivät, huomiota, 153 huumeriippuvaista. 3,5 tuhatta vähemmän kuin tänään...
Tiedemiehet ovat tietysti kaikki nämä vuodet puhaltaneet kaikkiin trumpetteihin, neuvoneet, kehottaneet, lyömään lääkealan hydraa päähän, jotta se ei tunnu riittävältä. Tulevat suuntaukset keskipitkällä aikavälillä, tämä on jopa viisi vuotta eteenpäin, ennustettiin etukäteen ja melko tarkasti, heidän mukaansa, ehdotettiin toimenpidekokonaisuuksia - monitieteisiä, monien tieteiden risteyskohdassa ja osastojen välisiä, joihin osallistui lähes kaikki rakenteet: valtion, julkisen, poliittisen, kuten keskustassa, ja kentällä... He kuitenkin suosittelivat jotain, mutta aikeita ei aina ollut mahdollista toteuttaa käytännössä.
- Miksi? Tapaus sabotoitiin, ei ollut tarpeeksi ammattilaisia, rahaa?
– Nykykielellä on tapana sanoa – poliittista tahtoa ei ole tarpeeksi. Meillä on kuitenkin historia ja positiivinen esimerkki. 1980-luvulla Minulla oli mahdollisuus tutustua moniin valtion arkiston varoihin. Erityisesti nämä ovat asiakirjoja, jotka löysin Neuvostoliiton sisäasiainministeriön keskusarkistosta. Kun Nikita Hruštšov syrjäytettiin vallasta vuonna 1964, RSFSR:n ja Neuvostoliiton ministerineuvostot tulvivat kirjeitä vanhemmilta, joiden lapset olivat tulleet huumeriippuvaisiin Hruštšovin sulan aikana. RSFSR:ssä he pääsivät G.I. Voronov ja ammattiliiton toimistossa - A.N. Kosygin. Yhdessä näistä kirjeistä Saratovin asukas valitti: "... Tämä infektio on koskettanut yhä useampia ihmisiä jo toisen vuoden ajan. Riittää, kun vierailet aukioilla Tšernyševski-aukiolla, lähellä Dynamo-stadionia, Peitetyllä torilla, Kirov-kadulla, jotta näet omin silmin koululaisten, työläisten, hasista polttavien opiskelijoiden ryhmät. Nyt monet vanhemmat vievät teini-ikäisiä pois kaupungista kuin rutto- tai kolerasta…”. Lopulta kaikki näiden ihmisten kyyneleet kerättiin, tutkittiin muuta "kuumaa" tietoa, alistettiin yleisanalyysille, liitettiin Neuvostoliiton KGB:hen, ja yhteisillä ponnisteluilla kolmen tai neljän vuoden ajan ongelma rauhoitettiin jossain 1970-luvun puoliväliin asti. Tässä on vastaus kysymykseen: päätetty - tehty! Muuten, mikä on minulle sisäelinten veteraanille epämiellyttävää puhua, että operaation aikana paljastettiin eritasoisten poliisien salaisia yhteyksiä järjestäytyneeseen huumerikollisuuteen. Sitten oli suljettuja sotatuomioistuimia, julistettiin ankaria tuomioita ... Yleensä opettavainen, vaikkakin surullinen tarina.
- Mainitsit kansalaisten kirjeiden mukana kerätyn "kuuman tiedon", mitä tarkoitit? Ja miksi ongelman lisääntyminen pystyttiin hillitsemään vain kymmenen vuoden ajan?
– Tietoa? Hänellä oli runsaasti. Esimerkiksi Neuvostoliiton sisäasiainministeriön kriminologien raportissa kerrottiin, että pelkästään Turkmenistanissa oli silloin 250-300 tuhatta huumeriippuvaista. Keski-Aasian ja Transkaukasian huumejengit toimivat maassa ja tulvivat RSFSR:n eurooppalaisen osan suuria kaupunkeja huumeilla. Eräs 200 rosvolaisen Ibragimovin mafiaryhmä myi 100 kg lääketieteellistä morfiinia ja kokaiinia tarjoten näin "mustille" markkinoille miljoonia annoksia! Samaan aikaan Kirgisiassa kolhoosit ja valtion tilat kieltäytyivät tarjoamasta suojaa ja ruokaa poliisille, joka lähetettiin tuhoamaan laittomia oopiumiunikon ja hampun satoja. Keski-Aasian maaseutuyhteisöjen johtajat väittivät, että nämä kasvit "lisäävät kollektiivisten viljelijöiden hyvinvointia"...
Ja ongelmaa ei ollut mahdollista pysäyttää pitkään aikaan yksinkertaisesta syystä. "Kehittyneen sosialismin" teoria hylkäsi kielteisten sosiaalisten ilmiöiden mahdollisuuden kommunistisen tulevaisuuden maassa - huumeriippuvuuden, prostituution, vaeltamisen ja muiden. Eikä ole negatiivisuutta, mikä tarkoittaa, ettei ole mitään vastustettavaa. Se on kuin sadussa alastomasta kuninkaasta. Ilman huolellista valvontaa huumeiden väärinkäytön ongelma alkoi nousta uudelleen.
Muuten, 1970-luvulla asiantuntijat ilmaisivat muun muassa näkemyksen, että Chuin laaksossa kasvava villihamppu on korvattava muilla kasveilla ympäristön kannalta järkevällä tavalla. Tämä ehdotus hylättiin hallituksen tasolla sillä verukkeella, että tässä tapauksessa kaikki täyttyisi heti hiekalla ja koko Neuvostoliitosta tulisi Karakum. Osoittautuu, että hamppu esti hiekan tuhoisan liikkeen; tällainen ekologinen ominaisuus oli väitetysti sietämätön millekään muulle kulttuurille. Tyhmyys? Ei, tietoinen, palkkasoturi lobbaa järjestäytyneen huumerikollisuuden etujen puolesta. Jotka olivat olemassa yksinomaan porvarillisessa maailmassa, kun ne ajoivat ihmisten päähän. Katso Chingiz Aitmatovin romaani "The Scaffold" - ja ymmärrät kaiken.
– No, tällaiset tosiasiat ovat tyypillisiä neuvostoajalle ja sitä seuraaville vuosille, eivätkä vain huumeongelmalle…
- Tiedän yhden asian. Hiljaisuus johti tuhansiin oletettavasti olemattomien huumeidenkäyttäjien kuolemiin! Rikostutkintaosastolla työskennellessäni minun piti nähdä tämä kaikki omin silmin monta kertaa. Lisäksi työssäkäyvien nuorten joukossa opiskelijat käyttivät pääasiassa niin sanotusti plebeijöitä, primitiivisiä huumeita - marihuanaa, hasista, kotitalouskemikaaleja. Ja "eliitin" nuoret, "isojen ihmisten" lapset tunsivat heroiinin, kokaiinin ja LSD:n. Mutta poliisityöntekijöitä yksinkertaisesti kiellettiin työntämästä nenään näihin yhteiskunnallisiin kerroksiin; itse asiassa sisäministeriö taisteli rikollisuutta työläisten, talonpoikien ja ei liian korkea-arvoisten työntekijöiden keskuudessa.
Tiedätkö, pussi voi kertoa tarinoita, jotka eivät päässeet lehtiin noiden vuosien aikana. Tässä on esimerkiksi sellainen painajainen. 1970-luvun toisella puoliskolla MUR:n työntekijät kohtasivat kauhean tapauksen: kaksi huumeiden väärinkäyttäjistä opettajaa (homoseksuaalipariskunta), joilla oli tutkinto pääkaupunkiseudun arvostetusta yliopistosta, löydettiin kuolleena asunnosta. Heidät löydettiin leviävän ruumiinhajun perusteella, ovi rikottiin auki. He istuivat tuolilla päällekkäin, ja kuten myöhemmin kävi ilmi, he olivat elämänsä aikana huumemyrkytystilassa. Alla olevalla oli syödyt kasvot, jota kumppani puri seksuaalisessa raivossa. Ja hän itse tukehtui rakastajansa silmämunan ollessa juuttunut kurkkuun. Asunnosta löydettiin heroiinia, joka oli tuolloin erittäin harvinaista. Ehkä tällaiset tarinat eivät kuitenkaan ole normaalin ihmisen tunnistamisen arvoisia?
- Huumeriippuvuus Venäjälle on selvästi lainattu ilmiö, eikö niin?
- Varmasti. En mene yksityiskohtiin, koska. Olen jo kirjoittanut tästä tarpeeksi, huomautan vain, että ennen kuin Venäjän valtakunta aloitti Kaukasuksen ja Keski-Aasian kehityksen, osavaltiossa ei havaittu huumeriippuvuutta. Etelässä, Kuubanissa kasakat ja talonpojat olivat hyvin tietoisia hampun huumausominaisuuksista, ja hampun huumausaine syntyi runsaasti, mutta vanhat ihmiset eivät muistaneet, että kukaan olisi täyttänyt savukkeen marihuanaa, vaikka he tiesivätkin hampun huumaavista ominaisuuksista. kukinnan aika. Mutta hamppuöljyä maustettiin mielellään puurolla, paistettiin sen päällä, käytettiin sairauksien hoitoon.
Päätelmä on yksinkertainen. Hengellisen ja arkikulttuurin aste, terveiden elämäntapojen taso esi-isien keskuudessa oli suuruusluokkaa korkeampi kuin nykyään, vaikka he elivät ilman Internetiä. He asuivat maaseudulla hamppupeltojen keskellä eivätkä käyttäneet huumeita. Olisi hienoa palauttaa venäläinen yhteiskunta sellaisiin terveen elämän normeihin.
- Kävi ilmi, että kaikki idän kehityksen jälkeiset onnettomuudet alkoivat?
- Ei, länsi heitti polttopuita vielä aktiivisemmin. Kirjoittajat, taiteilijat, tiedemiehet, matkailijat vieraillessaan maailman alueilla, joilla kotimainen huumeriippuvuus oli läsnä, itse asiassa edistivät huumeriippuvuutta vanhassa maailmassa ja Venäjän valtakunnassa. Gauthier, Dumas père, Delacroix, Daumier, Flaubert, Conan Doyle, Sigmund Freud, Berezin, Lukomsky, Pelican, Miklouho-Maclay - lista jatkuu. Lääkärit yrittivät päästä eroon alkoholismista oopiumilla, minkä jälkeen juomarista tuli opioomaaddikti. Opioaddikteja hoidettiin morfiinilla, morfiiniriippuvaisia kokaiinilla ja kokaiiniriippuvaisia heroiinilla. Ja niin eri yhdistelmissä saatiin uudentyyppisiä riippuvuuksia. Kokemusta ei vielä ollut, se tuli paljon myöhemmin, vuosikymmenten jälkeen ...
- Kokaiinin ja muiden huumeiden käyttöä muuten löytyy usein noiden vuosien tapahtumia kuvaavista kirjoista. Nämä ovat Mihail Bulgakovin tarina "Morfiini", hänen oma romaaninsa "Valkoinen vartija" ja näytelmä "Zoykan asunto", jossa kiinalaiset myyvät kokaiinia NEP-Moskovassa. Valkoisten rankaisevan eron kokaiinit mainitaan Mihail Sholokhovin "Hiljaisessa Donissa", tšekisteistä kirjoitetaan Milgunovin kirjassa "Punainen terrori" ...
– Kyllä, ongelma ylsi silloin laadullisesti eri tasolle. Vaikka TsGAOR:ssa (lokakuun vallankumouksen mukaan nimetty valtion keskusarkisto, nykyinen GARF) tutkimani rahastot puhuvat myös tšekan aktiivisesta taistelusta kokaiinikauppaa vastaan esimerkiksi Moskovassa.
Pinnallisin tutkimus tuon ajan huumetilanteesta paljastaa paljon ... V. Garovoy-Sholtanin teoksessa "Morfinismi, sen leviäminen ja ehkäisy" (Moskova, 1928) annetaan fantasmagorisia esimerkkejä. Se kertoo puolueen jäsenestä, jolle hänen toverinsa tarjosi huumeita "keinona voittamaan väsymystä ja alentamaan työn aiheuttamaa hermostunutta jännitystä Judenitšin Pietarin hyökkäyksen aikana". Kuvaa "morfinistien klubia", joka luotiin vallankumouksellisten tapahtumien keskellä yhdellä sota-aluksista. Yhtä opettavainen on tarina ruokariippuvuudesta, jossa yhdeksän huumeriippuvaista madoi tiensä paheeseen, jotka olivat valmiita "antamaan kaikkensa saadakseen morfiinia" paluumatkalla. Ei ole sattumaa, että vuonna 1918 Chekan ja rikostutkintaosaston määräys "Kokaiinikeinottelun vastainen taistelu", jonka V.D. Bonch-Bruevich...
– Ja mitä tapahtui 1930-luvulla ja suuren isänmaallisen sodan aikana?
- Stalinin hallinnon aikana kaikki henkilöt, jotka tavalla tai toisella olivat laittomasti yhteydessä huumeisiin, joutuivat eristykseen vankiloissa ja leireissä. Yhteiskuntaa puhdistettiin väkisin, sorrettavasti paitsi toisinajattelijoista, myös huumeiden väärinkäyttäjistä. Tämä puhdistus, samoin kuin Suuri isänmaallinen sota, ajoi huumeriippuvuuden maan alle. Mutta hän odotti siivillä, mikä tuli vuonna 1953, kun Beria Stalinin kuoleman jälkeen vapautti armahduksella satoja tuhansia vankeja, joiden joukossa on niin sanottujen poliittisten lisäksi paheksuttuja roistoja, parantumattomia uusiutuvia. , joka tuntee marafetin NEP:n ajoilta, hengitti vapauden ilmaa. He määrittivät tahdin huumeriippuvuudelle, jonka sai aikaan huonosti suunniteltu "Hruštšovin sula". Ja "perestroikan" aikana huumeisiin liittyvät tapahtumat muistuttivat peilillisesti 1960-lukua. Erillisen haastattelun voi kuitenkin antaa noin joka vuosikymmen, jokaisesta huumeongelman noususta ja laskusta.
– Olemme toistuvasti kuulleet huumerikollisuuden torjunnan vaikuttavista kustannuksista ja niistä saatavasta enemmän kuin vaatimattomasta tuotosta.
- Voi, valitettavasti. Tässä on toinen vakava ongelma. Ei ole sattumaa, että vaadin aina hyvien ulkomaisten kokemusten omaksumista. Otetaanpa sama Amerikka, vaikka sitä kritisoidaan miten tahansa. Yhdysvaltain oikeusministeriön huumevalvontaviraston (DEA) työntekijät lähettävät tuomioistuinten päätöksellä huumemafialta takavarikoidut rahat erityiseen huumeiden vastaiseen budjettiin. Lisäksi takavarikoitua ei käytetä palkkojen nostamiseen, vaan työolojen parantamiseen, erikoisvarusteiden hankkimiseen, ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin jne. Vuodesta 1990 tähän päivään nämä tulot ovat vaihdelleet 200-250 miljoonan dollarin välillä ja jopa enemmän (palvelun ylläpitoon myönnettyjen vuosittaisten valtion budjettimäärärahojen lisäksi). Kyllä, tällä rahalla... Vastaavasti Isossa-Britanniassa, Italiassa, muissa Euroopan valtioissa, Egyptissä... Meillä ei ole tällaista käytäntöä, vaikka Venäjän valtakunnassa ja neuvostovallan aikakaudella, vuoteen 1946 asti, se oli olemassa. . Ulkomaalaiset omaksuivat tällaisen verotuksellisen kokemuksen Venäjältä, ja me hautasimme sen. Ja nyt tämä on meille fantasiaa. Miksi? Koska ei kaukaa haettu, vaan todellinen rikollinen lobbaus saavutti vuonna 2003 omaisuuden menetetyksi tuomitsemisen jättämisen rikoslain ulkopuolelle. Ja maa eli kolme vuotta ilman tätä sortavaa instituutiota huumepäälliköiden, taloushuijareiden, varkaiden jne. iloksi.
Melko moni järkevä asiantuntija on kirjoittanut satoja tieteellisiä artikkeleita, esiintynyt yhtä julkisesti lehdistössä, televisiossa, radiossa, Internetissä, järjestänyt paljon konferensseja ja pyöreän pöydän keskusteluja, jopa parlamentaarisia kuulemistilaisuuksia. Kiista oli myrskyisä. Lopulta vuonna 2006 menetetyksi tuomitseminen palautettiin virallisesti rikoslakiin presidentin hallinnon avulla. Mutta ensinnäkin, ei siinä muodossa, jossa se oli ennen, eli ei lisärangaistuksena, ja toiseksi, kaukana niistä menetetyksi tuomitsemisen muodoista, jotka on omaksuttu aidosti markkinasuuntautuneissa maailman valtioissa.
– Ja mitä eroa on ylimääräisenä rangaistustoimenpiteenä menetetyksi tuomitsemisella ja nykyään voimassa olevalla menetetyksi tuomitsemisella?
– Hieno kysymys. Takavarikointi, lisärangaistustyyppi, on ollut länsimaissa ja idässä, kuten sanotaan, King Peasin ajoista lähtien. Maassamme se toimi tehokkaasti yli tuhat vuotta, vuoteen 2003 asti. Sen käyttö tarkoittaa kaiken arvokkaan kaappaamista rikolliselta jättäen hänelle täsmälleen sen verran, kuin englantilainen poliisi esitti sen "pyöreässä pöydässä" valtionduumassa. riittää "lasilliseen maitoa ja palalle leipää". Nyt Venäjän federaatiossa on sallittua takavarikoida vain sellainen omaisuus, joka todistetaan oikeudessa rikollisin keinoin hankituksi. Käytännössä tämä tarkoittaa: ei kiinni, ei varas. Varajäsen Alexander Gurov halusi antaa tällaisen esimerkin tässä suhteessa. "Kuvittele", hän sanoi, "heroiinikauppias jäi kiinni tekoon. He takavarikoivat rahasumman, jonka hän sai ostajalta myydystä huumeannoksesta, sanotaanpa puolitoista tuhatta ruplaa, ja itse heroiinin. Ja hänellä on vielä 20 tuhatta ruplaa täytetty taskuihinsa. Ja kotona kultainen wc. Mutta älkää uskaltako koskea tähän rahaan ja jalometalliin, sillä ei ole todistettu, että ne olisi hankittu rikollisin keinoin."
Tämä on ero. Maa on käynnistänyt ulkomaille villin mekanismin: rikolliset ryöstävät yhteiskuntaa, eikä yhteiskunta pysty ottamaan saalista takaisin.
- No, nyt - ikivanha kysymys: onko huumeriippuvuus parannettavissa vai ei?
- En usko tarinoihin maagisesta vieroituksesta huumeista viikossa, kuukaudessa, vuodessa, nämä ovat myyttejä. Olin nuorena riippuvainen tupakoinnista. Sitten, kymmenen vuotta myöhemmin, yhdessä päivässä hän otti sen ja jätti sen! Kesti kolme vuotta, ennen kuin unelmat lakkasivat haaveilemasta, ikään kuin kesti huimausta, ja viisi vuotta, ennen kuin unohdin vihdoin tämän riippuvuuden. Alkoholisteilla vieroitusvoimakkuus on vieläkin jyrkempää, ja huumeriippuvaisilla, rehellisesti sanottuna, en voi edes kuvitella, missä helvetissä he ovat, kun vieroitus tulee. Ihmisiä kuolee siihen! Kyllä, fysiologisesta riippuvuudesta on mahdollista päästä eroon, mutta jo kokemasta "makeasta huipulta" lyödään naula muistoon. Se istuu aivoissa kuolemaan asti, vain lannistumaton tahdonvoima voi pelastaa toiselta kaatumiselta. Huumeriippuvuus on raskain taakka. Ne, jotka osoittavat tahdonvoimaa, "unohtavat" pitkän ajan kuluttua kokemuksen, pelkäävät menettävänsä perheensä, työnsä, elämänsä - vähän. Useimmat käyvät läpi kauhean polun loppuun asti.
Viimeisten neljän vuoden aikana huumeiden väärinkäytön ilmaantuvuus on kuitenkin vähentynyt hitaasti, mikä on tervetullut signaali. Eikä se pienene niinkään siksi, että hoidon laatu on parantunut, vaan siksi, että väestön ennaltaehkäisevä kattavuus kasvaa. Monet ovat vielä kypsymässä. Yksi tupakanvastainen propaganda on paljon arvoinen. Valtioneuvoston kaksi kuukautta sitten hyväksymä narkomaanien laajan sosiaalisen kuntoutuksen ohjelma innostaa myös minua. Venäjällä voi tapahtua todellinen vallankumous paheen voittamiseksi. Haluaisin näiden suunnitelmien toteutuvan, toimivan täydellä teholla. Myönnettyä rahaa ei varasteta – sen pitäisi toimia. Tilintarkastuskamarin ja syyttäjänviraston sekä muiden sääntelyelinten on oltava valppaana. Mutta täällä ei voi mennä liian pitkälle, muuten kuntoutuksen sijaan on jatkuvat tarkastukset.
Myös uskonnollisten yhteisöjen tulisi olla aktiivisemmin mukana.
Palaten jälleen ulkomaiseen kokemukseen, huomautan: jos parantuneiden prosenttiosuus saavuttaa 20-30 prosenttia, tämä tunnustetaan saavutusten huipuksi. Lisäksi tällaisen hoidon kustannukset ovat korkeat, yksi päivä maksaa vähintään 100-300 dollaria, ja huumeiden väärinkäyttäjillä, joilla on lapsi - jopa tuhat dollaria tai enemmän. Venäjällä hoidon kustannukset ja sen tehokkuus, kun ei oteta huomioon vieroitusoireyhtymän poistamista, vaan kokonaisvaltainen vapautuminen patologiasta, on salaisuus seitsemällä sinetillä. Ellei tietysti luota iloisiin raportteihin. Tein laskelmia siitä, kuinka monta huumeriippuvaisten lapsia syntyi vuosittain ympäri maailmaa 1980-luvun lopulla, se osoittautui alle 25 miljoonaksi. Pelkästään Yhdysvalloissa vuonna 1988 syntyi 375 tuhatta äidin huumeiden raajamaa lasta. ... En ole tietoinen nykyajan hahmoista. Yksi jatko-opiskelijoistani käsitteli tätä aihetta XNUMX-luvulla, kiersi synnytyssairaaloita, keräsi tilastoja, teki ehdotuksia, mutta hänen suosituksiaan ei jostain syystä tarvittu käytännössä onnistuneen väitöskirjan puolustamisen jälkeen...
- Kuten tiedät, pitkäikäisiä huumeiden väärinkäyttäjiä ei ole juuri ollenkaan. Heidän aivonsa, maksansa ja munuaiset palavat 30 vuoden iässä. Mutta kuten ymmärrän, myös artikkeleistanne, huumeiden uhka ihmiskunnan geneettiselle potentiaalille on erityisen suuri. Niiden historiallinen rooli sivilisaation kehityksen omituisten umpikujahaarojen muodostumisessa on jäljitetty. Kokaiinia sisältävät kokalehdet olivat inkatyöläisten keskuudessa kotitaloushuume. Uraauurtavat eurooppalaiset kuvailivat coquerojen laihtunutta ulkonäköä ja niiden suurta kuolleisuutta. Kronikkojen mukaan koka oli yksi Intian Perun symboleista, traaginen symboli...
– Venäjän neurogenetiikan perustaja, akateemikko S.N. Davidenkov muotoili seuraavan lain: mitä syvempi esi-isien patologia, sitä kirkkaammin se ilmenee jälkeläisten keskuudessa. Jopa "kevyet" lääkkeet (vaikka jako "kevyisiin" ja "koviin" on sopimatonta, vanha nainen viikate molemmissa) vaikuttavat ihmisen genetiikkaan ja niiden ottamisen seuraukset voivat koskea useisiin sukupolviin. Kotimaisen huumeriippuvuuden juurtuminen johtaa väistämättä kansan rappeutumiseen... Huumeet ovat vahva, pitkäaikainen geneettinen ase joukkotuho. Siksi huumeiden väärinkäytön ongelma asetetaan ympäristö- ja ydinongelmien viereen.
- Miten sitten pitäisi suhtautua sekä kotimaassamme että ulkomailla nouseviin käsityksiin tiettyjen huumeiden laillistamisesta tai jopa huumeriippuvuudesta yleensä? Tästä käydään jatkuvaa keskustelua Yhdysvalloissa, vahvoja liberaaleja askelia on otettu Sveitsissä, Ranskassa ja muissa osavaltioissa.
- Vielä 1920-luvulla useissa maissa huumeita yritettiin laillistaa, mutta joka kerta kaikki päättyi tapausten merkittävään heikkenemiseen. Todennäköisesti historian pyörä kääntyy taas, ihmiskunta astuu samalla haravalla. Tällaisia ideoita toteutetaan suurelta osin viranomaisten voimattomuuden vuoksi selviytyä huumekauppiaista, ja sitten valtio ottaa laillistetun gangsterin roolin, joka myy aiemmin kiellettyjä tavaroita. Luota minuun, laiton huumekauppa ei kuitenkaan katoa. Samoin maanalainen alkoholisektori ei haihtunut "kuivien lakien", valtion monopolien ja alkoholin liikevaihdon kaupankäynnin aikoina. Häikäilemätön osa väestöstä ajoi itsepäisesti kuutamoa.
Vuosikymmeniä kestäneeni huumeaiheeseen uppouduttuani tulin siihen tulokseen, että niiden laillistaminen on mafian tapa muuttaa tulot "likaisesta" rahasta "puhtaaksi". Laillistetun huumepolitiikan seurauksena huumemarkkinat eivät ole enää spontaaneja, vaan järjestäytyneitä, eli valtion tuella syntyy jotain, joka väistämättä tuhoaa sen. Onhan hasis, kokaiini, heroiini ja muut huumeet edelleen jotain muuta kuin alkoholi tai tupakka. Huumeista saatu "kemiallinen onnellisuus" on 15-20 kertaa voimakkaampaa kuin vodka, nopeampi ja riippuvuutta aiheuttava. Lisäksi käytäntö osoittaa, että jokainen huumeriippuvainen on elämänsä aikana mukana tässä suossa keskimäärin seitsemän henkilöä.
– Kyllä, mutta suositut nuorisolehdet kuvailevat innostuneesti ulkomaista kokemusta, jossa kaupungin viranomaiset antavat puistot huumeiden väärinkäyttäjien armoille rekisteröidyillä juomajuoksuilla ja puhtailla ruiskuilla. Näyttää siltä, että kaikki ei ole huonosti - pimeät kolot ovat selkiytyneet, poliisin työ on helpottunut ja ihmisulkonäkönsä menettäneistä huumeidenvastaisista on tullut pahan visuaalinen antimainonta ...
– Hollantilaisen kirjailijan Yvonne Koelsin kirja "David S.:n äiti, syntynyt 3" jäi mieleeni. Suosittelen lukemista. Tämä dokumenttiromaani, joka on kirjoitettu tapaamisten ja keskustelujen jälkeen huumeidenkäyttäjien vanhempien kanssa, on suosittu Espanjassa, Yhdysvalloissa, Ranskassa, Saksassa ja muissa maissa. Erään täysin epätoivoon vaipuneen huumeidenkäyttäjän isä huutaa kadulla: ”Ihmiset! Kuunnella! Huumeet... Tämä ei ole astronautiikan, tämä on huumeiden aikakautta!... Ottakaa kuolemanrangaistus käyttöön uudelleen! Kuolemantuomio kaikille huumekauppiaille, koska he ovat murhaajia. Rahannälkäiset tappajat nurkan takana, tappavat lapsiamme!... Meidän on vaadittava kaikkien huumeidenkäyttäjien pakollista sairaalahoitoa. Polio- tai aivokalvontulehdusepidemian puhjetessa potilaita viedään myös sairaaloihin, ei vain heidän omaksi hyödykseen, vaan myös tartunnan leviämisen estämiseksi. Ja anna huumeriippuvaisen mennä kävelylle, vaikka hän on tarttuva, hän vetää ystävänsä huumeisiin... Ja Alankomaissa on tarpeeksi edistyksellisiä opettajia ja nuorisojohtajia, jotka hyväksyvät niin sanotut pehmeät huumeet ja jopa suosittelevat niitä! .. Hasis ja marihuana avaa oven heroiinille! .. Ja mitä hallitus tekee? Se rohkaisee huumeiden käyttöön! Vuonna 1959 otettiin käyttöön uusi oopiumilaki: enintään kolmenkymmenen gramman kannabiksen hallussapito ei ole enää rikos! Ja hallitus sallii eri hasislajien hintojen julkistamisen radiossa! Eikä kukaan muu kuin ministerimme Forrinkin poika!... Se, mitä minulle tapahtui, voi pian tapahtua tuhansille. Ja mikään auktoriteetti ei auta! Lapset kuolevat, vanhemmat kuolevat, maa kuolee. Hollanti kuolee...
- Ulkoisen järjestäytyneen rikollisuuden vaikutukset vaikuttavat voimakkaasti oikeusvaltioperiaatteeseen maassamme. Kuinka monta artikkelia on jo julkaistu ja tehty elokuvia tilanteesta samassa Pamirissa, jossa huumeiden salakuljetus kukoistaa Afganistanista. Tapaus on perusteltu perusteellisesti, koko järjestelmä toimii omalla tiedustelupalvelullaan, militantteillaan, korkeilla yhteyksillään ja väestön hiljaisella tuella. Olemmeko mukauttaneet amerikkalaisia standardeja, kun paikallisten asiantuntijoiden mukaan vuosina 1989-1991 rikossyndikaattien vaikutus "tunkeutuu kaupungin kaduilta kongressin saleihin". Itse asiassa poliittisten tekniikkojen mukaan 15 prosenttia vaalikampanjoihin käytetystä summasta on osoitettu Cosa Nostroylle, ja toisen tutkijan mukaan vähintään 25 senaatin edustajainhuoneen edustajaa valittiin tämän rikollisjärjestön avulla. .
- Olemme käsitelleet eeppistä omaisuuden takavarikointia edellä. Miksi korruption aihetta taas lykätään? Kuva on todella ärsyttävä. Jos tarkastellaan itää, olipa kyse sitten Neuvostoliiton jälkeisistä tasavalloista tai Afganistanista, ja Aasiassa, etnologit ja Kaukasus sisältävät, siellä maan päällä lukematon määrä unikonviljelmiä, jotka on lannoitettu emäksisellä kemialla. Myrkytetystä maitomehusta kerätään nitraattia, vielä myrkyllisempää oopiumia, syntetisoidaan "atomiheroiinia". Jo Neuvostoliiton lopun huumeiden vastaisten operaatioiden aikana vastustus oli tylsää ja korkealla tasolla. Helikopteri- ja muita vikoja tuli. 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa minulla oli mahdollisuus osallistua huumeiden vastaisiin kampanjoihin näillä alueilla. Joten lentokenttien virkamiehet, huumeiden vastaisten yksiköiden työntekijät estivät "Mak-90"-operaatioon osallistuneiden helikopterien tankkauksen. Edellinen operaatio "Mak-89", joten se yleensä juuttui: sinne lähetetyt joukot ja poliisi pakotettiin siirtymään mellakoiden tukahduttamiseen. Ja "oopiumlahden" rooli julmuuksien järjestämisessä paljastui kiistatta. Aktivistit saivat käsiinsä 25-100 neuvostoruplaa päivittäin. Ja mellakoijien joukko ruokki avokätisesti huumeita. Onko kuva mielestäsi muuttunut perusteellisesti?
Kyllä, mistä puhua! Entisen Neuvostoliiton tasavalloissa oli asiantuntijoiden mukaan noin 10 miljoonaa ammattirikollista, joista vähintään 60 tuhatta oli huumekauppiaita. Ja että neljännesvuosisadan jälkeen heitä on vähemmän taloudellisen tuhon ja työttömyyden olosuhteissa? Tuorein esimerkki: 27. toukokuuta 2014 Lyaurin harjoituskentällä Tadžikistanissa koottiin paikallisen huumeiden vastaisen operaation "Channel-South Trap" tulokset. Konseptin ja joukkojen lukumäärän mukaan operaatio ansaitsee eniten kiitosta. Mukana oli useita tuhansia ihmisiä eri osastoista ja osavaltioista, satoja ja satoja ratsioita tehtiin raja-alueen tukkimiseksi. Mutta! Kaikista 12,4 tonnista takavarikoiduista huumeista vain 250 kiloa eli 2 prosenttia kokonaispainosta oli heroiinia, kalleinta kaikista rikollisilta vietyistä tavaroista. 2 prosenttia juuri lääkkeestä, joka venäläisten tiedotusvälineiden mukaan no, juuri pyyhkäisi maamme yli. Mihin he katosivat, minne tonnia Afganistanista IVY-maihin tunkeutunutta heroiinia tihkui tuhansien taistelijoiden läpi? Täsmälleen sama kuva tapahtui vastaavissa kansainvälisissä toimissa vuosikymmeniä sitten.
En ihmettele, jos tänään käy ilmi, että naapurivaltioissa huumekauppaan osallistuvien klaanien edustajat ovat monopolisoineet lopullisesti lainvalvontaviranomaiset ja erikoispalvelut kylvöstä myyntiin. Tästä johtuu tietovuoto ja 2 prosenttia yllä mainitusta heroiinista laajan kansainvälisen operaation seurauksena.
"Näyttää siltä, että näin tapahtui. "Opium bais" omilla alueillaan, oli se sitten Afganistan tai Neuvostoliiton jälkeiset Pamirit, ovat saavuttaneet Kolumbian "kokaiiniparonien" vaikutusvallan. Tai bolivialaiset, jotka myivät huumeita kaksi kertaa maan kokonaisviennin arvoon verrattuna. Mitä mieltä sinä olet?
- Tällaisten mannertenvälisten vertailujen raaka-ainepohja on ollut pitkään edellä mainituilla alueilla, se laajenee tasaisesti.
Sanon vain yhden asian: riippumatta siitä, kuinka paljon YK, Euroopan unioni ja muut maailman toimijat osoittavat tätä suuntausta, riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa pumpataan Afganistaniin, riippumatta siitä, mitä ohjelmia toteutetaan - kaikki on kuin herneitä vastaan. seinään! No, suoraan, mene ainakin pommikoneeseen ja polta oopiumi- ja hamppupellot maan tasalle! Muistatko kuinka monta kertaa Moskova on varoittanut Washingtonia, ettei sen moniselitteinen huumepolitiikka Afganistanissa johda hyvään? Afganistanin kansa itse, sen johtajat, ulkomaiset neuvonantajat tai kansainväliset järjestöt eivät kuitenkaan luoneet sinne tehokasta taloutta monien vuosien aikana. Mistä syystä, voi vain arvailla.
– Ilmeisesti huolimatta havaitsemastasi dynamiikasta huumeongelman intensiteetin vähentämisessä, meillä on edelleen suuria koettelemuksia tällä alalla…
- Mitä mieltä olet? Olen myös erittäin huolissani niin sanotuista tupakointiseoksista, näistä maustehiiristä - uudentyyppisistä aineista seuraavaa huumeaggressiota varten. Halpa lääke tuo laajan jakelunsa ansiosta hyvät tulot, tämä voi taas vauhdittaa huumeongelmaa, antaa sille toisen tuulen. Venäjällä on miljoonia potentiaalisia huumeidenkäyttäjiä. Kävele kaupungin asemien ja hotellien, puistojen ja asuinalueiden läpi - askeleen päässä on selkeästi määritellyt rikollisalueet.
Minulla on vanha vakaumus. Huumausaineriippuvuuden ongelmaa ei voida ratkaista erikseen, pisteittäin. Tehokkaita, selkeästi konkreettisia tuloksia voidaan saavuttaa vain kokonaisvaltaisella huumeriippuvuuden, juopumisen, tupakanpolton, prostituution, kiertokulkujen ja kerjäämisen, kodittomuuden ja laiminlyönnin, avioliiton ja perheen arvon lisäämisellä, joita nykyään syövyttää siviiliavioliitto, ehkäisemällä ja torjumalla. Ja mikä on erittäin tärkeää, virtaviivaistamalla ulkopuolelta Venäjälle suuntautuvaa muuttoliikettä.
– Yhdysvallat julisti 20. maaliskuuta 2014 Venäjän liittovaltion huumevalvontapalvelun johtajan Viktor Ivanovin persona non grataksi - petollisesti pakoteluetteloon. Voiko tämä Yhdysvaltain hallinnon askel vaikuttaa huumeongelman tilaan?
- Varmasti. Kaikki riidat valtioiden välillä, jotka taistelevat voimakkaasti kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden ja kansainvälisen terrorismin torjuntaan, ovat rikollisten ja heidän pomijoidensa etujen mukaisia. He tekevät yhteistyötä keskenään ihonväristä, uskonnosta, poliittisista vakaumuksista ja maantieteellisestä sijainnista riippumatta. Heille tärkeintä on supervoitot. Mitä syvemmälle kansainvälinen epävakaus on, sitä helpompi heidän on saavuttaa taloudellista menestystä, sitä enemmän he voivat itse vaikuttaa politiikkaan, niin kotimaiseen kuin ulkomaiseen, kansainväliseen. Luulen, että nämä kaverit käyttävät kaikkia käytettävissään olevia vipuja vetääkseen Yhdysvaltojen ja Venäjän välistä poliittista vastakkainasettelua. Tämä on toisaalta. Toisaalta pääasiallinen karkea työ huumerikollisten paljastamiseksi ei tapahdu huipulla, vaan ns. maan päällä, alhaalla. Siksi olen varma, että liittovaltion huumevalvontapalvelun ja DEA:n välisten työ- ja liikesuhteiden ei pitäisi romahtaa. Muuten kuka pelastaa maailman huumetartunnalta?
- Tiedän, että vuonna 1999 sinä ja edesmennyt kenraali A.N. Sergeev, Venäjän sisäasiainministeriön laittoman huumekaupan torjunnan pääosaston päällikkö, tämän ongelman opposition perustaja maassamme, sai YK:n Wienin toimiston kansalaisyhteiskunnan palkinnon hänen erinomaisesta panoksestaan. huumeiden väärinkäytön torjuntaan. Miten kävi niin, ettet saanut palkintoa häneltä tai sinä? Kyse oli taloudellisista kannustimista 220 tuhannen dollarin arvosta, vaikuttava summa.
- Sellainen oli. Aleksanteri Nikolajevitš vältti tätä kunniaa, koska hän piti eettisesti hankalana korkean tason johtajan asemassa ja kenraalin arvossa tulla niin suuren pääoman omistajaksi tuolloin. Hän yllytti minua koko ajan, tule, Boris, laadi asiakirjat, me annamme sinulle tämän omaisuuden, ansaitset sen. Olen jopa kerännyt tarvittavat suositukset sellaiseen tilaisuuteen arvovaltaisilta henkilöiltä korkeimmista viranomaisista ja julkisista organisaatioista. Mutta sitten hän hidasti aloittamaansa meteliä. Eräs erikoispalveluiden veteraani ehdotti minulle luottamuksellisesti, etten saisi tätä rahaa joka tapauksessa, parhaimmillaan kolmesta viiteen tuhatta. Loput ottavat erilaiset rahastot, jotka olivat noina vuosina lutikoina ministeriössä kiinni. Ja tajusin, että neuvonantajani oli oikeassa.
Ajattelin asiaa ja kirjoitin palkintoasiakirjan kääntöpuolelle, että pidän tarkoituksenmukaisena antaa nämä rahat sisäministeriön koko Venäjän tutkimuslaitokselle, koska olen uramenestykseni velkaa ohjaamalleni tiimille ja kollegoita instituutin muista osastoista. Ennen kuin muste ehti kuivua, kaikki korkealaatuinen meteli loppui: korruptoituneet kiristäjät, jotka halusivat lämmittää käsiään, ymmärsivät, että he voisivat jotenkin selviytyä yhden ihmisen kanssa, mutta kokonaisen instituutin kanssa, neljäsataa ihmistä aseistettuna mustekynillä - ei.
- Kenelle tämä palkinto lopulta myönnettiin?
- Ei instituutille, venäläisille sotilasmiehille, jotka vartioivat Tadžikistanin ja Afganistanin rajaa huumeiden salakuljetukselta. Kun sain tietää tästä, sydämeni tuntui paremmalta, dollarit putosivat hyviin käsiin ihmisille, jotka ansaitsisivat ne hikellä ja verellä. Vaikka epäilyksiä olikin, niin oman kokemukseni perusteella ne saavuttivat vastaanottajia tai levisivät muihin lompakoihin.
- No, Boris Fedorovich, luulen, että käsittelimme tämän keskustelun pääasiaa. Vaikka aihe on laaja...
- Itse asiassa. Nämä ovat huumeidenkäyttäjien hoidon menettelyt, miten ne parhaiten toteutetaan - vapaaehtoisesti tai pakollisesti. Ja huumeidenkäyttäjien AIDS- ja HIV-tartuntaepidemia, huumerahojen pesu, etninen huumerikollisuus… Kaikki tämä vaatii tarkempaa kattavuutta.
Ja tänään kohtaamme kansainvälisen huumeiden vastaisen taistelun päivän iloisin mielin. Riippuvuus ei katoa!