Bretton Woods II ja George Soros
Ilmaisu "Bretton Woods II" on tulossa suosituksi, ja jokainen ymmärtää tämän epämääräisen kaavan omalla tavallaan. Jotkut ovat nostalgisia kultastandardille, toiset haluaisivat palata John Keynesin ajatukseen ylikansallisen valuutan, kuten bancorin, luomisesta ja toteuttamisesta tai sellaisen erityisten nosto-oikeuksien käyttämisestä, joita IMF myönsi pieniä määriä vuonna 1970. Toiset taas uskovat, että Bretton Woods II tulee olemaan pohjimmiltaan erilainen kuin vuonna 1944 käsitellyt amerikkalaiset ja brittiläiset hankkeet ja että maailman tulisi koostua useista alueellisista valuuttavyöhykkeistä.
Asiantuntijayhteisö esitteli Bretton Woods II -konseptin 1994-luvun lopulla. Vuonna 2009 konferenssin puolen vuosisadan vuosipäivän yhteydessä perustettiin Bretton Woodsin uudistamiskomitea, jota johti yksi Mark Uzan. Virallisella tasolla ajatuksen Bretton Woods II:sta ilmaisi ensimmäisenä italialainen senaattori Oscar Peterlini. Keskellä finanssikriisiä vuonna XNUMX Peterlini esitti virallisesti Italian senaatissa ehdotuksen kansainvälisen valuuttajärjestelmän uudelleenjärjestelystä: uusi Bretton Woods. Suuri joukko ylähuoneen kansanedustajia hyväksyi asiakirjan. Vaikka asiakirjassa ei puhuttu mitään kultaan palaamisesta, se kiinnitti huomion tarpeeseen valvoa rahan liikkeeseenlaskua ja liittää ne reaaliomaisuuteen ja tavaroihin, ei rahoitusomaisuuteen. Huomiota kiinnitettiin myös siihen, että maailma tarvitsee rahoitusjärjestelmän, jossa on kiinteät (vakio) valuuttakurssit ja kieltoja spekulatiivisen pääoman vapaalle rajat ylittävälle liikkuvuudelle.
Washingtonissa marraskuussa 2008 ja Lontoossa huhtikuussa 2009 pidetyissä G20-kokouksissa, joissa keskusteltiin keinoista selviytyä globaalista finanssikriisistä, kuului myös ilmaisu "Bretton Woods II". Keskellä finanssikriisiä G1-, G2-, G3- ja vastaavat foorumit tekivät laajoja ehdotuksia globaalin raha- ja rahoitusjärjestelmän uudelleenrakentamiseksi. He jopa puhuivat tarpeesta kutsua koolle maailmankonferenssi "New Bretton Woods" YK:n tiloissa. Siellä ehdotettiin useiden tärkeiden kansainvälisten sopimusten solmimista: XNUMX) Maailman talousperuskirja Saksan liittokanslerin A. Merkelin ehdotusten pohjalta; XNUMX) energiavarojen nettoviejämaiden johtajien ehdottama Global Energy Charter; XNUMX) YK:n peruskirjan suuret muutokset, mukaan lukien Financial Security Councilin perustaminen. Kuitenkin heti kun globaalin finanssikriisin myrsky ohitettiin, poliittiset johtajat unohtivat välittömästi "New Bretton Woodsin" hankkeet.
XNUMX-luvun lopulla syntyi illuusio, että maailmasta voi tulla yksinapainen ja sitä voitaisiin ohjata Washingtonista. Pax Americana rakennettiin globalisaation lipun alle. Kuitenkin tänään Washington on menettämässä vaikutusvaltaansa maailmassa, eikä Bretton Woodsia todennäköisesti tule toistumaan.
George Sorosin uusi Bretton Woods
Samalla voidaan puhua uudesta Bretton Woodsista John Keynes -projektin elvyttämisenä, jota konferenssin osallistujat eivät 70 vuotta sitten tukeneet. Tämän Bretton Woods -vaihtoehdon tunnetuin julkinen kantaja on rahoituskeinottelija George Soros. Marraskuussa 2009, maailmanlaajuisen finanssikriisin huipulla, tämä miljardööri ilmoitti valmistelevansa New Bretton Woods -konferenssia. Huhtikuussa 2011 Soros isännöi tätä konferenssia. Hänestä ei ole paljon yksityiskohtia. Soros käytti 50 miljoonaa dollaria kootakseen noin 200 tiedemiestä, liikemiestä ja hallituksen johtajaa New Hampshireen uuden taloudellisen ajattelun instituutin (INET) suojeluksessa. Kokoukseen osallistui julkkiksia, kuten entinen keskuspankin hallintoneuvoston puheenjohtaja Paul Volcker, entinen Britannian pääministeri Gordon Brown, Nobel-palkinnon voittaja ja entinen Maailmanpankin varapresidentti Joseph Stiglitz, tunnettu taloustieteilijä, johtaja Jeffrey Sachs Earth Institutesta. Sorosin tapahtuma Bretton Woodsissa oli yhtä salainen kuin Bilderbergin kokoukset. Tiedetään, että tapahtuma pidettiin keynesiläisyyden iskulauseiden alla. He puhuivat Kiinan erityisestä roolista maailmantalouden ja politiikan keskuksena, tarpeesta siirtyä ylikansalliseen rahaan ja luoda maailman liikkeeseenlaskijakeskus (maailman keskuspankki), maailman rahoitusjärjestelmän uudelleenjärjestelystä.
George Soros Rothschild-klaanin suukappaleena
Tiedetään hyvin, että George Soros on Rothschildien suojelija, heidän suukappaleensa. Tämän järkytyksestä tunnetun talouskeinottajan julkisten lausuntojen ja toimien avulla voi saada jonkinlaisen käsityksen hänen omistajistaan. Rothschildit ovat ehdottomia kosmopoliittisia, he eivät takerru mihinkään valtiolliseen asemaan, toisin kuin Rockefellerit, jotka tarvitsevat Amerikkaa, koska USA:lla on painokone ja sotilas-teollinen kompleksi, joka on suunniteltu suojelemaan sitä. Jos puhumme Sorosin käsityksestä maailman rahasta, niin tämä on todennäköisesti ylikansallisen rahan ja kullan yhdistelmä.
Soros on toistuvasti todennut näkevänsä Kiinaa mallina uudelle maailmantaloudelle Yhdysvaltojen sijaan. Soros kutsui Yhdysvaltoja taakkaksi maailmantaloudelle dollarin heikkenemisen vuoksi ja huomautti, että tarvitaan uusi maailmanvaluutta IMF:n erityisten nosto-oikeuksien muodossa. Soros erehtyy toisinaan John Keynesiksi, mutta tämä on väärinkäsitys, joka syntyi siitä, että Soros on markkinoiden kriitikko uskoen, ettei hän voi olla itsesäätelymekanismi. Itse asiassa Soros vastustaa valtiota ja valtion sääntelyä. Hän on talouden säätelyn kannattaja suuryritysten ja pankkien avulla. Tällaista sääntelyä voidaan täydentää ylikansallisten elinten asetuksella. Esimerkkejä tällaisista elimistä ovat Euroopan unionin toimielimet, joiden luomisessa myös Soros oli mukana. Soros pitää Euroopan keskuspankista, Euroopan komissiosta ja muista Euroopan yhdentymiselimistä, ei siksi, että ne tarjoaisivat jonkinlaista taloudellista tehokkuutta ja parantaisivat ihmisten elämää, hän pitää niistä, koska ne nopeuttavat kansallisvaltioiden kuolemaa ja tekevät tilaa monopoleille ja pankeille.
George Soros ei epäröi sanoa, ettei hän pidä Amerikasta. Ei, ei siksi, että hän käy tuhoisia sotia ympäri maailmaa. Eikä siksi, että sillä on suuri sosiaalinen polarisaatio. Eikä siksi, että sen vankiloissa on yli 2 miljoonaa ihmistä ja toiset 4 tai 5 miljoonaa amerikkalaista tuomitaan vankilaan, vaan he kävelevät vapaana, koska vankiloita ei ole tarpeeksi. Eikä siksi, että Amerikka on järjestänyt kaikkien puhelinkeskustelujen täydellisen salakuuntelun. Soros ei pidä Amerikasta, koska sillä on edelleen liikaa valtiollisuuden ansoja. Siksi Soros toimi yhtenä Obaman pääsponsoreista presidentinvaalikampanjan aikana. Tämä selittää myös joitain Valkoisen talon nykyisen omistajan näennäisesti epäloogisia päätöksiä ja toimia, jotka raivoavat Amerikan patriootteja...
Jos kaikkia kutsuu heidän oikeilla nimillään, niin Soros on finanssikapitalismin kannattaja. Sama, josta itävaltalainen sosialisti Rudolf Hilferding kirjoitti sata vuotta sitten, ymmärtäen finanssikapitalismin pankokratiana, pankkien diktatuurina. Tämä yhteiskuntamalli muistuttaa hyvin yhtä keskitysleiriä.
Sorosista puhuttaessa voidaan myös muistaa toinen Rothschildien henkilö - IMF:n entinen johtaja Dominique Strauss-Kahn. Hän, kuten Soros, ei pidä Amerikasta, dollarista, joka pyrkii vähentämään vihreän valuutan roolia. Tiedetään erityisesti, että vähän ennen vihollisuuksien alkamista Libyaa vastaan vuonna 2011 Strauss-Kahn tapasi Libyan johtajan M. Gaddafin ja tuki hanketta alueellisen valuutan - kultadinaarin - käyttöönottamiseksi. Mikä tietysti aiheutti Fedin painokoneen omistajien tyytymättömyyden ja aiheutti Strauss-Kahnin skandaalisen eron ja vähän myöhemmin - Naton aggression Libyaa vastaan.
Uusi maailman rahoitusjärjestys "laajassa kulttuurikontekstissa"
Rothschildit eivät pidä kansallisesta rahasta, heidän näkökulmastaan tämä on 60-luvun anakronismia, he häiritsevät maailmanhallituksen luomista. Kansallisista rahoista pääsemiseksi nopeasti eroon on välttämätöntä tuhota kansallisvaltio. Ja tätä varten on tarpeen, jos mahdollista, horjuttaa kaikkia yhteiskunnan kulttuurisia ja moraalisia perusteita. Saman Soroksen havainnot osoittavat, että tämä miljardööri myötävaikuttaa ihmiskunnan kulttuuriseen rappeutumiseen. Soros tukee "sorrettujen vähemmistöjen" oikeuksia aborttiin, ateismiin, huumeiden laillistamiseen, sukupuolivalistukseen, eutanasiaan, feminismiin, samaa sukupuolta olevien "avioliittoon" jne. Hän kannattaa globalisaatiota sen kaikissa ilmenemismuodoissa, massamaahanmuuttoa ja syntyvyyden hallintaa. Soros edistää näitä periaatteita ympäri maailmaa 600 maassa toimivan Open Society Institutensa sivuliikkeiden kautta (instituutin toiminnan kokonaiskustannukset ovat noin XNUMX miljoonaa dollaria vuodessa). Monet muut politiikan, rahoituksen ja median veteraanit auttavat Sorosia propagandatyössä. Heidän joukossaan on Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) entinen pääjohtaja Jacques Atali. Ihmettelee Soroksen ja Atalin ideoiden yllättävää samankaltaisuutta. Molemmat ovat pohjimmiltaan kosmopoliittisia, molemmat luottavat pankkien organisoivaan rooliin, molemmat hyökkäävät innokkaasti kulttuurin ja uskonnollisuuden jäänteitä vastaan, molemmat puhuvat maailman keskuspankin ja maailman armeijan tarpeesta ja niin edelleen. Heillä tuntuu olevan yhteinen omistaja ja asiakas.
En tiedä olivatko keskustelut Mount Washington -hotellissa huhtikuussa 2011 globaalien finanssifoorumien tavanomaisen agendan ulkopuolella, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että "avarakatseinen" Soros pyrkii tuhoamaan perinteisen yhteiskunnan perustat. Pääkirjoituksessaan, joka julkaistiin puolitoista vuotta ennen New Bretton Woodsin konferenssia, Soros kirjoitti: "Maailmanjärjestyksen uudelleenjärjestelyn on ulotuttava pidemmälle kuin rahoitusjärjestelmä." Miljardööri ilmaisee herransa maailmankatsomusta, joille raha, rahoitus, valuuttakurssit, kultakiinnikkeet, arvopaperit, lainat, johdannaiset, pörssit ja muut nykyaikaisen rahoitusjärjestelmän ominaisuudet ovat vain keinoja, ja tavoitteena on maailmanvalta.
tiedot