Sotilaallinen arvostelu

Neuvostoliiton upseerin muistiinpanot

138
Novorossiaan lähtöä valmisteltaessa ei ollut tarvetta itsenäisesti kehitetylle reitille (rajan yli GPS:n avulla miliisien vastuualueella). Kaupungissa järjestettiin humanitaarisen avun keräys, käännyin järjestäjien puoleen, ja kaverit suostuivat avokätisesti lähettämään minut Novorossiaan humanitaarisen avun mukana (heidän reittinsä ja yhteydet katkesivat).

Sitten opin, että rajavyöhykkeelle saavuttuasi voit löytää itsenäisesti oppaan, joka samojen vapaaehtoisten ryhmässä vie sinut toiselle puolelle. (Vapaaehtoisten virta, vaikkakin vähäinen, on jatkuvaa. Jotkut menevät pitkäksi aikaa, jotkut loma-ajalle tarjotakseen kaiken mahdollisen avun Novorossialle.)

Missä ja miten he ylittivät rajan, en sano, älä aliarvioi vihollista. Sanon yhden asian - Venäjän rajavartijat tarkastuspisteillä täyttävät selvästi velvollisuutensa, mutta raja on suuri, ja yöllä himmennetyillä ajovaloilla ja humanitaarisen avun uudelleenlatauksella paikallisiin autoihin jatkoin. Yhdessä lastimme kanssa he lastasivat humanitaarista apua toisesta pohjoisesta tasavallasta. Haluan huomauttaa niille, jotka toimittavat humanitaarista apua toiselle puolelle, että se on toimitettava kuljettamalla lasti nimenomaan miliisille.

Odotellessamme yötä rajaseudulla onnistuimme tutustumaan paikallisiin huhuihin, että lasti oli menossa vasemmalle. Niinpä meitä lähestyi myös katumaasturi, jossa oli kaksi tyyppiä, ulkonäkö veljiä 90-luvulta, avun tarjouksella, kohteliaasti kieltäytyimme.

Joten humanitaarisen avun avulla päädyin Lisichanskiin. Ensimmäinen asia, joka pisti silmään, oli epäjohdonmukaisuus sen kanssa, mitä odotat näkeväsi. Yleensä aseellisten selkkausten vyöhykkeellä näet suurimman mahdollisen tuhon ja minimaalisen väestömäärän, mutta täällä näin tavallisen kaupungin. KAIKKI TOIMII, ts. kaupat, teollisuus jne. Olin lievässä shokissa - sota on meneillään, ja tässä näet tämän. Tässä on sellainen erityispiirre. Totta, kaduilla on huomattavasti vähemmän asukkaita kuin Venäjällä (osa on jo lähtenyt), ja suurin osa kasvoista on huolissaan. Kaupunkiin ei ole vielä törmätty, miliisi tarkoituksella uhrautuen tapaa Banderan kaukaisilla lähestymistavoilla (siirtokunnissa on aina helpompi puolustaa), tietysti myös Seversky Donets -joki auttaa.

Kun humanitaarista apua purettiin, ruokapussien ja lääkelaatikoiden joukosta löytyi yhtäkkiä kolme luodinkestävää liiviä, useita purkuja ja baretteja (kaupunkimme on edelleen armeija). On nähtävä miliisien lapsellinen ilo - näitä on suurimmalla osalla aikuisista miehistä, kun tämä lasti löytyy. VÄLITTÖMÄSTI HALUAN VETOITTAA VARAAJÄRJESTELMÄN ARVAISTEN ÄLYKSIIN KIRJOITTAJIHIN, ÄLYKSIIN PÄÄIHIN. ASEISSA (PANSSORIYKSIKKÖISSÄ JA NIIDEN PURKAMINEN), KIIVOSSA JA TARJATTUISSA ILMAPALLOPELAITTIIN JNE. JOS VENÄJÄ EI VOI VIRALLISESTI AUTTA NOVOROSSIJAA, SINÄ AUTAT HENKILÖKOHTAISESTI. MEILLÄ ON PALJON TUOTTEITA ERI VARASTOISSA, KÄYTETTY, VAIHTOON, "PARTISAANEISIIN". TÄNÄÄN EI TARVITSE OLLA UUSI, RIITTÄIN, ETTÄ TUOTE EI OLLUT VIELÄ PALJON KÄYTETTY. TARVITSEVAT SAAPAAPAITA TAI SAAPAAPITOA, KAIKKI KESÄNAAMIOINTIA, PARSSIA JA PURKU.

Tiedän, että pystyt siihen, loppujen lopuksi, kun on kysymys oman taskun hieman täyttämisestä, löydät tavan tehdä se, jos todella haluat. Ja käytettyjen kirjaaminen on paljon helpompaa. Elintaso täällä on erittäin alhainen ja univormuista ostaminen itsellesi merkitsee suurta aukkoa miliisiperheen budjettiin. MUISTA, ETTÄ NE TAISTELU TÄSSÄ EI VAIN HIDUN, NOVOROSSIJAN PUOLESTA, MUIDEN MYÖS SINUN JA MEIDÄN PUOLELLE - VENÄJÄN PUOLESTA, Sillä TÄSSÄ LUOTETUN TILANTEEN LOPULLINEN TARKOITUS ON LYÖDÄ VENÄJÄ.

Ja nämä kaverit todella taistelevat loppuun asti, provosoin tarkoituksella puhumalla, mutta he sanovat, nyt junta jättää sadat. säiliöt, ja heidän täytyy tikittää Venäjälle, suurin enemmistö vastasi: "Perheet, kyllä, he lähtevät, me jäämme, tämä on maamme, Bandera löytää heidän kuolemansa, vaikka suurin osa meistäkin kuolisi täällä." Suhtautuminen täällä oleviin venäläisiin on erittäin ystävällinen, voi jopa tuntea huomaamattoman holhouksen, myös ruhosi suojelussa. 10 tuhatta dollaria, vaikka et olisi palkkasoturi, vaan vapaaehtoinen, on paljon rahaa mahdollisille roistoille. Joka tapauksessa minulla on aina pari rgdeshekkiä mukanani, mitä helvettiä niille tapahtuu.

Sotilasasiantuntijoita, lipukkeja ja upseereita tarvitaan täällä kipeästi henkilöstön koulutukseen ja kaluston huoltoon. Vaikka jälkimmäisessä paikalliset ovat varsin asiantuntijoita - katsoin äskettäin kuinka he toivat "penniä" (jota ei pidä sekoittaa Zhiguliin) - BMD-1, joka vangittiin takaisin junttajoukoilta vaurioituneen moottorin kanssa.

Itse valmistelen parhaillaan nuoria värvättyjä - jos nuoria voidaan pitää todella nuorista yli 40-vuotiaisiin. Valitettavasti kaikilla ei ole sotilaallista koulutusta, joten täytyy opettaa vain välttämättömimmät selviytyäkseen sodassa, myös aika on rajallinen, joka ilta ammutaan aseleposta huolimatta.

Toistaiseksi kaikki näyttää piinaavan tällä ikivanhalla tietokoneella, se on tyhmää (jopa levykeasemalla), kun kirjoitin sen, yritän nyt lähettää sen (täällä on jopa Internet). Kyllä, silti - toverin kanssa on suuria väärinkäsityksiä. Bolotov, uskon, että koska häntä toisinaan esitetään Venäjän televisiossa, hänelle osuu joskus tiettyjä herkkuja (mitä ja miten ne putoavat, esimerkiksi, kuten yksi eteläisen tasavallan presidentti - ALLAH SENT), ja niin melkein kaikki nämä herkut. siirretään vain niille miliiseille, jotka ovat Luhanskin ympäristössä, eivätkä käytännössä saavuta muita Luhanskin alueen miliisejä, tai muruja.

MYYJÄT, VENÄJÄN PATRIOTIT (JOHTAAN SOTIALAISET ERIKOISJÄRJESTELMÄT), OTA PALKAMATTOMAA LOMAA, kuten MINÄ, AUTTAA NOVOROSSIJAA TAISTELUESSA BANDEROV-FASISTEJA VASTAAN!!!

OLETKO ISEISI JA ISIENI ARVOINEN?
Kirjoittaja:
138 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kosmos 132
    kosmos 132 25. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 123
    Kiitos sinulle ja paljon kiitoksia tekemästäsi!!!
    1. nycsson
      nycsson 25. kesäkuuta 2014 klo 18
      +5
      Teksti on todella sotilaallista. Valitettavasti armeijassa on yhä vähemmän oikeita upseereita. Kaikki erotettiin uudistuksen aikana. huutava
    2. nikbor
      nikbor 26. kesäkuuta 2014 klo 12
      +4
      Todellinen mies ja upseeri, Jumala siunatkoon sinua! Ja kuinka saada lisää näitä ... No, kaikki palaavat !!!
  2. Lyton
    Lyton 25. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 89
    Hienoa, oikea upseeri, pidä huolta itsestäsi.
    1. nycsson
      nycsson 25. kesäkuuta 2014 klo 21
      +8
      Hieno isänmaallinen video...
      1. green20181
        green20181 27. kesäkuuta 2014 klo 02
        +2
        SOTURI, VALA ANNA KERRAN!!!
  3. jon111
    jon111 25. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 38
    Siellä on osoite, johon voit lähettää sen postitse (erikoisvaatteet, purku jne. jne.)
    1. ystävä1969
      ystävä1969 25. kesäkuuta 2014 klo 09
      + 26
      Olla samaa mieltä. Studion osoite (anna yhteystiedot, mieluiten Moskovassa). Siellä on hyvä NATO-pala, baretit. Voin ostaa lisää...
      1. Draz
        Draz 25. kesäkuuta 2014 klo 12
        +6
        http://top.rbc.ru/politics/25/06/2014/932414.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[
        rbc.ru]-[main_body]-[item_2]

        Tässä RBC:n tarinassa on osoitteita Moskovassa ja luettelo tarvittavista asioista ja tarvikkeista.
        1. x435 kb
          x435 kb 25. kesäkuuta 2014 klo 16
          +6
          He vievät myös lääkkeitä ja humanitaarista apua Novorossija-miliisille osoitteessa. Admiral Makarov, 2, rakennus 13 Eilen vein paketin pojille. Sisäänkäynnin vartijat auttoivat kulkua varten varastoon.
      2. barmaglot144
        barmaglot144 25. kesäkuuta 2014 klo 15
        + 12
        Suosittelen ottamaan yhteyttä Russian Choice -ryhmään, kaikki tiedot ovat täällä:
        http://vk.com/rus_vibor

        Ensinnäkin he olivat ensimmäiset, jotka aloittivat aktiivisen keräämisen toukokuun alussa;
        toiseksi minä henkilökohtaisesti ja ystäväni välitin toistuvasti apua heidän kauttaan;
        kolmanneksi, Novorossijan johtajat ilmaisivat toistuvasti kiitollisuutensa Venäjän valinnasta, kaikki vahvistukset löytyvät itse ryhmästä.
        neljänneksi he puhuivat mielenosoituksessa 11. kesäkuuta Moskovassa, jossa he saivat jälleen suuren hyväksynnän osallistujilta ja järjestäjiltä.

        Lisäksi niille, jotka ovat huolissaan kohdistetusta toimituksesta, he valmistavat erityisesti ohjauslaatikoita ja saavat videovahvistuksen toimituksesta toiselta puolelta.
        He saavat myös pyyntöjä Novorossian ei-sotilaallisilta järjestöiltä, ​​kuten orpokodilta, sairaalalta jne. Ja jos joku nimenomaan auttaa tiettyä organisaatiota, hänen on ilmoitettava lähetyksessä
  4. Pollang
    Pollang 25. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 44
    Kumardan venäläistä upseeria, Jumala varjelkoon, onnea sinulle ja palaan kotiin voitolla.
  5. lenamir
    lenamir 25. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 33
    ... Olen aina uskonut, uskon ja uskon Venäjän soturiin!
    1. irokez
      irokez 25. kesäkuuta 2014 klo 10
      + 15
      Lainaus: Lenamir
      Uskon ja uskon Venäjän soturiin!

      Tässä maailmassa ei ole ketään muuta, johon luottaa. Jos emme me, niin kuka pysäyttää modernin demokratian.
      1. Pistin
        Pistin 25. kesäkuuta 2014 klo 11
        -13
        Lainaus Irokezilta
        Jos emme me, niin kuka pysäyttää modernin demokratian.

        Demokraattisen maan pääpiirre on kaikkien kansalaisten tasa-arvo lakien edessä, olivatpa he sitten köyhiä, rikkaita, vallassa olevia, vallassa olevia ja kaikkia muita luokkia. Näissä maissa ei ole koskemattomia kansanedustajia ja kaikki vallanpitäjät ovat vastuussa lain edessä samalla tavalla kuin tavalliset kansalaiset.
        Demokraattinen maa on maa, jossa sekä kansanedustajat että korkeimman tason virkamiehet pääministeriin asti ja jopa parhaat tuomarit ovat vastuussa väärästä käytöksestään. Heitä ei houkuteta vain muodollisesti, julistuksen muodossa, vaan myös todellisuudessa tietyn vankeusrangaistuksen muodossa tietyssä paikassa ja määrätyksi ajaksi. Varastettujen tavaroiden takavarikointiin.
        Demokraattisissa maissa jopa presidentti moraalittomuudesta toimistossaan voi saada puoluerajojen mukaisen nuhteen ja kansallisen häpeän, ja jos joku ei halua jättää virkaa, häntä pommitetaan mädillä tomaateilla, kunnes hän lähtee. Miksi et pidä demokratiasta? Parempi diktatuuri vai jotain muuta?
        1. Evg_K
          Evg_K 25. kesäkuuta 2014 klo 12
          + 17
          Demokratia on vain yksi hallitusmuoto. Ja tällä muodolla on erilaisia ​​inkarnaatioita, useimmiten ei parhaita. Erityisesti Ukrainassa näimme myös demokratian, Maidan-demokratian, ruumiillistuksen.
          Diktatuuri on myös vain yksi valtiovallan muodoista. Ja se voi hyvinkin olla ihmiskasvot suhteessa kansalaisiinsa. Libyassa Gadaffin aikana oli tällainen diktatuuri.
          Että demokratiassa, että diktatuurissa kaikki takuut täyttyvät vain suhteessa omiin kansalaisiinsa, se ei koske ei-kansalaisia. Asiat eivät ehkä ole niin ruusuisia ei-kansalaisten kannalta, eikä myöskään demokratiassa. No, kuten venäläiset Baltiassa.
          Demokratialla on ainoa etu diktatuuriin verrattuna. Se takaa voiman jatkuvuuden. Mutta tämä voima ei ehkä ole valkoinen ja pörröinen. Haluan muistuttaa, että Hitler tuli valtaan demokraattisten menettelyjen seurauksena.
          1. Pistin
            Pistin 25. kesäkuuta 2014 klo 17
            +1
            Lainaus käyttäjältä: Evg_K
            Demokratia on vain yksi hallitusmuoto. Ja tällä muodolla on erilaisia ​​inkarnaatioita, useimmiten ei parhaita.

            Kuka on syypää siitä, että se on saanut ruman muodon maassamme?
          2. zaboyschik
            zaboyschik 26. kesäkuuta 2014 klo 14
            +1
            Tällaisia ​​maita ei ole, valitettavasti niitä, joita ajattelet, ei lasketa ollenkaan. Muuttaakseni yhden hieman loukkaavan puhuvan pään toiseksi, minulle sama on demokratia, todellisuudessa on sama diktatuuri kuin Pohjois-Koreassa, vain katettuna.
        2. irokez
          irokez 25. kesäkuuta 2014 klo 12
          + 13
          Lainaus: Bajonetti
          Lainaus Irokezilta
          Jos emme me, niin kuka pysäyttää modernin demokratian.

          Demokraattisen maan pääpiirre on kaikkien kansalaisten tasa-arvo lakien edessä, olivatpa he sitten köyhiä, rikkaita, vallassa olevia, vallassa olevia ja kaikkia muita luokkia. Näissä maissa ei ole koskemattomia kansanedustajia ja kaikki vallanpitäjät ovat vastuussa lain edessä samalla tavalla kuin tavalliset kansalaiset.
          Demokraattinen maa on maa, jossa sekä kansanedustajat että korkeimman tason virkamiehet pääministeriin asti ja jopa parhaat tuomarit ovat vastuussa väärästä käytöksestään. Heitä ei houkuteta vain muodollisesti, julistuksen muodossa, vaan myös todellisuudessa tietyn vankeusrangaistuksen muodossa tietyssä paikassa ja määrätyksi ajaksi. Varastettujen tavaroiden takavarikointiin.
          Demokraattisissa maissa jopa presidentti moraalittomuudesta toimistossaan voi saada puoluerajojen mukaisen nuhteen ja kansallisen häpeän, ja jos joku ei halua jättää virkaa, häntä pommitetaan mädillä tomaateilla, kunnes hän lähtee. Miksi et pidä demokratiasta? Parempi diktatuuri vai jotain muuta?

          Pistä sormeasi, missä maassa kuvailemaasi on havaittu?
          Älä unohda, että koko järjestelmässä on hyviä ja huonoja puolia. Otetaan vaikka ne maat, jotka antoivat meille demokratian – Kreikka ja Rooma ja se, mitä näemme. Demoilla (ihmisillä) oli äänioikeus (mutta ei kaikilla edes kansalaisten keskuudessa) ja heidän kaupungeissaan toreilla he saivat äänestää, keskustella ja niin edelleen. Mutta samaan aikaan näissä demokraattisissa maissa oli orjia (ei niin ihmisiä), jotka tekivät kaiken päätyön laiskojen kansalaisten (demojen ja kansalaisten) puolesta - eikö tämä ole mielestäsi erittäin hyvä demokratia, kun ei kaikki ovat tasa-arvoisia.
          Kyllä, ja muista, minne he menivät hakemaan orjia - se on oikein slaaveille, mutta slaaveilla ei ollut orjia, mutta slaaveilla ei ollut vain ruhtinaita, vaan myös veche ja kansanedustajia synnytyksestä ja vastaavista.
          Tällä hetkellä sana demokratia liittyy minuun enemmän negatiiviseen kuin positiiviseen ja erityisesti moderni demokratia kaksoismoraaliin ja moraalittomuuteen, joka syntyi aina egon halusta ja mahdollisuudesta toteuttaa se "Olen vapaa ja voin tehdä mitä ikinä haluan." Demokratia alkaa aina rapistua, jos sitä ei aseteta paikoilleen, ja tiedän toisin, että oikean diktatuuri voi olla parempi kuin mikä tahansa demokratia, ja samalla on enemmän järjestystä ja omantunnon laki toimii, joka puuttuu. demokratiassa, jossa oikeusvaltio on ihmisten keksimä.

          Evg_K - kun kirjoitin viestiäni, vastasit paljon +.
          1. Pistin
            Pistin 25. kesäkuuta 2014 klo 15
            -17
            Lainaus Irokezilta
            mutta slaaveilla ei ollut orjia,

            Vasta vuonna 1861 maaorjuus poistettiin Venäjällä - toisin sanoen orjuus. Mitä tulee demokratiaan, monet asiat nähdään maassamme eri tavalla kuin muissa kehittyneissä maissa. Demokratiasta on siis tullut likainen sana (demokratia on esimerkki tästä).
            1. yastr
              yastr 25. kesäkuuta 2014 klo 17
              + 10
              1) Älä sekoita orjuutta ja maaorjuutta, ne ovat täysin eri asioita.
              2) Demokratia ei ole minua varten. Useimmat eivät koskaan pysty tekemään oikeita valintoja. Ei määrällä ole väliä, vaan laadulla.
              1. Pistin
                Pistin 25. kesäkuuta 2014 klo 17
                0
                Kun ihminen oli omistajan asia ja he tekivät hänen kanssaan mitä halusivat (maanomistaja Daria Saltykova - kuuluisa Saltychikha, joka kidutti ainakin 138 orjaansa kuoliaaksi.) Eikö tämä ole orjuutta?
                1. Kerzhak
                  Kerzhak 26. kesäkuuta 2014 klo 17
                  +3
                  Saltychikha on orjuutta, tämä on murha. Oikeus tuomitsi hänet ikuiseen istumaan vankityrmässä ketjussa.
                  Ja nykyajan naisten vangitseminen Amerikassa ja heidän pitäminen kellareissa vuosia ei ole orjuutta? Mutta tämä tehdään demokraattisessa maassa. Joten missä on ero saltychikhan kanssa?
                2. tolian
                  tolian 26. kesäkuuta 2014 klo 22
                  0
                  Bajonetti, Saltychikha myytiin sinulle aivan kuin Napoleonin kuolema pakkasesta. Vaikka hän lähti Berezinan kautta marraskuun alussa. Paikassa Lontoon leveysasteella. Siellä tällä hetkellä kevyet pakkaset ja sitten ei usein. Äskettäin, hänen häpeänsä vuosipäivänä, olin siellä ja näytin lapsille vihreitä peltoja ja melko lämmintä aurinkoa. Mutta me varastimme tämän ankan ja näytimme jopa elokuvateatterissa villin lumimyrskyn ja syvän lumen köyhille ranskalaisille. Sama vastaanotto ja natsit toisessa maailmansodassa. Orjuus ei ole orjuutta. Tämä on yhteiskunnan sosiaalisen järjestäytymisen muoto näiden tuotantovoimien mukaan. No, onko mahdollista verrata Hollantia (kapitalismi syntyi) Venäjän valtakuntaan. Se on kuin yrittäisi verrata yksinhuoltajaäidin elämän organisointia orpokodin elämänjärjestelyyn.
            2. Pistin
              Pistin 25. kesäkuuta 2014 klo 19
              -4
              Miinus ne, jotka eivät ole koskaan kuulleet orjuudesta Venäjällä. No ei ihme...
              1. kääre
                kääre 25. kesäkuuta 2014 klo 21
                +6
                He eivät vieläkään tiedä, kuinka julmasti viimeinen talonpoikien kansannousu ja sen muisto tukahdutettiin...
                Yleisesti ottaen demokratia, josta puhut lännessä, on melkein poissa, kapitalismi vahvistuu. Tämä muodostelma on jo vienyt ihmiskunnan riittävän kauas edellisen muodostelman perinteisistä arvoista tehdäkseen demokratian mahdottomaksi.
                1. tolian
                  tolian 26. kesäkuuta 2014 klo 22
                  +1
                  Kerro meille "talonpoikien kapinasta" Bolotnikov. Tämä rosvo on ryöstettävänä samojen rakastajien joukon kärjessä. Ja mitä he eivät myyneet meille neuvostokoulussa indoktrinoinnin vuoksi kommunistisen tietoisuuden juurruttamiseksi.
                2. Pistin
                  Pistin 27. kesäkuuta 2014 klo 10
                  0
                  Lainaus: Fantik
                  Yleisesti ottaen se demokratia, josta puhut lännessä, on melkein poissa

                  Puhun Venäjän perustuslain pykälästä 1!
              2. Kommentti on poistettu.
              3. Elisabet
                Elisabet 26. kesäkuuta 2014 klo 02
                +2
                Miinus ne, jotka eivät ole koskaan kuulleet orjuudesta Venäjällä. No ei ihme...

                Miinus ne, jotka lukevat "Uncle Tom's Cabin" tai intiaanitarinoita. Ovatko nämäkin esimerkkejä demokratiasta?
                1. Pistin
                  Pistin 26. kesäkuuta 2014 klo 07
                  -3
                  Lainaus: Elizabeth
                  Miinus ne, jotka lukevat "Uncle Tom's Cabin" tai intiaanitarinoita

                  Kommentti on aiheen vierestä. En näe mitään yhteyttä Venäjän orjuuden kieltämisen ja "Uncle Tom's Cabin" välillä. Lue intialaisia ​​tarinoita ja muuta ...
                2. Pistin
                  Pistin 26. kesäkuuta 2014 klo 08
                  0
                  Lainaus: Elizabeth
                  Miinus ne, jotka lukevat "Uncle Tom's Cabin"

                  "Uncle Tom" on nyt Valkoisessa talossa!
                  1. kääre
                    kääre 26. kesäkuuta 2014 klo 09
                    +2
                    "Setä Tom" ei ole Valkoisessa talossa, vaan huumeiden päällä. Hänelle huumebaronit ovat henkensä velkaa, muuten he olisivat ampuneet kaikki droneilla kauan sitten, mikä oli vastenmielistä Jemenissä ja Pakistanissa.
                3. Kerzhak
                  Kerzhak 26. kesäkuuta 2014 klo 17
                  -1
                  Näyttää siltä, ​​että olet kuullut maaorjuudesta vain syyttävässä artikkelissa.
                  1. kääre
                    kääre 26. kesäkuuta 2014 klo 21
                    +1
                    Ja mitä, on artikkeleita, jotka ylistävät maaorjuutta? lol
                  2. tolian
                    tolian 26. kesäkuuta 2014 klo 22
                    -1
                    Epäiletkö? Peruskysymys - miksi juutalaiset eivät erityisen korosta asutuksen kalpeaa, joka esiteltiin heille Venäjän valtakunnassa?
            3. Bosyak
              Bosyak 26. kesäkuuta 2014 klo 07
              +5
              Tarkoititko ilmeisesti "de-R-mocracy" (tämä järjestelmä korjaa "virheet")?
              Mutta jopa länsimaalaiset puhuivat imartelematta demokratiasta.
              Etenkin Churchill sanoi: "Demokratia on pahin hallintomuoto. Kaikkia muita lukuun ottamatta."
              Ja toinen älykäs henkilö (Alfred Nobel) sanoi: "Jokainen demokratia johtaa roskan diktatuuriin." Esikaupunkialueet ovat tästä erittäin elävä esimerkki.
              1. irokez
                irokez 26. kesäkuuta 2014 klo 10
                +1
                Lainaus Bosyakilta
                "Jokainen demokratia johtaa roskan diktatuuriin." Esikaupunkialueet ovat tästä erittäin elävä esimerkki.

                Suoraan asiaan ja erittäin paljastava toinen esimerkki historiasta.
            4. zaboyschik
              zaboyschik 26. kesäkuuta 2014 klo 14
              0
              Yllä oleva kommentti puhui muinaisista kreikkalaisista ja vähän vähemmän muinaisista slaaveista, ja sinä raahasit maaorjuuden tänne. Slaavit orjuuttivat ruhtinaat ja tsaarit, jotka eivät pitäneet itseään venäläisinä eivätkä itse asiassa olleetkaan heitä, joten esimerkkisi ei ole oikea. Jos slaavit turvasivat toisen kansan, niin kyllä.
              1. Kerzhak
                Kerzhak 26. kesäkuuta 2014 klo 18
                0
                Orjuus näytti olevan maan omistajan vastuulla sen viljelijälle. Tuolloin talonpoikia pidettiin kesän maanvuokralaisina, ja Pyhän Yrjönpäivänä he saivat vaihtaa isäntäänsä. Usein maanomistaja ajoi kuitenkin talonpojan perheineen pois syksyllä ja tuomitsi hänet kuolemaan. Myös tämän vuoksi talonpojat KIITTYivät maahan. Orjuus tulee sanasta kiinnitys, ei sanasta linnoitus. Toinen syy: talonpojat jättivät karut maat, ja maa annettiin palvelukseen "armeijassa". Kävi ilmi, että sotilas ei voinut varustautua kampanjaan, jos talonpoikia ei ollut ja näin ollen tuloja ei ollut. Maan puolustus kärsi.
                On hyvin alkeellista uskoa, että ruhtinaat olivat pahoja ja haaveilivat vain kauhistuksestaan ​​muuttaakseen ihmiset orjiksi.
                On mahdollista, että 500 vuoden kuluttua jälkeläisemme pitävät nykyaikaisia ​​työnantaja-työntekijäsuhteita eräänlaisena orjuuden muotona. nykyinen työntekijä ei ole tuotantovälineiden omistaja. JA ME EMME PIDÄ ITSEME ORJOJA.
              2. tolian
                tolian 26. kesäkuuta 2014 klo 22
                +1
                Sinä hylkäsit sen!
            5. Kerzhak
              Kerzhak 26. kesäkuuta 2014 klo 17
              0
              Vuoden 1861 asetus koski hyvin pientä osaa talonpoikaista. Suurin osa heistä oli jo ilmaisia.
              Lisäksi orjuus ei ole varsinaisesti orjuutta.
              1. tolian
                tolian 26. kesäkuuta 2014 klo 22
                0
                Kerzhak tai pikemminkin tämä ei ole orjuutta ollenkaan. Olin hyvin yllättynyt, kun luin ensimmäisen kerran, että paikkakuntien talonpojat eivät ilahduttanut vuoden 1861 asetusta. Lisäksi löysin myös isoisäni ja isoäitini, jotka työskentelivät maanomistajan mailla. Totta, vuoden 1861 jälkeen. 20-luvun alussa. En kuullut heidän tarinoissaan mitään pahaa, ei vihaa. Heidän asenteensa maanomistajan maanomistukseen oli täsmälleen sama kuin nyt, esimerkiksi samassa Saksassa, työntekijän asenne Mercedesiä valmistavan tehtaan omistajan omistukseen. Eli itsestäänselvyytenä. Kun kysyt siitä, he saavat yllättyneitä silmiä, kuinka muuten? Tämä kiinteistö on rakennettu vuosisatojen ajan. Maasta tehtaalle. On ajattelemisen aihetta. Varsinkin Karl Marx ja Lenin lukemisen jälkeen. Eikö ole?
            6. sskaliniini
              sskaliniini 27. kesäkuuta 2014 klo 03
              +1
              Venäjän maaorjuuden lakkautti Nikita Hruštšov, kun he alkoivat myöntää talonpojille passeja. Opi Herran historia!
        3. ivan.kormoran
          ivan.kormoran 25. kesäkuuta 2014 klo 12
          0
          miksi tämä kommentti?
          Ei tehnyt.
        4. 11111mail.ru
          11111mail.ru 25. kesäkuuta 2014 klo 13
          -5
          Lainaus: Bajonetti
          Miksi et pidä demokratiasta? Parempi diktatuuri vai jotain muuta?

          Koska he eivät pidä demokratiastasi. Kysymys: Miksi Jeltsin on parempi kuin Hitler? Vastaus: kuin Hitler, molemmat ovat hyviä kuolleita.
          1. Pilat 2009
            Pilat 2009 25. kesäkuuta 2014 klo 15
            +6
            Lainaus: 11111mail.ru
            Miksi Jeltsin on parempi kuin Hitler?

            Lyhyesti sanottuna: Hitler tuhosi vieraita maita ja EBN hänen
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 25. kesäkuuta 2014 klo 15
              0
              Miksi Jeltsin on parempi kuin Hitler?
              Lainaus Pilatista 2009
              Lyhyesti sanottuna: Hitler tuhosi vieraita maita ja EBN hänen

              Ja sen seurauksena?
              1. Pilat 2009
                Pilat 2009 26. kesäkuuta 2014 klo 22
                0
                Lainaus: 11111mail.ru
                Ja sen seurauksena?

                Tämän seurauksena molemmat ovat haudassa, totta, he pystyttävät muistomerkkejä yhdelle
                Mutta vakavasti, EBN ei rakentanut krematorioita, on väärin verrata niitä
          2. SAXA.SHURA
            SAXA.SHURA 25. kesäkuuta 2014 klo 15
            +3
            Jos et pidä siitä, raaputa se sinne mistä pidät.
            1. Kommentti on poistettu.
        5. Shkodnik65
          Shkodnik65 25. kesäkuuta 2014 klo 15
          +4
          Mielestäni tyypillistä länsieurooppalaista tai pohjoisamerikkalaista agitaatiota. Kommentti tyhjästä. 90-luvulla monet ihmiset ajattelivat näin. Ja nyt raitistuminen on tullut. Ja se, mitä nyt tapahtuu "kukkulan yli", on tästä elävä esimerkki: esimerkiksi Ukrainan tapahtumien uutisointi. No missä on demokratia, mitä kuvailit??? Kuten eräällä hyvällä ystävälläni oli tapana sanoa - "älä kävele katolla, älä viheltele piippuun." kieli
        6. Nautakarja
          Nautakarja 25. kesäkuuta 2014 klo 18
          +5
          Kun löydät sellaisen maan, niin demokraattisen, anna merkki muuttaa sinne asumaan. En vielä tunne sellaista maata ja epäilen, ettei se tunne.
          1. Pistin
            Pistin 27. kesäkuuta 2014 klo 10
            0
            Lainaus Gadolta
            Kun löydät sellaisen maan, niin demokraattisen, anna merkki muuttaa sinne asumaan.

            Avaa Venäjän perustuslaki, artikla nro 1 - tulet iloisesti yllättymään!
        7. nedgen
          nedgen 25. kesäkuuta 2014 klo 20
          +4
          Anteeksi Alexander, mutta missä päin maailmaa olet nähnyt demokratian ainakin yhdessä maassa? Osittain pois lukien Sveitsi. Muualla maailmassa itse asiassa, missä on diktatuuri, missä on totalitarismi, missä on niin sanottu edustuksellinen demokratia. itse asiassa ero kaikkien näiden järjestelmien välillä ei ole niin suuri. Tässä on esimerkki tekoälystä, jossa heidän omien sanojensa mukaan on demokratiaa, itse asiassa sananvapautta ei ole ollenkaan. Daya on lähes sama kaikkialla Euroopassa. Mitä tulee demokratiaan lännessä, annan teille yhden esimerkin. Aikoinaan Lontoon - Livingstonin toimenpiteet ottivat käyttöön niin sanotun vyöhykkeen kaupungin keskustassa: Ruuhkamaksuvyöhyke. Mitä ruuhkamaksuvyöhyke yleensä tarkoittaa. Toisin sanoen, jos ajat tämän vyöhykkeen läpi, joudut maksamaan aluksi 8 puntaa päivässä, ja nyt se on jopa 11.50. Sitten, ihmisten vastalauseista huolimatta, hän laajensi tätä vyöhykettä länteen ja aikoi jopa laajentaa sitä myös itään. Ja kun häneltä kysyttiin, miksi hän teki tämän huolimatta asukkaiden erimielisyydestä, hän vain totesi olevansa tiukka ja tekisi mitä haluaa, eikä edes raapinut itseään, kun ihmiset alkoivat vaatia hänen eroa. Ja missä demokraattisessa maassa ainakin yksi presidentti on pakotettu lähtemään moraalittomuuden vuoksi? Onko Clinton poissa? En muista sellaista. Ja mikä moraalittomuus se oli? Ennen ja jälkeen hän nai puolet Valkoisen talon henkilökunnasta - mitä sitten? Kyllä, eikä häntä syytetty moraalittomuudesta, mutta koska näet, hän valehteli tästä moraalittomuudesta. Ja sodissa, ihmisten ja kokonaisten valtioiden tuhoamisessa, niin sanotuissa demokratioissa ei tapahdu kenellekään mitään.
          1. Pistin
            Pistin 25. kesäkuuta 2014 klo 20
            -2
            Kuningattaren serkku sai kuuden kuukauden ajokiellon ylinopeuden vuoksi. 60-vuotias Gloucesterin herttua Richard rikkoi sääntöjä elokuussa 2004. Kuten RIA Novosti kertoi BBC:hen viitaten, kuninkaallisen perheen jäsen ajoi XNUMX mailia tunnissa sallitun kuudenkymmenen sijasta.

            Harkittuaan tätä tapausta tuomioistuin ei vain kielsi herttua ajamasta kuudeksi kuukaudeksi, vaan myös määräsi hänelle 60 punnan sakon.
            1. Shoma-1970
              Shoma-1970 25. kesäkuuta 2014 klo 23
              0
              Mitään ei ollut rikkoa, menisi kuten me ilman rikkomuksia! lol
            2. Bosyak
              Bosyak 26. kesäkuuta 2014 klo 08
              -1
              Kunnia demokratialle! kaveri
              Eikö itsekkin ole hauskaa?
        8. Elisabet
          Elisabet 26. kesäkuuta 2014 klo 02
          +2
          Miksi et pidä demokratiasta? Parempi diktatuuri vai jotain muuta?

          Jokainen pyrkii kutsumaan omaa diktatuuriaan demokratiaksi ja toisen demokratiaa diktatuuriksi.
          Etkö tiennyt sitä? Vaikea uskoa.
          Unelmoija, sinä kuitenkin! Missä näit sen?
          kaikkien kansalaisten tasa-arvoa lakien edessä, olipa kyseessä sitten köyhät, rikkaat, voimakkaat, voimattomat ja kaikki muut kategoriat.

          Entä kaksoisstandardit demokratioissa?
          Vai onko kaksoisstandardi merkki diktatuurista?
          Minulle sana "demokratia" puuttuu "o" - "mutta" perästä, ja monille ystävilleni "e":n jälkeen ei ole tarpeeksi "r ...". Jos todelliset demokraatit tarkoittivat demoja (eli ihmisiä), he tarkoittavat sitä aina. Koska on vaikea keksiä enemmän hölynpölyä kuin "kansan valta". On helppo saada ihmiset uskomaan tämä hölynpöly. Suurin demokraatti on Lenin: "Valtaa kansalle!" ja miljoonat uskoivat häntä. Mutta kuka sitten on diktaattori?
          1. Pistin
            Pistin 26. kesäkuuta 2014 klo 07
            0
            Lainaus: Elizabeth
            Minulle sana "demokratia" puuttuu "o" - "mutta" jälkeen.

            Elizabeth! Ei tarvitse hölmöillä sanoja ja sirotella otsikoita ja iskulauseita. Ei kiinnosta!
            1. Nikolaev
              Nikolaev 26. kesäkuuta 2014 klo 11
              +1
              Kun eräs sufragetti kutsui Churchilliä juomariksi ja tyhmäksi, hän vastasi:
              "Madame! Raitistun huomenna. Ja sinä, niin kuin sinulla oli vinot jalat, pysyt sellaisena."
        9. Bosyak
          Bosyak 26. kesäkuuta 2014 klo 07
          -1
          Missä näit tämän? Näitkö unta? pelay
        10. Pistin
          Pistin 26. kesäkuuta 2014 klo 10
          -1
          Lainaus: Bajonetti
          Demokraattisen maan tärkein merkki on kaikkien kansalaisten tasa-arvo lakien edessä, ...

          Näin! Etkö pidä demokratian perusperiaatteista? No - "Kenelle tamma on morsian", kuten talonmies Tikhon tapasi sanoa.
        11. Bezarius
          Bezarius 26. kesäkuuta 2014 klo 10
          0
          Demokratiaa ei ole missään. Demokratia on vain temppu tyhmille.
          51 % 100 %:sta on enemmistö. Tämä enemmistö ei pääsääntöisesti ole homogeeninen ja koostuu kaikenlaisista ryhmittymistä / klaaneista ja muista asioista, joten 26% näistä 51%: sta tulee myös tämä sama enemmistö. Ei useinkaan näissä 26 %:ssa on sisäinen enemmistö. Loppujen lopuksi kaikki johtuu kapean ihmisjoukon hallinnasta.

          Toisin sanoen demokratia on kaikki valhetta ja petosta. Kysymys, miksi emme pidä valheista ja petoksesta, on outo kysymys.

          Kaikki nämä tasa-arvoa koskevat sadut eivät ole muuta kuin satuja. Kaikissa näissä "demokraattisissa" maissa - kapitalismi. Demokratia + kapitalismi eivät pysty luomaan oikeudenmukaista yhteiskuntaa, koska tässä yhteiskunnassa melkein kaikki päättää raha. Loppujen lopuksi yhdeksään kymmenestä kysymyksestä vastataan rahalla.

          Loppujen lopuksi totuus on, että kukaan ei halua tasa-arvoa.
          1. Rock2
            Rock2 26. kesäkuuta 2014 klo 13
            0
            Oikein! Siellä missä ihminen riistää ihmistä, siellä ei voi olla oikeutta!
        12. podpolkovnik
          podpolkovnik 26. kesäkuuta 2014 klo 14
          0
          Täällä ainakin tapat minut, mutta en ymmärrä!
          En ymmärrä - mitä helvettiä tässä ketjussa on
          Demokraattisen maan pääpiirre on kaikkien kansalaisten tasa-arvo lakien edessä, olivatpa he sitten köyhiä, rikkaita, vallassa olevia, vallassa olevia ja kaikkia muita luokkia. Näissä maissa ei ole koskemattomia kansanedustajia ja kaikki vallanpitäjät ovat vastuussa lain edessä samalla tavalla kuin tavalliset kansalaiset.
          Demokraattinen maa on maa, jossa sekä kansanedustajat että korkeimman tason virkamiehet pääministeriin asti ja jopa parhaat tuomarit ovat vastuussa väärästä käytöksestään. Heitä ei houkuteta vain muodollisesti, julistuksen muodossa, vaan myös todellisuudessa tietyn vankeusrangaistuksen muodossa tietyssä paikassa ja määrätyksi ajaksi. Varastettujen tavaroiden takavarikointiin.
          Demokraattisissa maissa jopa presidentti moraalittomuudesta toimistossaan voi saada puoluerajojen mukaisen nuhteen ja kansallisen häpeän, ja jos joku ei halua jättää virkaa, häntä pommitetaan mädillä tomaateilla, kunnes hän lähtee. Miksi et pidä demokratiasta? Parempi diktatuuri vai jotain muuta?

          Puhtaan veden tulva ja ihmisten jätteiden sekoittuminen Baba - Yagan lentokoneessa.
          Täällä puhutaan jostain muusta.
          No ei siitä.
          1. Pistin
            Pistin 27. kesäkuuta 2014 klo 05
            0
            Lainaus: podpolkovnik
            Täällä ainakin tapat minut, mutta en ymmärrä!

            Et ymmärrä etkä tarvitsekaan, älä rasita, muuten päätäsi särkee.
        13. Kerzhak
          Kerzhak 26. kesäkuuta 2014 klo 17
          -1
          En ole koskaan nähnyt tällaista demokratiaa. Kauniissa fantasiakirjoissa se voi olla niin. Henkilökohtaisen kokemuksen mukaan demokratia on mahdollisuus julkisesti kutsua sotaveteraania eläimeksi ja olla vastaamatta siitä, se on mahdollisuus saada virallisesti rahaa siitä, mitä Stalinin aikana kutsuttiin maanpetokseksi, ja nauraa avoimesti niille, jotka eivät sitä tee. Voit luetella loputtomasti. Demokratia on tilaisuus ryöstää virallisesti koko maailma globaalin rahoituspyramidin avulla.
          DIKTATORI ON MAHDOLLISUUS VASTASTAA SITÄ REHEllisesti.
          1. Pistin
            Pistin 27. kesäkuuta 2014 klo 05
            0
            Lainaus: Kerzhak
            Henkilökohtaisen kokemuksen mukaan demokratia on kykyä julkisesti kutsua sotaveteraania eläimeksi ja olla vastaamatta siitä,

            Mitä tekemistä demokratialla on sen kanssa - tämä on eläimellisyyttä! Jos pidät diktatuurista, on paikkoja, joissa sinut otetaan mielellään vastaan, esimerkiksi Pohjois-Korea.
        14. gunya
          gunya 26. kesäkuuta 2014 klo 17
          0
          Unelmia Unelmia! Mainitse vähintään yksi maa, jossa on tällainen demokratia.
        15. Kommentti on poistettu.
        16. tolian
          tolian 26. kesäkuuta 2014 klo 21
          0
          Bayonet, sana "demokratia" on perseestä USA:ssa ennen kuin se hylätään. Joten kirjoitit kaikki näyttää olevan oikein, mutta ...... Jugoslavia, Irak, Libya..... Kuuba, Grenada ja jopa kymmeniä siirtoja. Onko tämä myös demokratia, joka ryömi demokraattisimmasta maasta? Demokratia on nykyään anglosaksien viikunanlehti peittääkseen virneensä koko maailmalle heidän "etujensa" muodossa. Ei ole demokratiaa. On olemassa plutokratia. Älä anna itsesi pettää äläkä aivopese muita.
          1. Pistin
            Pistin 27. kesäkuuta 2014 klo 06
            0
            Lainaus Tolianilta
            Bayonet, sana "demokratia" on perseestä USA:ssa ennen kuin se hylätään.

            Ja meillä, tietyn ihmisryhmän ponnisteluilla, se on muutettu kiroukseksi - d.e.r.l.m.o.k.r.a.t.i.i
      2. Pistin
        Pistin 27. kesäkuuta 2014 klo 10
        0
        Lainaus Irokezilta
        Jos emme me, niin kuka pysäyttää modernin demokratian.

        Venäjän perustuslain 1 artikla - 1. Venäjän federaatio - Venäjä on DEMOKRAATTINEN liittovaltion oikeusvaltio, jolla on tasavaltalainen hallintomuoto.
        Lue lisää: http://ipipip.ru/konstitucia/1/
        Oletko koskaan lukenut perustuslakia? Kutsusi: "Jos emme me, niin kuka pysäyttää modernin demokratian" kuulostaa ainakin oudolta DEMOKRAATTISESSA maassa asuvalle patriootille. Onko tämä kehotus perustuslain vastaiseen vallankaappaukseen? Hyväksyvien arvioiden ja arvostelujen perusteella sinulla on täällä aika monta samanhenkistä ihmistä.
    2. Kahlan Amnell
      Kahlan Amnell 25. kesäkuuta 2014 klo 12
      +9
      ... Olen aina uskonut, uskon ja uskon Venäjän soturiin!

      Hyvin harvat ovat tällaisen luottamuksen arvoisia. Venäläinen soturi - arvoinen!
      En koskaan unohda heidän ihmiskilpeään, kuinka he peittivät siviilejä itsellään, ikään kuin ottaisivat itseensä ne luodit, jotka oli tarkoitettu vanhuksille, naisille ja lapsille.
      Venäläinen soturi - ihmisten kunnia, kunnia ja kunnioitus!
      1. Elisabet
        Elisabet 26. kesäkuuta 2014 klo 02
        +1
        Venäläinen soturi - ihmisten kunnia, kunnia ja kunnioitus!

        Venäläinen soturi on toivomme ja suojamme sekä sotilaallisissa hyökkäyksissä että tämän maailman hulluudessa.
        Tuemme sotilaillemme! Tule takaisin elävänä ja voitolla!
  6. didron
    didron 25. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 12
    Minulla on kunnia - tämä koskee sinua. KIITOS
  7. cerbuk6155
    cerbuk6155 25. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 16
    Hyvin tehty. Todellinen VENÄJÄlainen upseeri. Mitä vähemmän tähtiä upseerilla on, sitä enemmän hän on valmis auttamaan sotilaitaan ja kansaansa ja oikeudenmukaisia ​​ihmisiä, jotka taistelevat kansansa ja vapauden puolesta. sotilas
    1. Semurik
      Semurik 25. kesäkuuta 2014 klo 21
      0
      kenraalimajurilla on yksi tähti ... so. onko hän kaikkein valmis?
      ja kapteeni, se tarkoittaa ... eniten näyteltynä ... hän on vastuuttomin)))
  8. Harmaa 43
    Harmaa 43 25. kesäkuuta 2014 klo 09
    +8
    Toivon vapaaehtoisten elävän voittoon asti! Nyt kun välittävät ihmiset haluavat auttaa antifasisteja, on aaveita, jotka eivät vastusta hyötyä ihmisten ongelmista, mielestäni se on kuin ryöstämistä, on aika kiinnittää huomiota sellaisiin tapauksiin
  9. tappaja 55
    tappaja 55 25. kesäkuuta 2014 klo 09
    +6
    Onnea matkaan ja pidä huolta itsestäsi! sotilas
  10. CONTROL
    CONTROL 25. kesäkuuta 2014 klo 09
    + 50
    Olin siellä kolme kertaa, 4 päivästä 2 viikkoon. humanitaarinen apu, naamiointi, alusvaatteet, lääkkeet. Koulutin tykistömiehiä 6 päivää - käyttökelpoisia aseita on useita, kuoria vain muutama ...
    itse kauppa. tilanteesta ja moraalista - kaikki on niin, vain Donetskin kanssa ei ole ymmärrystä, tarkemmin sanottuna - sen johdolla siellä on jotain hämärää ...
  11. -Dmitry-
    -Dmitry- 25. kesäkuuta 2014 klo 09
    + 15
    Plus! Kaikki on suoraan asian ytimeen. Ihminen ei puhu sanoilla, vaan teoilla.

    Sieltä tarvitset esimerkkiä, tämä on niille, jotka huutavat "kaakkoon kuivumisesta", mutta he itse eivät halua auttaa missään muussa.
    1. CONTROL
      CONTROL 27. kesäkuuta 2014 klo 11
      0
      jos antaudumme, he nielevät meidät hiljaa ... Venäjä, tietysti! ne pilaavat kaiken ... mutta minulla on lapsia ja lastenlapsia - en ajattele itseäni.
  12. Kasakka Ermak
    Kasakka Ermak 25. kesäkuuta 2014 klo 09
    +3
    Yopt. No, voit myös järjestää ammusten, aseiden ja ammusten toimitukset Venäjältä. Tahtoa olisi.
  13. 23 lbr
    23 lbr 25. kesäkuuta 2014 klo 09
    +4
    Kunnia ja ylistys sinulle!!! Pidä itsestäsi huolta!
  14. Iline
    Iline 25. kesäkuuta 2014 klo 09
    + 15
    Itse olen palvellut ilmailussa, enkä ilmeisistä syistä voi auttaa miehiä tässä asiassa. Mutta hän siirsi tietyn summan heidän tarpeisiinsa. Apu missä tahansa muodossa on tärkeää, tärkeintä on, että koko maailma ei tunne heitä unohtaneen.
  15. Grigorjevitš
    Grigorjevitš 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +4
    Venäläinen upseeri!Ja se kertoo kaiken!
  16. bmvik
    bmvik 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +8
    Lainaus Ilinelta
    Itse olen palvellut ilmailussa, enkä ilmeisistä syistä voi auttaa miehiä tässä asiassa. Mutta hän siirsi tietyn summan heidän tarpeisiinsa. Apu missä tahansa muodossa on tärkeää, tärkeintä on, että koko maailma ei tunne heitä unohtaneen.

    Kyllä, ei meistä lentäjistä ole juurikaan järkeä, toistaiseksi vain taloudellisesti, sama on toistaiseksi auttanut vain rahalla.
    1. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 25. kesäkuuta 2014 klo 10
      +1
      Ja kukapa lentäjä paremmin voi opettaa kuinka käsitellä ilmailua?
      1. SVT
        SVT 25. kesäkuuta 2014 klo 10
        + 13
        se, jolle tämä opetettiin, on ilmapuolustuksen asiantuntija.
  17. tunnus-52
    tunnus-52 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +6
    Kunnia ja kiitos sellaisille ihmisille - välittäville ja ajatteleville - todellisille patriooteille! Ehkä aiheen vierestä, mutta en voi vastustaa: foorumilla "Global Adventure" lipsahtaa ajoittain ukrainalaisilta "veljiltä", he sanovat, en anna periksi ilman taistelua, mutta tämä muistuttaa minua "hyökkäämisestä" kuollut Ostrovetsissa” - Venäläiset eivät anna periksi! Tässä ovat heidän ja meidän asetukset.
  18. Magadan
    Magadan 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +8
    Olen jo lukenut artikkelin suorilta osallistujilta ja olen vakuuttunut: hallitsijoiltamme EI OLE SOLASAPUA! Mitä luulet kaikkien samaa mieltä? Ja he kuljettavat nimenomaan väärää tietoa?
    Tiedän - kysy MANPADSista. Vastaan ​​- nämä ovat juuri niitä, jotka pravoseki ryösti Maidanin aikana! Saalistaakseen hän myy oman äitinsä!
    Yleisesti ottaen voimme vain toivoa itseämme. Onneksi on jo nyt runsaasti tilejä, joille voi siirtää rahaa. Katso osoitteesta voicesevas.ru, lue V.O., myös kerääminen on meneillään.
    Jumala siunatkoon teitä.
    Ja kauhea häpeä ja kirouksemme vallassa oleville liberaaleille, jos Novorossia ei voita !!!
    1. Hai
      Hai 25. kesäkuuta 2014 klo 10
      +6
      Tiedot ovat 100-prosenttisesti oikein, niin sanotusti ensikäden.Venäjä EI auta Novorossiaa millään tavalla. Mutta yksi plussa on, mutta se ei häiritse. Totta, viime aikoina Venäjän raja-alueiden hallinnot, joilla on näki Ukrainaan menevän aseiden aallon, kauhistui ja alkoi vaatia Moskovasta takuita siitä, että heitä ei rangaista tästä (hän ​​sanoi, no, hyvin liioiteltuna. Toivottavasti kaikki ymmärtävät tarkoituksen) niin he raahaavat aseita sekoitettuna humanitaariseen apuun. On totta, että on syytä uskoa, että kaiken tämän salakuljetuksen ja kansalaisten henkilökohtaisen aloitteen takana ovat rakenteet lähellä ...
      1. Altona
        Altona 25. kesäkuuta 2014 klo 11
        +3
        Lainaus hailta
        Toivottavasti kaikki ymmärtävät tarkoituksen) näin he vetävät aseita sekoitettuna humanitaariseen apuun. Totta, on syytä uskoa, että kaiken tämän salakuljetuksen ja kansalaisten henkilökohtaisen aloitteen takana ovat rakenteet lähellä ...

        -----------------------------------
        Pysäyttääkö joku rajavartio kansamme? Jos kansa todella tarvitsee... Lisäksi kansamme aseistautuu vakavasti ja ohjaa myös volyneja otsaan, jos mitään...
      2. CONTROL
        CONTROL 27. kesäkuuta 2014 klo 11
        0
        he sulkevat silmänsä panssariin, arkuihin - ei, ei ...
    2. hymyillä
      hymyillä 25. kesäkuuta 2014 klo 17
      +1
      Magadan
      Jopa tässä artikkelissa on tällainen lause - lainaus:
      "... sitten hän saa joskus tiettyjä herkkuja (mitä ja miten ne saavat, vaikkapa yhden eteläisen tasavallan presidentin - ALLAH SENT)"

      Huomasitko lauseen? Vai etkö halunnut tahallaan huomata? Loppujen lopuksi, jos huomasit hänet, niin äänekkäät irtisanomiset - viemäriin ...
      Samalla tavalla et huomannut kirjoittajan mielipidettä siitä, kuka ja kuinka oikeudenmukaisesti jakaa saamansa tuen. Muuten, tämä on yleinen asia, ei ole mitään yllättävää, koska Novorossiassa he eivät ole vielä pystyneet luomaan yhtenäisiä asevoimia yhden komennon alaisuudessa.
  19. Lähteä
    Lähteä 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +3
    Kiitos. Onnea ja tule takaisin voitolla!
  20. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Kerro minne puku lähetetään, no jne.
  21. tehokkuus
    tehokkuus 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +3
    = Neuvostoliiton upseerin muistiinpanot = Hyväksytty! Kiitos paljon ja onnea!
    Upseerit, jaa kokemuksesi muiden kanssa, me tarvitsemme sitä, kaikki tämä ei ole turhaa!
  22. totinen
    totinen 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +3
    Lainaus Magadanista
    Tiedän - kysy MANPADSista. Vastaan ​​- nämä ovat juuri niitä, jotka pravoseki ryösti Maidanin aikana! Saalistaakseen hän myy oman äitinsä!

    Siellä on lainaus kolmesta sodassa tärkeästä asiasta - "rahaa, rahaa ja lisää rahaa". MANPADS, jos he ostivat, niin mitä varten? Oliko kaivostyöläisten kiire? Lisäksi puolalaiset Gorms, Needlen analogit, joita UkrVS ei selvästikään ostanut, vilkkuu jatkuvasti valokuvassa.
    1. hymyillä
      hymyillä 25. kesäkuuta 2014 klo 17
      +2
      totinen
      Muuten, Polish Thunderien ostaminen Puolassa ja niiden tuominen Ukrainaan.... lievästi sanottuna on erittäin vaikeaa :))) .... mutta joukkomme Ossetiassa ja Georgiassa vangitsivat niistä yli viisikymmentä... klo. Ainakin voi tehdä johtopäätöksiä...
  23. novik-rif
    novik-rif 25. kesäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Tämä vihollista vastustava ns. miliisi "salaatti" on melko järjestämätön! On sekä ideologisia että samanlaisia, joita Akhmetov ja muut hänen kaltaiset ovat järjestäneet. Totta, kun se on kiinnitetty, he yrittävät jotenkin olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.
    Lisäksi aseiden puute. Kun yksi runko kaatuu kahden tai kolmen ihmisen päälle, sotilaallisessa konfliktissa ei ole surinaa. Tarvikkeiden puute vain pahentaa kuvaa ja johtaa tähän. että miliisit "tarttuvat" joskus alueellisesti väestöön. Ja nämä ovat tarpeettomia ja turhia uhrauksia!
    Venäjän federaatiolla ei ole ohjelmaa, kuten Neuvostoliitolla oli republikaanisen Espanjan kanssa! Ja hän (Venäjän federaatio) on edelleen typerästi menettämässä aloitetta Donbassin operaatioteatterissa.
  24. 72 vitamiini
    72 vitamiini 25. kesäkuuta 2014 klo 11
    +3
    Kunnioitus artikkelin kirjoittajalle! Anna osoite mihin lähetän varusteet!!!
    1. Aleksys 2
      Aleksys 2 25. kesäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä Vitamin72
      Anna osoite mihin lähetän varusteet!!!

      http://topwar.ru/52564-pomozhem-donbassu.html
    2. skobarit
      10. heinäkuuta 2014 klo 22
      0
      En muista annoinko osoitteen - 346382 Donetsk, Chkalova 55. Kiitos.
  25. Grigori 1976
    Grigori 1976 25. kesäkuuta 2014 klo 11
    +3
    Yritä ottaa yhteyttä Gleb Korniloviin.
    http://spasidonbass.ru/
    Apu kohdistettu. He työskentelevät suoraan Strelkovin kanssa.
    He hyväksyvät samat laitteet, katso verkkosivusto.
  26. bmvik
    bmvik 25. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    Lainaus: Arhipenko Andrey
    Ja kukapa lentäjä paremmin voi opettaa kuinka käsitellä ilmailua?

    Ilmailussa on erilaisia ​​tehtäviä, on lentäjä ja teknikko, ja taistelukoulutuksen kannalta nämä ovat eri asioita.
  27. valentina makanalina
    valentina makanalina 25. kesäkuuta 2014 klo 11
    +3
    Kunnioitus ja kiitos tälle virkailijalle.
    Menisin itsekin, mutta en sen ikäisenä, pitkään eläkkeellä. Vaikka hänellä on kokemusta, hän palveli 40 vuotta eikä pienissä tehtävissä ja eri paikoissa.
    Anna minulle osoite Moskovassa, johon voit lahjoittaa sotatarvikkeita miliisin käyttöön!
    1. Grigori 1976
      Grigori 1976 25. kesäkuuta 2014 klo 12
      0
      Yritä ottaa yhteyttä Gleb Korniloviin.
      http://spasidonbass.ru/
      Apu kohdistettu. He työskentelevät suoraan Strelkovin kanssa.
      He hyväksyvät samat laitteet, katso verkkosivusto.
  28. parusnik
    parusnik 25. kesäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Ihminen tekee sen, mitä monet meistä eivät syystä tai toisesta voi tehdä .. kiitos hänelle tästä .. ja suuri kunnioitus..
  29. Sanya Tersky
    Sanya Tersky 25. kesäkuuta 2014 klo 12
    +3
    Todellinen NEUVOSTOJOHTAJA!!!
    Ja teot ovat todellisia.
    Kunnioitus ja kiitollisuus.
    Onko mahdollista siirtää varusteita kiväärille Pietarista?
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 25. kesäkuuta 2014 klo 20
      0
      Ainoa kiusallinen asia on, että kuka tahansa voi ylittää rajan, kuten ukrainalainen panssaroitu miehistönkuljetustuki, joka näyttää siltä, ​​​​että sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, paitsi rajanylityspaikkoja
  30. ARTABAN
    ARTABAN 25. kesäkuuta 2014 klo 12
    +4
    On sääli, että hävittäjälentäjiä ei vaadita, ja jalkaväessä olen melkein alokas.
  31. Grigori 1976
    Grigori 1976 25. kesäkuuta 2014 klo 13
    +5
    Muutetaan sohvajoukoista humanitaariseksi avuksi. Tässä muutamia linkkejä avuksi:
    http://top.rbc.ru/politics/25/06/2014/932414.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[

    rbc.ru]-[main_body]-[item_2]
    http://topwar.ru/52564-pomozhem-donbassu.html
    http://spasidonbass.ru/
    Tässä on toinen http://www.odnako.org/help_donbass/

    Tämä on panos, jonka jokainen meistä voi ja meidän tulee antaa.
    Jos jollain ei ole voimaa tähän, niin kaikki sanasi tästä ja muista lähteistä ovat yksinkertaista demagogiaa.
  32. dimak2487
    dimak2487 25. kesäkuuta 2014 klo 13
    -7
    Ensinnäkin olisi mukava palauttaa järjestys omaan maahan. Ja sitten puhtaalla omallatunnolla...
    1. siperialainen
      siperialainen 25. kesäkuuta 2014 klo 21
      +5
      Ja sitten tuomme sen yhteen maassamme. Nyt priorisoidaan.
  33. bmvik
    bmvik 25. kesäkuuta 2014 klo 13
    +1
    Lainaus: Grigori1976
    Muutetaan sohvajoukoista humanitaariseksi avuksi. Tässä muutamia linkkejä avuksi:
    http://top.rbc.ru/politics/25/06/2014/932414.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[


    rbc.ru]-[main_body]-[item_2]
    http://topwar.ru/52564-pomozhem-donbassu.html
    http://spasidonbass.ru/
    Tässä on toinen http://www.odnako.org/help_donbass/

    Tämä on panos, jonka jokainen meistä voi ja meidän tulee antaa.
    Jos jollain ei ole voimaa tähän, niin kaikki sanasi tästä ja muista lähteistä ovat yksinkertaista demagogiaa.

    Jos kaikki lähettävät vähintään 500-1000-1500 ruplaa, määrät ovat merkittäviä, on täysin mahdollista ostaa laitteita vaadituissa määrissä
    1. ystävä1969
      ystävä1969 26. kesäkuuta 2014 klo 14
      0
      Kiitos kollegoille yhteydenotoista. Heitimme ystäväni kanssa rahaa tänään .... kerro minulle, missä on paras paikka kuljettaa laitteita? Vorobjoville vai Molodogvardeyskayalle?
  34. pikapesulla
    pikapesulla 25. kesäkuuta 2014 klo 14
    +1
    Lainaus: Bajonetti
    Miksi et pidä demokratiasta? Parempi diktatuuri vai jotain muuta?

    Kuvailemasi tilanne oli esimerkiksi Stalinin aikana. Mutta Hruštšovin aikana oli jo eliitin koskemattomuus.
  35. siili_venäläinen
    siili_venäläinen 25. kesäkuuta 2014 klo 15
    +1
    Kun hän on antanut sanan, hän on velvollinen, sillä ihminen ei elä pelkästään leivästä...
  36. xomaNN
    xomaNN 25. kesäkuuta 2014 klo 15
    0
    Putinin viimeisimmän lausunnon jälkeen on vain toivoa epävirallisesta avusta. Vaikka on olemassa toivon pilkahdus, että Krimiltä vangitut aseet, mukaan lukien ukrainalaiset, päätyvät DPR:ään.
    Kirjoittaja on sankari!
  37. lohikäärme-y
    lohikäärme-y 25. kesäkuuta 2014 klo 16
    +1
    Voimme antaa täältä vain neuvoja parhaan tietomme ja/tai aiemman kokemuksemme mukaan. Tai auttaa taloudellisesti...

    (Muuten: Pyysin toistuvasti välittämään "siellä" - tarpeesta tarkkailla pimeyttä pimeässä, jotta maamerkit eivät korostuisi. Tänään katsoin uutisraportin - näin vihdoin "täydellisen pimeyden" kirjeenvaihtajan selän takana . Toivon, että toiveet otettiin huomioon siellä, missä se on olennaista)
  38. rc56
    rc56 25. kesäkuuta 2014 klo 17
    +1
    Lainaus: Bajonetti
    Vasta vuonna 1861 maaorjuus poistettiin Venäjällä - toisin sanoen orjuus.

    1. Venäjällä vallinnut maaorjuus ei ole orjuutta! Ymmärrä: Google auttaa.
    2. Juuri siihen aikaan, kun Venäjällä maanomistaja saattoi ruoskia maaorjaa (ei pidä sekoittaa talonpojan kanssa!), Saksassa aatelisia ruoskittiin helposti (etenkin Goethe joutui toistuvasti tällaisen teloituksen kohteeksi).

    Ei ole tarvetta levittää syytöksiä umpimähkään ja toistaa kaukaa haettuja kliseitä.
  39. KUOLEMA
    KUOLEMA 25. kesäkuuta 2014 klo 17
    +2
    Onnea toveri Jumala siunatkoon sinua
  40. MSA
    MSA 25. kesäkuuta 2014 klo 18
    0
    On mukavaa joka kerta tietää, että sellaisia ​​ihmisiä on olemassa...
  41. sohvataistelija
    sohvataistelija 25. kesäkuuta 2014 klo 19
    0
    Voi, lisää tällaisia ​​vapaaehtoisia
  42. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 25. kesäkuuta 2014 klo 21
    +1
    Lainaus: Bajonetti
    Demokraattisen maan pääpiirre on kaikkien kansalaisten tasa-arvo lakien edessä, olivatpa he sitten köyhiä, rikkaita, vallassa olevia, vallassa olevia ja kaikkia muita luokkia. Näissä maissa ei ole koskemattomia kansanedustajia ja kaikki vallanpitäjät ovat vastuussa lain edessä samalla tavalla kuin tavalliset kansalaiset.

    Ja myös mahdollisuus TAPAA kansalaisiaan!Tämä on SINUN demokratiasi!
  43. AleBors
    AleBors 25. kesäkuuta 2014 klo 21
    +2
    Lisään... Nyt kuljetamme säännöllisesti humanitaarista apua LPR:lle. Osoite. Voit ottaa minuun yhteyttä milloin tahansa
    Video edelliseltä matkalta: http://www.youtube.com/watch?v=ue4A0XsZ79M
    Kuvaraportti matkalta: https://vk.com/album-26898409_196832451
    Humanitaarisen avun vastaanottopaikka:
    st. Bolshaya Nikitskaya, 22/2, toimisto 56.
    Yhteyspuhelin: +7 968-526-31-89
    yandex-raha: 41001299719967
    Verkkorahat: R293743669543
    Sberbank-tili 40817810838298934521
    Sberbankin Visa-kortti 4276 3800 1635 8090
    viimeinen matkaraportti... takaisin 20.06
    http://www.youtube.com/watch?v=gX5bkTi0aa0
  44. chickapook
    chickapook 25. kesäkuuta 2014 klo 21
    0
    kaunis, sitä tarkoittaa venäläinen upseeri
    1. GEOS-Y
      GEOS-Y 25. kesäkuuta 2014 klo 22
      +1
      Luin kommentit, aivan kuten artikkelin kirjoittajalla on kysymys toverille. Bolotov???????????? Aluksi tarkkailen, analysoin, olenko tyhmä vai ovatko ne liian salattuja. Kyse ei ole vain siitä, että infa lipsahti läpi, että Lisichansk julisti oman tasavallansa erilliseksi Luganskista, ja tämä ei ole hyvä. Politiikan sodassa - Jokainen ihminen itselleen, ei tuo hyvää
  45. Vikmay16
    Vikmay16 25. kesäkuuta 2014 klo 22
    0
    Ammattilaisia ​​tarvitaan! Niitä puuttuu aina! Ne ovat kullan arvoisia! Lapset tarvitsevat apua!
  46. Hypericum
    Hypericum 25. kesäkuuta 2014 klo 23
    +3
    Sanon itsekseni: Kiitos kaikille venäläisille auttamisesta ja Ukrainan puolustamisesta!
  47. Tanechka-älykäs
    Tanechka-älykäs 26. kesäkuuta 2014 klo 00
    +5
    Kiitos kirjoittajalle. Lyhyesti, mutta asiaan. Rehellisesti sanottuna luen tätä harvoin.
    Miliisit todella pyytävät EI UUTTA, mutta meillä on ammuksia varastoissamme - sandaaleissa ei sotia pitkään aikaan.
    "JOS VENÄJÄ EI VOI VIRALLISESTI AUTTA NOVOROSSIJAA, NIIN AUTTAAT HENKILÖKOHTAISESTI. TARVITTAAN SAAPAAPITOJA TAI SAAPAITA, KAIKKI KESÄNAAMIOINTIA, panssariyksiköitä JA PURKAUKSIA.
    Luulen - älä uskalla lähettää käytettyä - uskon, että tällainen lahja lämmittää ja mahdollisesti pelastaa jonkun hengen.
    Tarkoita MIEHEN SANOJA, eivätkä ne ole tarpeettomia nykyään. Ne, jotka eivät ole kuulleet eilen, kuulevat varmasti tänään.
    On tärkeää tuntea olkapää, kuten venäläisten toimittajien läsnäolo - miliisille tämä ei ole katkennut yhteys Venäjään, mikä tarkoittaa, että se on erittäin tärkeää. Ja kun tiedät, että ET OLE YKSI, vaan osa jotain kokonaista, silloin alat taistella merkityksen ja TOIVON kanssa. Ja toivo on KEVÄ ja uskon LÄHDE VOITOON TOTUUKSEEN, joka on nykyään DPR:n ja LPR:n puolella ja lisää voimaa - koska VOIMA on TOTUESSA.

    Olkoon FORCE GUYS kanssasi Donbassissa......
  48. pvv113
    pvv113 26. kesäkuuta 2014 klo 01
    +5
    Onnea, skobarit! Kiitos tekemästäsi!
  49. AleksanteriXXXX
    AleksanteriXXXX 26. kesäkuuta 2014 klo 01
    +5
    Lainaus: Bajonetti
    Vasta vuonna 1861 maaorjuus poistettiin Venäjällä - toisin sanoen orjuus. Mitä tulee demokratiaan, monet asiat nähdään maassamme eri tavalla kuin muissa kehittyneissä maissa. Demokratiasta on siis tullut likainen sana (demokratia on esimerkki tästä).

    Huomautus Shtykille. Vasta vuonna 1863 orjuus lakkautettiin demokraattisessa Yhdysvalloissa. Segregaatio kukoisti siellä 60-luvulle asti.

    Lainaus: Bajonetti
    Kuningattaren serkku sai kuuden kuukauden ajokiellon ylinopeuden vuoksi. 60-vuotias Gloucesterin herttua Richard rikkoi sääntöjä elokuussa 2004. Kuten RIA Novosti kertoi BBC:hen viitaten, kuninkaallisen perheen jäsen ajoi XNUMX mailia tunnissa sallitun kuudenkymmenen sijasta.

    Harkittuaan tätä tapausta tuomioistuin ei vain kielsi herttua ajamasta kuudeksi kuukaudeksi, vaan myös määräsi hänelle 60 punnan sakon.

    Ison-Britannian Themiksen puolueettomuus ja moitteeton jopa suhteessa korkeimpaan aristokratiaan on erittäin koskettavaa, mutta suosittelen Shtykkiä kiinnostumaan materiaaleista, esimerkiksi prinsessa Dianan kuolemasta.
    1. sven93
      sven93 27. kesäkuuta 2014 klo 03
      0
      ..ja entä Diana .. tämä puhuu vain Themisin kansallisesta edusta, ei Basmanin tuomioistuimen "arvaa kiitos" -pelistä.
  50. Elisabet
    Elisabet 26. kesäkuuta 2014 klo 02
    0
    Kiitos artikkelista! Kuin uutisia edestä! Suuren isänmaallisen sodan aikana ihmiset kokoontuivat kaiuttimien luo ja saivat kiinni jokaisen taistelukentiltä tulevan sanan. Nyt valheiden ja panettelun virrassa on niin tärkeää kuulla totuuden sana siitä, mitä siellä on... Erityisesti selvästi, ymmärrettävästi!
    Kiitos suojasta, luotettavuudesta! Kiitos kavereille, jotka saatuaan vähintään tarvittavat taidot pysyvät hengissä.
    Itse valmistelen parhaillaan nuoria värvättyjä - jos nuoria voidaan pitää todella nuorista yli 40-vuotiaisiin. Valitettavasti kaikilla ei ole sotilaallista koulutusta, joten täytyy opettaa vain välttämättömimmät selviytyäkseen sodassa, myös aika on rajallinen, joka ilta ammutaan aseleposta huolimatta.

    Sydämessäni soi tuttu laulu:
    Batyanya batyanya, batyanya batyanya,
    Venäjä, Moskova ja Arbat ovat takanamme!
    Teille kaikille, venäläiset soturit, matala kumarrus! Tule takaisin elävänä ja voitolla!
    Odotamme sinua!