Armenia ja Azerbaidžan: löytyi viikate kivestä
Azerbaidžan vaati kansainvälisiä pakotteita Armeniaa vastaan. Tämä tapahtui 22. kesäkuuta PACE:n toimeenpanevan komitean kokouksessa Strasbourgissa. Kymmenen päivää aikaisemmin Azerbaidžanin tiedotusvälineet ja sitten Venäjän keskuslehdistö kertoivat, että Armenian asevoimat olivat hyökänneet Lakatagin kylään Julfin alueella Nakhichevanin autonomisessa tasavallassa. Analyytikot ja asiantuntijat alkoivat puhua "toisesta pahenemisesta".
11. kesäkuuta verkossa IA "REGNUM" tuli viesti, että Armenian asevoimat hyökkäsivät Lakatagin kylään Julfin alueella Nakhichevanin autonomisessa tasavallassa. Virasto viittasi Azerbaidžanin tiedotusvälineisiin. Siellä on myös oma vahvistus venäläisiltä toimittajilta.
"Tällä hetkellä on taistelu, Lakadagin kylän asukkaat joutuvat jättämään kotinsa", paikallinen asukas Ainur Serkerov kertoi viraston kirjeenvaihtajalle tuolloin. Hänen mukaansa Azerbaidžanin armeijassa on tappioita.
Azerbaidžanin puolustusministeriön lehdistöpalvelusta ei ollut mahdollista saada puhelinvahvistusta: kukaan ei vastannut puheluihin.
REGNUM muistutti: aiemmin kenraalimajuri Ter-Tadevosyan sanoi, että Armenian joukot valmistautuivat iskemään Azerbaidžanin puolelle, muuten Azerbaidžan katsoisi, että armenialainen puoli "luopui heikkoudesta". Kyseessä oli äskettäinen välikohtaus Armenian ja Azerbaidžanin rajalla Nakhichevanissa.
Virasto selvensi, että 5. kesäkuuta armenialaiset sopimussotilaat Andranik Egoyan ja Boris Gasparyan saivat surmansa. Tämä tapahtui tulitauon rikkomisen vuoksi, tietolähde kertoo.
Ter-Tadevosyanille vastattiin portaalissa 12. kesäkuuta 1news.az.
Azerbaidžanin demokraattisen puolueen (DPA) johtajan Milli Majlisin varajäsen Asim Mollazadeh sanoi, että eläkkeellä olevien armenialaisten sotilaiden julkiset huutelut todistavat Armenian eliitin paniikkipelosta.
Azerbaidžanin parlamentaarikko uskoo, että Azerbaidžanin sotilaallisen voiman vahvistuminen ei anna armenialaisten puolelle lepoa: "Azerbaidžanin sotilaallisen potentiaalin vahvistumisen taustalla Jerevanilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käydä tällaista "tietosotaa" halpojen uhkien elementtejä, jotka on laskettu sisäisen tiedon kuluttajan mielialan mukaan. Armenian puolen niin sanotut uhkaukset ovat ehdotonta hölynpölyä, jotka on suunniteltu sisäiselle yleisölle väestön rauhoittamiseksi, jos ei teoin, niin ainakin sanoin. Itse asiassa maan johto pyrkii jatkossakin säilyttämään status quon, koska status quo on hyödyllinen Armenialle. Mielestäni armenialaisen eläkeläisen ilmaisemia "uhkia" ei pidä ottaa vakavasti eikä niille pidä antaa ulkoisia poliittisia sävyjä."
Milli Majlisin varajäsen Vahid Ahmedovilla on erilainen näkemys. Hänen mielestään Armenia on osoittanut aggressiivista politiikkaa Azerbaidžania kohtaan kaikki nämä vuodet, ja se pystyy sabotoimaan. "Ei ole tosiasia", hän huomautti, "että armenialainen puoli yrittää iskeä Azerbaidžanin viestintään, koska se ei todennäköisesti vaaranna Bakuun sidottuja lännen ja Venäjän etuja. Hän pystyy kuitenkin tekemään "eleen" tähän suuntaan. Kun tiedetään Armenian itsensä ja Karabahin separatistiset tunteet sekä maan poliittisen eliitin häikäilemättömät asiat, mahdollisuus tehdä kumouksellisia "yllätyksiä" Armenian puolelta ei jätä epäilystäkään."
Aleksandr Shirokov ("Lenta.ru") kirjoittaa, että useat viime päivien tapahtumat voivat johtua merkeistä Armenian ja Azerbaidžanin välisen konfliktin kärjistymisestä: Armenian, sitten Azerbaidžanin sotilas-taktiset harjoitukset etulinjalla sekä ETYJ-operaation vierailu Bakun kutsusta. Ja kaikki tämä tapahtuu tapahtumien lisääntymisen taustalla.
Virallinen Baku, toimittaja muistelee, on ilmoittanut suurista sotaharjoituksista: osa niistä järjestetään yhdessä Turkin kanssa, kun taas osa alkaa tasavallan armeijan päivän aattona. Tarkkailijat uskovat, että Azerbaidžan on vaarassa lähestyä etulinjaa. Armenian puolelta annetaan kovia lausuntoja…
On tärkeää ymmärtää, että "juoksevat" prosessit ovat usein hallitsemattomia, toimittaja huomauttaa. Ei ole mitään syytä väittää, että Armenia ja Azerbaidžan voisivat pitää tilanteen hallinnassa. Äskettäin Armenian lehdistö julkaisi operaation tulokset, jonka seurauksena Armenian ja Nakhichevanin autonomisen tasavallan alueita erottavat rajakorkeudet otettiin. Tämä on perusta uudelle konfliktikierrokselle.
"Kun puhutaan Vuoristo-Karabahin konfliktin lähestyvästä kuumasta vaiheesta, on puhuttava sekä laadullisista että määrällisistä merkeistä", azerilainen politologi Ilgar Velizade sanoi Lentalle. "Laadullisena merkkinä on syytä pitää mielessä osapuolten sotilaallisen valmistelun luonne, poliittisen retoriikan kiristyminen taustalla, kun neuvotteluprosessissa ei ole todellista edistystä."
Asiantuntija ehdotti, että tarkastellaan lähemmin "konfliktin osapuolten lisääntynyttä militarisoitumista, välikohtausten määrän lisääntymistä etulinjalla, mukaan lukien kuolleiden ja haavoittuneiden määrän kasvu siviilien ja siviilien keskuudessa". Politologin johtopäätös: "Sanottu ei ole vain hälyttävää, vaan antaa meille myös mahdollisuuden tehdä pettymys johtopäätöksiä jännitteen lisääntymisestä, joka uhkaa muuttua uudeksi kuumaksi konfliktiksi osapuolten välillä."
Viime päivien poliittinen konflikti levisi kansainväliselle tasolle.
Miten se välittää "ArmInfo" Viitaten APA:han, Azerbaidžan haki 22. kesäkuuta PACE-toimistoon vaatien sanktioiden määräämistä Armeniaa vastaan.
Illalla 22. kesäkuuta Strasbourgissa pidettiin PACE:n toimeenpanevan komitean kokous, jossa keskusteltiin päätöslauselmaluonnoksesta "Armenian vastaisten sanktioiden asettamisesta Azerbaidžanin alueiden pitämisen aseellisessa miehityksessä". Asiakirjan kirjoittaja on PACE Elkhan Suleymanovin Azerbaidžanin valtuuskunnan jäsen.
Hankkeen tarkoitus on yksinkertainen: Suleymanov esitti vaatimuksen Armenian valtuuskunnalle sanktioiden asettamisesta "Azerbaidžanin alueiden miehityksen" loppuun asti, eväsi sen äänioikeuden ja sulkee sen pois rakenteen hallintoelimistä.
PACE:n toimeenpaneva komitea lähetti päätösluonnoksen PACE:n toimistolle keskustelua varten. Lopullinen päätös päätösehdotuksesta tehdään 27. kesäkuuta PACE:n työvaliokunnan kokouksessa.
PACE:n puheenjohtaja Anne Brasseur piti myös puheen. Hänen mukaansa, jota hän lainaa IA "REGNUM" APA:n mukaan Azerbaidžanin alueellinen koskemattomuus on ehdoton prioriteetti.
"Kuten tiedätte, hyväksyimme tästä aiheesta päätöslauselman 2005 vuonna 1416. Uskon, että tuomitsimme tässä asiakirjassa Azerbaidžanin maiden miehityksen ja ilmaisimme tukemme maan alueelliselle koskemattomuudelle. Tällainen asiakirja on jo olemassa, ja nyt meidän on harkittava, missä muodossa on mahdollista hyväksyä uusi raportti ”, hän sanoi Strasbourgissa.
Brasseur totesi lisäksi, että asiakirjasta keskustellaan PACE-toimiston kokouksessa 27. kesäkuuta: "Toin tämän Bakussa ja toistan tässä. Azerbaidžanin alueellinen koskemattomuus on meille ehdoton prioriteetti."
Mitä tulee Armenian valtuuskunnan mahdolliseen "jäädyttämiseen", Brasseur huomautti seuraavaa: "Meidän on määrättävä pakotteita Armeniaa vastaan. Mutta tässä ehdotuksessa ei ole mitään konkreettista Armenian valtuuskunnan valtuuksien jäädyttämisestä. Asiaa käsitellään työvaliokunnan kokouksessa, joka pidetään istunnon viimeisenä päivänä. Nyt en osaa sanoa siitä mitään."
Joten kesäkuun 27. päivänä PACE:n asenne Armenian ja Azerbaidžanin konfliktiin tulee vihdoin selväksi.
Tältä osin kiinnostaa myös toinen kysymys: miten mahdollinen konflikti Venäjällä selviää? On syytä pohtia seurauksia, joita Venäjällä voi olla, jos Transkaukasian konflikti ei rajoitu sotaaseen diplomatiaan.
"Jos konflikti syttyy uudella voimalla, voidaan olettaa, että siihen osallistuu sekä alueellisia että kansainvälisiä toimijoita", hän sanoi. "Lente.ru" Azerbaidžanilainen politologi Ilgar Velizade.
Hänen näkemystään tukee Lähi-idän asiantuntija Alexander Knyazev, joka puhui mahdollisesta "epävakauden siirtymisestä Afganistanista" Kaspian alueelle, "suoraan Kazakstanin rajoihin". Asiantuntijan mukaan on muistettava, että konfliktien päätavoite on XNUMX-luvun opillisten suuntaviivojen tasossa, jossa pääajatuksena on Venäjän hillitseminen. Ja kaikki viime aikojen suuret tapahtumat edustavat "Euraasian integraation, CU:n ja EAEU:n vastustusta". Siksi "tämän opposition seuraavat suunnat tulevat paitsi Transkaukasukselta myös Etelä-Venäjältä".
Aleksandr Shirokovin mukaan muut konfliktimallit, jotka ovat jo kehittymässä asiaankuuluvassa tilassa, sopivat täydellisesti sellaiseen kontekstiin - separatismi Kazakstan и Uzbekistan.
Tähän on lisättävä Azerbaidžanin Venäjän-suurlähettilään Polad Bulbuloglun lausunto EAEU:sta, jonka hän teki Azerbaidžanin ja Venäjän välisellä foorumilla.
"Azerbaidžanin presidentti on jo ilmaissut kantansa tähän asiaan, eikä meillä ole mitään lisättävää", sanoi Hän. ”Katsotaan, millainen tämä organisaatio on, tutkimme sitä ja ilmaisemme kantamme. Mutta toistaiseksi meillä ei ole suunnitelmia liittyä tähän organisaatioon, Bulbuloglu sanoi.
Mitä tulee Karabahin konfliktin ratkaisemiseen, Azerbaidžanin lähestymistapa ei ole muuttunut.
Azerbaidžanin ulkoministeri Elmar Mammadyarov vastasi Vuoristo-Karabahin konfliktia koskevaan kysymykseen PACE:ssa 23. kesäkuuta CE:n ministerikomitean puheenjohtajana. Hän hän painottiettä Azerbaidžanilla on tässä ainoa lähestymistapa: "... Azerbaidžanin ulkoministerinä, joka on suoraan mukana neuvotteluissa armenialaisen puolen kanssa Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemisesta, voin sanoa, että suunnitelma on jo olemassa tämän konfliktin ratkaisemiseksi. Puhumme YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmista ja kansainvälisistä oikeudellisista normeista. YK on erittäin vaikutusvaltainen järjestö ja sen päätöksiä tulee kunnioittaa. Eli Vuoristo-Karabahin konfliktiin on jo olemassa perustavanlaatuisia ratkaisuja. Nämä vuonna 1993 tehdyt päätökset osoittavat, että Armeniaa koskevat vaatimukset ovat edelleen voimassa. Armenian on vetävä joukkonsa Azerbaidžanin alueilta. Mielestäni nämä päätöslauselmat on pantava täytäntöön. Jos konfliktin ratkaisu etenee tällä tavalla, se hyödyttää aluetta. Mitä nopeammin tämä tapahtuu, sitä parempi siellä asuville. Toivomme todella, että Euroopan neuvosto, kuten aina, säilyttää periaatteellisen kantansa maiden alueellisen koskemattomuuden suhteen. Tämä kanta olisi oikea ja hyödyllisin kansainvälisten oikeusnormien kannalta.”
Armenia vastauksena ongelmia artikkeleita sellaisilla otsikoilla: "Alijevin hallinto ajaa PACE:tä", jossa hän puhuu "poliittisista vangeista Alijevin Azerbaidžanissa". PACE:n oikeusasioita ja ihmisoikeuksia käsittelevä valiokunta muuten käsittelee jo sitä.
Tietosota on siis täydessä vauhdissa. Odotamme 27. kesäkuuta ja PACE-päätöstä. Muista, että Venäjän valtuuskunta kieltäytyy osallistumasta Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen työhön, kunnes kaikki Venäjän federaation valtuudet on palautettu organisaatiossa.
11. kesäkuuta verkossa IA "REGNUM" tuli viesti, että Armenian asevoimat hyökkäsivät Lakatagin kylään Julfin alueella Nakhichevanin autonomisessa tasavallassa. Virasto viittasi Azerbaidžanin tiedotusvälineisiin. Siellä on myös oma vahvistus venäläisiltä toimittajilta.
"Tällä hetkellä on taistelu, Lakadagin kylän asukkaat joutuvat jättämään kotinsa", paikallinen asukas Ainur Serkerov kertoi viraston kirjeenvaihtajalle tuolloin. Hänen mukaansa Azerbaidžanin armeijassa on tappioita.
Azerbaidžanin puolustusministeriön lehdistöpalvelusta ei ollut mahdollista saada puhelinvahvistusta: kukaan ei vastannut puheluihin.
REGNUM muistutti: aiemmin kenraalimajuri Ter-Tadevosyan sanoi, että Armenian joukot valmistautuivat iskemään Azerbaidžanin puolelle, muuten Azerbaidžan katsoisi, että armenialainen puoli "luopui heikkoudesta". Kyseessä oli äskettäinen välikohtaus Armenian ja Azerbaidžanin rajalla Nakhichevanissa.
Virasto selvensi, että 5. kesäkuuta armenialaiset sopimussotilaat Andranik Egoyan ja Boris Gasparyan saivat surmansa. Tämä tapahtui tulitauon rikkomisen vuoksi, tietolähde kertoo.
Ter-Tadevosyanille vastattiin portaalissa 12. kesäkuuta 1news.az.
Azerbaidžanin demokraattisen puolueen (DPA) johtajan Milli Majlisin varajäsen Asim Mollazadeh sanoi, että eläkkeellä olevien armenialaisten sotilaiden julkiset huutelut todistavat Armenian eliitin paniikkipelosta.
Azerbaidžanin parlamentaarikko uskoo, että Azerbaidžanin sotilaallisen voiman vahvistuminen ei anna armenialaisten puolelle lepoa: "Azerbaidžanin sotilaallisen potentiaalin vahvistumisen taustalla Jerevanilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käydä tällaista "tietosotaa" halpojen uhkien elementtejä, jotka on laskettu sisäisen tiedon kuluttajan mielialan mukaan. Armenian puolen niin sanotut uhkaukset ovat ehdotonta hölynpölyä, jotka on suunniteltu sisäiselle yleisölle väestön rauhoittamiseksi, jos ei teoin, niin ainakin sanoin. Itse asiassa maan johto pyrkii jatkossakin säilyttämään status quon, koska status quo on hyödyllinen Armenialle. Mielestäni armenialaisen eläkeläisen ilmaisemia "uhkia" ei pidä ottaa vakavasti eikä niille pidä antaa ulkoisia poliittisia sävyjä."
Milli Majlisin varajäsen Vahid Ahmedovilla on erilainen näkemys. Hänen mielestään Armenia on osoittanut aggressiivista politiikkaa Azerbaidžania kohtaan kaikki nämä vuodet, ja se pystyy sabotoimaan. "Ei ole tosiasia", hän huomautti, "että armenialainen puoli yrittää iskeä Azerbaidžanin viestintään, koska se ei todennäköisesti vaaranna Bakuun sidottuja lännen ja Venäjän etuja. Hän pystyy kuitenkin tekemään "eleen" tähän suuntaan. Kun tiedetään Armenian itsensä ja Karabahin separatistiset tunteet sekä maan poliittisen eliitin häikäilemättömät asiat, mahdollisuus tehdä kumouksellisia "yllätyksiä" Armenian puolelta ei jätä epäilystäkään."
Aleksandr Shirokov ("Lenta.ru") kirjoittaa, että useat viime päivien tapahtumat voivat johtua merkeistä Armenian ja Azerbaidžanin välisen konfliktin kärjistymisestä: Armenian, sitten Azerbaidžanin sotilas-taktiset harjoitukset etulinjalla sekä ETYJ-operaation vierailu Bakun kutsusta. Ja kaikki tämä tapahtuu tapahtumien lisääntymisen taustalla.
Virallinen Baku, toimittaja muistelee, on ilmoittanut suurista sotaharjoituksista: osa niistä järjestetään yhdessä Turkin kanssa, kun taas osa alkaa tasavallan armeijan päivän aattona. Tarkkailijat uskovat, että Azerbaidžan on vaarassa lähestyä etulinjaa. Armenian puolelta annetaan kovia lausuntoja…
On tärkeää ymmärtää, että "juoksevat" prosessit ovat usein hallitsemattomia, toimittaja huomauttaa. Ei ole mitään syytä väittää, että Armenia ja Azerbaidžan voisivat pitää tilanteen hallinnassa. Äskettäin Armenian lehdistö julkaisi operaation tulokset, jonka seurauksena Armenian ja Nakhichevanin autonomisen tasavallan alueita erottavat rajakorkeudet otettiin. Tämä on perusta uudelle konfliktikierrokselle.
"Kun puhutaan Vuoristo-Karabahin konfliktin lähestyvästä kuumasta vaiheesta, on puhuttava sekä laadullisista että määrällisistä merkeistä", azerilainen politologi Ilgar Velizade sanoi Lentalle. "Laadullisena merkkinä on syytä pitää mielessä osapuolten sotilaallisen valmistelun luonne, poliittisen retoriikan kiristyminen taustalla, kun neuvotteluprosessissa ei ole todellista edistystä."
Asiantuntija ehdotti, että tarkastellaan lähemmin "konfliktin osapuolten lisääntynyttä militarisoitumista, välikohtausten määrän lisääntymistä etulinjalla, mukaan lukien kuolleiden ja haavoittuneiden määrän kasvu siviilien ja siviilien keskuudessa". Politologin johtopäätös: "Sanottu ei ole vain hälyttävää, vaan antaa meille myös mahdollisuuden tehdä pettymys johtopäätöksiä jännitteen lisääntymisestä, joka uhkaa muuttua uudeksi kuumaksi konfliktiksi osapuolten välillä."
Viime päivien poliittinen konflikti levisi kansainväliselle tasolle.
Miten se välittää "ArmInfo" Viitaten APA:han, Azerbaidžan haki 22. kesäkuuta PACE-toimistoon vaatien sanktioiden määräämistä Armeniaa vastaan.
Illalla 22. kesäkuuta Strasbourgissa pidettiin PACE:n toimeenpanevan komitean kokous, jossa keskusteltiin päätöslauselmaluonnoksesta "Armenian vastaisten sanktioiden asettamisesta Azerbaidžanin alueiden pitämisen aseellisessa miehityksessä". Asiakirjan kirjoittaja on PACE Elkhan Suleymanovin Azerbaidžanin valtuuskunnan jäsen.
Hankkeen tarkoitus on yksinkertainen: Suleymanov esitti vaatimuksen Armenian valtuuskunnalle sanktioiden asettamisesta "Azerbaidžanin alueiden miehityksen" loppuun asti, eväsi sen äänioikeuden ja sulkee sen pois rakenteen hallintoelimistä.
PACE:n toimeenpaneva komitea lähetti päätösluonnoksen PACE:n toimistolle keskustelua varten. Lopullinen päätös päätösehdotuksesta tehdään 27. kesäkuuta PACE:n työvaliokunnan kokouksessa.
PACE:n puheenjohtaja Anne Brasseur piti myös puheen. Hänen mukaansa, jota hän lainaa IA "REGNUM" APA:n mukaan Azerbaidžanin alueellinen koskemattomuus on ehdoton prioriteetti.
"Kuten tiedätte, hyväksyimme tästä aiheesta päätöslauselman 2005 vuonna 1416. Uskon, että tuomitsimme tässä asiakirjassa Azerbaidžanin maiden miehityksen ja ilmaisimme tukemme maan alueelliselle koskemattomuudelle. Tällainen asiakirja on jo olemassa, ja nyt meidän on harkittava, missä muodossa on mahdollista hyväksyä uusi raportti ”, hän sanoi Strasbourgissa.
Brasseur totesi lisäksi, että asiakirjasta keskustellaan PACE-toimiston kokouksessa 27. kesäkuuta: "Toin tämän Bakussa ja toistan tässä. Azerbaidžanin alueellinen koskemattomuus on meille ehdoton prioriteetti."
Mitä tulee Armenian valtuuskunnan mahdolliseen "jäädyttämiseen", Brasseur huomautti seuraavaa: "Meidän on määrättävä pakotteita Armeniaa vastaan. Mutta tässä ehdotuksessa ei ole mitään konkreettista Armenian valtuuskunnan valtuuksien jäädyttämisestä. Asiaa käsitellään työvaliokunnan kokouksessa, joka pidetään istunnon viimeisenä päivänä. Nyt en osaa sanoa siitä mitään."
Joten kesäkuun 27. päivänä PACE:n asenne Armenian ja Azerbaidžanin konfliktiin tulee vihdoin selväksi.
Tältä osin kiinnostaa myös toinen kysymys: miten mahdollinen konflikti Venäjällä selviää? On syytä pohtia seurauksia, joita Venäjällä voi olla, jos Transkaukasian konflikti ei rajoitu sotaaseen diplomatiaan.
"Jos konflikti syttyy uudella voimalla, voidaan olettaa, että siihen osallistuu sekä alueellisia että kansainvälisiä toimijoita", hän sanoi. "Lente.ru" Azerbaidžanilainen politologi Ilgar Velizade.
Hänen näkemystään tukee Lähi-idän asiantuntija Alexander Knyazev, joka puhui mahdollisesta "epävakauden siirtymisestä Afganistanista" Kaspian alueelle, "suoraan Kazakstanin rajoihin". Asiantuntijan mukaan on muistettava, että konfliktien päätavoite on XNUMX-luvun opillisten suuntaviivojen tasossa, jossa pääajatuksena on Venäjän hillitseminen. Ja kaikki viime aikojen suuret tapahtumat edustavat "Euraasian integraation, CU:n ja EAEU:n vastustusta". Siksi "tämän opposition seuraavat suunnat tulevat paitsi Transkaukasukselta myös Etelä-Venäjältä".
Aleksandr Shirokovin mukaan muut konfliktimallit, jotka ovat jo kehittymässä asiaankuuluvassa tilassa, sopivat täydellisesti sellaiseen kontekstiin - separatismi Kazakstan и Uzbekistan.
Tähän on lisättävä Azerbaidžanin Venäjän-suurlähettilään Polad Bulbuloglun lausunto EAEU:sta, jonka hän teki Azerbaidžanin ja Venäjän välisellä foorumilla.
"Azerbaidžanin presidentti on jo ilmaissut kantansa tähän asiaan, eikä meillä ole mitään lisättävää", sanoi Hän. ”Katsotaan, millainen tämä organisaatio on, tutkimme sitä ja ilmaisemme kantamme. Mutta toistaiseksi meillä ei ole suunnitelmia liittyä tähän organisaatioon, Bulbuloglu sanoi.
Mitä tulee Karabahin konfliktin ratkaisemiseen, Azerbaidžanin lähestymistapa ei ole muuttunut.
Azerbaidžanin ulkoministeri Elmar Mammadyarov vastasi Vuoristo-Karabahin konfliktia koskevaan kysymykseen PACE:ssa 23. kesäkuuta CE:n ministerikomitean puheenjohtajana. Hän hän painottiettä Azerbaidžanilla on tässä ainoa lähestymistapa: "... Azerbaidžanin ulkoministerinä, joka on suoraan mukana neuvotteluissa armenialaisen puolen kanssa Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemisesta, voin sanoa, että suunnitelma on jo olemassa tämän konfliktin ratkaisemiseksi. Puhumme YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmista ja kansainvälisistä oikeudellisista normeista. YK on erittäin vaikutusvaltainen järjestö ja sen päätöksiä tulee kunnioittaa. Eli Vuoristo-Karabahin konfliktiin on jo olemassa perustavanlaatuisia ratkaisuja. Nämä vuonna 1993 tehdyt päätökset osoittavat, että Armeniaa koskevat vaatimukset ovat edelleen voimassa. Armenian on vetävä joukkonsa Azerbaidžanin alueilta. Mielestäni nämä päätöslauselmat on pantava täytäntöön. Jos konfliktin ratkaisu etenee tällä tavalla, se hyödyttää aluetta. Mitä nopeammin tämä tapahtuu, sitä parempi siellä asuville. Toivomme todella, että Euroopan neuvosto, kuten aina, säilyttää periaatteellisen kantansa maiden alueellisen koskemattomuuden suhteen. Tämä kanta olisi oikea ja hyödyllisin kansainvälisten oikeusnormien kannalta.”
Armenia vastauksena ongelmia artikkeleita sellaisilla otsikoilla: "Alijevin hallinto ajaa PACE:tä", jossa hän puhuu "poliittisista vangeista Alijevin Azerbaidžanissa". PACE:n oikeusasioita ja ihmisoikeuksia käsittelevä valiokunta muuten käsittelee jo sitä.
Tietosota on siis täydessä vauhdissa. Odotamme 27. kesäkuuta ja PACE-päätöstä. Muista, että Venäjän valtuuskunta kieltäytyy osallistumasta Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen työhön, kunnes kaikki Venäjän federaation valtuudet on palautettu organisaatiossa.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot