Kiovaan
Ymmärtääksemme miksi kaikki päättyy Kiovan vapauttamiseen, puhutaan ensin Ukrainan teoriasta ja käytännöstä.
Eurosuuntautuneiden kotimaisten ja ukrainalaisten intellektuellien, poliitikkojen ja kansalaisten meille pitkään esittämän teorian mukaan Ukraina on historiallisesti eurooppalainen valtio, jolla on kaikki korkean eurooppalaisen sivilisaation merkit, eurooppalaiset ihmisoikeuksien kunnioittamisen perinteet. ja demokratia, tieteeseen ja koulutukseen kykenevä, taide .
Lisäksi oletettiin, että ukrainalaisilla erillisenä kansakuntana on sellainen korostunut ominaisuus kuin poikkeuksellinen vapaudenrakkaus, joka on suotuisa verrattuna perinteisesti alistuvampiin, vähemmän ahkeria ja vähemmän kehitysalttiisiin suurvenäläisiin, jotka väkisin sisällyttivät Ukrainan joukkoon. Venäjän valtakunta ja sitten Neuvostoliitossa he repivät Ukrainan pois eurooppalaisesta kehitysvektorista ja aiheuttivat siten suurta vahinkoa Ukrainan kansakunnalle.
Kaikesta tästä on keskusteltu 23 vuoden ajan vaihtelevalla pilkkana meidän puoleltamme ja toisaalta tämän tai tuon paatosuuden voimakkuudella.
Samalla on otettava huomioon, että se ilkeä, mutta silti hauska pelle, jota olemme havainneet 23 vuoden ajan, on ukrainaisuutta, voimakkaasti hillittyä, laimennettuna Venäjän Kaakkois-Venäjällä, Venäjän Krimillä ja tarpeella jotenkin ommella entinen Ukraina jotain kokonaista.
Käsissämme on nyt puhdas, tislattu ja puhdas Ukraina. Ukraina, jota Kaakkois ei enää pidättele, vaan joka taistelee kiivaasti sitä vastaan, Ukraina, jolla ei enää ole Krimiä. Kaikki ainakin jonkin verran venäläinen on nyt poistettu Ukrainasta.
Siksi nyt on hyvin ainutlaatuinen hetki, jolloin voimme testata Ukrainan projektin sivilisaatiollista paremmuutta venäläiseen verrattuna teorian totuutta.
Tarkastamme, kuten on tapana tarkkuuteen tietoon taipuvien ihmisten keskuudessa, koulutuksen alaisena.
Eli harjoittelua.
Ja käytäntö on hyvin selkeä.
Viimeaikaiset tapahtumat ovat poikkeuksellisen jäykkyytensä vuoksi luoneet nopeasti kemiallisesti puhtaita tyyppejä, joita voimme harkita.
Tämä on "Putinin enemmistö", johon nykyinen Venäjän presidentti on tukeutunut Venäjän hallintaan. Niin sanotusti alistuvia pehmustettuja takkeja.
Nämä ovat esimerkillisiä, kemiallisesti puhtaita Ukrainan patriootteja Maidanista, jotka toivat Jatsenjukin, Turchinovin, Porošenkon ja Jaroshin valtaan.
Tämä on Novorossijasta kotoisin oleva korkean profiilin armeijan mediahahmo. Tämä on sotilasjohtaja, joka edustaa venäläistä maailmaa.
Mutta tämä on sotilasjohtaja Vapaan Ukrainan puolelta.
Tämä on poliitikko, jonka viimeaikaiset tapahtumat ovat antaneet Venäjälle.
Ja tämä on poliitikko, jonka he antoivat Ukrainalle.
Tämä on Venäjän ulkoministeri.
Ja tämä on Ukrainan ulkoministeri.
Ja niin on kaiken kanssa. Alhaalta huipulle, jossa Venäjällä presidentti on uratiedusteluupseeri everstiluutnantti Putin V.V. ja Ukrainassa ensin karismaattisen lahkon pastori ja nyt pahentunut kopio Boris Abramovich Berezovskista.
Tämä vertailuluettelo voi olla loputon.
Maassamme jopa ne, joita yleensä kutsutaan samalla termillä "oligarkeja", ovat laadultaan pohjimmiltaan erilaisia ihmisiä. Nyt ne ovat erilaisia. Meillä on tämä jo merkittävässä asemassa - turvallisuusjoukot, sotilas-teollinen kompleksi. Itse asiassa valtion virkamiehiä.
Ja heillä on se Rinat ja Benya.
Ukrainassa tämä sana merkitsee edelleen yksityistäjää, joka ei ajattele tuotantoprosesseja, ei edes "hyödyke-raha-hyödyke", vaan potkuja ja puristamista - "huijarit-saalis-tuhoaminen".
Kaikkien näiden vertailujen jälkeen tunne, että Ukraina ei ole niinkään fasistien (fasismi on jo yksi monista seurauksista) kuin rappeutuneiden miehittämä.
On kysymyksiä.
Mutta kuinka se tapahtui?
Miksi niin monet rappeutuneet?
Kuinka rappeutuneet voivat jopa selviytyä tavallisten ihmisten kanssa ja orjuuttaa heidät?
Kysymykset eivät ole tyhjiä.
Muistetaan. 90-luvulla totalitaarisen kommunistisen järjestelmän kaatuessa vihdoin oli mahdollista saada luotettavaa tietoa siitä, että arjalais-venäläisten esi-isät perustivat kaiken yleisesti. Etkö näe tässä mitään nykyaikaisten ukrainalaisten koulukirjojen kaltaista?
Muistuttavatko heidän liikemiehensä sinua ketään 90-luvun synnyinkaudeltasi?
Entä poliitikot?
Ja juhlat?
Ja nationalistit?
Joo. Tämä on juuri sitä. Vain meillä se on ratkennut tai viljellyt, mutta heidän kanssaan siitä on tullut vielä pahempaa, vielä karvaisempaa ja hampaasempaa. Se kasvoi ja kasvoi ja kasvoi.
Varttui ja muinainen ukry - sivilisaation perustajat. Poliitikot ovat kasvaneet, jotka valehtelevat välittämättä todellisuudesta, koska tv-kanavat ovat heidän yksityistä omaisuuttaan. Liikemiehet ovat kasvaneet aikuisiksi, ja heidän mukanaan myös heidän huijaus- ja puristussuunnitelmansa ovat kasvaneet maan mittakaavaksi.
Kuinka kävi niin, että me kaikki kuolimme sukupuuttoon ja he erosivat?
Venäjä on ymmärtänyt, että kaikki tämä talous on ristiriidassa sen selviytymisen ja kansallisten tavoitteidensa saavuttamisen kanssa.
Eli selviytyäkseen ja kehittyäkseen Venäjän oli taisteltava kaikkea edellä mainittua vastaan. Ei raportoinnin, vaan tulosten vuoksi. Ja ottavan tyypin oligarkian, epänormaalien historioitsijoiden ja hullujen poliitikkojen kanssa. Lyhyesti sanottuna haltuunottoa, epänormaalia, hulluutta kaikilla aloilla.
Ja tässä Venäjä on pohjimmiltaan erilainen kuin Ukraina.
Koska kaikki yllä oleva ei haitannut "Project Ukraina" olemassaoloa ja kehitystä millään tavalla. Päinvastoin, kaikki tämä oli tae sen säilymisestä, kehityksestä ja voitokkaasta lopusta.
Kohtuullinen epäilys siitä, voiko valtio, jolla on järjettömyyden ideologia, selviytyä ja miksi se on tarpeellista itselleen ja kansalle ylipäätään, on yksinkertaisesti ratkaistu. Selviytyäkseen ja kehittyäkseen Venäjän on turvauduttava omiin resursseihinsa - sekä työvoimaan, johtamiseen, ideologisiin että taloudellisiin. Mutta Ukrainan valtio ei ole. "Projekti Ukraina" selvisi ulkoisten lähteiden kustannuksella, mikä asetti hänelle kansalliset tavoitteet - olla olematta Venäjää. Ukraina on kehittynyt tähän suuntaan.
Meistä näyttää siltä, että tämä on rappeutumista ja kaatumista. Ukrainan muotoilueliittille tämä on evoluutio ja kansallinen nousu.
Ja tähän nousuun ei tarvita järkeviä johtajia, ei tiedettä, ei tuotantoa eikä kansalaissolidaarisuutta. Tätä varten ei tarvita juuri mitään. Päinvastoin, tämä vaatii väestön, kretiinien ja vallassa olevien rikollisten massaa aivopesua, kaiken Venäjään liittyvän - ennen kaikkea tuotannon ja kulttuurin - pilaamista. No kieli tietysti. Kieli on avain kulttuuriin, ajatteluun, tietoon.
Ukrainan rappeutuneet eivät kyenneet alistamaan normaaleja ja täysivaltaisia ihmisiä itselleen. Heitä autettiin. Ne auttavat edelleen.
Ja raivo, jolla rappeutuneet pommittavat kaupunkeja aukioilla, iloitsevat naisten ja lasten kuolemasta tai heittävät tekopyhästi syyttämään näistä kauheista kuolemista uhreille itselleen - tämä on rappeutuneiden ilo, jotka saivat tilaisuuden asioida täysivaltaisten kanssa.
Tämä ilo on heikon pelkurin ilo, jolla yhtäkkiä on mahdollisuus lyödä rankaisematta sitä, joka on rohkeampi ja vahvempi. Pelkuria ja heikkoa ei voi raahata pois sellaisesta viihteestä korvilla.
Siksi aselepoa ei tule.
Ongelmana on, että tämä kaikki on Ukrainaa, joka ei ole Venäjä. Näinkö se oli tarkoitettu? Ja tämä tarkoittaa, että eliitti, aktivistit, lakimiehet, taloustieteilijät... ja ylipäätään kaikki, mihin Ukraina nykyisessä tilassaan voi luottaa, on "Ukraina-projektin" kehityksen tuotetta. Se on meidän mielestämme huonontumista.
Aikaisemmin meille sana "ukrainalainen" merkitsi erityistä venäläistä. Kuten esimerkiksi Leonid Bykov.
Nyt, näiden 23 vuotta kestäneiden alentavien kokeiden jälkeen, menestyneimmät rappeutuneet ovat yksityistäneet sanan "ukrainalainen". Ja he alkoivat kutsua todellista Ukrainaa alueeksi, jossa rappeutuneet ottivat vallan ihmisiin mahdollisimman lujasti. (Ja juuri siksi heistä ei muuten tule mitään sodan suhteen. Sellaisen ongelman kuin sotilaallinen ja taloudellinen taistelu Venäjää vastaan ratkaisemiseksi pitää vallassa olla rappeutumatonta eliittiä. Eli ei ukrainalaisia mutta niitä ei ole olemassa. Eikä tule olemaan eikä sitä ole mistä ottaa.)
Se, mitä Ukrainassa tapahtuu, ei ole vain sotilaallinen kansanmurha. Tämä on loukannut perusihmisoikeutta kehitykseen jo parin vuosikymmenen ajan.
Tämä on örkkien kasvatusta.
He lyövät innostuneesti haubitsoja, katsovat videoita kuolevista ihmisistä YouTubesta. He luulevat voittavansa joka tapauksessa. Jos Venäjä tulee Novorossiaan, se on hyvä: sanktiot, velkahelpotukset, hallintonsa legitimointi, apua länneltä. Jos se ei pääse sisään, on mahdollista siivota venäläiset "paneelia heidän puolelleen".
Nro
Mikään näistä ei tule toteen.
Ukrainaa peittää - ja tulee pian peittämään - sosiaalinen helvetti. Tariffit, hinnat, eläkkeet, palkat… Päiväkodit, klinikat, synnytyssairaalat ja hautausmaat. Koska Ukrainan eliitti. Koska ei Venäjä. Ukraina odottaa kauhua. Ja tässä kauhussa junta ei pysty luomaan tai jäljittelemään legitimiteettiä millään tavalla, mukaan lukien Venäjän hyökkäys.
Tämä on loppu. Loppu on peruuttamaton ja ilkeä. Väistämätön.
Koska kukaan venäläisistä ei tarvitse peikkoreserviä, jossa peikkoja tehdään ihmisistä. Venäläisiltä.
Siksi kaikki päättyy Kiovaan.
Ei Luhanskissa, ei Donetskissa. Eikä edes Slavjanskissa.
Kiovasta tulee jälleen Venäjän kaupunkien äiti.
Ukrainalle annetaan takaisin oikeus tuottaa mahtavia ihmisiä.
Hienoja diplomaatteja, tiedemiehiä, kirjailijoita ja ohjaajia.
Ukrainalle - todelliselle, meidän Ukrainallemme, Ukrainalle, joka on Venäjä - oikeus täyteen arvoon palaa.
Ja tämä tarkoittaa, että kaikki päättyy Kiovaan.
Kiovassa.
Jotkut ovat jo ymmärtäneet tämän.
PS
Voit myös verrata kahta edustajaa kansainvälisellä tasolla - meidän Churkinia ja heidän Psakiaan.
Sellainen versio on olemassa. Se Amerikka, joka pyrki hallitsemaan itsensä modernisoinnin menetelmällä, on kauan poissa. Yhdysvallat on ollut jo useiden vuosikymmenten ajan maailmantalouden loinen, joka on tuottanut dollaria ja toimittanut markkinoille väkivaltaa. Näin ollen, kuten mikä tahansa monimutkainen järjestelmä, Yhdysvallat alkoi mukautua elinoloihin. Ja loiset menettävät loiskehityksensä puitteissa kaikki korkeammat toiminnot.
Eurosuuntautuneiden kotimaisten ja ukrainalaisten intellektuellien, poliitikkojen ja kansalaisten meille pitkään esittämän teorian mukaan Ukraina on historiallisesti eurooppalainen valtio, jolla on kaikki korkean eurooppalaisen sivilisaation merkit, eurooppalaiset ihmisoikeuksien kunnioittamisen perinteet. ja demokratia, tieteeseen ja koulutukseen kykenevä, taide .
Lisäksi oletettiin, että ukrainalaisilla erillisenä kansakuntana on sellainen korostunut ominaisuus kuin poikkeuksellinen vapaudenrakkaus, joka on suotuisa verrattuna perinteisesti alistuvampiin, vähemmän ahkeria ja vähemmän kehitysalttiisiin suurvenäläisiin, jotka väkisin sisällyttivät Ukrainan joukkoon. Venäjän valtakunta ja sitten Neuvostoliitossa he repivät Ukrainan pois eurooppalaisesta kehitysvektorista ja aiheuttivat siten suurta vahinkoa Ukrainan kansakunnalle.
Kaikesta tästä on keskusteltu 23 vuoden ajan vaihtelevalla pilkkana meidän puoleltamme ja toisaalta tämän tai tuon paatosuuden voimakkuudella.
Samalla on otettava huomioon, että se ilkeä, mutta silti hauska pelle, jota olemme havainneet 23 vuoden ajan, on ukrainaisuutta, voimakkaasti hillittyä, laimennettuna Venäjän Kaakkois-Venäjällä, Venäjän Krimillä ja tarpeella jotenkin ommella entinen Ukraina jotain kokonaista.
Käsissämme on nyt puhdas, tislattu ja puhdas Ukraina. Ukraina, jota Kaakkois ei enää pidättele, vaan joka taistelee kiivaasti sitä vastaan, Ukraina, jolla ei enää ole Krimiä. Kaikki ainakin jonkin verran venäläinen on nyt poistettu Ukrainasta.
Siksi nyt on hyvin ainutlaatuinen hetki, jolloin voimme testata Ukrainan projektin sivilisaatiollista paremmuutta venäläiseen verrattuna teorian totuutta.
Tarkastamme, kuten on tapana tarkkuuteen tietoon taipuvien ihmisten keskuudessa, koulutuksen alaisena.
Eli harjoittelua.
Ja käytäntö on hyvin selkeä.
Viimeaikaiset tapahtumat ovat poikkeuksellisen jäykkyytensä vuoksi luoneet nopeasti kemiallisesti puhtaita tyyppejä, joita voimme harkita.
Tämä on "Putinin enemmistö", johon nykyinen Venäjän presidentti on tukeutunut Venäjän hallintaan. Niin sanotusti alistuvia pehmustettuja takkeja.
Nämä ovat esimerkillisiä, kemiallisesti puhtaita Ukrainan patriootteja Maidanista, jotka toivat Jatsenjukin, Turchinovin, Porošenkon ja Jaroshin valtaan.
Tämä on Novorossijasta kotoisin oleva korkean profiilin armeijan mediahahmo. Tämä on sotilasjohtaja, joka edustaa venäläistä maailmaa.
Mutta tämä on sotilasjohtaja Vapaan Ukrainan puolelta.
Tämä on poliitikko, jonka viimeaikaiset tapahtumat ovat antaneet Venäjälle.
Ja tämä on poliitikko, jonka he antoivat Ukrainalle.
Tämä on Venäjän ulkoministeri.
Ja tämä on Ukrainan ulkoministeri.
Ja niin on kaiken kanssa. Alhaalta huipulle, jossa Venäjällä presidentti on uratiedusteluupseeri everstiluutnantti Putin V.V. ja Ukrainassa ensin karismaattisen lahkon pastori ja nyt pahentunut kopio Boris Abramovich Berezovskista.
Tämä vertailuluettelo voi olla loputon.
Maassamme jopa ne, joita yleensä kutsutaan samalla termillä "oligarkeja", ovat laadultaan pohjimmiltaan erilaisia ihmisiä. Nyt ne ovat erilaisia. Meillä on tämä jo merkittävässä asemassa - turvallisuusjoukot, sotilas-teollinen kompleksi. Itse asiassa valtion virkamiehiä.
Ja heillä on se Rinat ja Benya.
Ukrainassa tämä sana merkitsee edelleen yksityistäjää, joka ei ajattele tuotantoprosesseja, ei edes "hyödyke-raha-hyödyke", vaan potkuja ja puristamista - "huijarit-saalis-tuhoaminen".
Kaikkien näiden vertailujen jälkeen tunne, että Ukraina ei ole niinkään fasistien (fasismi on jo yksi monista seurauksista) kuin rappeutuneiden miehittämä.
On kysymyksiä.
Mutta kuinka se tapahtui?
Miksi niin monet rappeutuneet?
Kuinka rappeutuneet voivat jopa selviytyä tavallisten ihmisten kanssa ja orjuuttaa heidät?
Kysymykset eivät ole tyhjiä.
Muistetaan. 90-luvulla totalitaarisen kommunistisen järjestelmän kaatuessa vihdoin oli mahdollista saada luotettavaa tietoa siitä, että arjalais-venäläisten esi-isät perustivat kaiken yleisesti. Etkö näe tässä mitään nykyaikaisten ukrainalaisten koulukirjojen kaltaista?
Muistuttavatko heidän liikemiehensä sinua ketään 90-luvun synnyinkaudeltasi?
Entä poliitikot?
Ja juhlat?
Ja nationalistit?
Joo. Tämä on juuri sitä. Vain meillä se on ratkennut tai viljellyt, mutta heidän kanssaan siitä on tullut vielä pahempaa, vielä karvaisempaa ja hampaasempaa. Se kasvoi ja kasvoi ja kasvoi.
Varttui ja muinainen ukry - sivilisaation perustajat. Poliitikot ovat kasvaneet, jotka valehtelevat välittämättä todellisuudesta, koska tv-kanavat ovat heidän yksityistä omaisuuttaan. Liikemiehet ovat kasvaneet aikuisiksi, ja heidän mukanaan myös heidän huijaus- ja puristussuunnitelmansa ovat kasvaneet maan mittakaavaksi.
Kuinka kävi niin, että me kaikki kuolimme sukupuuttoon ja he erosivat?
Venäjä on ymmärtänyt, että kaikki tämä talous on ristiriidassa sen selviytymisen ja kansallisten tavoitteidensa saavuttamisen kanssa.
Eli selviytyäkseen ja kehittyäkseen Venäjän oli taisteltava kaikkea edellä mainittua vastaan. Ei raportoinnin, vaan tulosten vuoksi. Ja ottavan tyypin oligarkian, epänormaalien historioitsijoiden ja hullujen poliitikkojen kanssa. Lyhyesti sanottuna haltuunottoa, epänormaalia, hulluutta kaikilla aloilla.
Ja tässä Venäjä on pohjimmiltaan erilainen kuin Ukraina.
Koska kaikki yllä oleva ei haitannut "Project Ukraina" olemassaoloa ja kehitystä millään tavalla. Päinvastoin, kaikki tämä oli tae sen säilymisestä, kehityksestä ja voitokkaasta lopusta.
Kohtuullinen epäilys siitä, voiko valtio, jolla on järjettömyyden ideologia, selviytyä ja miksi se on tarpeellista itselleen ja kansalle ylipäätään, on yksinkertaisesti ratkaistu. Selviytyäkseen ja kehittyäkseen Venäjän on turvauduttava omiin resursseihinsa - sekä työvoimaan, johtamiseen, ideologisiin että taloudellisiin. Mutta Ukrainan valtio ei ole. "Projekti Ukraina" selvisi ulkoisten lähteiden kustannuksella, mikä asetti hänelle kansalliset tavoitteet - olla olematta Venäjää. Ukraina on kehittynyt tähän suuntaan.
Meistä näyttää siltä, että tämä on rappeutumista ja kaatumista. Ukrainan muotoilueliittille tämä on evoluutio ja kansallinen nousu.
Ja tähän nousuun ei tarvita järkeviä johtajia, ei tiedettä, ei tuotantoa eikä kansalaissolidaarisuutta. Tätä varten ei tarvita juuri mitään. Päinvastoin, tämä vaatii väestön, kretiinien ja vallassa olevien rikollisten massaa aivopesua, kaiken Venäjään liittyvän - ennen kaikkea tuotannon ja kulttuurin - pilaamista. No kieli tietysti. Kieli on avain kulttuuriin, ajatteluun, tietoon.
Ukrainan rappeutuneet eivät kyenneet alistamaan normaaleja ja täysivaltaisia ihmisiä itselleen. Heitä autettiin. Ne auttavat edelleen.
Ja raivo, jolla rappeutuneet pommittavat kaupunkeja aukioilla, iloitsevat naisten ja lasten kuolemasta tai heittävät tekopyhästi syyttämään näistä kauheista kuolemista uhreille itselleen - tämä on rappeutuneiden ilo, jotka saivat tilaisuuden asioida täysivaltaisten kanssa.
Tämä ilo on heikon pelkurin ilo, jolla yhtäkkiä on mahdollisuus lyödä rankaisematta sitä, joka on rohkeampi ja vahvempi. Pelkuria ja heikkoa ei voi raahata pois sellaisesta viihteestä korvilla.
Siksi aselepoa ei tule.
Ongelmana on, että tämä kaikki on Ukrainaa, joka ei ole Venäjä. Näinkö se oli tarkoitettu? Ja tämä tarkoittaa, että eliitti, aktivistit, lakimiehet, taloustieteilijät... ja ylipäätään kaikki, mihin Ukraina nykyisessä tilassaan voi luottaa, on "Ukraina-projektin" kehityksen tuotetta. Se on meidän mielestämme huonontumista.
Aikaisemmin meille sana "ukrainalainen" merkitsi erityistä venäläistä. Kuten esimerkiksi Leonid Bykov.
Nyt, näiden 23 vuotta kestäneiden alentavien kokeiden jälkeen, menestyneimmät rappeutuneet ovat yksityistäneet sanan "ukrainalainen". Ja he alkoivat kutsua todellista Ukrainaa alueeksi, jossa rappeutuneet ottivat vallan ihmisiin mahdollisimman lujasti. (Ja juuri siksi heistä ei muuten tule mitään sodan suhteen. Sellaisen ongelman kuin sotilaallinen ja taloudellinen taistelu Venäjää vastaan ratkaisemiseksi pitää vallassa olla rappeutumatonta eliittiä. Eli ei ukrainalaisia mutta niitä ei ole olemassa. Eikä tule olemaan eikä sitä ole mistä ottaa.)
Se, mitä Ukrainassa tapahtuu, ei ole vain sotilaallinen kansanmurha. Tämä on loukannut perusihmisoikeutta kehitykseen jo parin vuosikymmenen ajan.
Tämä on örkkien kasvatusta.
He lyövät innostuneesti haubitsoja, katsovat videoita kuolevista ihmisistä YouTubesta. He luulevat voittavansa joka tapauksessa. Jos Venäjä tulee Novorossiaan, se on hyvä: sanktiot, velkahelpotukset, hallintonsa legitimointi, apua länneltä. Jos se ei pääse sisään, on mahdollista siivota venäläiset "paneelia heidän puolelleen".
Nro
Mikään näistä ei tule toteen.
Ukrainaa peittää - ja tulee pian peittämään - sosiaalinen helvetti. Tariffit, hinnat, eläkkeet, palkat… Päiväkodit, klinikat, synnytyssairaalat ja hautausmaat. Koska Ukrainan eliitti. Koska ei Venäjä. Ukraina odottaa kauhua. Ja tässä kauhussa junta ei pysty luomaan tai jäljittelemään legitimiteettiä millään tavalla, mukaan lukien Venäjän hyökkäys.
Tämä on loppu. Loppu on peruuttamaton ja ilkeä. Väistämätön.
Koska kukaan venäläisistä ei tarvitse peikkoreserviä, jossa peikkoja tehdään ihmisistä. Venäläisiltä.
Siksi kaikki päättyy Kiovaan.
Ei Luhanskissa, ei Donetskissa. Eikä edes Slavjanskissa.
Kiovasta tulee jälleen Venäjän kaupunkien äiti.
Ukrainalle annetaan takaisin oikeus tuottaa mahtavia ihmisiä.
Hienoja diplomaatteja, tiedemiehiä, kirjailijoita ja ohjaajia.
Ukrainalle - todelliselle, meidän Ukrainallemme, Ukrainalle, joka on Venäjä - oikeus täyteen arvoon palaa.
Ja tämä tarkoittaa, että kaikki päättyy Kiovaan.
Kiovassa.
Jotkut ovat jo ymmärtäneet tämän.
PS
Voit myös verrata kahta edustajaa kansainvälisellä tasolla - meidän Churkinia ja heidän Psakiaan.
Sellainen versio on olemassa. Se Amerikka, joka pyrki hallitsemaan itsensä modernisoinnin menetelmällä, on kauan poissa. Yhdysvallat on ollut jo useiden vuosikymmenten ajan maailmantalouden loinen, joka on tuottanut dollaria ja toimittanut markkinoille väkivaltaa. Näin ollen, kuten mikä tahansa monimutkainen järjestelmä, Yhdysvallat alkoi mukautua elinoloihin. Ja loiset menettävät loiskehityksensä puitteissa kaikki korkeammat toiminnot.
tiedot