Kansakuntien vihollisuus ystävyyden sijaan: kuka on syyllinen?

Katsoessani kaikkea, mitä ympärilläni tapahtuu, tunnen olevani vanha mies, jota ympäröivät vihaiset, huutavat lapset. "Tilli!!!" – Jotkut kamppailevat. "Katsapy!" - muut vastaavat niihin. Mutta biologisesti nämä ovat aikuisia ja luultavasti henkisesti terveitä.

Mutta aivan äskettäin ei ollut sellaista roskaa "suvaitsevaisuutta", tätä verhottua rasismia. Siellä vallitsi kansojen ystävyys. Ja kun ystävät kokoontuivat, sellaista jännitystä ei ollut. Ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen yhtäkkiä kävi ilmi, että ystäväni olivat georgialaisia, ukrainalaisia, valkovenäläisiä, moldovalaisia, liettualaisia, tsekkejä, serbejä, puolalaisia ​​ja jopa suomalaisia. Vaikka tätä kysymystä ei ole esitetty MITÄÄN aiemmin. Ja vielä myöhemmin minulle selvitettiin, he sanovat, että tämä ei ole ystäväni, joka osoittautui ukrainalaiseksi, vaan ilkeä vihollinen, ... ja muuta sellaista.

Pidän edelleen yhteyttä puolalaisiin, liettualaisiin ja tšekkiin. "He vihaavat venäläisiä!" - huutaa propagandaa. Ja heidän maissaan kuullaan samat sanat, vain hieman eri tavalla: "Venäläiset ovat puolalaisten vihollisia!" Tämä kaikki on kuitenkin valhetta. Alusta loppuun. Näiden ihmisten mukaan Puolassa ei ole russofobiaa. Ja Tšekin tasavallassa. Ja Moldovassa. Poikkeuksia ovat fasistit ja... hallitus. Ei muistuta mitään?

Ymmärrä, etteivät kulttuurierot erota meitä! Meitä estävät: 1) poliitikot; 2) uusnatsit. Kulttuuri voi haitata yhteiskuntien välisiä suhteita, mutta ei ihmisten välisiä suhteita. Ja kun yksilöt tulevat yhteen, kansat tulevat lähemmäksi toisiaan.

Lakatkaa riitelemästä keskenään kuin koirat luun päällä! Kaikki erimielisyydet ovat keinotekoisia. Älä lankea propagandaan. Ole ihminen!

Comments

[VNP1958PVN]

Kun televisiota käytetään oikein, käy ilmi, että ei ole vaikeaa katkaista paitsi ystävyyssuhteita myös perhesuhteita. Ihmiset alkoivat luottaa televisioon enemmän kuin ystävään! Kysy isoäidiltä ukrainalaisella maatilalla - mitä sitten? Se on huono - Putin on menossa sotaan meitä vastaan!

[Ptah]

Lainaus: VNP1958PVN

Ihmiset alkoivat luottaa televisioon enemmän kuin ystävään!

He alkoivat uskoa vartalonvisiiriin enemmän kuin MIELIIN...

[Ingvar 72]

Lainaus käyttäjältä ptah

He alkoivat uskoa vartalonvisiiriin enemmän kuin MIELIIN...

Vadim, muistatko Makarovin? "Marsalkka" Makarov (englanninkielisillä kirjaimilla) oli täällä Dnepropetrovskista. Olen yhteydessä hänen kanssaan saippualaatikon kautta. Hänen mielialansa on selvästi Venäjää vastaan. Hän kertoo, että hänen sukulaisensa Venäjältä soittivat hänelle Skypessä, ja hän näytti heille aseen ja sanoi, että "näin tervehditään sinua". Se on sääli, kaveri on älykäs, hän elää maan päällä työllään. Yritän vakuuttaa sinut, mutta lopulta epäilen sitä; TV-laatikon kanssa on vaikea kilpailla. Harmi.

[Ujin61]

Neuvostoliiton kansojen ystävyydestä, nationalismia (sekä Benderyä että Baltiaa) on ollut aina olemassa.Toinen asia on, että sen ilmenemismuodot tukahdutettiin jyrkästi silloisten viranomaisten toimesta. Se ei muuten ole kadonnut mihinkään, ei nykyäänkään, edes Venäjällä.

[WKS]

Kirjoittaja selvästi innostui Puolasta. Siellä ruiskutetaan äidinmaitoa venäläisille ja germanofobialle. Puolalaiset salaavat tämän, kyllä, koska useimmat ihmiset ovat hyvätapaisia. En tiedä tätä propagandan suukappaleista, vaan omasta kokemuksestani. Koska minulla oli PPR:ssä 1980-luvulla mahdollisuus kommunikoida paitsi siviilipuolalaisten myös Puolan armeijan sotilashenkilöstön kanssa. Ja hän kommunikoi epävirallisessa jokapäiväisessä ympäristössä, myös teelasillisen ääressä. En ole tavannut yhtäkään russofiilia Puolassa. Ja monet puolalaiset upseerit, varsinkin muutaman juoman jälkeen, ilmaisivat tällaisia ​​paljastuksia... Jos keskustelu muuttui keskusteluksi, niin koko juhla alkoi kumota väitteitäni, mukaan lukien siihen asti hiljaa olleet kenraalit ja everstit. Tämä koskee kaikkea. Asenne Neuvostoliiton elokuviin oli erityisen suuntaa-antava. Puolan armeijan upseerikerhossa esitettiin joka päivä uusi elokuva, yleensä puolalainen, amerikkalainen ja joskus neuvostoliittolainen. Elokuvan aikana lähes kaikki puolalaiset poistuivat katsojista, ja loppuun mennessä venäläisiä oli jäljellä vain tusina.

[Cherdak]

Lainaus WKS:ltä

Siellä ruiskutetaan äidinmaitoa venäläisille ja germanofobialle.

No, jos edes muistat 20-luvun karttoja, niin tähän on tiettyjä syitä.
Kukaan ei ole koskaan pyyhkinyt jalkojaan Puolasta "paljon käytävänä".
Heidän pitäisi rukoilla Stalinia, ettei hän pyyhkiisi heitä pois, vaan antaisi pois Saksan maita.

[Papakiko]

Lainaus WKS:ltä

mukaan lukien kenraalit ja everstit, jotka olivat olleet hiljaa siihen asti.

He hymyilivät silmiisi ja teroittivat veitset silmiesi takana.

[OpForSoldier]

Puhuin juuri puolalaiselle naiselle:
- Rosyjski nie jest taki lubiany w Polsce?
- hmmmm ketään venäläistä ei vihata Puolassa, etenkään presidenttiä.

[yushch]

Muistatko kuinka vilpittömästi yllättyivät puna-armeijan sotilaat, kun he kuulivat vangituilta fasisteilta olevansa työläisiä ja kysyivät hämmentyneenä saksalaisilta: "Kuinka sinä, työläinen, menet sotaan meitä vastaan, työläisten valtiota vastaan? eikä fasistista johtajuuttasi vastaan?"
Kansojen ystävyys on mahdollista vain silloin, kun vahvimmat, muita kansoja yhdistävät ihmiset sitä haluavat.Kuten unionissa tapahtui.Mutta kun pienet kansakunnat ymmärsivät, etteivät he saa iskeä separatismista, niin nämä etniset verenvuodatukset alkoivat.

[Max_Bauder]

Tekijä! mene Kiovaan ja puhu venäjää, sano, että olet venäläinen, niin katson mitä he tekevät sinulle. Tämä ei ole propagandaa ollenkaan. Eikä kaikkea tarvitse syyttää venäläisistä tai edes jakaa sitä kahtia, artikkelin kuva ei kestä kritiikkiä, ovatko venäläiset, jotka tappavat Kiovan asukkaita ohjuksilla? ampua naisia ​​ja lapsia? En ole nähnyt miliisiä, joka ampuisi siviilejä.

Ymmärrä todellisuus! Ukrainan armeija ampuu Donetskin ja Luganskin ihmisiä, Venäjän venäläisillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, tarkoitan, että he eivät taistele, vaan Ukrainan venäläiset taistelevat. Moskovassa ukrainalaisia ​​ei leimattu vihollisiksi, vaan päinvastoin Kiovassa Ukrainan venäläiset leimattiin "ali-ihmisiksi". Kuka on oikeassa tämän jälkeen?

On parempi kirjoittaa kirje ukrainalaisille, mutta ei... on väärin kutsua sitä nyt, Ukraina ei ole yksi kansa... kirjoita nyt galicialaisille, että Venäjän ukrainalaiset, Donetsk ja Lugansk (venäläis-ukrainalaisille asuu myös joillakin läntisillä alueilla) puolustaa itseään ilman Venäjän venäläisten apua, koska he ovat siellä syntyneet ja heillä on oikeus tähän maahan, elää sillä kuten kaikilla muillakin, heillä on yhtäläiset oikeudet noiden muiden kanssa jotka kommunikoivat kielellä.

Olen varma, että Kiovassa ei vain venäläisiä vaan myös kaikkia venäjänkielisiä vainottaisiin. esimerkiksi uskollisuuden vuoksi en kommunikoi kenenkään entisen Neuvostoliiton kansojen kanssa venäjän kieltä lukuun ottamatta. Tämä on kansainvälisen viestinnän kieli.

PySy. Olen varma, että Venäjällä, ja ilman neuvojasi kukaan ei vihaa ukrainalaisia, he pitävät venäjänkielisiä omikseen, muuten he eivät ottaisi Rostoviin ja Krimiin niin paljon pakolaisia, mutta USA:lle myyviä, jotka pitävät kieli olla täysukrainalaista, nationalisteille, huutaa kunniaa jollekulle siellä, olen varma, että heitä vainotaan kaikkialla Siperiasta Uraleihin ja Vladivostokiin, kaikki näkevät jo mitä siellä tekevät.

[Ingvar 72]

Lainaus käyttäjältä: Max_Bauder

Tämä ei ole propagandaa ollenkaan.

Tämä ei ole enää propagandaa, vaan sen tulos.

[OpForSoldier]

Hassua on, että jos otamme normaalit, keskiverto ukrainalaiset ja erotamme heidät nykyisestä ympäristöstä, näemme normaaleja ihmisiä. Ja niitä tulee olemaan paljon enemmän kuin fassioita. Mutta he ovat maassa, jota oligarkit ja jättiläinen naapuri ovat repineet. Ja heidän on vaikea uskoa, että Venäjä on hyvä sen jälkeen, kun Venäjän federaatio katkaisi niemimaan. Samaa mieltä, Krimin liittäminen Ukrainassa vallitsevasta sotkusta on alhaista.

[pvn53]

Siitä ilkeydestä Krimiä kohtaan. Krim ei ole koskaan oikeastaan ​​ollut Ukraina. Ja Krimin asukkaat palasivat vapaaehtoisesti Venäjän federaatioon. Ja Nenkan sotku on seurausta ulkomailta tulleiden ystävien avusta.
Venäjän laivaston pitäisi ja tulee pysymään Krimillä, ei Naton ja USA:n aluksilla.

[pvn53]

Siitä ilkeydestä Krimiä kohtaan. Krim ei ole koskaan oikeastaan ​​ollut Ukraina. Ja Krimin asukkaat palasivat vapaaehtoisesti Venäjän federaatioon. Ja Nenkan sotku on seurausta ulkomailta tulleiden ystävien avusta.
Venäjän laivaston pitäisi ja tulee pysymään Krimillä, ei Naton ja USA:n aluksilla.

[Max_Bauder]

Laitoin plussan ystävällisyydestä, jota tunnen sinulla olevan, tervettä järkeä sanoa, että uskot, että jotkut ukrainalaiset (venäläiset) osoittavat edelleen ystävällisyyttä naapuriaan kohtaan.

mutta tähän liittyen:

Lainaus: OpForSoldier

Samaa mieltä, Krimin liittäminen Ukrainassa vallitsevasta sotkusta on alhaista.

No, rakas mies, etkö ymmärrä, että jos Venäjä ei olisi tehnyt tätä, silloin taistelut olisivat käynnissä Krimillä, haluaisitko todella riistää ihmisiltä todellisen elämän muodollisen koskemattomuuden vuoksi? En sulje pois sitä, että Putin teki tämän strategisen ja poliittisen päämäärän vuoksi, mutta silti tämä tavoite on venäläisten itsensä, Krimillä olevien ja mantereella olevien, loppujen lopuksi NATO-joukkojen turvallisuuden vuoksi. voisi todella asettua tälle niemimaalle, voitko todella tuoda argumentteja. takaa, ettei näin voi käydä?

[Max_Bauder]

Kansakuntien vihollisuus ystävyyden sijaan: kuka on syyllinen?

Unohdin vastata artikkelin tärkeimpään kysymykseen, se on ilmeistä. AINA! AINA! SE ON AINA HALLITUKSEN SÄÄTÖSTÄ! MISSÄ MAASSA KAIKKI TYYPPIHALLITUKSELLA JA JÄRJESTELYÄ!

JOHDOT PÄÄTTÄVÄT, RAKASTAVATKO TÄSSÄ MAASSA ASUVAT ERI IHMISET toisiaan TAI FEDERIA.

Kenellä on valtaa tiedotusvälineissä, kenellä valta laeissa, kenellä valta politiikassa, kotimaisessa ja ulkomaisessa, kenellä on valta koulutuksessa, väestön kasvatuksessa, maan taloudessa, kaikki tämä on johtajien käsissä.

HE luovat ja kehittävät valtiota, mutta he voivat tuhota sen. Neuvostoliitto esimerkiksi.
Keksivätkö kansat itse ajatuksen, että eletään yhdessä sovussa? Puolustetaanko yhteistä isänmaata, Neuvostoliittoa, jokaisen tasavallan sijaan? Ei! heille opetettiin lapsuudesta, ennen armeijapalvelusta, aina isänmaallisuuden ja kansainvälisyyden imeytymiseen asti, että kotimaa ei ole kansallinen kotimaa, vaan suuri yhteinen isänmaa.
samalla tavalla voidaan opettaa vihaamaan muita, kuten esimerkiksi Saksassa Hitlerin aikana tai mitä nyt näemme "veljesmaassa".

Johto päättää, onko se hyvä vai huono; kaikki riippuu siitä. Ihmiset ovat vain pikkupoika, jota äiti voi innostaa rakastamaan isäänsä tai vihaamaan häntä.

[GUSAR]

Oliko kansojen välillä ystävyyttä ja kenen kanssa? Ja jos oli, niin miksi se loppui niin nopeasti?

[Tor Hummer]

Lainaus GUSARilta

Oliko kansojen välillä ystävyyttä ja kenen kanssa? Ja jos oli, niin miksi se loppui niin nopeasti?

Älä kysy provosoivia kysymyksiä)) muuten joillakin täällä voi olla tarpeeksi kandratya.
Ja aiheesta - kansojen välillä ei ole koskaan ollut "ystävyyssuhteita" eikä tule koskaan olemaan. Ja tämä on hyvä. Tärkeintä on välittää tämä ajatus enemmistölle.
Ennakkovaroitettu on aseistettu.

[liikehtiä levottomasti]

Lainaus käyttäjältä: Tor Hummer

Ja aiheesta - kansojen välillä ei ole koskaan ollut "ystävyyssuhteita" eikä tule koskaan olemaan

Mitä hölynpölyä! Kaikki riippuu kasvatuksesta! Meidän luokalla ei ollut ketään! Ja tähän päivään asti, vaikka kiistellään "poliittisista syistä", emme jakaannu kansallisuuden mukaan emmekä auta toisiamme!!!

[sojuz-nik]

Huomenta!
No, kyllä, no, kyllä... Georgiassa, Moldovassa, Kirgisiassa, Armeniassa, Azerbaidžanissa ja muissa ei mikään estänyt etnisen ryhmän X naapureita vihaamasta Y-etnisen ryhmän naapureita ja vuodattamasta verta... ja heidän lapsensa opiskelivat samoilla luokilla...
Asevoimissa oli pahamaineisen hämärän lisäksi myös veljeyttä... Valitettavasti ihmiset keskittyvät usein siihen, mikä erottaa.

IMHO-kansallisuus on sama kuin eri rotuilla, esimerkiksi koirilla. Chihuahua ei rynnä spanielin kimppuun vain siksi, että se on spanieli, mutta jostain syystä ihmiset mieluummin "ryhmittelevät" "rotunsa" ulkoisten merkkien mukaan muita "rotuja" VASTAN (ja jos he ryhmittyvät FOR, niin , valitettavasti , yleensä VASTAN kolmannen "rodun" ihmisiä.

Kansojen välillä saattoi olla jonkin verran ystävyyttä, ainakin Neuvostoliitossa, mutta valitettavasti se ei läpäissyt elämän testiä (vaikka se kuitenkin pysyi edelleen heikentyneessä muodossa).

Olen erittäin vaikuttunut RUDN-yliopiston opiskelijoiden kyvystä nauraa HYVÄllä tavalla etnisten ryhmien välisille ongelmille...

[BKT]

Muistan viidennellä luokalla Kaukasuksen vuoristossa (Neuvostoliiton aikana), kun pakenin vanhempieni luota etsimään vuoristolähdettä. Olen puhtaasti venäläinen kaveri, olin siellä ensimmäistä kertaa, halusin romantiikkaa, Ympärillä oli villejä vuoria ja harvinaisia ​​kyliä.
Lähellä polkua pitkin laukaisi hattu ja burka pukeutunut ylämaalainen, ilman pelkoa istuin iloisena satulaan hänen viereensä ja hän vei minut tälle lähteelle, siellä istuivat vanhimmat huopahatuissa, joivat kivennäisvettä, istuin heidän kanssaan, kuunteli heidän tarinoitaan ja meni kotiin...
Ei ollut pelkoa, ei ajatuksia militanteista! Tunsin oloni kotoisaksi siellä.
Vertaa tämän päivän tilanteeseen...
Oliko siis kansojen välistä vihollisuutta Neuvostoliitossa vai oliko se keinotekoisesti tuuletettu pienistä kytevistä hiilloksista???

[rehev931]

Hän oli ja on! Asuin Israelissa 4 vuotta, minulla on siellä paljon ystäviä - georgialaisia, armenialaisia, dagestanilaisia, ukrainalaisia! Ystävyys ei lopu, vaan joidenkin ihmisten aivot ja maalaisjärki, niin surullista kuin se on ((

[agat]

Pidin toisesta kuvasta enemmän! Kansojen ystävyys!
Ja ylhäällä "jotain" harmaalla (ja mitä tekemistä Venäjän lipulla on sen kanssa) en pidä ollenkaan. Kukaan ei yllyttänyt venäläisiä hyökkäämään ukrainalaisia ​​vastaan. Saimme vain ilkeän vastauksena heidän aggressiivisuuteensa. Ja venäläiset ovat yksinkertaisesti fasismia vastaan, ukrainalaisten lämmittämänä rinnassaan.

[Balamyt]

Lainaus GUSARilta

Oliko kansojen välillä ystävyyttä ja kenen kanssa? Ja jos oli, niin miksi se loppui niin nopeasti?

Joten jostain syystä minusta tuntuu, että tätä ystävyyttä ei koskaan ollut olemassa. Palvelukokemusta S.A. 79-81 juuri tämä saa minut ajattelemaan!

[Ptah]

Lainaus Balamytilta

Joten jostain syystä minusta tuntuu, että tätä ystävyyttä ei koskaan ollut olemassa. Palvelukokemusta S.A. 79-81 juuri tämä saa minut ajattelemaan!

Siellä oli YSTÄVYYS! Se on ystävyyttä, ei väärää "veljeyttämistä". Vaikka kyse olisikin molemminpuolisista "hyvistä", usein merkantilismiin perustuvista. Ja ns "valtion edut"...
Ihmisillä, nyt ja silloin, ei käytännössä ollut mitään jaettavaa. Jaa VALTIOT (lue - oligarkia ja varjoliikerakenteet)
Ja propaganda yritti parhaansa olla "ravistamatta piippua" naapurille.

[Tolstojevski]

En ole pitkään aikaan lukenut tällaista hölynpölyä

[irina.mmm]

Me, venäläiset, suostuttelemme aina kaikki - olkaamme ystäviä. Se ei kestä ikuisesti, heitä yritetään heitellä mutaa. Jopa hengeltään lähimmät, verellä. Mutta jos heille tapahtuu jotain, he huutavat - olemme veljiä. Ukrainan taustaa vasten kävi selväksi, kenen kanssa meidän tulee olla ystäviä ja ketä auttaa.

[Ptah]

Lainaus käyttäjältä: irina.mmm

Ukrainan taustaa vasten kävi selväksi, kenen kanssa pitää olla ystävä ja ketä auttaa.

Lainaus Egeniltä

kaikki saksalaiset, jotka hän tapaa ja saa tietää olevansa Venäjältä, pitävät peukkua pystyssä

Jälleen kerran julistan - näin se on. Varsinkin niille, jotka muistavat "Freudshaftin" Neuvostoliiton ja DDR:n välillä...
Mutta kenellä pitäisi olla suurinta vihaa muita kohtaan?
Saksalaisilla ei ole sitä...
On katumusta, virheiden ymmärtämistä, käytännöllisyyttä, jos niin haluat, mutta EI vihaa...

[sojuz-nik]

Toivotan sinulle hyvää terveyttä, Zemlyachka!
Ja kuinka monta Uzbekistanissa asuvaa venäläistä puhuu uzbekkia, Moldovassa - moldovia, Armeniassa - armeniaa, Kazakstanissa - kazakstania, Ukrainassa - ukrainaa, Yhdysvalloissa - englantia jne.? Vai eikö pahamaineinen kansojen ystävyys perustu muun muassa asuinmaan kielen kunnioittamiseen?
Ja jostain syystä vitsissä moldovalaiset ja tšuktšit eivät aina ole positiivisia hahmoja...

[OpForSoldier]

Vitseissä kaikkia kansallisuuksia kohdellaan ironisesti. Ja myös venäläisille: "Anteeksi, mutta meidän täytyy syödä teidät. Venäläinen yllätti meidät enemmän. Hän rikkoi yhden pallon ja menetti toisen."

[egene]

Hmm... Pyydän anteeksi kaikella kunnioituksella kirjoittajaa kohtaan , viime aikoina on ilmestynyt vain joukko artikkeleita ei mistään, tai kaikki samasta asiasta...
Jos aiheesta, niin miksi eivät ihmiset (kuten Neuvostoliitossa - oli, se oli, kuka ei muista!) silti olisi ystäviä, jos niitä yhdistää yhteinen päämäärä, ideologia, huippu - no, ei sama, mutta silti - ihmiset - heidän yhdistävät?
Ja nyt "länsimaisella" tavalla yhteiskunta päinvastoin on kerrostunut ryhmiin, ilman päämäärää, ideologiaa ei ole ollenkaan, olet yksin - ystävyyden merkitys yksinkertaisesti katoaa.
Hallituksista ja kansasta kirjoitin jo tänään, olen pahoillani toistan: veljenpoikani lähetettiin Saksaan kesän kieliharjoitteluun, hän soittaa ja sanoo, että kaikki saksalaiset, joita hän tapaa ja saavat tietää, että he ovat Venäjältä, he nostavat peukkuaan ylös "Venäjä, Putin -!", He kysyvät Ukrainasta.

[Villisika]

Olen valmis vahvistamaan sanasi. Ystävät asuvat Stuttgartissa, kommunikoimme jatkuvasti Skypessä, joten he sanovat aina, että saksalaiset tukevat Putinia ja heidän tätinsä ovat yksinkertaisesti rakastuneita häneen.

[kolyhalovs]

Otsikkokuvaan pitää piirtää USA:n lippu Ukrainan lipun sijasta, koska Yhdysvallat ja Venäjä taistelevat Ukrainassa. Ukraina ei ole aihe. Lisäksi molemmilla punaisilla miehillä tulee olla etulukot, viikset ja ilman partaa (kaksi identtistä ukrainalaista - katsovat toisiaan vihaisesti)
Mutta en ole samaa mieltä tekstin kanssa. Jos puolalaiset eivät koe russofobiaa, valittakoon toinen hallitus. Sitten puhutaan. Amerikkalaiset ovat upeita ihmisiä! En vitsaile, tämä on totta. Erikseen. Mutta miksi sitten heidän hallituksensa saa tukea? Ilmeisesti kulttuuri asuu meissä jokaisessa, arjen tasolla jotkin kulttuurin osa-alueet eivät ole niin ilmeisiä...

[druidikissa]

Taustan molemmille puolille tulisi maalata Yhdysvaltain liput. Ajattele sitä.

[OpForSoldier]

Tämä karikatyyri piirrettiin kauan ennen ajankohtaisia ​​tapahtumia. Jotenkin XNUMX-luvulla.

[druidikissa]

Kirjoittaja on loistava, hän pääsee juurille. Televisiomme on sama viides sarake. Vittu miksi kukaan ei ajattele tätä? He valehtelevat meille televisiosta. Loppujen lopuksi meille sanotaan, että ukrainalaiset ovat vihollisia ja pahoja, mutta itse asiassa meille on kerrottava, että amerikkalaiset käynnistävät sisällissodan Ukrainassa ukrainalaisten käsien kautta. On sanottava, että Ukrainan nykyinen presidentti on amerikkalainen vakooja, että hän johdattaa Ukrainan kansan kuiluun. Me valmistaudumme sotaan toistemme kanssa. Ja vihollistemme unelma toteutuu: slaavit alkavat tappaa slaaveja. Lisäksi vihollisemme zombie molemmin puolin slaavit.

[Evillion]

Anteeksi, mutta et ymmärrä ollenkaan, millainen olento ukrainalainen on ja miten hän eroaa pikkuvenäläisestä.

[Evillion]

Kansojen välillä ei ole eikä ole koskaan ollut ystävyyttä, oli ja on vain Venäjä kulttuurineen ja voimakas armeija, joka kykeni karkottamaan pois ne, jotka eivät halua elää rauhassa.

[akm8226]

Hölynpölyä. Balttilaiset imevät aluksi vihan venäläisiä kohtaan äidinmaidolla. Jopa ne, jotka eivät ole suullisesti Venäjää vastaan.

[pahavenäläinen]

Kerro kuinka harjat muuttuivat? He pysyivät sellaisina kuin olivat. Ukrainan alueella asuvat ukrainalaiset ja venäläiset ovat eri asia. Nämä ovat kaksi eri käsitettä. Ja harjat, harjat ytimeen myöten, länsimaalaiset eri tavalla, pysyivät aina omana itsenään. Ja puolalaisten ja Stalinin aikana ja nyt. Ei ole pienintäkään halua "veljeytyä" heidän kanssaan. He veljeilevät Venäjän kanssa vain silloin, kun niistä on heille hyötyä. Heti kun hän on poissa, olet heti kirottu. "Juutalainen itki, kun pikkuvenäläinen syntyi" - kansanperinne.

[Iline]

Venäjällä on vain kaksi ystävää - armeija ja laivasto. Tämä on valtion tasolla.
Arjen tasolla, kuten missä tahansa ryhmässä, myös perheessä, kaikki on erittäin vaikeaa. On ystävyyssuhteita, on vihaa, on opportunismia. On paljon muutakin. Joten keskinäisten mieltymysten ja inhojen taso määrittää tässä tapauksessa toistensa kunnioittamisen, avoimuuden ja luottamuksen asteen.
Valtion etuja ja suhteita ei tarvitse sekoittaa arkipäivän tasolla. Tämä on kaukana samasta asiasta. Ja tässä artikkelissa kaikki heitettiin yhteen ämpäriin.

[Serg7281]

Toinen rauhantekijä. Vain hänellä oli väärä osoite. Hänen on levitettävä ajatuksiaan Länsi-Ukrainassa tai oikeistosektorin aktivistien keskuudessa. En todellakaan ole varma, haluavatko he kuunnella häntä yli 10 sekuntia.

[OpForSoldier]

Jos olet niin älykäs ja aggressiivinen, voit mennä samaan suuntaan, johon minut lähettivät, vain konekiväärillä. Lyön vetoa, että sinut ammutaan odottamatta 10 sekuntia?

[NUR]

Kansojen välisiä suhteita rakentavat poliitikot ja kiinnostuneet yritykset.

[Flex]

Anteeksi toisto, mutta kansojen ystävyys on sitä, kun et välitä yhtään sen henkilön kansallisuudesta, jonka kanssa työskentelet, juot vodkaa, kasvatat lapsia jne.

[vsoltan]

Neuvostoliitossa etniset kiistat eivät ylittäneet pieniä jokapäiväisiä konflikteja... ja sen mukaisesti he keksivät vitsejä toisistaan... Toveri. Stalin valitettavasti teki virheen hallinnollisen jaon rajojen järjestelemisessä....miten tapahtumat olisivat menneet vuonna 1991, jos esimerkiksi valkovenäläiset ja ukrainalaiset olisivat eläneet massat eivät yhdessä tasavallassa, vaan esim. 2. -3- h...he vastustavat minua, että sekä Texas että Quebec haluavat erota...kyllä, haluavat, mutta jostain syystä he ovat edelleen osa heidän osavaltioitaan...voitteko kuvitella onko VAIN mustat vai VAIN mustat Intiaanit asuivat Texasissa?

[vladsolo56]

On hyvä sanoa tämä, olkaamme ihmisiä ja eläkäämme yhdessä. Mutta kun fasistinen propaganda oli täydessä vauhdissa Ukrainassa, natsismin ideologiaa esiteltiin, huolestuiko joku hallituksestamme? ei. He huolehtivat taskujensa täyttämisestä joka päivä ja paljon muuta. Kyllä, vastenmielinen pitäisi saada vankilaan, kuten Habarov ja Kvachkov. Mitä voimme sanoa Ukrainasta, kun Venäjällä nationalismi nostaa päätään ja kukaan ei välitä, kaikki on hyvin, kaunis markiisitar, vain kynttilä palaa jo.

[mig31]

Kun jotkut ihmiset elävät ulkoministeriön ja NATO:n aivoissa - unohda kansojen tai maiden välinen ystävyys!!!!

[KAPITANUS]

Kyllä, Yhdysvallat on riidellyt veljet. He katsovat itsetuhoa ja iloitsevat.

[nolla tunteita]

ystävyys on ystävyyttä, mutta raha on erillään

[Stinger]

He ovat ystäviä, kun he ratsastavat yhdessä. Ja kuka on väsynyt, anteeksi.

[vovan50]

”Kansojen välillä ei ole koskaan ollut ”ystävyyssuhteita”, eikä tule olemaankaan”
Ja silti se oli, muuten he eivät olisi voineet sitä sotaa ja se on edelleen olemassa, muuten Venäjä ei olisi syntynyt monikansallisena valtiona ja se tulee olemaan, muuten kaikki maamme hajoaisivat erillisiksi kyliksi ja kyliksi.

[Signalman]

Lainata--Mutta aivan äskettäin ei ollut sellaista roskaa "suvaitsevaisuutta", tätä verhottua rasismia. Siellä oli kansojen ystävyyttä.
Kyllä, oli vain suvaitsevaisuutta, sitä ei yksinkertaisesti sanottu tai siedetty julkisesti, ja keittiössä sekin kuului. Henkilökohtaisesti minulla on yksinkertainen lähestymistapa tähän. Minulla on eri kansallisuuksia edustavia ystäviä, enkä tee siitä ongelmaa, mutta tunnen monia, niin silloin tällöin Neuvostoliiton aikana, jotka kohtelivat eri kansakuntia "erittäin hyvin", joskus se meni jopa siihen pisteeseen. "valkoinen lämpö".

[semurg]

Lainaus: Signalman

Lainata--Mutta aivan äskettäin ei ollut sellaista roskaa "suvaitsevaisuutta", tätä verhottua rasismia. Siellä oli kansojen ystävyyttä.
Kyllä, oli vain suvaitsevaisuutta, sitä ei yksinkertaisesti sanottu tai siedetty julkisesti, ja keittiössä sekin kuului. Henkilökohtaisesti minulla on yksinkertainen lähestymistapa tähän. Minulla on eri kansallisuuksia edustavia ystäviä, enkä tee siitä ongelmaa, mutta tunnen monia, niin silloin tällöin Neuvostoliiton aikana, jotka kohtelivat eri kansakuntia "erittäin hyvin", joskus se meni jopa siihen pisteeseen. "valkoinen lämpö".

Miksi sinulla on käsite "suvaitsevaisuus" miinusmerkillä (kurja), tämä on erittäin tarpeellinen tunne ihmisille, "suvaitsevaisuus-suvaitsevaisuus", varsinkin heterogeenisessä tilassa, vai onko sinulla vallitsevia vangin käsityksiä missä suvaitsevaisuus on muuttui suvaitsevaiseksi? Ei omalla alueellasi, mutta yhteiskunnassa?

[OpForSoldier]

Sillä muodossa, sellaisena kuin se on, se ilmaistaan ​​jotenkin näin: "Hei sinä, kyllä, sinä! Oletko muslimi? Joten, suvaitsen sinua. Kunnioitan vitun kulttuuriasi. Suvaitsen uskoasi, kyllä ​​!" .
Suvaitsevaisuus on suvaitsevaisuutta. Mutta venäläisillä on yksi ominaisuus: heidän kärsivällisyytensä malja on hyvin syvä, mutta kun kärsivällisyys loppuu, viha ei vuoda yli, ei, se yksinkertaisesti repii maljan helvettiin. Ja Venäjän kapina alkaa, "järjetön ja armoton". Siksi tässä ei tarvita kärsivällisyyttä, vaan kiinnostus tai erojen peittäminen on parempi.

[semurg]

Kansojen välillä ei ollut ystävyyttä, ystävyys on henkilökohtainen käsite. Ystävyys voi olla tietyn Mikolan ja Vasjan, ukrainalaisen ja venäläisen välillä. Mutta tämän ystävyyden voi tuhota myös televisio, josta Mikola kuulee, että "Olen natsinaama, sinä veit Krimin ja haluat viedä SEU:n, ja Vasja kuulee, että harjat ovat vakiinnuttaneet fasistisen vallan ja aikovat tappaa Venäläisiä Ukrainassa ja sitten kaikkialla.

[Vitali Anisimov]

Kaikki vaahto laskeutuu ennemmin tai myöhemmin... Venäjä on monikansallinen maa, joka osaa yhdistää ja kunnioittaa eri kansojen kulttuureja.Tämä on vahvuutemme, on ollut ja tulee olemaan! Joten ei tarvitse "murskata leipää isoäidille..."

[Lähteä]

Kyllä, kaikki on sanottu oikein, mutta venäläiset tai kaakkoisalueen asukkaat eivät aloittaneet riitaa. Tämä alkoi kauan ennen tämän päivän tapahtumia. Jopa Neuvostoliiton aikoina zapayenilaiset vihasivat kiivaasti sekä venäläisiä että kaakkoisalueen asukkaita. Joten ensin sinun täytyy tappaa lohikäärme Länsi-Ukrainan mielissä. Silloin riita loppuu itsestään.

[komrad.klim]

Joten kuka on syyllinen?
Ne jotka provosoivat tai
ne, jotka sallivat itsensä provosoitumisen?

[OpForSoldier]

Lainaus käyttäjältä: komrad.klim

Joten kuka on syyllinen?
Ne jotka provosoivat tai
ne, jotka sallivat itsensä provosoitumisen?

Älä lankea propagandaan. Ole ihminen!

[Ivan 63]

Sanotpa mitä tahansa, "perestroika" on kantanut hedelmää, vaikkakaan ei meille.

[vvvvv]

Näin edistetään Venäjän vastaisia ​​ajatuksia hyvillä aikomuksilla:

[Rattenfanger]

Kuinka kauan voit luottaa kimeeroihin? Venäjän kansalla ei ole veljiä. Siellä on vain kohteliaita ihmisiä ja rakettijoukkoja.

(G. Sadulaev)

[yana532912]

Kyllä, kansojen ystävyys on ihanaa, mutta jostain syystä tämä ystävyys on aina ollut venäläisten kustannuksella. Neuvostoliitossa kansalliset vähemmistöt olivat aina etusijalla, heidät hyväksyttiin yliopistoihin venäläisten sijasta, heitä rohkaistiin ja he pelkäsivät jälleen kerran loukkaavansa heitä. Nyt näemme tuloksen

[Vasya Ko]

Totta, mutta mitä tehdä seuraavaksi?

[Goldmitro]

<<<Lopeta riitely toistensa kanssa kuin koirat luun päällä! Kaikki erimielisyydet ovat keinotekoisia. Älä lankea propagandaan. Ole ihminen! >>>
Sivilisaatioiden sota on meneillään. Länsi, joka väittää hallitsevansa maailmaa voimakkaan painostuksen avulla "koko kentällä", asettaa Venäjälle, venäläiselle maailmalle arvolinjansa, ideologiansa, jossa pääasia on individualismi, henkilökohtainen hyvinvointi. , elämä "korkealla", "saa kaikki elämästä"! Ja täällä ei yksinkertaisesti ole paikkaa sellaisille käsitteille kuin kansojen ystävyys! Ja ensinnäkin nuorempi sukupolvi joutui tämän paineen ja ideologisen indoktrinoinnin kohteeksi (eikä ilman menestystä), mikä näkyy selvästi Ukrainan esimerkissä, jossa länsimainen propaganda, joka päästettiin vapaasti maahan, onnistui kouluttamaan piilossa. tai jopa avoin tuki viranomaisille, Venäjää ja venäläisiä kiivaasti vihaavan nuorten sukupolvi kaikkien ongelmien, kaiken Ukrainassa tapahtuvan "paskan" perimmäisenä syynä ja valmiina "mos...t veitsiin". joka on jo toteutumassa! Mutta tämä sukupolvi on Ukrainan tulevaisuus! Näin luovutimme hallitsevan eliitin välinpitämättömyyden, tyhmyyden, röyhkeyden ja itsekkyyden vuoksi kulttuuritilamme venäläistä maailmaa vastaan ​​vihamieliselle länsimaiselle sivilisaatiolle, joka heitti roskiin venäläisen maailman kaikki kansalliset arvot. , kuten kansojen veljeys, joka oli yksi sen voiman ja houkuttelevuuden perusta muille kansoille!

[Cheldon]

Kansojen välillä ei ole koskaan ollut ystävyyttä. Oli vain taistelu itsestä selviytymisestä. Muista vain naapureitasi.

[Sasha Belyaeva]

Sveitsin pankin armeija (ASB), jota edustavat sen komento (perustajat) ja jalkaväki (tallettajat) PMC:n käsin, tuhoaa ne, jotka ovat eri mieltä sen peruskirjan kanssa - oligarkkinen kapitalismi (luonnonvarojen ja ihmiskunnan hyvinvoinnin laillistaminen ): toisaalta ukrainalaiset, jotka vastustivat sosiaalipoliittista epäoikeudenmukaisuutta Maidanilla, toisaalta Igor Ivanovitš Strelkovin armeijan venäläisiä patriootteja vastaan ​​- menetelmällä, jossa heidät asetetaan toisiaan vastaan. Tavoitteena on ylimääräisen ja eriävän väestön tuhoaminen ja sen seurauksena ASB:n useiden vuosikymmenten hiljainen hallinto. Skenaario on samanlainen kuin Syyrian skenaario. Tämän sodan syynä on yritys jakaa energiamarkkinat uudelleen sijoittajien ja ASB:n perustajien kesken. Ja niin ympyrästä ympyrään läpi historian.
Kirjoitan ja itken toivottomuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta, koska inhimilliset paheet: ahneus, kateus, pelko - eivät salli idealistien kuten Marx, Strelkov ja muut luoda oikeudenmukaista ja täydellistä yhteiskuntaa edes yhdessä valtiossa (jos vain teoriassa) .
PS Sillä välin kirkkomme taistelu kuolemansyntejä vastaan ​​on menetetty (todellisuudesta päätellen). Ja Novorossian tilanne valaisi kuvan siitä, mitä olemassaolomme pimeydessä tapahtuu.

[Akulina]

Haluaisin uskoa... Mutta he riitelivät ukrainalaisten sukulaistensa kanssa jo ennen unionin hajoamista - niska ja hylkäävä töykeys olivat yksinkertaisesti sietämättömiä. Jopa ystävien kanssa suhde kesti pidempään - he vihdoin kirosivat meidät puolitoista kuukautta sitten - eivät vain polttaneet päähämme tämän päivän valituksia, vaan myös, osoittautuu, pitkäaikaisia ​​piilotettuja "epäkohtia". Mikään järkeviä argumentteja tai yrityksiä puhua rauhallisesti ei kruunannut menestys. ... Vielä vuonna 1986 lomailimme opiskelijana ystävän kanssa pakettimatkalla Palangassa - aivan ensimmäisenä päivänä rannalla, dyynissä, paikalliset pojat ja tytöt heittelivät meitä hiekalla ja kivillä - he nauroivat meidän sisällämme. kasvot, puhuivat vain liettuaa, repäisimme uimapuvumme, heittelimme tavaramme ympäriinsä ja kaatoimme hiekkaa laukkuihin, ruokaan, ja sinne kaadettiin myös PepsiCola-pullomme. Juoksimme kyyneliin, naurun ja huutamisen keskellä - sen jälkeen menimme vain naisten rannalle - siellä oli turvallisempaa. Kolme muuta tyttöä Leningradin ryhmästämme olivat tarpeeksi tyhmiä mennäkseen paikalliseen diskoon - tanssiessaan he löivät jalkoihinsa kenkien ja korkokenkien varpailla, työnsivät niitä ja sylkivät naamaa ja kiinnittivät purukumia vaatteisiinsa ja hiuksiinsa. . Tyhmät pääsivät hädin tuskin pakoon - aamulla heidän jalkansa olivat mustia mustelmista nilkoista pohjaan asti.... Tämä on sellaista "kansojen ystävyyttä" - kuka ikinä loukkaisi ukrainalaisia ​​tai baltia sillä tavalla Venäjä? Varsinkin 20-vuotiaat tytöt... En voi kuvitella sitä. Venäläiset eivät ole mukavia vihan, vihan, ikivanhan kaunaan - se on helpompi unohtaa ja antaa anteeksi, mutta meillä oli epäonnea naapureiden kanssa - vaikka he uskovat, että se on päinvastoin...

[Olen venäläinen]

En muista tarkalleen vuotta, jolloin kuljimme tulevan vaimoni kanssa Liettuan kautta...
Kävelemme ruokakaupassa, siellä on paljon ruokaa, kaikki on puhdasta ja siistiä ja näimme ruman kohtauksen - noin 5-6-vuotias tyttö koskettaa vahingossa kyynärpäällään maitopurkkia ja pudottaa sen, kumartuu ja ... ohi kulkeva liettualainen lyö häntä päähän. Tyttö tietysti purskahti itkuun: "Äiti, äiti!"

Omani ei kestänyt sitä, hän veti liettualaista naista hiuksista... hän tuskin repi hänet erilleen.

He olivat fasisteja ja ovat edelleen fasisteja.

[tiedottaja]

Lainaus: Ingvar 72

Lainaus käyttäjältä ptah

He alkoivat uskoa vartalonvisiiriin enemmän kuin MIELIIN...

Vadim, muistatko Makarovin? "Marsalkka" Makarov (englanninkielisillä kirjaimilla) oli täällä Dnepropetrovskista. Olen yhteydessä hänen kanssaan saippualaatikon kautta. Hänen mielialansa on selvästi Venäjää vastaan. Hän kertoo, että hänen sukulaisensa Venäjältä soittivat hänelle Skypessä, ja hän näytti heille aseen ja sanoi, että "näin tervehditään sinua". Se on sääli, kaveri on älykäs, hän elää maan päällä työllään. Yritän vakuuttaa sinut, mutta lopulta epäilen sitä; TV-laatikon kanssa on vaikea kilpailla. Harmi.

Viime vuonna lomailimme Turkissa, lomamme lopussa pariskunta saapui Dnepropetrovskista... saimme tämän tietää, kun he huusivat humalassa olevansa sieltä. No, he menivät ulos uima-altaalle, kaikki niin raskaat, äänekkäät, täynnä lautasia ja olutta... ja sitten yhtäkkiä he kuulivat minun sanovan jotain miehelleni... viha meihin katsomassa näkyi aivan toisella altaan puolella! Olimme tietysti yllättyneitä, ja sitten lakkasimme kiinnittämästä niihin huomiota. Miksi kiinnittää huomiota "oudoihin"? Joten tässä se on, zombeja vuosia! Emmekä ole edes haaveilleet heidän zombeistaan ​​ennen kuin tänä vuonna...

[Olen venäläinen]

Lainaus: tiedottaja

Viime vuonna olimme lomalla Turkissa

Turkkiye, Egypti, ja tilanteet ovat samanlaisia ​​kuin sinulla. Tapasimme ihmisiä Kiovasta, Khirkavetsista ja Odessasta, mutta tosiasia on, että jos puet puvun oinaan päälle, se jää silti oinaksi.