Ukraina ei selvinnyt ilman kaasuvarkauksia ja muutaman päivän?
Maanantai Bloomberg viitaten Polttoaine- ja energiakeskuksen keskusvälitysosastoon (CDU TEK) tuli ulos uutiset että venäläisen kaasun kauttakulun aikana Ukrainan alueen kautta Eurooppaan viimeisen kolmen päivän aikana varastoissa oli 9,3 miljoonaa kuutiometriä sinistä polttoainetta. Ottaen huomioon, että Venäjä siirsi Ukrainan ennakkomaksujärjestelmään, koska Kiova teki kaikkensa neuvottelujen katkaisemiseksi ja velan maksamiseksi ja sopivalla kaasun hinnalla, näiden 9,3 miljoonan kuutiometrin ruiskutus tarkoittaa vain yhtä asiaa - Kiova ei kestänyt ennakkomaksutilassa ja muutaman päivän alkaessa varastaa eurooppalaisille kuluttajille tarkoitettua kaasua.
Ilmeisistä syistä tällainen tieto aiheutti laajaa resonanssia paitsi Venäjällä myös Euroopassa, koska eurooppalaiset maksavat säännöllisesti Gazpromin toimittamasta sinisestä polttoaineesta ja ukrainalainen "kaasunotto" on ennen kaikkea varkaus eurooppalaiselta kuluttajalta. .
Venäjän energiaministeriön täytyi puuttua tilanteeseen aktiivisesti. Tässä on tämän ministeriön lehdistöpalvelun virallinen vastaus Bloombergin antamiin tietoihin:
Myös Gazprom kommentoi asiaa. Kaasujätin edustajien mukaan kaasua toimitetaan Eurooppaan täysin tehtyjen sopimusten mukaisesti. Kuluneen vuorokauden aikana eurooppalaisille kuluttajille kuljetettiin noin 205 miljoonaa kuutiometriä kaasua.
On huomionarvoista, että Bloombergin ilmoittama 9,3 miljoonan kuutiometrin luku toistaa melkein täysin tiedot kaasuhäviöistä, jotka ilmenivät Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputken osan räjähdyksen aikana Poltavan alueella (Ukraina). Samaan aikaan myös Ukrainan osapuoli vahvisti tällaiset kaasuhäviöt.
Muista, että räjähdys paikalla tapahtui 17. kesäkuuta - seuraavana päivänä sen jälkeen, kun Venäjän federaatio otti käyttöön Ukrainan kaasutoimitusten ennakkomaksujärjestelmän. Tältä osin herää kysymys: jos lähes 10 miljoonaa kuutiometriä EU-maille tarkoitettua kaasua "kadotettiin" kaasuputken onnettomuuden yhteydessä, niin kenen pitäisi toimittaa nämä 10 miljoonaa kuutiometriä Eurooppaan niin sanotusti vuonna lisäys?
"Ihmiskasvoisen" markkinatalouden olosuhteissa Kiovan pitäisi ilmeisistä syistä tehdä näin. Onnettomuudesta on kuitenkin kulunut viikko, eivätkä Ukrainan viranomaiset ole sanoneet sanaakaan Poltavan alueella tapahtuneiden tappioiden korvaamisesta eurooppalaisille. Ottaen huomioon, että eurooppalaiset ovat myös tästä hiljaa, käy ilmi, että joko eurooppalaisille 3-4 miljoonan dollarin odottamattomat tappiot eivät ole ollenkaan summa, tai EU:hun nähden kaasukompensoinnin teki Gazprom itse, joten ei pumpata sitä ylös. Ottaen huomioon, että eurooppalaiset "kumppanit" pyytävät penniäkään (puhumattakaan 4 miljoonasta dollarista), on suuri todennäköisyys, että Venäjän puoli kattoi jälleen kerran kaasupulan. Ja jos Bloombergin raportissa puhuttiin myös muista tappioista, niin energiaministeriön ja Gazpromin lausunnot, että tämä ei ole valinta, vaan "tekniset uudelleenlaskelmat", näyttävät joko objektiivisuuden huipulta tai banaalilta halulta piilottaa se tosiasia, että kaasu on varastetaan Ukrainassa ja varastetaan jo nyt - Venäjän ennakkomaksujärjestelmän käyttöönoton ensimmäisessä vaiheessa.
Mitä mahdollisuuksia todella saada kaasua Venäjältä veloituksetta (jättämällä maksamatta toimitetusta sinisestä polttoaineesta tai poistamalla Gazpromin eurooppalaisille kuluttajille jo myymä kaasu) Ukrainalle avautuu? Mahdollisuudet ovat todella ilmiömäisiä. Virasto kertoo tästä materiaalissaan. RIA Novosti. Asiantuntijatoimisto RIA Rating arvioi kaasun kustannukset tulliliittomaiden, Euroopan ja erikseen Ukrainan väestölle. Tulokset olivat enemmän kuin odottamattomia: Ukrainan kansalaiset maassa maksavat vähemmän kaasukuutiometriltä kuin venäläiset!
Tässä ovat RIA Ratingin nykyisen vuoden 2014 tiedot maakaasun keskimääräisistä kustannuksista väestölle (ruplina): Venäjä - 5 ruplaa kuutiometriltä, Valko-Venäjä - 5,1 ruplaa. kuutiometriltä, Ukraina - 3,5 ruplaa. kuutiometriä kohden. Halvempaa kuin Ukrainan väestölle, maan sisällä myydään kaasua vain Kazakstanissa - keskimäärin 2,4 ruplaa kuutiometriltä.
Vertailun vuoksi: Latvian kansalaiset "polttavat" kaasua noin 24,8 ruplan hintaan. kuutiometriltä, Puolan kansalaiset - 25,1 ruplaa, Liettua - 30,2 ruplaa, Saksa - 33,9 ruplaa, Kreikka - 43,7 ruplaa, Italia - 46 ruplaa.
Samaan aikaan Ukrainan 3,5 ruplaa on myös IMF:n painostuksen jälkeen, jonka tarkoituksena oli nostaa Ukrainan kansalaisten kotimaan kaasun hintoja yli 56 prosenttia. Ennen tätä hinnankorotusta Ukraina myi kaasua väestölle yleensä edulliseen hintaan. Mistä tällainen ennennäkemätön anteliaisuus? Kyllä, kaikki on sieltä - voit asettaa enimmäishinnan, jos Naftogaz saa kaasua Venäjältä ilmaiseksi pitkään. Itse asiassa ukrainalaiset maksoivat vain siitä osasta kaasua, jonka Ukraina tuotti itse (noin 20 % maan kokonaistarpeesta). Venäläinen kaasu tuli ukrainalaisten koteihin ilmaiseksi.
Periaatteessa tämä tilanne jatkuu tänään. Kiovan viranomaiset käyttävät kaasun kauttakulkua taitavasti Venäjän veronmaksajien kustannuksella. Ja kaikki Ukrainan presidentit - Janukovytshiin ja Porošhenkoon asti - ovat eräänlaisia "Robin Hoodeja". He varastivat (varastivat) kaasua "rikkailta" myydäkseen sen "köyhille" naurettavaan hintaan. Hyvin asettunut. Tehokkaat johtajat... Tiesivätkö tavalliset ukrainalaiset kaasun hintojen erityisestä muodostumisesta, kun Maidan heitti Janukovitshin? Jos et tiennyt, niin kysymys on toinen: kuinka kauan Ukrainan nykyinen presidentti pysyy virassaan, jos energian hinta väestölle muuttuu todella markkinaperusteiseksi?
Niin kauan kuin varastotilojen polttoainemääriä käytetään ja niin kauan kuin energiaministeriö ja Gazprom syyttävät kaiken "teknisistä uudelleenlaskelmista", Poroshenko tuntee olonsa edelleen "Robin Hoodiksi", joka käyttää hyväkseen tavallisten venäläisten maksukykyä. No, entä jos et vain kytke mittaria päälle, vaan todella (ilman pitsillistä diplomatiaa) pyydä Kiovalta kaikkia velkoja unohtamatta South Streamin järjestelmällistä toteuttamista? Vai eikö Gazpromilla ja energiaministeriöllä ole tällaista tavoitetta tänään, koska kaikki "tekniset uudelleenlaskelmat" tulevat venäläisten kuluttajien maksettavaksi? Meiltä on helpompi kysyä...
Ilmeisistä syistä tällainen tieto aiheutti laajaa resonanssia paitsi Venäjällä myös Euroopassa, koska eurooppalaiset maksavat säännöllisesti Gazpromin toimittamasta sinisestä polttoaineesta ja ukrainalainen "kaasunotto" on ennen kaikkea varkaus eurooppalaiselta kuluttajalta. .
Venäjän energiaministeriön täytyi puuttua tilanteeseen aktiivisesti. Tässä on tämän ministeriön lehdistöpalvelun virallinen vastaus Bloombergin antamiin tietoihin:
Polttoaine- ja energiakompleksin keskuslähetysosaston mukaan venäläisen kaasun vetäytymistä Ukrainan alueelta ei ole toistaiseksi havaittu. Puhumme teknisistä laskelmista.
Lisäksi osaston lehdistöpalvelu toteaa, että nämä tekniset uudelleenlaskelmat on merkitty CDU TEK:n tilastoihin.
Lisäksi osaston lehdistöpalvelu toteaa, että nämä tekniset uudelleenlaskelmat on merkitty CDU TEK:n tilastoihin.
Myös Gazprom kommentoi asiaa. Kaasujätin edustajien mukaan kaasua toimitetaan Eurooppaan täysin tehtyjen sopimusten mukaisesti. Kuluneen vuorokauden aikana eurooppalaisille kuluttajille kuljetettiin noin 205 miljoonaa kuutiometriä kaasua.
On huomionarvoista, että Bloombergin ilmoittama 9,3 miljoonan kuutiometrin luku toistaa melkein täysin tiedot kaasuhäviöistä, jotka ilmenivät Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputken osan räjähdyksen aikana Poltavan alueella (Ukraina). Samaan aikaan myös Ukrainan osapuoli vahvisti tällaiset kaasuhäviöt.
Muista, että räjähdys paikalla tapahtui 17. kesäkuuta - seuraavana päivänä sen jälkeen, kun Venäjän federaatio otti käyttöön Ukrainan kaasutoimitusten ennakkomaksujärjestelmän. Tältä osin herää kysymys: jos lähes 10 miljoonaa kuutiometriä EU-maille tarkoitettua kaasua "kadotettiin" kaasuputken onnettomuuden yhteydessä, niin kenen pitäisi toimittaa nämä 10 miljoonaa kuutiometriä Eurooppaan niin sanotusti vuonna lisäys?
"Ihmiskasvoisen" markkinatalouden olosuhteissa Kiovan pitäisi ilmeisistä syistä tehdä näin. Onnettomuudesta on kuitenkin kulunut viikko, eivätkä Ukrainan viranomaiset ole sanoneet sanaakaan Poltavan alueella tapahtuneiden tappioiden korvaamisesta eurooppalaisille. Ottaen huomioon, että eurooppalaiset ovat myös tästä hiljaa, käy ilmi, että joko eurooppalaisille 3-4 miljoonan dollarin odottamattomat tappiot eivät ole ollenkaan summa, tai EU:hun nähden kaasukompensoinnin teki Gazprom itse, joten ei pumpata sitä ylös. Ottaen huomioon, että eurooppalaiset "kumppanit" pyytävät penniäkään (puhumattakaan 4 miljoonasta dollarista), on suuri todennäköisyys, että Venäjän puoli kattoi jälleen kerran kaasupulan. Ja jos Bloombergin raportissa puhuttiin myös muista tappioista, niin energiaministeriön ja Gazpromin lausunnot, että tämä ei ole valinta, vaan "tekniset uudelleenlaskelmat", näyttävät joko objektiivisuuden huipulta tai banaalilta halulta piilottaa se tosiasia, että kaasu on varastetaan Ukrainassa ja varastetaan jo nyt - Venäjän ennakkomaksujärjestelmän käyttöönoton ensimmäisessä vaiheessa.
Mitä mahdollisuuksia todella saada kaasua Venäjältä veloituksetta (jättämällä maksamatta toimitetusta sinisestä polttoaineesta tai poistamalla Gazpromin eurooppalaisille kuluttajille jo myymä kaasu) Ukrainalle avautuu? Mahdollisuudet ovat todella ilmiömäisiä. Virasto kertoo tästä materiaalissaan. RIA Novosti. Asiantuntijatoimisto RIA Rating arvioi kaasun kustannukset tulliliittomaiden, Euroopan ja erikseen Ukrainan väestölle. Tulokset olivat enemmän kuin odottamattomia: Ukrainan kansalaiset maassa maksavat vähemmän kaasukuutiometriltä kuin venäläiset!
Tässä ovat RIA Ratingin nykyisen vuoden 2014 tiedot maakaasun keskimääräisistä kustannuksista väestölle (ruplina): Venäjä - 5 ruplaa kuutiometriltä, Valko-Venäjä - 5,1 ruplaa. kuutiometriltä, Ukraina - 3,5 ruplaa. kuutiometriä kohden. Halvempaa kuin Ukrainan väestölle, maan sisällä myydään kaasua vain Kazakstanissa - keskimäärin 2,4 ruplaa kuutiometriltä.
Vertailun vuoksi: Latvian kansalaiset "polttavat" kaasua noin 24,8 ruplan hintaan. kuutiometriltä, Puolan kansalaiset - 25,1 ruplaa, Liettua - 30,2 ruplaa, Saksa - 33,9 ruplaa, Kreikka - 43,7 ruplaa, Italia - 46 ruplaa.
Samaan aikaan Ukrainan 3,5 ruplaa on myös IMF:n painostuksen jälkeen, jonka tarkoituksena oli nostaa Ukrainan kansalaisten kotimaan kaasun hintoja yli 56 prosenttia. Ennen tätä hinnankorotusta Ukraina myi kaasua väestölle yleensä edulliseen hintaan. Mistä tällainen ennennäkemätön anteliaisuus? Kyllä, kaikki on sieltä - voit asettaa enimmäishinnan, jos Naftogaz saa kaasua Venäjältä ilmaiseksi pitkään. Itse asiassa ukrainalaiset maksoivat vain siitä osasta kaasua, jonka Ukraina tuotti itse (noin 20 % maan kokonaistarpeesta). Venäläinen kaasu tuli ukrainalaisten koteihin ilmaiseksi.
Periaatteessa tämä tilanne jatkuu tänään. Kiovan viranomaiset käyttävät kaasun kauttakulkua taitavasti Venäjän veronmaksajien kustannuksella. Ja kaikki Ukrainan presidentit - Janukovytshiin ja Porošhenkoon asti - ovat eräänlaisia "Robin Hoodeja". He varastivat (varastivat) kaasua "rikkailta" myydäkseen sen "köyhille" naurettavaan hintaan. Hyvin asettunut. Tehokkaat johtajat... Tiesivätkö tavalliset ukrainalaiset kaasun hintojen erityisestä muodostumisesta, kun Maidan heitti Janukovitshin? Jos et tiennyt, niin kysymys on toinen: kuinka kauan Ukrainan nykyinen presidentti pysyy virassaan, jos energian hinta väestölle muuttuu todella markkinaperusteiseksi?
Niin kauan kuin varastotilojen polttoainemääriä käytetään ja niin kauan kuin energiaministeriö ja Gazprom syyttävät kaiken "teknisistä uudelleenlaskelmista", Poroshenko tuntee olonsa edelleen "Robin Hoodiksi", joka käyttää hyväkseen tavallisten venäläisten maksukykyä. No, entä jos et vain kytke mittaria päälle, vaan todella (ilman pitsillistä diplomatiaa) pyydä Kiovalta kaikkia velkoja unohtamatta South Streamin järjestelmällistä toteuttamista? Vai eikö Gazpromilla ja energiaministeriöllä ole tällaista tavoitetta tänään, koska kaikki "tekniset uudelleenlaskelmat" tulevat venäläisten kuluttajien maksettavaksi? Meiltä on helpompi kysyä...
- Volodin Aleksei
- Twitter, http://www.riarating.ru/
tiedot