Ukrainan "panssarin" heikkoudet kaakossa

Yksi tärkeimmistä Ukrainan turvallisuusjoukkojen käyttämistä maaiskujoukoista kaakkoisosassa ovat säiliöt Neuvostoliitossa valmistettu T-64. Vanhentunut järjestelmä naamioituneen vihollisen työvoiman havaitsemiseksi ei salli enemmän tai vähemmän tarkkaa ampumista miliisin paikoissa, ja siksi siviilit joutuvat yhä useammin ukrainalaisten rangaistusosastojen panssarihyökkäysten uhreiksi. Alkuperäisenä ratkaisuna tarkkuuden parantamiseen Kiova päätti käyttää BTR-4:ää sekä tiedustelu- että tarkkailijana T-64-tankkimiehistöille. Tästä kerrotaan uutistoimisto.

BTR-4:n tähtäysjärjestelmässä käytetyt lämpökamerat ratkaisevat ongelman vain osittain. Näiden laitteiden herkkyys on liian heikko miliisin laadulliseen havaitsemiseen. Merkittävä ongelma vihollisen havaitsemisessa tällaisten järjestelmien avulla ovat savu- tai pölypilvet, jotka nousevat, myös panssariaseista ampumisen jälkeen.

Miliisin taistelijat käyttävät näitä Ukrainan armeijan haittoja ja yrittävät iskeä vihollisen panssaroituihin ajoneuvoihin sillä hetkellä, kun se on täysin "sokea" ja pitää tauon useiden lentojen jälkeen. Miliisien tärkeimmät panssarintorjunta-aseet ovat RPG:t ja Fagot ATGM:t.

Comments

[skylare]

Tilli päätti kompensoida laadun määrällä, kuinka paljon rautaa he olivat jo saaneet Kaakkoisosaan - mutta eivät silti riitä. Ne eivät voi murskata edes tylpällä massalla. Eh, panssarintorjuntaaseet olisivat miliisille, ainakin pari...

[APASUS]

Lainaus Skylarilta

Tilli päätti kompensoida laadun määrällä, kuinka paljon rautaa he olivat jo saaneet Kaakkoisosaan - mutta eivät silti riitä. Ne eivät voi murskata edes tylpällä massalla. Eh, panssarintorjuntaaseet olisivat miliisille, ainakin pari...

Panssarintorjuntatykki peitetään pysähdyksillä, koska niillä ei näytä olevan ongelmia ammusten kanssa.Ja ryhmän käsky aseen kanssa on melko heikkoa, mutta ammattitykkimies Kornetin kaltaiseen kompleksiin voi olla hyvin yllättävää

[petoeläin]

Olen samaa mieltä! Miliisit tarvitsevat liikkuvuutta, koska ne kattavat sairaalat, raskaan tykistön tai lentoliikenteen.

[WKS]

Lainaus: Predator

Olen samaa mieltä! Miliisit tarvitsevat liikkuvuutta, koska ne kattavat sairaalat, raskaan tykistön tai lentoliikenteen.

Heille ainakin muutama kymmenkunta helikopteria, ja kaikki tilli panssaroituja ajoneuvoja kirdyk. Ja toimittaakseen nämä helikopterit Slavjanskiin ilman ongelmia, ne saapuvat itse.

[max 702]

Ampuvat alas .. jos on edes vähän säännöllistä ilmapuolustusta, levysoittimilla ei ole mitään tekemistä ilman täysimittaista kantta, pari shilokia toimivilla tutkailla ja kaikki kärjet jää vain ruuveiksi.. amerikkalaiset Irakissa käytettiin levysoittimia pääasiassa yöllä ja maksimietäisyyksiltä, ​​jotta ei aiheutuisi tappioita, mutta ne olivat tekninen mahdollisuus, ja kerro nyt kuinka moni armeijamme helikoptereista on varustettu yötaisteluvälineillä? Tai mikä on ohjattujen ohjusten prosenttiosuus tyypillisessä helikopteriasetelmassa? Ja mikä on miehistön ratsastus yöllä ja aseiden käytössä? Oikeus kaikin puolin, minimaalisesti, joten arvioi tappiot. Toivon, että jos RA on osallisena konfliktiin, RA:n kenraali esikunta ottaa tämän huomioon ja ennen kuin puuttuu maavoimiin, silittää kaiken ja kaikki ilmailulla ja ohjuksilla, vaikka epäilen tätä suuresti, koska se on vaikeaa ja no, erittäin kallis, valitettavasti sotilas konekiväärin ja kranaattien kanssa suuruusluokkaa halvempi, mutta tappiot .. no, ei ole sotaa ilman tappioita ..

[pazuhinm]

ja avaruuslaser....

[Akvadra]

Muistan, että SPG-9 ei näyttänyt siellä huonosti. Yhdessä liikkumisen kanssa - tehokas asia. Plussaa on, että mikä tahansa kranaatinheitin selviytyy helposti tästä panssarivaunujen ukkosmyrskystä.

[vladstro]

tai RPG-27 "meadowsweet", tämä pikkujuttu ei varmasti jätä yhtään mahdollisuutta tillisäiliöaluksille.

[Eragon]

Lainaus: Predator

Olen samaa mieltä! Miliisit tarvitsevat liikkuvuutta, koska ne kattavat sairaalat, raskaan tykistön tai lentoliikenteen.

Näin miliisit "toimivat". Ja ne toimivat hyvin.

[Reserviupseeri]

En vain ymmärrä, mutta missä ovat miinakentät? Eikö miliisissä ole sappareita? En usko. Kuka tahansa vaeltelee Donetskin maassa, mutta on välttämätöntä, että he eivät uskalla edes ottaa askelta.
Ja raskaista laitteista yleensä erillinen kappale - he liikkuvat teitä pitkin, mikä estää heitä louhimasta?

[demon184]

Kyllä, etkä kuule maamiinoista, ei olisi paha kohdata panssaroitujen ajoneuvojen sarakkeita lähestymisalueilla.

[Al_lexx]

Lainaus APAS:lta

Lainaus Skylarilta

Tilli päätti kompensoida laadun määrällä, kuinka paljon rautaa he olivat jo saaneet Kaakkoisosaan - mutta eivät silti riitä. Ne eivät voi murskata edes tylpällä massalla. Eh, panssarintorjuntaaseet olisivat miliisille, ainakin pari...

Panssarintorjuntatykki peitetään pysähdyksillä, koska niillä ei näytä olevan ongelmia ammusten kanssa.Ja ryhmän käsky aseen kanssa on melko heikkoa, mutta ammattitykkimies Kornetin kaltaiseen kompleksiin voi olla hyvin yllättävää

+1

Epäilen. että vaikka miliiseillä olisi ollut käyttökelpoisia SU-100:ita toisen maailmansodan ajoilta, ne selviäisivät täydellisesti väijytyksistä ja nopeasti kaatumaan.
Ja kyllä, tarvitsemme kannettavan RK:n maassa ja ilmassa. Olisi kiva saada lisää panssaroituja jeeppejä. Mutta tämä on jo fantasiamaailmasta, nykyisessä tapahtumakokoonpanossa.

[Alekseev]

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

vaikka miliiseillä olisi käyttökelpoisia SU-100:ita toisesta maailmansodasta, ne selviäisivät täydellisesti väijytyksistä

Se on varmaa!
Mutta T-64 on parempi kuin SU-100!
Hänen "järjestelmänsä" on paska yöllä (TPN-1, TKN-3), ja päivällä "järjestelmä naamioituneen vihollisen työvoiman havaitsemiseksi" on juuri oikea!
Ja suurilta etäisyyksiltä.
Panssarivaunujen ilmestyminen miliiseihin lisää automaattisesti tukkien menetystä suuruusluokkaa.
Ja T-64B:ssä on myös hyvä ohjattu ohjus, jolla voidaan ampua jopa tillihelikoptereita.
Mutta epäilen, että tällä hetkellä on ainakin yksi käyttökelpoinen Cobra-kompleksi ...

[Al_lexx]

Lainaus: Alekseev

Mutta T-64 on parempi kuin SU-100! Joo

Kuka väittäisi, mutta en minä. Ja T-80 on vielä parempi, varsinkin nopeaan hyökkäystaktiikkaan.

Tarkoitan, että mikä tahansa vakava itseliikkuva piippu ja asiantunteva tulensäätö, mutta riittävä määrä, voisi selvästi auttaa kapinallisia.
Luin Katukovia. Ja minun on sanottava, että väijytyksistä työskennellessä aseiden ero tasoittuu osittain, jos miehistö on pätevä ja hieman epätoivoinen.
Ja jos olisi sama ISU-152, niin modernia saushkien kukkapuutarhaa ei tarvittaisi.
Ainoat mutta - lämpökamerat. Mutta minä ajattelen. mitä kaverit keksisivät säiettä tästä partituurista naamioidakseen lämpökameroista.

On selvää, että avoimella kentällä sellaisilla laitteilla ei ole mahdollisuuksia T-64:ää vastaan, ellei suhteessa 1x20.

[Shishiga]

No, kompleksi löytyy ja löytyy, vain sen ammus Neuvostoliiton aikana maksoi hyvin, hyvin vaatimattomasti, no, kuten Zhiguli 9, ja nyt pelkään jopa kuvitella .... kuinka paljon se maksaa vuonna Fordit???... .
Tämä on ensinnäkin, ja toiseksi, kuinka monella operaattorilla on taidot ampua nämä kuoret, jos Neuvostoliitossa ne ammuttiin kerran vuodessa ja kaukana massiivisesta l / s: stä.

[Shuhartred]

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

Epäilen. että vaikka miliiseillä olisi käyttökelpoisia SU-100:ita toisesta maailmansodasta,

SU-100 ei todennäköisesti lävistä T-64:ää otsaan, mutta se on henkisesti sivulla. Tietääkö kukaan minne IS-3 katosi? Näytti kuinka hän lähti ja hiljaisuus. He sanoivat, että hänelle on olemassa kuoria.

[Al_lexx]

Lainaus shuhartredilta

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

Epäilen. että vaikka miliiseillä olisi käyttökelpoisia SU-100:ita toisesta maailmansodasta,

SU-100 ei todennäköisesti lävistä T-64:ää otsaan, mutta se on henkisesti sivulla. Tietääkö kukaan minne IS-3 katosi? Näytti kuinka hän lähti ja hiljaisuus. He sanoivat, että hänelle on olemassa kuoria.

En tiedä. Mielestäni kaikki riippuu etäisyydestä. Jos 300 metristä, sen pitäisi murtautua. Silti SU-100:ssa oli erittäin tehokas ase. En usko, että se on paljon heikompi kuin nykyaikaiset. Ja sivulle, ja 600 metristä olisin iskenyt.
En hyväksy ja kuuntelen mielelläni kokeneita tankkereja.

[Reserviupseeri]

SU-100-kuoren läheisestä purskahduksesta saksalainen "Tiger" kääntyi tai repi tornin irti. Neuvostoliiton suunnittelijoiden loistava kehitys.

[SVT]

Ystäväni, luultavasti sekoitit sen SU-152:een, jonka HE-kuori voisi todella repiä irti T-VI-tornin olkahihnasta, mutta ei pystynyt kääntämään sitä ympäri, mutta SU-100, jonka pieni kuori on noin 8 kg. räjähteitä, no, en voinut heittää 45 tonnia metallia millään tavalla, ja TÄRKEINTÄ, tulinopeus on 1 laukaus minuutissa, tämä on TAISTELU- tulinopeus, ei passin tulinopeus, enkä minä. Ei tarvitse kammata täällä WOT:sta, jossa pelissä su-152:lla on 4,5 laukausta minuutissa.

[Shishiga]

100 mm ammuksen paino SU-100:sta ~30 kg
kuonon nopeus ~ 895 m/s
30*895 = 26 850 kg/s

Epäilen, että miehistöllä on sitkeä ja tavallisin sanoin välittymätön vaikutelma osumisen jälkeen jopa ilman läpimurtoa

[Cherdak]

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

Epäilen. että vaikka miliiseillä olisi käyttökelpoisia SU-100:ita toisesta maailmansodasta

Mutta eivätkö käytöstä poistetut akaasiat makaavat Ukrainan "roskalaatikoissa"?
Tässä viite: 463 2S3-yksikköä vuonna 2013.
On aika rekviroida vastarinnan tarpeita

[Al_lexx]

Lainaus Cherdakilta

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

Epäilen. että vaikka miliiseillä olisi käyttökelpoisia SU-100:ita toisesta maailmansodasta

Mutta eivätkö käytöstä poistetut akaasiat makaavat Ukrainan "roskalaatikoissa"?
Tässä viite: 463 2S3-yksikköä vuonna 2013.
On aika rekviroida vastarinnan tarpeita

No... Acacia on itseliikkuva ase, ei itseliikkuva ase. Nuo. tämä on itseliikkuva haupitsi, ei panssarihävittäjä. Sen analogi on pikemminkin ISU-152, jonka mainitsin.

Mainitsin tämän kaiken kuitenkin puhtaasti hypoteettisessa muodossa, siinä mielessä, että vaikka kapinallisilla olisikin tällainen varustelu kunnossa ja riittävästi ammuksia, niin se voisi muuttaa voimatasapainoa vakavasti.


Ja niin - kyllä. On korkea aika vaatia paljon. Mutta tämä vaatii myös voimaa, tankkiasiantuntijoita ja riittävää korjauspohjaa.

[Cherdak]

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

Nuo. tämä on itseliikkuva haupitsi, ei panssarihävittäjä.

Säiliöiden tulipalo avoimesta tuliasennosta voidaan suorittaa suoralla tulella. Itseliikkuvan aseen erottuva piirre on, että se pystyy taistelemaan vihollisen panssarivaunuja vastaan ​​huomattavia etäisyyksiä vastaan: suurin ampumaetäisyys suoralla tulipisteellä on 4 km!

[Cherdak]

Törmäsin vanhaan elokuvaan

[Al_lexx]

Lainaus Cherdakilta

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

Nuo. tämä on itseliikkuva haupitsi, ei panssarihävittäjä.

Säiliöiden tulipalo avoimesta tuliasennosta voidaan suorittaa suoralla tulella. Itseliikkuvan aseen erottuva piirre on, että se pystyy taistelemaan vihollisen panssarivaunuja vastaan ​​huomattavia etäisyyksiä vastaan: suurin ampumaetäisyys suoralla tulipisteellä on 4 km!

En väitä.
Akaasialla on epäilemättä suurempi kaliiperi. Ja tietysti nykyaikaisempia panssaria lävistäviä kuoria.
En yritä ollenkaan sanoa, että 2S3 voisi menettää SU-100:n jollain tavalla aseidensa yhteydessä. Se olisi hauskaa. Vaikka SU-100:n ase on erittäin voimakas ja teroitettu tarkasti ammuksen suurta alkunopeutta varten (887 m / s), ts. aivan panssarin alla.
Aivan toinen asia on, että t.sp. varaus, akaasia on melkein kuin peltipurkki (luodinkestävä) verrattuna SU-100:aan (75 mm, kalteva, vastaa noin 100 mm). Ja siksi huomautin, että Akatsiya on itseliikkuva haupitsi, ei panssarihävittäjä.
Itse asiassa, jos pääset lähelle, Acacia voidaan poistaa käytöstä KPVT: n avulla. SU-100:lla tällainen numero ei toimi. Ja kun otetaan huomioon, että kuivauksella on alempi etuuloke ja jos sitä vähän hautaa, niin kaikesta tulee vielä mielenkiintoisempaa. Ja taas keskustelu on liikkuvien panssarintorjunta-aseiden yhteydessä. Ei enempää. Eli mielestäni jopa tällainen ikivanha malli voisi soittaa omaa pianoaan yksinkertaisuuden, melko tehokkaan aseen ja suhteellisen hyväksyttävän panssarin ansiosta.

Oikein käytettynä Acacia on kuitenkin epäilemättä mielenkiintoisempi ja monipuolisempi hankinta.

[Shishiga]

Mutta hautaamisesta - se ei ole sen arvoista, sillä ei ole tornia - siksi ohjaus tapahtuu kääntämällä koko kehoa, ts. liikkeellä. Tai väijytyksestä hyvin näkyvään suuntaan, kuten esimerkiksi sen varrella olevan tien käännöksessä

[Alf]

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

Epäilen. että vaikka miliiseillä olisi ollut käyttökelpoisia SU-100:ita toisen maailmansodan ajoilta, ne selviäisivät täydellisesti väijytyksistä ja nopeasti kaatumaan.

Ei siitä mitään hyvää seuraa. Otsassa 100 mm D-10T tykki tunkeutuu 185 mm 500 metriin, T-64:n otsa vastaa 430 mm. Se ei edes lyö kärkeä, mutta SU-100:n kaltaisen kolossin kylkeen ampumiseen, eikä se ole kovin pieni, et voi peittää sitä. Vaikka T-64:ää voidaan "miellyttää" ensimmäisellä laukauksella, he eivät anna ampua toista laukausta, eikä SU-100:ssa ole mitään muuta kuin teräshaarniska.

[Bayun]

Moderni laukaus ja T34-85 - POWER. Mutta kyse on ihmisistä, mutta he eivät ole ... jo.

[Al_lexx]

Lainaus: Alf

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

Epäilen. että vaikka miliiseillä olisi ollut käyttökelpoisia SU-100:ita toisen maailmansodan ajoilta, ne selviäisivät täydellisesti väijytyksistä ja nopeasti kaatumaan.

Ei siitä mitään hyvää seuraa. Otsassa 100 mm D-10T tykki tunkeutuu 185 mm 500 metriin, T-64:n otsa vastaa 430 mm. Se ei edes lyö kärkeä, mutta SU-100:n kaltaisen kolossin kylkeen ampumiseen, eikä se ole kovin pieni, et voi peittää sitä. Vaikka T-64:ää voidaan "miellyttää" ensimmäisellä laukauksella, he eivät anna ampua toista laukausta, eikä SU-100:ssa ole mitään muuta kuin teräshaarniska.

En ole asiantuntija, mutta uskallan ehdottaa, että jos D-10T vilkkuu 185 500m etäisyydellä, niin se välähtää 250 430m etäisyydeltä, alikaliiperistä tai kumulatiivisesta.
Kyllä, vaikka se ei murtaudu läpi, se voi juuttua olkahihnaan tai sokeuttaa optiikkaa maamiinalla.
Sitä paitsi. En oikein ymmärtänyt, miksi tätä kuivumista ei voi naamioida sivuprojektiossa kuvaamiseen? En näe mitään logiikkaa.
Mitä toiselle laukaukselle kuuluu? Simuloitko yhden vanhan ajoneuvon taistelua nykyaikaisten ajoneuvojen joukkoa vastaan?
Ja kooista. Hän ei ole niin iso. Ja jos haudassa, niin vielä enemmän.

Mutta vielä kerran toistan. Minun kantani tähän asiaan on periaatteeton, mutta puhtaasti spekulatiivinen.

[Alf]

Lainaus käyttäjältä Al_lexx

En ole asiantuntija, mutta uskallan ehdottaa, että jos D-10T vilkkuu 185 500m etäisyydellä, niin se välähtää 250 430m etäisyydeltä, alikaliiperistä tai kumulatiivisesta.
Kyllä, vaikka se ei murtaudu läpi, se voi juuttua olkahihnaan tai sokeuttaa optiikkaa maamiinalla.
Sitä paitsi. En oikein ymmärtänyt, miksi tätä kuivumista ei voi naamioida sivuprojektiossa kuvaamiseen? En näe mitään logiikkaa.
Mitä toiselle laukaukselle kuuluu? Simuloitko yhden vanhan ajoneuvon taistelua nykyaikaisten ajoneuvojen joukkoa vastaan?
Ja kooista. Hän ei ole niin iso. Ja jos haudassa, niin vielä enemmän.

Mutta vielä kerran toistan. Minun kantani tähän asiaan on periaatteeton, mutta puhtaasti spekulatiivinen.

Sikäli kuin tiedän, D-10T-aseeseen ei ole HEAT-ammusta. BPS D-10T myös epäonnistuu, lisäksi on syytä harkita paitsi panssarin paksuutta myös sen rakennetta, kun taas T-64:ssä on yhdistetty panssari.
Se lävistää kylkeen, mutta todellisuudessa SU pystyy tekemään 1-2 laukausta, minkä jälkeen se havaitaan ja sitten sen käyttöikä kestää ensimmäiseen T-64:n osumaan, joka lävistää sen suoraan läpi. .
Su on melko vanha kone ja nyt tällaisia ​​taisteluita käydään kaavan "yksi laukaus, yksi kuollut" mukaan. Ja mitä, 64. menevät sinne yksitellen?
Strelkovtsit pystyivät ottamaan saattueen pois, koska RPG:t toimivat, jotka he "ampuivat ja heittivät heti pois" ja sellaisessa tilanteessa oleva ihminen on näkymätön kuin 31,5 tonnin kone.
Jos sinulla on argumentteja vastaan, olen valmis kuuntelemaan niitä.

[tchoni]

Muuten, ehkä setä Igorin RDG kävelee varastoissa? Työskentele palomiehinä.

[max 702]

täällä! DRG:n pitäisi tehdä tämä työ, ja entä ne, jotka ovat Venäjän federaatiosta ja jos he eivät ole siellä, niin tämä on miinus bruttokansantuotteesta, koska nämä voimat ovat olemassa tätä varten. !

[WKS]

Lainaus APAS:lta

mutta ammattiampuja sellaiseen kompleksiin kuin "Cornet" voi olla hyvin yllättävää

Kuinka toimittaa nämä "kornetit" ja jopa ammattitykkimiehillä Slavjanskiin?

[izGOI]

80-luvulla harjoituskentällä puhuin tankkerien kanssa, nimittäin mitä panssarintorjunta-aseita he pitävät vaarallisimpana. ATGM:t - pitkän kantaman vuoksi ja roolipelit - varkain ja yllätyksen vuoksi. He eivät pitäneet panssarintorjuntaaseita vakavana uhkana. Toistan: näin tankkerit sanoivat minulle, en itse ole tankkeri.

[SVT]

Kun meidät tuotiin luokkahuoneeseen:
Panssarintorjuntarakenteet on jaettu kolmeen tyyppiin.
1. Ontelot
2. Nadolby
3. Vittu kranaatinheittimien kanssa
Jälkimmäiset ovat vaarallisimpia, koska ne liikkuvat jatkuvasti.

[igor06161]

Luulen, että heillä on kaikki! Rostovin sotilashippodromistamme hämärtyessä jo 2 tuntia helikopterit edestakaisin tillin rajoille kuljettavat jotain ikkunasta, katselen niiden lentävän hyvin!

[Tarkkailija 2014]

oh BKT sen sijaan että olisi miellyttävä VENÄJÄLÄNSI!!!! ei olisi auttanut tuomalla joukkoja, vaan MANPADS:illa ja nykyaikaisilla panssarintorjunta-aseilla ja panssaroiduilla ajoneuvoilla, ainakin!!!!katsokaa ja Lviv uutisissa SLAVYANSKIN sijasta !!! näyttäisi

[Mayer 1980]

Tärkeää tietoa, Ilmailumme toimii Ukrainassa!!


Vierailu miliisien luona Luganskayan kylän tarkastuspisteestä

[vaeltaja_032]

Lainaus Skylarilta

Eh, panssarintorjuntaaseet olisivat miliisille, ainakin pari...

Ja miten niitä sovelletaan? Panssarintorjuntatykillä on liian alhainen ohjattavuus sen mittojen ja painon vuoksi (traktori tarvitaan siirtämään toiseen asentoon), suuri haavoittuvuus sen laskennassa (ensimmäisen laukauksen jälkeen panssarintorjuntaasein tulee tulipalo), raskas ammusten paino (sen toimitusajoneuvo vaaditaan).
Ja miksi miliisit ovat niin "iloisia"?
Kranaatinheitin yhdessä toisen numeronsa kanssa voi nopeasti vaihtaa sijaintia, kantaa tarpeeksi suurta ammusta (joka riittää voittamaan useita panssaroituja ajoneuvoja) ja hyökätä äkillisesti, jos tilanne sen sallii.
Ennen kuin kirjoitat jotain, sinun on mietittävä päällään.

[skylare]

Mutta antaako kokenut panssarivaunumiehistö kehuttujen kranaatinheittimiesi lähestyä itseään, katkaistako ne puoliväliin vai peittääkö rakennuksen, johon he turvautuivat? Mitä, on mahdotonta järjestää väijytys 2-3 panssarintorjuntatykistä panssaroitujen ajoneuvojen liikkeen suuntaan? Lisäksi RPG- ja panssarintorjuntatykistön valikoima on hieman erilainen. Strelkov puhui yhdessä viimeisistä haastatteluistaan ​​panssarintorjuntaaseiden puutteesta miliisissä, koska vihollisen panssarivaunut ampuvat kaukaa kaksi kertaa käsikranaatinheittimeen verrattuna. Ja sinun ei tarvitse siirtää sitä minnekään, aseta se vain tarkastuspisteisiin, tee linnoituksia ja nosta BC:lle. Tavoitteet tulevat itsestään. Ja loukkaaminen oli täysin vapaaehtoista, se ei lisää kunnioitusta keskustelukumppaniin.

[SVT]

Jokainen kuvittelee olevansa strategi, joka näkee taistelun sivulta.
Älä loukkaannu, mutta päätelmäsi, jotka esitettiin tietokoneella ihmisille, jotka todella taistelevat, eivät ole totta. Luulen, että Strelkov tarkoitti riittämätöntä määrää raskaita panssarintorjuntakranaatinheittimiä, joilla on suurempi kantama kuin käsikranaatinheittimillä, kun verrataan LNG- ja panssarintorjuntatykit, sitten edistyminen siirtyi panssarintorjuntakranaatinheittimistä LNG:hen. saman kantaman jälkeen (ootko kuullut maastonäytöstä?), koska Ukrainassa sinun on edelleen etsittävä paikkaa, josta voit ampua yli 3,5-4 km, vaikka ei kata aivan ensimmäinen paluusalvo , toisin sanoen panssarintorjuntatykin toiselta puolelta:
105 mm aseen T-12 (2A19)-tarttujan suorituskykytiedot
Kaliiperi, mm: 105, laskelma, ihmisiä: 6, paino taisteluasennossa, kg: 3280, piipun pituus, mm: 6510
Pituus säilytettynä, mm: 9980
Ammuksen alkunopeus
alikaliiperi, m/s: 1575, kumulatiivinen, m/s: 1075; räjähdysherkkä sirpaloituminen, m/s: 825 m/s

ja vertaa tätä fagottiin - laskettuna 3 ihmistä, he muuttivat sisään, ja kantama ja panssarin tunkeutuminen ovat samat, joten mielestäni Strelkov valitti juuri LNG:n puutteesta.

[skylare]

Minulla ei ole epäilystäkään pätevyydestäsi ja taistelukokemuksestasi, panssarintorjuntaaseiden taktiset ja tekniset ominaisuudet ovat myös minulle tuttuja. "Fagot" on tietysti hieno, mutta epäilen, että miliiseillä on niitä monia. Todennäköisesti puhumme yksiköiden vähimmäismäärästä. Ammattikoulutus - kyllä, raskasta, mutta epämukavaa, ja ammukset vaativat kuljetuksen. Mutta ymmärtääkseni miliisit käyvät puolustustaisteluja ilman etulinjaa sellaisenaan, ja vastaavasti heidän on siirrettävä aseet minimiin. Voit myös käyttää kevyempiä analogeja, ehkä jopa toisen maailmansodan aikana. Tietenkään he eivät pysty lyömään T-64:ää edestä tai sivusuunnassa, mutta he voivat kaataa telat kokonaan, minkä jälkeen immobilisoitu tankki voidaan tuhota muista PTS:istä. Kyse ei ole siitä, mikä on parasta, vaan siitä, mitä on saatavilla. Jos panssari lähestyy sinua, panssarintorjuntaase seisoo lähellä, eikä "fagoteja" ja "kornetteja" ole toimitettu sinulle, et sano: "Voi, en käytä sitä: se on raskas, ja epämukava, ja ympäröivä alue ei ole aivan sopiva , ja sinun täytyy kuljettaa ammuksia." Kunnioituksella, ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni tietokonestrategioiden ei-asiantuntijasta ja vakituisesta.

[573385]

75-luvulla "Technique-Youth" julkaisi artikkelisarjan "Keskusteluja suurien vanhusten kanssa." Keskusteltiin myös Tsyrulnikovin kanssa, joka modernisoi "neljäkymmentäviisi", tämä on sama, malli 42, jolla on pitkä piippu. Joten hänen käsityksensä panssarintorjuntaaseista: sen tulee olla halpa, kevyt ja huomaamaton, jotta laskelma ampuisi lentopallon ja heittäisi sen ilman, että "rautaa" vetää mukana! Tämä hänen kustannustensa "ilkeä käsite" hänelle hänen vapautensa - hänet vapautettiin "sharashkasta" vasta sen jälkeen, kun "pitkä neljäkymmentäviisi" lanseerattiin sarjassa, ja jopa he antoivat palkinnon. Joten moderni panssarintorjuntaase on "Fagot" ja sen " luokkatoverit".

[KYTKENTÄ VDVshny]

Lainaus: Wanderer_032

Ja miten niitä sovelletaan? Panssarintorjuntatykillä on liian alhainen ohjattavuus sen mittojen ja painon vuoksi (traktori tarvitaan siirtämään toiseen asentoon), suuri haavoittuvuus sen laskennassa (ensimmäisen laukauksen jälkeen panssarintorjuntaasein tulee tulipalo), raskas ammusten paino (sen toimittamiseen tarvitaan ajoneuvoja) Sinun täytyy kirjoittaa, sinun täytyy ajatella omalla päällään.

Haudoista katsottuna olisin erittäin iloinen, jos käytössäni olisi sekä vanhentunut T-64 että panssarintorjuntatykit. Kaikista kuvailemistasi kauhutarinoista huolimatta - se olisi hienoa. Jopa IS-3, poistettu jalustalta. Tämän aseen puuttuminen sanelee suurelta osin miliisien taktiikoita ja turmelee monen tilli-armeijan.. Selitän... tankki jää tankiksi. Hänen aseensa kantama on pitkä, ja haarniska on haarniska. 1000 metrin syvyydessä betoniharkkojen pylvään kaivaminen pölyksi on hänelle vitsi, joka pakottaa puolustajat ryömimään nelijalkain hautojen pohjaa pitkin, jolloin kevyesti panssaroitu moottoroitu jalkaväki voi tulla lähemmäksi ja liittyä taisteluun. Moraalinen tekijä on tappava asia. Vaikka muistaisit Vasily Terkinin:
matala rintakehä, tasapohjainen,
painoi itsestään,
Sieluun suunnatulla aseella,
Pelottava tankki menossa taisteluun.
Mutta jos he ryömivät taistelussa omillaan, kuin rapuja juoman jälkeen, järjestämättä kovaa vuorovaikutusta jalkaväen kanssa, he ovat helppoja poimintoja kranaatinheittimelle. Panssarivaunu on sokea lähietäisyydeltä ja puolustuskyvytön kaupungissa. Samoin hyökkääjälle... jos hän tietää, että puolustuksessa on panssarivaunut ja panssarintorjunta-aseet, niin... piste alkaa painaa-painaa itsestään. Loppujen lopuksi he ovat väijytyksissä ja juoksuhaudoissa, he osuvat tähtäämään ja PAIKALTA. Heidän tulinsa pakottaa hyökkääjät muuttumaan taistelukokoonpanoiksi kauan ennen puolustuslinjaa ja myös ryömiä nelijalkain eivätkä ajaa ylös paraatimarssissa. Oletko koskaan nähnyt SD-44- ja Rapier-miehistöjen todellista ammuntaa? Song ... He näkevät paljon enemmän kuin tankkerit liikkuvassa tankissa, ja heillä on aikaa tehdä paljon asioita. Heillä on aikaa ruuvata irti OP:n vaihtamiseen kahden kymmenen laukauksen jälkeen, kanssani ollut SD-44 rullasi laskelmia käsilläni ja melko nopeasti. Toisin sanoen panssarivaunujen ja panssarintorjuntatykkien läsnäolo mahdollistaa ... uh ... puolustuksen luomisen tulen ulottuville.
Minulla oli pataljoonassani SPG-9-akku. Koulutetut ja koulutetut miehistöt osuivat luottavaisesti kohteisiin jopa 500 metrin etäisyydeltä. Kännykkä, huomaamaton, hyvä työskentely väijytyksestä. Ne irtoavat pölystä ja savusta laukauksen jälkeen. Suuri tulinopeus, mutta muutama laukaus - ja myös muuta OP. Niva ja UAZ ovat hyviä LNG:llä laskemiseen
Kranaatinheitin, joka ampuu itsevarmasti 300 metriin, on jo helmi Kaikki lentää 18, 22, 26 - 100-150 m.

PS Luin täältä, että miliisi vei Karachunin. Onko tälle mitään vahvistusta? Ei löytynyt mistään http://warfiles.ru/show-62088-opolchency-vzyali-goru-karachun-siloviki-otkryli-o
tvetnyy-artogon-po-slavyansku.html

[skylare]

Valitettavasti Strelkov kiisti tiedot. Ja se olisi hienoa.

[Bayun]

Muistat myös "passiivisen" panssarintorjuntaverkon, joka muuttaa säiliön rautakasoksi. Pääset päivään ja valitset johdot. Vain kuka antaa kaikki nämä "maagiset" asiat ...

[Al_lexx]

ONNITTELEMME LAHJAKASTA VENÄJÄN MAAKOMMENTTAJA IGOR IVANOVICH STRELKOVIA HYVÄÄ SYNTYMÄPÄIVÄÄ. HERRA PIDÄ HÄNTÄ.

[SpnSr]

Tuomme huomionne ainutlaatuisen asiakirjan, jonka avulla voit nähdä sodan miliisin puolelta. Tämä on Gennadi Dubovoin, Semjonovkaa puolustavan yksikön komentajan "henkilökohtaisen kirjeenvaihtajan" päiväkirja 2.-5. kesäkuuta kutsutunnuksella Motorola.

Teksti ja kuvat: Gennadi Dubovoy

http://rusvesna.su/news/1403349188
Hyvät miehet!

[tilovaykrisa]

Ja ei ole väliä kuinka monta tankkia ei hautaa, mutta he silti päättävät kaikesta, jopa ampujat myöntävät selviävänsä tykistöstä ja hyökkäävänsä lentokoneisiin, mutta tankit alkavat saada sen.

[grenz]

Miliisien tärkeimmät panssarintorjunta-aseet ovat RPG:t ja Fagot ATGM:t.

Mitä, tällä harjoitusalueella ei ole taisteluolosuhteissa mitään tarkistettavaa, koska planid on kehittynyt näin?
Kaikki uudet kehitystyöt, ja tarkistamme tehokkuuden ja autamme ihmisiä. Sama ampulliliekinheitin jne. listan mukaan.
Tai sääli vihollista. Joten kun hän menee siivoamaan, hän ei sääli ketään.Kaikki käytetään - Benderan kuristuskaareihin asti.

[armageddon]

Hmm ... suostun ... tuhoamaan Benderan saasta: Ilman SÄÄLIÄ ja KATUMUSTA ... !!! He EIVÄT KATUA ... Esimerkkejä on paljon ... !!!

[ufo]

Bender on kaupunki Moldovassa ja Ukronazi Stepan Bandera!

[Rangaistus 48]

Ei Moldovassa, vaan PMR:ssä

[Riperbahn]

Juuri Moldovassa. Missä on Chisinau - siellä on Moldova!!

[grenz]

ufo
Bender on kaupunki Moldovassa ja Ukronazi Stepan Bandera!

Kiitos oppitunnista.
Haluaisin selventää, että niinä vuosina rajavartijat kutsuivat koko OUN-roskaa vain Benderiiteiksi, koska todellisten banderaitien (Stepan Banderan kannattajien) lisäksi siellä oli paljon sekaisin. Joten jopa raporteissa heitä kutsuttiin - Bendera (kaikkien Länsi-Ukrainan vihollisten yleinen nimi).
Okei - Muistan, että kaikki eivät tiedä Ukrainan (tai Ukrainan) OUN-liikkeen hienouksia.

[Iline]

Ei aivan panssarintorjunta-aseiden asiantuntija, mutta kuinka monta yksikköä Venäjällä on ottanut käyttöön Fagotin? Korjaa jos väärä.
Mitä tarkoitat ampulliliekinheittimellä? Bumblebee? Joten sitä on pitkään testattu Tšetšeniassa.

[grenz]

Puhumme "bumblebeesta". Testattu - erittäin hyvä.
Nyt käytäntöön - paistettu pravosek on erittäin hyvä agitaattori sodan lopettamiseen kuin Lukaševitsimme valitukset.

[Shishiga]

Fagottit 85-luvulta, elleivät aikaisemmin, olivat käytössä BMP-2:n kanssa MSR:ssä tavallisena panssarintorjunta-aseena GSVG:ssä, ja epäilen muillakin alueilla.
Kapseliliekinheittimet Lynx ja Bumblebee siellä samaan aikaan ja taistelukäyttö Afganistanissa

[a52333]

Tämä on siis 70-luvun metalliromua, joka elvytettiin ja lähetettiin kierrätettäväksi LPR:lle. Tillissä on paljon metalliromua. ja Kharkov yllättää tässä suhteessa. Eivätkö heidän maanalaiset solunsa voi sabotoida Malyshevin tehdasta (niin laitosta kutsutaan mielestäni) järjestääkseen?

[mirag2]

Vuosi tai kaksi sitten Nato tarjosi ukrainalaisille panssarivaunujen hävittämistä:
"NSPA-projektin (Ukrainan logistiikkaa hoitava Alliance-virasto) johtaja Vasily Litvinuk ilmoitti, että Naton valtuuskunta saapuu Kiovaan heinäkuun lopussa. Sen edustajat aikovat tarjota maallemme paloiksi leikkaamista ja sulattamista. alas vanhat neuvostotankit T -64. Koko sotatarvikkeiden tuhoamisprosessi voidaan rahoittaa Alliance Trust Fundin kehittämän rauhankumppanuusohjelman avunantajamailta.
http://joinfo.ua/news/view/621097_NATO-ne-dayut-pokoya-ukrainskie-tanki-Alyans-p
redl.html

[venäjä69]

Lainaus käyttäjältä mirag2

Vuosi tai kaksi sitten Nato tarjosi ukrainalaisille panssarivaunujen hävittämistä:

Anteeksi se ei toiminut...

[uusbranetit]

"Amerikkalaiset tarjoavat meille aseistariisunta-apua", presidentti sanoo puolustusministerille.
- Kumpi, toveri presidentti?
- He tarjoutuvat lähettämään osan säiliöistä heille uudelleensulatettaviksi.
"Tankkeja", ministeri rypistää kulmiaan tyytymättömästi. - Tai ehkä raketit ovat parempia, muuten sinun täytyy kuljettaa tankkeja.
- Eikö raketteja tarvita?
- Ja lähetämme raketteja omalla voimallamme ...

[Ujin61]

Oliko fasistisessa Saksassa monta sabotoijaa? Dill toistaa nyt kaiken tämän. Siksi he kohtelevat Donbassin väestöä tällä tavalla. Taistelukentäille lähetettiin prikaatit korjaamaan tankkeja. Sanotte maan alla.

[max 702]

Muuten, toisen maailmansodan aikana Tsekkoslovakiassa ei tapahtunut ainuttakaan sabotointia tehtailla.. Ja nämä 68g paskiaiset ovat loukkaantuneita meistä, mutta he ovat meille elämän velkaa, koska he eivät järjestäneet kansanmurhaa, vaikka oli pakko muistaa..

[kartalovkolya]

Kyllä, Novorossian armeijan kokemus ja taito kasvavat silmiemme edessä, sellaisella vauhdilla NATO lähettää pian vanhentuneet tankit Ukrainaan "vapaaseen hävitykseen"!

[Ajatus jättiläinen]

Nyt miliiseillä on myös tankkeja, katsotaan mitä ukrainalaiset soturit nyt laulavat, miliiseillä on viikko aikaa ryhmitellä joukkonsa.

[Ujin61]

Ei viikkoa, aselepo on provokaatio. Pommitukset ja pommitukset jatkuvat. Pahimmat provokaatiot alkoivat rajallamme.Vain naiivit ihmiset voivat uskoa sikaa.

[Pilat 2009]

Lainaus: Ajatuksen jättiläinen

Nyt miliiseillä on tankkeja

Miten heillä menee ammusten kanssa?

[izGOI]

Jos puhut Artjomovskista, kaikki ei toiminut siellä, tai pikemminkin: kaikki ei valitettavasti toiminut.

[Vitali Anisimov]

Tarkka-ampuja ei ole huono näiden tankkien "sokeama" .. Meillä on valtava kokemus, joten juntalla on vähän mahdollisuuksia!

[kartalovkolya]

Novorossian armeijan taito ja kokemus kasvavat! Ilmeisesti jotkin NATO-maat lähettävät pian vanhentuneet tankkansa Ukrainaan "vapaaksi hävitettäväksi"!

[romaani68rus]

kaikissa tankeissa on heikkouksia .. jopa kehutut ja korotetut RPG-abrams oli ommeltu sivuun ..

[Recon]

RPG-7v:lle on vahvoja laukauksia

[slaavilainen]

Niitä on edelleen liikaa. Jokin keino pitää voimat tasata.

[vorchyn_ymka]

on tarpeen tasata voimat joukkojen lähestyessä ... rautatiekuljetus on juuri sitä .. ja aineelliset vahingot ovat valtavia ja moraalisia ... mikä tahansa kolonni marssilla on mahdollinen uhri .. en joskus ymmärrä . miliisi tässä suhteessa .. jonkinlaista humanismia, no, suoraan käsittämätöntä ...

[slaavilainen]

En myöskään oikein ymmärrä, miksi kumouksellisia joukkoja ei ole vielä järjestetty. On aika tuhota heidän infrastruktuurinsa. Lisäksi en voi enää kuvitella elämää yhdessä, yhdessä maassa. On aika katkaista viestintä DPR:n ja LPR:n rajoilla

[Orik]

Lainaus: Slavich

En myöskään oikein ymmärrä, miksi kumouksellisia joukkoja ei ole vielä järjestetty. On aika tuhota heidän infrastruktuurinsa. Lisäksi en voi enää kuvitella elämää yhdessä, yhdessä maassa. On aika katkaista viestintä DPR:n ja LPR:n rajoilla

Lue Strelkovin raportit, ryhmiä on, mutta ongelmia on myös kaikenlaisten ryhmien resurssien kanssa, ne toimivat niin hyvin kuin osaavat ja osaavat. Jos tällainen "älykäs" mene ja näytä!

[sokrat7]

Tuen sinua, Orik. Juuri näiden ryhmien varustamisessa Strelkovilla on suuri ongelma.

[slaavilainen]

En ehkä ole viisain. Tein mitä pystyin omassa ajassani ja paikassani. Eikä ehkä huonosti tehty.
Meillä Transnistriassa oli luonnollinen joen raja. Dniester. Mutta tuhosimme pari siltaa ja kaikki lauttaristeykset. Sitten he kunnostivat sen, mutta se on toinen tarina.

[52gim]

Ottaen huomioon tillin kaarevuuden, tulipalot ja räjähdykset varastoissa ovat mahdollisia ilman "ulkoisten voimien" osallistumista. Jos vain nämä pysyisivät poissa atomista, muuten ei olisi ketään, joka keskustelee ja auttaa ...

[Välinpitämätön]

Syyriassa samat panssarit pystyvät hyvin tukahduttamaan kevyesti aseistetun vihollisen tulipisteet. Kaikki riippuu taidosta ja kokemuksesta. Ja on vain hyvä, että ukrainalaiset joko eivät voi opettaa heitä tai he eivät itse halua oppia ja ampua minnekään.
Mutta heillä on liian monta tankkia pientä miliisiä vastaan ​​toistaiseksi!

[Recon]

Kuinka haaveilen MLRS "Smerchin" kaukosäätimen "palo"-painikkeen painamisesta.

[sokrat7]

Tässä ei ole mitään yllättävää. Että miliisillä, että natseilla on suuri ongelma kapeiden sotilasammattien asiantuntijoiden kanssa. Natsit olivat ensisijaisesti kiinnostuneita määrästä, ei laadusta. Siksi tämä on tulos. Mutta toisaalta emme saa unohtaa, että miliisi on puolustuskannalla ja natsit etenevät. Ja hyökkääjien paremmuus tulee olla vähintään 3:1. Täällä on hyökkäys kaupunkia vastaan, ylivoiman pitäisi olla vähintään 6:1. Siksi he värväsivät vain kenet tahansa noudattamaan näitä vaatimuksia.

[myrskytuuli]

Jälleen kerran kysymykseen panssarintorjuntajärjestelmien toimittamisesta - vaikka tämä on kuin herneitä seinää vasten! Kukaan ei voi auttaa heitä kuin he itse! Tämä on jo täysin selvää kaikilla todisteilla .. voit nähdä sen joka päivä!

[netto abortti]

Ukrainan natsikit valmistautuvat uuteen temppuun!

Kansalliskaarti varustetaan kiireellisesti annosmittareilla ja kemikaalisuojapuvuilla

iggluschenko
Odessan sotilasyksikkö
Ukrainan kansalliskaarti (sotilasyksikkö 3012)
ostaa kemikaali- ja säteilysuojelukeinoja.



Julkisen hankintalehden mukaan
osa aikoo ostaa
Kharkov yritys "Yhteistyö"
200 kemikaalisuojapukua L-1, joiden kokonaishinta on 130,
4 tuhatta UAH,
ja Lvovin yrityksessä
"Sparing-Vist Center" - kuusi universaalia
annosmittarit-radiometrit MKS-U,
infotaulu IT-09T,
sekä 286 yksittäistä annosmittaria DKG-21M.
Laitteet maksavat valtiolle 1,4 miljoonaa UAH.

(maksa velkamme takaisin!

Samanlaisia ​​ostoksia tehdään
Nyt kansalliskaartin yksiköitä on Dnepropetrovskissa ja Harkovassa.
Kemikaalisuojapukujen ja annosmittareiden lisäksi
he aikovat hankkia eristäviä kaasunaamareita.

[APASUS]

Lainaus käyttäjältä: net abortti

Ukrainan natsikit valmistautuvat uuteen temppuun! Kansalliskaarti varustetaan kiireellisesti annosmittareilla ja kemikaalisuojapuvuilla

Epäilen niiden onnistumista, koska he eivät pysty tarjoamaan armeijalle panssaria, kenkiä ja päivittäistä ruokaa, ja kemiallisten aseiden tai bakteriologisten aseiden käyttö merkitsee sitäkin enemmän poltettua peltoa, kaikki kärsivät.

[JUBORG]

Panssarivaunun tai kemiallisten aseiden käyttö on ongelma väestölle ja Venäjälle itselleen, mutta ei, jos viranomaiset hillitsevät omistajiaan. Toissapäivänä he eivät järjestäneet toista Tšernobylia Zaporizhzhjan ydinvoimalassa, mutta luojan kunnia johtui vain radioaktiivisen höyryn vapautumisesta.

[HARMAA]

Lainaus käyttäjältä: net abortti

Kansalliskaarti varustetaan kiireellisesti annosmittareilla ja kemikaalisuojapuvuilla

Päätitkö ottaa jätesäiliön pois?
Koska heidän ydinvoimalaitoksensa sijaitsevat keski- ja länsialueilla, en voi ajatella muuta.

[ARS56 XNUMX]

UkroAES:ssä on jo työskennellyt yhdysvaltalaiset sotilasasiantuntijat, jotka ovat aiemmin karkottaneet henkilöstön. Millaisia ​​kirjanmerkkejä he tekivät, ei ole tiedossa, mutta he eivät myöskään istuneet toimettomana siellä.
Tankki. Ukrofasisteille toimitetaan Yhdysvaltain aseita Georgiasta, jossa Neuvostoliitossa rakennettu panssarivaunu toimii heidän hallinnassaan. laboratorio. Etelä-Venäjän halki levinnyt "afrikkalainen sikarutto" tulee sieltä. Tavanomaiset suojautumiskeinot tuota epidemiaa vastaan ​​eivät toimineet, vain sikakannan täydellinen tuhoaminen. Joten meidän on valmistauduttava, koska missasimme niin keskinkertaisesti suotuisan hetken Krimin jälkeen.

[andrewvlg]

Lainaus: ARS56

Joten meidän on valmistauduttava, koska missasimme niin keskinkertaisesti suotuisan hetken Krimin jälkeen.

Kyllä, sinä rakas, älä vedä vähemmän kuin "sohvamarsalkka". Mutta onko faktoja vai vain "keskinkertaisia"?

[Ujin61]

He haluavat luultavasti vetää sotaa Tšernobylista.

[77bob1973]

Khokhols käänsi kaikki taktiikan kaanonit ylösalaisin, hyökkäystoimiin riittää kolminkertainen ylivoima vahvuudessa ja päättäväisyydessä, mutta ongelman päättäväisyydellä haluat elää liikaa!

[sokrat7]

Sellainen ylivoima (3:1) on välttämätön taistettaessa avoimilla alueilla normaalissa hyökkäystaistelussa. Täällä tilanne on toinen - tarkastuspisteet, siirtokunnat. Siksi etenevien joukkojen paremmuuden tulee olla vähintään 6:1. Tämä on aksiooma.

[Dave36]

Jos tällainen rankaisemattomuus säilyy rajallamme, meillä on sabotaasi koko rajalla!!!!!

[Riigla]

Ja mitä roolipelejä eniten käytetään?

[victorat]

Tilliä voimme mielivaltaisesti pilkata, jotta se olisi heille tyhjä, mutta niitä on enemmän, he eivät heitä hattuja, vaan tappavat ihmisiä aseilla. Lisäksi he suorittavat myös rangaistusoperaatioita, kuten nämä pelkurit ovat tottuneet, heidän on helpompi tappaa vanhoja ihmisiä ja lapsia kuin taistella miliisin kanssa. Tiedätkö mitä heidän tilauksensa ovat? Ammu mihin tahansa liikkuvaan kohteeseen. He maksavat omilleen 36 000 ruplaa, en tiedä kuinka paljon palkkasotureille. Ilman Venäjän apua miliisi yksinkertaisesti tuhotaan hiljaa ja kaikki haudataan kuoppiin, koska he tarvitsevat aluetta.

[andrewvlg]

Lainaus victoratilta

Ilman Venäjän apua miliisi yksinkertaisesti tuhotaan hiljaa ja kaikki haudataan kuoppiin, koska he tarvitsevat aluetta.

Eniten olen huolissani kaivostyöläisistä. 300 tuhatta onnetonta on maan alla, he eivät näe valkoista valoa. Entä jos rankaisijat tukkivat kaivostensa uloskäynnit?! Mitä sitten? AAAA, Putin, missä olet?! Te kaikki myytte bensaa, häpeämätöntä! Pelastakaa kaivostyöläiset, huomenna on liian myöhäistä!!!!

[DEZINTO]

tietysti fagotti juttu. Mutta kansalliskaarti,... nämä kivimiehet ovat täysin ymmällään. Ja rannikkoa ei enää näy.
T90 on jo mahdollista jotenkin viimeistellä lähemmäs heitä. Nähdäksesi hyvin laajuudessa.

[Jekasimf]

Ei. No, olen kiinnostunut koliikkiin asti. Saiko kukaan tästä artikkelista jotain uutta? Vitun tietoa !!!Sloganeja tulee olemaan 3 sivulla!

[sokrat7]

Kyllä, sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota artikkeliin ollenkaan. Se ei koske mitään. On vain aihe, puhutaan. Vaihdetaan mielipiteitä.

[netto abortti]

Uutta tietoa Luganskin lentokentästä


Luhanskin lentokenttä:
Vaikka olisit "Svidomo",
sinulla on kaksi vaihtoehtoa


Antaudu nyt. Tai luovuta myöhemmin.
Varaa sankarillisesti kivääri hampaissaan,
sitoi päänsä sinikeltaisella rievulla,
henki ei vielä riitä.

Juttelin kohteliaiden novorossiiskilaisten kanssa Luganskissa.

Kukaan ei koske lentokentälle nyt - säälimme ihmisiämme.
Joka tapauksessa Kiovan rankaisijat joutuivat laadulliseen ansaan - ruuan, veden ja ammusten jännite on niukkaa.

Onnistuneen "laskeutumisen" jälkeen Il-76 sisään
Luganskin lentokentän hiljainen paniikki ja...
kovaa moraalista rappeutumista


Pian muutaman päivän kuluttua
LPR:llä on täysi tykistö.

Ongelma on jo ratkaistu.

Miliisit jopa tekevät vetoja
jossa Salvo akun Kiovan rankaisevat
ystävällinen joukko juoksee luovuttamaan - kolmantena tai viidentenä.

Vaikka on olemassa mielipide, että "Svidomon" pohja on aurattava reunasta reunaan - ja sitten haravoi loput kauhaan.


Ukrainan tykistö tappoi lapsia
heikensi suuresti Luhanskin asukkaiden humanismia.

Sellaisia ​​asioita.da_dzi

[sokrat7]

Kyllä se on. Veljenpoikani asuu Luhanskin alueella. Kaksi lasta. Kutsun hänet luokseni. Hän sanoo ei, setä, minun pitäisi olla täällä. Sinun on parempi liittyä joukkoomme, komentajia ei ole tarpeeksi. Ja minulla on kyyneleet silmissäni, tunteita tulvii. En voi mennä sinne, on vaikea kävellä, jalkani eivät enää toimi. Hän sanoo, että emme aja näitä pahoja henkiä Kiovaan, vaan rajalle asti.

[Reks]

Lainaus käyttäjältä: net abortti

"Svidomon" pohja on aurattava reunasta reunaan - ja sitten haravoi loput kauhaan.

RANGAISTA!!!!
Ukrainan tykistö tappoi lapset .... En halunnut levittää sitä ... mutta se on nähtävä.

[pomo]

Natsit nartut..

[Gagarin]

Näiden sanojen takana on kauhu...

Lainaus käyttäjältä: net abortti

Ukrainan tykistö tappoi lapsia
heikensi suuresti Luhanskin asukkaiden humanismia.

[netto abortti]

NAISET LÄHETÄVÄT ASEET

Alkuperäinen otettu putnik1:stä


Huolimatta siitä, kuinka vaikeaa miehitetyssä Kharkovissa on, Sonderkommandon "Slobozhanshchina" rankaisijoiden on silti vaikea elää siellä. He peittävät ne mustalla ja ajavat niitä kuin koiria, katsomatta konekivääreihin tai viittauksiin edes Petkaan itseensä, selittäen, ettei Kharkov ole zombisoitunut Maidanek, jossa Petkaa kohdellaan edelleen prezikina.

Lyhyesti sanottuna he eivät pidä Harkovissa olevista rankaiseista.
Ja rankaisevat ovat selvästi epämukavia.
Ja jostain syystä he eivät saa leikata äänekkäitä naisia ​​reidestä.

(Katso video )
http://youtu.be/_sr81nV_6E4

On tunne
että Sonderkommandon "Slobozhanshchina" on aika mennä Luhanskin tai Slavjanskin lähelle,
jossa heitä tervehditään ystävällisesti ja sellaisen rakkauden ympäröimänä, jota he odottavat helvettiin Kharkovissa ...

[Ross]

Lainaus: Predator

Olen samaa mieltä! Miliisit tarvitsevat liikkuvuutta, koska ne kattavat sairaalat, raskaan tykistön tai lentoliikenteen.

Mistä voin saada Cornetin Ukrainasta?

[dfg]

anna tälle haarniskalle haistella Cornet tai RPG 32, tämä olisi haarniska ... virallisesti et halua RF: n järjestävän epävirallisesti varastamista varastosta ja kuljettavan sen rajan yli ainakin pelottamaan peloton tilliä

[lelikas]

Lainaus käyttäjältä dfg

järjestää epävirallisesti eräänlainen varkaus varastosta ja kuljettaa se rajan yli

Tuli syttyi varastossa, ja räjähdys levisi rajoja koko alueelle.

[SpnSr]

Lainaus: lelikas

Lainaus käyttäjältä dfg

järjestää epävirallisesti eräänlainen varkaus varastosta ja kuljettaa se rajan yli

Tuli syttyi varastossa, ja räjähdys levisi rajoja koko alueelle.

kyllä, kyllä, ja osa heistä lensi Novorossiaan!

[VadimSt]

Lainaus käyttäjältä dfg

tai RPG 32

Joidenkin tapahtumien valossa ehkä näin: Jordania (tuotettu tuotenimellä "Hashim" vuodesta 2005) -> Tšetšenia (millainen lyhytaikainen tapaaminen Kadyrovin ja Jordanian kuninkaan välillä) -> Etelä-Ossetia (virallisesti tunnustettu) LPR) - Venäjä (kauttakulku) -> miliisit ( Rastia ei pidetä vain pakolaisten vuoksi).

[syöttimäisesti]

Tilli liikkuu tunnetusti Neuvostoliiton tankissa
Kuinka tuhota se "berdankin" avulla?
Tässä on "Fogotti" tai "Kornet" - se olisi parempi!
Sillä välin toivomme onnellista mahdollisuutta!

kirjoitin vahingossa

[Hlivki]

Jopa ilman panssarintorjunta-aseita, taistelemme tilliä!!!

[herruvim]

Taistelemme ukrainalaisia ​​fasisteja vastaan

[Al_lexx]

Lainaus herruvimista

Taistelemme ukrainalaisia ​​fasisteja vastaan

+1

[kapteeni]

En ole lämpökameroiden asiantuntija, mutta kun minulla oli onni katsoa sotaa DRA:ssa, näin kuinka "buurien" afgaanit pitivät koko pataljoonaa rotkossa. Kuva on äärimmäisen epämiellyttävä, helikopterit tai tykistö eivät auttaneet, koska ne ampuivat ja iskivät satunnaisesti (pyydän hämmästyneitä patriootteja olemaan kirjoittamatta, että palvelin "ei-sankarillisessa" yksikössä). Tässä vaiheessa Ukrainan armeija kerää kokemusta, ja jos miliisit eivät nyt etene armeijan muodostamiseen, niiden tappiot kasvavat vähitellen ja tämä vaikuttaa kielteisesti moraaliin.

[kuva]

Olen samaa mieltä kanssasi. Ukrainan armeijan ongelma on oikeanlaisen vuorovaikutuksen puute panssarivaunujen, jalkaväen ja tykistöjen välillä.

[portoc65]

Johtamaan lentokieltoaluetta ja pommittamaan vahingossa tilli-asemia tankkien kanssa.

[MSA]

Lainaus Skylarilta

Tilli päätti kompensoida laadun määrällä, kuinka paljon rautaa he olivat jo saaneet Kaakkoisosaan - mutta eivät silti riitä. Ne eivät voi murskata edes tylpällä massalla. Eh, panssarintorjuntaaseet olisivat miliisille, ainakin pari...

Nyt kaikki rauta jää sinne.

[skylare]

Sanasi, kuten he sanovat, Jumalan korviin...

[Chicot 1]

Älä loukkaa yllä puhuneita kollegoita, mutta... Haluaisin kuitenkin yhden ammattitankkereista kommentoivan tätä materiaalia. Paras niistä, jotka tuntevat T-64:n ei kuulopuheesta... Pelkästään tämä kommentti olisi hyödyllisempi kuin kaikki amatöörimäiset oletukset yhteensä. Älä epäröi...

[pohjoiseen.56]

Ohjattavat ryhmät tuovat merkittäviä tuloksia jopa vanhoilla roolipeleillä. Ja jos miehillä olisi modernit kompleksit, mitä helvettiä näistä tankeista jäisi jäljelle!

[nov_tech.vrn]

ne avataan uudelleen kahdesta viiteen koneeseen viikossa, tämä kompensoi laskua, mutta panssaroitujen ajoneuvojen määrä kasvaa, se palautetaan 2 yksikköön viikossa, meidän on otettava Harkov, kriittinen kysymys. No, ainakin Neuvostoliiton korkealaatuisimmat aseet myytiin.

[Menninkäisen]

Lainaus victoratilta

He maksavat omilleen 36 000 ruplaa, en tiedä kuinka paljon palkkasotureille.

Mistä sait tiedon? Kaikki itkevät, ettei heille ole edes hankittu luodinkestäviä liivejä, ei ole tarjontaa, taistelutyöläiset eivät maksa, hautajaisissa kirjoitetaan, että hän kuoli "kotivammaan" jne. He lupaavat uskoa siihen, vain nämä lupaukset, kuten ne olivat lupaukset, tulevat olemaan niitä jatkossakin.

[Palladium 900]

Vanhentunut järjestelmä naamioituneen vihollisen työvoiman havaitsemiseksi ei salli enemmän tai vähemmän tarkkaa ampumista miliisin paikoissa, ja siksi siviilit joutuvat yhä useammin ukrainalaisten rangaistusosastojen panssarihyökkäysten uhreiksi.

Mielenkiintoinen lähestymistapa. Eli nämä eivät ole huonoja rankaisejia, nämä aseet ovat huonoja .. Todennäköisesti myös tykistö Gradin kanssa Karachunilla on huono, joten he osuivat "suoneen", sairaaloihin ja kirkkoihin.

[sv68]

Anteeksi, mutta artikkelissa ei oikeastaan ​​puhuta mistään.se, että missä tahansa tankissa on heikkoutensa, kuusikymmentäneljä tankki ei ole uusin ja modernisoimaton, mutta tämäkin älykkäissä käsissä oleva kone aiheuttaa ongelmia.haluaa palkkaa veljesmurhasota - natsikaartin ja Sekin roistot taistelevat oikein - mutta tämäkään ei tee tyhjäksi panssarivaunun tehokkuutta keinona nähdä tulipalo pitkillä ja keskipitkillä etäisyyksillä - varsinkin heikosti aseistettua vihollista vastaan

[APASUS]

Lainaus WKS:ltä

Lainaus APAS:lta

mutta ammattiampuja sellaiseen kompleksiin kuin "Cornet" voi olla hyvin yllättävää

Kuinka toimittaa nämä "kornetit" ja jopa ammattitykkimiehillä Slavjanskiin?

Nyt itse Ukrainan varastoista luulen löytäväni joukon mielenkiintoisia aseita, mutta en usko, että siellä on erikoisammattilaista.. Olen itse nähnyt kuinka kaveri RPG-7:stä 300 metrin päästä joutuu tankkiin kuten esim. ampuja klo 10.
Sellaisia ​​ihmisiä tarvitset

[dchegrinec]

olisi hienoa, jos koko Ukrainan armeija murskattaisiin kokonaan teelusikalla! Ota sitten kuva heistä ritsalla konekiväärien sijaan ja lukitse ne siiloon 50 vuodeksi.Anna heidän työskennellä valtiolle.

[Al_lexx]

Venäjän rajavartioaseman hyökkäykseen miliisit ajoivat nat. vartija.

Illalla 20.06.2014. kesäkuuta XNUMX valtakunnallinen Vartijat hyökkäsivät useisiin Venäjän tarkastuspisteisiin. Kaakkoispuolueen miliisit pysäyttivät fasististen joukkojen hyökkäyksen työntämällä hyökkääjät takaisin. Novoshakhtinskin alueella heidät leikattiin pois rajasta ja työnnettiin syvälle raja-alueelle. Työntyään takaisin rajalta miliisit ajoivat rankaisijat palkkiin, jossa he edelleen pitelevät ja saartavat heidät. Yöllä piiritetyt yrittivät signaloida avunkutsuilla, laukaisemalla kouristusraketteja säteestä, jossa he "vieivät yön". Sata rankaisevaa "oikeistosektoria" eteni auttamaan heitä, mutta kaakkoispuolueen sotilasjoukot voittivat heidät täysin (monia kuoli, haavoittui, jotkut vankeja). Lähellä Novoshakhtinskia, entisen Ukrainan alueella, kasakat taistelevat natin fasistisia miehittäjiä vastaan. vartijoita. Vartijayksiköitä työnnetään takaisin Kiovaan.

[Stypor23]

Pelaako Kharkiv Kiovassa?

[52gim]

"Vanhentunut järjestelmä naamioituneen vihollisen työvoiman havaitsemiseksi ei salli enemmän tai vähemmän tarkkaa ampumista miliisin asemiin, ja siksi siviilit joutuvat yhä useammin ukrainalaisten rangaistusosastojen panssarihyökkäysten uhreiksi."
Voisi luulla. Kyllä, jos nämä "Merkava-4" karjat droneilla, ne silti ennen kaikkea tuhoaisivat siviiliväestön, natsismin ja kansanmurhan, ne ovat sellaisia...

[Znayka]

Kuten aina, olen ohi aiheen, mutta jo tunnin ajan (mukaan lukien Vesti.ru:ssa) on ollut tietoa, että miliisit ovat valloittaneet Karachun-vuoren. Ehkä joku tietää mitä siellä oikein on..?

[Lyoshka]

Kuka tietää, Rpalchenit valloittivat varastopaikan Artjomovskissa

[pvv113]

Miliisin sotilaat käyttävät näitä Ukrainan armeijan haittoja

Tilliarmeijan suurin haittapuoli on heidän johtajuutensa mätä ideologia. Sotaa rahasta ei voi voittaa edes moninkertaisella edulla. Joka tapauksessa tämä armeija, sen johto, poliitikot ja valtio kokonaisuudessaan on tuomittu kuolemaan.

[skylare]

Mutta ennen kuolemaa he voivat pilata huomattavasti. Kaivetaan vielä pitkään. Valitettavasti.

[hanhi]

Ja tässä olet väärässä, sota rahasta voi hyvinkin onnistua. Hyvä esimerkki on, kun Etelä-Afrikan asiantuntijoita kutsuttiin Angolaan. Puhdistus oli halpa, iloinen ja pienin häviöin, mahdollisimman lyhyessä ajassa. He taistelivat neuvostoajan perinnön kanssa.

[vtel]

Shaw on totta, tady kranty tilliä. Kunnia Venäjälle, Kaakkois- ja Krimin sotilaille!
http://blog-donbassa.com/3713-kolonna-tehniki-pod-flagami-ar-krym-i-yugoslavii-d
vizhetsya-k-slavyansku.html

[Numero 17]

Lainaus Aquadralta

Muistan, että SPG-9 ei näyttänyt siellä huonosti. Yhdessä liikkumisen kanssa - tehokas asia. Plussaa on, että mikä tahansa kranaatinheitin selviytyy helposti tästä panssarivaunujen ukkosmyrskystä.

Mitä tulee spg9:ään, ase on huomattavan vahva.Jos osut kiinteään esteeseen, kuten panssarivaunuun, se on todellinen, ja sitten laukauksen jälkeen sinun täytyy juosta karkuun. Ja jos se on mobiili, miten kortti putoaa. Se on ongelmallista. voit lyödä jalkaväkeä sirpaloitumalla siitä. Tämä on kokemuksesta ampumisesta spg 9:n komentajana.

[Palermolainen]

Lainaus käyttäjältä: vorchyn_ymka

rautatieliikenne on eniten

En myöskään ymmärrä, MIKSI en hyväksyisi isoisien kokemusta "rautatiehyökkäyksen" suorittamisesta? Lisäksi väijytyksiä Ukrainan kaluston kulkureitillä.

[xadalan]

Osoittautuu, että kaverit tarvitsevat savupommeja, jotta he eivät paljasta itseään verhon alla. Vaikka jos käytit nappulaa, löydät itsesi siitä ...

[Volka]

kyllä, voimat ovat epätasaiset, aina tulee kustannuksia, mutta samaan aikaan miliisit ovat jo saavutus, hyvin tehty kaverit, hyvin tehty...

[Alakerran naapuri]

Koko ns. "Ukrainan armeija" muistuttaa lammaslaumaa, tässä he ovat samanlaisia ​​kuin arabeja, jotka ovat myös tyhmiä ja kieroja. (Muistakaa arabien ja Israelin sodat) Kaikki rangaistusoperaatioon osallistuvat tilli maan itäosassa, enimmäkseen fasistisia nationalisteja, jotka ovat vuosia vanhoja, joten siitä tulee 20 vuotta (enemmistölle) ja nähtyään tarpeeksi elokuvia Rimbaudista, he päättivät valloittaa ne, jotka ovat eri mieltä hallinnon kanssa. Mutta jopa numeroina he eivät voi voittaa, se on ymmärrettävää: heidän päämajassaan heidän toverinsa eivät ole kovin älykkäitä.

[hanhi]

Lainaus: ROD VDVshny

Minulla oli pataljoonassani SPG-9-akku. Koulutetut ja koulutetut miehistöt osuivat luottavaisesti kohteisiin jopa 500 metrin etäisyydeltä.

Näinkö olet kouluttanut heidät? tarkka-ampujat.

[hanhi]

Lainaus käyttäjältä sokrat7

Tässä ei ole mitään yllättävää. Että miliisillä, että natseilla on suuri ongelma kapeiden sotilasammattien asiantuntijoiden kanssa. Natsit olivat ensisijaisesti kiinnostuneita määrästä, ei laadusta. Siksi tämä on tulos. Mutta toisaalta emme saa unohtaa, että miliisi on puolustuskannalla ja natsit etenevät. Ja hyökkääjien paremmuus tulee olla vähintään 3:1. Täällä on hyökkäys kaupunkia vastaan, ylivoiman pitäisi olla vähintään 6:1. Siksi he värväsivät vain kenet tahansa noudattamaan näitä vaatimuksia.

Kuka kertoi sinulle? Tätä ei ole laissa. Suhde on n. Stalingradissa saksalaisilla ei ollut edes kaksinkertaista etua, mutta he painostivat vähitellen. Useita onnistuneita hyökkäysoperaatioita on suoritettu suhteessa 1,5:1.