Sotilaallinen arvostelu

Ukraina Eurosatory-2014:ssä

36


Ajanjaksolla 16.-20. kesäkuuta tänä vuonna. Pariisin esikaupunkialueella järjestettiin Eurosatory-2014-asenäyttely. Tämä näyttely alkoi vuonna 1967. Itse näyttely pidetään Ranskan puolustusministeriön suojeluksessa. Näyttelyn tiheys on kerran 2 vuodessa. Pääaiheina ovat maavoimien sotilasvarusteet ja aseet, ilmapuolustuslaitteet sekä lisäksi tietokoneet, viestintä, logistiikka ja simulaattorit, rauhanturvaoperaatioihin ja humanitaariseen apuun tarkoitetut tuotteet, terrorismin torjunta ja turvallisuus.

Näyttely sijaitsee noin 120 tuhannen neliömetrin alueella. Järjestäjien mukaan näyttelyssä vieraili viralliset delegaatiot yli 105 maasta. Tänä vuonna näyttelyyn ilmoitti osallistuvansa noin 1500 57 ulkomaista yritystä XNUMX maasta.

Asenäyttelyn puitteissa Ukrainaa edusti valtionyhtiö Ukroboronprom. Sen yhdistetyn näyttelyn muodostivat sellaiset konserniin osallistuvat yritykset kuin Ukroboronservis, Ukrspetsexport, Kharkiv Design Bureau for Mechanical Engineering. Morozov", "Kiovan automaatiotehdas nimetty. Petrovsky", osavaltio KKB "Luch", "Izyum Instrument-Making Plant".

Ukrainan valtuuskuntaa johti Juri Tereštšenko, joka toimii väliaikaisesti Ukroboronprom-konsernin pääjohtajana.

Ukrainan valtuuskunnan osastolla esiteltiin uusimmat asemallit, mukaan lukien panssaroitujen miehistönkuljetusalusten mallit BTR-4, BTR-3E1, Oplot MBT, Sarmat panssarintorjuntakompleksi.

Erikseen on tarpeen sanoa muutama sana ukrainalaisen BTR-3:n uudesta versiosta, joka esiteltiin Ranskan näyttelyssä.



Valmistaja suosittelee tätä panssaroitua henkilöstökuljettajaa Ukrainan asevoimien aseistamiseen sekä muiden maiden armeijoihin. Se suunniteltiin ja rakennettiin Morozovin konetekniikan suunnittelutoimistossa. BTR-3E1:llä on hyvät mahdollisuudet voittaa markkinarako takaisin kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen markkinoilla.

Panssaroitu miehistönkuljetusvaunu BTR-3E1 on 16 tonnia painava pyörillä varustettu amfibinen taisteluajoneuvo. Sillä on korkea tulivoima ja liikkuvuus. Miehistöön kuuluu 9 henkilöä: ajoneuvon komentaja, ampuja, kuljettaja ja kuusi laskuvarjovarjomiestä.

Näyttelyssä esitellylle panssaroituun miehistönvaunuun asennettiin belgialaisen CMI Defensen taistelumoduuli.

Tämä taistelumoduuli on keskikaliiperinen kauko-ohjattu taisteluosasto-asennus. Se on johdannainen Cockerill Protective Weapon Stationista (CPWS), joka on suunniteltu kaliiperille 20-25-30 millimetrin aseille. Ukrainan versiossa asennettiin ukrainalaisen suunnittelun ja tuotannon 30 mm:n ZTM-1-ase. ZTM-1 aseen tulinopeus on noin 300 laukausta minuutissa. Aseen ammukset koostuvat 150 laukauksesta, jotka on sijoitettu tämän moduulin ammuslaatikoihin. Useita laukauksia voidaan käyttää, jos ase on varustettu kaksoissyöttöjärjestelmällä.



Cockerill-taistelumoduuli itsessään pystyy suojaamaan asetta ballististen uhkien lisäksi myös ympäristövaikutuksilta. Lisäksi se mahdollistaa miehistön uudelleenlatauksen ase panssarin alta.

Itse ase on täysin stabiloitu, joten se voidaan kohdistaa pystysuoraan alueella -10 - +45 astetta. Panoraamatähtäin, jonka korkeuskulma on jopa +60 astetta, sekä kaksitoiminen päivä- ja yöstabiloitu tähtäinjärjestelmä, jossa on laseretäisyysmittari, on helppo integroida vakio-CAN-arkkitehtuuriin.

Taistelumoduulissa voi asiakkaan pyynnöstä olla luukku, jota komentajan on erittäin kätevä käyttää suoran näkymän ympäristöön.

Vakiopanssari tarjoaa suojaustason 1. Panssari voidaan päivittää tasolle 5 asentamalla ylimääräinen saranoitu panssari.

Jos puhumme alustasta, niin BTR-3E1 on varustettu ukrainalaisella dieselmoottorilla UTD-20, joka on koottu Tokmakissa Pivdendieselmashissa. Sen teho on 300 hevosvoimaa ja se toimii menestyksekkäästi jopa +50 asteen lämpötiloissa varjossa. On huomattava, että tämä moottori on erittäin yksinkertainen ja vaatimaton käytössä, ja lisäksi se on universaali, koska sitä voidaan tankata paitsi dieselpolttoaineella myös ilmailu kerosiini. Tällä moottorilla on noin 750 kilometrin matka polttoaineella maantiellä. Ukrainalaiseen panssaroituun ajoneuvoon on myös mahdollista asentaa voimalaitoksia paitsi ukrainalaisilta myös ulkomaisilta valmistajilta.

BTR-3E1:ssä on käsivalintainen vaihteisto, mikä vähentää huomattavasti panssaroidun miehistönvaunun kustannuksia. Kaikki panssaroidun henkilöstön vaunun pyörät (ja niitä on kahdeksan) voidaan "pukea" paitsi Dneproshinan kotimaisilla renkailla, myös ranskalaisen Michelin-valmistajan nykyaikaisilla renkailla. On huomattava, että ukrainalaisen valmistajan renkaat sopivat täydellisesti kuumaan ilmastoon ja mahdollistavat moottorin tehon hyödyntämisen, minkä ansiosta panssaroitu miehistönkuljetusvaunu voi saavuttaa jopa 100 kilometrin tuntinopeuden tiellä.

Koneen runko on hitsattu, varustettu ukrainalaisella panssaroidulla teräksellä. Panssari on lisäksi vahvistettu Kevlar-kerroksella. Tällaisen panssarin ansiosta panssaroidun miehistön miehistö on suojattu 12,7 mm kaliiperin luodeilta. Alustassa olevan panssarin muotoilu tarjoaa hyvän suojan räjähdyksiä vastaan ​​osuessaan panssarintorjuntamiinaan. Joukkoosaston korkeutta on lisätty, jolloin miehistön jäsenet voivat tuntea olonsa mukavammaksi. Lisäksi panssarivaunuun voidaan asentaa ilmastointi.

Panssarivaunu BTR-3E1 - kelluva. Vesisuihku sijaitsee rungon takaosassa. Vesiesteen ylittämiseksi kuljettajan on poistumatta autosta nostettava vedenohjain ja kytkettävä pilssipumput päälle. Auton nopeus vedessä on 10 kilometriä tunnissa.

Asennettu panssaroituun ajoneuvoon ja suojalaitteisiin tunkeutuvan säteilyn vaikutukselta ydinaseiden räjähdyksen aikana, suojaamaan radioaktiiviselta pölyltä, myrkyllisiltä aineilta ja bakteeri-aineilta panssaroitujen miehistönkuljetusaluksen liikkuessa saastuneen alueen läpi.

Panssaroitu miehistönkuljetusvaunu BTR-3E1 on varustettu yleiskuvauspanoraamavideokameralla, joka tarvittaessa ulottuu taistelumoduulin yläpuolelle erikoissauvalla ja tarjoaa siten kattavan näkymän ajoneuvoa ympäröivälle lähialueelle.

Jos puhumme standardista BTR-3E1, niin valmistaja on asentanut siihen asumattoman kauko-ohjattavan moduulin "Storm", joka painaa 1,3 tonnia. Tämän aseen tehokkuus saavutetaan havainto- ja havaintokompleksin ja Trek-palonhallintajärjestelmän avulla. Järjestelmään voidaan integroida lämpökamera. Havaintoalue ja kohteen tunnistus riippuu tässä tapauksessa valitun lämpökameran ominaisuuksista.

Ukraina Eurosatory-2014:ssä


Lisäksi tämä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu voidaan varustaa myös uudella ukrainalaisella Sarmat-taistelumoduulilla, joka muuten esiteltiin myös Pariisin näyttelyssä. Valmistaja on osoittanut tämän kehityksen ensimmäistä kertaa. Moduulin on suunnitellut ja valmistanut valtionyritys GossKKB Luch, joka on osa Ukroboronprom-konsernia.

"Sarmat" on suunniteltu asennettavaksi taisteluajoneuvoihin, pieniin aluksiin sekä rannikkovartioston veneisiin. Yrityksen johtajan Oleg Korostelevin mukaan tämä taistelumoduuli on suunniteltu tuhoamaan liikkuvat ja paikallaan olevat panssaroidut kohteet, jotka on varustettu yhdistetyllä, monoliittisella tai välimatkan päässä panssaroidulla panssarilla. Nämä voivat olla pieniä kohteita, joissa on dynaaminen suoja, erityisesti säiliöt juoksuhaudoissa, pitkäaikaiset ampumapaikat, leijuvat helikopterit, kevyesti panssaroidut esineet, pintakohteet. Kompleksin tehokkuus on sama päivällä ja yöllä.

"Sarmat" -kokoonpano sisältää: kääntöpöydän ohjusohjaimilla, voimayksikön, ohjauslaitteen, konekiväärin, lämpökameran, kaukosäätimen sekä kaksi ohjattua ohjusta RK-2S tai 4 RK-3 , jotka sijoitetaan kuljetus- ja laukaisukontteihin. Ohjukset valmistettiin myös Luch-yrityksessä. Taistelumoduulin kantama RK-2S-ohjusta ammuttaessa on 5 kilometriä, RK-3:n kantama on 2,5 kilometriä ja konekiväärillä 1,8 kilometriä. Izyumin instrumenttitehtaalla valmistetun ohjauslaitteen ansiosta varmistetaan tarkka kohdistus sekä ohjusten lennonohjaus jopa 5,5 kilometrin etäisyydeltä. Kohteen tähtäys- ja seurantaprosessi toteutetaan hammastetulla pyörivällä mekanismilla.





Muuten, tämä ukrainalainen taistelumoduuli "Sarmat" on jo asennettu Kanadassa valmistettuun Varan 6 × 6 -panssarivaunuun, joka esiteltiin näyttelyssä. Lisäksi kanadalainen yritys esitteli näyttelyssä Warrior-taisteluajoneuvon valkovenäläisellä Shershen-D-panssarintorjuntaohjusjärjestelmällä ja ukrainalaisilla RK-2-ohjuksilla, jotka on valmistanut sama Luch State Design Bureau.

Siten voimme sanoa, että ukrainalaiset yritykset ovat saavuttaneet korkean tason teknologisessa ja teknisessä integraatiossa kansainvälisten valmistajien kanssa. Lisäksi tällainen kansainvälisen yhteistyön syventyminen avaa uusia myyntimarkkinoita Ukrainalle ja mahdollistaa myös Ukrainan EP:n innovatiivisten ratkaisujen hallinnan laajentaen tuotevalikoimaa.

Käytetyt materiaalit:
http://www.ukraineindustrial.info/archives/2248
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/kompleks-sarmat
http://www.ukraineindustrial.info/archives/2251
http://andrei-bt.livejournal.com/279648.html
http://www.cmigroupe.com/upload/downloads/Weapon_Systems/CMI-Defence-Cockerill-CPWS-20-25-30-en.pdf
http://uos.ua/produktsiya/bronetehnika/61-boevaya-kolesnaya-plavayushchaya-mashina-btr-3e
http://www.ukroboronprom.com.ua/ru/newsview/1/373
http://ukroboronprom.com.ua/ru/newsview/1/375
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/376
http://andrei-bt.livejournal.com/281163.html#cutid1
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A2%D0%9C-1
Kirjoittaja:
36 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. unclevad
    unclevad 23. kesäkuuta 2014 klo 10
    +4
    Valokuvien perusteella "Saramat" on valmistauduttava taisteluun (avaa kansi - "tuulenpuhallin"). Ei ole kätevää taistella avoimella kannella - oksat takertuvat jatkuvasti ja ampuvat alas tähtäimen. Ja kyllä, sen saa helposti irti. Näyttää siltä, ​​​​että heillä ei ole taistelumoduulia, vain kokeellinen näyttelymalli.
    1. Neo Morpheus
      Neo Morpheus 23. kesäkuuta 2014 klo 11
      +2
      lisäksi kivääri vaurioittaa helposti TPK-ohjuksia ja riippuletkuja.
    2. Mikros
      Mikros 23. kesäkuuta 2014 klo 12
      +2
      No, se sulkeutuu kuoppiin)
    3. qwert
      qwert 23. kesäkuuta 2014 klo 12
      + 13
      Nyt alkaa Poroshenkon ja Morozovin sekoittuminen yhdeksi kasaksi yleisen negatiivisen Ukrainaa kohtaan. Ja nämä asiat eivät sovi yhteen. Jos Poroshenko on ch.m.o. ja likaa M-kirjaimessa. Se KB niitä. Morozov ei ole vain Ukrainan, vaan koko Neuvostoliiton (lue Venäjän kansan) ylpeys. Jumala varjelkoon, älä menetä isoisiemme luomaa perintöä ja antoi valtavan panoksen fasismin voittoon. Puhun T-34:stä (jos joku ei ymmärtänyt) Ja lisäksi voit sanoa T-44:stä, T-54:stä ja T-64:stä, joiden ansiosta pidimme USA:ta ja niitä monta vuotta. ... (sensuurin leikkaama) lyhyessä hihnassa.
      Ja Poroshenko, militantit ja muut (sensuurin leikkaamat) - tämä on erillinen kappale. Ja hänen paikkansa Banderan vieressä.
      1. kosmos 111
        kosmos 111 23. kesäkuuta 2014 klo 12
        +4
        Lainaus qwertistä
        Jos Poroshenko on ch.m.o. ja likaa M-kirjaimessa. Se KB niitä. Morozov ei ole vain Ukrainan, vaan koko Neuvostoliiton (lue Venäjän kansan) ylpeys. Jumala varjelkoon, älä menetä perintöä

        sellainen hallitus ... kuin ämpäri ..sionisti-fasistin enko-valtzman, kirjoita isolla kirjaimella, tämä on ainakin *****

        Morozovin mukaan nimetty suunnittelutoimisto, nyt tillille .. rankaisijat valmistaa ja korjaa panssaroituja ajoneuvoja ...
        ja ainakin se on räjäytettävä tai poistettava käytöstä!!!

        nyt aiheesta: BTR3E, tämä ei ole jonkinlainen "uusi" kehitys, runkoja käyttää Neuvostoliiton BTR70, jonka ukrainalaiset perivät valtavia määriä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ....
        ja sen kutsuminen uudeksi on ainakin outoa ... uudesta vain moottori ja DBM, ja sitten ulkomailla valmistettu ...
      2. mirag2
        mirag2 23. kesäkuuta 2014 klo 14
        +3
        On erittäin vaikeaa jatkaa kaikkien ukrainalaisten rakastamista sen jälkeen, kun Ukraina alkoi käyttäytyä.
        Ja hän käyttäytyy rehellisesti, narttuviisaasti.
        Enkä halua enää pyyhkiä sylkeä kasvoiltani ja selittää kaikille, että emme ole paha-väsyneitä.
    4. Kommentti on poistettu.
  2. pohjoinen
    pohjoinen 23. kesäkuuta 2014 klo 10
    +6
    Pystyvätkö he tekemään viisi kappaletta kerralla? Vai heitetäänkö kaikki voimat kaakkoon?
    Näyttely on näyttely, mutta jos he eivät pysty massatuotantoon (146 %), ne ovat arvottomia.
    Tämän vuoden osallistuminen näyttelyyn on täysin poliittista, todellisena toimittajana Ukraina on nyt toimintakyvytön.
  3. Taikajousimies
    Taikajousimies 23. kesäkuuta 2014 klo 10
    0
    Jos laitteiden rakennuslaatu on sama kuin Irakin sopimuksessa, niin ei sitä kukaan osta.. Kyllä, ja puhtaasti esteettiseltä puolelta katsottuna ruma panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, torni näytti olevan piirtänyt viidesluokkalainen
    1. Michael_59
      Michael_59 23. kesäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Lainaus Magic Archerilta
      ruma panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, kuin viidesluokkalainen maalasi tornin


      Lainaus: TEKIJÄ
      Näyttelyssä esitellylle panssaroituun miehistönvaunuun asennettiin belgialaisen CMI Defensen taistelumoduuli.


      Joo, niin kuuluisa belgialainen viidesluokkalainen.

      Puhtaasti ukromoduulin "Sarmatian" mukaan - kaasupysähdykset, kuten keittiösarjoissa - kyllä, se on vaikuttavaa ... 8))
      Ja periaatteessa mitä huonompi - sitä parempi tässä tapauksessa. Vähemmän venäläisiä kärsii. Eikä tilliteollisuuden kehittäminen edelleenkään kuulu nykyisten miehittäjiensä suunnitelmiin, joten he yrittävät turhaan.
  4. skate44
    skate44 23. kesäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Uusi panssaroitu miehistönkuljetusvaunumme 82 AM EI OLE MYÖS PAHEMPI!!!
    1. 1-Patriootti
      1-Patriootti 23. kesäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Vielä parempi http://www.youtube.com/watch?v=jUFQSpOmvxE

      MUTTA: "Lokakuussa 2011 Venäjän federaation puolustusministeriö kieltäytyi ostamasta BTR-90:tä eikä sisällyttänyt niitä valtion aseistusohjelman luetteloon ennen vuotta 2020, ja kieltäytyi myös viemästä tätä BTR:ää."
      1. kosmos 111
        kosmos 111 23. kesäkuuta 2014 klo 12
        +1
        Lainaus: 1-Patriot
        Venäjän federaation puolustusministeriö kieltäytyi ostamasta BTR-90:tä eikä sisällyttänyt niitä valtion aseistusohjelman luetteloon ennen vuotta 2020, ja kieltäytyi myös viemästä tätä panssaroitua miehistönvaunua.

        mutta tätä varten (BTR-90:n tuotanto ei alkanut), ne, jotka tekivät tällaiset päätökset, on asetettava seinää vasten !!!
        se oli sabotaasi-sabotaasi!!!!Venäjän armeija pysyi ainakin vuoteen 2020, ilman modernia panssaroitua miehistöä ja kilpailijat painostavat meitä maailman asemarkkinoilla (((Kiina, Etelä-Afrikka, Saksa, Suomi) ))) kaikille rintamille....
        1. tchoni
          tchoni 23. kesäkuuta 2014 klo 12
          +2
          En tiedä. Korkean siluetin lisäksi tällä laitteella ei ole muita etuja BTR-82:een verrattuna. Ja kun otetaan huomioon, että btr-90 on uusi kone ja se pitää tehdä tyhjästä, muuttamalla tekniikkaa ja osittain konepuistoa, ja btr82 voidaan saada btr80:stä jälkimmäisen kunnostuksen yhteydessä - johtopäätös oli ilmeinen. Sekä btr82:n että btr90:n haittana on mielestäni erittäin hankala uloskäynti joukkoosastosta. Varsinkin kun roikkuu paljon roskaa. olipa sitten mikä tahansa - kyllä ​​saa kiinni.
          1. kosmos 111
            kosmos 111 23. kesäkuuta 2014 klo 12
            0
            Lainaus tchonilta
            btr-90 on uusi kone ja se pitää tehdä tyhjästä muuttamalla tekniikkaa ja osittain konepuistoa,

            muuttaa konepuistoa ja hallita uusia tekniikoita, BTR-90:n julkaisun myötä tämä olisi voitu tehdä jopa 5-7 vuotta sitten ...

            mutta kuinka uusimmat tekniikat hallitaan vanhalla työstökoneella ja KMP "Boomerang" -sarjan tuotannossa, on ainakin tarpeen rakentaa uusi tehdas ... tai uudistaa olemassa olevia kapasiteettia ...
            mutta tämä ei tapahdu tällä hetkellä...
        2. pohjoinen
          pohjoinen 23. kesäkuuta 2014 klo 15
          +3
          90 on täysin uusi auto kaikilla lapsuusiän sairauksilla ja kovalla panostuksella sarjaan.
          82 - sarjakoneen modernisointi (syvä), joka voidaan tehdä jo eilen ja paljon halvemmalla, suuria määriä.
          Samaan aikaan 90 82:sta ei voita kovin paljon, mutta se selvästi häviää, ensinnäkin 90:llä on suurempi poikkileikkaus ja siten vaurioalue.
          1. kosmos 111
            kosmos 111 23. kesäkuuta 2014 klo 16
            -2
            Lainaus: pohjoinen
            82 - sarjakoneen modernisointi (syvä).

            että panssaroitu miehistönkuljetusvaunu 80 modernisoitiin "syvästi" (vain sirpaloitumisen estävä vuoraus ja stabiloitu 30 mm ase))) KAIKKI !!!
            Lainaus: pohjoinen
            Ensinnäkin 90:llä on suurempi poikkileikkaus ja siten myös vaurioalue.

            älä haistele uy@nu.....

            DEEP MODERNISATION BTR "Ratel" Etelä-Afrikka ... BTR "Iklwa" modernisoinnissa tärkeintä on varustaa se uudella Gummins-moottorilla, joka on siirretty rungon takaosasta, aurinko / 3 runko, on hieman siirtynyt vasemmalla, aivan mekaanikon paikan takana - kuljettaja...
            perään muodostettiin täysimittainen joukkoosasto, jossa oli sisäänkäynti-uloskäynti !!! 15 hengelle .. lasku
            napsauttaa

            1. pohjoinen
              pohjoinen 24. kesäkuuta 2014 klo 03
              0
              mitä tekemistä eteläafrikkalaisella panssaroidulla miehistönkuljetusaluksella on sen kanssa, kun on kyse kotimaisista?
              1. kosmos 111
                kosmos 111 24. kesäkuuta 2014 klo 11
                -1
                Lainaus: pohjoinen
                mitä tekemistä eteläafrikkalaisella panssaroidulla miehistönkuljetusaluksella on sen kanssa, kun on kyse kotimaisista?

                BTR-3E ukrainalainen...
                ja kyse oli modernisoinnista....
  5. MORDVIN13rus
    MORDVIN13rus 23. kesäkuuta 2014 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä: skat44
    Uusi panssaroitu miehistönkuljetusvaunumme 82 AM EI OLE MYÖS PAHEMPI!!!

    Olen samaa mieltä, ja se näyttää jotenkin mukavammalta, vaatimattomalta ja tyylikkäältä, eikä mikään pesälaatikko, ja tillin panssaroitu miehistönkuljetusvaunun siluetti on liian suuri, oi minun mielipiteeni am
  6. Bugor
    Bugor 23. kesäkuuta 2014 klo 13
    +2
    Luin panssarintorjuntamiinan ja luovutin ....
    En usko (C).
  7. Varamies
    Varamies 23. kesäkuuta 2014 klo 16
    0
    Tule, laita "miinus" sinulle. vinkki Jälleenyhdistymisen jälkeen kenties jotain sopii armeijaamme.
  8. MSA
    MSA 23. kesäkuuta 2014 klo 17
    -3
    He eivät tarvitse ketään muuta kuin meitä.
  9. tchoni
    tchoni 23. kesäkuuta 2014 klo 18
    +2
    Lainaus kosmos111:stä
    että panssaroitu miehistönkuljetusvaunu 80 modernisoitiin "syvästi" (vain sirpaloitumisen estävä vuoraus ja stabiloitu 30 mm ase))) KAIKKI !!!

    Tosiasia on, että kaikki on sama BTR90: ssä. Ainoastaan ​​taisteluosasto on kaksoistornin ansiosta vielä tiukempi kuin BTR80:ssa.Navigaattorin istuimelta ei ole realistista nousta joissain tornin asennoissa. Kyllä hänellä on reservi massan lisäämiseen, hieman parempi miinasuojaus.Kiitos tornin komentajalla - hieman parempi tehokkuus aseiden käytössä. Mutta tosiasia on, että 90:s ei tuo mitään uutta verrattuna 80:een. Voit saavuttaa samanlaisen suorituskyvyn asettamalla lattialle ylimääräisen kerroksen panssaria 80k, sirpaloitumista estävä vuori, kiinnittämällä 30 millimetrin tornin (tosin ilman komentajaa, mutta panssaroituun miehistönkuljetusalukseen, jonka ei määritelmän mukaan pitäisi mennä taisteluun, tämä ei ole kovin pelottavaa)
    1. kosmos 111
      kosmos 111 23. kesäkuuta 2014 klo 20
      +1
      Lainaus tchonilta
      Tosiasia on, että kaikki on sama BTR90: ssä.

      Aloitetaan siitä tosiasiasta, että BTR-90 "ROSTOK" (GAZ 5923), äskettäin suunniteltu ja rakennettu panssarivaunu, joka ottaa huomioon Afganistanin sodan ja jolla on uudet suorituskykyominaisuudet, jotka eroavat BTR80/82:sta ...
      luetellaksesi kaikki panssaroidun miehistönvaunun -90 suorituskykyominaisuudet, mielestäni siinä ei ole mitään järkeä, tiedät jo kaiken ...

      mutta tässä ovat tärkeimmät erot BTR80 / 82: sta, luettelen ...
      kantavuus 7 tonnia, sisätilavuus 12 m, kipuosasto...
      kyky sijoittaa BTR-90:een ja raskaampiin torneihin erityyppisillä aseilla, ((((BMP-3))), 120 mm:n tykistöase jne.
      510 l/s. monipolttoaineinen turboahdettu dieselmoottori, automaattinen hydromekaaninen käännettävä vaihdelaatikko, kaikkien pyörien riippumaton jousitus, niiden neliveto....
      uusin voimansiirtokaavio: moottorin tehovirta hydromekaanisessa vaihteistossa jaetaan differentiaalimekanismin kautta kahteen rinnakkaiseen virtaukseen koneen sivuilla ... ja kaikki tämä, parhaiden maailman näytteiden tasolla ....

      BTR-90:n moottoroitujen kivääriyksiköiden teho olisi kasvanut !!!!vähintään kaksinkertaiseksi ... OLISI .....
  10. pahavenäläinen
    pahavenäläinen 23. kesäkuuta 2014 klo 19
    +2
    Et saa karkkia kiinnittämällä panssaroituja kantovaunuja lautasilla. Enemmän kuin tillin viimeinen henkäys.
  11. svp67
    svp67 23. kesäkuuta 2014 klo 20
    +1
    BTR-3 on selvästi neuvostoliiton BTR80:n jatkokehitys, ja tässä on toinen asia, joka "hymyili"
    Jos puhumme alustasta, niin BTR-3E1 on varustettu ukrainalaisella dieselmoottorilla UTD-20, joka on koottu Tokmakissa Pivdendieselmashissa
    Mistä lähtien BMP1:ssä käytetystä moottorista tuli yhtäkkiä UKRAINAlainen? Onko tämä jo "Ukraina on ELEFANTIEN syntymäpaikka"? Siitä huolimatta YaMZ-moottori on edelleen parempi panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin kuin UTD-20, sillä on yksi SUURI etu - yhdistäminen.
    1. kosmos 111
      kosmos 111 23. kesäkuuta 2014 klo 21
      +1
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      BTR-3 on selkeästi Neuvostoliiton BTR80:n jatkokehitys

      tämä on BTR-80, hieman muokatulla rungolla (((taisteluosaston korkeutta on lisätty, joukkoosasto rungon takaosassa, sisään- ja uloskäyntiin)))
      mitä uutta? eli BTR-3E:stä, jota ei kehitetty Neuvostoliitossa, BTR-80???

      sitten Muromteplovozvodin modernisoitu BTR-60PB, (((moottori siirrettiin C / 3 -runkoon, perään, sisäänkäynti ja uloskäynti taisteluosastoon))), tehtyjen muutosten mukaan voimme kutsua BTR-100 ... lisää syytä!!!!
      Omapaino, kg 13000 + 3 %
      Istumapaikkoja, hlö. kymmenen
      Kokonaismitat, mm 7220x2825x3095
      Tela, mm 2370
      Suurin nopeus, km / h 80
      Moottori, tyyppi 4-tahti diesel YaMZ-236NE
      Nimellisteho, kW (hv) 170 (230)
      asevarusteluun:
      Konekivääri, tyyppi / kaliiperi / PKTM numero / 7,62 / 1
      Ase, tyyppi / kaliiperi / määrä 2A42 / 30 / 1
      Kranaatinheitin, tyyppi / kaliiperi / numero AG-17 / 30 / 1
      Tähtäin, tyyppi yhdistetty päivä/yö TKN-4GA
      Pystysuorat laukaisukulmat, asteet -5 - +70
      Vaakasuorat laukaisukulmat, 360 astetta
      Sähkömekaaninen kaksitasoinen aseistuksen stabilointilaite

      http://muromteplovoz.ru/product/mil_mod_btr60.php
  12. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 23. kesäkuuta 2014 klo 20
    +1
    Monet heidän ideansa Neuvostoliiton kehityksen modernisoinnista vedettiin sinne.
    Eurosatory 2014 -tapahtumassa esiteltiin tšekkiläinen-israelilainen versio BMP-2-modernisoinnista. Tšekkiläisen yrityksen EXCALIBUR ARMY spol. ehdottama kardinaalinen modernisointivaihtoehto. s ro yhteistyössä israelilaisen Rafael-yhtiön kanssa nimettiin BMP-M2 EXCALIBUR.
    Tšekkiläinen yritys EXCALIBUR ARMY on yhteistyössä muiden tšekkiläisten ja slovakialaisten yritysten kanssa kehittänyt ja valmistanut yhteisprojektina modernisoitua jalkaväen taisteluajoneuvoa BMP-M2, joka täyttää nykyaikaiset kriteerit ja vaatimukset tämän luokan taisteluajoneuvoille.
    Ballistinen BMP-M2 EXCALIBUR STANAG 3 taso 4569 suojaus sisäisellä ballistisella vahvistuksella. Miinasuojaus radan alla tasolla 2a STANAG 4569 mukaan ja tasolla 1 ajoneuvon pohjan alla. Mikroaalto- ja laserspektrissä toimivan monispektrisen varoitusjärjestelmän asennus, joka on kytketty taistelukentän hallintajärjestelmään (BMS) ja savukranaatin laukaisujärjestelmään. Suojaus näkyvän ja lähi-infrapunaspektrin havaintoja vastaan.
    Taistelumoduuliksi valittiin Rafael Samson Mk2 kauko-ohjattu asejärjestelmä. Uusi Samson Mk2 -järjestelmä on suunniteltu käytettäväksi kaikissa nykyaikaisissa kevyesti panssaroiduissa, erittäin liikkuvissa taisteluajoneuvoissa, uusissa, päivitetyissä tai muuttamattomissa. Järjestelmä mahdollistaa idän ja lännen alkuperää olevien ensisijaisten ja toissijaisten aseiden asennuksen, mukaan lukien 30/40 mm automaattiset tykit, 40 mm AGL-kranaatinheitin (valinnainen) ja 7,62 mm:n koaksiaalinen konekivääri. Lisäksi voidaan asentaa kantoraketti esimerkiksi ATGM:ille. Järjestelmä on varustettu kaksoisakselilla, gyrostabiloitu, etenemään / piiloon pystyvä, kaksoistähtäin.Uusi 30 mm "Samson" lisää miehistön selviytymiskykyä lataamalla järjestelmää uudelleen, mikä tapahtuu panssarin alla. Lisäksi tämän kauko-ohjattavan asejärjestelmän vankka rakenne on suunniteltu kestämään äärimmäisiä tärinöitä ja iskuja.
    Tätä päivitysvaihtoehtoa tarjotaan maille, jotka on aseistettu jalkaväen taisteluajoneuvoilla BMP-1 ja BMP-2 sekä niiden pohjalta kehitetyillä ajoneuvoilla. Ensinnäkin BMP-M2 EXCALIBUR -yhtiö aikoo modernisoida Tšekin tasavallan ja Slovakian asevoimien taisteluajoneuvot.
    1. kosmos 111
      kosmos 111 23. kesäkuuta 2014 klo 21
      0
      Lainaus: Aron Zaavi
      Suoja miinoja vastaan ​​toukan alla tasolla 2a STANAG 4569:n mukaan


      miinansuojelu ei täytä nykyajan vaatimuksia ...
      no hyvä auto...
    2. HARMAA
      HARMAA 23. kesäkuuta 2014 klo 22
      +1
      Lainaus: Aron Zaavi
      Eurosatory 2014 -tapahtumassa esiteltiin tšekkiläinen-israelilainen versio BMP-2-modernisoinnista. Tšekkiläisen yrityksen EXCALIBUR ARMY spol. ehdottama kardinaalinen modernisointivaihtoehto. s ro yhteistyössä israelilaisen Rafael-yhtiön kanssa nimettiin BMP-M2 EXCALIBUR.

      Kyllä, tämä ei ole enää modernisointia, vaan motiiveihin perustuvaa työtä.
      Siisti laite.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 23. kesäkuuta 2014 klo 22
        0
        Lainaus GREY:ltä

        Kyllä, tämä ei ole enää modernisointia, vaan motiiveihin perustuvaa työtä.
        Siisti laite.

        kuitenkin, BMP-2:n pohja ja kaikki ideat on jo mukautettu sen ominaisuuksiin. Tämä on tietysti vientitarjous, koska Tšekin tasavalta riisuttiin yleensä alushousuihin, eikä BMP-2:ita koskaan syntynyt Israelissa.
  13. HARMAA
    HARMAA 23. kesäkuuta 2014 klo 22
    +2
    Miksi kuljettaja murtui?
    1. tchoni
      tchoni 25. kesäkuuta 2014 klo 10
      0
      Kyllä laatikko on isompi.
  14. tchoni
    tchoni 23. kesäkuuta 2014 klo 22
    +1
    Lainaus kosmos111:stä
    BTR-90:n moottoroitujen kivääriyksiköiden teho olisi kasvanut !!!!vähintään kaksinkertaiseksi ... OLISI .....

    Luulet? Asiantuntijat sanovat saman BTR82:sta. Samaan aikaan "Rostok" painaa 22 tonnia - siis joukko varastoja erittäin ehdollisen amfibiosuuden muodossa, sama ehdollinen ilmakuljetettavuus (sinun on hyväksyttävä, IL-76:lla ajaminen yhden panssaroidun miehistönkuljetusaluksen takia ei ole jotenkin kovin )
    Olen samaa mieltä, BTR-90 on erittäin vankka asia, mutta siinä esitetyt kanonit ovat enemmän jalkaväen taisteluajoneuvon kaanoneja kuin panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa.
    Muuten, nykyään mielestäni pyörällisen panssaroidun miehistönkuljettajan (erityisesti panssaroidun miehistönkuljettajan) rooli on erittäin hyvä. hyvä ehdokas "Typhoonin" muodossa
    1. kosmos 111
      kosmos 111 23. kesäkuuta 2014 klo 23
      +1
      Lainaus tchonilta
      Luulet? Asiantuntijat sanovat saman BTR82:sta. Samaan aikaan "Rostok" painaa 22 tonnia - siis joukko varastoja erittäin ehdollisen amfibiosuuden muodossa, sama ehdollinen ilmakuljetettavuus (sinun on hyväksyttävä, IL-76:lla ajaminen yhden panssaroidun miehistönkuljetusaluksen takia ei ole jotenkin kovin

      BTR-90, kehitettiin ensisijaisesti moottoroiduille kivääreille ....
      ja joukkojen siirto, meillä on pääasiassa rautatie ...
      ilmavoimille kehitettiin ilmassa oleva BMD-4, merijalkaväkeä varten tarvitaan erityisesti suunniteltu BMP, kuten kiinalaiset tekivät ...

      alusta alkaen kopio BMP 1:stä, jossa on hitsattu nokka (((Marine Corps fighting vehicle Type 86 (WZ-501))))

      sitten valmistunut höyläysjalkaväen taisteluajoneuvo merijalkaväen (BMP ZBD2000 tyyppi 2000) Kiinan merijalkaväen.


      on tarpeen sijoittaa rahaa vain uusiin panssaroitujen ajoneuvojen malleihin ja nykyaikaistaa olemassa olevia todellisia, ei esittelyjä varten !!!

      piippaamme, klassisesta panssaroidusta miehistönvaunusta (KBM), "Typhoon" samaa mieltä, erittäin hyvä auto, on paljon komponentteja ja automaattivaihteisto, tuotu ....
      1. tchoni
        tchoni 24. kesäkuuta 2014 klo 12
        0
        Kukaan ei kiistä tämän kanssa. Sillä ei vain ollut perustavanlaatuisia eroja aikaisempiin panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Ja se ei antanut merkittävää laadullista parannusta turvallisuuteen tai tulivoimaan verrattuna BTR-82:een, menettäen viimeksi mainitulle liikkuvuuden ja vaatien uuden infrastruktuurin luomista sekä tuotantoa että palvelua varten joukkoissa (yritä vetää 13 tonnia panssaroitu miehistönkuljetustuki 22 tonnin) Siksi sitä ei toimitettu . En ideaalisoi BTR-82:ta ja mielestäni haluan uskoa, että on järkevää, että on aika vaihtaa se johonkin vakavampaan, joka tarjoaa henkilökunnalle korkean suojan. Mutta tämä on toisen keskustelun aihe.
  15. perepilka
    perepilka 23. kesäkuuta 2014 klo 23
    +2
    Itse Cockerill-taistelumoduuli pystyy suojaamaan asetta ballististen uhkien lisäksi myös ympäristövaikutuksilta... Sitä paitsi, sen avulla miehistö voi ladata aseita panssarin alta.
    pelay
    Itse ase täysin vakiintunut, joten se voidaan suunnata pystysuoraan alueella -10 - +45 astetta.
    mitä typerys
  16. opiskelijamati
    opiskelijamati 23. kesäkuuta 2014 klo 23
    +1
    Ja mitä, Volodya, oletko yllättynyt? "Opi opiskelija!" lol
    1. perepilka
      perepilka 23. kesäkuuta 2014 klo 23
      +2
      Lainaus studentmatilta
      "Opi opiskelija!" LOL

      En edes yritä. Sellaisia ​​monimutkaisia ​​loogisia rakenteita, ei minun tyhmille techie-aivoilleni turvautua
      1. opiskelijamati
        opiskelijamati 23. kesäkuuta 2014 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä: perepilka
        En edes yritä. Tällaisia ​​monimutkaisia ​​loogisia rakenteita, ei minun tyhmälle teknikolleni


        lol hyvä juomat