Viime aikoina teema ”Lähi-idän terrorismin uhka” on jälleen noussut esille maailman mediassa. Erilaiset poliittiset hallitukset ilmoittavat ensisijaiseksi tavoitteekseen taistella al-Qaidaa vastaan. Bashar al-Assadin Syyrian hallitus on vuosia kertonut maailmalle mahdollisesta vaarasta, jonka syyrialaiset jihadistit voivat aiheuttaa paitsi alueelle, myös naapurimaahan Euroopalle. Ja jos muistamme äskettäin Syyriasta palanneen mujahideenin järjestämän Brysselin juutalaisen museon pommituksen, Assadin varoitukset näyttävät varsin järkeviltä. Nouri al-Malikin hallinto Irakissa on murskaanut "terroristeja" Anbarin maakunnassa toista vuotta peräkkäin. Jopa Saudi-Arabian kuningas antoi äskettäin asetuksen, jossa julisti "terroristiksi" kaikki poliittiset liikkeet, joita hän vastusti, Muslimiveljeskunnalta Hizbollahin ja uhkasi vankeusrangaistuksella Syyriaan meneviä Saudi-jihadisteja. Amerikkalaiset eivät ole kaukana perässä, pommittavat omillaan droneja Al-Qaidan asemat Jemenissä ja ovat huolissaan ääriryhmien aseman vahvistumisesta Syyriassa. Voidaan sanoa, että Al-Qaidan vastaisesta taistelusta on tullut alueen tärkein poliittinen suuntaus. Näissä olosuhteissa on erittäin mielenkiintoista selvittää, kenen etuja terroristit todellisuudessa heijastavat.
Kuka heittää polttopuita Syyrian tuleen
On hyvin tunnettua, että Al-Qaidan loivat arabivapaaehtoiset, jotka taistelivat Neuvostoliiton joukkoja vastaan Afganistanissa vuosina 1979-1989. Sitten amerikkalaiset eivät vain puuttuneet tähän prosessiin, vaan auttoivat myös aktiivisesti tulevia terroristeja ase ja rahaa. Syyskuun 11. päivän hyökkäysten jälkeen näyttää siltä, että Washingtonin olisi pitänyt lopettaa pysyvästi ilkeät käytännöt ja kieltäytyä tukemasta ei-systeemisiä voimia, jotka käyttävät väkivaltaa laillisia hallituksia vastaan. Hyödynnettyään syyskuun 11. päivän tragedian "ristimatkoille" Afganistanissa ja Irakissa, amerikkalaiset eivät kuitenkaan lakanneet tukemasta jihadisteja niillä alueilla, joilla tämä vastaa heidän poliittisia etujaan.
Tämän vuoden toukokuussa useissa länsimaisissa ja arabialaisissa tiedotusvälineissä aiheutti laajan resonanssin tieto, jonka yksi vanhimmista amerikkalaisista toimittajista, Washington Postin kirjeenvaihtaja Seymour Hersh lainasi artikkelissa ”The Red Line and the Rat Trail. Erdogan, Obama ja Syyrian kapinalliset." Artikkelissa kerrotaan, että sariinikaasun käyttö Damaskoksen esikaupunkialueella Länsi-Ghoutassa viime vuoden elokuussa oli Jabhat al-Nusra -ryhmän työtä. Kemiallisen hyökkäyksen järjestäjänä olivat Turkin tiedustelupalvelut ja henkilökohtaisesti pääministeri Recep Tayyip Erdogan, joka yritti siten provosoida Yhdysvallat aseelliseen väliintuloon Syyriassa. Hershin mukaan myrkyllisiä aineita, kuten Syyrian militanttien tavanomaisia aseita, toimitettiin Turkin kautta Libyan armeijan arsenaaleista. (Hersh kutsui aseiden toimitusreittiä "rotan jäljeksi".) CIA, Britannian tiedustelupalvelu MI6 ja Turkin tiedustelupalvelut solmivat asiasta sopimukset vuoden 2011 lopussa. Operaatiota muodollisesti johtaneiden MI6-agenttien osallistuminen antoi CIA:lle mahdollisuuden olla raportoimatta Yhdysvaltain lainsäätäjille.
Kaikki tämä tuli yleisön tietoon Yhdysvaltain kongressin toimikunnan toiminnan seurauksena, joka tutki Yhdysvaltain Libyan-suurlähettilään Christopher Stevensin syyskuussa 2012 kuoleman olosuhteita. Myrkyllisten aineiden käytön olosuhteet voivat antaa vakavan iskun Turkin pääministerin imagolle, jota Syyrian hallitusmyönteisissä piireissä kutsutaan jo "kemialliseksi Erdoganiksi" (analogisesti Irakin kenraali Ali Majidin kanssa, joka käytti kemiallisia aseita kurdeja vastaan Halabjassa vuonna 1988 ja sai lempinimen "kemiallinen Ali".
On myös syytä huomata, että Turkin tiedustelupalvelujen edustajat vakuuttivat jatkuvasti kollegansa CIA:sta aseellisen opposition menestyksestä, joka aikoo kaataa Assadin. Kun heidän ennusteitaan ei vahvistettu, amerikkalaiset päättivät harkita uudelleen taktiikkaansa Syyriassa. Päätettiin panostaa "maltillisiin kapinallisiin", jotka "taistelisivat samanaikaisesti sekä Assadia että al-Qaidaa vastaan." YouTubeen julkaistujen videoiden perusteella amerikkalaisvalmisteiset BGM-71 TOW -panssarintorjuntaohjukset tulivat palvelukseen joidenkin Syyrian oppositiojoukkojen kanssa maan pohjoisosassa. Yhden näistä kokoonpanoista komentaja Samir Mohammed kertoi Reutersille, että hänen yksikkönsä vastaanotti kymmenen ohjusta ja tyrmäsi neljä säiliö hallituksen joukot. Independent-lehden kolumnistin Patrick Cockburnin mukaan aseet saattoivat tulla militanteille Saudi-Arabiasta: sekä Saudi-Arabian armeijan varastoista että Pakistanin kautta. Ei ole turhaa, että Saudi-Arabian huippuvirkamiesten: Saudi-Arabian ulkoministerin Saud al-Faisalin ja valtaistuimen perillisen prinssi Salmanin viimeaikaisten vierailujen jälkeen Islamabadissa Riad myönsi pakistanilaisille 1,5 miljardin dollarin korottoman lainan.
Oli miten oli, aseiden toimittaminen Syyriaan oli mahdotonta ilman Washingtonin muodollista hyväksyntää. Nyt on vielä tarkasteltava lähemmin "maltillisia kapinallisia", joille amerikkalaiset toimittavat raskaita aseita. Heidän joukossaan esimerkiksi perustettiin syksyllä 2013 ryhmä nimeltä Al-Jaysh al-Islam (Army of Islam). Tätä puolisotilaallista rakennetta johtaa Zahran Allush, joka on myös Saudi-Arabiassa päämajaansa pitävän Syyrian Islamic Liberation Partyn (ISP) pääsihteeri. Hän edustaa melko tunnettua provinssin Salafi uleman perhettä, joka liittyy läheisesti valtakuntaan. Vapauduttuaan Syyrian vankilasta vuonna 2009 hän perusti islamilaisen prikaatin (Liva'a al-Islam), joka tuli tunnetuksi Syyrian kansallisen turvallisuusneuvoston rakennuksen heinäkuussa 2012 tehdystä pommi-iskusta. Kyseessä oli maan suurin terrori-isku sisällissodan alkamisen jälkeen. Siten "maltilliset vapaustaistelijat" ovat samoja terroristeja, vain hieman maalattuina kylttiä.
Irakin kaaos
Irak on toinen esimerkki Yhdysvaltojen yhteistyöstä terroristien kanssa. Vuonna 2003, amerikkalaisten väliintulon aattona, jotkut asiantuntijat, mukaan lukien tunnetut amerikkalaiset orientalistit Wali Reza Nasr ja Juan Cole, kehottivat Bushin hallintoa kaatamaan Husseinin olemaan tuhoamatta Baath-puoluetta ja Irakin armeijaa. ilman näitä siteitä Irak syöksyisi anarkian kuiluun arvaamattomien seurausten vuoksi. Mutta koska amerikkalaisia uuskoneja ohjasi periaate "tuhoamme vanhan maailman maan tasalle ja sitten", heidän toimintansa johti kaikkien poliittisten rakenteiden täydelliseen hajoamiseen Irakissa, uskontojen väliseen yhteenottoon sunnien ja shiiojen välillä ja julma sisällissota 2006-2007.
Vuoteen 2010 mennessä konflikti oli laantunut, kun Sahwa, paikallinen al-Qaidaa vastustava beduiinien heimojoukko, ilmestyi Irakin sunniprovinsseihin. Viime vuonna konflikti kuitenkin syttyi uudelleen Nouri al-Malikin hallituksen lyhytnäköisen käytöksen vuoksi, koska hallitus ei halunnut tunnustaa Irakin sunnien oikeuksia. Bagdadin hallitus teki kaikkensa vieraannuttaakseen maan sunniväestön. Viime vuosina Irakissa on harjoitettu avointa sunneja syrjivää politiikkaa, joka "puristaa" sunniyhteisön vallasta ja omaisuudesta. Kiellettyyn Baath-puolueeseen kuulumisen perusteella irtisanottiin kymmeniätuhansia virkamiehiä ja lainvalvontaviranomaisia, mutta jopa lääkäreitä ja opettajia.
Huhtikuussa 2013 Irakin hallituksen joukot hajoittivat mielenosoittajaleirin Hawijassa lähellä Kirkukia ja tappoivat 53 ihmistä. Tämän seurauksena suhteet Bagdadin viranomaisten ja paikallisten sunnien välillä, jotka olivat aiemmin nähneet Malikin takaajana ja suojelijana kurdien tunkeutumiselta, kärjistyivät. Yksi tekosyy aseellisen vastarinnan aloittamiselle oli vaikutusvaltaisen sunniedustajan Ahmed al-Alwanin pidätys ja hänen veljensä murha.
Irakin Sunnikolmiossa ei tällä hetkellä ole maltillista turvapuskuria Shia-hallituksen erottamiseksi al-Qaidan ääriryhmistä. Vuosina 2006-2011 puskurina toimivat Sunni Sahwa -itsepuolustusyksiköt. Amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Bagdadin hallitus kuitenkin näki ne uhkana etuilleen. Mielenkiintoinen kuvio: heti kun merkittävä johtaja ilmaantuu sunnien joukkoon, Bagdadin viranomaiset yrittävät poistaa hänet. Joulukuussa 2011 annettiin pidätysmääräys varapresidentti Tariq Hashemista, joka joutui pakenemaan maasta, Sheikh al-Alwani pidätettiin vuonna 2013 ja Sheikh Abu Risha, Sahwa-yksiköiden luoja, tapettiin aiemmin.
On huomattava, että al-Qaidan terroristit muodostavat vain pienen osan Irakin pohjoisten maakuntien protestiliikkeestä. Palestiinalaisen toimittajan Nicholas Nasserin mukaan, jonka kristillisyytensä vuoksi tuskin voidaan epäillä myötätuntoa islamisteja kohtaan, Anbarin maakunnan sunnivastarinta koostuu 12 suuresta liikkeestä ja noin 40 pienestä ryhmästä. Ja vain 10 % taistelijoista on ulkomaalaisia. Suurin osa hallituksen vastaisista ryhmistä on yhdistynyt "Jihad and Liberation General Command -johtoon", jonka selkäranka on "Naqshbandiyya Tariqan miesten armeija" (Jaish al-rijal at-tarika al-Naqshbandiyya), johti Saddam Husseinin entinen sijainen Izzat Ibrahim al-Duri. Kun otetaan huomioon tämän liikkeen sufi- ja baathilaiset yhteydet, sitä ei voida epäillä sympatiasta salafia ja al-Qaidaa kohtaan.
Tällä hetkellä Washington tarjoaa Irakin viranomaisille merkittävää aseellista tukea "taistelulle terroristeja vastaan". Bagdadin kokonaiskulut Yhdysvaltain aseiden tuontiin olivat 4,7 miljardia dollaria. Mukaan lukien Malikin hallitus hankki 18 F-16-pommittajaa, 24 Apache-rakasta helikopteria ja 175 Hellfire-ilma-maa-ohjusta. Kaikkia näitä nykyaikaisia keinoja ei käytetä ulkoisia vihollisia vastaan, vaan taisteluun omia kansalaisiaan vastaan.
Jotkut irakilaiset analyytikot ovat vakuuttuneita siitä, että osa Bagdadissa tapahtuvista hyökkäyksistä ei ole Anbarin maakunnan ääriainesten, vaan amerikkalaisten tiedustelupalveluiden järjestämiä. Heidän mielestään itsemurhapommittajien lähettäminen Fallujahista on lähes mahdotonta, koska kaupunki on kolminkertaisessa piirityksessä. Samaan aikaan Irakissa on 12 5 urakoitsijaa yksityisiltä vartiointiyrityksiltä. Näistä XNUMX tuhatta "varmistaa Yhdysvaltain suurlähetystön turvallisuuden". Irakilaisten mukaan nämä asiantuntijat voivat olla sekaantuneet kumoukselliseen toimintaan, joten Yhdysvaltojen rooli nykyisessä kriisissä on edelleen erittäin epäselvä.
Pohjimmiltaan sekä Irakissa että Syyriassa Washington käy niin kutsuttuja välityssotia – sotia nukkejoukkojensa kanssa vastenmielisiä hallintoja tai väestöryhmiä vastaan. Samaan aikaan amerikkalaisia strategeja ei hämmennyt miljoonat pakolaiset ja uhrit, joita on kymmeniä ja satoja tuhansia. Washington ei näytä ymmärtävän, että lisäämällä öljyä terroristien tulipaloon Yhdysvaltain hallinto asettaa hyökkäyksen paitsi arabeja, myös sen liittolaisia Euroopassa vastaan, jotka eivät ole vielä kohtaaneet yhdeksättä jihadistiaaltoa, jotka palaavat kotimaahansa. Lähi-itä. Itse asiassa pelkästään Syyriassa 1500 XNUMX Ison-Britannian, Ranskan, Belgian ja muiden Euroopan maiden kansalaista taistelee aseellisen opposition puolella, mukaan lukien sekä arabien maahanmuuttajien jälkeläiset että eurooppalaiset, jotka kääntyivät islamiin salafi-versiossa. Eräs libanonilainen toimittaja kuvaili Yhdysvaltain huolta al-Qaidan noususta Lähi-idässä "Lady Macbeth -kompleksiksi", joka pesi käsiään pitkään toivoen pyyhkiä pois uhriensa veren.