"...tämä on yritys huonontaa Ukrainaa luotettavana kauttakulkumaana"
Lisätty epäterveellinen huumori ja Ukrainan sisäministeri Arsen Avakov. Ukrainan sisäministeriön verkkosivuilla ilmestyi materiaali, joka viittaa siihen, että Poltavan alueen kaasuputkiosuuden "heikentäminen" tapahtui "ei ilman Venäjän osallistumista". Ja Ukrainan sisäministeriöllä ei ole epäilystäkään siitä, että kyseessä oli juuri heikentäminen. Paikalliset asukkaat, joihin sama Avakov viittaa, väittivät kuulleensa pari poksahdusta, mikä oli tärkein todiste Ukrainan sisäministeriölle "venäläisen" räjähteen käytöstä Poltavan alueella.

Jotta "venäläisten sabotoijien" räjäyttämä versio kaasuputkesta ei yhtäkkiä hajoaisi itsestään, avakovilaiset ottivat mukaansa erikoiskomission, joka löysi välittömästi räjähteen jälkiä tapahtumapaikalta. Millaista ainetta se oli, sitä ei ole vielä keksitty lehdistölle - ilmeisesti tutkitaan aineellista osaa sillä tavoitteella, että nimetty aine voisi kuulua yksinomaan Venäjän federaatiolle. Tässä suhteessa voimme odottaa, että "venäläisen" räjähteen jälkien lisäksi löydetään myös muita vastaavia "todisteita". Esimerkiksi venäläisten sabotoijien pudottama matkapuhelin, jonka yhteystiedot ovat "FSB", "Babai", "Strelkov" ja "Putin", tai laskuvarjo, joka on jätetty roikkumaan lähimpään puuhun Venäjän trikolorin väreissä (leikkausviivoin).
Muuten, toisena "todisteena" siitä, että kaasuputkiosuuden onnettomuus oli venäläisten tekemä, Ukrainassa esitetään seuraavanlaisia tietoja: RT-televisiokanavan toimittajat saapuivat paikalle 10 minuutissa. Jälleen venäläiset toimittajat rakentavat juonitteluja ...
Tietysti Venäjän jälki, Venäjän aggressio, Putinin liittäminen ja kaikki samassa hengessä ovat tämän päivän Ukrainan päätrendi. Avakovin versiota siitä, että Kremlin sabotoijat räjäyttivät kaasuputken lievästi sanottuna, ei kuitenkaan monet ukrainalaiset tiedotusvälineet tätä taustaa vasten pitäneet pääversiona. Useissa ukrainalaisissa julkaisuissa, joita nykyään tuskin voidaan epäillä suuresta rakkaudesta Venäjää kohtaan, ilmestyi aineistoa Poltavan alueen päällikön lausunnoilla. Viktor Bugaytšuk (hetken, Svoboda-puolueen jäsen) sanoi, että kaasuputken osa, jossa tapaus ilmeni, oli huonokuntoinen. Valtion hätätila dokumentoi tämän hätätilan jo vuonna 2012, eli selvästi ennen sitä hetkeä, kun Ukrainassa ilmestyi uusi valtakunnallinen kauhutarina moskovalaissabotööreistä. Pieni osa putkesta sisälsi yli tusinaa paikkaa. Olivatko nämä kiinnitysjälkiä tai tavallista ruostuneiden putkien paikkaamista, ei ole enää niin tärkeää. On huomionarvoista, että tilanne ei ole parempi muilla Ukrainan Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputken osilla - putkia ei ole vaihdettu kolmeen vuosikymmeneen. Naftogaz tiesi tämän hyvin, mutta sillä ei selvästikään ollut kiire investoida kaasunsiirtojärjestelmän modernisointiin. Tältä osin Avakovin sanat, että "räjähdys ei voinut olla onnettomuus", kuulostavat aivan todelta... Todellakin, millainen onnettomuus on, jos putken laastarien pinta-ala ylittää pian putken alueen juuri tämän putken metallilevy, johon korroosio ei koskenut... Viimeisten vuosien aikana Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputken Ukrainan osuuksilla onnettomuudet eivät ole mitenkään harvinaisia.
Räjähdys kaasuputken osassa 17. kesäkuuta johti varovaisimpien arvioiden mukaan noin 4 miljoonan dollarin kaasuhävikkiin. Tässä tilanteessa Kiovan oli kiireesti siirrettävä syyllisyys jollekin. Loppujen lopuksi, jos vakuutat Länsi-Euroopan terroriteosta ja jopa venäläisillä jäljillä, voit olla palauttamatta rahoja ja ovelalla pumpata itsellesi useita kymmeniä miljoonia kuutiometrejä kaasua varastotilat – he sanovat, että ne myös katosivat räjähdyksen aikana... Ja jos kerrot Euroopalle, että meillä on, sanotaan, ohut putki ja että me itse olemme itse asiassa onnettomuuden syyllisiä, niin EU voi pyytää kaiken vakavuuden.
Kaiken kaikkiaan venäläisen salaliittoteorian olisi pitänyt toimia. Mutta täällä, ymmärräthän, Poltavan kuvernööri yhdessä valtion hätäpalvelun kanssa pilasi kuvan Yatsenyukille ja Avakoville. Ilmeisesti tilanteesta ei alun perin sovittu alueen päällikön kanssa - he katsoivat, että jos henkilö on kotoisin Svobodasta, hänen pitäisi määritelmänsä mukaan tukea ajatusta "venäläisistä sabotoijista". Mutta hän ei tukenut, ja jopa tiedotusvälineissä hän puhui sivuston onnettomuuksien määrästä ja lukuisista vetoomuksista Naftogazille. Tässä suhteessa todistaminen Euroopan unionille, että onnettomuus oli Moskovan teko, on nyt jotenkin typerää - vain ne, jotka ovat vihdoin istuneet amerikkalaisen lyhyen hihnan päällä, eivät voi ilmaista mielipidettään etukäteen.
Ja jos räjähteen jälkiä todellakin löydettiin onnettomuuspaikalta, kuka voisi hyötyä räjähdyksestä todellisuudessa? Hyöty Venäjälle Ukrainan paljastamiseksi epäluotettavana kauttakulkumaana ja niin sanotusti Kiovan huonoon arvoon? Rave! Olisi joku ja mitä häpäistä... Ukraina energiavarojen osto- ja kauttakulkukumppanina on jo kauan sitten häpäissyt itsensä. Mutta kaasuputken räjäyttäminen riittävän hiljaisessa paikassa, jotta voidaan varastaa polttoainetta ja julistaa, että Putinin käsi ojensi tänne - tämä on jo modernin Ukrainan henkeä. Joten joka tapauksessa nuolet osoittavat Kiovaan, jossa vallassa olevat ihmiset yksinkertaisesti personoivat rehellisyyttä, luotettavuutta ja ammattitaitoa ...
tiedot