Ukraina, Nato ja Mustameri

32
15. kesäkuuta Italian laivaston tiedustelualus "ITS Elettra" saapui Mustallemerelle Bosporinsalmelta. Blackseanews.net:n mukaan hän korvasi amerikkalaisen ohjusristeilijän USS Vella Gulf. Naton alusten oleskelu Mustallamerellä on tapa tukea Ukrainaa, joka taistelee Venäjän "hyökkäystä" vastaan.



blackseanews.net toteaa, että ITS Elettra (A 5340) on varustettu elektronisilla ja akustisilla tiedustelujärjestelmillä, siinä on UAV, 30 miehistön jäsentä ja heidän lisäksi - 65 sähköisen tiedusteluasiantuntijaa.

Naton propagandan mukaan Naton jäsenmaiden alukset ovat Mustallamerellä Venäjän liittämän Krimin sekä Ukrainan itäisten alueiden alueelle Venäjän federaation alueelta saapuneiden sabotaasiryhmien ja militanttien toiminnan yhteydessä.

Italialainen sanomalehti "Corriere della Sera" ilmoittaa, että alus suorittaa Ukrainan kriisiin liittyviä liikkeitä.

"Montreux'ssa allekirjoitetun sopimuksen mukaan ulkomaiset sota-alukset saavat viipyä Mustallamerellä enintään 21 päivää. Puhumme siis Pohjois-Atlantin liiton maiden alusten vuorottelevista tehtävistä vastauksena Ukrainan dramaattisiin tapahtumiin, julkaisu huomauttaa.

Arvostelija "riippumaton sanomalehti" Vladimir Mukhin jopa myöntää, että Yhdysvallat on päättänyt vetäytyä Montreux'n sopimuksesta.

Analyytikko viittaa Naton sotalaivojen kiertoon Mustallamerellä ja toteaa, että liitto on viime vuosina toistuvasti rikkonut vuoden 1936 Montreux'n sopimusta. Venäjän ulkoministeriön päällikkö Sergei Lavrov puhui asiasta eilen.

Tänä keväänä sopimusta rikkoi amerikkalainen fregatti USS Taylor, joka ylitti Mustallamerellä oleskelun ajan 11 päivällä (muodollisesti johtuen siitä, että sen väitettiin ajautuneen karille Turkin rannikolla).

Kokovenäläisen tukiliikkeen puheenjohtajan mukaan laivasto Mihail Nenashev, kiinteä osa Yhdysvaltojen ja Pohjois-Atlantin liiton suurta politiikkaa painostaa Venäjää, on yritys peruuttaa Montreux'n sopimus sinänsä.

Sotatieteiden akatemian kirjeenvaihtaja Eduard Rodjukov sanoo, että "tällaisia ​​yrityksiä on jo tehty, mutta yksikään Mustanmeren maa ei ole tukenut niitä". Kuitenkin, "nyt ilmeisesti amerikkalaiset ja Naton johto, ottaen huomioon geopoliittisen tilanteen muuttumisen Krimin liittämisen Venäjään yhteydessä, yrittävät jälleen saada satelliittiensa - Bulgarian, Georgian ja Romanian - suostumuksen antaa lupa muuttaa yleissopimusta. Esimerkiksi Bukarest on jo suostunut lisäämään sotilasbudjettiaan, ja juuri Romanian rannikolla Naton alukset ovat viipyneet pisimpään.

ehdokas historiallinen Sci., Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin turkkilaisen sektorin tutkija Andrey Boldyrev artikkelissa verkkolehteen "Uusi itäinen näkymät" kirjoittaa, että Naton alusten ja ennen kaikkea Yhdysvaltain laivaston aktiivisen läsnäolon ansiosta Turkin merkitys Mustanmeren salmien valvojana kasvaa. Mikäli konflikti tällä alueella mahdollisesti kärjistyy, Bosporinsalmella ja Dardanellilla voi olla tärkeä rooli.

Montreux'n sopimuksen mukaan Turkki on Mustaltamereltä Välimerelle suuntautuvan kauttakulun ainoa sääntelijä, asiantuntija muistuttaa. Samaan aikaan Turkki ei ole lainkaan salmien "omistaja": yleissopimuksen teksti sisältää varauksia, joiden avulla se voi painostaa Turkkia Bosporinsalmen ja Dardanellien käytön suhteen.

Amerikkalaiset eivät piilota, että heidän laivojensa vierailut merellä ovat kiertokulkuisia. Liittoutuneiden Naton asevoimien Euroopassa ylipäällikkö kenraali Breedlove totesi, että "häntä kehotettiin toteuttamaan joukko toimenpiteitä luottamuksen lisäämiseksi "itäisille liittolaisille". Ja siksi helmikuusta lähtien Yhdysvaltain alukset ovat olleet Mustallamerellä "säännöllisin väliajoin".

Boldyrevin mukaan ei ole vain Naton rotaatiopolitiikkaa Mustallamerellä, vaan myös yleinen muutos Turkin politiikassa Mustanmeren alueella. Ankara alkoi taipua Washingtonin painostukseen.

Naton alusten helppous kulkea salmien läpi voi todellakin olla huolestuttava, Boldyrev sanoi. Mutta "Turkkia tuskin voi syyttää tästä, koska kaikki ei-Mustanmeren valtioiden alukset noudattavat tarkasti Mustallamerellä oleskelunsa ehtoja." Poikkeuksena on Taylor. Totta, Venäjä ei myöskään pitänyt Yhdysvaltain ohjushävittäjän "Donald Cook" pitkäaikaisesta oleskelusta merellä, minkä vuoksi Venäjän ulkoministeriö kyseenalaisti Turkin noudattavan Montreux'n sopimusta. Mutta Turkin virallisten tietojen mukaan Cookin merelläoloaika ei ylittänyt 21 päivää.

"Mitä tulee siihen osaan turkkilaisia ​​analyytikoita, jotka yhdistävät Naton mahdollisen vahvistumisen Mustallamerellä Turkin ja Yhdysvaltojen lähentymiseen Mustanmeren alueen yhteisen turvallisuuden pohjalta, niin merkittävä osa turkkilaista valtiotieteiden yhteisöä ole samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa. Esimerkiksi vaikutusvaltainen turkkilainen aikakauslehti S 4 Oborona huomauttaa, että Montreux'n yleissopimuksessa on tiukennettava muiden kuin Mustanmeren sotalaivojen kulkujärjestelmää, ja Turkin hallituspiirejä lähellä oleva sanomalehti Yeni Safak (New Dawn) kannattaa. rajoittaa pääsyä muihin kuin Mustanmeren valtioihin Mustallamerellä. meri".


Kuten asiantuntija lisäksi toteaa, Naton läsnäolon laajentaminen Mustallamerellä on Turkille kannattamatonta toisesta syystä.

”Vuonna 2023 on määrä valmistua Istanbulin kanavan rakentaminen, jonka pitäisi monipuolistaa Mustanmeren poistumisreittejä. Jos tämä hanke toteutetaan, kysymys uudesta Mustallemerelle siirtymisjärjestelmästä saattaa tulla esille. Näissä olosuhteissa muiden kuin Mustanmeren valtioiden läsnäolon vahvistaminen Mustanmeren alueella on Turkille täysin kannattamatonta.


Analyytikko päättelee, että Turkin toimet Mustallamerellä eivät ole muuttuneet lännen rotaatiopolitiikan valossa. Turkki ei estä Naton alusten pääsyä alueelle, koska liiton jäsenet eivät muodollisesti riko salmien nykyistä järjestelmää. Lisäksi allianssilla ei ole kiirettä vahvistaa läsnäoloaan Mustallamerellä.

Tähän on lisättävä, että Naton alusten kierrolla on myös psykologinen tavoite: painostaa Venäjää. Yhdysvallat ja Euroopan unioni eivät tunnustaneet Krimin liittämistä Venäjään, ja nyt Washington ja Bryssel viestittävät kylmän sodan jatkumisesta.

Naton tarkkailijat äskettäin löydetty venäläisten satelliittien kautta säiliöt, joka menee melkein Kiovaan, ja Forbes-lehti neuvoi Valkoinen talo aseistaa Ukrainaa, jotta ukrainalaiset itse voivat kukistaa venäläiset hyökkääjät.

Yhdysvaltojen ehdotettu vetäytyminen Montreux'n sopimuksesta tai Washingtonin tekemä muutos siihen ovat vain spekulaatioita.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    32 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 10
      20. kesäkuuta 2014 klo 08
      alus suorittaa Ukrainan kriisiin liittyviä liikkeitä
      - Keksikö Psaki sanamuodon?
      Naton alusten kierrolla on myös psykologinen tavoite: painostaa Venäjää
      - jotenkin emme ole hermostuneita! Ja päinvastoin - harjoittelemme hyökkäävien laivojen taitoja! naurava
    2. +6
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Ja mitä yksi alus voi tehdä, jos jotain tapahtuu? Hän ei edes voi kuolla sankarillisesti kuin Varyag, he vain ampuvat ohjuksia kaukaa ja siinä se.
      1. +7
        20. kesäkuuta 2014 klo 09
        Nämä ovat tiedustelualuksia, joiden tehtävänä on suorittaa radio- ja elektroniikkatiedustelua asevoimiamme vastaan, rakennammeko ryhmää jne., lisäksi on mahdollista, että tuodaan kaikenlaisia ​​konsultteja, aseita jne. Ukrainaan näiden alusten mukana. On totta, että ne ovat hyödyttömiä, Su-24 hyökkäsi Cookin kimppuun ja 30 miehistöstä erosi pelosta muotoutuen, Taylor juoksi karille (ehkä epävirallisesti) ... joka tapauksessa amerikkalaiset katsovat sekä satelliiteista että merestä, mutta he suuttivat Krimiä siinä mielessä, että CIA:n ja muiden tekoälypalveluiden johto ei löytänyt mitään epäilyttävää. MM-laivastoon on kuitenkin tarkoitus luovuttaa useita aluksia, mukaan lukien vedenalaiset ja pinta-alukset, lähitulevaisuudessa, silloin ne eivät mielestäni ole mustia. Muistan tarinan Syyrian konfliktin aikana, kun Pietari Suuri saapui Välimerelle ja kaikki NATO-alukset sfinttivät sieltä välittömästi ja pommitukset Damaskuksessa pysähtyivät välittömästi.
    3. portoc65
      +4
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Venäjä on tehnyt päätökset partioida rajavyöhykkeellä Ukrainan kanssa.. Matkan varrella Natt-alukset eivät tule lähelle kuten ennen.. Lentokoneet ovat jo 12 kertaa tarttuneet pelkoon kiertäessään amerikkalaisen fregatin. Katsotaan mitä seuraavaksi
    4. + 13
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Älä unohda odottamatonta henkilöä, joka voidaan saada kiinni milloin tahansa.
      1. Mitrich
        -2
        20. kesäkuuta 2014 klo 19
        Ja miten kuvassa näkyvä voi vahingoittaa Naton aluksia Mustallamerellä?
    5. +2
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Heille tuli Mustanmeren tapa, kuten sudet ravivat. Ja he eivät välitä kaikista Montreux'n yleissopimuksista. Tämä lauma kunnioittaa voimaa ja vasta sitten pelkää.
    6. +1
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Bosporinsalmen sulkeminen on yksi amerikkalaisten päätehtävistä; meillä ei ole nopeaa pääsyä Syyrian rannikolle ja siten Tartusiin; mutta Mustanmeren sota jatkuu edelleen vaihtelevalla menestyksellä; Ukrainan (CIA:n agentit Juštšenko ja Yulkan letku) ja Georgian (Saakashvilin agentti) vallankaappauksen jälkeen meille jäi vain tukikohta Sevastopolissa ja pieni osa Krasnodarin alueen rannikkoa; sitten laajensimme (joukkojen tulo Abhasiaan) vaikutuspiiriä ja myös johdon vaihdoksen johdosta Ukrainassa (Janukovitsh) toisen vallankaappauksen jälkeen (CIA-agentit Yatsenyuk Tyagnibok Turchinov) Ukrainassa oli jälleen uhka menettää suurimman osan merialueesta - palasimme Krimille ja juurtuimme Azoviin (Mariupoliin?) kostoksi, amerikkalainen tiedustelu suunnitteli julman ja epäinhimillisen ilkivallan ja pelottelun Odessassa (katso Odessan alueen rannikon pituus)
      1. +4
        20. kesäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus dojjdikilta
        Bosporinsalmen sulkeminen on yksi amerikkalaisten päätehtävistä;

        Bosporinsalmi on kansainvälinen salmi. Sen sulkeminen ei tule olemaan niin helppoa, edes amereille.
    7. +1
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Ja missä ovat vuonna 1916 tehdyt Antantin sopimukset protektoraatin myöntämisestä Venäjälle salmien yli? Ei voi olla ajattelematta Mustanmeren muuttamista sisäjärveksi Venäjällä. Turkin on toimittava varovaisemmin, koska Omeriga on kaukana ja Venäjä on lähellä. Ja Turkin talous on hyvin riippuvainen Venäjästä.
    8. +3
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Jostain syystä tämä Vella Guf on kiinnitetty listalla oikealle.
      1. 0
        20. kesäkuuta 2014 klo 18
        pilssivesiä ei ole pumpattu - siksi se kallistuu - mutta ei ole voimaa kestää
      2. Kommentti on poistettu.
    9. +1
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Todennäköisesti alushousut pestään paremmin Mustanmeren vedessä."Donald Cookin" miehistö mainosti vettämme. naurava
    10. 0
      20. kesäkuuta 2014 klo 09
      Länsi aina tarvittaessa puhalsi nenäänsä erilaisiin kansainvälisiin lakeihin, normeihin, sopimuksiin, ja he kirjoittivat ne, jotta heillä olisi jotain vakuutettavaa, jos he haravoivat itseään. Ukrainassa on meneillään sisällissota – yrittikö joku EU:sta tai valtioista estää sen? Ei, heittämällä rahaa ja varusteita junta itse huutaa yksimielisesti Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, kansainvälisten normien rikkomisesta ja, suosikkini, toisen maan sisäisiin asioihin puuttumisesta
    11. +7
      20. kesäkuuta 2014 klo 10
      Amerikkalainen laivasto on suunniteltu pääasiassa valtameren avaruutta varten, ei niin rajoitettuun meritilaan, jossa on pullonkaula sisään- ja ulostuloon. Heille tämä on vain psykologinen ja poliittinen toiminta. Jos jokin Mustameri jää amerikkalaisen laivaston historiaan nimellä SEA OF DEAD SHIPPS.
    12. +3
      20. kesäkuuta 2014 klo 10
      Turkki ei estä Naton alusten pääsyä alueelle, koska liiton jäsenet eivät muodollisesti riko salmien nykyistä järjestelmää.

      Tämä on toisaalta, ja toisaalta Turkki on Naton jäsen ja miten sen pitäisi mielestänne toimia, jos se toimii yhdessä allianssin politiikan avaimessa.
      Lisäksi allianssilla ei ole kiirettä vahvistaa läsnäoloaan Mustallamerellä.

      Toisaalta se tutkii tehostetusti liiton jäsenten alusten toiminta-aluetta. Siellä oli jo ranskalaisia, nyt italialaisia. Kuka on seuraava. Toiseksi tiedustelualukset paljastavat tilanteen paitsi merellä, myös maalla. Ja nyt rajalla on ilmeisesti kuuma.
    13. +2
      20. kesäkuuta 2014 klo 10
      En usko, että Türkiye nykyisen johtajan kanssa kykenee alistumaan Yhdysvaltojen painostukseen. Voisi sanoa, että Euroopan unioni työnsi heidät pois. Nyt he ovat vihaisia ​​kaikille, enkä näe mitään järkeä leikkiä jonkun osapuolen kanssa omaksi vahingoksi.
      Älkäämme unohtako: Venäjä ei ole viimeinen kauppakumppanien luettelossa.
    14. +2
      20. kesäkuuta 2014 klo 10
      Meillä on riittävä vastaus jokaiselle amerikkalaiselle hävittäjälle! Tarkastettu, toimii!!! Herrat yusa-sotilaat, otteko vaipat mukaan? lol
    15. 0
      20. kesäkuuta 2014 klo 10
      Anna heidän katsoa, ​​tämä ei ole meille este
    16. +2
      20. kesäkuuta 2014 klo 10
      su 24 ja Hiipinät auttamaan meitä)) ja Romanian rannikon amerit lol
    17. MSA
      MSA
      +1
      20. kesäkuuta 2014 klo 11
      On tarpeen häiritä kaikki sähköisen älykkyyden signaalit, jotta ne eivät rentoutuisi ja pelkää.
    18. Lyoshka
      +1
      20. kesäkuuta 2014 klo 11
      anna heidän tulla kanssamme vserovno aseella naurava
      1. 0
        20. kesäkuuta 2014 klo 18
        häiritsevät käsien liikkeitä, potkaise nivusiin - ja anna niiden kamppailla lätäköissä
      2. Kommentti on poistettu.
    19. +2
      20. kesäkuuta 2014 klo 11
      kyllä, Venäjä "hyökkää" Ukrainaan ... ja KO ... LY Irak aikoi pommittaa. Tiedotusvälineissä jo virallisesti ilmoitettu!?
    20. +2
      20. kesäkuuta 2014 klo 11
      ehkä on aika allekirjoittaa uusi sopimus (Sevastopolin)?!
    21. +5
      20. kesäkuuta 2014 klo 12
      Paine Venäjälle kaikilta puolilta:
      - Anna Krim takaisin
      - Antakaa Kaukasus takaisin
      - Anna Siperia takaisin
      - Kyllä, milloin lepäät?
    22. +1
      20. kesäkuuta 2014 klo 12
      "ITS Elettra" (A 5340) on varustettu elektronisilla ja akustisilla tiedustelujärjestelmillä, siinä on UAV, 30 miehistön jäsentä ja heidän lisäksi 65 sähköisen tiedusteluasiantuntijaa.
      Melko outo psykologinen tuki - 95 kirjavaa asiantuntijaa vähätehoisella kaukalolla.
    23. +2
      20. kesäkuuta 2014 klo 13
      kun Nata-alukset ilmestyvät lähellä terroristivesiemme Mustallemerelle, Venäjän tulisi järjestää harjoituksia tälle alueelle ohjusten laukaisuilla, ei hukkumistarkoituksessa, vaan tarkoituksena on perustella ja tehdä selväksi, älä tönäise. tuomioistuimen kuono
    24. +3
      20. kesäkuuta 2014 klo 14
      Outoa... Ja miksi he tarvitsevat sitä? Tässä kartassa punaiset ympyrät merkitsevät rannikkokompleksien, kuten Balin ja Bastionin (300 km) vaikutusalueita, jotka sijaitsevat Venäjän federaation rannikon ääripisteissä.

      Tämä on rannikolta. Ilman lentoliikennettä. No, miksi aidata puutarha sen vuoksi? Kutittaa hermojasi uimalla venäläisten ohjusten alla? Joten saimme jo selville, että hermot eivät kutita miehistöjä ollenkaan...
      1. 0
        20. kesäkuuta 2014 klo 18
        Odessa ja Transnistria itse pyytävät ympyröiden keskipisteitä
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Mitrich
        0
        20. kesäkuuta 2014 klo 19
        Amerikkalaiset voivat pilata Venäjän hapanta uimaan pallojen ja linnakkeiden tuhoutumisalueelle.
    25. +1
      20. kesäkuuta 2014 klo 15
      Naton masturbaatio on Venäjää vastaan, mutta itse asiassa keskipitkä eurooppalainen ymmärtää tämän organisaation hyödyttömyyden vastustaa Venäjää ...
    26. 0
      20. kesäkuuta 2014 klo 17
      Mutta milloin he rakastuvat voimaansa? Kuten epäälykkäät päiväkodit:
      - Ja äitini osti minulle veneen! Sinulla ei ole sitä!
      - Ja isäni antaa minulle varkain lentokoneen huomenna!

      Ja pidin todella tästä artikkelista artikkelista: "NATO-tarkkailijat löysivät venäläisiä panssarivaunuja satelliittien kautta, jotka menivät melkein Kiovaan" Jälleen, miksi he söivät liikaa, huomenna "Huomaavatko he poppelit menevän Washingtoniin"? sotilas
    27. 0
      20. kesäkuuta 2014 klo 18
      Fokus on siirrettävä Ice Creamiin - jotta kynnet vedetään Tyynellemerelle
    28. Mitrich
      0
      20. kesäkuuta 2014 klo 19
      Tietoja amerikkalaisista Mustallamerellä http://pakgauz.com/blog/usa_navy/423.html
    29. 0
      20. kesäkuuta 2014 klo 20
      Jokaisen sellaisen valtion sota-aluksen, joka ei noudata Montreux'n yleissopimuksen määräyksiä, on ehdottomasti koettava kaikki mahdolliset "sotilaallisen" hyökkäyksen koulutusmenetelmät. Armeijamme on tehtävä toimintansa. Aluksi anna lentokoneen lentää - se pudottaa sen asetukset, sitten sukellusvene supertorpedoperällä on kuin pari viikkoa - se lähettää terveisiä kaikuluotaimen kautta, tietysti meidän vene on välittömässä läheisyydessä - jotta torvi kuuluu. Ja lopuksi, jos yli 21 päivää myöhästyy, järjestä irtotavara ja korjaa tätä varten vielä viisi ukrainalaista kaukaloa (niitä on Krimillä riittävästi jäljellä, ja niiden hävittäminen on rahankäyttöä) ja pidä ne sellaisessa paikassa. tapaus.
    30. sazhka4
      0
      20. kesäkuuta 2014 klo 20
      Kukaan ei usko ketään .. Jokainen haluaa henkilökohtaisesti astua haravalle varmistaakseen, että osuu otsaan.. No, sellaista surinaa.
    31. viini-min
      -1
      20. kesäkuuta 2014 klo 21
      Molemmat päällä!
      https://www.youtube.com/watch?v=LXUm5pLTtiQ
    32. +1
      20. kesäkuuta 2014 klo 21
      ehkä voimme uida Hudsonissa? hyvin, kuten paikallisten delfiinien kielen oppiminen, kaivo ja muut kalat
    33. 0
      21. kesäkuuta 2014 klo 15
      Kyllä, he ovat uineet ennenkin. Krim on aina ollut heille suljettu alue, jopa Ukrainan alla.
      Niinpä he purjehtivat Odessaan. He eivät kuitenkaan mene muualle.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"