Marine Le Penin mukaan Euroopan unionin olemassaolo nykyisessä muodossaan on tulevaisuudessa mahdotonta. ”Tavoitteeni on Euroopan täydellinen muutos ja siten Euroopan unionin purkaminen. Tärkein kysymys on, voidaanko Euroopan unionia parantaa, voidaanko sitä parantaa. En usko siihen ”, sanomalehti lainasi Le Peniä. "Näky".
Kansallisrintaman johtaja vertaa nykyisen EU:n muotoa Neuvostoliittoon. Hän huomauttaa, että nykymuodossaan EU on "kuin Neuvostoliitto".
Hän perustelee näkemyksensä seuraavasti: ”Tietenkin Euroopan unioni voidaan pelastaa, jos se palauttaa valtioille itsemääräämisoikeuden, sallii sen palauttaa sisärajat ja luopuu eurosta. Okei, mutta se ei ole enää Euroopan unioni. Se on sama kuin jos yksityisomistus sallittaisiin Neuvostoliitossa, vapaus perustaa poliittisia puolueita. Kaikki tämä olisi erittäin hyvää, mutta se ei olisi enää Neuvostoliitto. Ja meidän tapauksessamme se on suunnilleen sama."
Euroa ei myöskään tarvita. Ilmeisesti kuin kerran yksittäinen Neuvostoliiton rupla.
Euro on poliitikon mukaan menettänyt luotettavuutensa: ”Ensinnäkin en usko, että se (valuutta) on luotettava. Koska hän ei ole, olemme koko ajan mukana "pelastamassa" häntä. Me korjaamme sitä koko ajan, ja joka kerta se tulee kalliimmaksi. Lasku on kymmeniä miljardeja euroja."
Marin huomautti, että Ranska on lainannut 70 miljardia euroa. Minkä vuoksi? "Vain euron pelastamiseksi... Se on kauhea taakka taloudellemme, viennille ja työllisyydelle."
"Kansallisen rintaman" puheenjohtaja ehdottaa "EU:n nykyisen rakenteen purkamista ja sen sijaan "kansakuntien Euroopan" rakentamista. Poliitikon sanoista päätellen "Kansakuntien Eurooppa" kattaa jättimäisen alueen.
Tila "Ranskalaisesta Brestistä Vladivostokiin" huolestuttaa Marinia. "Näin kenraali de Gaulle näki Euroopan", hän sanoo, "ja jaamme tämän ajatuksen."
Älä pelkää, lukijat, venäläiset tulevat asumaan Vladivostokissa: "Tällainen "kansakuntien Eurooppa" sisältäisi tietysti Venäjän."
Marine Le Penin ideat ovat erittäin suosittuja ranskalaisten keskuudessa. Hänen puolueensa saa tukea yhteiskunnan eri sektoreilla: sitä äänesti vaaleissa 43 % työntekijöistä, 38 % työntekijöistä ja 37 % työttömistä, Vzglyad-lehti toteaa.
Teki Marinin ja muita lausuntoja. Esimerkiksi äärioikeistopuolueen emäntänä hän tuomitsi Ukrainan oikeistosektorin.
Miten se välittää LivDA.ru, "kansallisen rintaman" puheenjohtaja vetosi maailman yhteisöön kehotuksella "paineistamaan" Kiovan viranomaisia.
Hänen mukaansa kansainvälisen vaikutuksen pitäisi pakottaa Kiova siirtymään pois "radikaaleista" ja ennen kaikkea "oikeistosektorista". Mitä tulee Ukrainan uuteen hallitukseen, sen pitäisi ajatella federalisaatiota.
Ukrainan päävihollinen, sen "sytyttäjä" on Euroopan unioni. Tämä "sytyttäjä" toimii myös "palomiehenä".
Le Pen korosti edelleen, että sopimus vapaakauppa-alueen muodostamisesta Yhdysvaltojen ja EU:n välille ei täytä Ranskan etuja.
Lopuksi pahamaineinen Mistral-sopimus, josta amerikkalaiset herrat eivät pidä. Le Pen sanoi, että Pariisin epäonnistuminen sopimuksen ehtojen täyttämisessä olisi uskomattoman typerää.
Lausunnossaan Marin kritisoi myös kansainvälisen yhteisön käyttäytymistä Ukrainan tilanteen suhteen.
”Maailman yhteisön kanta on epäjohdonmukainen. Mielestäni tässä tilanteessa se meni jälleen kerran pieleen. Minun on sanottava, että yleisesti ottaen se tekee usein virheitä kansainvälisissä kysymyksissä: se teki virheen Libyassa, se teki virheen Syyriassa, se teki virheen Ukrainassa. Ongelmana on kuitenkin se, että kaikissa näissä tapauksissa ihmisiä kuoli”, poliitikko lainaa "NTV".
Ukrainan kriisin pääsyyllinen on Yhdysvallat. "Kansallisen rintaman" puheenjohtajan mukaan Euroopan unioni suojelee Yhdysvaltojen etuja ja he jatkavat Venäjän "demonisointia".
Muistutamme, että aiemmin Marine Le Pen soitti Ranskan presidentille liueta Kansalliskokous. Hän pitää mahdottomana hyväksyä sitä, että edustajakokous on lakannut edustamasta Ranskan kansalaisten etuja.
RFI muistuttaa, että Marine Le Pen ilmoittaa tukevansa Vladimir Putinin politiikkaa.
Ranskalainen politologi ja Venäjä-asiantuntija Kevin Limonier uskoo, että Le Penin ja Putinin kiinnostus on molemminpuolinen ja perustuu opportunistisiin näkökohtiin.
"Minusta vaikuttaa siltä, että tässä on kaksinkertainen kiinnostus. Toisaalta hän on läsnä Kansallisrintamalla, koska tämä nationalistinen puolue median mukaan näkee Vladimir Putinissa henkilön, joka vastaa Kansallisrintaman ajatuksia "vahvasta kädestä" (kaikkien "gaulismin jäänteineen" " läsnä näissä fantasioissa). Samalla on otettava huomioon Venäjän näkökulma, sillä Vladimir Putin ja Venäjän hallitus ovat jo usean vuoden ajan, hänen uudelleenvalintansa jälkeen vuonna 2012, tukeneet Kansallisrintamaa useista syistä.
Näen tässä täydentävyyden, eräänlaisen konjunktuurin, joka johtaa siihen, että sekä Kansallinen rintama omalta osaltaan että Venäjän hallitus ja diplomatia löytävät ne yhteiset kohdat, jotka mahdollistavat kumppanuuksien solmimisen, jossa tietyssä mielessä käsi pesee. hänen kätensä."
Näen tässä täydentävyyden, eräänlaisen konjunktuurin, joka johtaa siihen, että sekä Kansallinen rintama omalta osaltaan että Venäjän hallitus ja diplomatia löytävät ne yhteiset kohdat, jotka mahdollistavat kumppanuuksien solmimisen, jossa tietyssä mielessä käsi pesee. hänen kätensä."
Politologi muistuttaa, että Kansallisrintama teki useita vuosia sitten sopimuksen Svoboda-puolueen kanssa, ja tämä tosiasia osoittaa Marine Le Penin ja Putinin perustavanlaatuiset erot. "Kansallinen rintama", toteaa tiedemies, on nationalistinen puolue, joka perustuu ajatukseen kansakunnan puolustamisesta. Ja se on ristiriidassa Kremlin retoriikan kanssa, joka on suunnattu "muita nationalisteja vastaan, esimerkiksi Ukrainassa ja koko post-neuvostoliiton tilassa".
Mutta nyt Kansallisrintama kritisoi oikeistosektoria ja samaa Svobodaa. Politologi sanoi tässä yhteydessä, että "puolueen sisällä tapahtui voimien uudelleenjakoa, koska Svobodan kanssa tehdyn sopimuksen allekirjoitti Jean-Marie Le Pen, nyt Kansallisrintaman kunniapuheenjohtaja".
Lisäksi Kreml on viime vuosina alkanut avoimesti tukea Marine Le Pen -puoluetta, mikä ei ollut mahdollista esimerkiksi vuonna 2009. Ukrainan kriisi on muuttunut paljon, Limonier sanoo. "Olemme strategisessa käänteessä Kansallisrintaman kansainvälisessä poliittisessa ohjelmassa", valtiotieteilijä totesi. "Tämä käänne johtuu paljon Venäjän valtion suorasta tuesta Ranskan äärioikeistolle."
Mitä tulee Ukrainan eurooppalaiseen tulevaisuuteen, tällä maalla ei ole paikkaa edes EU:ssa, mikä näyttää Marine Le Penin mielestä epäluotettavalta.
”Kun Euroopan unioni lupasi Ukrainalle liittyä EU:hun, se vain lisäsi jännitteitä itse Ukrainassa. Ukraina ei liity Euroopan unioniin, ei tarvitse kertoa satuja. Ukrainalla ei todellakaan ole taloudellista tasoa päästäkseen EU:hun, Le Pen lainaa "Dni.ru". Lisäksi hän ei ole listan ykkönen. Mutta erityisesti Ukrainan talouden taso on niin alhainen verrattuna meidän talouteemme ja myös sosiaalisesti, joten tämä on jälleen Euroopan sisäistä kilpailua, jota maamme on mahdoton voittaa. Uskon, että tämä on valhe, uskon, että tämä on lupaus, jota tiesimme erittäin hyvin, ettemme voi täyttää.
Periaatteessa pian ei ole minnekään mennä sisään, eikö Marin?
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru