Islamistit valtaavat puolet Irakista

37
Asiantuntijoiden mukaan islamistit ovat tulleet lähelle päätavoitettaan - sunnikalifaatin luomista itäiselle Välimerelle. Tällä hetkellä he hallitsevat lähes puolta Irakista, toteaa Lifenews. Mosulin osavaltion toiseksi suurin kaupunki vangittiin 10. kesäkuuta. Kesäkuun 11. päivänä Saddam Husseinin kotimaa Tikrit kaatui.

"He ovat hyvin aseistettuja, heillä on panssarintorjunta-aseet, ilmapuolustusaseet - MANPADS", sanoi Vjatšeslav Matuzov, Arabimaiden yhteistyöjärjestön johtaja.

Ääriliikkeet ovat osa Abu Bakr al-Baghdadin johtamaa Irakin ja Levantin sunni-islamilaista valtiota. Tällä hetkellä ISIS:n puolesta taistelee yli 10 tuhatta militanttia, mukaan lukien turkkilaiset, afrikkalaiset, eurooppalaiset ja ihmiset monista arabimaista.

"Heidän toimintansa muistuttavat kovasti Hitlerin iskusotaa, jolloin joukot etenivät uskomattomalla nopeudella ja itsevarmuudella. Kaupungeissa ei ole aikaa järjestää puolustusta, lisäksi he murtautuvat kaiken puolustuksen läpi ”, The Independentin toimittaja Christopher Mom sanoi.

Viestin mukaan ITAR-TASSYhdysvaltain entinen ulkoministeri Hillary Clinton sanoi tiistaina CNN:ssä, että Irakin viranomaiset tekivät virheen, kun eivät suostuneet jättämään Yhdysvaltain sotilasosastoa maahan.

"Presidentti (USA) George W. Bush, jo ennen Barack Obaman virkaanastumista, teki päätöksen, että me (Yhdysvallat) lähdemme Irakista vuonna 2012", Clinton sanoi. - USA:n olisi pitänyt lopettaa sotilasoperaatio, ellei Irakin hallitus suostuisi pyytämään meitä jättämään joukkojamme samoilla ehdoilla kuin ne on sijoitettu muihin maihin. Näitä ehtoja säätelee joukkojen asemaa koskeva sopimus."

Clintonin mukaan Yhdysvallat "tesi tämän tarjouksen, mutta pääministeri Nouri al-Maliki ei allekirjoittanut sitä".

"Nyt on selvää, että se oli Irakin hallituksen virhe", Clinton sanoi.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    37 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +9
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Amerikkalainen demokratia kasvatti arvokkaita poikia, CIA:n opettajat voivat olla ylpeitä
      1. +9
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        Ihmettelen kuinka Psaka selviää, jos häneltä kysytään:
        Irakin ja Levantin islamilainen valtio Syyriassa eivät ole vihollisia, ja Amerikan Yhdysvallat tukee niitä.
        Ja Irakin alueella - vihollinen, ja he ovat valmiita käynnistämään ilmaiskun asemaansa ja klustereitaan vastaan.
        1. 0
          19. kesäkuuta 2014 klo 00
          Lainaus: a52333
          Ihmettelen kuinka Psaka selviää, jos häneltä kysytään:
          Irakin ja Levantin islamilainen valtio Syyriassa eivät ole vihollisia, ja Amerikan Yhdysvallat tukee niitä.
          Ja Irakin alueella - vihollinen, ja he ovat valmiita käynnistämään ilmaiskun asemaansa ja klustereitaan vastaan.

          ISIS on heidän vihollisensa molemmilla alueilla, länsi tukee FSA:ta ja ISIS taistelee myös FSA:ta vastaan. ISIS on radikaalisti länsivastainen, ja jos he ottavat haltuunsa, länsi voi turvallisesti unohtaa Irakin öljyn ... kyllä, jokainen voi unohtaa, se on "Afganistanilainen Talib 2.0", vain pahempaa.
    2. +6
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Joo... Irakin hallituksen virhe... USA:n hallituksessa ei ole virheitä naurava
      1. +3
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus gandalfilta
        Yhdysvaltain hallituksen virheet - ei

        Yhdysvallat ei tee virheitä, aina on viimeinen keino, kuten Irakin hyökkäyksessä, siellä sitten joku Irakista pakolainen petti heidät sanoen, että Saddamilla oli kemiallisia aseita.
        1. +3
          18. kesäkuuta 2014 klo 09
          Lainaus: Alexander Romanov
          Siellä joku Irakista pakolainen petti heidät sanomalla, että Saddamilla oli kemiallisia aseita.

          Tässä se huijari.
      2. +1
        18. kesäkuuta 2014 klo 15
        Yhdysvaltain hallituksen virheiden todistajat eivät pääsääntöisesti jää eloon, joten ei ole ketään, joka väittää.
    3. +5
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Missä tahansa röyhkeät saksit shitokratiallaan eivät sovi, siellä on surua ja tuhoa. Lamauttaakseen heidät. suuttunut
      1. +4
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        Voin kuvitella istutettujen homoeurooppalaisten arvojen seurauksia: eräänlaisia ​​"tapaisia" irakilaisia ​​sateenkaarilipuilla lol
      2. nixto
        +2
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        heidän tavoitteenaan on tuoda tuhoa ja kaaosta
    4. +5
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Ymmärrän, olisiko tämä prosessi amerikkalaisten joukkojen osallistumisen kannalta järkevää ...
      Afganistan osoitti liittoutuman joukkojen täydellistä kyvyttömyyttä vaikuttaa maan tilanteeseen.
      En usko, että mikään olisi onnistunut myöskään Irakin kanssa.
      Siksi joukot vedettiin pois.
      Ja nyt: jos he lähtisivät, niin kaikki olisivat onnellisia ...
      Kyllä, helvetti, tähtiraitaisia ​​arkkuja olisi paljon enemmän ......
      1. +1
        18. kesäkuuta 2014 klo 10
        Lähimpänä "onnellisuutta" onneksi Israel.
        Kysymys: Musta apina, mitä aiot tehdä nyt?
    5. +3
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Minun näkökulmastani tämä on hyvin suunniteltu lahjoitus. Ensin islamistien sallitaan valloittaa melkein koko Irak, sitten tuodaan jälleen joukkoja "pelastamaan" siviiliväestöä. Yhdysvallat ei voi vain jättää aluetta, jolla on tällainen öljyvarasto.
      1. +3
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Ingvar 72
        Minun näkökulmastani tämä on hyvin suunniteltu lahjoitus. Ensin islamistien sallitaan valloittaa melkein koko Irak, sitten tuodaan jälleen joukkoja "pelastamaan" siviiliväestöä. Yhdysvallat ei voi vain jättää aluetta, jolla on tällainen öljyvarasto.

        Onko heillä tarpeeksi voimaa? Napa tällaisesta ponnistelusta ei irtoa?
      2. +3
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Ingvar 72
        Yhdysvallat ei voi vain jättää aluetta, jolla on tällainen öljyvarasto.

        Mikä on Yhdysvaltain suunnitelma? hi
        1. +1
          18. kesäkuuta 2014 klo 10
          Heidän suunnitelmansa ovat aina samat - haravoida lämpöä väärillä käsillä. Luo itsellesi toinen nukketila. Siksi he suhtautuvat tilanteeseen rauhallisesti. He itse tukevat niitä varmasti.
      3. +3
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Ingvar 72
        Minun näkökulmastani tämä on hyvin suunniteltu lahjoitus.
        Se ei näytä siltä. Pelin teko, mutta ei lahja. Jos katsot alueita, joita ISIS hallitsee, niin paljon tulee selväksi. Tavoitteena on sunnilainen Irak ja sunnilainen Syyria. Ja sitten sunnikalifaatti. Alueet ISIS:n hallitsemat ovat vaaleanpunaisia.
        1. +3
          18. kesäkuuta 2014 klo 09
          Lainaus: Baltika-18
          Kohdista sunni-Irakiin ja sunni-Syyriaan

          Tervetuloa! hi Karttasi perusteella olet todennäköisesti oikeassa. Etelä-Irak on makeampi pala ja pysyy heidän hallinnassaan. He haluavat tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
          1. +2
            18. kesäkuuta 2014 klo 09
            Lainaus: Ingvar 72
            Tervetuloa!
            Molemmin puolin, Igor! hi
            Lainaus: Ingvar 72
            Etelä-Irak on makeampi pala ja pysyy heidän hallinnassaan. He haluavat tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
            Todennäköisesti myös kurdien öljykentät ovat heidän hallinnassaan ja niin ISIS sai lisää henkilöresursseja, koska ne ovat erittäin suosittuja sunnien keskuudessa ja suuri määrä nykyaikaisia ​​aseita, jotka ovat jo menneet Syyriaan.
        2. Kommentti on poistettu.
    6. +3
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Sylje naapurisi päälle ennen kuin hän sylkee sinua.
      Naftaleenista vedetty Obama ravistelee maailmaa toisen kerran peräkkäin.
      Antakoon GRU:n viranomaisten käskyn jäädä jo eläkkeelle. Mikään Stirlitz ei voisi aiheuttaa lisää vahinkoa Yhdysvalloille. Hänelle mitali Hawkin kaatumisesta.
    7. +3
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Näyttää siltä, ​​​​että Irak repeytyy! Osa lähtee Iraniin, osa jää "villiksi peltoksi"! Toivottavasti kurdit pystyvät luomaan oman valtionsa ja aiheuttamaan turkkilaisille "ystävillemme" sen verran päänsärkyä, että he unohtavat Syyriasta!
      Yleensä Lähi-idän valtioiden rajat ovat keinotekoisia, mikä tarkoittaa, että niiden tarkistamiseen on sekä syy että syy. Mutta verta tulee vain ......
      1. +1
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
        Toivon, että kurdit pystyvät luomaan oman valtionsa ja aiheuttamaan turkkilaisille "ystävillemme" sen verran päänsärkyä, että he unohtavat Syyrian!
        Kurdeista: jos ruorimiehet päättävät, että Kurdistania tarvitaan, he luovat sen Turkista: Erdoganilla on kaksi vaihtoehtoa, joko sota Syyrian kanssa tai sisäinen sotku ja hänen lähtönsä on erittäin huono. Mitä tulee Irakiin: ne voivat olla jakautunut, mutta shiialaiselle Iranille ei loista mikään, ja kuinka Irak jaetaan, kaikki riippuu saman ISIS:n menestyksestä ja ruorimiesten päätöksestä.
    8. calocha
      +2
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Yhdysvallat loi tämän tilanteen aseistamalla parralliset ja lahjomalla Irakin kenraalit... Jos Iran ei pudota kaikkea valtaansa ja liitä Irakia, syntyy Musta kalifaatti, joka ensin vahvistuu ja alkaa sitten niellä naapurimaita. maat - Syyria, Afganistan ...
    9. +2
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Vangitakseen islamistit ovat vallanneet puolet Irakin alueesta, mutta pystyvätkö he hallitsemaan sen. Ja täällä heillä on suuria ongelmia, eivätkä ole tosiasia, että he selviävät niistä. Yksi asia on taistella, he osaavat tehdä sen hyvin, mutta ei mikään muu, toinen asia on varmistaa monimiljoonaisen alueen täysi elämä. Joten elämä tekee omat mukautuksensa Irakin tilanteen kehitykseen.
      1. calocha
        +2
        18. kesäkuuta 2014 klo 10
        Älä huoli, tekijät tulevat avuksi neuvonantajien armeijan kanssa, kuten he tekivät meille vuonna 93...
      2. Argyn
        +1
        18. kesäkuuta 2014 klo 12
        On edelleen ihmisiä, jotka hallitsivat Saddamin aikana, jotka liittyivät ISIS:iin, muutama heistä tietysti, mutta kokemus tulee ajan kanssa.
    10. +3
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
      Vangitakseen islamistit ovat vallanneet puolet Irakin alueesta, mutta pystyvätkö he hallitsemaan sen. Ja täällä heillä on suuria ongelmia, eivätkä ole tosiasia, että he selviävät niistä. Yksi asia on taistella, he osaavat tehdä sen hyvin, mutta ei mikään muu, toinen asia on varmistaa monimiljoonaisen alueen täysi elämä. Joten elämä tekee omat mukautuksensa Irakin tilanteen kehitykseen.


      Se riippuu lähestymistavasta johtamiseen. Jossain voit muokata pyhiä kirjoituksia ja ratkaista kaikki ongelmat. Eikä ole vaikeaa tarjota 13-luvun mallin täysipainoista elämää.
      1. Argyn
        +1
        18. kesäkuuta 2014 klo 12
        Lainaus rugorista
        Se riippuu lähestymistavasta johtamiseen. Jossain voit muokata pyhiä kirjoituksia ja ratkaista kaikki ongelmat. Eikä ole vaikeaa tarjota 13-luvun mallin täysipainoista elämää.

        Itse asiassa kehittyneimmät sivilisaatiot tuolle 13-luvun ajanjaksolle olivat koko itä, koska pimeä keskiaika oli vain Euroopassa, jossa kaupunkien lisäksi ne olivat täynnä ihmispaskaa, eikä siinä ollut muuta pettää. Ja nyt, kun katson Eurooppaa sateenkaarivallankumouksineen, ajattelen, että palava itä on paljon sivistyneempi kuin länsi, ellei siellä olisi vielä ollut sotaa.
    11. Dart_Veyder
      0
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Irakissa tavallisimmat ihmiset ovat kurdit. Ensinnäkin he taistelevat islamisteja vastaan ​​ja toiseksi he taistelevat yhdessä hallituksen joukkojen kanssa, ja kaikki tämä huolimatta siitä, että he haluavat erota ja luoda kasinon kanssa oma maa!
      1. Argyn
        -1
        18. kesäkuuta 2014 klo 12
        kurdit. Mitä ne ovat? No, paitsi että Saladin tuli heidän keskuudestaan. Soturit? No, paitsi hyökkäyksiä, Saddam näytti heille paikkansa. Nyt jos Irakin hallitus kaatuu, kurdit järjestävät kylvyn sen takia, että he ajattelevat paljon itsestään. Ja en usko uutisia, että toiset sata ISIS-taistelijaa syrjäytettiin, jos armeija pakenee jo tuhansittain sadoilta militanteista, mistä voimme puhua?
        1. Dart_Veyder
          0
          18. kesäkuuta 2014 klo 16
          Heillä ei ole minnekään paeta, he pakenevat tänään, huomenna heitä kohtaa palestiinalaisten pakolaisten kohtalo, ja loput ovat joukkomurha. Mitä tulee uskomiseen, se on sinusta kiinni.
    12. -1
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Ja mitä amerikkalaiset haluavat? No, he hyökkäävät uudelleen, mutta he pilkkovat nopeasti profeetan sotilaat ja palkkasoturit, no, he menevät jälleen maan alle, Kalash ja roolipelit pudotetaan "parempiin aikoihin". jatkuu vielä pitkään.Arkkuja ja ongelmia tulee taas tasaisesti USA:han, ymmärrän että "kirjoituskone" ei välitä sotilaidensa elämästä, mutta jotenkin tämä kaikki on liian typerää. Mitä he haluavat saavuttaa?
      1. +3
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Standard Oil
        No, he hyökkäävät uudelleen, mutta he murskaavat nopeasti profeetan sotilaat ja palkkasoturit

        He eivät hyökkää, nämä profeetan joukot taistelevat Syyriassa Assadia vastaan. En usko, että he ovat nyt painajainen Irak ilman Yhdysvaltojen tietämystä.
      2. nixto
        +1
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        he eivät hyökkää ... he ovat jo polttaneet itsensä ... nyt he voivat tehdä korkeintaan pommituksen tai droneja
        1. Argyn
          +1
          18. kesäkuuta 2014 klo 12
          Sellaisella summalla, jonka militantit vangitsivat, kiinalaisen ilmapuolustuksen ostaminen mustilta markkinoilta ei ole ongelma. Pommi-iskut? He pommittavat siviilejä ja ohittavat militantit.
    13. maxim1
      +1
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Iran ei voi olla joutumatta tähän konfliktiin, mutta se on jo olemassa.
      Joten tuleva 3,14ndos-lakko Iraniin uhkaa. Ja BKT:n "väijytys" Ukrainassa alkaa nousta sumusta.
      Herra, anna voimaa miliisille!
      1. tokin1959
        0
        18. kesäkuuta 2014 klo 09
        he eivät lyö Irania.
        Iranin pakotteet poistetaan.
        Iran revitään pois yhteistyöstä Moskovan kanssa ja vedetään sen puolelle.
    14. 0
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      "Tällä hetkellä yli 10 tuhatta militanttia taistelee ISIS:n puolesta, mukaan lukien turkkilaiset, afrikkalaiset, eurooppalaiset ja ihmiset monista arabimaista."...
      "Clinton sanoi CNN:ssä, että Irakin viranomaiset tekivät virheen, kun eivät suostuneet jättämään amerikkalaista sotilasosastoa maahan."...
      "Nyt on selvää, että se oli Irakin hallituksen virhe", Clinton sanoi.
      Ja joku koulutti nämä militantit ja miksi he ajoivat heidät Syyrian sodan läpi... ja jonkun rahoilla.
      Syyriassa on paskaa... palkkasoturien moraalia ei voida pitää yllä pitkään rahalla tappioiden taustalla, koska kuolleet eivät tarvitse rahaa... no, Irakissa blitzkrieg... voittoisa fanfaari ... pokaalisaalis ... palkintoaseet.
      Nyt amerikkalaisia ​​aseita vuotaa Syyriaan avoimena virrana... lahjukset tulevat heiltä... Irakin hallitus on syyllinen kaikkeen... he eivät voineet pelastaa sotilaallista apuaan.
      Kyllä, eivätkä he lisänneet samaa rauhallista taivasta Iraniin.
    15. +2
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Irakin nykytilanteen ongelmana ei ole se, että ISIS on erittäin vahva, hyvin aseistettu jne. Irakin pääministeri Al-Maliki ja hänen hallituksensa ovat juuttuneet korruptioon, shiiahallitus alkoi harjoittaa syrjivää politiikkaa maan sunni-osaa vastaan. väestöstä. Sen seurauksena, kun ISIS ilmestyi, sunniheimot kapinoivat. Vai luuletko, että 8-10 tuhatta militanttia voi vangita niin suuria kaupunkeja? Pelkät sotilasyksiköt riittäisivät kukistamaan tämän ryöstön, mutta vain siksi, että takaosa on epäluotettava, kaikki sotilaat pakenivat kaikkiin suuntiin. Al-Maliki ei pitänyt sunnit osana Irakia, joten hän maksoi hinnan. Riippumatta siitä, miten kaikki päättyy, hän on poliitikkona jo ruumis ja nukke. ei ihmettele, jos hän lopettaa Syyrian auttamisen vastineeksi vallan säilyttämisestä.
      1. 0
        18. kesäkuuta 2014 klo 10
        Saddam teki saman virheen, kun hän ei ottanut huomioon shiiaväestöä. Mutta Saddamin tapauksessa hänen tuomionsa olivat, ja Al-Malik teki sen, mitä hänen oli määrätty tekemään. Se on sääli Irakin väestölle, mutta tämä koskee islamin hajoamista.
    16. +1
      18. kesäkuuta 2014 klo 09
      Islamistit valtaavat puolet Irakista

      Artikkelin otsikko ärsyttää minua muslimina yleisesti, miksi ei voisi kutsua artikkelia "yhdysvaltalaisten kristittyjen katolisten orjien saastaksi, et voi kirjoittaa artikkelia isänmaalliseen sivustoon vihollisen käsialalla.
      Lukoil on aloittanut öljyntuotannon West Qurna-2 -kentällä Irakissa. Yhtiön toimitusjohtajan mukaan LUKoil on investoinut 4 miljardia dollaria sen kehittämiseen ja lisäksi 850 miljoonaa dollaria öljyputken rakentamiseen.
      1. 0
        18. kesäkuuta 2014 klo 10
        He kuitenkin hylkäsivät sen. He valtasivat suurimman jalostamon ja pohjoiset tuotantokentät, joilta BP pumppaa. He ovat vielä kaukana Länsi-Qurnasta, tämä on Basra, jossa kaikki on toistaiseksi rauhallista.

        Ja on erittäin typerää suolata Venäjää virtuaalisilla haitoilla (sama Qurna maksaa itsensä takaisin öljyn hinnalla, joka päihittää puolivuotis- ja vuosihuiput), sytyttää tulta kotona. Nämä islamistit menevät erityisesti Libanoniin ja Palestiinaan voiton jälkeen Irakissa ja Syyriassa. Sitten ensimmäinen vaihe - islamilaisen Shaman valtion rakentaminen valmistuu.

        Sitten niemimaalla olevat petturit järkkyvät niiden muodossa, jotka myivät itsensä uskottomille monarkioille. Entä öljyn hinta, varsinkin kun otetaan huomioon, että kaikki ajateltavissa olevat pakotteet asetetaan islamilaiselle Irakille ja Syyrialle eikä kukaan osta öljyä, ja voit itse olettaa sotia SA:ssa tai Kuwaitissa Arabiemiirikuntien kanssa.

        Lisäksi islamilaisen järjestyksen perustamisen jälkeen BV:ssä heidän tavoitteenaan on vapauttaa veljekset Euroopassa.

        Ainoa kysymys on, missä koko maailma pysäyttää heidät.

        Raqqassa oli mahdollista pysähtyä - mutta siellä he tekivät lännen mielestä "hyvän teon", kukistivat Assadin.
        Voidaan pysäyttää Irakissa.
        1. +1
          18. kesäkuuta 2014 klo 10
          Ristiretkistä nykypäivän tapahtumiin tavoitteena on aina yksi voitto, ne menevät minne käsketään.
        2. Argyn
          0
          18. kesäkuuta 2014 klo 12
          Lännen romahtaminen hyödyttää idää ja päinvastoin. Luuletko, että ne pysäyttävät koko maailman? Kyllä, ei elämässä! Menestyksen tapauksessa ISIS odottaa vakavaa vihollista Israelia, ja jälkimmäisen armeija hallitsee BV:tä. Jos ISIS menee pidemmälle Libanoniin, sen on taisteltava IDF:n kanssa.
        3. 0
          18. kesäkuuta 2014 klo 15
          http://haqqin.az/news/24507
          Öljy-yhtiöt pakenevat Irakista
    17. 0
      18. kesäkuuta 2014 klo 10
      Irakin saarron aikana oli ohjelma - öljyä vastineeksi ruokaan, Yhdysvaltojen Irak-hyökkäyksen ja "tyranni" kukistamisen jälkeen Irakin öljyn myyntiä koskevat rajoitukset poistettiin. Ja sitten kävi ilmi, että Kiinasta on tulossa suurin öljyn ostaja.
      http://kurdistan.ru/2013/06/06/news-19022_Kitay_v_Irake_tr.html
      Ulkoministeriön on edelleen tehtävä hyvät kasvot huonoilla korteilla
    18. 0
      18. kesäkuuta 2014 klo 10
      No, tietysti, nyt ovat irakilaiset itse syyllisiä, eikä amerikkalaisilla ole sen kanssa mitään tekemistä, aivan kuten Maidan syntyi itsestään, "lapset" järjestäytyivät itse ja kaatoivat hallituksen, psalmin tekosyyt menevät poissa mittakaavasta
    19. vtel
      0
      18. kesäkuuta 2014 klo 10
      Näyttää siltä, ​​​​että tämä on yksi juutalaisten vapaamuurarien, jakkien ja al-Qaidan hankkeista, koska Irania ja Syyriaa ei voitu kaataa, niin on tarpeen valtakirjalla, kuten Ukrainassa, muuttaa alueen voimatasapainoa, ja he laskevat jälleen veriset dollarinsa.
    20. +3
      18. kesäkuuta 2014 klo 10
      Joo, Irakin hallitus meni pilalle. Ja tuomari Rahman Rashid meni pilalle. Demokraattisessa Irakissa hän tuomitsi Saddam Husseinin kuolemaan ja ISIS vangitsi hänet. Ja suoraan sanottuna et kadehdi häntä - kidutuksen ja murhien mestareita on edelleen.
      1. +2
        18. kesäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Yun Klob
        Joo, Irakin hallitus meni pilalle. Ja tuomari Rahman Rashid meni pilalle. Demokraattisessa Irakissa hän tuomitsi Saddam Husseinin kuolemaan ja ISIS vangitsi hänet. Ja suoraan sanottuna et kadehdi häntä - kidutuksen ja murhien mestareita on edelleen.


        Tuomari, joka tuomitsi Saddam Husseinin kuolemaan, pidätettiin
        eilen, 22:04

        Irakissa kiinni jäänyt Rauf Abdel Rahman Rashid tuomitaan kuolemaan.
        Irakin kapinalliset saivat kiinni Irakin presidentin Saddam Husseinin kuolemaan tuominneen tuomarin Raouf Abdel Rahman Rashidin, joka tunnetaan myös aktiivisesta yhteistyöstään Yhdysvaltojen miehittäjähallinnon kanssa, Watan raportoi.
        Tiedot tuomarin vangitsemisesta vahvistivat Twitter-tileillään sellaiset tunnetut henkilöt kuin Dubain poliisin entinen päällikkö Dahi Khalfan, saarnaaja Ali al-Rabia ja Ar-Raya Abdullah al-Mulhim -sanomalehden kolumnisti.
        Monet kirjoittajat suhtautuivat myönteisesti Rashidin pidätykseen heidän mikroblogiensa sivuilla. Tältä osin jotkut heistä muistuttivat lukijoitaan Saddamin itsensä siivekkäistä sanoista, jotka kertoivat miehitysviranomaisten rikoskumppaneille: "Amerikkalaiset tuomitsevat minut ja kansasi sinua."
        Muista, että Saddam Hussein teloitettiin hirttämällä 30. joulukuuta 2006 klo 06.00 Moskovan aikaa. Teloitus suoritettiin kirjaimellisesti muutama minuutti ennen Eid al-Adhan alkua.
        1. Argyn
          +1
          18. kesäkuuta 2014 klo 13
          Pidin Saddamista johtajana. Hän tiesi, mikä hänen kotimaataan odotti, mutta hänen ympärillään olevat petturit eivät yksinkertaisesti huomanneet sitä. ISIS:n joukossa on monia, jotka muistavat kuinka hyvää elämä oli Saddamin aikana, on taisteltavaa, koska heidän kotimaansa tallattiin vereen ja mudaan.
    21. +1
      18. kesäkuuta 2014 klo 12
      "He ovat hyvin aseistettuja, heillä on panssarintorjunta-aseet, ilmapuolustusaseet - MANPADS",

      Ihmettelen, mistä tämä kaikki tuli, ja onko näissä aseissa amerikkalaista stigmaa???
      1. Argyn
        0
        18. kesäkuuta 2014 klo 13
        Jos en erehdy, tämä valmisteltiin, kun viimeinen Yhdysvaltain sotilas lähti Irakista, plus sunnien sorto antoi tämän tuloksen.
    22. +1
      18. kesäkuuta 2014 klo 13
      Nyt Syyrialla tulee olemaan vaikeita aikoja. Luin jostain, että Irakissa nämä islamistit ottivat haltuunsa moderneja Amer-aseita. Tai ehkä se on hankala siirto, etteivät amerikkalaiset pysty toimittamaan tällaisia ​​panssarivaunuja Syyrian militanteille, ja he antoivat puolet Irakista leikata pois joukolla aseita. .
      1. +1
        18. kesäkuuta 2014 klo 21
        Lainaus: ryömiä ulos: bj
        Nyt Syyrialla tulee olemaan vaikeita aikoja. Luin jostain, että Irakissa nämä islamistit ottivat haltuunsa moderneja Amer-aseita

        ei vain vangittu, vaan onnistui jo kuljettamaan aseita Syyrian alueelle.Videomateriaalilla näkyy amerikkalaisten lisäksi kokonaisia ​​panssaripataljoonoita ja jalkaväen taisteluajoneuvoja, jotka ovat joutuneet heidän käsiinsä. Sanalla sanoen aseet ja varusteet riittävät vie koko Irak asfaltiksi.
        1. 0
          19. kesäkuuta 2014 klo 10
          Näyttää siltä, ​​että ei vain Irak.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"