Mitä Irakissa tapahtui? Miksi se on tärkeää? Ja mitä tekemistä Ukrainalla on sen kanssa?
Mitä Irakissa tapahtui? Irakin jättimäinen armeija (14 divisioonaa) romahti pienen (jopa 5000 40 taistelijan) jihadistiryhmän uhan edessä. Bagdadilaisten amerikkalaisten mukaan jopa "vihreää vyöhykettä" (USA:n suurlähetystöä ja viereisiä rakennuksia) vartioivat irakilaiset tulevat palvelukseen siviilivaatteissa ja valmistautuvat pakenemaan ensimmäisillä laukauksilla. Miksi se on tärkeää? Koska tämä on Yhdysvaltain ulkopolitiikan suurin epäonnistuminen sitten Vietnamin sodan. Tapahtuma kerran XNUMX vuodessa - tavallaan, tiedäthän, harvoin nähdään komeetta lähestyvän Maata. Miksi tämä on meille tärkeää? Yhdysvallat on aktiivisesti mukana Ukrainan tapahtumissa, ja Irakin kaatuminen muuttaa koko nykyisen ulkopolitiikan dynamiikkaa. Ukrainan ilo "Amerikka kanssamme" Irakin kaatumisen jälkeen voi olla... ennenaikaista.
Mutta ensin asiat ensin. Ensinnäkin Irakista puhuttaessa on ymmärrettävä, että tämä on täysin keinotekoinen valtio, kuten Ukraina, joka vuoteen 1918 asti oli olemassa vain Osmanien valtakunnan alueena. Ottomaanien tappion jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa britit muuttivat Mesopotamian Irakin kuningaskunnaksi käsin piirretyillä rajoilla, jotka eivät heijastaneet todellista etnisten ja uskontojen välistä linjausta. Pohjois-Irakin ovat miehittäneet kurdit - yksi maailman jakautuneimmista kansoista, joka taistelee jatkuvasti valtiostaan. Irakin keskustassa asuu sunni-arabeja (jota Ukrainan analogiaa jatkettaessa voidaan verrata varsinaisiin ukrainalaisiin) ja etelässä shiia-arabeja (venäläisiä) pyhän shiialaisen Karbalan kaupungin kanssa Sevastopolin paikallisena analogina. Irakin itäpuolella on valtava ja kauhea shiialainen Iran (Venäjä), joka jatkuvasti korostaa valmiuttaan suojella uskovaisiaan ja on horjuttava tekijä Irakin Ukrainalle.
Yleisesti ottaen yksi vilkaisu Irakin etnouskonnolliseen karttaan riittää ymmärtämään, että Irakin tilalla pitäisi olla vähintään kolme erillistä valtiota, ja kaikki nämä toisilleen vihamieliset heimot ja kansat eivät pidä mitään yhdessä, paitsi rajoja nauravien brittien piirtämä:
Lisäksi Irakin kuningaskunta on perustamisestaan vuonna 1921 lähtien ollut jatkuva kriisivaltio, aivan kuten naapurimme Ruin, jossa yksi sisäinen kriisi korvattiin toisella lähes pysähtymättä. Ainoa vakava ero Ukrainasta: Irakissa järjestettiin Maidanin sijaan sotilasvallankaappauksia. Vuodesta 1921 vuoteen 1958 Irak koki siis VIISI sotilasvallankaappausyritystä. Kuudes yritys kruunaa menestys, ja vuonna 1958 Irak muuttuu kuningaskunnasta tasavallaksi. Tarkkaile seuraavaksi käsiäsi:
1958 - Hashemiittien dynastian hallitsevat monarkit poistuvat, Abdel Keris Kasem - niin!
1961 - Kukaan ei pakottanut Donbassia polvilleen! Anna DNR ja LNR!" - kurdit nousevat ja valloitettuaan koko maan pohjoisosan, järjestävät vapaan Kurdistanin valtion, joka oli olemassa aina vuoteen 1975 asti (eli 14 vuoden ajan kolmasosa maasta elää yksinkertaisesti keskusvallan ulkopuolella hallitus).
1963, 8. helmikuuta - Putinin titushka Kasem ulos, Baath-juhlat - niin! (omituinen tosiasia: Ba'ath oli itse asiassa arabien kansallissosialistien puolue).
1963, 18. marraskuuta - ulos tikatut takit ja Colorados Baath, Abdel Salam Kharef - niin!
1968 - Abdel Salam Kharefa ulos, Baath - taas!
1979 - al-Bakra ulos, Saddam Hussein - niin!
1980-1988 - Hussein, Petro Porošenkon irakilainen versio, tuli valtaan ensinnäkin Yhdysvaltojen tuella (joka sen jälkeen kun Yhdysvaltain Teheranin suurlähetystö oli vangittu, vihasi Irania helvetin vihalla), järjestää sodan Iranin moskovilaisten kanssa, joka kestää 8 vuotta, maksaa hulluja rahaa, johtaa lähes miljoonan kuoleman molemmin puolin ja päättyy lopulta tasapeliin.
1987-1989 - Saddam Poroshenko siivoaa tikattuja takkeja, Coloradoja ja Putinin titushkia paikallisten kommunistien ja kurdien muodossa, kemiallista ase, uhrien kokonaismäärä - jopa 180 tuhatta. Saddam syyttää naapurimaiden Iranin moskovilaisia kemiallisista hyökkäyksistä, ja yleensä "he myrkyttivät itsensä". Vapaa Kurdistan, joka on menettänyt Iranin tuen, ei kestä Ukrainan armeijan hyökkäystä.
1990 - Hussein päättää palauttaa Kubanin (Kuwait) Suureen Ukrainaan, miehittää ja ryöstää tämän pienen maan maan tasalle.
1991 - amerikkalaiset, jotka eivät kestäneet aavikon idiootin temppuja kirjailtupaidassa, tyrmäsivät irakilaiset julmasti Kuwaitista ja asettivat pakotteita Saddamia vastaan. Ja näin ollen liberalismin erottamattomana Irak on siirtymässä suoraan terroriin omaa väestöään vastaan säilyttääkseen vallan. Vapaassa Kurdistanissa on meneillään sisällissota, DPR LPR:tä vastaan ja kaikki yhdessä Kiovan Bagdadia vastaan.
2003 - uskoen vilpittömästi, että kaikki kansalliset erot ovat Hitlerin ja natsien keksimiä ja että demokratia voidaan rakentaa milloin tahansa ja missä tahansa, amerikkalaiset hyökkäävät Irakiin. Saddam on kaadettu, Irakin armeija on voitettu, ja Yhdysvallat on tekemässä Irakista esimerkillistä hanketta uudelle maailmanjärjestykselle, julistaen tavoitteensa rakentaa uusi demokraattinen Irakin valtio. Tylsä tosiasia, että Irak on ehdottoman keinotekoinen kokonaisuus pysyvässä kriisissä, jota pitää koossa vain autoritaarinen voima ja sorto, ei tietenkään koskaan huolehdi amerikkalaisia.
Pelkästään Irakin armeijan varustukseen ja kouluttamiseen käytetään 25 miljardia dollaria (Irakin budjetista ei lasketa vielä miljardeja), maassa toteutetaan jättimäisiä monen miljardin dollarin rakennusprojekteja (jossa on valtava korruptio, jota ennen jopa Sotšin olympialaiset hiipuvat), valtavia ponnisteluja käytetään sellaisen liittotasavallan luomiseen, jossa kurdit, sunnit ja shiiat voisivat elää rauhanomaisesti rinnakkain. Totta, sunnit jättävät huomioimatta vuoden 2005 äänestyksen, ja maassa jatkuu täysimittainen sissisota päivittäisinä ammuskeluin ja räjähdyksin, mutta tämä ei haittaa amerikkalaisia. "Ei ole linnoituksia, joita bolshevikit eivät voisi ottaa."
Tämän seurauksena, koska amerikkalaiset eivät pystyneet selittämään, miksi sunnit, shiiat ja kurdit asuvat keinotekoisessa Ukrainassa, mutta pakotettuaan heidät kaikki vaikenemaan aseella, amerikkalaiset alkavat vetää joukkojaan Irakista. "Teko on tehty, demokraattinen Irak on rakennettu! Pari vaalisykliä on pidetty, valtava Irakin armeija on luotu, kaikki kansalliset yhteisöt ovat suostuneet elämään harmoniassa ennennäkemättömän ulkopoliittisen paineen avulla! Sata vuotta kestänyt verinen sisällissota brittien vetämässä häkissä on ohi! Kuten Vladimir Iljitš Fukuyama sanoi: "Minä olen niitä, narttu, minä järjestän auringonlaskun historia manuaalisesti!“ Ja järjestetty! Tänään - Irak, huomenna - koko maailma! Kunnia! Kunnia! Kunnia!"
2011 – Viimeinen amerikkalainen sotilas lähtee Irakista. Alkuperäinen pääministeri Nuri al-Maliki, hiipinyt ovelle ja katsonut kurkistusaukosta ("Ovatko he todella menneet?"), alkaa napata valtaa itselleen ja ennen kaikkea erottaa kaikki epälojaalit armeijasta muistaen. 100 vuotta sotilasvallankaappauksia. Irak - kuka olisi uskonut? Kuka voisi kuvitella? — sukeltaa kiivaimpaan sisäiseen taisteluun Donetskin ja galicialaisten eli shiialaisten ja sunnien välillä luoden hämmästyttävällä tarkkuudella uudelleen maata viimeisten 100 vuoden aikana repineiden konfliktien mallin. Amerikkalaiset, jotka ovat juuri lähteneet Irakista, sulkevat tämän silmänsä ja julkaisevat geopoliittisessa lehdistössä sydämellisiä artikkeleita "vakauden rakentamisesta", "valtion kehittämisestä", "historian kirouksen poistamisesta" ja muista ikuisista koneista, jotka he lopulta onnistuivat. keksiä. "Maidan joka päivä" -tilassa 100 vuotta kiusattu keinotekoinen homunkulus on muuttunut todelliseksi maaksi maagisen amerikkalaisen suudelman avulla! Hurraa!
2014 - Jihadistiryhmä ISIS (Islamic State of Iraq and Shama) päättää kokeilla käsiään Irakissa täysimittaisessa hyökkäyksessä koneistettujen kolonnien avulla, Hitler-blitzkrieg-tyyliin. Jihadistien yllätykseksi neljä 4:stä irakilaisdivisioonasta yksinkertaisesti hajoaa lähestyessään, repii pois univormujaan ja jättäen jälkeensä VALTAVAT varastot huippuluokan amerikkalaista varustusta ja aseita. Jihadistit valloittavat kahden miljoonan Mosulin lähes ilman taistelua, "Irakin liittotasavallan" puolesta taistelevia ihmisiä on lueteltu yksin, Bagdad on paniikissa, naapuri Iran lähettää islamilaisen vallankumouskaartin joukkoja suojelemaan shiiapyhäkköjä (" Rouhani, lähetä joukkoja! - Ei, et ymmärrä, Hassan Rouhani on vain ovela suunnitelma! Hän lyö kaikki! - Tuo joukot sisään, saasta, he lyövät meidän siellä! - Okei, tuodaan sisään! ), Amerikkalaiset valmistelevat suurlähetystön työntekijöiden evakuointia maasta, jonka he ovat rakentaneet niin upeasti.
Obama ja kongressin jäsenet keskustelevat ilmaiskuista jihadisteja vastaan, Iranin pakotteita puretaan, Yhdysvallat harkitsee vakavasti yhteistyötä Iranin hallituksen kanssa pelastaakseen Irakin Frankenstein-hirviön (se tunne, kun rakentamasi demokratia tarvitsee fanaattisia islamilaisia vartijoita...) ja yleisesti ottaen tilanne muistuttaa Etelä-Vietnamin kaatumisesta, jonka amerikkalaiset rakensivat ja rakensivat täsmälleen samalla tavalla ja joka putosi samalla tavalla kommunistien puhkeamisen jälkeen, heti kun amerikkalaiset vetivät joukkonsa. Kuten tunnettu geopoliittinen analyytikko Tšernomyrdin sanoi: "Se ei koskaan tapahtunut menneisyydessä - ja tässä se on taas!"
Mielenkiintoinen yksityiskohta: voittajat jihadistit eivät uhmakkaasti tunnusta brittien piirtämiä rajoja ja polttavat juhlallisesti passinsa lupaamalla yhdistää koko Levantin vyöhykkeen yhdeksi islamilaiseksi valtioksi. "Tagit haluavat jakaa meidät, tagoutit haluavat saada meidät vihaamaan toisiamme käsittämättömien ihmisten vetämien rajojen vuoksi, mutta olemme yhtä!" - Paradoksaalista kyllä, jihadistien asema suhteessa Irakin Ukrainaan on järkevin ja realistisin, eikä se perustu kuvitteellisiin rajoihin, vaan todellisiin uskonnollisiin ja etnisiin yhteisöihin. Tästä syystä mahtava menestys.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että esimerkki Irakin Ukrainan 100 vuoden historiasta osoittaa meille selvästi, että keinotekoisesti luotu valtio ei tuo eikä voi tuoda asukkailleen muuta kuin verta, kipua, jatkuvia sotia ja vallankaappauksia. Kyllä, moraali on Ukrainassa pehmeämpi, joten siellä pysyvä poliittinen kriisi etenee pääasiassa vallan halvaantumisena ja jatkuvana ryhmien taisteluna, Irakissa moraali on tiukempi, joten kyse on kemiallisilla aseilla tehdyistä hyökkäyksistä sen omaa väestöä vastaan, mutta yleisesti ottaen on selvää, ettei siellä eikä siellä ollut mitään hyvää, eikä tule koskaan olemaankaan. Lisäksi amerikkalaisten väliintulo Irakissa on tuonut tämän maan katastrofiin (parhaimmillaan tulee jälleen vuosia jatkuvia joukkomurhia kaupunkitaisteluilla, pahimmillaan jihadistit voittavat ja perustavat uuden kalifaatin, joka alkaa levitä kaikkialle Lähi-itä), kansallisten ominaispiirteiden törkeä piittaamattomuus ja idioottimainen idealismi on johtanut yli 500 000 irakilaisen kuolemaan ja loukkaantumiseen - ja ISIS:n etenemisestä päätellen tämä määrä tulee pian ainakin kaksinkertaistumaan.
On tarpeen lopettaa eri kansojen romuista ommeltujen elinkelpoisten nekromanttisten hirviöiden tukeminen, hajottaa sekä Irak että Ukraina vähintään kolmeen osavaltioon tuomalla valtioiden rajat kansojen luonnollisen väestön rajoille. Valtioiden aikakausi lähenee loppuaan, ja toimintakyvyttömät irakilaiset ja ukrainalaiset alkavat näyttää yhä enemmän menneisyyden sadistisilta jäännöksiltä, jotka nousevat esiin inkvisition museosta, joilla ei ole muuta merkitystä kuin heidän väestönsä jatkuva piina. . Saksalaisia erottaneen Berliinin muurin purkamisesta tuli XNUMX-luvun lopun symboli. Venäläisiä erottavan Ukrainan ja arabeja erottavan Irakin purkamisesta pitäisi tulla uuden, XNUMX-luvun symboli.
tiedot