Kaasuputken räjähdys Ukrainassa. Terrori-isku?

232
Ukrainan Poltavan alueella tapahtui räjähdys yhdessä Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputken osista. Räjähdyspaikka sijaitsee muutaman kilometrin päässä Lohvitsan kylästä. Silminnäkijöiden mukaan liekin korkeus räjähdyksen jälkeen oli yli sata metriä. Ei ollut uhreja. Pelastuslaitos on onnettomuuspaikalla. Tästä kerrotaan ITAR-TASS.

Kaasuputken räjähdys Ukrainassa. Terrori-isku?


Tämä on toinen kaasuputken räjähdys Ukrainan alueella viimeisen kahden kuukauden aikana. Edellinen räjähdys tapahtui Ivano-Frankivskin alueella 12. toukokuuta Bogorodchany-Dolinan haaralla. Sitten Rozhnyatovsky-alueella tehtiin töitä kaasuvuodon poistamiseksi, mikä johti tragediaan.

Urengoy-Pomary-Uzhgorod kaasuputki kuljettaa kaasua Venäjältä Ukrainan alueelle ja sieltä Euroopan unionin maihin. Putkilinjan Ukrainan osuutta operoi Naftogaz.

Poltavan alueen kaasuputken räjähdyksen syistä tehdään oletuksia. Yleisin versio on kohdennettu heikentäminen (terroristi), jonka avulla Ukraina voi jonkin aikaa piilottaa kaasuvarkauden Venäjän siirtyessä ennakkomaksuun naapurivaltion sinisen polttoaineen toimituksista.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    232 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 79
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ajattele nyt heidän eurooppalaiset kuraattorinsa sitä, että kauttakulku tämän alueen läpi on asteittain suljettava kokonaan.
      1. PRN
        + 118
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Tämä on ukrodurdom-politiikan jatkoa
        1. + 20
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Helvetin hieno kuva!! kaikki olemus yhdessä paikassa!
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Stalker
            + 29
            17. kesäkuuta 2014 klo 17
            Helvetin hieno kuva!! kaikki olemus yhdessä paikassa!

            On vielä upeita kuvia ... (en tiedä kuinka järjestää useita kerralla, voiko joku kertoa? ) Ja myös anekdootteja ...

            Putin tapaa Obaman ja sanoo:
            - Mitä sinulle kuuluu, olemme kuin lapset, leikimme erilaisissa hiekkalaatikoissa. Kaikki erikseen, kyllä ​​erikseen. Pidetään yhteinen!! sotilaskoulutus.
            Obama on hämmästynyt, hänen silmänsä levenevät, hän ei tiedä mitä vastata, epäröi, on selvää, että hän ei halua.
            - No, miten kuvittelet sen?
            - PFF .. No, kuinka! Lähetämme teille "Voevodamme" Amerikkaan, mutta ammutte sen alas eurooppalaisilla ohjuspuolustusjärjestelmillänne!
            Obama pyöräytti silmiään.
            - Kyllä, mikä sinä olet? Entä jos emme?
            - PFF .. Kyllä, samat harjoitukset! Ei sotaa! No, lähetämme toisen.

            Kuten Kiovan viranomaisten esimerkistä voidaan nähdä, menestyminen ei sinänsä ole välttämätöntä menestymisen huimaamiseksi.

            Ulkoministeriössä:
            - No, lähettivätkö ranskalaiset tuomion?
            - Kyllä, tunti suurlähetystön hyökkäyksen jälkeen.
            Lähettivätkö britit?
            - Kyllä, puoli tuntia hyökkäyksen jälkeen.
            - Entä puolalaiset?
            Kyllä, viisitoista minuuttia hyökkäyksen jälkeen.
            - Lähettivätkö amerikkalaiset tuomitsemisen ja surunvalittelun?
            - Kyllä, mutta Psaki kiirehti, sekoitti ja lähetti tuntia ennen hyökkäystä.

            Optimisti (äänellä): Maidan on ihmisarvon vallankumous!
            Pessimisti (mumisee pehmeästi hengityksensä alla): Hmm, pian tämä arvokkuus näkyy repaleisten housujen läpi.
            1. + 17
              17. kesäkuuta 2014 klo 18
              Toistaakseni kommenttini:
              Canep SU 13. kesäkuuta 2014 12:45 | Kaasua Ukrainalle. 16. kesäkuuta - viiva, jonka jälkeen ...
              Luulen, että Maidan syntyi patjoista tämän kaasusotkun vuoksi, pelkään, että liioittelen Barak Khuseinovichin henkisiä kykyjä, vaikka on suuri todennäköisyys, että häntä käytettiin vain pimeässä. Liuskekaasun tilanne Yhdysvalloissa kehittyy niin, että se on edelleen olemassa ja se on myytävä jollekin. Ukrainan läpi kulkee kauttakulkukaasuputki, jonka kautta Venäjän kaasu toimitetaan Eurooppaan. Venäläisen kaasun hinta Ranskassa on alhaisempi kuin amerikkalaisen kaasun hinta Teksasissa, ja Teksasista sitä on vielä kuljettava Eurooppaan. Tästä seuraa, että Yhdysvallat ei voi kilpailla suoraan Venäjän kanssa. Mutta jos saatte Ukrainassa valtaan roskat, jotka kansansa vahingoksi estävät Venäjän kaasun toimitukset, Yhdysvalloista tulevan kaasun houkuttelevuus kasvaa dramaattisesti. Luulen, että näin tekivät ne, joiden käsissä todellinen valta Yhdysvalloissa teki, sitten yksinkertaisesti: Maidan, natsit ovat vallassa, vaalit, Porošenko on presidentti. Ja tästä alkaa mielenkiintoisin asia: kaasun hinta, jolla se menee Eurooppaan, ei sovi Ukrainalle, ja uskon, että kaikki menee siihen tosiasiaan, että he eivät ole tyytyväisiä mihinkään kohtuulliseen hintaan. Luulen, että neuvottelut venyvät, ja tämän taustalla jonkinlainen "roisto" järjestää "terrorihyökkäyksen" kaasuputkeen ja laittaa sen pois toiminnasta joksikin aikaa. Tämä on mahdollinen skenaario. Tämän seurauksena kauttakulku keskeytyy ja korjaustyöt viivästyvät kaikin perustein. Samalla on mahdollista, että Bryssel kohtaa South Streamin. Suurille lahjuksille tämä on aivan totta. Ja sitten seuraa "pakollinen allekirjoittaminen" Yhdysvaltojen kanssa kaasutoimituksesta.
              PS Kauttakulku on mahdollista pysäyttää ilman roistoa ja terrori-iskua, mutta yksinkertaisesti viittaamalla teknisiin syihin.

              http://topwar.ru/51818-gaz-dlya-ukrainy-16-iyunya-cherta-za-kotoroy.html#comment
              -ID-2848618

              Ja vielä yksi kommentti:
              Canep SU Eilen, 11:09 | Novorossija: katse ilman tunteita
              Kirjoittaja mielestäni antaa amerikkalaisille ominaisuuksia, joita amerikkalaiset eivät itse epäile. Amerikkalaiset pitävät itseään poikkeuksellisina ja Jumalan valittuina, heille Venäjä on "aluevalta". Amerikkalaiset voivat jäljittää vain yhden ideologian - "Syö vatsasta jonkun muun kustannuksella." Uskon, että Yhdysvaltojen päätavoitteena oli Ukrainan horjuttaminen ja sitä seurannut kaasun kuljetuksen estäminen Venäjältä Eurooppaan ja kaasun toimittaminen Yhdysvalloista Eurooppaan. Venäjän, ensisijaisesti taloudellinen, vaikutus Eurooppaan vähenee, kun taas riippuvuus Yhdysvalloista kasvaa. Yleisesti ottaen Yhdysvallat ei välitä Naton ja EU:n laajentumisesta. Niiden tavoitteena on vahvistaa Euroopan riippuvuutta Yhdysvalloista. Ja sen seurauksena Venäjän heikkeneminen on myönteinen sivuvaikutus.
              http://topwar.ru/51928-novorossiya-vzglyad-bez-emociy.html#comment-id-2872971

              Näyttää siltä, ​​että pystyin ennustamaan tapahtumien kehitystä.
              1. +6
                17. kesäkuuta 2014 klo 18
                Video tapahtumapaikalta
                1. +2
                  17. kesäkuuta 2014 klo 23
                  Mitä tulee kaasuputken räjähdykseen (nyt Yarosh itse vartioi sitä), siitä kuka oli IL-76:ssa ja Juntan nykytilasta...
              2. +6
                17. kesäkuuta 2014 klo 19
                Näyttää siltä, ​​että pystyin ennustamaan tapahtumien kehitystä.

                Näyttää siltä, ​​​​että he ovat järjestäneet sen itse? tunnusta, olet oikea ala? naurava wassat
                Jos olet niin hyvä ennustamaan, kerro minulle, milloin tämä Ukrainan sota päättyy ja tarvitseeko Venäjän lähettää joukkoja? Ellei se tietenkään ole vaikeaa, kirjoita!
                1. + 11
                  17. kesäkuuta 2014 klo 19
                  Lainaus bumerangista.
                  tunnusta, olet oikea ala?

                  On mahdollista sanoa niin. Asun Pavlodarin alueella Kazakstanissa:
                  Ja tämä, kuten näet, on kartan oikealla puolella.
                  1. + 14
                    17. kesäkuuta 2014 klo 19
                    Lainaus bumerangista.
                    Jos olet niin hyvä ennustamaan, kerro minulle, milloin tämä Ukrainan sota päättyy ja tarvitseeko Venäjän lähettää joukkoja? Ellei se tietenkään ole vaikeaa, kirjoita!
                    Sota päättyy, kun Eurooppa allekirjoittaa sopimukset infrastruktuurin luomisesta ja varsinaisesta kaasun toimituksesta Yhdysvalloista. hintaan vähintään 600 dollaria 1000 kuutiometriltä. Saksassa pitää olla valmis maksamaan sähköstä noin euron kilowattia kohden. Tämä johtaa siihen, että energiakriisi muuttuu sujuvasti taloudelliseksi. Dramaattisesti ikääntynyt työttömyys. Kiitos komsomolin jäsen Merkelille ja Shtanmayerille. He tukivat aktiivisesti Maidania. Luulen, että vuoden kuluttua Euroopan siirtyminen USA:n kaasunkulutukseen muuttuu peruuttamattomaksi, sopimukset allekirjoitetaan ja ensimmäiset erät maksetaan, ja sitten USA saa lähettää YK-joukkoja Ukrainaan.
                    Venäläisten joukkojen saapuminen Ukrainan alueelle vain pahentaa tilannetta, Euroopan on määrättävä pakotteita ja välittömästi luovuttava Venäjän kaasusta ja aloitettava sotilaallinen apu Kiovan paskiaisille, mikä johtaa vielä suurempiin uhreihin. Samalla venäläiset juuttuvat tähän sotaan. En näe järkeä lähettää joukkoja.
                    1. +2
                      18. kesäkuuta 2014 klo 00
                      Kiitos paljon ennustuksesta, ei valoisista näkymistä huutava Olen suhteessa kotimaatani Ukrainaan.
                      tietysti maksamme sekä 600€ että 1€ valosta, jos sellaisia ​​on. Nyt maksamme kaasusta yli 700€, en tarkalleen muista, hintaan 385€, joka tulee Venäjältä. Mutta toivon, että Putin keksii jotain, uskon häneen hyvä
                      Mitä tulee Amerikasta peräisin olevaan kaasuun, mistä he saavat tämän kaasun? Heiltä se on jo loppunut. Yhdysvallat petettiin, heillä ei ole kaasua eikä öljyä myöskään, tavallinen pyramidi, heidän täytyi myydä osakkeensa.
                      Yhdysvaltain liuske"ihme" on saanut äkillisen iskun, kun Yhdysvaltain hallitus ilmoitti tarkistavansa arviota hyödynnettävistä öljyvarannoista Yhdysvaltain suurimmassa muodostelmassa.

                      http://www.vestifinance.ru/articles/43120 Может быть и на украине сланца нет достаточно, в польше же нет газа, а они мечтали что на 300 лет хватит.
                      Puolan liuskekaasuvarat, joiden olisi pitänyt riittää 300 vuodeksi. Sen jälkeen sinne on porattu yli 50 kaivoa. Ensimmäiset 20 kaivoa maksoivat Puolalle 400 miljoonaa dollaria.Kaasua saatiin 3 metrin syvyydestä vain yhdessä, mikä ilmoitettiin koko maailmalle suurella fanfaarilla. Se on 8 tuhatta m3/päivä. Selitän: kaasun kasvavan kysynnän tyydyttämiseksi Puolan on porattava vielä 5137 tällaista kaivoa ja samalla varmistettava, ettei kaasun tuotannosta ole kannattavaa.
                      http://www.iarex.ru/articles/44426.html

                      Tietoja liuskekivistä Ukrainassa http://flb.ru/info/57800.html
                      Ja Harkovan alueella Shell ilmoitti saaneensa päätökseen Belyaevskaya-400-kaivon porauksen 5 8 metrin syvyydessä ja saanut merkkejä kaasusta. Tämä on tiivistä kaasua tiheistä hiekkakivistä. Tällaiset kaivot ovat erittäin kalliita (niiden tavanomaiset kustannukset ovat 10-XNUMX miljoonaa dollaria) ja yleensä kuluvat nopeasti.
                      1. +1
                        18. kesäkuuta 2014 klo 05
                        Lainaus bumerangista.
                        Mitä tulee Amerikasta peräisin olevaan kaasuun, mistä he saavat tämän kaasun?

                        Arabit.
                        1. 0
                          18. kesäkuuta 2014 klo 12
                          Mielenkiintoista on, että arabien keskuudessa tämä on löysä käsite. pyyntö
                          Liettua, Latvia, Viro, Suomi, Tšekki, Slovakia ja Bulgaria ovat 100-prosenttisesti riippuvaisia ​​Venäjän kaasusta. Jopa Saksa, jonka osuus venäläisestä kaasusta viime vuonna oli vain 28 %, on siitä niin riippuvainen, ettei sillä ole vielä varaa leikkaamiseen.Yhdysvalloista kaasua voidaan toimittaa Eurooppaan vain meritse. Esimerkiksi Saksassa LNG:n vastaanottamiseen tarvittavaa infrastruktuuria ei ole ollenkaan. Rakentavatko saksalaiset yli 5 miljardin dollarin arvoisia terminaaleja Yhdysvaltain energiastrategian mukaisesti? Samaan aikaan, vaikka Eurooppa päätettäisiin vaihtaa Amerikasta LNG:hen, ensimmäiset suuret toimitukset voivat alkaa aikaisintaan 5-6 vuoden kuluttua. Amerikkalainen kaasu ei kuitenkaan pelasta Eurooppaa silloinkaan. Yhdysvaltain viranomaisten amerikkalaisille yrityksille myöntämät lisenssit mahdollistavat toimitusten lisäämisen Eurooppaan 2020-60 miljardiin kuutiometriin vuoteen 70 mennessä, ja eurooppalaiset kuluttivat kaasua lähes kymmenen kertaa enemmän vuonna 2013. Myös EU:n luotettava poliittinen liittolainen Norja karkoitti eurooppalaiset. ' toivoo kaasutoimitusten merkittävää laajentamista Venäjän ostojen vähentyessä. Baku pystyy kattamaan Euroopan kaasuntarpeen vain 4 %. Ennen Iranin kaasusaarron purkamista keskustelu Iranin kaasusta Euroopalle on merkityksetöntä, mutta myös pakotteiden poistamisen jälkeen poliittinen päätös Iranista tulevasta putkesta on ongelmallinen.Azerbaidžanin kaasusta maa maksaa 425 dollaria. avaa "kaasukäytävä" Eurooppaan ystävällisten arabivaltioiden (Irak ja Syyria) kautta, josta pääsee Välimeren rannikolle. Osapuolet allekirjoittivat sopimuksen "Islamic gas" -nimisen kaasuputken rakentamisesta heinäkuussa 1000. Iranin läpi kulkevan kaasuputken pituus on 490 km, Irak - noin 335 km, Syyria - 2012 km. Hankkeen mukaan kaasuputken kapasiteetti on 225 miljoonaa kuutiometriä kaasua vuorokaudessa. Irak ja Syyria ostavat päivittäin 500-600 miljoonaa kuutiometriä kaasua. Tietty määrä kaasua toimitetaan arabien kaasunsiirtojärjestelmän kautta Libanoniin ja Jordaniaan, loput 110-20 miljoonaa kuutiometriä iranilaista kaasua voidaan tilata Eurooppaan. Vertaa: sinisen polttoaineen päivittäinen toimitusmäärä Venäjältä EU-maihin on 25 miljoonaa kuutiometriä kaasua. On selvää, ettei Iranin kaasutoimitusten korvaaminen Venäjältä onnistu.Islamilainen kaasuputki ei sovi Yhdysvalloille, jotka yhdessä Persianlahden monarkioiden kanssa taistelevat Syyrian erottamiseksi Iranista, myös tähän tarkoitukseen Lähi-idän alueen energiavalvonnasta. Tässä Yhdysvaltojen halu horjuttaa Venäjän kaasutoimituksia Eurooppaan ei voi poistaa tavanomaista tavoitetta islamilaisen tasavallan hillitsemiseksi Yhdysvaltojen asialistalta.

                          http://www.iran.ru/news/analytics/93439/Poydet_li_Iran_na_zamenu_rossiyskogo_gaz
                          a_dlya_Evropy
                        2. 0
                          18. kesäkuuta 2014 klo 12
                          Mielenkiintoista on, että arabien keskuudessa tämä on löysä käsite. pyyntö
                          Liettua, Latvia, Viro, Suomi, Tšekki, Slovakia ja Bulgaria ovat 100-prosenttisesti riippuvaisia ​​Venäjän kaasusta. Jopa Saksa, jonka osuus venäläisestä kaasusta viime vuonna oli vain 28 %, on siitä niin riippuvainen, ettei sillä ole vielä varaa leikkaamiseen.Yhdysvalloista kaasua voidaan toimittaa Eurooppaan vain meritse. Esimerkiksi Saksassa LNG:n vastaanottamiseen tarvittavaa infrastruktuuria ei ole ollenkaan. Rakentavatko saksalaiset yli 5 miljardin dollarin arvoisia terminaaleja Yhdysvaltain energiastrategian mukaisesti? Samaan aikaan, vaikka Eurooppa päätettäisiin vaihtaa Amerikasta LNG:hen, ensimmäiset suuret toimitukset voivat alkaa aikaisintaan 5-6 vuoden kuluttua. Amerikkalainen kaasu ei kuitenkaan pelasta Eurooppaa silloinkaan. Yhdysvaltain viranomaisten amerikkalaisille yrityksille myöntämät lisenssit mahdollistavat toimitusten lisäämisen Eurooppaan 2020-60 miljardiin kuutiometriin vuoteen 70 mennessä, ja eurooppalaiset kuluttivat kaasua lähes kymmenen kertaa enemmän vuonna 2013. Myös EU:n luotettava poliittinen liittolainen Norja karkoitti eurooppalaiset. ' toivoo kaasutoimitusten merkittävää laajentamista Venäjän ostojen vähentyessä. Baku pystyy kattamaan Euroopan kaasuntarpeen vain 4 %. Ennen Iranin kaasusaarron purkamista keskustelu Iranin kaasusta Euroopalle on merkityksetöntä, mutta myös pakotteiden poistamisen jälkeen poliittinen päätös Iranista tulevasta putkesta on ongelmallinen.Azerbaidžanin kaasusta maa maksaa 425 dollaria. avaa "kaasukäytävä" Eurooppaan ystävällisten arabivaltioiden (Irak ja Syyria) kautta, josta pääsee Välimeren rannikolle. Osapuolet allekirjoittivat sopimuksen "Islamic gas" -nimisen kaasuputken rakentamisesta heinäkuussa 1000. Iranin läpi kulkevan kaasuputken pituus on 490 km, Irak - noin 335 km, Syyria - 2012 km. Hankkeen mukaan kaasuputken kapasiteetti on 225 miljoonaa kuutiometriä kaasua vuorokaudessa. Irak ja Syyria ostavat päivittäin 500-600 miljoonaa kuutiometriä kaasua. Tietty määrä kaasua toimitetaan arabien kaasunsiirtojärjestelmän kautta Libanoniin ja Jordaniaan, loput 110-20 miljoonaa kuutiometriä iranilaista kaasua voidaan tilata Eurooppaan. Vertaa: sinisen polttoaineen päivittäinen toimitusmäärä Venäjältä EU-maihin on 25 miljoonaa kuutiometriä kaasua. On selvää, ettei Iranin kaasutoimitusten korvaaminen Venäjältä onnistu.Islamilainen kaasuputki ei sovi Yhdysvalloille, jotka yhdessä Persianlahden monarkioiden kanssa taistelevat Syyrian erottamiseksi Iranista, myös tähän tarkoitukseen Lähi-idän alueen energiavalvonnasta. Tässä Yhdysvaltojen halu horjuttaa Venäjän kaasutoimituksia Eurooppaan ei voi poistaa tavanomaista tavoitetta islamilaisen tasavallan hillitsemiseksi Yhdysvaltojen asialistalta.

                          http://www.iran.ru/news/analytics/93439/Poydet_li_Iran_na_zamenu_rossiyskogo_gaz
                          a_dlya_Evropy
                    2. Kommentti on poistettu.
              3. Kommentti on poistettu.
          3. +1
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            Ne paskiaiset paskavat omien jalkojensa alla!
            Voi lutkoja!!!
            1. 77bob1973
              +6
              17. kesäkuuta 2014 klo 19
              Jos olisin harjanteet, vartioisin kaasuputkea kuin takapuoleni!
              1. +8
                17. kesäkuuta 2014 klo 19
                Lainaus käyttäjältä: 77bob1973
                Jos olisin harjanteet, vartioisin kaasuputkea kuin takapuoleni!

                He ovat jo antaneet perseensä patjan pehmusteille ja jopa rasvattaneet sen. Mutta vakavasti, ne, jotka tekevät päätöksiä Kiovassa, välittävät Ukrainan kansasta viimeiseksi. Heidän on selvitettävä Yhdysvaltojen edut, ja kaasuputken räjähtäminen on vain Yhdysvaltojen etujen mukaista, sitä ei tarvitse Venäjä, Eurooppa tai Ukraina, vaikka he maksoivat kauttakulkunsa heidän kanssaan ennen 18. , he pärjäävät ilmankin.
                1. +2
                  17. kesäkuuta 2014 klo 21
                  +++ kaikkiin yllä oleviin viesteihin. täytyy vain ihmetellä, luulin, että tämä tapahtuisi (terrori-isku) aikaisemmin. K (x) uev ei hallitse edes Maidania, puhumattakaan koko kaasuputkesta.
                2. +1
                  17. kesäkuuta 2014 klo 22
                  Lainaus Canepista
                  He ovat jo antaneet perseensä patjoille
        2. portoc65
          +4
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          mitä kauemmas metsään, sitä paksumpia partisaanit ovat
          1. +7
            17. kesäkuuta 2014 klo 17
            Toinen mahdollisuus vihdoin varastaa kaasua, ukrainalaiset, kuten kleptomaanit, eivät voi enää patologisesti varastamatta.
            1. + 41
              17. kesäkuuta 2014 klo 17
              Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
              Toinen mahdollisuus vihdoin varastaa kaasua, ukrainalaiset, kuten kleptomaanit, eivät voi enää patologisesti varastamatta.
          2. +4
            17. kesäkuuta 2014 klo 17
            Lainaus käyttäjältä portoc65
            mitä kauemmas metsään, sitä paksumpia partisaanit ovat



            Odotamme ulkoministeriön lausuntoa
            1. +3
              17. kesäkuuta 2014 klo 18
              Ja ulkoministeriöllä on taas karuselli
        3. 0
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Hyvin kuvaannollisesti ja uskottavasti kuvastaa koko Ukrainassa tapahtuvaa painajaista. Tarve säästää.
        4. netto abortti
          +4
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Minulle epäilemättä loinen Yarosh täytti ilkeän toiveensa ... am

          Paikalliset ovat varmoja
          ettei kaasuputki itse voinut räjähtää.
          "Todennäköisesti kyseessä oli terrori-isku", sanoi tapahtuman silminnäkijä.

          Haluan muistuttaa, että äskettäinen presidenttiehdokas ja SBU:n ja CIA:n puheenjohtajan pitkäaikainen agentti ja
          fasistisen oikeistosektorin johtaja
          Dmitry Yarosh lupasi vähän aikaa sitten räjäyttää kaasuputken,
          jonka kautta kaasu menee EU:hun.
          1. +4
            17. kesäkuuta 2014 klo 19
            Lainaus käyttäjältä: net abortti
            Minulle epäilemättä loinen Yarosh täytti ilkeän toiveensa ...

            Kaksi mielipidettä....
            "Poltavan alueella Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputken räjähdyksen syy oli paineenalennus, alueosaston media- ja suhdetoiminnan osaston johtaja kertoi Interfax-Ukrainalle. Valtion hätäpalvelu Svetlana Rybalko.

            Tutkinnassa tarkastellaan useita versioita Poltavan alueella sijaitsevan Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputken räjähdyksestä, joista tärkein on terrori-isku, sanoi Ukrainan sisäministeri Arsen Avakov.
            "Tällä hetkellä kaasun syöttö tämän kaasuputken haaran kautta on tukossa, suuremman katastrofin vaara on eliminoitu, kello 16.40 mennessä palo on saatu sammutettua. Kaasun kuljetus tapahtuu varahaaran kautta kokonaisuudessaan. Työryhmä Sisäasiainministeriön tutkintatoimet räjähdyksen syiden selvittämiseksi. Tapauksesta tutkitaan useita versioita, mukaan lukien avainversio - terroriteko", sisäministeriön verkkosivuilla ministeri lainataan.
            Hän huomautti, että paikallisten asukkaiden mukaan he kuulivat välittömästi ennen tulipaloa kaksi voimakasta poksahdusta, jotka voivat viitata tahallisiin räjähdyksiin.
            Avakov totesi myös: "Kaasuputken sabotaasi Poltavan alueella on Venäjän toinen yritys horjuttaa Ukrainaa kaasusektorin kumppanina."
            1. +1
              17. kesäkuuta 2014 klo 20
              Lainaus: Egoza
              "Poltavan alueen kaasuputken sabotaasi on toinen Venäjän yritys saada Ukrainan huonoon maineeseen kaasualan kumppanina."

              No, tämä Avakov ei ole debil?
              Siellä ilmeisesti suuren nälänhädän ajoilta lähtien Venäjä on syyllinen kaikkeen!
              "Ei ole mitään syytä moittia peiliä, jos kasvot ovat vinossa." (ukrainalainen N. V. Gogol).
            2. +1
              17. kesäkuuta 2014 klo 22
              Lainaus: Egoza
              "Poltavan alueen kaasuputken sabotaasi on toinen Venäjän yritys saada Ukrainan huonoon maineeseen kaasualan kumppanina."
        5. +7
          17. kesäkuuta 2014 klo 19
          Voivatko ne valua syövyttävää emäksistä siirtoputkeen? Uskon, että tällaisessa skenaariossa tämä roska ei ole kauhea eurooppalaisille - se ei kuitenkaan saavuta heitä. Ja jos on, niin vain... ilmaisemme huolensa tai, jos tapahtuu joukkouhreja, käytämme rahaa syvään huoleen.
        6. -1
          17. kesäkuuta 2014 klo 20
          ongelma on se, että psykot pakenivat
        7. Gilgamesh
          0
          17. kesäkuuta 2014 klo 21
          Kuka päästi heidät ulos?
      2. Kommentti on poistettu.
        1. + 13
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Anteeksi toimittajan puolesta. He tappavat totuuden tähden.
      3. + 22
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Provokaatiota provokaation perään .. (VGTRK:n toimittaja tapettiin tänään) Juntta rohkenee päivä päivältä ..
        1. +8
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus: MIKHAN
          Provokaatiota provokaation perään .. (VGTRK:n toimittaja tapettiin tänään) Juntta rohkenee päivä päivältä ..

          toimittaja, lepää rauhassa, joutui kranaatinheittimen tulen alle (kuten sanottiin Venäjällä 1), eivätkä kranaatinpalat valitse minne lentää ...
          joten en usko, että hän oli kohteena...
          Toinen asia on, etteivät he saa yhteyttä bändin äänisuunnittelijaan, se on outoa...
          operaattori ok...
          1. +2
            17. kesäkuuta 2014 klo 17
            Luultavasti myös ääniteknikko kuoli: http://lifenews.ru/news/135163
        2. Stalker
          0
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Provokaatiota provokaation perään .. (VGTRK:n toimittaja tapettiin tänään) Juntta rohkenee päivä päivältä ..

          Pravosekovskie-imurajat putosivat... Joukko venäläisiä joukkoja seisoo lähellä... sadan kilometrin päässä.
          1. +4
            17. kesäkuuta 2014 klo 19
            Lainaus: Stalker
            Venäläisten joukkojen ryhmä seisoo lähellä ... noin sadan kilometrin päässä.


            Miten on 100 km:n kohdalla? Meille kerrottiin ehdottomasti televisiossa 17 km rajalta!!! Rajavartijat ilmoittivat!!! Pylväät sotilasvarusteilla!!! Ah AH!!! Hyökkäys!!!! wassat
        3. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Ukraina-projektin piirakka on monikerroksinen. Ja erä valmistautuu siellä pitkään. Pienen kaupungin kenttäpäälliköt eivät näytä ison roolia. Muut voimat ovat tulleet peliin. Maailmanlaajuinen.
      4. +7
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: roman72-452
        Ajattele nyt heidän eurooppalaisten kuraattoriensa sitä.
        - kyllä, he, vaikka ne olisivat jonnekin täytetty, eivät sano sanaakaan ilman "poikkeuksellisen rodun" presidentin käskyä! Kuten sanotaan - purjehtii! wassat
      5. +4
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        He voivat sulkea sen vasta South Streamin käyttöönoton jälkeen. Ja tämä, jos he eivät laita keppejä pyöriin, joulukuu 2015.
      6. + 15
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Vain alku. V. Nulland tulee lähettää korjaamaan, yhdessä McCainin kanssa, loukkaantuneena, (joka vakuutti bolgarit South Streamin keskeyttämisestä) Siitä tulee hauskempaa. Varma
        1. Arkhara
          + 10
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus Sterlyltä
          Vain alku. V. Nulland tulee lähettää korjaamaan, yhdessä McCainin kanssa, loukkaantuneena, (joka vakuutti bolgarit South Streamin keskeyttämisestä) Siitä tulee hauskempaa. Varma

          Sitten he löytävät räjähdyspaikalta tyhjiä venäläismuhennospurkkeja, pari Belomor-gobia Pietarin tupakkatehtaalta. No käsikirjoitukseen...
          1. +4
            17. kesäkuuta 2014 klo 17
            Lainaus Arkaralta
            Lainaus Sterlyltä
            Vain alku. V. Nulland tulee lähettää korjaamaan, yhdessä McCainin kanssa, loukkaantuneena, (joka vakuutti bolgarit South Streamin keskeyttämisestä) Siitä tulee hauskempaa. Varma

            Sitten he löytävät räjähdyspaikalta tyhjiä venäläismuhennospurkkeja, pari Belomor-gobia Pietarin tupakkatehtaalta. No käsikirjoitukseen...

            Älä mene ennustajan luo naurava Putin puhalsi naurava Myös henkilökohtaisesti. koska tillin käsitteiden mukaan häneen ei ole ketään luottaa. Armeijassa tikattuja takkeja, mutta kaikkialla tikattuja takkeja ja juoppoja naurava
          2. +2
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            Tai Psaki löytää jotain uutta sosiaalisista verkostoista.
            1. +3
              17. kesäkuuta 2014 klo 20
              Lainaus käyttäjältä george1981
              Tai Psaki löytää jotain uutta sosiaalisista verkostoista.

              Psaki tulee todennäköisesti sanomaan, että Venäjä räjäytti kaasuputken Ukrainassa, jotta EU ei tukkiisi Venäjää kaasulla. naurava
        2. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Lainaus Sterlyltä
          yhdessä loukkaantuneen McCainin kanssa (joka sai bulgarialaiset keskeyttämään South Streamin) Siitä tulee hauskempaa. Varma


          Bulgarialaiset ovat jo kiistäneet tämän eivätkä aio hylätä UP:ta.
          1. -19
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            Lainaus käyttäjältä: mamont5
            Lainaus Sterlyltä
            yhdessä loukkaantuneen McCainin kanssa (joka sai bulgarialaiset keskeyttämään South Streamin) Siitä tulee hauskempaa. Varma


            Bulgarialaiset ovat jo kiistäneet tämän eivätkä aio hylätä UP:ta.

            Ei tietenkään, he hidastavat sitä hieman, mutta toistaiseksi he perustavat käänteen Ukrainalle, mutta maailmaan
            Sopimukset kaasun kääntämisestä Puolasta, Unkarista ja Slovakiasta Ukrainaan ovat täysin laillisia, Euroopan komission tiedottaja Sabine Berger sanoi.

            Hän totesi, että Ukraina voi jo ostaa kaasua Puolasta ja Unkarista ja syksystä alkaen päinvastoin Slovakiasta.

            mitä eroa sillä on, kuinka kaasu tulee Ukrainaan (käänteinen)? Pohjoiseen vai etelään? Piano ei soi.
            Sitten Venäjän federaatio pystyy katkaisemaan ainakin kaiken kaasun Ukrainalle, mikään ei muutu. Koko kaasujärjestelmä on Ukrainan käsissä, mukaan lukien ainoat kaasuvarastot. Ukraina saa useita satoja sitruunoita kaasunkuljetuksista, Euroopasta ostetun kaasun hinnan vuoksi se säästää paljon enemmän, eikä kukaan voi kieltää Ukrainaa ostamasta kaasua Euroopasta. rajan ylittäessä se on jo eurooppalaista omaisuutta ja he voivat vapaasti myydä sen kenelle tahansa.Lisäksi kaasuvarastot (eurooppalaiset) sijaitsevat Ukrainassa ja Euroopan on edelleen pumpattava se sinne.
            Tämä ei todellakaan ole miellyttävää, mutta sellainen selyavi on.
            Jos olen väärässä, korjatkaa hi
            1. + 12
              17. kesäkuuta 2014 klo 18
              Lainaus atalefilta
              Jos olen väärässä, korjatkaa

              Ole tyhmä rakas!Sinun täytyy maksaa päinvastaisesta!Ja maksaa enemmän kuin 385 dollaria, ja vaikka vähemmän, milloin Ukraina aikoi maksaa? Kyllä, ja millä ???
              Ja sinä olet juutalainen?Niin fiksu?Mitä väliä meillä on millä suunnalla rahat tulevat Ukrainaan toimitetusta kaasusta, Ukrainasta vai Romaniasta???
              1. Kommentti on poistettu.
                1. +3
                  17. kesäkuuta 2014 klo 18
                  Lainaus atalefilta
                  Lainaus käyttäjältä: dmitriygorshkov
                  Ole tyhmä rakas! Sinun täytyy maksaa päinvastaisesta
                  Kenelle ? ja miksi ?

                  Käänteisen kaasun kohdalla!Onko se selvää?
                  Lainaus atalefilta
                  Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, ​​että he sopivat tästä Euroopan kanssa.

                  Mistä he sopivat?Mitä Eurooppa maksaa Ukrainalle???
                  1. Kommentti on poistettu.
                  2. -11
                    17. kesäkuuta 2014 klo 18
                    Lainaus käyttäjältä: dmitriygorshkov
                    Käänteisen kaasun kohdalla!Onko se selvää?

                    Ei ole selvää kenelle maksaa? Tämä ei ole enää Gazpromin kaasua – Eurooppa maksoi sen, ja kaasun kuljetusjärjestelmä kuuluu Ukrainalle – niin kuka sen maksaa?

                    Lainaus käyttäjältä: dmitriygorshkov
                    Mistä he sopivat?Mitä Eurooppa maksaa Ukrainalle???

                    Miksi Euroopan pitäisi maksaa Ukrainasta? Kaasun hinta Euroopassa on 260-340 taalaa, mikä on paljon kannattavampaa kuin ostaa suoraan Venäjän federaatiosta.
                    Ja yleensä lainaa myönnetään kaasun maksamiseen, sitten ne poistetaan. Ei ensimmäistä kertaa. Venäjä poistaa lainoja, Eurooppa on sama. Ei mitään uutta auringon alla
                    1. +2
                      17. kesäkuuta 2014 klo 19
                      Siellä sitä on mielestäni teknisesti vaikea peruuttaa. Järjestelmä toimii kuin nänni, lentokoneiden moottoreilla yhteen suuntaan, maksaako se? Ehkä olen väärässä.
                      1. 0
                        17. kesäkuuta 2014 klo 20
                        Lainaus: dr.star75
                        Mielestäni sitä on teknisesti vaikea kääntää.

                        No, olet kuin lapsi! Mikä käänteinen! Nämä ovat sanoja, eivät teknisiä kuvauksia!
                    2. +2
                      17. kesäkuuta 2014 klo 20
                      Lainaus atalefilta
                      Kaasun hinta Euroopassa on 260-340 taalaa, mikä on paljon kannattavampaa kuin ostaa suoraan Venäjän federaatiosta.

                      Vasta äskettäin GDP mainitsi hiljattain, että päinvastaiset toimenpiteet on jo harkittu.
                      Kyllä, ja päinvastoin, kuten ymmärrät, on eufemismi. He vain ottavat osan kauttakulusta itselleen ja jopa maksavat kuljetusmaksun pussiin.
                      1. 0
                        17. kesäkuuta 2014 klo 22
                        Lainaus: Kyynikko
                        Kyllä, ja päinvastoin, kuten ymmärrät, on eufemismi. He vain ottavat osan kauttakulusta itselleen ja jopa maksavat kuljetusmaksun pussiin.

                        Kerron sinulle yksinkertaisen asian. Mielestäni tämä tilanne pitäisi jakaa kahteen osaan.
                        1. Laillisuus
                        2. Tekniset ominaisuudet
                        Kuten ymmärrän päinvastaisen laillisuuden, kukaan ei kiistä.
                        Kysymys koskee teknistä osaa.
                        Mutta sikäli kuin tiedän tilanteen (olen ainakin jotenkin mutta silti insinööri)
                        tekniset vaikeudet (etenkin sellaiset ovat ylitettävissä ja mielestäni ilman ongelmia - kyse on hankkeen rahoituksesta. Ja minusta tuntuu, että tähän tulee rahaa.
                        1. +1
                          17. kesäkuuta 2014 klo 22
                          Lainaus atalefilta
                          tekniset vaikeudet (etenkin sellaiset ovat ylitettävissä ja mielestäni ilman ongelmia - kyse on hankkeen rahoituksesta. Ja minusta tuntuu, että tähän tulee rahaa.

                          Hei Aleksanteri!
                          Jaetaan opinnäytetyösi komponentteihin, kuten insinööreihin. Joo
                          Koska kaasu menee Eurooppaan Ukrainan kautta, vaikuttaa ongelmalliselta järjestää kaasun liikkuminen yhdessä putkessa eri suuntiin saman putken kautta...
                          On tyylikäs tapa...
                          Hae eurooppalaista kaasua matkalla...
                          Sitä on kuitenkin vaikea kutsua käänteiseksi.
                          Täysin käänteisen käänteen järjestämiseksi on tarpeen rakentaa rinnakkaisputki, mutta ottaen huomioon nykypäivän Ukrainan ehdollisen vakavaraisuuden, tämä ajatus ei todennäköisesti herätä innostusta pragmaattisten eurooppalaisten keskuudessa.
                          Miten näet, kuinka insinööri kääntää eurooppalaisen kaasun Ukrainaan? hi
                        2. 0
                          18. kesäkuuta 2014 klo 08
                          Jaetaan opinnäytetyösi komponentteihin, kuten insinööreihin.
                          Koska kaasu menee Eurooppaan Ukrainan kautta, vaikuttaa ongelmalliselta järjestää kaasun liikkuminen yhdessä putkessa eri suuntiin saman putken kautta...

                          Luin monia kommentteja käänteisen putken järjestämisen mahdottomuudesta, koska putkia on vain yksi !!!
                          Mutta jostain syystä kukaan ei vaivautunut tarkistamaan perusasiaa, mutta onko olemassa vain yksi putki?

                          http://flot2017.com/file/show/other/17023
                          Nämä ovat kymmeniä lankoja - tämä ei ole yksi, kaksi tai edes kymmenen putkia
                        3. 0
                          18. kesäkuuta 2014 klo 10
                          Lainaus atalefilta
                          Lankoja on kymmeniä

                          Kyllä, ole yksin!
                          On teknisesti paljon helpompaa ottaa kaasu kerralla ja asiakirjojen mukaan antaa se käänteisenä!
                          Lisäksi, muuten, ja taloudellisesti! Transit maksu yok, kemorek!
                          Täällä VO:ssa kukaan ei herättänyt närkästynyttä huutoa Venäjän federaation ja Ukrainan välisten rahasuhteiden vivahteesta.
                        4. 0
                          18. kesäkuuta 2014 klo 10
                          Lainaus: Kyynikko
                          Kyllä, ole yksin!
                          On teknisesti paljon helpompaa ottaa kaasu kerralla ja asiakirjojen mukaan antaa se käänteisenä!

                          Ei näytä roolia. katso Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmän karttaa, erityisesti tuonti- ja vientikaasuputkien kohtaa. Tuonti – mitä se on?
                          Lainaus: Kyynikko
                          Lisäksi, muuten, ja taloudellisesti! Transit maksu yok, kemorek!

                          Tietenkin, mutta se on vain penni verrattuna voitettuihin kaasuhintoihin

                          Lainaus: Kyynikko
                          Täällä VO:ssa kukaan ei herättänyt närkästynyttä huutoa Venäjän federaation ja Ukrainan välisten rahasuhteiden vivahteesta.

                          Kasvattu useammin kuin kerran.
                          Sanon vielä kerran - sillä ei ole ollenkaan väliä, tuodaanko etelävirta vai ei, tuleeko pohjoinen virta täydellä teholla vai ei. Ukraina saattaa teknisesti saada kaasua Euroopasta, ja tämä on tosiasia. Voit kutsua sitä käänteiseksi, miten haluat. Ukraina on mahdollista irrottaa kaasusta kokonaan, Gazprom toimittaa 60% kaasusta Eurooppaan - no, he sanovat, että jotain algerialaista myydään Ukrainaan. Kaasu tulee Eurooppaan Northern and Southern Streamin kautta, he maksavat siitä. ja sitten myydä Ukrainaan --- siinä se.
                          Miksi keksiä pyörä uudelleen ja käsittämättömät suunnitelmat
                          Katso uudestaan
                          http://flot2017.com/file/show/other/17023
                          onko yleinen keskustelu ONE putkesta aiheellista?
                        5. 0
                          18. kesäkuuta 2014 klo 11
                          Lainaus atalefilta
                          mutta hän on vain penni

                          Ja sielu on tyytyväinen.
                          Lainaus atalefilta
                          Kasvattu useammin kuin kerran.

                          Puhu Ukrainan nykyisestä Parashenkov-ajasta.
                          Lainaus atalefilta
                          Ukraina saattaa teknisesti saada kaasua Euroopasta

                          Riiteleekö joku teknisistä mahdollisuuksista?
                          Liioittelua _ Luo uusi lanka! Niin ettei Ukrainassa ollut mitään kirotun Kremlin ajoilta! Jne. samassa suonessa.
                          Lainaus atalefilta
                          onko yleinen keskustelu ONE putkesta aiheellista?

                          Tässä on mielestäni paikka molemminpuoliselle väärinkäsitykselle.
                          Kaasun kulkua sinne ja kaasun käänteistä sieltä YHDESSÄ putkessa ei voida ottaa vakavasti.
                          Vaikka parillisina päivämäärinä siellä, parittomina päivinä sieltä.
                          Huumorin vitsi jos näin.
                          Ja niin, käänteiskaasulle ei ole kilpailijoita paperilla!
                          hi
                        6. 0
                          18. kesäkuuta 2014 klo 10
                          Lainaus käyttäjältä: ATA
                          Sitä on kuitenkin vaikea kutsua käänteiseksi.

                          Vaikea nimetä?
                          Noh .
                          He kutsuivat ATO:ta sisällissodaksi kaakossa, eikä mitään, taivas ei pudonnut maahan.
                        7. 0
                          18. kesäkuuta 2014 klo 10
                          Lainaus atalefilta
                          1. Laillisuus

                          Kuulosti, että jälleenvienti on sopimusrikkomus.
                          Sanottiin, että toimitukset vähenevät näillä määrillä, MUTTA seuraavalle kaudelle.
                          Ilman Venäjän federaation ja Kiinan kansantasavallan välistä sopimusta Eurooppa olisi voinut nauraa tälle, mutta nyt he eivät mielestäni naura.
                          Lainaus atalefilta
                          2. Tekniset ominaisuudet

                          Kukaan ei vaivaudu toistaiseksi todelliseen käänteeseen, juuri silloin, kun kaasua kuljetetaan Eurooppaan.
                          Sen jälkeen, kun se on suunnattu etelä- ja pohjoisvirtaan, siitä voi tulla elintärkeä. Tärkeää! Mutta jokin epäilee, ettei Eurooppa kestä sellaisia ​​johtajia Ukrainassa pitkään aikaan.
                    3. nicollider
                      +2
                      17. kesäkuuta 2014 klo 23
                      mistä data on? Gazprom ei mainosta hintoja - eikä myöskään ostajamaita. Ilmeisesti kaikki juutalaiset eivät ole älykkäitä ;)
                    4. 0
                      18. kesäkuuta 2014 klo 00
                      Ja yleensä lainaa myönnetään kaasun maksamiseen, sitten ne poistetaan. Ei ensimmäistä kertaa. Venäjä poistaa lainoja, Eurooppa on sama. Ei mitään uutta auringon alla

                      Ja unohdit myös lisätä, että heti kun Ukraina allekirjoittaa sopimuksen EU:n kanssa, niin Ukrainan asukkaat saavat heti 1000€ eivätkä töihin.
              2. -4
                17. kesäkuuta 2014 klo 18
                Lainaus käyttäjältä: dmitriygorshkov
                Ole tyhmä rakas! Sinun täytyy maksaa päinvastaisesta

                Kenelle ? ja miksi ?
                Lainaus käyttäjältä: dmitriygorshkov
                kyllä, vaikka vähemmän, milloin Ukraina aikoi maksaa? Kyllä ja millä

                Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, ​​että he sopivat tästä Euroopan kanssa.
                Lainaus: Lelek
                Alexander, mistä uutiset ovat? Vai onko se sinun toiveesi? Tämä infa ei kadonnut mihinkään.

                http://www.mignews.com/news/economics/world/170614_141704_12098.html
            2. Arkhara
              +5
              17. kesäkuuta 2014 klo 18
              Lainaus atalefilta
              Jos olen väärässä, korjatkaa

              Virhe on, että tilli-gts:n kääntäminen ei ole fyysisesti mahdollista. Vain virtuaalinen. Tämä on jos tilli jonkun sijaan ottaa kaasun pois ja kirjoittaa sen ylösalaisin. No, jos hanasta ei ole vettä, niin ....
              1. -2
                17. kesäkuuta 2014 klo 18
                Lainaus Arkaralta
                Virhe on, että dill-gts:n päinvastainen toiminta ei ole fyysisesti mahdollista

                Tiedät mitä he sanovat --- kaikki on mahdollista.

                Lainaus Arkaralta
                Vain virtuaalinen.

                Tiedätkö konseptin -- JÄLLEENVIENTI ?
                Jälleenvienti - siihen aiemmin tuotujen tavaroiden vienti maasta jälleenmyyntiä varten muihin maihin.

                Kohde voi olla uudelleen öljy, maakaasu, kumi, ei-rautametallien, villaa, nahkaa, ruoka. Tavarat voidaan jälleenviedä muuttumattomana, ja sen jälkeen vähäisen jalostuksen (esim. uudelleenpakkaus ja lajittelu), lukuun ottamatta jalostukseen.

                Jälleenvientiä on maahantuonnin kanssa (suora jälleenvienti) ja ilman maahantuontia (epäsuora jälleenvienti), kun ulkomailta ostetut tavarat lähetetään suoraan kolmansiin maihin.

                Ymmärrätkö, että maksun jälkeen Gazprom menettää kaasun omistusoikeuden, ja sitten, en jotenkin ymmärrä, Euroopan kaasuvarastot sijaitsevat Ukrainassa, ja kääntäminen ei ole fyysisesti mahdollista?
                Lainaus Arkaralta
                Tämä on jos tilli jonkun sijaan ottaa kaasun pois ja kirjoittaa sen ylösalaisin.

                Annan sinulle yksinkertaisen esimerkin
                Ostan (esimerkiksi) sinulta ämpärin perunoita ja pyydän tuomaan ne väliaikaisesti Pupkin varastoon, voitko estää minua myymästä näitä perunoita Pupkinille?
                1. Arkhara
                  +2
                  17. kesäkuuta 2014 klo 18
                  Lainaus atalefilta
                  Annan sinulle yksinkertaisen esimerkin
                  Ostan (esimerkiksi) sinulta ämpärin perunoita ja pyydän tuomaan ne väliaikaisesti Pupkin varastoon, voitko estää minua myymästä näitä perunoita Pupkinille?

                  Pupkinia ei kannattanut kiusata, tarkoitin vain fyysistä prosessia pumppaamalla kaasua toiseen suuntaan, toisin sanoen päinvastoin. Joten ilman merkittävää jälleenrakennusta se on fyysisesti mahdotonta.
                  1. +3
                    17. kesäkuuta 2014 klo 19
                    Lainaus Arkaralta

                    Pupkinia ei kannattanut kiusata, tarkoitin vain fyysistä prosessia pumppaamalla kaasua toiseen suuntaan, toisin sanoen päinvastoin. Joten ilman merkittävää jälleenrakennusta se on fyysisesti mahdotonta.

                    Tuen! Kaasu ei voi virrata molempiin suuntiin yhden putken läpi. Mutta vaikka olettaisimmekin, että Ukraina väistää ja laskee puhtaasti hypoteettisesti lisäputken päinvastaiseksi Euroopasta, niin saamme Euroopan hinnan + Euroopan marginaalin. Mutta itsenäinen! Kuten sanonta kuuluu: "Luo ongelma, ratkaise ongelma - elä erolla!"
                    1. 0
                      17. kesäkuuta 2014 klo 22
                      Lainaus Nekarmadlenilta
                      Tuen! Kaasu ei voi virrata molempiin suuntiin yhden putken läpi. Mutta vaikka olettaisimmekin, että Ukraina väistää ja laskee puhtaasti hypoteettisesti lisäputken päinvastaiseksi Euroopasta, niin saamme Euroopan hinnan + Euroopan marginaalin. Mutta itsenäinen! Kuten sanonta kuuluu: "Luo ongelma, ratkaise ongelma - elä erolla!"

                      Jos se ei onnistu, ostan lipun - menen kävellen - mutta tämä on jo Ukrainan ongelma - Venäjän federaatio saa rahansa.
                  2. -2
                    17. kesäkuuta 2014 klo 22
                    Lainaus Arkaralta
                    Joten ilman merkittävää jälleenrakennusta se on fyysisesti mahdotonta.

                    Se tarkoittaa, että se on mahdollista, koko pointti on jälleenrakentamisessa, jos se on mahdollista lain kannalta, kaikella muulla ei ole väliä.
                    Teknisesti lähes kaikki voidaan tehdä.
                2. + 10
                  17. kesäkuuta 2014 klo 19
                  Lainaus atalefilta
                  Lainaus Arkaralta
                  Virhe on, että dill-gts:n päinvastainen toiminta ei ole fyysisesti mahdollista

                  Tiedät mitä he sanovat --- kaikki on mahdollista.
                  Lainaus Arkaralta
                  Vain virtuaalinen.

                  Tiedätkö konseptin -- JÄLLEENVIENTI ?

                  "Vastaanottopisteet" - kutsutaan niitä niin, ne sijaitsevat Ukrainan alueen ulkopuolella (Slovakiassa tai Sloveniassa - nyt on vastahakoinen katsoa, ​​ei väliä missä maassa, pääasia Ukrainan jälkeen), ts. kunnes kaasu on kulkenut niiden läpi, se laillisesti venäläistä omaisuutta. Putken kaasu on venäläistä paitsi alkuperän, myös omistuksen perusteella. Hän vaihtaa omistajaa vasta ohitettuaan rekisteröintipisteen (tai vastaanoton, kuten haluat). Kuten ymmärrät, kaasua ei voi syöttää samaa putkea pitkin kahteen suuntaan samaan aikaan, eikä kukaan kiellä päästämästä sitä takaisin toiseen putkeen, vain kuka tarvitsee tätä paskaa omasta tahdostaan? Joten mitä yrität edustaa täällä jälleenvientinä tavallinen venäläisen kaasun varastaminen. vinkki
                  1. -3
                    17. kesäkuuta 2014 klo 22
                    Lainaus käyttäjältä PATHuK
                    Vastaanottopisteet" - sanotaanpa niitä niin, sijaitsevat Ukrainan alueen ulkopuolella (Slovakiassa tai Sloveniassa - nyt on vastahakoinen katsoa, ​​ei väliä missä maassa, pääasia on Ukrainan jälkeen), eli kunnes kaasu on niiden kautta, sitä pidetään laillisesti Venäjän omaisuutena

                    ei ole fakta. Gazprom ei kiistä sopimuksen oikeudellista puolta

                    Lainaus käyttäjältä PATHuK
                    Putken kaasu on venäläistä paitsi alkuperän, myös omistuksen perusteella

                    Tämä on mielenkiintoista - varsinkin OMISTUKSEN osalta

                    Lainaus käyttäjältä PATHuK
                    Hän vaihtaa omistajaa vasta ohitettuaan rekisteröintipisteen (tai vastaanoton, kuten haluat).

                    Olen samaa mieltä - kunnes mitattu kaasu on maksettu - hän on myyjän omistaja

                    Lainaus käyttäjältä PATHuK
                    Kuten ymmärrät, on mahdotonta toimittaa kaasua saman putken kautta kahteen suuntaan samanaikaisesti

                    jälleenvienti on samanlaista mahdotonta - mutta se on olemassa ja jopa hyvin yleistä
                    tilanne on hyvin yksinkertainen (itse asiassa 0 - Gazprom voi riitauttaa jälleenviennin Euroopan tuomioistuimessa (koska joidenkin Krasnopresnenskyn päätös ei sido ketään mihinkään)
                    Mutta Miller ei koskaan vihjannut tähän tilanteeseen eilen - kyse oli vain teknisistä mahdollisuuksista.

                    Lainaus käyttäjältä PATHuK
                    eikä kukaan kiellä päästämästä sitä takaisin toiseen putkeen, mutta kuka tarvitsee tätä paskaa omasta tahdostaan?

                    Ilmeisesti Ukraina - näin se vapautetaan toisesta peräpukamasta
                    Lainaus käyttäjältä PATHuK
                    Siten se, mitä yrität esittää täällä jälleenvientinä, on tavallista venäläisen kaasun varastamista.

                    sanovat saman Valko-Venäjälle, joka harjoittaa Venäjän öljyn jälleenvientiä. Jälleenvienti ei ole varastamista - sinun on katsottava sopimuksia. kiintiöt. hinnat -- kuten minusta näyttää . että täällä Venäjän federaatiolla on ongelmia, koska kukaan ei änkytä tämän prosessin laittomuudesta.
                3. +5
                  17. kesäkuuta 2014 klo 19
                  Lainaus atalefilta
                  Annan sinulle yksinkertaisen esimerkin
                  Ostan (esimerkiksi) sinulta ämpärin perunoita ja pyydän tuomaan ne väliaikaisesti Pupkin varastoon, voitko estää minua myymästä näitä perunoita Pupkinille?

                  Jälleenviennin rajoituksista määrätään toimitussopimuksissa. Jos tätä kohtaa rikotaan, toimittajalla on oikeus vähentää toimitusten määrää. Eli ensi kuussa en myy sinulle ämpäri perunoita, vaan puoli ämpäriä. Ymmärrän asian näin.
                4. 0
                  17. kesäkuuta 2014 klo 21
                  Lainaus atalefilta
                  maksun jälkeen Gazprom menettää kaasun omistusoikeuden

                  Gazprom menettää kaasun omistusoikeuden vasta sen jälkeen, kun kaasu ylittää rajan Eurooppaan.
                  Joten joka tapauksessa, Miller väitti.
                  Ja hän on paremmin perillä tästä asiasta kuin sinä ja minä.
                  1. 0
                    17. kesäkuuta 2014 klo 22
                    Lainaus: Vasek
                    Gazprom menettää kaasun omistusoikeuden vasta sen jälkeen, kun kaasu ylittää rajan Eurooppaan.
                    Joten joka tapauksessa, Miller väitti.

                    hän ei väittänyt sitä, ainakaan minä en kuullut - voitko lähettää minulle linkin?
                    1. 0
                      18. kesäkuuta 2014 klo 00
                      Lainaus atalefilta
                      Joka tapauksessa en ole kuullut - voitko heittää linkin pois?

                      Katso joitain Millerin haastatteluja lauantain Vestille touko-kesäkuussa YouTubessa. Siellä hän selitti yksityiskohtaisesti "käänteisen" oikeudellisen olemuksen, sen sopimusten noudattamisen ja Gazpromin mahdollisen reaktion tähän.
              2. -3
                17. kesäkuuta 2014 klo 18
                Lainaus Arkaralta
                Virhe on, että dill-gts:n päinvastainen toiminta ei ole fyysisesti mahdollista

                Tiedät mitä he sanovat --- kaikki on mahdollista.

                Lainaus Arkaralta
                Vain virtuaalinen.

                Tiedätkö konseptin -- JÄLLEENVIENTI ?
                Jälleenvienti - siihen aiemmin tuotujen tavaroiden vienti maasta jälleenmyyntiä varten muihin maihin.

                Kohde voi olla uudelleen öljy, maakaasu, kumi, ei-rautametallien, villaa, nahkaa, ruoka. Tavarat voidaan jälleenviedä muuttumattomana, ja sen jälkeen vähäisen jalostuksen (esim. uudelleenpakkaus ja lajittelu), lukuun ottamatta jalostukseen.

                Jälleenvientiä on maahantuonnin kanssa (suora jälleenvienti) ja ilman maahantuontia (epäsuora jälleenvienti), kun ulkomailta ostetut tavarat lähetetään suoraan kolmansiin maihin.

                Ymmärrätkö, että maksun jälkeen Gazprom menettää kaasun omistusoikeuden, ja sitten, en jotenkin ymmärrä, Euroopan kaasuvarastot sijaitsevat Ukrainassa, ja kääntäminen ei ole fyysisesti mahdollista?
                Lainaus Arkaralta
                Tämä on jos tilli jonkun sijaan ottaa kaasun pois ja kirjoittaa sen ylösalaisin.

                Annan sinulle yksinkertaisen esimerkin
                Ostan (esimerkiksi) sinulta ämpärin perunoita ja pyydän tuomaan ne väliaikaisesti Pupkin varastoon, voitko estää minua myymästä näitä perunoita Pupkinille?
                1. +7
                  17. kesäkuuta 2014 klo 19
                  [quote=atalef]
                  Alexander, suunnitelmallesi, ensinnäkin jälleenviennin pitäisi olla kannattavaa. Selitän sormillani. 90-luvulla VAZ 2109 vietiin halvemmalla kuin se myytiin Venäjän federaatiossa. Samaan aikaan se oli laadukkaammin koottu, erosi joistakin ulko- ja sisätilojen yksityiskohdista. Joten, kun se ostettiin Saksasta 6000 XNUMX markalla ja selvitettiin Ukrainan tai Valko-Venäjän tai edunsaajien kautta, hinta oli lopulta sama kuin yksinkertaisella yhdeksällä tai jopa hieman alhaisempi. Onko siitä hyötyä? Syödä.
                  Jos kuvaannollisesti sanottuna myymme Sashalle 1 kg perunaa 1 ruplalla ja tarjoamme Petyalle saman kilon samalla rahalla, mutta Petya kertoo meille - Vova, tarvitsen perunasi, mutta en pidä sinusta, joten osta perunasi Sashalta. Joten mitä eroa Vovalla on kenelle myydä 2 kg? Samaan aikaan Sasha, jos hän ei ole mukana hyväntekeväisyydessä, ottaa Petyalta 3 kopekkaa toimitukseen. Ja Sasha ottaa nämä 3 kopekkaa joka tapauksessa, koska hänen ämpäriinsä mahtuu vain 1 kg perunaa, ja toisesta kilosta hänen piti ostaa toinen ämpäri, koska Petyalla ei ollut ämpäriä ollenkaan. Mitä hyötyä tällaisesta jälleenviennistä sitten on?
                  Ja olette syvästi väärässä siitä, että kaasuvarastoja on vain Ukrainassa, tällaisia ​​varastoja on monissa EU-maissa, mutta eri kapasiteetteja.
                  1. +4
                    17. kesäkuuta 2014 klo 19
                    Koivu tällä järjestelmällä (VAZ-2109) teki hyvää rahaa. On selvää, että autot parkkipaikalta eivät menneet minnekään, matka oli virtuaalinen.
              3. 0
                17. kesäkuuta 2014 klo 22
                Lainaus Arkaralta
                Virhe on, että tilli-gts:n kääntäminen ei ole fyysisesti mahdollista. Vain virtuaalinen.

                Kuolleita on mahdotonta elvyttää (ja sitten melko pitkän ajan kuluttua kliinisen kuoleman jälkeen) - kaikki muu on mahdollista.
            3. +7
              17. kesäkuuta 2014 klo 18
              Ja mistä Eurooppa ottaa ilmaista kaasua? Ostaa Venäjältä oikealla rahalla ja myydä tilliä lupauksista?
            4. Escander_84
              +4
              17. kesäkuuta 2014 klo 19
              Osittain totta, mutta tällainen järjestelmä on mahdollista aikaisintaan vuoden kuluttua. Koska mikä tahansa venäläisen kaasun maa-kuluttaja varaa tarvitsemansa kaasumäärän vuodeksi etukäteen "ota tai maksa" -periaatteella. Joten Ukrainalle ei ollut suunniteltu toimittavan eurooppalaista kaasua ensi vuonna. Kyllä, ja kaikkien kaasusopimusten mukaan myöhempi jälleenmyynti (myös käänteinen) on KIELLETTY. Muuten hintaedut peruuntuvat. Ainoa tapa, jolla Ukraina kieltäytyy kaasustamme, on ostaa nesteytettyä polttoainetta, jonka hinta on noin 800 dollaria 1 XNUMX kuutiometriltä. kuutiot.
            5. +6
              17. kesäkuuta 2014 klo 19
              Lainaus atalefilta
              mitä eroa sillä on, kuinka kaasu tulee Ukrainaan (käänteinen)


              Käänteisestä puheen ollen. Aiemmin Vladimir Putin totesi, että Venäjä myy kaasua Itä-Euroopan maille, jotta ne kuluttavat sitä, eikä niin, että he käyvät kauppaa. Tämä ehto on selvästi mainittu sopimuksissa. Siksi Venäjän kaasutoimitukset jälleenviejämaihin voivat pienentyä niiden jälleenviemän kaasun määrällä. Logiikka on yksinkertainen - jos käyt kauppaa venäläisellä kaasulla, et tarvitse sitä. Etsitään joku joka sitä tarvitsee.
            6. +3
              17. kesäkuuta 2014 klo 19
              atalef (4
              Ei tietenkään, he hidastavat sitä hieman, mutta toistaiseksi he perustavat käänteen Ukrainalle, mutta maailmaan

              Ja lue kaikki muu.
              No, ymmärrät täysin, että tämä kaikki on roskaa, kun otetaan huomioon, millainen talvi siitä tulee? Kyllä, ja kaikki tämä tillin ikuinen meteli on roskaa. Näet, käänteistä ei tule. Onko se vain min. määriä. Eikä amerikkalaista liuskekaasua tule olemaan, kaikki haaveilijat keksivät sen.
              Lopulta kaupallinen hyöty voittaa, enkä tiedä, kuinka Yhdysvallat yrittää nostaa dollarinsa, no, se on sen korviin asti paskassa. Kupla ei paisu äärettömään.
              Älykkäät miehet sanovat, että jopa universumi lakkaa laajenemasta. (Vaihtoehtoja on kaksi. Ja molemmat ovat valitettavia. Mutta se ei vaikuta meihin, pikemminkin nykyiset amerikkalaiset ajattelevat niin.)
            7. +2
              17. kesäkuuta 2014 klo 20
              Ukrainan plussan ero tulee vasta kesällä, kun Euroopassa on liikaa kaasua. Talvella spot-hinnat, joita Kiovassa niin odotetaan, voivat olla paljon korkeammat. Joten kuka voittaa, on toinen kysymys. En ymmärrä sitä vastaiskuhysteriaa ollenkaan. sitten Eurooppa maksaa, ja he lyövät jo velkoja Ukrainalta ... He ovat jo änkytelleet neuvottelujen viivästymisestä ranskalaisten kanssa ... Ehkä olen väärässä, oikein hi
          2. +1
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            Alexander, mistä uutiset ovat? Vai onko se sinun toiveesi? Tämä infa ei kadonnut mihinkään.
          3. +6
            17. kesäkuuta 2014 klo 19
            Vahvistan että on. McCain yritti sanoa jotain, mutta epäonnistui. Mutta aloitamme kriisin hallituksen kanssa, ja tämä siirtää käynnistyspäivää vielä muutamalla kuukaudella.
            1. JJJ
              0
              17. kesäkuuta 2014 klo 20
              Mielenkiintoista tietoa UP:n todellisuudesta Bulgariassa
        3. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Lainaus Sterlyltä
          Seuraava on hauskempaa. Varma

          Ei ole epäilystäkään, nyt he löytävät venäläisillä merkinnöillä varustettuja peltitölkkejä, AK-105 patruunakoteloita ja plastideja, joissa on laatumerkki.
          Pian jokaisella paikkakunnalla on oma liitosputki. Demokratia!
      7. -16
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Tätä putkea olisi pitänyt vartioida pitkään PMC:idensä avulla, vai eikö Gazpromilla ole varoja tähän?)
        1. + 19
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          luitko artikkelin diagonaalista? - "Kaasuputken Ukrainan osuuden operaattori on Naftogaz-yhtiö.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Stalker
            +3
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            luitko artikkelin diagonaalista?

            lol He nostivat hänet, mutta unohtivat herättää... pelay
          3. +1
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            Ja sanaton omistaja on Benya Kolomoisky. Joo
            1. 0
              17. kesäkuuta 2014 klo 18
              mistä polttopuut ovat?
            2. +2
              17. kesäkuuta 2014 klo 19
              Lainaus: Lelek
              Ja sanaton omistaja on Benya Kolomoisky. Joo

              Venäjän kielen uusien sääntöjen mukaan tämän henkilön nimi kirjoitetaan läpi а ja viivan läpi - "Kalo-Moisky" naurava
        2. +9
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Kaikkea on mahdotonta suojella. Mikään armeija maailmassa ei riitä vakuuttamaan hullua Yaroshia. Tässä on mielenkiintoinen materiaali http://putnik1.livejournal.com/3204285.html
          1. +3
            17. kesäkuuta 2014 klo 17
            Lainaus Paradoxista
            Tätä putkea olisi pitänyt vartioida pitkään PMC:idensä avulla, vai eikö Gazpromilla ole varoja tähän?)

            Lainaus käyttäjältä dalekiy
            Kaikkea on mahdotonta suojella. Mikään armeija maailmassa ei riitä vakuuttamaan hullua Yaroshia.

            ja miksi suojella - jos et voi maksaa - johtaa. ehkä kannattaa räjäyttää muita ketjuja. sitten lopettaa kaasutoimitukset Ukrainan kautta. Anteeksi herrat, ylivoimainen este. toimitukset vain pohjoisen puron kautta.
          2. 0
            17. kesäkuuta 2014 klo 19
            Lainaus käyttäjältä dalekiy
            Kaikkea on mahdotonta suojella. Mikään armeija maailmassa ei riitä vakuuttamaan hullua Yaroshia. Tässä on mielenkiintoinen materiaali http://putnik1.livejournal.com/3204285.html

            Amerikkalaiset "vartioivat" jo ydinvoimalaa siellä. Ja kaasun kuljetusjärjestelmän suojaamiseen tarvitaan useampi kuin yksi jaosto.
            Kiovan juntta, kanto on selvä, ei pysty selviytymään sellaisesta tehtävästä yksin. Joten on välttämätöntä lähettää NATO-joukkoja.
            Siksi he räjäyttivät sen.
            1. Larsen
              0
              17. kesäkuuta 2014 klo 20
              Kyllä, olisi kiva kiinnittää huomiota itse varastoihin. Ja sitten, jos ei täsmälleen kello...
        3. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Venäjä on jo pitkään tarjoutunut Ukrainalle ostamaan maata. jonka läpi putki kulkee. Ukraina kieltäytyi.
          1. zoomslon
            +4
            17. kesäkuuta 2014 klo 17
            He ovat varmasti huonoja, mutta he osaavat laskea penniäkään. Jos Venäjän federaatio ostaisi käytetyn maan, he huutaisivat rahaa kauttakulkuun.
            1. portoc65
              +2
              17. kesäkuuta 2014 klo 17
              Lainaus zoomslonista
              He ovat varmasti huonoja, mutta he osaavat laskea penniäkään. Jos Venäjän federaatio ostaisi käytetyn maan, he huutaisivat rahaa kauttakulkuun.

              He rakastavat evästeitä ja aineellista apua ja humanitaarista apua... he elävät siitä
            2. Toveri Mauser
              +4
              17. kesäkuuta 2014 klo 17
              Lainaus zoomslonista
              huutaisi rahaa transitille


              Siksi sinun pitäisi tanssia. Putki "Naftogaz". Vastaanotetusta kuljetuksesta - olet vastuussa ylläpidosta, turvallisuudesta jne.
              Eikä GAZPROM välittänyt siitä, että ne paloivat, räjähtivät tai vuotivat alueellaan.
              Ukrainan sisäänkäynnissä on tiski ja uloskäynnissä. Jos se ei täsmää, kyseessä on kaasuvarkaus. Luulen niin.
              1. +5
                17. kesäkuuta 2014 klo 18
                Ajattelin ja olen edelleen sitä mieltä, että kaasun maksu EU-maiden kanssa tulisi suorittaa Venäjän ja Ukrainan rajalla sijaitsevassa rekisteröintipisteessä. Sitten kaikki välienselvittelyt siirretään Ukrainalle ja EU:lle.
                1. 0
                  17. kesäkuuta 2014 klo 19
                  Lainaus: Lelek
                  Ajattelin ja olen edelleen sitä mieltä, että kaasun maksu EU-maiden kanssa tulisi suorittaa Venäjän ja Ukrainan rajalla sijaitsevassa rekisteröintipisteessä. Sitten kaikki välienselvittelyt siirretään Ukrainalle ja EU:lle.

                  Siinä koko SUOLA!!!!! naurava
                  Kuka vastustaa mielestäsi voimakkaasti tätä ajatusta?
                  Arvaa 3 kertaa?
                  naurava
                  annan vihjeen...
                  Kuka toimittaa kaasua Ukrainalle luotolla?
                  Voit kirjoittaa tästä monia erilaisia ​​mielenkiintoisia johtopäätöksiä tänne.
                  Kyllä, vain enemmistö ei lue näitä johtopäätöksiä täällä, vain minä saan miinuksia turhaan.
                  Toinen vihje, kaasu toimitettiin VIOLLISILLE luotolla, että Ukraina keräsi kaasua UGS:iin ennen joulukuuta.
                  Miksi heille annettiin tämä mahdollisuus?
                  Meidän ei tarvinnut kuulla johtajiltamme loogista, ymmärrettävää ja selkeää perustetta ...
                  Nyt putkessa valmis VÄHÄN naurava reikä...
                  Ja he sanovat, että "Tämä ei vaikuta kaasutoimituksiin Eurooppaan." (GAZPROM) naurava
                  Haluaisin kysyä, MITEN?
                  Ehkä tämä PIENET reikä on syy ISO varkaus?
                  Eihän kaasua ollut enää mahdollista toimittaa lainalla, NEGODUE:n ihmiset!hi
                  1. -2
                    17. kesäkuuta 2014 klo 20
                    Toistaiseksi se on seuraava:
                    Strelkov ennusti Putinin "Milosevicin polun" Novorossian "luovutuessa"

                    Itse julistautuneen Donetskin kansantasavallan puolustusministeri Igor Strelkov varoitti Venäjän presidenttiä "Milosevicin tieltä", jonka Strelkovin mukaan Vladimir Putin voisi toistaa Novorossijan "luovutuessa". Lausunto julkaistiin Strelkov-yhteisössä VKontaktessa.


                    Lue kokonaisuudessaan: http://top.rbc.ru/politics/17/06/2014/930825.shtml
        4. portoc65
          +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          ja kuka vartioi PMC:tä?
          1. +2
            17. kesäkuuta 2014 klo 21
            WHO? WHO? Cheka kiusata!
        5. +4
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Ukrainan armeija on vahva ja voimakas, vaikka se vartioikin ainoaa kohdetta, joka on ainakin jonkin arvoinen nykyisessä tilanteessa. Neh..r rauhanomaisia ​​kaupunkeja pommitettaviksi ja lapsia vanhusten tappamiseen. Gazpromilla ei ole armeijaa.
        6. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus Paradoxista
          Tätä putkea olisi pitänyt vartioida pitkään PMC:idensä avulla, vai eikö Gazpromilla ole varoja tähän?)

          millä oikeusperustalla PMC SE suojaa tätä putkea?

          En puhu siitä, että itse asiassa he eivät voi tehdä mitään, jos joku päättää räjäyttää tämän kaasuputken...
          tai sinun täytyy laittaa vartija joka metri, ja silloinkaan ei ole tosiasia, että tämä auttaa ...
          1. +3
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            Ei ole väliä kuinka nämä typerykset ottavat vastaan ​​ydinvoimalan, koska päässä on akanoita (jos se jää)
        7. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Oi, tiukat lensivät sisään, ketä satutit kipeän takia? :)
          Tarkoitin vain, että pitkään oli tarpeen järjestää selkeä suojaus resurssien toimittamiselle Eurooppaan, PMC:ihin tai johonkin muuhun, eikä luottaa "nuorempien veljien" säädyllisyyteen, jotka ovat varastaneet kaasua yli 20 vuotta. !
          1. +2
            17. kesäkuuta 2014 klo 19
            Lainaus Paradoxista
            Oi, tiukat lensivät sisään, ketä satutit kipeän takia? :)
            Tarkoitin vain, että pitkään oli tarpeen järjestää selkeä suojaus resurssien toimittamiselle Eurooppaan, PMC:ihin tai johonkin muuhun, eikä luottaa "nuorempien veljien" säädyllisyyteen, jotka ovat varastaneet kaasua yli 20 vuotta. !

            Se on vain, että oli tarpeen rakentaa molemmat virrat 20 vuotta sitten, ja yleensä kaikki olisi ollut toisin: ei vallankumouksia Maidanin kanssa, ei sotaa Uudella Venäjällä, eikä Eurooppa olisi jännittynyt ...
            he tiesivät mihin heidän piti kaatua ... kuten he sanovat.
      8. +6
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        [quote = roman72-452] Miettikää nyt heidän eurooppalaiset kuraattorinsa sitä, että tämän alueen kauttakulku on asteittain suljettava kokonaan.
        [/ Lainaa
        Yhdysvallat määräsi tillin valmistumaan, geyropa seisoo sivussa ja katselee, kuinka sen liittolaiset saavat sen!
        1. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Yarosh lupasi samanlaisia ​​toimia. Sulje kaasun toimitus kokonaan – anna Euroopan käsitellä nämä Kiovan viranomaisten yli-ihmiset yksin.
          1. +1
            17. kesäkuuta 2014 klo 17
            Niin, ja Venäjän federaatio puuttuu välittömästi sellaisiin sairaallisiin kuluihin EU:n kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. mieti, ainakin joskus, mitä tarjoamme? Venäjän federaatio ei ole Ukraina, se noudattaa sopimuksia ja maksaa velkoja.
            1. +4
              17. kesäkuuta 2014 klo 18
              Venäjä siirtää kaasua Nord Streamin ja Jamal-Euroopan kautta. Pieniä tappioita tietysti tulee, mutta tämä työntää South Streamin rakentamista. Eurooppa ei ole vain Saksa, Ranska ja Britannia. South Stream tarjoaa takuukaasua kymmenelle maalle Itä-Euroopassa ja Balkanilla, ja ne haluavat myös lämpöä ja lämpimiä aterioita pöytään.
              1. 0
                17. kesäkuuta 2014 klo 19
                South Stream alkaa toimia (jos kaikki on vain täydellistä, eikä niin kuin nyt) joulukuussa 2015. Tällä hetkellä on mahdotonta toimittaa kaasua kaikille sopimusostajille Nord Streamin ja Yamalin kautta. Sopimuksen noudattamatta jättäminen ei ole "pieni tappio". Tämä ei ole vain menetettyjä voittoja, vaan myös tuhoisia sakkoja. Ukrainan kauttakulkua on nyt mahdotonta sulkea kokonaan pois.
                1. Escander_84
                  +1
                  17. kesäkuuta 2014 klo 19
                  No, on tarpeeksi helppoa kieltää imago- ja rangaistustappiot ... Kaasuputken räjähtäminen "luotettavimman kauttakulkumaan" alueella vihollisuuksien aikana samalla alueella on ylivoimaista estettä, niin sanotusti ylivoimaista estettä. Mutta se, että vaaditut määrät eivät saavuta, niin kuka on syyllinen?!?! Ei ollut viikunoita hidastaa "eteläistä" ja hyväksyä ukrainalaisia... Sinun täytyy jäätyä eräänä talvena, sillä silloin he alkavat ajatella "omalla" päällään. Lisäksi meidän omamme antoivat heille "pullan" kaasun (eikä vain) maksujen alkamisesta Kiinan kanssa kansallisissa valuutoissa. Tämä tarkoittaa, että voimme hyväksyä myös euromaksuja Euroopasta (mikä tekee kaasustamme 2 kertaa halvempaa kuin Amerin).
                  1. 0
                    17. kesäkuuta 2014 klo 21
                    Kaikki kirjoittamasi kuulostaa hyvältä ja oikeudenmukaiselta, mutta ei sopimusvelvoitteiden noudattamiselta.
      9. irina.mmm
        +8
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Jo maaliskuussa Pravoseks uhkasi räjäyttää kaasuputken. Jos meillä ei ole kaasua, miksi Eurooppa tarvitsisi kaasua. Tämä on sisäinen välienselvittely.
        1. +6
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: irina.mmm
          "Taas Venäjä järjesti terrori-iskun kaataakseen Ukrainan talouden" - Yatsenyuk

          kolari mitä?! pelay
      10. +6
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Videoita paikallisista

        1. + 10
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Vittu, edes kaasuputki ei kestä Ukrainassa tapahtuvaa idiotismia ja .... räjähti
      11. Egoza
        +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        eilen vain South Streamista puhuttiin televisiossa. kohta leikata nauha. sitten Ukrainan läpi kulkeva putki "katkaistaan" ... jos eivät ala maksamaan, mikä on epätodennäköistä =)
      12. + 13
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        EEC uskaltaa edelleen sanoa, että Ukraina on luotettava kauttakulkumaa ja South Stream pitäisi sulkea!!!
        1. portoc65
          +5
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus Alezilta
          EEC uskaltaa edelleen sanoa, että Ukraina on luotettava kauttakulkumaa ja South Stream pitäisi sulkea!!!

          varmasti luotettava - vain raivoisa koira puri
        2. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          EEC uskaltaa edelleen sanoa, että Ukraina on luotettava kauttakulkumaa ja South Stream pitäisi sulkea!!!

          ETY:ltä puuttuu mieli, voima tai jotain, AITTELEMINEN omalla päällään.
      13. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Ajattele nyt heidän eurooppalaiset kuraattorinsa sitä, että kauttakulku tämän alueen läpi on asteittain suljettava kokonaan.

        Ei epäilystäkään! Se on terrori-isku!!! Ehdottomasti! Mutta ennen kuin esittelemme South Potokin, meidän on mietittävä ... ensinnäkin ... yhdessä EU:n kanssa. Vasta tänään EU:n johtajat kääntyivät Ukrainan puoleen – EU TOIVOI, ETTÄ UKRAINA TARJOTAA KESKEYTYMÄTTÖMÄN KAASUN TOIMINNAN! Tämä on ensimmäinen kerta, kun he sanovat sen! Sitä ennen he vain kikattivat ja toivottivat meille menestystä konfliktien ratkaisemisessa Kiovan viranomaisten kanssa.
        Sillä välin on vain yksi ratkaisu - PAKOTTA UKRAINA NAAPURITYYHTEISTYÖN! Varsinkin kun Ramazan KADYROV ON VALMIS VASTAAMAAN BANDERLOGIJEN TOIVUKSIIN NÄHDÄ TŠETŠENIA... JA NÄYTÄ NIITÄ Kiovassa!!!
        1. 0
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Toivo kuolee viimeisenä.
      14. Kommentti on poistettu.
      15. Stalker
        +3
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Ajattele nyt heidän eurooppalaiset kuraattorinsa sitä, että kauttakulku tämän alueen läpi on asteittain suljettava kokonaan.

        Juuri nyt natsit mitätöivät kaikki velkansa Venäjälle tästä räjähdyksestä. Toistan kuvan - "Apollo" poisti edellisen ..., siellä oli vain totuus.
      16. +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Hmm ... he itse estävät SOUTH Streamin ... Luulen, että keskeytysten jälkeen he AVAAVAT ESTON ... !!!
      17. +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Sitä kutsutaan: "ÄLÄ syö, niin minä puren!"
      18. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: roman72-452
        Ajattele nyt heidän eurooppalaiset kuraattorinsa sitä, että kauttakulku tämän alueen läpi on asteittain suljettava kokonaan.
        Tavoitteena on kääntää EU:n talous Yhdysvaltoihin. etelävirtaa" kiihtyvällä vauhdilla?
      19. sarov 69
        +4
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Nopein tapa sulkea se on räjäyttää 150-200 kilometriä, tärkeintä on tuhota pumppaamot. Ehkä sen jälkeen viimeinkin Kaakkois-avun kysymys nousee esiin. Ja sitten meidän kauppiashallituksellamme on päässä vain "geopoliittiset intressit - lue taloudellisia". Luulen nyt, että nämä "toverit" eivät kiivetä kaivoihin, kun Yaroshin kaltaiset hartaat tillit lopulta laittavat zombifisoituneet fasistit taistelemaan Venäjän kanssa. Tulee hyökkäyksiä, ne tuhoavat nyt Kaakkoisen vastarinnan, tarvitaan uusi vihollinen, koska Yarosh päättyy nopeasti ilman sotaa, eikä hän ole yksin Ukrainassa. Ja Ukrainan hallitus tarvitsee sodan, muuten miksi kirjata varastetut rahat ja tuhot pois? Joten anna heidän räjäyttää kaasuputki, ehkä sitten he lopulta auttavat Strelkovia, muuten näyttää siltä, ​​​​että tavalliset ihmiset auttavat meitä enemmän. Hän itse lähetti paketin Slavjanskiin, keskusteli henkilön kanssa, joka toimittaa paketit suoraan miliisille. sanoo, että ihmiset toisella puolella eivät vahvista vakavaa apua Venäjältä armeijalta ja viranomaisilta. Yksityisesti, kyllä, paljon rahaa ja varusteita tulee sisään, järjestäytynyt sotilaallinen asetoimitus sanoo, ettei ole nähnyt eikä kuullut. Ehkä tämä on tietysti salaisuus, mutta jotenkin outoa. Sitten jää vain rukoilla Strelkovin ja muiden Kaakkois-Idän puolustajien elämän ja terveyden puolesta. Ja olen mieluummin väärässä useimmissa olettamuksissani. pyyntö
      20. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus käyttäjältä: roman72-452
        sulje kauttakulku tämän alueen läpi.

        Se on varmaa!
        Gayropian täytyy ajatella aivoillaan. Nyt on kesä, jos ne räjähtävät talvella? Kyllä, eri paikoissa, mutta ei saa korjata?
        Merivaihtoehdot: Bzhny Stream, Yamal-Europe -2, Nord Stream -transitin laajentaminen Saksan läpi.
        Anna heidän ajatella. On vain sääli, että heitä, roistoja, ei voida pakottaa myymään kaasua. Joo
        Jos he haluavat jäädyttää itsensä tai ostaa LNG:tä 40 % halvemmalla kuin meidän putkemme, emme voi auttaa.
      21. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: roman72-452
        Tämän alueen kauttakulku on asteittain lopetettava kokonaan.

        Ja millaista shishaa aiot syödä?
    2. + 12
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Jos ensimmäinen oli vuodon selvittämisen aikana, niin toinen oli sen järjestämisen aikana... He yrittivät kaatua
      1. +9
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Korkeapaineputkessa? Tavarakontti? Törmäsi, ja sydämestä! hyvä
        1. +5
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Joten he eivät Bandera välitä. He ovat kouluttamattomia, että heillä on korkea verenpaine. Heidän tavoitteensa on yksi pizz ... ole kaasu. Näen tavoitteen, en näe esteitä, kuinka se lämmitetään
        2. sarov 69
          +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 19
          Näyttää huonolta leikkaukselta.... pelay
      2. +9
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus: alex-sp
        He yrittivät kaatua


        Yaroshille kerrottiin, että jotta Ukraina ei jää ilman kaasua, on välttämätöntä törmätä "eurooppalaiseen" putkeen. Yarosh otti sen kirjaimellisesti, istui Uralille ja törmäsi putkeen kaikin voimin naurava . T.s. teki leikkauksen. naurava
        1. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Lainaus Fregatelta
          . T.s. teki leikkauksen.

          Olisi kiva henkilökohtaisesti...
      3. +5
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Ei, he yrittivät järjestää kaasun peruutuksen vinkki
        1. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Tai yksinkertaisesti. En syö, joten ainakin puren. Se ei mene holveihimme, joten älä toimita sitä kenellekään.
        2. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Tällainen räjähdys oli odotettavissa. Nyt kaikki varkaudet kirjataan pois - se paloi sinisellä liekillä, eikä meillä ole bisnestä... Ne jatkavat repimistä - kaasumme menee Eurooppaan, ja tilliä maksetaan ennakkoon, ts. imulla.
      4. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus: alex-sp
        . He yrittivät kaatua

        Ja muuten, siellä on asiantuntijoita, nyt Poltavan alueella on onnettomuus, onko mahdollista törmätä alavirtaan? Ehkä tämä on koko juttu?
        1. Escander_84
          +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 20
          No, luulen, että kiinnostuneet osapuolet tarkastavat putken entisöinnin jälkeen koko kierteen "vasemman" oksien varalta.
    3. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Loppujen lopuksi he eivät hyödy mistään...
    4. +4
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Valitettavasti olemme vastuussa kauttakulusta Ukrainan alueella Eurekaan, ja ukrainalaiset tietävät tämän ja häiritsevät kauttakulkua.
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Helmikuun 21. päivän jälkeen kuva on toinen. Toivoa.
      2. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Nämä ovat ylivoimaisen ylivoimaisen esteen (force majeure) olosuhteita, emmekä ole tässä syyllistyneet mihinkään.
        1. sarov 69
          0
          17. kesäkuuta 2014 klo 19
          Muuten, ei haittaisi myöskään ylivoimaisen esteen tarkastelemista sopimuksessa - se tekisi. Ja sitten ihmiset kirjoittavat nyt, eivät naurava ei tiedä KUVA...
      3. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        olemme vastuussa kauttakulusta Ukrainan alueella Eurekaan, ja ukrainalaiset tietävät tämän ja häiritsevät kauttakulkua.

        ei, kuljetusosapuoli on vastuussa kuljetuksesta...
        kuitenkin ennen Uzhgorodia kaasu kuuluu valtion laitokselle, joten me kannamme kaikki kustannukset, mutta haastamme kauttakulkuosapuolen oikeuteen tapauksissa, joissa se räjäyttää jotain ja varastaa...
      4. Apulaisprofessori
        +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        Valitettavasti olemme vastuussa kauttakulusta Ukrainan alueella Eurekaan, ja ukrainalaiset tietävät tämän ja häiritsevät kauttakulkua.

        Ukraina on vastuussa transitista, ei tarvitse keksiä. Vastaamme toimituksista Venäjältä
        1. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Muistaakseni vuonna 2009 eurooppalaiset lennonjohtajat istuivat Venäjän kaasun ulostulossa ja myös Euroopan sisäänkäynnissä. tappioita seurattiin.
          Itse asiassa en ymmärrä miten voimme olla vastuussa kauttakulusta vieraan alueen läpi, tämä pitäisi kaikin tavoin tehdä kauttakuljettajan toimesta...
          1. +3
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            Lainaus: alex-sp
            Itse asiassa en ymmärrä miten voimme olla vastuussa kauttakulusta vieraan alueen läpi, tämä pitäisi kaikin tavoin tehdä kauttakuljettajan toimesta...

            Venäjä ei ole vastuussa kauttakulusta Ukrainan läpi, ja todellakin miksi valvojien pitäisi istua jossain? Kaikkea seurataan täydellisesti ja tiedetään hyvin kuinka paljon kaasua lentää pois putken räjähdyksen seurauksena ja kuinka paljon ne vastustavat (jos vastustavat) Emme elä kivikaudella, laskureita on kaikkialla.
      5. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        , olemme vastuussa kauttakulusta Ukrainan alueella ennen Eurekasia,

        Mutta millainen tyhmä allekirjoitti tämän sopimuslausekkeen? am Artikla-petos Isänmaata kohtaan koskee selvästi häntä!
      6. +8
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Venäjä ei voi olla vastuussa kauttakulusta Ukrainan alueen läpi. Tällä alueella tapahtuu sotilaallisia toimia, joihin emme puutu. Koska Ukraina on hakenut assosiaatiota EU:hun, päättäköön EU sekä kauttakulkukysymykset että Ukrainan luotettavuus kumppanina.
      7. sarov 69
        +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 19
        Katso sopimus. Ja niin FIG tietää. Tämä ei ole lyhytaikainen tai kertaluonteinen DDU- tai DDP-sopimus.
    5. Vlad Gor
      +6
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      No niin, maa on täynnä CIA:n upseereja. Ja he osaavat kastella vettä. Ja he osaavat myös sytyttää sodan kuumemmaksi. Mielestäni tämä ei ole viimeinen "terrori-isku". kiusata
    6. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ymmärrän toveri. Strelkov tietää, kumpaan munaan on tuskallisempaa lyödä.
    7. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ihmettelen! Miksi Jumala rankaisee meitä? Loppujen lopuksi KAIKKI ymmärtävät erittäin hyvin mitä tapahtuu, mutta huomenna psaki kirjoittaa, että he sanovat Venäjän terroristien räjäyttäneen kaasuputken. Herra, järkeile Porosenkon kanssa, anna hänen olla tarpeeksi älykäs pysäyttämään se, mitä on kaakossa. on tapahtumassa. Muuten sotaa. Ja emme ole vielä valmiita. Onko se vain ydinisku kaiken tuhoamiseksi. Mutta sitten se kivikausi.
      1. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Porosenko rikastuu tässä sodassa ja Ukrainan romahtamisessa.
        Hän ei rullaa. Hän lähettää vain Washingtonin aluekomiteaa.
      2. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        kersantti! Lepo! luulet jopa ei-tärkeää välilyöntiä painaa. Musta paviaani tarvitsee yhden asian (Geyropin tukikohtia lukuun ottamatta), jotta tämä "EES" voi seurata Nulandin osoittamaa polkua. Siksi hän tarjoaa Euroopalle rentoutumista. Tämä ei ole väkivaltaa
      3. -8
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Rangaistaa synneistä. Venäjä on yksi suurimmista ja johtavista maista aborttien suhteen. Me kärsimme tekojemme vuoksi. Ja sota on jo käynnissä, valitettavasti. Asiantuntijat sanovat (http://putnik1.livejournal.com/3204285.html), että tavanomainen sota, johon kaikki ovat tottuneet, ei ole nyt hyödyksi kenellekään. Kyllä, he voivat heittää pommeja, mutta jokaisen tällaisen pommin hinta on paljon enemmän kuin mitä pommitetaan (tietenkin vihollisen näkökulmasta).
        1. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Artikkeli abortista? Tai vain heittää pois?
          He tekivät sen seisoessaan, puoliksi vuoti ulos...
      4. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Kuten aina, emme ole valmiita, riittää, että aloitamme... eikä ydiniskua tarvita
      5. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus: kersantti1986
        Ihmettelen! Miksi Jumala rankaisee meitä?

        se ei ole jumala...

        Lainaus: kersantti1986
        Onko se vain ydinisku kaiken tuhoamiseksi. Mutta sitten se kivikausi.

        lopeta hysteria!
    8. +4
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Olisi nopeampaa, jos kaikki siellä räjäyttäisivät tilliä... Ei ole putkea, ei ole houkutusta pumpata siihen mitään. Ja Venäjän on toimitettava erillinen putki Luhanskiin ja Donetskiin, anna keksien lämmetä loput tillistä ...
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Sukunimesi ei ole Shvonder, eihän? "Pohjalle ja sitten..."
        Ehkä et ole tietoinen siitä, että tämä putki on kuljetusväylä, jonka ansiosta Venäjän federaatio käy kauppaa EU:n kanssa ja saa siitä komean voiton? Oletko valmis ottamaan palkanleikkauksen?
        1. 0
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Off topic, sorry.
          Lukekaa, toverit. minkä tahansa online-kääntäjän kautta..
          http://putnik1.livejournal.com/3201851.html
        2. 0
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Kuka sinä olet? Jos kersantti, niin turhaan. Täältä tulee Santor. Joten hänen ennusteidensa mukaan Venäjä ei elä. Ei ainuttakaan asukasta yhdellä kilometrillä tilassa Näin
          1. sarov 69
            0
            17. kesäkuuta 2014 klo 19
            Tänä vuonna meillä on ollut luminen kesä. En luota ennusteisiin viime aikoina... pelay
        3. sarov 69
          +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 19
          Ole hyvä ja valaise minua siinä kysymyksessä, kuinka paljon putoaa taskuuni tuosta putkesta. Asiakirjatodisteen kanssa kiitos. Räjäyttäköön tämä putki kokonaan, ehkä sitten vihdoin tulee lisää apua kaakkoon.
          1. 0
            18. kesäkuuta 2014 klo 09
            "Tiputtaa" sen maan budjettiin, jonka lippu on profiilissasi. Ja kysymyksesi muistuttaa juutalaista, joka sai tietää, että he myivät kotimaansa "ja mistä saan osani?"
    9. +5
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Rostovin alueella armeija ja tullivirkailijat siirtyivät tehostettuun hallintoon
      Venäjän armeija vetää raskasta kalustoa Rostovin alueelle Ukrainan rajalle.


      Rostovin alue, 17. kesäkuuta - AiF-Rostov. Rostovin alueen tullipisteiden ja eteläisen piirin armeijan työntekijöiden määrää on lisätty, he työskentelevät tehostetussa työtilassa.

      "Venäjän presidentin tehtävää vahvistaa valtion rajan suojelua suoritetaan", kommentoi tilannetta Venäjän FSB:n aluerajaosaston Eteläisen liittovaltion piirin lehdistöpalvelun päällikkö Vasily Malaev. AiF-Rostovin kirjeenvaihtajalle.

      Rostovin alueen ja Ukrainan rajalla kaikki kahdeksan kansainvälistä tarkastuspistettä (MAPP) toimivat normaalisti, Eteläinen tullihallinto (UTU) lisäsi. Myös Kuibyshevo-tarkastuspiste toimii, mutta viereiseltä puolelta - Ukrainan posti "Marinovka" - ajoneuvoja ei ole vastaanotettu 11 päivään.

      "Pisteiden henkilökuntaa on lisätty, kaikki työskentelevät tehostetussa tilassa", tiivisti UTU.

      Eteläinen sotilaspiiri (SMD) totesi, että 2. kesäkuuta alkoi uusi koulutusjakso, joka sisältää marsseja, henkilöstön ja aseiden siirtoa harjoitusalueille koko piirin alueella.

      Muista, että sen jälkeen, kun Ukrainan armeija rikkoi Venäjän rajaa yöllä 13. kesäkuuta, Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi Rostovin alueen rajavartijat vahvistamaan valtion rajan suojaa. Panssaroidut ajoneuvot liikkuvat päävaltateitä pitkin Novoshakhtinskin, Gukovon, Millerovon ja Venäjän Donetskin kaupungin kautta kohti Ukrainan rajaa.
      1. ivan.kormoran
        +3
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Miksi kirjoitit kaiken tämän "se", älä ole liian laiska painamaan näppäimiä.
        Osoita vain tilliä lyödäksesi ja estä kaikki virtaukset.
        anna Žirinovskin ja Rogozinin fantasioiden toteutua 10 %:lla, MUTTA ilman meidän poikien panosta. Sitä varten heitä ei ole kasvatettu.
      2. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 20
        Joukot kaadettiin))
        no, harjat itse pyysivät vahvistamaan rajaa, joten älkää olko nyt huutako joukkoja rajalla))
    10. + 13
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: g1v2
      Valitettavasti olemme vastuussa kauttakulusta Ukrainan alueella Eurekaan, ja ukrainalaiset tietävät tämän ja häiritsevät kauttakulkua.

      Miksi olemme yhtäkkiä vastuussa transitista??? Vastuumme loppuu Ukrainan rajalle – me itse asiassa maksamme kauttakulun heidän kanssaan. Joten kaikki vastuu on Ukrainalla.
      1. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus: Yu-81
        Joten kaikki vastuu on Ukrainalla


        Olen täysin samaa mieltä, mitataan Euroopassa laskurin mukaan ja annetaan heidän hoitaa tilliä itse.
        1. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus Burberrystä.
          Olen täysin samaa mieltä, mitataan Euroopassa laskurin mukaan ja annetaan heidän hoitaa tilliä itse.


          Näin me ajattelemme ja Euroopan unionin poliitikot ovat näin: Euroopan komission johtaja Barrow totesi - "Eurooppalaiset yritykset allekirjoittivat sopimukset Gazpromin kanssa, joten Venäjän kaasumonopoli on vastuussa sopimusten toimeenpanosta." - vuoden 2009 kaasuskandaalin perimmäinen syy.
    11. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      No, se on syy tehostaa South Streamin rakentamista. Vaikka taas Putin saattaa osoittautua syylliseksi... Tilli, joten älä ajattele itseäsi...
    12. ivan.kormoran
      +7
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Kuten tasan viikko sitten kirjoitin - ja se tapahtui.

      Kaasun sulkeminen kokonaan on helpompaa vihollisuuksien ja kaasuputken / öljyputken katastrofivaaran vuoksi.
      Takaa-ajoa varten varoita Europua, että Itämerellä luvattomien NATO-harjoitusten yhteydessä (käyttäen käytännöllisiä ammuksia) kattaa myös Nord Stream.
      Meidän on päätettävä, se on halvempaa kuin lastemme menettäminen. Kyllä, ja diplomaattisemmin. Sillä Venäjä on maailman ilman katastrofeja.
      1. portoc65
        +4
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Asettaakseen pakotteita Eurooppaa vastaan, he menevät hulluksi wassat
      2. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Ei, luulen, että EU suojelee pohjoista virtaa.
        1. Apulaisprofessori
          0
          17. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
          Ei, luulen, että EU suojelee pohjoista virtaa.

          Sev. Puroa vartioivat sukellusveneet
          1. 0
            17. kesäkuuta 2014 klo 18
            Lainaus: Apulaisprofessori
            Lainaus käyttäjältä: nahalenok911
            Ei, luulen, että EU suojelee pohjoista virtaa.

            Sev. Puroa vartioivat sukellusveneet

            Patjanpäälliset voivat yksinkertaisesti räjähtää. ja he voivat yhtä hyvin mennä siihen.
            1. 0
              17. kesäkuuta 2014 klo 18
              Ja he tekevät sen ennemmin jossain joulukuussa ...
              Jos he eivät löydä muita tapoja säästää dollaria tai he eivät tapa Bardak Decoyta, jos he eivät pysty suojelemaan Sevia. virtaus
    13. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lähetä erikoisjoukkojen ryhmä Ukrainan alueelle. Pitkä lista ihmisiä, jotka tuhotaan välittömästi. Jotta kaikki ymmärtäisivät, että veristen rikosten kosto on väistämätöntä!
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus: kersantti1986
        Lähetä erikoisjoukkojen ryhmä Ukrainan alueelle.
        hyvä
    14. 3vs
      +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Yarosh lupasi räjäyttää kaasuputket.
      Kuten sanonta kuuluu - "joten älä vie sinua kenellekään!".
    15. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ja kuinka hän piilottaa varkauden, jos geyropulle toimitetaan vähemmän kaasua kuin maksetaan?
    16. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Pidä Yarosh! Tämä on hänen käsityönsä.
    17. portoc65
      0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      PÄÄTÖKSET Jälleen kerran he ilmoittavat, että nämä ovat terroristien käsiä .. nyt kaikki roikkuvat .. kaikki heidän julmuutensa, kaikki provokaationsa .. suuttunut
    18. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      No pama, mitä sitten? Tällaisia ​​asioita tulisi antaa asiantuntijoiden (kaasutyöntekijät, räjähteet tai ulkomaankaupan asiantuntijat) kommenteilla. No, ajattele mitä haluat.
    19. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Toinen räjähdys....
      "Petro Porošenko on nimittänyt edustajansa parlamenttiin. Tästä lähtien Batkivshchynan kansanedustaja Ruslan Knyazevich toimii presidentin edustajana Verhovna Radassa.

      Valtionpäämies löysi töitä myös entiselle sisäministerille. Juri Lutsenko on nimitetty presidentin ulkopuoliseksi neuvonantajaksi.

      UDARin kansanedustaja Irina Gerashchenko on nimitetty Donbasin tilanteen rauhanomaisen ratkaisemisen komissaariksi.
      On parempi olla keksimättä .. Varsinkin valtuutetulle ..
    20. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      versio - kohdennettu heikentäminen (terroristi), jonka avulla Ukraina voi jonkin aikaa piilottaa kaasuvarkauksia
      mitä sitten? ei ilmastointia?
    21. vahva mies
      + 15
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      No kaikki, Kiova menee paskaksi todistaessaan että kaasuputken räjäytti "henkilökohtaisesti" Putin!Yleensä ukrainalaiset ovat kliinisiä, he työskentelevät juutalaisille, he kuolevat amerikkalaisten puolesta ja he syyttävät venäläisiä kaikesta!
      1. portoc65
        +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus voimamieheltä
        No kaikki, Kiova menee paskaksi todistaessaan että kaasuputken räjäytti "henkilökohtaisesti" Putin!Yleensä ukrainalaiset ovat kliinisiä, he työskentelevät juutalaisille, he kuolevat amerikkalaisten puolesta ja he syyttävät venäläisiä kaikesta!

        tämä johtuu siitä, että he nousivat polviltaan eivätkä ole enää orjia .. olemme kaikki Putinin orjia .. ja heillä ei ole häntä, koska ukrainalaiset ovat mahtavia ...
        1. 0
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Koska ukrainalaisista on tullut PATJAN ELÄMÄN SUURI HÄSKI! Jossain sellaisessa.
    22. +8
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      No näin minä sen näen
      1. +4
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Pian hän selittää kaiken, mikä on mitä ja miksi ... (rakas)))
    23. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Kaikkien mukaan kaasumme on "uhri", tässä tapauksessa ... sulje se kylmältä kuulostavalta järjestelmältä. kaikki kauttakulku ja lisää tarjontaa pitkin Itämeren pohjaa ja valkovenäläisten kautta!
      Ja nämä d.e.e.n.e.r.a.t.y ... he itse ryömivät syksyllä ja tuovat hampaansa sisään ...
      Sen sijaan Ukrainan kansa tuo Parashenkon, Kalomoiskin, Yarashin, Lyashkon ja tämän s.u.k.i:n ruumiit kaasutoimitusten panttiksi. muuten viikate, mihin hän katosi?
    24. +3
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ja mitä pitäisi odottaa pakkaselta länsimaalaisista .. Jumala varjelkoon millainen ydinvoimala hajoaa, oligofrenikot .. täysimittainen sota on käynnissä .. on aika ymmärtää tämä .. ehkä ETY puuttuu asiaan, koska miksi he tarvitsevat ongelmia? ... tämä on patjanvalmistajien etu. .Ehkä he nopeuttavat South Streamin rakentamista? Ilman kaasuamme, rehellisesti sanottuna, kaikilla on vaikeuksia ... ja valitettavasti epäilen, etteivät Venäjän öljyteollisuus ja kaasualan työntekijät nosta hintoja tämän liiketoiminnan kotimarkkinoilla. Pyydän kaikkia kotimaisia ​​oligarkkeja, jotka ovat jo varastaneet eniten, mitä en voi, auttamaan ainakin rahalla Yu-V. Se on sinulle kannattavampaa ... laske ... tai parempi - luo yksityisiä sotilasprikaateja, siellä on metsästäjiä ... on aika jakaa, rikkaiden herrat!
    25. portoc65
      0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus Paradoxista
      Tätä putkea olisi pitänyt vartioida pitkään PMC:idensä avulla, vai eikö Gazpromilla ole varoja tähän?)

      Ja KUKA suojelee PMC:itä?
      1. sarov 69
        +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Miksi vartioida tätä putkea, vartioivat sitä ne, jotka tarvitsevat tätä kaasua. Esimerkiksi, olen vain iloinen, jos kaasutoimitusten kysymys katoaa kokonaan Venäjän ja Ukrainan välillä. Zadolbali hallitsijamme siirtävät kaiken rahaksi. Ja kuinka auttaa vähän kaakkoisiamme, koska heillä on aina "geopoliittisia etuja", aina jostain syystä vastakkain. Tulee sellainen tunne, että viranomaiset pelkäävät eniten mitään vakavaa liikettä. Ja yhtäkkiä sen jälkeen tuoli katoaa, lennät paikaltasi. Minusta näyttää siltä, ​​että ei tarvitse etsiä geopoliittisia etuja siitä, mitä nyt tapahtuu. Rahasäkkihallituksemme ovat vain tavallisia pelkuria ja korruptoituneita kauppiaita. Köyhä Putin, voin kuvitella kuinka hän saa sen ... Räjähtäköön tämä putki yleensä, ehkä sitten he auttavat Strelkovia.
        1. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: sarov 69
          Esimerkiksi, olen vain iloinen, jos kaasutoimitusten kysymys katoaa kokonaan Venäjän ja Ukrainan välillä. Zadolbali hallitsijamme siirtävät kaiken rahaksi.

          Samoin.
          Lainaus käyttäjältä: sarov 69
          Tulee sellainen tunne, että viranomaiset pelkäävät eniten mitään vakavaa liikettä. Ja yhtäkkiä sen jälkeen tuoli katoaa, lennät paikaltasi. Minusta näyttää siltä, ​​että ei tarvitse etsiä geopoliittisia etuja siitä, mitä nyt tapahtuu. Rahasäkkihallituksemme ovat vain tavallisia pelkuria ja korruptoituneita kauppiaita. Köyhä Putin, voin kuvitella kuinka hän saa...

          Ja mitä, Putin on jo poistettu vallasta?
          1. sarov 69
            0
            18. kesäkuuta 2014 klo 17
            Yksilöt eivät selviä valtajärjestelmässä, mutta tiimiä koottaessa on käytettävä sitä, mikä on tällä hetkellä saatavilla, myös sellaisia, jotka eivät henkilökohtaisesti sovi täysin. Meillä on hallituksissa fiksuimmat ihmiset, enimmäkseen joko lapsia ja sukulaisia ​​tai niitä, jotka osaavat "nuolla" ajoissa. Olen väärässä?
    26. +3
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Itse asiassa vettä tehtaallemme.
      En edes tiedä kuka sen järjesti. Jos joku on Ukrainan uuden hallituksen kätyreistä, niin he ovat täydellisiä, mutta jos joku on meille uskollisen puolueen "suosituksesta", niin pätevästi, niin kauan kuin todisteita osallisuudesta ei ole jäljellä.
      Jos etsiminen on kenenkään kannattavaa, olemme ensimmäiset epäillyt.
      Loistava tapa saada Eurooppa kääntämään aivot hieman päälle.
    27. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Jälleen he ilmaisevat syvimmän suuttumuksensa ja paikataan seuraavaan räjähdykseen asti ..? Olen vitun sydän särkynyt ja kiristän hampaani näiden tapahtumien jälkeen. Taas he sylkevät meille röyhkeästi nauraen silmiimme .. Näin he pilkkaavat paskiaisia!
      1. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 20
        Lainaus: MIKHAN
        Taas he sylkevät meitä röyhkeästi

        Kunnia Putinille, kunnia Venäjälle.
      2. +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 22
        Lainaus: MIKHAN
        Jälleen he ilmaisevat syvimmän suuttumuksensa ja paikataan seuraavaan räjähdykseen asti ..? Olen vitun sydän särkynyt ja kiristän hampaani näiden tapahtumien jälkeen. Taas he sylkevät meille röyhkeästi nauraen silmiimme .. Näin he pilkkaavat paskiaisia!

        No näin! Miksi ei naureta köyhille? He sylkevät heikkojen suuntaan, yrittävät sylkeä vahvojen ......
        Lainaus: MIKHAN
        Kunnia Putinille, kunnia Venäjälle.

        Onko hän mennyt jonnekin? wassat
        Joo! Liiketoiminnassa! Konsertti tai esitys on ohi, herrat. wassat
    28. mingalev
      +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lokhvitsa on muuten historiallinen paikka. Täällä, vuonna 1941, pata sulki Kiovaa puolustavien puna-armeijan yksiköiden ympärille. Yli 1,5 miljoonaa ihmistä ympäristössä. Muutama jäljellä....
    29. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      He leikkaavat itse oksan, jolla he istuvat. Rauhoitu jo.
    30. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Jos näin jatketaan, Eurooppa itse huutaa talveen mennessä South Streamin nopeimmasta rakentamisesta.
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Ei, EU vaatii Venäjää lähettämään joukkoja tilanteen vakauttamiseksi, väkivallan lopettamiseksi ja kaasuputken suojelemiseksi.
    31. + 14
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lopeta syöttö kaasuputken kautta – Nord Stream on kuormitettu 50 %:lla, kaasuputki kulkee Valko-Venäjän läpi.
      Olen jo kyllästynyt tähän obeznnikiin nimeltä Ruin!!!! am
      Mitä tulee pakolaisiin - taistelkoon kaikkien puolesta, jotka haluavat taistella, niiden puolesta, jotka haluavat muuttaa - olette tervetulleita, vaikka kaikki 7 miljoonaa isänmaallemme on "pisara meressä", olemme taistelleet syntyvyyden puolesta 8 vuotta ja pakolaiset ovat täällä tulevaisuudessa.
      Meillä ei loppujen lopuksi ole maata, ei tehtaita, ei öljyä eikä kaasua - EI TARVITSE - pääasia on pelastaa maanmiehimme. Emme vieläkään ymmärrä tätä logiikkaa - mutta me kaikki tiedämme tämän totuuden.
      Riittää päästäkseni kiinni Putiniin, en usko, että hän vuotaa Novorossiaa, ja mikä tärkeintä, Hän antoi pääasia:
      1) Jos haluat taistella talon puolesta - taistele.
      2) Jos haluat lähettää perheesi turvaan, olet tervetullut.
      3) Kyllästynyt sotaan - tule sitten itse - kätesi eivät ole tarpeettomia.
      Ja lopuksi NATO hi pään yläpuolella, ei lennä, ja ymmärrät itse miksi.
      1. sarov 69
        +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 20
        Todellakin, putki, putki, auttakoon kaakkoisia paremmin. juomat
    32. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Hyvät moderaattorit, kannatan täysin kohteliaisuutta sivustolla, mutta miksi ette pitäneet Fjodor Mihailovitš Dostojevskin romaanin nimestä?
    33. -4
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Kyllä, Vova-setä veti heille putken ei muuten .... väärä maa oli nimeltään Honduras
    34. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Kutsu hallituksellemme, että on aika lopettaa pelien pelaaminen Ukrainan kanssa!
    35. +7
      17. kesäkuuta 2014 klo 17

      Apinat konekivääreineen, nämä maydanuts!!
    36. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Nuket esityksessä.
    37. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Tämä osoittaa, että Ukraina on epäluotettava kumppani. Ehkä EU kutisee ja lähettää Yhdysvallat Merkelin kanssa kauas vuorille.
    38. +3
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Koska Ukraina ei pysty varmistamaan turvallista kaasun siirtoa Eurooppaan, keskeyttää sen pumppaus, kunnes syy (fasismi Ukrainassa) on eliminoitu kokonaan.
    39. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus käyttäjältä dalekiy
      Kaikkea on mahdotonta suojella. Mikään armeija maailmassa ei riitä vakuuttamaan hullua Yaroshia.

      Ukrainalaiset muuten saavat paljon rahaa transitista, joten on heidän suora vastuunsa viedä tavarat kuluttajalle, vaikka tietysti on selvää, mitä nämä transiterit ovat. Naurua eikä mitään muuta.
    40. Oleg Amos
      +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Jos tämä on terrori-isku, se on hyvä, mutta näyttää siltä, ​​​​että he vain pumppaavat kaasua.
      Yhdessä paikassa kaasuputki räjäytettiin, meidän hätäsuljettiin, ne kiinnitettiin putkeemme - valmis, ilmaista kaasua!
      Toivon, että he murskaavat tämän koko putken helvettiin, ehkä sitten BKT lakkaa murehtimasta niin paljon kaasusta
    41. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Tätä kutsutaan kaasutoimitusten monipuolistamiseksi. He haluavat ostaa muualta Mitä muuta sinun tarvitsee ymmärtää. Eurooppa ja Amerikka tekevät yhteistyötä. Ukraina on nukke.
    42. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus käyttäjältä dalekiy
      http://putnik1.livejournal.com/3204285.html

      Oletko varma, hyvä herra, että väestömme abortoidaan, eikä kaikkialta IVY:stä? Minä esimerkiksi aloin tarkkailla paljon enemmän lapsia, mikä ilahduttaa!
    43. +5
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Venäjä ei kärsi näistä terroriteoista millään tavalla.
      Kaasumittarit Venäjän ja Ukrainan rajalla. Kuinka paljon Venäjä toimitti Eurooppaan Ukrainan kautta.
      Kuka hävisi - hän maksaa Euroopalle.
      1. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus: KAMLS
        Venäjä ei kärsi näistä terroriteoista millään tavalla.

        Jopa Venäjä on parempi, he lopettavat keppien kiinnittämisen South Streamiin nopeammin ...
        1. 0
          17. kesäkuuta 2014 klo 18
          Unohtui lisätä! Tuen.
    44. Elena Pavlova
      +5
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Anna South Stream!!!
      1. portoc65
        +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        EHKÄ HÄN HÄN VITTUIN tähän Eurooppaan .. anna heidän selviytyä ilman meitä.
    45. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Hei kaikki. Oli nyt sensurissa. Tässä tilaisuudessa lumoava ulosteiden lähde. He aikovat räjäyttää pohjoisen ja etelän puron.
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus secarilta
        Hei kaikki. Oli nyt sensurissa. Tässä tilaisuudessa lumoava ulosteiden lähde. He aikovat räjäyttää pohjoisen ja etelän puron.

        He ovat jo räjäyttäneet kaiken, mitä siellä voidaan räjäyttää ... (jään vain tuoda peräaukon sytytetty tulitikku..) Venäjästä huolimatta ... kiusata
      2. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Kyllä, suihkulähde siellä on pahempi kuin lävistetystä tuulettimen putkesta. Pari sivua kastettu, nyt täytyy pestä huutava
    46. KAVS
      +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Näiden tapahtumien mukaan on välttämätöntä tunnustaa Ukraina maksukyvyttömäksi kauttakulkumaaksi ja näyttää vihreää valoa SOUTHERN STREAMille!!!
    47. serge
      +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Kolmas eurooppalainen räjähtävä energiapaketti.
    48. myrskytuuli
      +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus Alezilta
      EEC uskaltaa edelleen sanoa, että Ukraina on luotettava kauttakulkumaa ja South Stream pitäisi sulkea!!!


      Joten ulkomainen omistaja Fashington pitää niitä hihnassa. Ilman näitä amerikkalaisia ​​typpejä ei olisi ongelmia! Maailmanlaajuinen!
      1. Svjatopolk
        0
        17. kesäkuuta 2014 klo 19
        Kyllä, Yellowstonen supertulivuorta on autettava leimahtamaan niin, että se naulaa nopeammin ja sitten koko Amerikka on täynnä naalia, tulvii laavaa ja täyttää koko maan tuhalla. Kaverit, miettikää kuinka lietsoitte tämän supertulivuoren. Hän jo leijuu ja kuplii siellä, eläimet hajaantuvat. Toki maailmakin saa sen, mutta me selviämme, mutta patjanpäälliset haukkuvat manyudista ja rauhallinen elämä tulee. Geyropa ei yksin tallaa meitä, ei ole voimaa! Voin kuvitella, kuinka kesantotillien vasallit nuolevat meitä, kun he ovat menettäneet omistajansa. Nyt he ovat rohkeita sekarotuisia, jotka haukkuvat norsua, ja heillä on selän takana tiikerilauma.
        1. Escander_84
          0
          17. kesäkuuta 2014 klo 20
          Pelkään, että emme ehkä selviä, laskennalliset seuraukset siellä ovat melko verrattavissa täysimittaiseen "ydintalveen" noin viiden vuoden ajan. Ja tällaisen "keinumisen" kustannuksella, joten muistaakseni seismisten ja ilmastollisten aseiden tutkimusta tehtiin jopa "neuvostovallan" aikana Venäjän ensimmäisessä tiedekaupungissa Obninskissa.
        2. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 20
          Ja tässä on toinen maapallo, joka lentää taivaan akselia
    49. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Se palaa ja antaa palaa, eikä yksin. Ja on parempi räjäyttää vielä pari asemaa UGS-tiloissa, jotta talous murisee, niin miliisit helpottavat. Vaikka he eivät räjäyttäneet sitä, se on räjäytettävä joka tapauksessa.
      1. Elena Pavlova
        +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 17
        Kyllä, parasta on juuri se, mikä varastettiin kaklovista heidän varastotilojen räjäyttämiseen. Rahoja he eivät kuitenkaan anna takaisin.
      2. Kommentti on poistettu.
    50. netto abortti
      + 11
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ukrainan petturit kaipaavat jotain tällaista... am

      Ukraina 2014.
      Musta poltettu maa, suppilot
      kaupungit tuhoutuvat, savua on kaikkialla.
      Hampaaton isoisä tuskin kiipeää tuhoutuneen talon kellarista,
      löytää auringonsäteen taivaalta.
      Hänen takanaan kiipeää ulos, sama likainen puolinälkäinen tyttärentytär.
      Tyttärentytär kysyy isoisältä:
      - Isoisä, kasvaiko täällä omenoita aiemmin?
      - Totuus.
      - Onko totta, että kukat kasvoivat, hevoset juoksivat?
      - Totuus.
      – Onko totta, että ihmiset kävelivät kaduilla, nauttivat elämästä?
      - Totuus.
      - Ja sitten?
      – Ja sitten löysimme liuskekaasua.
    51. +4
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Вычитал интересную статью http://vz.ru/news/2014/6/17/691571.html


      Ketään ei kiinnosta Ukrainan kohtalo

      Toissapäivänä postiin tuli Saksasta kirje, jossa hahmotellaan kansallisen turvallisuusviraston korkea-arvoisen virkamiehen ja saksalaisen median edustajien keskustelun sisältöä Ukrainan tapahtumista. Keskustelun sisältö kertoo niin suoraan ja ankarasti Yhdysvaltain politiikasta Euroopassa ja maailmassa, että pidin velvollisuuteni julkaista tämä kirjeenvaihto ...

      "Kutsumme sinut lukemaan otteita keskustelusta Columbian yliopiston Global Perspectives -instituutin pääjohtajan, professori, Ph.D. Paul Christien kanssa, joka pidettiin viikoittaisen European Economic Bulletin -lehden toimituksessa (Bremen, Niedersachsen, Saksa).

      Toim.: Dr. Christie, Ukrainan viime kuukausien tapahtumat herättävät lukijoiltamme monia kysymyksiä. Ihmiset yrittävät ymmärtää tapahtuman ydintä, mutta he eivät pysty selittämään tapahtumien logiikkaa. Miksi Ukrainan uudet viranomaiset toimivat näin eivätkä toisin suhteessa maansa väestöön? Miksi Euroopan unioni pyrki kaikin voimin repimään Ukrainan pois Venäjältä? Miksi Yhdysvallat harjoittaa niin sovittamatonta politiikkaa Venäjää kohtaan? Ei vain tavalliset ihmiset, vaan myös asiantuntijat eivät usein pysty vastaamaan näihin ja muihin kysymyksiin. Voisitko, hyvä professori, selventää tilannetta hieman?

      Professori: Vastauksen löytämiseksi mihin tahansa poliittiseen kysymykseen on aina käytettävä muinaisen Rooman ajoista tunnettua tekniikkaa: "Kuka hyötyy?" Ketkä maailman pelaajista hyötyvät Ukrainan nykyisestä tilanteesta? Mitä esimerkiksi Eurooppa, USA, Venäjä ja mahdollisesti jotkut muut pelaajat etsivät sieltä? Kuka heistä on eniten kiinnostunut juuri tällaisesta tapahtumien kehityksestä?

      Vastataksemme tähän kysymykseen meidän on määriteltävä tarkasti aikamme päämaailmanongelma, jonka ratkaisu ei enää siedä viivytystä. Se, kuka maailman toimijoista on suoraan kiinnostunut tämän ongelman ratkaisemisesta, on pääroolissa tapahtumissa.

      Toim.: Ja mikä on aikamme suurin maailmanongelma, joka sinun mielestäsi vaatii välittömiä ratkaisuja?

      Professori: Tämä on tietysti niiden taloudellisten kysymysten ratkaisu, jotka ovat nousseet esiin Yhdysvaltojen talouden nopean kehityksen vuoksi viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana. 17 biljoonan dollarin julkinen velka roikkuu kuin Damokleen miekka Yhdysvaltain talouden yllä ja voi johtaa maailmanlaajuiseen kriisiin.
      1. +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

        Профессор немного ошибся - 18,5 триллионов уже hi
    52. +4
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Про беспилотную зону над Ю-В начали говорить по "России 24"..Не уж то скоро начнется..?
      1. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Не опоздали-то с бесполетной зоной? Может наоборот уже пора объявлять "полетную зону" для "Искандеров" и наших ВВС?!
    53. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Toim.: Voisitko selittää tarkemmin, mikä uhkaa maailmaa Yhdysvaltain valuutan romahtaessa?

      Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

      En kestä ajatella pahinta, mitä voisi tapahtua, jos ruokamellakoita joutuu ydin- tai muu joukkotuhoaseen minkään epätoivoisen ihmisryhmän käsiin. Tämä vaihtoehto taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi on täysin mahdotonta hyväksyä.

      Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации – этому просто нет альтернативы?

      Проф.: Совершенно верно – вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

      Edit: Todella mielenkiintoista! Ja kuinka Amerikan parhaat mielet vastasivat tähän kysymykseen?

      Prof.: Mielenkiintoista ratkaisua ehdotettiin, jonka ydintä yritän nyt hahmotella.

      Rahoitusvaikeuksien ratkaisemiseksi Yhdysvaltojen on ryhdyttävä poikkeuksellisiin toimenpiteisiin, jotka ovat verrattavissa vain maailmanlaajuiseen kataklysmiin. Ongelmana on järjestää tällainen katastrofi ilman tuhoisia seurauksia Yhdysvalloille itselleen ja sen liittolaisille. Eli on välttämätöntä pelata tällainen kortti velkaongelman ratkaisemiseksi eikä maailman verilöylyn järjestämiseksi, jossa voit helposti polttaa itsesi.

      Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено – сама история даёт этот шанс.

      Toim.: Ja kuka maksaa taloudellisten ongelmien ratkaisun?

      Professori: Luonnollisesti yksikään maa maailmassa ei voisi tehdä tätä ilman, että sitä muutetaan autiomaaksi. Siksi tapahtumat tulisi järjestää siten, että koko maailma, jokainen maa, tavalla tai toisella, osallistuu Amerikan taloudellisten vaikeuksien ratkaisemiseen. Tällainen maailmanlaajuinen yhteistyö ei ainoastaan ​​auta ylläpitämään rauhaa planeetalla, vaan se myös antaa voimakkaan sysäyksen myöhempään edistymiseen.
    54. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Змея, в данном случае хунта, пожирает сама себя.
    55. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Toimittaja: Miten tämä voidaan tehdä?

      Professori: Voidakseen päästä eroon velasta Yhdysvallat tarvitsee uusia markkinoita, jotka ovat kooltaan verrattavissa Yhdysvaltoihin. Ainoat tällaiset markkinat voivat nyt olla vain Euroopan markkinat. Siksi on välttämätöntä löytää tapa, jolla Euroopan markkinat voidaan avata täysin Yhdysvalloille. Olemme työstäneet tätä projektia monta vuotta.

      Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы – этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

      Toim.: Mutta Euroopan talous on jo tiukasti sidottu Yhdysvaltain talouteen.

      Professori: Aivan oikein. Yhteistyötä on kuitenkin tehtävä entistä enemmän. Pohjimmiltaan puhumme siitä, että kaksi taloutta kirjaimellisesti sulautuvat yhdeksi ja täydentävät toisiaan.

      Toimittaja: Entä Euroopan riippuvuus eri maiden energiatoimituksista, pääasiassa Venäjältä?

      Prof.: Siksi Eurooppaan on luotava sellainen tilanne, että eurooppalaiset itse kieltäytyisivät energiayhteistyöstä Venäjän ja muiden energiantoimittajien kanssa ja yhdistäisivät taloudelliset intressinsä Yhdysvalloista tuleviin energiatoimituksiin.

      Toim.: Mutta tällainen askel on erittäin kannattamaton Euroopan taloudelle.

      Professori: Aivan. Mutta kuinka muuten on mahdollista ratkaista rauhanomaisesti maailman kahden ensimmäisen talouden rahoitus- ja talousongelmat? Ongelmien rauhanomainen ratkaiseminen edellyttää, että kaikki maat osallistuvat parhaan kykynsä mukaan, ja Eurooppa on sitoutunut sitomaan taloutensa ongelma-alueiden energiantoimituksiin.

      Yhdysvallat on aina auttanut Eurooppaa, olemme myötävaikuttaneet Euroopan uudestisyntymiseen toisen maailmansodan jälkeen, ja nyt Euroopan on Yhdysvalloille sen vuosikymmenien vaurauden ansiosta osallistuttava Yhdysvaltain talouden elvyttämiseen. Kuka on syypää siihen, että olosuhteet ovat kehittyneet sellaisiksi, että Eurooppa tarvitsee apua Yhdysvalloille? Luotamme siihen, että eurooppalaiset ymmärtävät tämänhetkisen tilanteen, mutta joka tapauksessa ei ole minnekään vetäytyä ja olemme kaikki tämän hetken panttivankeja.
    56. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Edit: No okei. Ja mitä Lähi-itä, Venäjä sanoo tähän?

      Professori: Yhdysvaltojen politiikka, jos muistatte, on viimeisen vuosikymmenen aikana pyrkinyt nimenomaan herättämään Lähi-idän ja tuomaan tämän alueen ihmiset demokratiaan. Lähi-idässä tapahtuu tällä hetkellä myrskyisiä sosiopoliittisia muutoksia, ja tulevaisuudessa nämä muutokset vain lisääntyvät, mikä muuttaa tämän maailman alueen äärimmäisen levottomaksi paikaksi, mikä hyvin todennäköisesti vaikuttaa tältä alueelta tulevan energian toimitusvarmuuteen.

      Судьба же России – в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении – ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

      Toim.: Eli länsi ei aio antaa Ukrainaa Venäjälle?

      Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся – это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине – развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель – жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине – никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления – это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

      Toim.: Mutta miksi Ukraina valittiin ratkaisemaan ongelma, jolla maailmantalous saadaan pois Yhdysvaltain valuutan oletustilanteesta?

      Professori: Se on hyvin yksinkertaista. Loppujen lopuksi Eurooppa saa energiaa Venäjältä Ukrainan kautta. Jos luot hallitun kaaoksen Ukrainassa ja katkaiset energiatoimitukset Venäjältä, Eurooppa ulvoo suuttuneena. Jäljelle jää vain syyttää Venäjää periksiantamattomuudesta ja aggressiivisuudesta, ja Eurooppa joutuu katkaisemaan taloudelliset suhteet Venäjään ja suuntautumaan uudelleen Yhdysvalloista tuleviin energiatoimituksiin. Ja sitten me liuskekaasullamme löydämme itsemme jälleen Euroopan hyväntekijöiden roolista, eräänlaisen energiahengenpelastajan roolista.

      Eurooppa, joka kieltäytyy Venäjän toimituksista, säilyttäisi kuvansa eurooppalaisten ihmisoikeusarvojen puolustajasta ja auttaisi samalla Yhdysvaltoja ratkaisemaan rahoitusvelkaongelman.

      Kyllä, energiatoimitusten epääminen Venäjältä aiheuttaa monia taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia Eurooppaan, mutta kuka sanoi, että Euroopan ei pitäisi maksaa vaurauden vuosista, koska se on amerikkalaisen ydinsateenvarjon suojeluksessa? Olkoon eurooppalaisetkin mukana vapaan maailman hyvinvoinnin säilyttämisessä. Loppujen lopuksi on välttämätöntä, että 500 miljardista dollarista, jotka muodostavat Euroopan kaupan liikevaihdon Venäjän kanssa, tulee Euroopan ja Amerikan välisen kaupan liikevaihto. Silloin meillä on todellinen mahdollisuus maksaa pois taloudelliset velvoitteemme ja pitää dollarin maailmanvaluuttana.
    57. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Toim.: Kuten nyt sanoistasi ymmärrämme, Yhdysvallat ei aio vakauttaa Ukrainan tilannetta?

      Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным – прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

      Toim.: Voisitko näyttää esimerkkejä Ukrainan tapahtumista, miten konseptisi toteutetaan? Tosiasia on, että jotkut tarkkailijat, jotka yrittävät ennustaa tapahtumien logiikkaa, joutuvat usein umpikujaan ymmärtämättä Kiovan uusien hallitsijoiden toiminnan syitä. Ihmiset eivät ymmärrä amerikkalaisten käyttäytymisen logiikkaa joidenkin Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi tehtyjen toimien yhteydessä.

      Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе – ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

      Esimerkiksi 21. helmikuuta tehdyt sopimukset, jolloin Ukrainan opposition johtajat sekä Ranskan, Saksan ja Puolan edustajat allekirjoittivat Janukovitšin kanssa sopimuksen Ukrainan ennenaikaisista presidentinvaaleista, oli tuomittu epäonnistumaan etukäteen. Jos tämä sopimus pannaan täytäntöön, Ukrainan eripuraisuus voisi laantua, eikä Ukrainan ja Venäjän välisten taloudellisten suhteiden katkeamisesta voisi olla kysymys. Tästä johtuen oli välttämätöntä rikkoa sopimuksia törkeästi, mikä tapahtui. Sekä Venäjästä että Euroopasta tuli Ukrainan uusien viranomaisten toiminnan täydellisen arvaamattomuuden ja epäloogisuuden panttivankeja. Mitä enemmän väärinkäsityksiä syntyy Venäjän ja Euroopan välillä, sitä nopeammin luodaan edellytykset toteuttaa suunnitelmamme taloudellisen esteen luomiseksi Ukrainaan.

      Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит – беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

      Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать – надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

      Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения – созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.
    58. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Toim.: Selitä, mitä Amerikka hyötyy tällaisesta tapahtumien kehityksestä?

      Professori: Mielelläni. Mikäli Euroopan ja Venäjän väliset taloussuhteet asteittain heikkenevät, se joutuu suuntaamaan taloutensa uudelleen Yhdysvaltoihin, koska vain Amerikan taloutta voidaan verrata Euroopan talouteen määrältään ja laadultaan. tavaroita. Tämä antaa voimakkaan sysäyksen Yhdysvaltain talouden kehitykselle, mikä mahdollistaa Yhdysvaltojen velkojen likvidoinnin alkamisen.

      Mutta tärkein pitäisi olla Euroopan ja Yhdysvaltojen välinen energiayhteistyö. Euroopan hylkääminen Venäjän ja Lähi-idän energiankantajista johtaa valtaviin investointeihin amerikkalaiseen liuskekaasun tuotantoon, johtaa tehokkaan infrastruktuurin luomiseen sen käsittelyä ja toimitusta varten Eurooppaan. Eurooppa on kiinnostunut tällaisen infrastruktuurin nopeimmasta luomisesta, eikä säästä rahaa, minkä ansiosta Yhdysvallat voi nopeasti poistaa rahoitusongelmansa.

      Toim.: Entä jos Eurooppa ei suostu tällaiseen skenaarioon eikä halua katkaista suhteitaan Venäjään?

      Проф.: Такое просто невозможно представить – Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

      Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально – будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией – непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

      Toim.: Kiitos, professori. Voisitko päättää keskustelumme muutamalla sanalla maailman kohtalosta lähitulevaisuudessa, sellaisena kuin sen kuvittelet.

      Professori: Tietenkin. Euroopan uudelleen suuntautumisen kohti tiivistä taloudellista yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa pitäisi lopulta johtaa jonkin uuden yhtenäisyyden syntymiseen ehdollisen nimen alla, esimerkiksi North Atlantic Cooperation Organization. Lisäksi tällaisen NATO:n edustaman yhdistyksen sotilaallinen perusta on ollut olemassa pitkään. Tällainen liitto olisi looginen jatko nykymaailmassa tapahtuville integraatioprosesseille ja mahdollistaisi kaikkien demokraattisten kansojen yhdistämisen Atlantin molemmin puolin yhdeksi demokraattiseksi sivilisaatioksi. Muut demokraattiset maat voisivat liittyä tähän unioniin tulevaisuudessa: Japani, Australia ja niin edelleen.

      Miksi salata sitä tosiasiaa, että tällainen yhdistys olisi ihmiskunnan historian voimakkain ja se poistaisi ikuisiksi ajoiksi vaaran totalitarismin elpymisestä maailmassa. Tällainen yhdistys myötävaikuttaisi sellaisten progressiivisten tuotantovoimien syntymiseen, jotka kykenisivät nopeasti tutkimaan ulkoavaruutta ja muuttamaan maallisen sivilisaation avaruusmaailmaksi.

      Venäjää ei tietenkään suljeta kokonaan maailman yhteisön ulkopuolelle, mutta vain jos se ei vastusta Yhdysvaltojen pyrkimyksiä voittaa taloudellisia ongelmia. Venäjä on jätettävä yksin luonnonvarojensa kanssa, jos se jatkaa pyrkimyksiään palauttaa Venäjän hegemonia. Sitten Venäjän suhteen sovelletaan eristäytymispolitiikkaa ja Venäjän sisäisten demokraattisten prosessien kannustamista.

      Kiina voi auttaa Venäjää jossain määrin, mutta ei halua lisätä tätä yhteistyötä liikaa, koska uhkaa menettää yhtenäiset euroamerikkalaiset markkinat. Siten Venäjän on valittava progressiivisen kehityksensä ja osallistumisen välillä nykymaailman kriisin voittamisen yhteiseen tarkoitukseen tai tultava ikuiseen jälkeenjääneisyyteen tuomituksi reuna-alueeksi, kuten niukka ritari, joka suojelee jo ennestään hyödyttömiä luonnonvarojaan.
    59. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Toim.: Ja viimeinen. Kerro minulle, professori, mikä aiheutti aikomuksesi paljastaa nykyaikaisen Ukrainan kriisin salaiset lähteet? Mikä tai kuka on sinusta vastuussa?

      Prof.: En kannata voimakkaita konfliktien ratkaisumenetelmiä, joten haluaisin pyrkiä ratkaisemaan ongelmat rauhanomaisesti. Tämän tekemiseksi minusta näyttää siltä, ​​​​että maailman johtajien pitäisi olla selvillä siitä, mitä nykymaailmassa tapahtuu. Vain politiikan täysi avoimuus voi johtaa ennakoitaviin tuloksiin. Haluan maailmanyhteisön ymmärtävän tämän hetken vaikeudet ja ottavan kaiken mahdollisen mukaan niiden ratkaisemiseen.

      Lisäksi Yhdysvalloissa ja Euroopassa on ihmisiä, joilla on samankaltaisia ​​näkemyksiä, ja he haluaisivat välittää suurelle yleisölle vuoropuhelumme kautta näkemyksensä rauhanomaisesta ongelmanratkaisusta ja yhteistyöstä.

      Toisaalta sekä lännessä että idässä on monia haukkoja, jotka haluaisivat kiireellisten asioiden voimakasta ratkaisua. Siksi kokouksemme päätavoitteena on osoittaa, että on olemassa rauhanomainen tapa voittaa kaikki vaikeudet, jotta ihmiset ymmärtävät, että rauha planeetalla riippuu heidän ponnisteluistaan ​​"...

      En voi kertoa yksityiskohtaisesti, kuinka tämän keskustelun nauhoitus joutui käsiini. En myöskään voi täysin varmuudella arvioida, missä määrin keskustelussa esitetyt tosiasiat vastaavat todellisuutta. Luotan kuitenkin täysin niihin ihmisiin, joiden kautta tämä levy on minulle toimitettu.

      Ja muuten, jos seuraamme Yhdysvaltain viranomaisten edustajien viimeisimpiä lausuntoja, näemme, että he lähettävät täysin Saksan kirjeenvaihdossa esitetyn materiaalin mukaisesti.

      The New York Timesin (19) mukaan Valkoinen talo aikoo eristää Venäjän katkaisemalla sen taloudelliset ja poliittiset siteet ulkomaailmaan.

      «Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», – сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.
      1. +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        Разместил бы лучше статью целиком, много букв, устал, но смысл норм...
      2. +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 20
        Эх...а может надо было захватить Украину? Для контроля трубопровода...хотя всякие теракты....
      3. +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 21
        Lainaus IOwTZ:ltä
        IOwTZ (5)

        Сергей, статья уже очень старая, обсуждалась на этом сайте. Первоисточник вообще какой-то сектанский сайт. Грамотные ребята раскатали эту статью в пух и прах. Так что все это фигня.
      4. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 21
        Lainaus IOwTZ:ltä
        IOwTZ (5)

        Сергей, статья уже очень старая, обсуждалась на этом сайте. Первоисточник вообще какой-то сектанский сайт. Грамотные ребята раскатали эту статью в пух и прах. Так что все это фигня.
    60. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Вот сущность нынешной укропской власти: "Что не съем, то понадкусаю."
    61. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Nyt on vain tehtävä johtopäätökset ja yhteenveto.

      1. Amerikka Ukrainassa ajaa omia itsekkäitä etujaan luodakseen Eurooppaan sellaisen tilanteen, joka antaisi sen selviytyä nykyisestä finanssikriisistä ja pysyä maailman talousjohtajana säilyttäen samalla dollarin maailman valuuttana.

      2. Amerikan toimet eivät ole suunnattu Venäjää vastaan, vaan sellaisen hullun hallintojärjestelmän luomiseen Ukrainaan, jossa vakaat energian toimitukset Venäjältä Eurooppaan olisivat mahdottomia.

      3. Цель американских действий на Украине – перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

      Jos Ukrainan tapahtumat kehittyvät amerikkalaisen skenaarion mukaan, Venäjä kohtaa pian erittäin vakavia taloudellisia ongelmia. Taloudellinen yhteistyö Euroopan ja kaikkien niiden maiden kanssa, joissa Amerikan vaikutusvalta on vahva, vähenee väistämättä. Yhteistyön supistuminen johtaa Venäjän tuotannon vähenemiseen kaikkine seurauksineen.

      Negatiivisen kehityksen torjumiseksi Venäjän on osallistuttava aktiivisemmin kotimarkkinoiden kiihtyneeseen kehittämiseen ja tiivistettävä yhteistyötä amerikkalaisvaikutuksesta riippumattomien maiden kanssa.

      Mutta mikä tärkeintä, Venäjän on pikaisesti kehitettävä oma kehitysideologiansa, joka selittäisi venäläisille, miksi heidän täytyy kärsiä taloudellisista vaikeuksista, vastustaen Yhdysvaltain politiikkaa, eikä aseistariisuntaa. Valitettavasti Venäjällä ei vieläkään ole tällaista ideologiaa. Mutta vain se voi antaa ihmisille luottamusta oikeaan oikeuteensa ja antaa heille mahdollisuuden paitsi kestää syttyvää taistelua, voittaa vaikeuksia, myös luoda vahvan ja vauraan valtion. Ilman tällaista ideologiaa Venäjä ei yksinkertaisesti voi selviytyä.

      Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм – Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития – это не вопрос тактики, а вопрос судьбы...
      http://vz.ru/news/2014/6/17/691571.html
    62. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Какой тер-акт. Хунта специально его и взорвала, с далеко идущими планами. Это всем ясно. sotilas
    63. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Да, теперь будет не сложно доказать несанкционированный забор газа. А в укросми (цензор.нет) уже вовсю винят Газпром и их террористов, это интересно кто заинтересован в поставке газа ЕС партнерам Газпром или Нафтогаз. Для человека вывод очевиден, для укрозомби вывод один "Путин виноват".
    64. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Просто за газопроводом надо следить и время от времени ремонтировать. Видимо, украинцы просто потеряли инструкцию по эксплуатации газопровода, который им построил СССР.
    65. Elena Pavlova
      0
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Предурпеждали гейропу.Пусть знают,с кем имеют дело.Сейчас бы пусть ы помогли каклам границу благоустроить(мы всё равно найдём как помочь),чтобы кровосеки к ним пожаловали,у них оружия много.И Кончита Европе.
    66. Kelevra
      +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Поганые х..лы,называется ни себе ни людям!Какого чёрта мы пашем на Севере,а эти воруют и взрывают наш газопровод!
    67. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      КИЕВ, 17 июн — РИА Новости. Взрыв на украинском газопроводе "Уренгой-Помары-Ужгород" произошел в результате разгерметизации, из-за чего случилась утечка и воспламенение газа, сообщили РИА Новости в государственной службе Украины по чрезвычайным ситуациям.

      РИА Новости http://ria.ru/world/20140617/1012404521.html#ixzz34uGuOwdl
    68. Artur
      0
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Спорю сто в гору-- сейчас всё свалят на ДНР-ских и ЛНР-ских мужиков
    69. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Какое удивительное и не обычное совпадение. Хотя есть версия что это Путин сделал.
    70. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Ждём пассажи от пСаки! Что то вроде: "Множество следов и отпечатков пальцев, президента Путина и его окружения, найдено в месте разрыва и на обломках трубы!"
      1. Elena Pavlova
        0
        17. kesäkuuta 2014 klo 18
        А также жестяные банки из-под российских консервов и хабарики от "Беломора"
    71. ed_
      ed_
      0
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Взрыв газопровода на Украине г. Луховица
      http://www.youtube.com/watch?v=qe92LO71RxA
    72. +5
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      En itseäni enkä ihmisiä negatiivinen
    73. +9
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Даешь "полетную зону" для наших ВВС над территорией ДНР и ЛНР!
    74. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Lainaus: MIKHAN
      Lainaus secarilta
      Hei kaikki. Oli nyt sensurissa. Tässä tilaisuudessa lumoava ulosteiden lähde. He aikovat räjäyttää pohjoisen ja etelän puron.

      He ovat jo räjäyttäneet kaiken, mitä siellä voidaan räjäyttää ... (jään vain tuoda peräaukon sytytetty tulitikku..) Venäjästä huolimatta ... kiusata

      Если спалят Анус зимой совсем замёрзнут. Такими темпами к зиме это у них будет единственная "ГОЛУБАЯ ТРУБА"
    75. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Австрийская нефтегазовая компания OMV призвала ЕС ускорить реализацию проекта «Южный поток». Об этом заявил глава компании Герхард Роис, передает ИТАР-ТАСС. По словам Роиса, Евросоюзу следовало бы не сворачивать переговоры по «Южному потоку», а, наоборот, ускорить их.

      Ранее 17 июня глава германской Wintershall (участница консорциума по строительству «Южного потока») Райнер Зеле заявил, что члены консорциума не меняли своих планов по строительству. Он добавил, что «Южный поток» является единственным вариантом дальнейшей диверсификации экспорта российского газа, который позволит повысить безопасность поставок газа европейским потребителям.

      Куда же вы денетесь без российского газа? hyvä
    76. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Какое "случайное" совпадение 16.06.14..Россия ввела предоплату, на следующий день взрыв на газопроводе..Ну, типичная случайность...
    77. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 18
      Ещё немного и Южный поток будет строить весь ЕС сообща и как можно быстрее.
    78. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus DanaF1:stä
      toimittaja, lepää rauhassa, joutui kranaatinheittimen tulen alle (kuten sanottiin Venäjällä 1), eivätkä kranaatinpalat valitse minne lentää ...
      joten en usko, että hän oli kohteena...

      А я думаю там корретировщик огнем управлял (и мина попала именно в группу гражданских) место видать пристреленное уже было..
    79. MSA
      MSA
      0
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Сами себе яму роют потихонечку.
    80. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Вообще-то, народ, причина аварии не так уж важна. Просто слишком много совпадений по времени и месту. Пошли сообщения о "разгерметизации".
      А у меня не идёт из головы картинка:
      - Ну что, хлопцы - взорвали?
      - Да нет... Так себе - разгерметизировали...
    81. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Мрази хитроопые. Тлько вот эта "опасть" их вся на виду.
    82. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Вполне возможно, что не взорвали. Просто при перекачке газа по трубам, он греется, а при неправильных действиях по эксплуатации газокомпрессорных станций, особенно на снижении мощности, можно получить взрыв. Т.к. снижение давления в трубе-это длительная операция.
    83. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Врезка в трубу не удалась,она пи....,взорвалась
    84. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Ну супер, тут не только диванные генералы, но еще и специалисты по транспортировке газа. Газопровод УПУ одна из трех веток на Европу.
      Строилась еще при Союзе . То что обслуживание не производилось более 20 лет,как и всей ГТС Украины позволяет только удивляться что проблем столько лет не было. Если бы нужно было остановить полностью транзит через Украину можно было бы сымитировать аварию и на Российской территории ( тем более что за 25 лет было несколько крупных аварий, при чем с жертвами, в расследовании которых приходилось участвовать). Только не забывайте, что поставки газа в Европу кормят не только Газпром, но через налоги и нас с Вами и проблемы с транспортом газа, в основном ,отражаются не на Украине,а на России. Так что кто страдает от таких аварий еще вопрос.
      По поводу реверса. Теоретически возможен.
      Есть два трубопровода,не принадлежащие России с территории Польши и Словакии «Вояны-Ужгород», но там поставки мизерные. Все остальное- воровство.
      Более того, запрет на реэкспорт прописан в контракте.
    85. zol1
      -2
      17. kesäkuuta 2014 klo 20
      Да пусть взорвут хоть весь газопровод, за который, точнее за поставки газа, наша власть переживая не думает о трагедии Новороссии и не предпринимает никаких шагов по защите жизней людских! Что для них жизнь человеческая в сравнении со сверхприбылью полученной за газ!
    86. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 21
      Как известно, США изначально положило глаз на газотранспортную систему украины и её сланцевые месторождения газа. Вся катавасия сейчас крутится вокруг трубы, через которую США будет влиять и на Европу и на Россию, Из-за чего собственно говоря и было оказано давление на Болгарию и Сербию по приостановке строительства Южного потока. США надеялись, что навязанная ими, непримиримая, позиция Киева в отношении России по цене на газ будет продолжаться ещё пару - тройку лет, путём внесения "мелких платежей" погашения долга в последнюю минуту, позволяющих упреждать момент отключения газа, и переводящий в процесс в плоскость дальнейших переговоров. А они за это время отладят инфраструктуру по транспортировке СПГ в Европу (один терминал строится в Литве). На этом фоне, Яценюк выступил перед еврокомиссией по газу, как гарант надёжного транзитёра. Но как говаривал Пётр 1 - "Нет ничего хуже для государства , чем исполнительный . Поручи оному саженец посадить, так он , от усердия, рядом стоящие деревья изломает". Вот Киев,усердно, доскакался до отключения газа - чего собственно, в силу природной тупости, в США не очень ожидали. Европа, понимая, что зима не за горами, видя решительность газпрома и понимая, что газ предназначенный для неё, будет "по братски" присваиваться новорожденным кандидатом в евроинтегранты, буквально на следующий день заявила, что ей отчего то Южный поток становится всё симпатичней и симпатичней. США понимая, что пустая газовая труба им и даром не нужна и годится только на металлолом, решила взять быка за рога и внушить Европе, что им надо срочно найти деньги для младоевропейской соседки, на предоплату, в счёт будущей поставки газа, ибо теперь работает формула -утром деньги - вечером стулья, а лишних денег у украины нет и у США тоже. А для того, что бы Европа быстрее соображала, США решили маякнуть "союзникам" светлячком горящего газового столба. Думаю, как то так....
    87. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 21
      Я вот почитал длинную аналитическую статью выше в комментах. И там прозвучала одна интересная идея - что Россия со своими природными ресурсами типа будет отдыхать. Как смешно. Типа вместо титана они будут мыло использовать? Но это только одна сторона вопроса. Другая - бесконечно продавать природные ресурсы нельзя, они кончатся. Надо уже сейчас думать о будущих поколениях. Что нам готовят пернатые из Фашингтона, понятно, как нас воспринимают - тоже. Вот что реально нам надо, и я всюду, где можно эту мысль декларирую - России нужна национальная идея и национальная программа развития.

      Определить цели, определить средства, и начать осуществлять. Мы уже достаточно нахчебались, чтобы поумнеть и сделать по-своему и правильно.
    88. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 21
      Россия совершила теракт, чтобы насолить укропам. Новая версия Авакова
    89. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 21
      Такой "разгерметизацией" регулярно занимались душманы в Афгане.Причем действовали технически грамотно. 20 км южнее Мазари-Шариф был химзавод по производству мин. удобрений. "Р-т". Наутро при поддержке авиации выезжает ремонтная бригада. 4 суток идет пуск цеха аамиака, затем 2 суток пускается цех карбамида. Только пустились, опять по той же схеме. Пока не получали откат.
    90. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 22
      [/ Quote]
      mitä eroa sillä on, kuinka kaasu tulee Ukrainaan (käänteinen)? Pohjoiseen vai etelään? Piano ei soi.
      Sitten Venäjän federaatio pystyy katkaisemaan ainakin kaiken kaasun Ukrainalle, mikään ei muutu. Koko kaasujärjestelmä on Ukrainan käsissä, mukaan lukien ainoat kaasuvarastot. Ukraina saa useita satoja sitruunoita kaasunkuljetuksista, Euroopasta ostetun kaasun hinnan vuoksi se säästää paljon enemmän, eikä kukaan voi kieltää Ukrainaa ostamasta kaasua Euroopasta. rajan ylittäessä se on jo eurooppalaista omaisuutta ja he voivat vapaasti myydä sen kenelle tahansa.Lisäksi kaasuvarastot (eurooppalaiset) sijaitsevat Ukrainassa ja Euroopan on edelleen pumpattava se sinne.
      Tämä ei todellakaan ole miellyttävää, mutta sellainen selyavi on.
      Jos olen väärässä, korjatkaa hi[/ Quote]

      Да, уважаемый, ошибся в самой сути. Нет никакого реверса на Украину. Газ не идет по трубе в обратную сторону, к тому же технически это довольно сложно. То, что они называют реверсом является незаконным отбором газа, предназначенного Европе и расчет за отобраный газ уже с Европой. Вот только загвоздка одна: российскую сторону никто об этом не спрашивает, а это нарушение европейских контрактов, так как газ не пересекает европейскую границу, а значит он еще российский. Как-то так.
    91. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 22
      То на что ссылается Аваков, как раз и говорит о том что трубу ни кто не взрывал. Хлопки
      перед взрывом газа-есть самый главный симптом разрыва трубы из-за коррозии или водородного охрупчивания. При теракте- один, но громкий :) Теорию надо знать. ;) Но нам ли удивляться что их пресса и твиттерный генерал пишет.
      Что касается будущего Украины- статья интересная, хотя и не согласен со многим, и по Крыму в т.ч.(там другие были) но частичная правда есть http://nvdaily.ru/info/27459.html
    92. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 22
      Lainaus Canepista
      Lainaus bumerangista.
      Jos olet niin hyvä ennustamaan, kerro minulle, milloin tämä Ukrainan sota päättyy ja tarvitseeko Venäjän lähettää joukkoja? Ellei se tietenkään ole vaikeaa, kirjoita!
      Sota päättyy, kun Eurooppa allekirjoittaa sopimukset infrastruktuurin luomisesta ja varsinaisesta kaasun toimituksesta Yhdysvalloista. hintaan vähintään 600 dollaria 1000 kuutiometriltä. Saksassa pitää olla valmis maksamaan sähköstä noin euron kilowattia kohden. Tämä johtaa siihen, että energiakriisi muuttuu sujuvasti taloudelliseksi. Dramaattisesti ikääntynyt työttömyys. Kiitos komsomolin jäsen Merkelille ja Shtanmayerille. He tukivat aktiivisesti Maidania. Luulen, että vuoden kuluttua Euroopan siirtyminen USA:n kaasunkulutukseen muuttuu peruuttamattomaksi, sopimukset allekirjoitetaan ja ensimmäiset erät maksetaan, ja sitten USA saa lähettää YK-joukkoja Ukrainaan.
      Venäläisten joukkojen saapuminen Ukrainan alueelle vain pahentaa tilannetta, Euroopan on määrättävä pakotteita ja välittömästi luovuttava Venäjän kaasusta ja aloitettava sotilaallinen apu Kiovan paskiaisille, mikä johtaa vielä suurempiin uhreihin. Samalla venäläiset juuttuvat tähän sotaan. En näe järkeä lähettää joukkoja.

      Германии без разницы транзит газа через украину.Они получают газ через Северный поток столько ,сколько им надо.
    93. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 22
      Lainaus: ajattelija
      Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

      Профессор немного ошибся - 18,5 триллионов уже hi

      Онлайн:Долг сша
      http://www.usdebtclock.org/
    94. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 22
      Оказывается мы опять стали виноваты во взрыве газопровода.
      http://www.gazeta.ru/business/2014/06/17/6074309.shtml
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 23
        Lainaus: RUS33
        Оказывается мы опять стали виноваты во взрыве газопровода.

        Разве мог быть, кто то другой? hymyillä
    95. Kommentti on poistettu.
    96. Fanaatti 1984
      0
      17. kesäkuuta 2014 klo 23
      Да по-любому Россия виновата!!! lol
    97. Menninkäisen
      0
      18. kesäkuuta 2014 klo 00
      Lainaus: Egoza
      Avakov totesi myös: "Kaasuputken sabotaasi Poltavan alueella on Venäjän toinen yritys horjuttaa Ukrainaa kaasusektorin kumppanina."

      Опять рука Кремля, даже не удивлён такому комплементарию со стороны этого деятеля. Авакову пора над кроватью портрет Путина повесить, куда не посмотришь везде он со своей кремлевской рукой naurava
    98. 0
      18. kesäkuuta 2014 klo 01
      [quote=SK12][/quote]
      mitä eroa sillä on, kuinka kaasu tulee Ukrainaan (käänteinen)? Pohjoiseen vai etelään? Piano ei soi.
      Sitten Venäjän federaatio pystyy katkaisemaan ainakin kaiken kaasun Ukrainalle, mikään ei muutu. Koko kaasujärjestelmä on Ukrainan käsissä, mukaan lukien ainoat kaasuvarastot. Ukraina saa useita satoja sitruunoita kaasunkuljetuksista, Euroopasta ostetun kaasun hinnan vuoksi se säästää paljon enemmän, eikä kukaan voi kieltää Ukrainaa ostamasta kaasua Euroopasta. rajan ylittäessä se on jo eurooppalaista omaisuutta ja he voivat vapaasti myydä sen kenelle tahansa.Lisäksi kaasuvarastot (eurooppalaiset) sijaitsevat Ukrainassa ja Euroopan on edelleen pumpattava se sinne.
      Tämä ei todellakaan ole miellyttävää, mutta sellainen selyavi on.
      Jos olen väärässä, korjatkaa hi[/ Quote]

      Да, уважаемый, ошибся в самой сути. Нет никакого реверса на Украину. Газ не идет по трубе в обратную сторону, к тому же технически это довольно сложно. То, что они называют реверсом является незаконным отбором газа, предназначенного Европе и расчет за отобраный газ уже с Европой. Вот только загвоздка одна: российскую сторону никто об этом не спрашивает, а это нарушение европейских контрактов, так как газ не пересекает европейскую границу, а значит он еще российский. Как-то так.[/quote]
      Pieni lisäys:
      газ реверсом будет стоить дороже,чем у Газпрома.
      придется платить 100%
    99. 0
      18. kesäkuuta 2014 klo 02
      взрыв газопровода это просто тупо детская выходка укропов из разряда ":Ни себе ни людям" внимание! Укроповласти заявляют, что газопровод взорвался потому что был уже изношен, аварийным был и так далее..значит себя отмазывают, потому что если бы это было не специально сделано не их руками они бы как обычно заорали что это Путин с Кадыровым прокрались и подорвали
    100. Soloviev
      0
      18. kesäkuuta 2014 klo 03
      Есть подробность, которую указали очевидцы - это мощный взрыв со столбом огня чуть ли не в 200 метров. Эта деталь, кстати, больше подходит именно второй версии - технологической катастрофе. Газ сам по себе не взрывается - взрывоопасной является газо-воздушная смесь причем в определенном диапазоне концентраций. Слишком высокая концентрация газа в смеси, как и слишком низкая, не позволяет развиваться ни горению, ни ее взрыву. В общем-то, любой знакомый с автомобильной системой впрыска знает эту особенность.

      Пожар и взрыв говорят о том, что подобная катастрофа могла произойти от разгерметизации газопровода, последующего образования газо-воздушной смеси, а далее любая искра могла стать причиной взрыва. Истекающий под высоким давлением газ и дал видимый издалека факел. Кстати, примерно по такому сценарию произошла страшная авария в Башкирии, унесшая жизни около 1000 человек в конце советской эпохи. Так же создалась газо-воздушная смесь, искра от проезжающего пассажирского состава привела к взрыву.

      Так что пока версия Авакова, как и более тривиальная версия технологической аварии равнозначны. Дело за экспертами. Правда, если эксперты не имеют заранее заполненного заключения. В нынешних условиях возможно всё.

      Диверсию, естественно, исключать тоже нельзя. Не так давно взорвался вертолет на Краматорском аэродроме. Тоже выдвигались две аналогичные версии, но Игорь Стрелков буквально сразу объявил о диверсионной операции, на чем версию о ветхом летательном аппарата, упавшем от дряхлости, можно было закрывать.

      Так что подождем. Но во всяком случае, с однозначными выводами спешить может только заинтересованное лицо. Аваков слишком заинтересован, чтобы полностью ему доверять. Соврать для него - дело недолгое и привычное.

      цинк http://el-murid.livejournal.com/1877605.html

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"