Sotilaallinen arvostelu

Naiivit neuvot Strelkoville

81
Tämä artikkeli on saanut inspiraationsa Sterligovin artikkelista: http://politobzor.net/26533-sterligov-strelkovu-naschet-divannyh-strategov.html.

Naiivit neuvot Strelkoville


Kuinka Strelkov kestää tilliä rajallisten resurssien olosuhteissa? Ensimmäisenä tulee mieleen polttoaine. Bensiini on verta sodan suonissa, ja varusteiden määrästä päätellen tilli tarvitsee sitä paljon. Todennäköisesti se toimitetaan joko tukikohdista tai rautateiltä. Raporttien perusteella Igor Ivanovichilla on tiedustelu- ja sabotaasiryhmiä, jotka toimivat melko suurella alueella hyökkäämässä vihollisen kolonniin. Mikset kiinnittäisi huomiosi säiliöaluksiin sekä säiliöaluksiin? Polttoainesäiliön tuhoaminen on paljon helpompaa kuin panssarivaunun tai säiliön. Kiinnitä sitten huomiota öljyvarastoihin, polttoaineen varastointiin. Jälkiruoaksi - herra Kolomoiskin Kremenchug Oil Refinery, josta hän toimittaa öljytuotteita tilli-armeijalle. No, ja putki, josta Kolomoisky varastaa teknistä öljyä: se on kiireesti räjäytettävä. Intensiivisellä työllä on mahdollista halvaannuttaa koko tilli-armeija ja lisäksi itsenäisen talous.

Toiseksi tärkein on mielestäni ammukset. Sama kuva kuin bensalla. Rautatie on todennäköisesti tärkein laitteiden ja ammusten toimittaja. Siksi siellä, missä varastot ja ammusten ja varusteiden toimitus järjestettiin asemilla, hyökättiin kaukaa, RPG:iltä. Tuhoa sitten rautatiekiskot jatkotoimituksen estämiseksi. No, ja vastaavasti tuhota pylväät ammuksilla. Tätä varten on tietysti tarpeen järjestää liikkuvia RDG: itä, joiden vastuualueeseen kuuluvat tietyt tiet, joiden päätehtävänä on seurata vihollisen pylväiden liikettä ja tuhota ajoneuvoja polttoaineella ja ampumatarvikkeilla. Samat ryhmät voivat estää tarkastuspisteitä estämällä ruuan, veden ja ammusten toimittamisen, pysäyttäen tarkka-ampujien yritykset poistua tarkastuspisteen paikalta.

Jopa vain tuhoamalla kuorma-autot ja kuljettamalla niihin jäähdyttimen, voit halvaannuttaa tillilentokoneen. tankit kuoret ja polttoaine eivät lantaa.

Ehkä päättelyni on naiivi, ja joku voi tarjota paljon yksinkertaisempia ratkaisuja kuinka toimia vihollisen kanssa, jolla on täydellinen etu raskaissa aseissa.
Kirjoittaja:
81 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Antokha
    Antokha 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    + 28
    Mikä parasta, se, joka on nyt siellä maassa, teoilla eikä sanoilla, todistaa riippumattomuutensa natista. tila.
    1. Bob0859
      Bob0859 18. kesäkuuta 2014 klo 09
      + 33
      Ehdotuksessa on rationaalista viljaa.
      1. volot soturi
        volot soturi 18. kesäkuuta 2014 klo 10
        + 10
        Lainaus käyttäjältä Bob0859
        Ehdotuksessa on rationaalista viljaa.

        Tietysti on olemassa järkeä, mutta mielestäni Igor Ivanovich voi hyvin ja tietää ilman meitä ja toimii tilanteen mukaan. Heikko ja helppopääsyinen lenkki yleensä tuhoutuu. Tällä hetkellä hän näkee nämä linkit ja tuhoaa ne toimien mahdollisuudesta.
        Lisäksi toimiakseen vihollislinjojen takana tarvitaan erillisiä sabotaasiryhmiä, joilla on omat työnsä ominaispiirteet.
      2. GCU
        GCU 18. kesäkuuta 2014 klo 11
        +3
        Ei ole polttoainetta,ei ole sotaa!!!Ja tämän voivat tehdä pienet sabotaasiryhmät,ja tillille annetaan skiff!!!Esimerkki pitäisi ottaa toisen maailmansodan partisaaneista!!!
      3. divaanikenraali
        divaanikenraali 18. kesäkuuta 2014 klo 11
        +2
        Näin videon, kuinka tankkeja ja itseliikkuvia aseita kuljetettiin Harkovista rautateitse Harkovista.
        miksi ei suistu junaa?
        kaatuneita tankkeja ja itseliikkuvia aseita tai varastaa (jos mahdollista) tai räjäyttää.

        miksi ei avata toista rintamaa samaan Harkovaan?
        tuoda sinne aseita erikseen erissä, tuoda ihmisiä siviilivaatteissa pienryhmissä ja yksittäin. D-päivänä pue naamarit päälle, ota aseita ja tuhoa nopeasti tiesulkuja sisältä, ota tärkeimmät kohteet hallintaan ja kutsu sitten vahvistuksia.
        ota Kharkovin tankkitehdas hallintaansa ja kunnosta ja korjaa sen laitteet - arvokkain omaisuus.
        lisäksi vihollinen pakotetaan hajottamaan joukkoja, osa armeijasta palaa Harkovaan - mikä vähentää zombijoukkojen keskittymistä Sdlavjanskin lähellä. ja Strelkov voi paremmin.
        lisää rintamia voidaan avata Odessassa ja Nikolajevissa. Nikolaevissa olisi mahdollista ottaa lentokentälle lentokoneella ja saada oma lentokoneemme ...
        Lisäksi olisi mahdollista heittää zombeja alueelleen omin menetelmin: pommittaa vesiputkia ja voimalaitoksia muistiin, jotta elämä ei näytä hunajalta.

        plus informaatiosota: väestö zombisoituu median kautta, kanavamme suljetaan. miksi ei laittaisi mobiililähetysjärjestelmiä rajalle, jotta väestö loppuisi antenneihin? katsot, kenen silmät olisivat avautuneet, joilla on vaihtoehtoista tietoa.
        1. atalef
          atalef 18. kesäkuuta 2014 klo 11
          0
          Lainaus divangeneralilta
          miksi ei suistu junaa?
          kaatuneita tankkeja ja itseliikkuvia aseita tai varastaa (jos mahdollista) tai räjäyttää.

          miksi ei avata toista rintamaa samaan Harkovaan?

          Oletko varma, että Kharkova tukee heitä?

          Lainaus divangeneralilta
          tuoda sinne aseita erikseen erissä, tuoda ihmisiä siviilivaatteissa pienryhmissä ja yksittäin. D-päivänä pue naamarit päälle, ota aseita ja tuhoa nopeasti tiesulkuja sisältä, ota tärkeimmät kohteet hallintaan ja kutsu sitten vahvistuksia.
          ota Kharkovin tankkitehdas hallintaansa ja kunnosta ja korjaa sen laitteet - arvokkain omaisuus

          Teetkö sen itse? Tai pakottaa paikalliset? Varmasti jotain olisi voitu tehdä Harkovissa - he olisivat tehneet sen kauan sitten. Ja ilman paikallista tukea se on turhaa
          Lainaus divangeneralilta
          lisää rintamia voidaan avata Odessassa ja Nikolajevissa. Nikolajevissa

          Ja voit myös avata kaksi - yhden keittiössä jääkaapin vieressä. ja toinen tietokoneella ja partisaaniosasto wc:ssä.

          Lainaus divangeneralilta
          Lisäksi heidän alueelleen olisi mahdollista heittää zombeja

          Luulin, että vain Sotshissa poltetaan. mutta ei.
          Sanya (Romanov) - lähetä minulle tilliä mahdollisimman pian wassat
          1. divaanikenraali
            divaanikenraali 18. kesäkuuta 2014 klo 12
            +1
            Lainaus atalefilta
            Lainaus divangeneralilta
            miksi ei suistu junaa?
            kaatuneita tankkeja ja itseliikkuvia aseita tai varastaa (jos mahdollista) tai räjäyttää.

            miksi ei avata toista rintamaa samaan Harkovaan?

            Oletko varma, että Kharkova tukee heitä?

            katso pari päivää sitten Harkovissa mielenosoitus. monia myötätuntoisia.
            yksinkertaisesti pelottaa. tarvitaan aseellista suojaa


            Lainaus divangeneralilta
            tuoda sinne aseita erikseen erissä, tuoda ihmisiä siviilivaatteissa pienryhmissä ja yksittäin. D-päivänä pue naamarit päälle, ota aseita ja tuhoa nopeasti tiesulkuja sisältä, ota tärkeimmät kohteet hallintaan ja kutsu sitten vahvistuksia.
            ota Kharkovin tankkitehdas hallintaansa ja kunnosta ja korjaa sen laitteet - arvokkain omaisuus

            Teetkö sen itse? Tai pakottaa paikalliset? Varmasti jotain olisi voitu tehdä Harkovissa - he olisivat tehneet sen kauan sitten. Ja ilman paikallista tukea se on turhaa

            Paikallista tukea tietysti tarvitaan.
            säiliötehtaan työntekijät korjaavat. he eivät tarvitse työtä, vai mitä?

            Lainaus divangeneralilta
            lisää rintamia voidaan avata Odessassa ja Nikolajevissa. Nikolajevissa

            Ja voit myös avata kaksi - yhden keittiössä jääkaapin vieressä. ja toinen tietokoneella ja partisaaniosasto wc:ssä.

            kyllä, voit kirjoittaa ilkeitä kommentteja :-)

            Lainaus divangeneralilta
            Lisäksi heidän alueelleen olisi mahdollista heittää zombeja

            Luulin, että vain Sotshissa poltetaan. mutta ei.
            Sanya (Romanov) - lähetä minulle tilliä mahdollisimman pian wassat


            Poltavassa kaasuputket räjähtävät.
            se ei ole zombien eikä amereiden etujen mukaista.
            mutta South Streamin edun vuoksi, joten jos mitään..
            1. Setä
              Setä 18. kesäkuuta 2014 klo 13
              +4
              Lainaus divangeneralilta
              Poltavassa kaasuputket räjähtävät.
              se ei ole zombien eikä amereiden etujen mukaista.
              mutta South Streamin edun vuoksi, joten jos mitään..

              Tämä on vain yksi versioista. Miksi Yarosh ei voi tehdä tätä? Vain lisätäksesi kaaosta maassa, saadaksesi kalasi levottomilla vesillä.
          2. Dracula
            Dracula 18. kesäkuuta 2014 klo 21
            +1
            Gepa, joka palasi * Israelissa palveltuaan *, avaa sinulle toisen rintaman. Se ei ole edes hauskaa.
            1. orpo 63
              orpo 63 20. kesäkuuta 2014 klo 05
              0
              Vau! Ja Dopa tulee juoksemaan ja auttaa. On typerää luottaa näihin trendikkäisiin ihmisiin.
        2. Iloinen Roger
          Iloinen Roger 18. kesäkuuta 2014 klo 11
          +1
          Harkovin tehtaan arvokkain omaisuus on jo menneisyydessä.
          He tuskin korjaavat T-64:ään.
          Mutta mitä tulee toimiston Mariupolin haaratoimistoon, joka ajoi tankkeja vientiin, jotain ei kuulu. Ja Artemjevkan varastoista, joissa on useita miljoonia aseita ja samoja panssaroituja ajoneuvoja, myös jokin on epäilyttävän hiljaa
        3. leija
          leija 18. kesäkuuta 2014 klo 20
          0
          Lainaus divangeneralilta
          lisää rintamia voidaan avata Odessassa ja Nikolajevissa. Nikolaevissa olisi mahdollista ottaa lentokentälle lentokoneella ja saada oma lentokoneemme ...

          - Pyydän anteeksi, mutta yritit kovasti perustella lempinimesi! Tällaisessa surullisessa tilanteessa he onnistuivat saamaan minut nauramaan! Nuorimies! Keskuudessamme on ihmisiä, jotka eivät panikoi, jotka ylläpitävät ironista tunnelmaa missä tahansa tilanteessa! hyvä
      4. datur
        datur 18. kesäkuuta 2014 klo 11
        0
        [quote = Bob0859] Ehdotuksessa on järkeä ---- klassinen sissisota!!!!!!
      5. Geisenberg
        Geisenberg 18. kesäkuuta 2014 klo 14
        -1
        Lainaus käyttäjältä Bob0859
        Ehdotuksessa on rationaalista viljaa.


        Sissisodankäynnistä ehdotetaan muunnelmaa. Tämä on ensimmäinen asia, joka tulee kenenkään mieleen, ketä he yrittävät siivota omalla maallaan. Ei mitään uutta.

        Rehellisesti sanottuna en ymmärrä sydämeni pohjasta, miksi Igor-setä ei ole räjäyttänyt kaikkia Kiovaan päin olevia siltoja tähän mennessä? Varmasti voit...
      6. Sandov
        Sandov 18. kesäkuuta 2014 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä Bob0859
        Ehdotuksessa on rationaalista viljaa.

        Pääasia on tehdä se. Apua ja jälleen kerran apua meiltä tarvitaan, tsrushnikit auttavat Banderaa kaikille, mutta me emme halua tai voi ihmisiämme?
    2. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 18. kesäkuuta 2014 klo 09
      + 11
      Lainaus: Antokha
      Mikä parasta, se, joka on nyt siellä maassa, teoilla eikä sanoilla, todistaa riippumattomuutensa natista. tila.

      Kun sota on päinvastainen ja taktisen vetäytymisen tilassa. Jos siirrymme polttoaine-, kuljetus- jne. hyökkäyksiin, meidän ei tarvitse toimia etulinjassa, vaan Ukrainan vyöhykkeen syvyyksissä, ts. siirtyä sissi- ja terroristitoimintaan. Heillä ei ole tarpeeksi resursseja, mukaan lukien inhimilliset voimavarat, jotta he voivat vetää sabotaasin Banderan hallitsemalle alueelle Novorossian puolustuksella. Lisäksi - nyt Ukrainassa tyytymättömyys hallitukseen ja Banderaan vain kasvaa. Ja jos rakennukset, junat ja ajoneuvot alueen syvyyksissä alkavat räjähtää, tämä tekee novorossilaisista terroristeja. Tätä ei nyt tarvita. Tarvitsemme henkilöresursseja, laitteita ja tarvikkeita!
      1. koshh
        koshh 18. kesäkuuta 2014 klo 10
        +2
        Lainaus: TAMERLAN 7
        Ja jos rakennukset, junat ja ajoneuvot alkavat räjähtää alueen syvyyksissä


        Kyllä, on mahdollista ja välttämätöntä räjäyttää, mutta ei rakennuksia - muuten siviilit voivat kuolla, ja tämä vaikuttaa vain patjan päällisiin. Ja miksi on mahdotonta käydä sissisotaa omalla vihollisen miehittämällä alueella? Sinun tarvitsee vain järjestää se oikein ja tehdä tarkat ratsastukset patjan päällisten takaosaan.
        1. TAMERLAN 7
          TAMERLAN 7 18. kesäkuuta 2014 klo 11
          0
          Lainaus koshilta
          Ja miksi on mahdotonta käydä sissisotaa omalla vihollisen miehittämällä alueella?

          He käyvät yksinään sissisotaa. Novorossiassa kaikki Banderan esineet on tuhottava.
          Lainaus koshilta
          suorittaa kohdennettuja ratsioita patjojen takaosaan.

          Artikkelin kirjoittaja ehdottaa hyökkäämistä esimerkiksi "Hra Kolomoiskin Kremenchug-öljynjalostamoon", voit vaihtaa vaatteita, piilottaa aseita, vuotaa esineen alueelle ja räjäyttää sen. Tämä ei tietenkään ole miliisien vaan erikoisjoukkojen työtä. Miten koko Ukrainan väestö reagoi? Putin räjäytti Kremenchugin jalostamon! Venäjä käy terroristista sotaa Ukrainaa vastaan! Jopa venäjänkieliset lähtevät taistelemaan terroristeja vastaan. Se vain pahentaa asioita, mutta se ei ratkaise mitään. He järjestävät polttoaineen ja ammusten toimituksen hyvin organisoiduissa vartioiduissa saattueissa, mitä sitten?
          1. divaanikenraali
            divaanikenraali 18. kesäkuuta 2014 klo 12
            0
            Ukrainan väestö ja niin chschitaet. että Putin käy sotaa heitä vastaan
            vaikka meteoriitti putoaisi zombimaahan, Putin on syyllinen
            niin enemmän terrori-iskuja, vähemmän terrori-iskuja...
            1. TAMERLAN 7
              TAMERLAN 7 18. kesäkuuta 2014 klo 12
              0
              Lainaus divangeneralilta
              niin enemmän terrori-iskuja, vähemmän terrori-iskuja...

              Terroristi ehdottomasti! Etkö ole töissä Banderalla tuntia? Mitä muuta ehdotat?
              No, miksi ei hölynpölyyn osallistumisen sijaan järjestettäisi Ukrainan, USA:n ja EUROOPAN johtajien ampumista?

              Venäjä ei edes muistanut suurlähetystöä, kun Bandera murskasi sen ja kirosi bruttokansantuotteen!
              Ehkä tarpeeksi osallistua terrorismiin? Aja BM-21 Lviviin ja tuhoat sen maan tasalle! Aivan oikein tulla tuomituksi kuin saksalaiset toisen maailmansodan jälkeen!
      2. koshh
        koshh 18. kesäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus: TAMERLAN 7
        Ja jos rakennukset, junat ja ajoneuvot alkavat räjähtää alueen syvyyksissä


        Kyllä, on mahdollista ja välttämätöntä räjäyttää, mutta ei rakennuksia - muuten siviilit voivat kuolla, ja tämä vaikuttaa vain patjan päällisiin. Ja miksi on mahdotonta käydä sissisotaa omalla vihollisen miehittämällä alueella? Sinun tarvitsee vain järjestää se oikein ja tehdä tarkat ratsastukset patjan päällisten takaosaan.
    3. Lähteä
      Lähteä 18. kesäkuuta 2014 klo 10
      +1
      Juuri näin sanotaan.
    4. max 702
      max 702 18. kesäkuuta 2014 klo 14
      +1
      Nykyisillä kannettavien aseiden keinoilla sissisodankäynti voidaan muuttaa helvetiksi, ATGM:ien kantama on 3-5 km, MANPADS estää minkä tahansa lentokentän, jopa armeijan, jopa siviililentokentän, 120 mm kranaatinheitin asennettuna kuorma-auton takaosaan, kun se yhdistetään ZhPS-navigaattoriin ja isopäiseen miehistöön, helikoptereiden radio-ohjaukseen, lentokoneisiin, radio-ohjaukseen, lentokoneisiin, kuolemaan kaikkeen. kopterit ja muut asiat luovalla lähestymistavalla antavat mahdollisuuden vahingoittaa vihollista erittäin, hyvin paljon. Ja havainnointi kannettavien kameroiden ja yksinkertaisten videonauhurien kautta antaa paljon tiedustelua. tietoa käytännöllisesti katsoen ilman riskiä ja paljon muuta. Kaikki tämä vakoiluväline on vapaasti saatavilla. Kyse on pienistä taloudellisista asioista ja pienistä aivoista.
  2. Revolveri
    Revolveri 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    + 11
    Strelkov näkyy paremmin paikallaan. Onnea hänelle.
  3. papont64
    papont64 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    + 10
    Polttoaine on sodan verta ... Ja ammukset on leipää ... Ilman jompaakumpaa et voita paljon ...
  4. lexxxus
    lexxxus 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    +6
    Ehdotettu vaihtoehto on sissisota puhtaimmassa muodossaan. Tässä tilanteessa kaikki keinot ovat hyviä, jos niistä on ainakin jotain hyötyä miliisille.
  5. Lyapis
    Lyapis 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    + 16
    Mde ... toveri Strelkoville, tämä on erittäin arvokas neuvo! Toivottavasti hän lukee VO:ta, muuten hän ei luultavasti olisi itse ajatellut tätä ...
    1. Strashila
      Strashila 18. kesäkuuta 2014 klo 09
      +2
      univasteryhmä...
    2. Aleksanteri I
      Aleksanteri I 18. kesäkuuta 2014 klo 11
      0
      Ei voi ymmärtää. Kuka sinä olet. Ymmärrän, että neuvojen antaminen on helpompaa. Tarvitsemme todellista apua, oikeita tekoja, ja kaikki muu on tyhjyyttä.
  6. domokl
    domokl 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    +5
    Yksi paskiaisista kysymyksistä, joka on vaivannut minua melkein tämän sodan alusta asti, on se, miksi miinoja ei käytetä? Raskas kalusto palaa kauniisti miinoista...
    1. djqnbdjqnb
      djqnbdjqnb 18. kesäkuuta 2014 klo 09
      +3
      Ehkä niitä ei vain ole olemassa, min? Vai pelkäävätkö strelkovilaiset, ettei tankkeja räjäytä, vaan busseja, joissa on ihmisiä?
      1. domokl
        domokl 18. kesäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä: djqnbdjqnb
        Ehkä niitä ei vain ole olemassa, min?

        Vastaus on yksinkertainen ... Simpukat, joita on nyt runsaasti missä tahansa paikassa, voivat toimia erinomaisena raaka-aineena maamiinoihin ...
      2. Aleksi 62
        Aleksi 62 18. kesäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä: djqnbdjqnb
        Ehkä niitä ei vain ole olemassa, min? Vai pelkäävätkö strelkovilaiset, ettei tankkeja räjäytä, vaan busseja, joissa on ihmisiä?
        ....
        .... Ohjattujen maamiinojen käytöstä linja-autoissa ei tule mitään...
    2. volot soturi
      volot soturi 18. kesäkuuta 2014 klo 10
      +2
      Lainaus domoklilta
      Miksi miinoja ei käytetä?

      Mikä ei heikentäisi siviiliväestöä. Lisäksi emme tiedä kaikkea, ehkä missä niitä käytetään.
      1. matRoss
        matRoss 18. kesäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus volot-voinilta
        Mikä ei heikentäisi siviiliväestöä.

        Jotta emme räjäyttäisi, emme tarvitse miinoja, vaan ohjattuja maamiinoja. Ei ehkä tarpeeksi asiantuntijoita...
      2. domokl
        domokl 18. kesäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus volot-voinilta
        Mikä ei heikentäisi siviiliväestöä.

        Panssarintorjuntamiina ei räjäytä siviiliväestöä... Se ei ole niin paksu...
        1. matRoss
          matRoss 18. kesäkuuta 2014 klo 14
          +1
          Lainaus domoklilta
          Panssarintorjuntamiina ei räjäytä siviiliväestöä... Se ei ole niin paksu...

          Kuorma-auto tai bussi räjäytetään.
    3. MCHPV
      MCHPV 18. kesäkuuta 2014 klo 11
      -5
      Ja kysymys siitä, miksi Strelkov vetoaa jatkuvasti Venäjään ja yrittää vetää hänet sotaan, ei vahingossa kiduta ketään?
      Olen jo miettinyt hänen lausuntojaan luettuani ja Ponamarev ammuttiin liian nopeasti, Strelkovista luultavasti sain tietää, mutta raiskauksesta ja kavalluksesta ei ole kysymys. Raiskauksesta voidaan syyttää ketä tahansa - antoi, repi asioita itselleen ja loukkaantui hieman ja sanoi, että siinä kaikki. Ehkä siksi Putin ei tyyty tähän pimeään hevoseen, me emme tiedä montaa asiaa.
      Jokin on vialla tässä valtakunnassa, eikö kasakka Strelkovia ole kohdeltu väärin?
      Jumala suokoon, että näin ei ole, ja olen väärässä, mutta mikä helvetti ei ole leikkiä.
      1. Deff
        Deff 18. kesäkuuta 2014 klo 14
        +2
        1. Ampujaa ei käsitelty väärin, mutta Ponamarev oli selvästi Ahmetovin vaikutuksen agentti.
        Aluksi, Krimin aallolla, Donetskin oligarkit halusivat lisätä vaikutusvaltaansa Kiovassa. Mutta he eivät luottaneet isänmaallisuuden hallitsemattomuuteen. Tämä oli havaittavissa Bolotovin saapumisen ja kansallistamisen jälkeen. Ampuja tuli vapaaehtoisena Krimiltä venäläisten ja liittovaltiojärjestelmän suojelukutsuun, eikä hän aluksi päässyt politiikkaan.
        1. orpo 63
          orpo 63 18. kesäkuuta 2014 klo 15
          -1
          Lainaus Deffiltä
          1. Ampujaa ei käsitelty väärin, mutta Ponamarev oli selvästi Ahmetovin vaikutuksen agentti.
          Ampuja tuli vapaaehtoisena Krimiltä venäläisten ja liittovaltiojärjestelmän suojelukutsuun, eikä hän aluksi päässyt politiikkaan.

          Entä jos asia on toisinpäin? Aktiivinen reenactor (pelaaja aikuisessa ZARNITSAssa) tuli yhtäkkiä tyhjästä järjestämään jostain syystä sotilaallista vastarintaa Slavinskissa.
          Ja sitten käy ilmi, että tämä merkityksetön ja hyödytön kaupunki on liuskekaasuesiintymien keskus. Ja tämän kaasun avoimeen kehittämiseen olisi ympäristövaaran vuoksi välttämätöntä sijoittaa (no, jos hyvällä tavalla) kaikki asukkaat.
          No, kun Strelkov saapui miliisin kanssa Slavinskiin ja sitten ATO, alueen puhdistamisen ja ihmisten uudelleensijoittamisen ongelmaa ei enää ole.
          1. Deff
            Deff 18. kesäkuuta 2014 klo 17
            +3
            Vittu, katsotteko vähän Biden-SON Companyn karttaa. Liuskekaasua koko Donetskin alueella ja se menee Azovinmeren altaaseen, ja Lvivin alueella on toinen vastaava kappale.
            Mutta Slavjansk on tärkeä strateginen solmukohta sotilaallisen strategian kannalta - koska siellä on tärkeän tieristeyksen lisäksi aluetta tukeva rautatieliittymä. Ja tämän sivuston pitäminen halvaannuttaa koko infrastruktuurin. Ja miksi "ei tyhjästä"? Strelkov ei salannut sitä, että hän saapui Krimiltä paikallisen kansanäänestyksen jälkeen paikallispatrioottien kutsusta.
            1. MCHPV
              MCHPV 18. kesäkuuta 2014 klo 23
              +1
              Vuohen kaasusta on selvää, mutta siitä, että Strelkov oli Krimillä - satu on valhe ja vihje siinä, hänestä ei kuulunut jotain, joten älä puhalla räkää kupliin, niin vittuilen miinuksia pitkään, Venäjälle itku ei ole viime aikoina selvää. loistavaa sinulle.
              mutta Ponamarev oli selvästi Ahmetovin vaikutuksen agentti.
              Rekisteröidy mistä sait tiedon, kertoivatko agentit vai neljäkymmentä?
              Strelkovissa jopa Wiki viittaa SBU:n tietoihin, jonka kerros on CIA:n käytössä.
              Lue rivien välistä.
  7. GSh-18
    GSh-18 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    +1
    Kaikki tämä on oikein, mutta ero vastakkaisten osapuolten aseistuksessa on liian suuri. On erittäin vaikeaa taistella yhdellä taisteluhengellä. Meidän on autettava novorossialaisia ​​jotenkin. Suorassa armeijassa se on mahdotonta (tunnetuista syistä). Mutta monia muita vaihtoehtoja on jäljellä.
    Mielestäni kaasun sulkeminen tilliltä on yksi niistä. He joutuvat ennemmin tai myöhemmin ohjaamaan sodasta pieniä taloudellisia resursseja maksaakseen velkoja.
  8. Moore
    Moore 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    +3
    Muutama naiivi kommentti.
    Siksi siellä, missä varastot ja ammusten ja varusteiden toimitus järjestettiin asemilla, hyökättiin kaukaa, RPG:iltä. Tuhoa sitten rautatiekiskot jatkotoimituksen estämiseksi.

    Onko RPG:stä "kaukaa"?
    Rataa kunnostetaan reaaliajassa.
    Jopa vain tuhoamalla kuorma-autot ja kuljettamalla niihin jäähdyttimen, voit halvaannuttaa tillilentokoneen. Säiliöt eivät kuljeta kuoria ja polttoainetta.

    Luuletko tosissasi, että "tuhoa jäähdytin" = tuhoa auto?
    Toimitusreittien sieppaaminen ja infrastruktuurin hyökkääminen on hyvä asia. Tähän osallistuivat aikoinaan useat partisaanimuodostelmat agentteineen, asianmukaisine joukkoineen ja keinoineen. Liikenteen intensiteettiä oli mahdollista vähentää. Sulje syöttökanavat - ei koskaan. Tämä huolimatta siitä, että partisaanien tehtävänä ei ollut puolustaa maasto- ja asutusalueita.
    1. heittäjä
      heittäjä 18. kesäkuuta 2014 klo 10
      +5
      Luuletko tosissasi, että "tuhoa jäähdytin" = tuhoa auto?


      Kokeile ajaa autolla ilman jäähdytintä ainakin pari kilometriä, niin ymmärrät, että tämä on tärkeä osa autoa.

      RDG:n toiminnan mukaan he luultavasti tietävät mitä ja miten tehdä paremmin kuin me, mutta joskus silmä "sumenee" ja ilmeistä ei näe.
      Ja tarkastuspisteiden ja rankaisijoiden yksiköiden jatkuvan häiritsevän pommituksen pitäisi olla ilmeistä, jotta he haluavat aina nukkua. Ja samat muisti-shkit mikrofoneissa ja kranaatit ovat erittäin suotuisia tähän. Rankaisejien moraali ei ole jo nyt kovin hyvä, joten he tarvitsevat apua menettääkseen sen.
      1. skitsofreeninen
        skitsofreeninen 18. kesäkuuta 2014 klo 10
        +1
        Lainaus: heittäjä
        Yritä ajaa autolla ilman jäähdytintä vähintään pari kilometriä

        Jäähdyttimen vaihto ei ole ongelma, jos kuljettaja huomaa ajoissa, että rikkinäinen moottorilohko tai kattila on pahempi. En tiedä Strelkovin ihmisistä, mutta näyttää siltä, ​​​​että tämä ei ole vaihtoehto.
        1. heittäjä
          heittäjä 18. kesäkuuta 2014 klo 10
          +2
          Ja tässä on vastauksesi:

          http://putnik1.livejournal.com/3210620.html

          Lyhyesti sanottuna - "Harkovin partisaanit tuhosivat saattueen ammuksilla"

          At uv. Traveller 1:tä ei ole vielä vahvistettu.
        2. sabakina
          sabakina 18. kesäkuuta 2014 klo 10
          +2
          Jos moottori kiehuu, et mene pitkälle, se koputtaa. Ja kentällä mitä, varaosia myyvät kaupat ovat hajallaan?
          1. skitsofreeninen
            skitsofreeninen 18. kesäkuuta 2014 klo 14
            +1
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Ja kentällä varaosia sisältävät kaupat ovat hajallaan

            Tavallisissa joukoissa osa syötöstä on mukana ja jos puuttuu niin tuodaan takaisin alustalta.Jos jäähdyttimen vaurio ei ole kovin suuri, niin voi taivuttaa lävistetyt putket, ja täyttää kemian pienten halkeamien kohdalla, auttaa paljon jos teräsputket vuotavat.
      2. Moore
        Moore 18. kesäkuuta 2014 klo 10
        0
        En yritä, koska jo kokeiltu. Jos kaikki muu, minä mukaan lukien, on turvassa ja kunnossa, lähden koukkuun saman panssaroidun miehistönvaunun puolesta. Uusien laitteiden asentaminen kahdella kädellä kuljettajalle on parin tunnin asia, kuten rautatiekiskollakin, jos PARM on olemassa, kestää tunnin.
        Toisin sanoen, sinun ei pitäisi jäädä sellaisiin kiistanalaisiin asioihin - jäähdytin, pyörä, taustapeili ...
        1. Lankrus
          18. kesäkuuta 2014 klo 11
          0
          Lainaus: Moore
          En yritä, koska jo kokeiltu. Jos kaikki muu, minä mukaan lukien, on turvassa ja kunnossa, lähden koukkuun saman panssaroidun miehistönvaunun puolesta. Uusien laitteiden asentaminen kahdella kädellä kuljettajalle on parin tunnin asia, kuten rautatiekiskollakin, jos PARM on olemassa, kestää tunnin.

          Vetokoukun päällä auto ammuksilla tai polttoainesäiliöllä, no niin.
  9. VaranG42
    VaranG42 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    0
    kirjoittaja ilmeisesti päihitti tietokonelelut ... usko minua ... "uudelleensyntymistä" ei tule ...
  10. Carlos
    Carlos 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    +5
    Halutun kolonnin polttaminen ei vaadi paljon vaivaa ja aikaa. On tärkeää, että se tyhjennetään ajoissa. Mikä on onnekas, mikä turvallisuus, poistumisaika jne. Kysy Ramzanilta, hän tietää.
    1. kiusata
      kiusata 18. kesäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Lainaus Carlosilta
      Halutun kolonnin polttaminen ei vaadi paljon vaivaa ja aikaa. On tärkeää, että se tyhjennetään ajoissa. Mikä on onnekas, mikä turvallisuus, poistumisaika jne. Kysy Ramzanilta, hän tietää.

      Sissisodan käyminen vaatii paikallisen väestön ehdotonta tukea, tämä on tietoa ja ruokaa ja katto päänsä päällä. Ja nyt ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, millainen sota tämä on. Raporteissa paikalliset usein sanovat "Armeijamme ampuu meitä!" he eivät pidä Ukrainan asevoimia ulkoisina hyökkääjinä. Lisäksi partisaaniliikkeen järjestäjinä toisen maailmansodan aikana olivat puoluetyöntekijät, joilla oli oma ruumis jokaisessa kylässä, ts. siellä oli voimakas organisoitu maanalainen verkosto. Ensi silmäyksellä näyttää vain siltä, ​​että huuda vain ja partisaaniliike alkaa heti - tämä voi tapahtua vain Neuvostoliitossa sen tehokkaalla valtion ohjauskoneistolla!
  11. Mahmut
    Mahmut 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    +1
    Lainaus käyttäjältä Bob0859
    Ehdotuksessa on rationaalista viljaa.

    Olla samaa mieltä. Mutta jotta kaikki kulkuvaltimot voidaan tukkia kokonaan ja luotettavasti, tarvitaan ihmisiä. Monet koulutetut sabotoijat. Mutta Strelkovilla ei ole niitä.
    1. Iline
      Iline 18. kesäkuuta 2014 klo 09
      0
      Lainaus: Mahmut
      tarvitsevat ihmisiä

      Olla samaa mieltä. Ja myös paikallisen väestön tuki. Mutta tämän kanssa kaikki ei ole selvää.
      1. salamanteri
        salamanteri 18. kesäkuuta 2014 klo 10
        0
        Lainaus Ilinelta
        Lainaus: Mahmut
        tarvitsevat ihmisiä

        Olla samaa mieltä. Ja myös paikallisen väestön tuki. Mutta tämän kanssa kaikki ei ole selvää.

        Kuten jo mainittiin, vain 1-2% aikuisväestöstä liittyi miliisiin... Tämä aiheuttaa hämmennystä.Eivätkö aikuiset miehet ole innokkaita puolustamaan elämäänsä? Odotatko venäläisiä miliisejä ja armeijaa?
        Paikallisen väestön tuki ja sen massiivinen pääsy miliisiin on tärkeää!
    2. Lankrus
      18. kesäkuuta 2014 klo 12
      +1
      Lainaus: Mahmut
      Lainaus käyttäjältä Bob0859
      Ehdotuksessa on rationaalista viljaa.

      Olla samaa mieltä. Mutta jotta kaikki kulkuvaltimot voidaan tukkia kokonaan ja luotettavasti, tarvitaan ihmisiä. Monet koulutetut sabotoijat. Mutta Strelkovilla ei ole niitä.

      Miksi ihmisiä on niin paljon, miksi estää kaikki liikennevirrat? Strelkov Slavjanskissa. Mistä ammutaan? Mount Karachun - tykistö, lohkopylväs - kranaatit. On vain yksi tie, päivittäinen toimitus, yksi ryhmän rullaustie riittää. Yhden ammusajoneuvon tuhoaminen on taattu hengähdystauko päiväksi pommituksissa. Jos ryhmiä on kaksi tai useampia ja ne tyrmäävät järjestelmällisesti kuorma-autoja ja säiliöaluksia, silloin ei puhuta mistään natsien liikesodasta, tankkihyökkäyksestä tai kaupungin pommituksesta. PTR:stä valmistettua puhjennutta moottoria on erittäin vaikea käsitellä kentällä, lävistetty jäähdytin kestää 2-3 tuntia työtä, jos sellainen on, ja se on vielä tuotava, varaosia ei myydä Uralissa kaupassa. Ja jos niitä tusina on rikki, ja jos sata?
  12. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Tietysti jokainen voi antaa neuvoja, katsos, osa neuvoista tuli tarpeeseen, jos joku Strelkovin lähipiiristä lukee VO:ta ja analysoi sen sisältöä.
  13. barchuk54
    barchuk54 18. kesäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Voin kuvitella, kuinka tämä artikkeli voi raivostua kenen tahansa paikalla!
    Mene ja toteuta se!
    1. Magadan
      Magadan 18. kesäkuuta 2014 klo 10
      +4
      Annan sinulle esimerkin. Työpaikallamme heidät jaettiin jotenkin ryhmiin ja heille annettiin tehtäväksi vastata merenkulkualan asiantuntijoiden laatimiin kysymyksiin. 5 hengen ryhmässä. Oli muitakin ryhmiä, joissa oli yksi enemmän tai vähemmän asiantuntija plus muut meidän kaltaiset tietämättömät. Joten niissä ryhmissä, joissa oli asiantuntija, tulos oli pienempi kuin niissä, joissa ei ollut asiantuntijaa. Miksi? Koska asiantuntija murskasi kumppanit auktoriteetilla ja he eivät antaneet neuvoja ollenkaan. Ja me yhdessä, kollektiivisen mielen avulla, jostain syystä löysimme vastaukset onnistuneemmin. Sitten meille kerrottiin, että näin tapahtuu melkein aina.
      Usko tai älä.
      Igor Strelkov päättää ottaako ideat vastaan ​​vai ei. Minun mielestäni ideoita pitäisi heitellä varmuuden vuoksi. Mitä jos pidät siitä?
      1. atalef
        atalef 18. kesäkuuta 2014 klo 10
        +2
        Lainaus Magadanista
        Miksi? Koska asiantuntija murskasi kumppanit auktoriteetilla ja he eivät antaneet neuvoja ollenkaan. Ja me yhdessä, kollektiivisen mielen avulla, jostain syystä löysimme vastaukset onnistuneemmin. Sitten meille kerrottiin, että näin tapahtuu melkein aina.
        Usko tai älä.

        IDF:ssä tämä on hyvin yleinen käytäntö. Se annetaan ryhmälle (ei ehdottomasti liity tähän aiheeseen) analysoitavaksi, vaikka he eivät edes sano, mistä puhuvat. Tässä on tietoa -- mitä mieltä olette .
        Hyvin usein heidän johtopäätöksensä ovat loogisempia ja syvällisempiä kuin asiantuntijoiden päätelmät.
        joten periaatteessa infaa tarkistettiin Israelin erikoisjoukkojen epäonnistumisesta Livassa (luulen, että noin 15 vuotta sitten)
        2 ryhmälle annettiin analysoitavaksi kaikki tiedustelujen keräämät tiedot (droneleentojen määrä, radioviestinnän intensiteetti jne.) ennen ryhmän epäonnistumista tehtävässä --- mitä luulet vihollisen saattavan ajatella. Alue oli kuitenkin melko suuri.
        Molemmat ryhmät päätyivät itsenäisesti mielipiteeseen. että laskeutuminen pitäisi tapahtua tiettyyn paikkaan.
        Tulos --
        1 todellakin ryhmä kuoli tässä paikassa
        2. Ehdotus kaksoisagentista hylättiin.
        Vaikka ennen sitä tiedustelu vaati pettämistä.
  14. tokin1959
    tokin1959 18. kesäkuuta 2014 klo 10
    -1
    Lankrus


    Suosittelen soittamaan henkilökohtaisesti Strelkoville ja antamaan nämä vinkit.

    ja vielä parempi, kirjoita neuvoja Venäjän johdolle, jotta Novorossiaa autetaan.

    Strelkov ilman tällaisia ​​"neuvonantajia" millään tavalla häviää.
    miinus.
  15. Magadan
    Magadan 18. kesäkuuta 2014 klo 10
    0
    Minusta se on loistava neuvo!

    Ja vaikka olemme sohvastrategeja, minun mielestäni sinun on silti kirjoitettava! Joskus asiantuntija on niin hämmentynyt ongelmista, että hän voi unohtaa hänen silmiensä edessä olevan idean.

    Mutta kaiken tämän teeman kanssa juoksen ympäriinsä niin paljon kuin mahdollista poistumatta suojista maamiinojen heikentämiseksi. Tiedän, että spetsnaz voi kaivaa tuollaisia ​​korsuja, että sinä tallaat sen päälle, löydät piparjuurta. Tšetšeenit ovat siinä erittäin hyviä.
    Sitten istut sellaiseen korsuun ja katsot tietä ulkovalvontakameran läpi (joka voidaan kiinnittää mihin tahansa puuhun ja joka on niin pieni, että et näe sitä ollenkaan). Meni sarake - painoi nappia ja räjähdys.
  16. 54RG3
    54RG3 18. kesäkuuta 2014 klo 10
    0
    Ja voit kysyä kirjoittajalta - mikä se on kuvan lipulle?
    1. salamanteri
      salamanteri 18. kesäkuuta 2014 klo 10
      0
      Lainaus: 54RG3
      Ja voit kysyä kirjoittajalta - mikä se on kuvan lipulle?

      Outo lippu mitä
      1. espanjalainen
        espanjalainen 18. kesäkuuta 2014 klo 10
        0
        Kersantti oppimatto. osa on Krimin tasavallan lippu, yksi Venäjän alamaista. P.S. Kirjoittajalla oli ilmeisesti kiire artikkelin kanssa (joka seuraa itse artikkelin sisällöstä) eikä löytänyt sopivaa kuvaa Venäjän tai Uuden Venäjän lipulla.
      2. Kommentti on poistettu.
  17. Yun Klob
    Yun Klob 18. kesäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Ehkä päättelyni on naiivi, ja joku voi tarjota paljon yksinkertaisempia ratkaisuja kuinka toimia vihollisen kanssa, jolla on täydellinen etu raskaissa aseissa.
    Varmasti naiivia ja myös monimutkaista. On tarpeen antaa yksinkertaisempia ja käytännönläheisempiä neuvoja. Esimerkiksi, - "On taisteltava siten, että vihollinen kärsii raskaita tappioita ja hänen joukkonsa - pieniä". Selkeästi ja tarkasti, muuten he levittävät puuron puoleen arkkiin.
  18. Noctis
    Noctis 18. kesäkuuta 2014 klo 10
    0
    Ehdotuksessa on rationaalista viljaa.

    kirjoittaja tarjoaa klassisen sissisodan ... no, ampujat ovat kaukana huijaamisesta, tämä käy ilmi siitä, että Slavjansk osoittautui tillin "kompastuskiveksi". ilmeisesti ei ole mahdollisuutta, tai mitä todennäköisimmin nykyisten tavoitteiden horjuttaminen asetetaan RDG:n eteen, mikä on järkevää lähes ympärivuorokautisen piirityksen muodossa, ts. aiheuttaa vahinkoa, jossa tilanne helpottuu välittömästi. vaikka rautateiden heikentämisellä on mahtava merkitys, koko kankaalle ei voi asettaa vartijoita, tillille ei tule tarpeeksi ihmisiä. mutta ilmeisesti ryhmät eivät vielä pääse niin pitkälle, voimat ovat rajalliset
  19. narkomaani
    narkomaani 18. kesäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Strelkov valtakunnalle, sellainen henkilö ei koskaan petä Venäjää rahan tai minkään vuoksi
  20. NTBBXLOR
    NTBBXLOR 18. kesäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Miehitetyllä alueella asuvilla ihmisillä, jotka voisivat käydä sissisotaa, ei ole mitään edellä mainituista. Ei aseita, rahaa vain alkeelliseen selviytymiseen ja epäjärjestykseen.
  21. sgazeev
    sgazeev 18. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että tämän pitäisi olla "rautatiesota".
  22. Michael m
    Michael m 18. kesäkuuta 2014 klo 11
    +1
    Hyvä neuvo. Se on vain ukrov armeijassa, ei vain takkeja kerätä. Ja mitä todennäköisimmin he tietävät myös miliisihuoltotavat. Tämä on kaksiteräinen miekka.
  23. egene
    egene 18. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    tämä kaikki on ymmärrettävää, mutta valitettavasti samoja öljyvaraston putkia käytetään mahdollisesti siviiliväestölle, mikä tarkoittaa kaupungin jättämistä ilman bensaa... Sabotaasitaistelun taktiikkaa :) opetetaan ... monelta :)
    Lisäksi tuhoamalla polttoainetta ja ruokaa hyökkääjiltä he vievät kaiken pois väestöltä - natseilta! - ja tämä johtaa negatiivisuuteen väestön keskuudessa... IMHO, Strelkovin kaverit eivät ole tyhmiä, mutta luulen, että he tietävät silti paremmin paikan päällä.
  24. koshh
    koshh 18. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    Kaikki tämä voi toimia hyvin vain, jos on tiedustelua, hyvin organisoitua tiedustelupalvelua ja liikkuvia tiedusteluryhmiä.
    1. Lankrus
      18. kesäkuuta 2014 klo 11
      0
      Lainaus koshilta
      Kaikki tämä voi toimia hyvin vain, jos on tiedustelua, hyvin organisoitua tiedustelupalvelua ja liikkuvia tiedusteluryhmiä.

      Mitä tulee tiedusteluryhmiin, heidän työstään tulee jatkuvasti tietoa. Kyse on vain heidän tehtäviensä uudelleen suuntaamisesta. Tuhoa pylväitä ei panssaroiduilla miehistönkuljetusaluksilla, vaan pylväitä ammuksilla ja polttoaineella. Ammush, RPG-lentopallo, ammukset panssaria lävistävillä sytytysaseilla, vetäytyminen. Miksi taistella jalkaväen kanssa, jos sinun on tuhottava mahdollisuus ampua raskaista aseista.
      Mitä tulee älykkyyteen, se on vielä helpompaa. Esimerkiksi Slavjanskin lähellä on vihollisryhmä. Mistä ammutaan? Mount Karachun - tykistö ja lohkopylväs - kranaatit. Vain yksi tie, päivittäinen toimitus. Tee väijytyksiä ja tuhoa, kun taas maamiinoja ei ole peruttu.
  25. koshh
    koshh 18. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    Kaikki tämä voi toimia hyvin vain, jos on tiedustelua, hyvin organisoitua tiedustelupalvelua ja liikkuvia tiedusteluryhmiä.
  26. vanha mies
    vanha mies 18. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    Kiova on jo mobilisoinut lähes kaikki, mitä voi. Uudet puhelut huoltoon ovat vaikeita. Ja varusmiehet (ja tämä ei ole vain nuoria, vaan myös perheitä ja vakituisia työpaikkoja) kiertävät massiivisesti tällaista kyseenalaista kunniaa - taistella kansalaisten kanssa. Tilanne valtion rakenteissa ei ole parempi. Esimerkiksi 13. kesäkuuta Ukrainan sisäministeriön päällikön neuvonantaja A. Gerashtshenko sanoi tiedotustilaisuudessa, että sisäasiain elimiltä tuli vain virralla irtisanomishakemuksia, kun oli kysymys heidän lähettämisestä "terrorismin vastaisen operaation" alueelle. Ja rangaistusoperaation osallistujien aineellinen ja tekninen tuki jättää paljon toivomisen varaa: hallituksen myöntämät rahat eivät pääse armeijaan, ja myös vapaaehtoisten lahjoitusten kanssa on kehittynyt hämärä tarina, joka mitä kauemmas, sitä enemmän se saa merkkejä banaalista tuhlauksesta ja varkaudesta. Yhdysvallat lisää jatkuvasti sotilaallisen avun määrää Kiovalle, mutta ilmeisesti tämä ei riitä.

    Tästä syystä Kiovan viranomaiset haluavat hengähtää, ryhmitellä uudelleen ja lähteä jälleen hyökkäykseen. Kiova tarvitsee aikaa ratkaistakseen joukon keskeisiä ongelmia, pääasiassa kaasuneuvottelujen ja resurssien optimoinnin alalla rangaistusoperaatiota varten.


    Toisesta ketjusta poimittua. Ehkä jää vielä puristaa niitä hieman ja järjestää sabotaasiyksiköitä tykistöä varten. IMHO
  27. ed65b
    ed65b 18. kesäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Aivan oikein, kannatan kirjoittajaa. Ja vaihtoehtona siirtyminen miinasotaan kaikkine viehätyksineen, maamiinat tienvarsilla, etäräjäytykset, taistelu armeijan kolonneja vastaan ​​Tšetšeniassa. Tätä varten ihmiset tarvitsevat yleensä vähintään 2 henkilöä operaattorin kanssa. anna ohjaajan napsauttaa Kaukasusta, sieltä tulee heti "entinen".
    1. tokin1959
      tokin1959 18. kesäkuuta 2014 klo 12
      -3
      Miinasodan "loitsuja" ovat kuolleet siviilit, lapset, Ukrainassa ei vain sotatarvikkeiden liikkeet, vaan myös tavalliset ihmiset.
      Miliisin taistelijat eivät taistele vihollisen alueella, vaan omillaan.
      toisesta maailmansodasta lähtien on vielä paljon rautaa jäljellä - ihmisiä kuolee edelleen.

      mene ja neuvo henkilökohtaisesti Strlekoville kuinka "taistella".

      ainakin - saa pepu hampaisiin, "neuvojat"
      1. ed65b
        ed65b 18. kesäkuuta 2014 klo 16
        -1
        Miinus sinä Sanya typerästä kommentista. 1. Hallittu heikentäminen. 2. Alue on meidän oma, joten sitä pitkin ei ole mitään pylväiden ajamista, Kiovassa ei ole ehdotusta teiden repimiseksi. 3. Tämä on sota, ystäväni, tuhosta, ja mitä vähemmän kuoria, joukkoja ja polttoainetta saavuttaa määränpäähänsä, sitä enemmän siviilejä pysyy terveenä. Ja sinä ilmeisesti tarjoudut istumaan odottamaan, kunnes kaikki ovat jauhettuja?
  28. Lyoshka
    Lyoshka 18. kesäkuuta 2014 klo 12
    0
    mikä heille sopii, anna heidän tehdä se
  29. genybra
    genybra 18. kesäkuuta 2014 klo 13
    -1
    Toverit, sanotpa mitä tahansa, mutta viehättävin, suloisin, sopivin ja mikä tärkeintä - älykkäin ja hyödyllisin, viisain ja jaloin tällä sivustolla, jota kunnioitan - tämä on BLIN, neuvo Strelkoville sohvasotureilta muhkeissa tossuissa.

    Ehkä riittää lumimyrskyn ja häpeän ajaminen oikeiden taistelijoiden edessä, jotka vuodattavat vertaan Slavjanskissa???

    No, rehellisesti, kaverit, kaikki tämä on naurettavaa ja hauskaa... Riittää
  30. Serg7281
    Serg7281 18. kesäkuuta 2014 klo 13
    0
    Isoisien ja isoisien, partisaanien - Ukrainan sankareiden kokemusta ei unohdeta, sillä on kysyntää vielä pitkään.
  31. siberalt
    siberalt 18. kesäkuuta 2014 klo 13
    0
    Neuvonnan antaminen on helppoa. Ja kuka on vastuussa niiden toteuttamisesta? Toistaiseksi ei ole tietoa, että Kiova olisi luopunut eläkkeiden, etuuksien ja palkkojen maksamisesta samoille Donbassin kunnan työntekijöille ja poliiseille ja viimeksi mainittujen verojen siirtämisestä ylöspäin. Mutta tämä voidaan pysäyttää viittaamalla kapinallisten toimintaan. Ja sitten mitä? Tuomitaanko alue köyhyyteen Kolomoiskin tuhoutuneen öljytynnyrin takia? Näyttää siltä, ​​​​että Strelkov itse ymmärtää kaiken tämän. Tulee toimeen ilman neuvojamme.
  32. Nyrobsky
    Nyrobsky 18. kesäkuuta 2014 klo 13
    +1
    Haastattelussa Strelkov sanoi - "Valmistamme joukko yllätyksiä juntalle ja pian tiedät siitä" ..... Luulen, että he järjestävät ilotulitteita natseille "äiti älä itke."
  33. lohikäärme-y
    lohikäärme-y 18. kesäkuuta 2014 klo 13
    0
    Hallinnoituja kustannuspaikkoja käytettäessä "vakuus"-uhrit ovat epätodennäköisiä. Elleivät he väkisin laita "rauhaa" laitteisiin.

    Pyydettiin toistuvasti tuomaan miliisi "pomoille" - yösammutusten takia, jotta kohteiden tunnistaminen olisi vaikeaa yöammutuksen aikana. Yksi viikuna - kaikissa yöraporteissa - katuvalaistus on päällä, kerrostalojen ja sisäpihojen ikkunat palavat... ja samaan aikaan kuoret räjähtävät.

    Neuvomme heille... Lyhyesti sanottuna, tiedät paremmin paikan päällä.
  34. Riigla
    Riigla 18. kesäkuuta 2014 klo 13
    0
    Kaikki tämä on tietysti oikein, mutta mielestäni yksi ensisijaisista tehtävistä pitäisi olla tilanteen "rokkaaminen" muilla Novorossian alueilla (eikä vain DPR:ssä ja LPR:ssä). On välttämätöntä, että Banderlogit polttaisivat maan kaikkialla jalkojensa alla, ja heidät pakotettiin taistelemaan paitsi Donbassissa. Tämä tehtävä ei tietenkään ole yleisesti ottaen Strelkoville, vaan Kremlille.
  35. Petrik66
    Petrik66 18. kesäkuuta 2014 klo 13
    +3
    Sohvan erikoisjoukkojen hyökkäykset. Erikoisoperaatioiden suorittamiseksi vihollislinjojen takana on oltava koulutettu henkilökunta, joka on varustettu erikoisvarusteilla. Jos viitataan kokemuksiin toisesta maailmansodasta, niin todellisen vahingon saksalaisille aiheuttivat NKVD-ryhmät, kuten Medvedevin irtautuminen OMSBONista. Lähimenneisyydestä: tšetšeenit valmistivat ryhmiään yli viikon tai kaksi. Vaikka sinulle ja ryhmälle tovereitaan annettaisiin rynnäkkökivääri, 400 patrusta, veitsi, kuusi käsikranaattia tai kevyt kertakäyttöinen kranaatinheitin ja kollektiivinen ase ZPG-16D-kranaatinheittimen muodossa, Strela-2 maa-ilma-ohjuksia, miinoja, muoviräjähteitä jne. kova intialainen, silloin sinusta ei tule ryhmää, vaan pysyt porukalla, jolla on vartalopakkaukset. Uutisissa näytöllä näkyvien hahmojen perusteella, joilla on kokemusta ja taitoja - ei kovin paljon. Siitä tosiasiasta, että puet naamion ja pidät konekivääriä kuten elokuvassa, sinusta ei tullut sotilasta. Strelkov on sodassa niitä vastaan, jotka ovat. On vaikeaa olla sotilas 45-vuotiaana, vaikka juoksit vuorilla 20-vuotiaana. Joten - älä opeta häntä elämään, vaan auta taloudellisesti.
  36. Horst78
    Horst78 18. kesäkuuta 2014 klo 14
    0
    Artikkeli on otsikkonsa mukainen lol Pidin erityisesti lauseesta
    hyökkäys kaukaa, RPG:ltä
    wassat
    1. Lankrus
      18. kesäkuuta 2014 klo 15
      -1
      Missä on vika? 500 metrin näköetäisyys, rautatie säiliö, moottoriajoneuvo, varasto, aivan itselleen.
      Katsoin Horst78:n kommentteja, en voinut katsoa enkä vastata, paljon kirjeitä ajatuksen tyhjiössä.
      1. Horst78
        Horst78 18. kesäkuuta 2014 klo 16
        -1
        Lainaus lankkarilta
        500 metrin tavoiteetäisyys

        Kysy mitä eroa on laukauksen tehollisen kantaman ja laukauksen tehokkaan kantaman välillä.
        Esimerkiksi AK-74: Tehokas kantama - 600m.
        Näköetäisyys - 1000m.

        Ilmaisimet teräsytimen luotien kokonaishajaantumisesta ammuttaessa lyhyillä purskeilla AK74:stä normaaliin taisteluun:
        Ampumarata, m
        Keskimääräiset korkeuspoikkeamat, cm
        Mediaanisivupoikkeamat yhteensä, cm
        Bullet Energy, J
        100 6 8 1089
        200 12 16 853
        300 18 24 657
        400 24 32 500
        500 30 40 373
        600 36 48 255
        700 42 56 196
        800 48 64 157
        900 55 73 137
        1000 62 82 118

        Opas 5,45 mm:n Kalashnikov-rynnäkkökivääriin (AK74, AK74S, AK74N, AKS74N) ja 5,45 mm:n Kalashnikovin kevyeen konekivääriin (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) - M .: Puolustusministeriön sotilaskustantamo1982

        no, yritä olla etäisyyden päässä tähtäysalue "sniper"
        1. Lankrus
          18. kesäkuuta 2014 klo 17
          0
          Lainaus käyttäjältä Horst78
          Kysy mitä eroa on laukauksen tehollisen kantaman ja laukauksen tehokkaan kantaman välillä.

          Miinusäänestetty, jotta voit katsoa. RPG-pelien tehollinen kantama on vain 500 metriä (kumulatiivisilla). On mukavaa kommunikoida niin älykkään ja hyvin lukeneen toverin kanssa, loppujen lopuksi opettelin AK74:n ohjekirjaa, selitä vain minulle, mitä pidit niin hauskana ilmaisussani: "hyökkäys kaukaa, RPG:iltä." Nauran kanssasi parille. Jos olet vain tekemässä itsellesi hintaa, valitse artikkeleita, joissa suurin epäpätevyytesi näyttää minimaaliselta.
          1. Horst78
            Horst78 18. kesäkuuta 2014 klo 18
            0
            Lainaus lankkarilta
            Jos täytät itsesi kurssilla,

            Rakas, katso henkilökohtaistani. Jos haluat arvosanan tms. Kirjoittaisin artikkeleita sinun tyylilläsi. Niin sanotusti näyttelyä varten henkilökohtaisessa on "Julkaisujen määrä: xxxxxxx (Näytä kaikki julkaisut)". Tämä on ensimmäinen.
            Toiseksi: lausuntonne, lainaan
            Missä on vika? 500 metrin tavoiteetäisyys
            kirjoitettu klo 15:09. Kirjoitat kommenttini jälkeen
            RPG:n tehollinen kantama on vain 500 metriä (kumulatiiviselle)
            kirjoitettu klo 17:46. Näetkö väitteissäsi ristiriidan? (kun näytin sinulle tehokkaan ja tehokkaan alueen eron.)
            ps, kuten historian opettajani Tomskin ammattikorkeakoulussa sanoi vuonna 1996. "Tiedä, se ei ole vain humalassa Konfutse pi..b).
            Banshee, olen pahoillani, luin artikkelisi rajoituksettomuudesta, mutta lainaan tässä vain.
            1. Lankrus
              18. kesäkuuta 2014 klo 18
              0
              Näyttää siltä, ​​että et ole lukenut artikkelia. Tämä on luokka, onnistuit yllättämään minut. Bravo.
  37. Iero
    Iero 18. kesäkuuta 2014 klo 19
    +2
    Sissisota on mahdollista Valko-Venäjällä - siellä on metsiä ja soita. Donbassissa on kaupunkeja, kaupunkeja ja aroja. Minne aiot piiloutua? Missä on kuljetus? Igor Ivanovichin partiolaiset toimivat yöllä päivän tai kahden etäisyydellä, polttoainepisteet ja liikennekeskukset ovat paljon kauempana. Jos räjäytät esimerkiksi junan bensiinillä (epäilen suuresti, että se toimitetaan junilla ja yleensä rautateillä), koko asema räjäytetään ja matkustajien ja tietyöntekijöiden joukossa on paljon uhreja (mihin he olivat syyllisiä?). Sissisodankäynti kaupungissa on täysin erilainen tarina. Sitä on valmisteltava pitkään, kuljettaa aseita, luoda salaliittoa ja tarvikkeita. Se vaatii paljon rahaa ja 80 prosentin tukea paikalliselta väestöltä. Onko se samassa Kharkovissa? Strelkov tekee jo mahdotonta, joten älkäämme odottako häneltä poikkeuksellisia ihmeitä.
  38. kylmä_22
    kylmä_22 19. kesäkuuta 2014 klo 06
    0
    Lainaus ierolta
    Sissisota on mahdollinen Valko-Venäjällä - siellä on metsiä ja suita

    Olen täysin samaa mieltä, aroilla ei voi tehdä paljoa partisaaneja. Ei ole suuria metsiä, vuoria kuten Kaukasuksella, joten RDG:t toimivat lyhyen matkan päässä. Kaivostiet - huomioi raportit - siviilikuljetus kulkee armeijan ja miliisin postien kautta, tulee aivan viattomia uhreja. Muista, että milosia ei tueta niitä, jotka eivät ole milosiaa alueella. vihollinen. Kaikki ei ole niin yksinkertaista - emmekä yksinkertaisesti tiedä monia puolia siitä, mitä siellä tapahtuu..