Sukhoi Corporation: uuden sukupolven lentokoneet voivat olla miehittämättömiä

Sukhoi Aircraft Corporationin ilmailutekniikan apulaisjohtaja Viktor Polyakovin mukaan uusi, kuudes sukupolvi sotilaslentokoneita Venäjällä esitellään todennäköisesti. droneja. Tämän raportoi "ITAR-TASS" viitaten radioasemaan "Echo of Moscow".

Poljakov huomautti, että tällä hetkellä kuudennen sukupolven terminologia ja "yleiset ominaisuudet" eivät ole vielä vakiintuneet. Nykyään voidaan vain olettaa, että "se on jonkinlainen miehittämätön ajoneuvo", apulaisjohtaja sanoi.

Hän huomautti, että droonien luomisesta on tullut merkitystä muille kehittyneille maille, esimerkiksi amerikkalaisille. Viidennen sukupolven F-22- ja F-35-hävittäjien käyttöönoton päätyttyä he osallistuivat aktiivisesti miehittämättömiin ilma-aluksiin. Mutta tämä ei Poljakovin mukaan tarkoita ollenkaan sitä, että perinteiset lentokoneet olisi jätetty ulkopuolelle: saatujen tietojen mukaan amerikkalaiset suunnittelijat kehittävät samanaikaisesti miehitettyä ajoneuvoa. Kummalle sukupolvelle se kuuluu, kuudenteen vai seitsemänteen, on vaikea sanoa, kaikki riippuu nimityksestä. "Se riippuu siitä, miten luomisen tarkoitus muotoillaan", sanoi yhtiön edustaja.

Aiemmin Venäjän ilmavoimien ylipäällikkö Viktor Bondarev totesi, että miehittämätön ilmailu pystyy pian ratkaisemaan paitsi tiedustelu-, myös strategisia tehtäviä. Tässä suhteessa Venäjän ilmavoimien on hallittava droonit ja opittava käyttämään niitä pätevästi.

Comments

[punk]

No, Jumala varjelkoon. Mutta aluksi haluan T-50:n mahdollisimman pian ja enemmän. Mutta suunnitelmat ovat hyviä. Sinun on tehtävä töitä kaikkiin suuntiin

[armageddon]

Hmm... No, kyllä... Ylikuormitus EI OLE rajoituksena...!!! MENESTYKSIÄ PROJEKTIA!!!

[krechet-1978]

UAV:lla ei ole rajoituksia ylikuormituksille, ei myöskään moraalisia rajoituksia ...

[clidon]

Saatat ajatella, että miehitetyllä lentokoneella on moraalisia vakaumuksia. )

[Tataari 174]

Sitten miehittämättömät sukellusveneet, tankit ja robotit yleensä, myös useimmissa rauhanomaisissa ammateissa.... Toisaalta valtava plussa ihmisten henkien pelastamisesta ja toisaalta mahdollinen työttömyys tulevaisuudessa, jos ei ole ennakoivaa sosiaalista valtion politiikkaa .. Hallituksen (sanan hyvässä merkityksessä älykkäät) täytyy miettiä paljon miettiäkseen etukäteen vaihtoehtoja tämän negatiivisten seurausten neutraloimiseksi. Se on kaksiteräinen miekka, mutta kehitystä ei voi pysäyttää...

[starley etelästä]

Kyllä se on oikein. UAV:ssa on yksi erittäin haavoittuva paikka - voit ottaa hallintaansa ja ohjelmoida sen uudelleen. Ja sitten he iskevät itsekseen. Kyllä, ja he keksivät aseita heitä vastaan. Ja sellaisen tilanteen edessä, jota ei ole upotettu heidän muistiinsa, UAV jäätyy. Joten koneet lentäjineen jäävät.

[NEXUS]

Venäjä on edelleen huomattavasti jäljessä Yhdysvalloista ja Israelista miehittämättömien järjestelmien kehittämisessä, vaikka useita mielenkiintoisia UAV:ita on kehitetty ... on aikaa saada kilpailijat kiinni ja julkaista arvokas tehokas laite, joka ei ole huonompi kuin länsimaiset kollegansa. .. mutta tämä on tehtävä vakavissa suunnittelutoimistoissa, mutta ei polvillaan kiinnostuksen piirissä ja kerhoissa ... taistelujärjestelmien robotisointia on tuotettu jo pitkään ja se kehittyy kaikin mahdollisin tavoin, mutta Venäjä on toistaiseksi jäljessä tämä asia, ei kohtalokkaasti, mutta konkreettisesti, tämä on myönnettävä

[Kitkat]

Annat shokkidroneja!!! Nopeammin ja enemmän.

[Alex_Popovson]

Yksi malli on parempi, mutta niin, että henki lähtee. Yleensä rumpalit ovat vain jäävuoren huippu, ja heidän palvelukseensa tarvitaan infrastruktuuri.

[Ajatus jättiläinen]

Ilmailuajattelun kehityksen pysähtyminen uhkaa olla sotilasilmailuvaltojen listan loppupäässä. Jo tänään meidän on pohdittava taisteluilmailun tulevaisuutta ja pohdittava ylihuomenn näkymiä.

[Praetorian]

ja tänään, huomenna, kaikki eivät voi katsoa ... Tai pikemminkin kaikki eivät voi katsoa, ​​harvat voivat tehdä sen (c)

[Anrie]

Droneja on hallittava paitsi ilmavoimissa, myös tavallisissa joukkoissa.
Tarvitset vain koko joukon droneja tiettyjen ongelmien ratkaisemiseen mikrokokoisista maksikokoihin ja joukon ratkaistavia tehtäviä.

[MBA78]

Tulevaisuudessa pienet droonit eivät hyökkää vain mailoilla, vaan myös palloilla (Teynisin kokoisia ja enemmän) eri tarkoituksiin

[sukeltaja 1977]

Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että lentäjän fyysisten kykyjen nykyiset rajat on jo saavutettu, ja tietokoneohjattu lentokone ei pelkää ylikuormitusta ja pystyy suorittamaan paljon monimutkaisempia tehtäviä. Ainoa asia on, että nämä järjestelmät, kuten kaikki tietokonejärjestelmät, voidaan hakkeroida, ottaa hallintaansa, estää signaalin ja niin edelleen.

[Kitkat]

lisäksi lentäjän elämää ylläpitävien järjestelmien kompleksi vie paljon tilaa ja painaa paljon - yksi hytti on jonkin arvoinen. Sen sijaan on parempi lisätä ammuksia.

[Iline]

Lainaus käyttäjältä: diver1977

Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että lentäjän fyysisten kykyjen nykyiset rajat on jo saavutettu, ja tietokoneohjattu lentokone ei pelkää ylikuormitusta ja pystyy suorittamaan paljon monimutkaisempia tehtäviä.

Tietokone ei koskaan korvaa elävää ihmistä epätyypillisissä päätöksissä, jotka riippuvat monista nykytilanteen tekijöistä. Kyllä, ja ylikuormituksilla liikaa - en ole nähnyt yhtään dronea, jolla olisi vaikuttavia lento-ominaisuuksia.
Joo! Niitä tarvitaan, mutta tiettyjen tehtävien suorittamiseen hävittäjä on vain ylivoimainen.

Lainaus käyttäjältä: diver1977

Ainoa asia on, että nämä järjestelmät, kuten kaikki tietokonejärjestelmät, voidaan hakkeroida, ottaa hallintaansa, estää signaalin ja niin edelleen.

Ja tässä Pandoran lipas sijaitsee. Tästä on monia esimerkkejä.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus Ilinelta

Tietokone ei koskaan korvaa elävää ihmistä epätyypillisissä päätöksissä, jotka riippuvat monista nykytilanteen tekijöistä ...

"Ei koskaan" kuulostaa liian ehdottomalta ja ylimieliseltä, kukaan ei tiedä, mitä kykyjä tietokonejärjestelmillä on 100 vuoden kuluttua. Ja 1000 jälkeen?

[Iline]

Lainaus: Ja me rotta

Kukaan ei tiedä, mitä kykyjä tietokonejärjestelmillä on 100 vuoden kuluttua.

Mahdollisuudet ovat mahdollisuuksia, ja tietokoneelle tarkoitetut ohjelmat on kirjoittanut ihminen tietämyksensä ja toimintamahdollisuuksiensa ymmärtämisen perusteella tietyissä olosuhteissa. Tämä mies on kaukana ilmataisteluässästä.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus Ilinelta

Mahdollisuudet ovat mahdollisuuksia, ja tietokoneelle tarkoitetut ohjelmat on kirjoittanut ihminen tietämyksensä ja toimintamahdollisuuksiensa ymmärtämisen perusteella tietyissä olosuhteissa. Tämä mies on kaukana ilmataisteluässästä.

Ja kuka estää ässälentoreita opettamasta ohjelmaa hermorajapinnan kautta 100 vuoden kuluttua, vaikka hylkäsin sen 100 vuodeksi, enintään 30 vuodeksi. Nykyään luodaan jo mekanisoituja proteeseja, joissa on primitiivinen hermorajapinta ja itseoppiva ohjelma helpottamaan syklisten toimintojen hallintaa.

[sergei 32]

Ja ohjaamoon on myös mahdollista laittaa avatar lentäjän sijasta.

[Iline]

Hauska ihminen kuitenkin. Miten ja kuinka kauan tietokonetta on mahdollista käyttää lentäjän käyttäytymiseen riippuen lentokorkeudesta, tuulen nopeudesta ja suunnasta, pilvien esiintymisestä ja luonteesta, auringon sijainnista ja paljon muuta. Ihminen tuntee sen, tietokone on tunteeton rautapala. Tämän osoittavat nykyaikaiset droonit. Ja he osoittavat, koska ne ovat vain rautapalaa.

[BerXen]

Lainaus Ilinelta

Hauska ihminen kuitenkin. Miten ja kuinka kauan tietokonetta on mahdollista käyttää lentäjän käyttäytymiseen riippuen lentokorkeudesta, tuulen nopeudesta ja suunnasta, pilvien esiintymisestä ja luonteesta, auringon sijainnista ja paljon muuta. Ihminen tuntee sen, tietokone on tunteeton rautapala. Tämän osoittavat nykyaikaiset droonit. Ja he osoittavat, koska ne ovat vain rautapalaa.

Miksi tämä kaikki otetaan huomioon, jos drone pystyy teoriassa toistamaan minkä tahansa elävän lentäjän liikkeen? Ellei hän tietenkään ole sokeutunut liikkeen ajaksi. Nykyaikaisia ​​droneja ei yksinkertaisesti ole suunniteltu tuhoamaan lentokoneita.

[kupla 5]

Tekoälyä on luotu pitkään Buranin pohjalta, vain tiedemiehidemme on jatkettava työskentelyä tähän suuntaan voidakseen antaa käskyn ja laite itse tekee kaiken ilman ulkopuolista vaikutusta

[starley etelästä]

Tekoälyä ei ole luotu, älä ole naurettava. Tekoäly ei ole ohjelma, joka ottaa huomioon kaikki ohjelmoijien tuntemat tilanteet. Se on vain, että Buranissa oli erittäin hyvä ohjelma, jonka olivat laatineet erittäin hyvät ohjelmoijat. Ei enempää ei vähempää.

[starley etelästä]

UAV:n tärkein etu ei mielestäni ole taitolento kohtuuttomilla ylikuormituksilla, vaan kyky roikkua ilmassa erittäin pitkään ja huomaamattomammin kuin tavallinen tutkahävittäjä. UAV:t on helpompi tehdä näkymättömiksi, nopeiksi. Todennäköisimmin kehitetään kahta suuntaa määränpäästä riippumatta. Ensimmäinen on UAV, jota ohjaa operaattori. Toiseksi UAV-robotti. Meidän on kehitettävä molempia suuntia.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus käyttäjältä: diver1977

kuten mikä tahansa tietokone, voit hakkeroida, ottaa hallintaansa, estää signaalin ja niin edelleen.

Ainoa asia, mikä nykyään on todella saatavilla, on signaalin estäminen, ohjausradiokanavien taajuuksien muuttamisen algoritmin dekoodaus kestää suuruusluokkaa pidempään kuin pisin UAV-tehtävä kestää (tämä on supertietokoneella ja ehtona, että algoritmit tekevät ei muutu tehtävän aikana, ja myös se, että lähetystä ei suoriteta kapeasti fokusoidulla radiosäteellä satelliitista - eli kasvihuoneolosuhteissa), olen yleensä hiljaa 256-bittisen ohjauskanavaavaimen salauksen purkamisesta, kysy ohjelmoijalta kuinka realistista se on raa'alla voimalla (ilman sisäpiiritietoa). Tämä on yksi syistä, jotka motivoivat täydellistä robotisaatiota, mikä mahdollistaa sen, että tehtävän onnistuminen ei ole niin riippuvainen viestintäkanavista.

[STALGRAD76]

"Ovelassa f..u:ssa on aina piparjuuri, jolla on vasenkätinen lanka"
Luulen, että on olemassa pohjimmiltaan erilaisia ​​​​menetelmiä, jotka eroavat maalaamistasi menetelmistä.
"Jokaiselle x ...... ostan ohjelman, ilmapallossa on aina Winipoo"
Näiden asioiden parissa on ehdottomasti työskenneltävä.

[Iline]

Hah! Taas kuulen informaatiota ja niin edelleen. Kyllä, ymmärrät, että tehtävä ei ole ottaa tämän laitteen hallintaansa, vaan tehtävänä on tuhota se. Eikä ole ollenkaan mielenkiintoista, millainen sirkutussignaali hänellä on tai joku muu. Ohjauskomentojen lähetyksen lopettaminen sille, vaikka tämä kaikki tapahtuu radiolähetyksen avulla, on ratkaistava ongelma.
Toistaiseksi Avtobaza ja Hiipinä ovat onnistuneet selviytymään tästä. Ylistetty AGEIS ei myöskään auttanut amerikkalaisia, Donald Cook ryntäsi jotenkin äkillisesti Constantaan Krimin alta.

[BerXen]

Lainaus Ilinelta

Donald Cook ryntäsi jotenkin yhtäkkiä Krimiltä Constantaan.

Ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa, että hän oli alun perin matkalla sinne? Kyllä, ja Drying tapasi hänet melko kaukana Krimin rannikolta. )

[tchoni]

Sinun ei tarvitse purkaa mitään. Kaikki mitä tarvitaan, on valita ja kirjoittaa ylös mikä tahansa komento - ei ole tarpeen ymmärtää sen merkitystä tai varmistaa sen täydellisyyttä ja sitten DDoS-hyökkäysskenaariota.

[Ahmed Osmanov]

"Saadun tiedon mukaan amerikkalaiset suunnittelijat kehittävät samanaikaisesti miehitettyä ajoneuvoa"

Ja älykkyys toimii korkeimmalla tasolla.

[MBA78]

jos se toimii, niin se tietää paljon mielenkiintoisia asioita... ja äly ymmärtää
että kuten ennenkin, sota muuttui tuliaseiksi
joten tulevaisuudessa sota siirtyy kaikkiin sellaisiin nano-androideihin

[Volka]

ja jos se on yksinkertaisempaa, tämä on sama raketti, mutta vain uudelleenkäytettävä

[RUSS]

Sukhoi Corporation: uuden sukupolven lentokoneet voivat olla miehittämättömiä

Droneissa on tulevaisuus.

[myrskytuuli]

Ensinnäkin on tarpeen luoda teknologinen perusta heille ja tekoälylle. Merityötä .. mutta mielenkiintoista!

[portoc65]

SOTA 6 sukupolvea - sota Internetin laajoja avaruksia vastaan

[Ylpeä Venäjästä]

Kyllä, heitämme pornobannereita Pentagoniin!!!!

[zeleznijdorojnik]

On liian aikaista ajatella 6. sukupolvea, Jumala varjelkoon, viidennen kanssa, muuten olemme lentäneet 4, 4+, 4+++ 68 lähtien, melkein puoli vuosisataa. Lisäksi droonit voidaan tunnistaa erilliseksi ilmailutyypiksi. Mitä tulee tekoälyn luomiseen, muistan, että Buran oli jaloin drone, joka meillä oli.

[Jayich]

No, jotenkin en luota näihin droneihin, ainakaan halkeamaan, Kyllä, en väittele tiedusteluajoneuvona, mutta iskuna, ja vielä enemmän strategisena, se on liian vaarallista, myös elektronisia sodankäyntilaitteita kehitetään jatkuvasti .
Muuten, kiihtyvyys voidaan kompensoida helposti nestekuorella, katsoin televisiosta, kuinka tavallinen vesipallo laitettiin nesteellä täytettyyn purkkiin ja pyöritettiin sentrifugissa 80 J:iin ja pallo ei räjähtänyt, mutta ilman vettä jo 20J se levisi pannukakku ja räjähtää, koska se henkilö Vesipallolla, mikään ei ole mahdotonta.

[Gorbtk]

Vain ihminen ei ole aivan pallo - hänellä on myös 3-7 litraa puristettua ilmaa. ei niin yksinkertaista...

[clidon]

Ja mitä elektroniset sodankäyntilaitteet voivat tehdä strategiselle UAV:lle? Jos hän on itsenäinen.

[Jayich]

Suunnattu sähkömagneettinen impulssi.

[clidon]

No kyllä. Totta, tässä tapauksessa, että UAV, että miehitetyt lentokoneet on yksi vadelma.

[muginov 2015]

Kiinnitä huomiota valokuvaan: vaellus on niin siisti, että se voi lentää pois ilman joukkuetta, joten vain siltä varalta, että se on ankkuroitu tiukasti.. Bugaga.

[VadimL]

Ennen kuin puhumme kuudennen sukupolven hyökkäysdrooneista, anna niiden kyllästää joukot nykyaikaisilla tiedusteludroneilla. Ja sitten, pulinaa, puhetta, mutta armeijassa ei koskaan ollut tarpeeksi kunnollisia droneja.

[Figvam]

hän on väärässä
katso "tähtien sotaa", ei ole droneja, ihmiset hallitsevat levyjä.

[MBA78]

tulee olemaan droneja ja droneja ja jotain muuta...
ja tämä ase on paljon älykkäämpi ja tarkempi, ja taistelutilanteesta riippuen se joko tuhoaa sinut tai poistaa sinut käytöstä... amerikkalaiset "uusien maiden valloittajat" käsittelevät näitä asioita erittäin vakavasti ... emmekä voi jää tässä jälkeen

[vtel]

Kaikkein kauhein sota mielissä ja sieluissa, kuten Orkainista voi nähdä, ja jonka käsissä kaukosäädin hallitsee esitystä. Kauhea juutalainen virus iski Orkainan ihmisiin. Ja droneilla se on vielä pahempaa, kuten voidaan nähdä Afganistanissa ja Irakissa, mutta emme voi jäädä jälkeen, muuten örkit murskaavat.

[Tilli]

En usko, että se lentää. Kyllä, ja teen sitä pitkään, ostan RC-mallin F-22, zoomaa ja laitan kameran, siinä se. Ja sitten he näkivät ja näkivät, eikä mikään lennä, vain putoaa

[MBA78]

heillä on jo myrkyllisiä hyttysdrooneja, jotka lentävät lätäkön takana ... ajattele !!!

[Wiruz]

Ja henkilökohtaisesti droneja vastaan. Sota ei kuitenkaan ole tietokonepeli, lentäjän on istuttava ohjaamossa, ei toimistossa. Pitkän kantaman sieppaajat voidaan kuitenkin tehdä myös miehittämättömiksi. IMHO

[JUBORG]

Uutiset ovat hyviä, se ei voi muuta kuin iloita. Mutta! Viittaus "Echo!"iin, koska se ei innosta. Amerikkamielinen, suoraan sanottuna russofobinen resurssi lähettää yleislähetyksiä salaisista tapahtumista ja suunnitelmista, se hämmentää. Kyllä, ja ITAR TASS, ei organisaatio, joka viittaa yksityiseen valtion tavarataloon, hänen olisi helpompi ottaa yhteyttä puolustusministeriöön, se olisi ollut helpompaa ja yksityiskohtaisempaa. Kaikki tietävät, että Venäjä työskentelee tällaisten hankkeiden parissa, aivan kuten ei ole salaisuus kenellekään, että samanlaista kehitystä tehdään kaikkialla maailmassa. Valitettavasti Yhdysvaltoja ja Israelia pidetään johtajina tällä alalla.

[Sedoy13]

Hän ei voi lentää yksin minnekään. Sitä ohjataan radiolla maasta käsin. Itse asiassa valokuvan laite näyttää paljon amerikkalaiselta MQ - 9 Reaperilta, miehittämättömältä tiedustelu- ja iskukompleksilta. Kopioitu lähes täydellisesti. Ainoa asia, joka puuttuu, ovat ulkoiset ripustuspylväät siipien alla.

[MBA78]

on droneja, jotka lentävät ohjelman mukaan (jopa yhteen suuntaan) radiokuuntelu ja joidenkin havaitseminen on mahdotonta ... ja mailien sijaan voi olla jotain vaarallisempaa

[näin]

ottivatko he sen arabeilta näytteeksi

[mgfly]

http://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk - поколение +100500, не?

[edeligor]

En ole koskaan kuullut parempaa ideaa!!! Olen aina vastustanut ajatusta miehittämättömistä ilma-aluksista. Lopeta sokea länsimaisen muodin seuraaminen! Ajatus kontaktittomista umpikujasodista on luonnostaan ​​umpikuja, se soveltuu vain teknisesti erilaisiin armeijoihin ja sodankäynnin pienoisteatteriin.
Poghosyan halusi jälleen osallistua budjettivarojen leikkaamiseen.

[Lyoshka]

mikään ei voi korvata pilottia

[MBA78]

ja kuinka lentäjä(t) taistelee droneilla, jotka (tulevaisuudessa se on mahdollista) yksinkertaisesti murenevat joukoksi pieniä droneja ja tuhoavat typerästi maakohteita

[Perunin pojanpoika]

Lainaus Gorbtkilta

Vain ihminen ei ole aivan pallo - hänellä on myös 3-7 litraa puristettua ilmaa.

Varmasti kemistit pystyvät tarjoamaan nestettä, jota voidaan hengittää. Silloin ylikuormitukselle ei ole rajoituksia.
Toinen mahdollinen ongelma voi olla keskustelun ymmärtäminen, kun äänihuulet ovat nesteessä. Mutta mielestäni se on korjattavissa...

[Perunin pojanpoika]

Lainaus käyttäjältä Sedoy13

näyttää paljon amerikkalaiselta MQ - 9 Reaperilta, miehittämättömältä tiedustelu- ja iskukompleksilta. Kopioitu lähes täydellisesti

Aerodynamiikan lait ovat yhteisiä amerikkalaisilla. Myös Buranimme "kopioi melkein täydellisesti" avaruussukkulasta, mutta ne olivat täysin erilaisia ​​koneita.

[dr.star75]

6. sukupolvi toimii joko muilla fysikaalisilla periaatteilla (ydin? sähköinen? plasma?) tai miehittämättömänä. Moderni tekniikka on lähestynyt täydellisyytensä rajoja.