Intohimo Protoniin

39
Joten mitä meillä on: Protoni putosi jälleen. Jälleen GLONASS-satelliitin kanssa. Jälleen vuori kysymyksiä tästä aiheesta.

Kyllä, on yllätys: miksi onnettomuudet ovat "tavallisia" juuri GLONASS-järjestelmää edustavilla protoneilla, joiden arvoa ja tarpeellisuutta puolustuskykymme kannalta ei kiistä.

Ja jos viime vuoden syksy saatiin selvitettyä, niin nykyinen aiheutti vielä suuremman huhu- ja juoruaallon.

Yleisin juoru liittyy viallisesta moottorista oletettavasti löydetyistä alumiinilastuista. Eli sabotaasista, jonka tarkoituksena oli ...

Luonnollisesti he alkoivat etsiä syyllisiä.

Ja aloitimme tapahtuman viime vuoden "syyllisistä". Eli VMZ:n ja KBKhA:n Voronežin yrityksistä. "Syy Proton-M-kantoraketin äskettäiseen hätälaukaisuun voi olla sabotaasi", sanoi onnettomuutta tutkivan valtion komission puheenjohtaja, TsNIIMASHin ensimmäinen varajohtaja Alexander Danilyuk.

Herra Danilyuk kiirehti. Roskosmos sanoi, että osastojen välisellä komitealla ei ole tietoja tietoisesta teknisten standardien rikkomisesta. Mutta - sana sanottiin, ja kahden viikon ajan molemmat yritykset ahkerasti ja ahkerasti villasivat FSB:tä. Tunnistaakseen sabotoijat, rikoskumppanit ja muut tekijät.

Valitettavasti haku ei tuottanut tulosta. Moottorit koottiin teknisten määräysten mukaisesti.

KBKhA:n kanssa kaikki on hyvin selvää: toimisto kehittää ja testaa rakettimoottoria. Eikä vain Protonille, vaan myös Sojuzille, Progressille ja Angaralle. Yleensä melkein kaikki, mikä lentää avaruuteen nestemäisellä rakettimoottorilla, on suunniteltu KBKhA:ssa. Eikä vain LRE, muuten.

Järjestetäänkö sabotaasi testin jälkeen? Ennen - kuinka tyhmää. Palokokeen jälkeen, kuten testikeskuksen insinööri (muutaman materiaalini luonne) minulle selitti, suoritetaan TÄYSI moottorin tyhjennys. Noesta, heptyylistä, kaikesta, mikä voi irrota ja irrota. Kaikki "puhallettu" menee suodattimiin, joissa sitä tutkitaan erityisesti vieraiden hiukkasten ja esineiden varalta.

Lisäksi kaikki tämä on kahden tusinan videokameran aseella, jotka tallentavat koko testausprosessin. Sinun täytyy olla joko tyhmä tai itsemurhapommittaja tehdäksesi jotain sellaista.

Tätä seuraa lastaus ja kuljetus. No, täällä on vielä helpompaa. Erikoiskuljetus, turvallisuus. Lisäksi kaikki tämä tapahtuu pimeässä. Kaada sahanpurua moottorin sisään yöllä, liikkuvalle alustalle, markiisin alle kiinnittämättä vartijoiden huomiota... Hmm... Sinun on siis myös tiedettävä MISSÄ. JA MITEN. Tämä ei ole Peugeotin litran moottori, durovinaa on paljon enemmän.

Yleensä epäilykset poistettiin KBKhA:lta.

Voronežin mekaaninen tehdas. Tämä on paikka, johon kaikki KBHA:ssa keksitty kerätään. Ainutlaatuinen paikka. Eikä vain laitteiden tai ominaisuuksien suhteen. Ihmisten toimesta.

Viime vuosisadan kauheimmista XNUMX-luvuista lähtien tämä yritys on säilynyt, selviytynyt ja selvinnyt. Mutta se selvisi. Säästettiin sekä aineellista pohjaa että henkilöstöä. Nyt VMZ on osa Hrunichev State Concerniä. Uudelleensyntymisen kokeminen.

Minua ilahduttaa eniten se, että viime aikoina on ollut nuoria työntekijöitä. Ihmiset kävelevät. Kumpi on toinen kysymys, eikä ole pienintäkään halua pohtia sitä niin kauan kuin nuo vanhat työskentelevät tehtaalla. Ja niitä on edelleen paljon. Aikaisemmin mekaanisten tehtaiden työntekijät työskentelivät jopa 70 vuotta, koska sekä tehtaan että tehtaan ihmisten piti elää. Periaatteessa "ei kukaan muu". Se oli niin. Nyt ne myös päästävät irti, koska järkevää vaihtoa valmistellaan juuri.

Sabotaasi yrityksessä, jossa puolet työntekijöistä on juuri tämän yrityksen fanaatikkoja? En tiedä. Siksi voin sanoa vain henkilökohtaisen mielipiteeni - Stanislavskyn mukaan. Sillä en todellakaan usko, koska tunnen monia sieltä.

Tänään julkistettiin virallisesti versio turbopumppuyksikön laakerin viasta. Turbopumppuyksikkö on erittäin monimutkainen rakenne, yksi kantoraketin tärkeimmistä elementeistä, joka on suunniteltu syöttämään polttoainetta polttoainesäiliöistä suoraan kantoraketin polttokammioihin. Laakereita voi olla useampi kuin yksi. Ja on todennäköistä, että yksi laakereista oli riittämätön. Kalibroitu, testattu, testattu. Ja siinä se. Ei riitä arvioituihin 3 minuuttiin. Ja jumiutuneen laakerin lastut ovat täysin ymmärrettäviä.

Kuka, missä ja miten tämän pirun laakerin on tehnyt, on täysin eri asia. On tärkeää, että viime vuoden laukaisufiaskon jälkeen, joka johtui väärin vääntyneestä CRS:stä (kulmanopeussensorista), joka epäonnistui raketissa alussa, VMZ teki asianmukaiset johtopäätökset. Olisi välttämätöntä, että jopa Samarassa he ajattelisivat laatua. Ja silloin GLONASSista sinänsä ei tule päänsärkyä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

39 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    17. kesäkuuta 2014 klo 09
    Vain se, joka periaatteessa ei lennä, ei putoa.
    Eikä pidä kärsiä vakoojamaniasta - tämä on yksi ääripää, eikä ruuveja saa kiristää liikaa - toisaalta "ampumat, sharashkat jne. iskulauseet" - Teknologiaa on kehitettävä ja henkilöstöön kiinnitettävä erityistä huomiota, koska henkilöstö päättää kaikesta.Maan tieteellisen eliitin tulee elää ja työskennellä eliittiolosuhteissa ja kaikki tulee olemaan hyvin, niin varmasti on.
    1. + 13
      17. kesäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus Stiletolta
      Vain se, joka periaatteessa ei lennä, ei putoa.
      Eikä pidä kärsiä vakoojamaniasta - tämä on yksi ääripää, eikä ruuveja saa kiristää liikaa - toisaalta "ampumat, sharashkat jne. iskulauseet" - Teknologiaa on kehitettävä ja henkilöstöön kiinnitettävä erityistä huomiota, koska henkilöstö päättää kaikesta.Maan tieteellisen eliitin tulee elää ja työskennellä eliittiolosuhteissa ja kaikki tulee olemaan hyvin, niin varmasti on.

      Optimismi on hienoa, mutta sinun on oltava realistinen.
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä ioann1
        Optimismi on hienoa, mutta sinun on oltava realistinen.


        Realisti on varovainen ja harkitseva optimisti. hi

        Jos et usko yrityksesi menestykseen, sinun ei pitäisi aloittaa sitä. Uskon vain, että konjakki ei valu makaavan upseerin alle.
        1. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 22
          Mikään ei muutu ennen kuin he täysin palauttavat sen, mitä kutsuttiin "sotilaalliseen hyväksyntään" Neuvostoliiton aikana.
    2. Kassandra
      0
      18. kesäkuuta 2014 klo 00
      miksi ei - se on sen arvoista, he ovat jo löytäneet sen.
      sarjoissa oli vain 10 % vangeista. loput 90% menivät sinne piiloutumaan ja työskentelemään itse, koska ennen toista maailmansotaa ulkomainen tiedustelu ja kansan paikalliset viholliset tappoivat sekä insinöörejä että heidän perheitään. perestroikassa kaikki alkoi alusta.
  2. +3
    17. kesäkuuta 2014 klo 09
    Glonass-satelliitin viimeinen laukaisu oli normaali, laukaisun suoritti sojuz-fregatti
  3. +6
    17. kesäkuuta 2014 klo 09
    Rakettitiede, kuten muutkin maan puolustuksen alat, on aina ollut sinetöity. On yllättävää, että asiaankuuluvia palveluita ei ole viimeistelty. On aivan ilmeistä, että Yhdysvallat, "kumppanimme" globaalissa kilpailussa, on lähtenyt suoralle tielle heikentää Venäjän kansallista puolustusta. Mitä selityksiä vielä tarvitaan, jotta voidaan ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin puolustusteollisuuden suojelemiseksi ulkoisilta ja sisäisiltä vihollisilta?!
    1. +4
      17. kesäkuuta 2014 klo 10
      Kiitos EBN:lle, joka ... hyvin harkituilla asetuksillaan tuhosi koko suojelu- ja vastatoimijärjestelmän. am
    2. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 10
      Kiitos EBN:lle, joka ... hyvin harkituilla asetuksillaan tuhosi koko suojelu- ja vastatoimijärjestelmän. am
      1. +6
        17. kesäkuuta 2014 klo 19
        Lainaus: Vladimir73
        Kiitos EBN:lle, joka ... hyvin harkituilla asetuksillaan tuhosi koko suojelu- ja vastatoimijärjestelmän.

        Niille, jotka ovat unohtaneet - isoisä EBN jäi eläkkeelle 31. joulukuuta 1999, ja seitsemän vuotta myöhemmin (huhtikuussa 2007) meni helvettiin. Pitkän isoisän EBN:n poissa ollessa valtion ruorista oli mahdollista useaan otteeseen peruuttaa hänen kansanvastaiset säädöksensä ja palauttaa ulkoisten ja sisäisten vihollisten suojelu- ja vastatoimijärjestelmä sekä palkita isoisä ja hänen kätyrinsä. kuten ansaitsivat, mutta jostain syystä näin ei käynyt ja siitä tulee näin: "Isoisä kuoli, mutta tapaus elää, olisi parempi jos se olisi toisinpäin"
        1. 0
          18. kesäkuuta 2014 klo 13
          Pelkään, ettet tiedä näistä asioista. Neuvostoliiton aikana toiminut järjestelmä romahti EBN:n toimesta KGB:n uudistuksen (tarkemmin sanottuna yhtenä järjestelmänä romahtamisen) jälkeen, ulkomaisen tiedustelupalvelun torjuntaan osallistuneet ryhmät itse asiassa likvidoitiin yrityksissä. Mutta vasta 90-luvun lopulta ja 2000-luvun alussa yritettiin palauttaa yleinen suoja- ja vastatoimijärjestelmä. Järjestelmää ei voida täysin palauttaa kuten Neuvostoliiton aikana (ja sitä ei vaadita) - se on liian kallista ja tehotonta tässä vaiheessa. Joten uutta luodaan - mukautettu nykyajan vaatimuksiin ja todellisuuteen.
          1. -1
            21. kesäkuuta 2014 klo 23
            Näet kuinka sitä luodaan ja mitä tuloksia tästä "järjestelmästä" on saatu ... sotku kasvaa ... Jopa Valko-Venäjä lähettää jo satelliittejaan KIINAlaisilla raketteilla, ei venäläisillä ... tämä on osoitus siitä, että teollisen kehityksen taso ... se on helppo pilata ... mutta luoda erittäin vaikeaa ... pelkästään "GOSTin peruuttaminen" Venäjällä heitti tämän maan takaisin, jos ei keskiajalla, niin varmasti vuosisadalla ennen viimeinen ... ja mikä tärkeintä, kukaan ei edes yritä elvyttää standardijärjestelmää ... ja kuinka ohjukset voivat lentää, on yleensä hämmästyttävää .. .
            1. 0
              28. kesäkuuta 2014 klo 15
              Anteeksi, mutta olet väärässä. Tekniset prosessit perustuvat GOST:iin, eikä kukaan aio peruuttaa niitä. Jotkut standardien vaatimukset ovat vanhentuneita ja korvataan uusilla. Venäjän standardointijärjestelmästä on erityinen verkkosivusto. Ei siis ole tarvetta haudata... varsinkin kun WTO:hon liittymisen jälkeen (miksi helvetissä tämä oli tarpeellista?!) on meneillään Venäjän nykyisten standardien saattaminen eurooppalaisten standardien mukaisiksi.
            2. Kommentti on poistettu.
  4. +5
    17. kesäkuuta 2014 klo 09
    Siksi voin sanoa vain henkilökohtaisen mielipiteeni - Stanislavskyn mukaan

    Stanislavskyn mukaan tämä ei ole ensimmäinen protoni, ja GLONASSilta se putoaa puhtaasti sattumalta.
  5. +9
    17. kesäkuuta 2014 klo 10
    Sabotaasi on kyseenalaista. Ja sabotaasi on juuri sitä. Ja viidennestä sarakkeestamme. Ulkomaisten satelliittien protonit eivät käytännössä putoa.
    1. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus: siberalt
      Sabotaasi on kyseenalaista. Ja sabotaasi on juuri sitä.

      Se on sama asia, sabotaasi ja sabotaasi. Kohdennettu sabotaasi.
  6. +8
    17. kesäkuuta 2014 klo 10
    "Laakereita voi olla useampi kuin yksi. Ja on todennäköistä, että yksi laakereista oli riittämätön."
    Päätelmä hyväksyttiin ehdollisesti ... syy, laakerin tuhoutuminen ... laakerin tuhoutuminen on syy vai seuraus ??? ... mikä todella aiheutti TNA: n epänormaalin toiminnan ???
    Mitä tarkalleen ... huono laakeri, istuimet ... pitkin runkoa tai akselia, asennus on ristikkäin ... puristettu, ne unohtivat täyttää rasvaa tai täyttivät sen, mutta väärä ... tai se kääntyi ulos olla heikko lenkki, jos epänormaali toiminta TNA, sinetti virtasi, määrääminen värähtelytaajuudet solmujen muuttui resonanssi ... mitä tarkalleen ... ääni.
    Lyhyesti sanottuna, sormi ... uh ... avaruuteen.
    Tietämättä diagnoosia, miten sairautta hoidetaan??
    1. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 15
      THA-laakerit on voideltu polttoainekomponenteilla
      1. +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 15
        nestemäinen happi???
    2. Kassandra
      0
      19. kesäkuuta 2014 klo 04
      kyllä, kaikki on paljon yksinkertaisempaa - Kennedyn avaruuskeskuksessa ei saa käyttää nitojaa ja paperiliittimillä kiinnitettyjä asiakirjoja, jotta kukaan ei voi myöhemmin "syyttää" tätä onnettomuudeksi, mutta miten tuli iso mutteri moottoriin H-1:stä? kiusata
  7. Kommentti on poistettu.
  8. +6
    17. kesäkuuta 2014 klo 12
    Kyllä, putoamisen valikoivuus viittaa tahalliseen sabotaasiin. Kaikki ulkomaiset satelliitit laukaistaan ​​100-prosenttisesti protonilla, tärkeimmät satelliitit laukaistaan ​​melkein siitä huolimatta. Eikä artikkelin ruusuiseen kuvaan mahdu se, että vanhat otokset, kaikki yhtenä "tehdasfaneina" viime kerralla, vahingossa vasaralla vasaroivat anturin ylösalaisin.
    1. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Miksi sattumalta?Tyhmä työntekijä tiesi paremmin kuin jotkut insinöörit, että moduuli on tasapainotettu staattisessa tilassa ilman, että se kallistuu akseleita pitkin, muuten antureiden anti-vaihesignaali voitaisiin helposti määrittää.
  9. +1
    17. kesäkuuta 2014 klo 12
    Mielestäni tämä artikkeli on "tyhjä" ((
  10. +3
    17. kesäkuuta 2014 klo 12
    Kysymys: Miksi GLONAS? Tämän järjestelmän tärkeys on niin suuri, että nykyään ilman sitä joukkomme, ilmailumme, laivastomme ja ohjusyksikkömme pystyvät tekemään jotain vain alueellisessa muodossa, karkeasti sanottuna, käytännössä visuaalisesti. Ilman järjestelmäämme, vaihtoehtoa GPS:lle, emme käytännössä pysty vastustamaan Naton joukkoja globaalissa mittakaavassa. Se on mielestäni pääkysymys.
    1. portoc65
      +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 14
      ehkä olet oikeassa - syvästi salaliittolainen sabotoijien sabotoijaryhmä .. se on aivan totta - voit ostaa kenet tahansa nyt.
    2. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus Tulipilta.
      Ilman järjestelmäämme, vaihtoehtoa GPS:lle, emme käytännössä pysty vastustamaan Naton joukkoja globaalissa mittakaavassa.

      Ja mitä teemme, kun ne (satelliitit) ammutaan alas, poltetaan, murskataan häiriöiden takia?
    3. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 21
      Tulip SU Tänään, 12:30 Uutta

      Kysymys: Miksi GLONAS? Tämän järjestelmän tärkeys on niin suuri, että nykyään ilman sitä joukkomme, ilmailumme, laivastomme ja ohjusyksikkömme pystyvät tekemään jotain vain alueellisessa muodossa, karkeasti sanottuna, käytännössä visuaalisesti. Ilman järjestelmäämme, vaihtoehtoa GPS:lle, emme käytännössä pysty vastustamaan Naton joukkoja globaalissa mittakaavassa. Se on mielestäni pääkysymys.
      viimeinen hätäprotoni ei ollut GLONASilla, vaan Express-AM4R-viestintäsatelliitilla
  11. +7
    17. kesäkuuta 2014 klo 12
    Tietenkään ei pidä kiirehtiä äärimmäisyyksiin, mutta ei myöskään saa laittaa päätään hiekkaan. Tarvitsemme asiantuntevan ja objektiivisen tutkimuksen.
    Muistan 80-luvun. Avaruusohjelmassa oli myös sarja epäonnistumisia. Muistan, että Halleyn komeetalle lähetetyssä laitteessa yksi instrumenteista yksinkertaisesti unohdettiin kytkeä päälle. Virallisen raportin mukaan.
    Jostain syystä en usko siihen. Sallin sabotoinnin.
    Esimerkiksi amerikkalaiset ovat suunnanneet ja jatkavat kaikki ponnistelunsa suuntaamista Marsin tutkimiseen, jolla periaatteessa ihminen voi jo elää. Ja Neuvostoliiton avaruusohjelma keskittyi Venukseen, jossa kaikki metallit eivät voi pysyä kiinteässä tilassa. Neuvostoliiton kansan voimia ja resursseja on vuosikymmeniä tuhlattu sellaiseen suuntaan, josta ei seuraavien miljoonien vuosien aikana tule mitään käytännön hyötyä.
    Mielenkiintoinen vivahde on, että tämän Neuvostoliiton avaruusohjelman johtaja, akateemikko Sagdeev, pakeni heti tilaisuuden tullen Yhdysvaltoihin ja meni siellä naimisiin melko vähän - Yhdysvaltain presidentin Eisenhowerin tyttärentytär. Ehkä pelkästään amerikkalaisen ystävällisyyden ja vieraanvaraisuuden seurauksena.
    Mutta en minäkään usko siihen.
    1. Kassandra
      0
      18. kesäkuuta 2014 klo 00
      ajattele oikein rakas ystävä
      mutta itse asiassa Marsin pinnalla yli 3 vuoden ajan ihminen ei selviä alhaisen painovoiman vuoksi - immuuni- ja sydän- ja verisuonijärjestelmät hajoavat.
  12. +2
    17. kesäkuuta 2014 klo 12
    Millainen "teltta alustalla" kuvassa XNUMX?
    Osia ohjuksista kuljetetaan erikoisvaunuissa, ei lavoilla.
  13. +1
    17. kesäkuuta 2014 klo 12
    kaikki enemmän tai vähemmän tärkeät solmut on tehtävä kotona !!!
  14. +1
    17. kesäkuuta 2014 klo 13
    He myös sanovat, että UFO ampuu heidät alas iski silmää

    http://www.proza.ru/2013/07/03/964
  15. korppi
    +3
    17. kesäkuuta 2014 klo 14
    ammattimaisella lähestymistavalla on todella mahdollista tehdä sabotaasi kaikkialla ... ja puhua väärin korjatusta .väitetysti vahingossa. Kulma-anturi nauraa yleensä kaikille. Jokainen, joka on enemmän tai vähemmän perehtynyt Neuvostoliiton rakettitekniikan ytimiin
  16. portoc65
    0
    17. kesäkuuta 2014 klo 14
    Rakettiteollisuuden veteraanit jäävät eläkkeelle, mutta nuoriso ei ole sama. Se on vain sukupolvenvaihto. Protonit putoavat.
    1. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus käyttäjältä portoc65
      Rakettitieteen veteraanit jäävät eläkkeelle, mutta nuoret eivät ole samanlaisia.

      Ehkä hän ei vedä, tai ehkä hän ei vain halua tehdä työtä ruoan eteen. Tässä on esimerkki Omskin tuotantoyhdistys "Flight", joka on osa liittovaltion yhtenäistä yritystä "GKNPTs nimetty M.V. Khrunichev", Proton-M-kantoraketin valmistaja, sen verkkosivuilla julkaistun avoimien työpaikkojen luettelon perusteella. , tarvitaan kipeästi: insinöörejä ja työntekijöitä. Ja vain tuotantokokemuksella. Ja he ovat valmiita maksamaan tällaisille ammattilaisille enemmän kuin anteliaasti - jopa 15 tuhatta ruplaa kokeneille insinööreille ja jopa 30 tuhatta korkeasti koulutetuille (5-6 luokka) jyrsijöille ja sorvaajille. Kokeneelle radiologi-insinöörille luvattiin 12 6 ruplaa työskentelystä syleilyssä radioaktiivisten laitteiden kanssa - älköön hän kieltäkö itseltään mitään ... Teollisuuden kokemus ei kuitenkaan ole välttämätöntä niille, jotka suostuvat palkkaamaan poimijaksi vaatimattomalla XNUMX XNUMX ruplalla . Pitäisikö tällaisten palkkojen taustalla toista uutista epäonnistuneesta avaruuslaukaisusta pitää sensaationa?
      Lähde: http://www.polyot.su/main.php?id=211
  17. +2
    17. kesäkuuta 2014 klo 14
    Ihmettelen, sattuuko Venäjältä Yhdysvaltoihin toimittaman RD-180:n kanssa monia onnettomuuksia? Loppujen lopuksi teknologiamme tuotetaan tehtaillamme ja asiantuntijoidemme toimesta. He kirjoittavat, että "50 onnettomuusvapaata laukaisua suoritetusta 50:stä" (katso http://vpk.name/news/108055_atlas_na_russkom_motore.html).
    Tee siis omat johtopäätöksesi.
  18. 0
    17. kesäkuuta 2014 klo 14
    Protoni putosi Express AM4P -satelliitin mukana.
    Protonin onnettomuusluku viimeaikaiset putoamiset huomioon ottaen on alle 10%, mikä on enemmän kuin Neuvostoliiton aikana, mutta ei paljon.
    Salaliitot ovat täyttä hölynpölyä. No, tilanteita on erilaisia. Esimerkiksi vuonna 1978 Proton-K-kantoraketin kolmen onnettomuuden sarjan seurauksena katosi kolme Ekran-sarjan satelliittia, jotka oli tarkoitettu korvaamaan olemassa olevat (vaikka muut avaruusalukset laukaistiin onnistuneesti näyttöjen välissä)
  19. 0
    17. kesäkuuta 2014 klo 17
    Miksi sirumateriaalia ei voida analysoida? ja määritä millaista terästä ja ota tästä selvää mistä osasta tämä siru on. Jotain infaa vauvapuheen tasolla.
  20. 0
    17. kesäkuuta 2014 klo 19
    koko totuus! http://www.youtube.com/watch?v=1HfrEQzc1hE
  21. +4
    17. kesäkuuta 2014 klo 19
    Kuka, missä ja miten tämän pirun laakerin on tehnyt, on täysin eri asia. On tärkeää, että viime vuoden laukaisufiaskon jälkeen, joka johtui väärin vääntyneestä CRS:stä (kulmanopeussensorista), joka epäonnistui raketissa alussa, VMZ teki asianmukaiset johtopäätökset. Olisi välttämätöntä, että jopa Samarassa he ajattelisivat laatua. Ja silloin GLONASSista sinänsä ei tule päänsärkyä.

    Kaikki on paljon vakavampaa, roomalainen, kuin typerästi kierretty anturi tai "vasen laakeri". Niitämme 90-luvun romahduksen ja pettämisen hedelmiä. Läheiset ihmiset, jotka työskentelivät tuolloin asiantuntijoina eri osastoilla ja komissioissa, sanovat nykyään pelkällä tekstillä, että et voi kuvitella kuinka monta petturia armeijassa oli. teollisuuskomissio Jeltsinin alaisuudessa! Mutta se alkoi jo Gorbatšovin ajoilta.
    Otetaan sama työ hyperäänellä, joka lopetettiin 80-luvun puolivälissä Gorbatšovin henkilökohtaisista ohjeista amerikkalaisten miellyttämiseksi. Ja monet kehitystyöt ja teknologiat menivät Yhdysvaltoihin, joiden ansiosta hypersonic lentokoneet ilmestyivät niiden tehoon, nyt he kehittävät kuudennen sukupolven lentokonetta, joka pystyy lentämään 6-5 ääninopeudella. Ja vain tänään, luojan kiitos, suoritimme täyden mittakaavan testit yliääniohjuksia varten Shellille, jotka pystyivät ampumaan alas juuri nämä lentokoneet.
    Nyt, jos jokin on muuttunut, se ei ole paljon ... sama Medvedev, ollessaan vielä presidentti, pyrki varmistamaan, että professuurit kolmansista maista, pääasiassa Yhdysvalloista, ovat pakollisia kaikissa yliopistoissa. Olen siis saavuttanut ne kommentit, joita täällä tarvitaan, joten ei ole yllättävää, että niin monet tieteelliset koulut ovat edelleen Yhdysvaltojen hallinnassa ja vastuullisissa tehtävissä ovat tavalla tai toisella niihin liittyvät asiantuntijat. Meillä on siis mitä meillä on, GLONASS, joka on nykyään kuluttajien navigoinnin tarkkuuden suhteen lähestynyt heidän maailmanlaajuisen monopolinsa suoraa kilpailijaa, joten taistelua käydään kaikilla rintamilla alkaen maa-asemien sijoittamisen kieltämisestä ja päättyen. suoralla tai epäsuoralla sabotoinnilla. Jos sama Medvedev pyrkisi vihollisten opettamaan insinöörejämme Houkuttelemaan parhaita, mitä voidaan odottaa, Luojan kiitos on jäljellä Neuvostoliiton kehitystä ja joita nyt enimmäkseen toteutetaan, mutta jos taas tämä kohortti hiljaa tarttuu täydellä todellisella voimalla, olemme valmiita Vaikka Venäjällä tulee aina olemaan ihmisiä, jotka ovat huomaamattomia sankareita, jotka eivät anna heidän huijata... Äskettäin kuulin tarinan mieheltä omakohtaisesti. joka vuonna 1994 ei antanut Kozyrevin vakuuttaa Jeltsinin tarpeesta kohdata amerikkalaiset puolivälissä ja vähentää TÄYSIN raskaita ICBM:itämme "Voevoda", ja hän teki sen mestarillisesti ollessaan silloin Yasinin ja Urinsonin talousministeriön osaston päällikkö, laskelmoimalla osaavasti ja HUOLELLISESTI taloudellisessa perustelussa, mitä se johtaisi (se osoittautui mahtavaksi summaksi, joka on verrattavissa budjettiin ja mikä tärkeintä, "perääntymättömäksi" eikä "leikatuksi" ... Kozyrev ja Urinson, kuten heidän kuraattorinsa, olivat raivoissaan, uhkaavia hänelle kaikki rangaistukset, jos laskelmat eivät vahvistuneet, mutta Jeltsin, joka ei todellakaan halunnut näyttää paljas persettä ystävänsä Billin edessä, luottaen tähän analyysiin, ei koskaan tehnyt päätöstä, joka olisi tuhoisa maalle. Mutta se on toinen asia. tarina, pääasia, että oli ja on sellaisia ​​ihmisiä, jotka ovat rehellisesti työskennelleet maalle koko elämänsä ja joilla ei ole tilien ja kiinteistöjen lisäksi täällä kalliita asuntoja ja autoja, vain eläke ja kopeikka pala rauhallisessa kaupungissa lähellä Moskovaa eikä mitään muuta, kuten "lähdeni" ... Joten kaikki ei ole niin huonoa ...
    1. +1
      17. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus: Askeettinen
      Niitämme 90-luvun romahduksen ja pettämisen hedelmiä

      Hei Stanislav! hi Kaikki, mistä kirjoitat, tietysti tapahtuu. Mutta miksi rakettejemme laukaisemat ulkomaiset satelliitit putoavat harvemmin? Prosentti? Ovatko muut töissä? Anteeksi tietysti, mutta todennäköisyysteoria on olemassa erillisenä tieteenä, ja jos siitä lähdetään liikkeelle, niin ehkä kannattaa laukaista GLONASS-satelliitteja jollain länsimaisella tuotemerkillä? hi
    2. +2
      17. kesäkuuta 2014 klo 22
      Lainaus: Askeettinen
      .Mutta se on toinen tarina, pääasia, että oli ja on sellaisia ​​ihmisiä, jotka ovat rehellisesti työskennelleet maalle koko ikänsä ja joilla ei ole vain tilejä ja kiinteistöjä mäen yli, vaan edes kalliita asuntoja ja autoja täällä, vain eläke ja kopeikkapala rauhallisessa kaupungissa lähellä Moskovaa eikä mitään muuta, kuten "lähdeni" ... Joten kaikki ei ole niin huonoa ...


      Eri aikoina rehellisen ja epärehellisen tasapaino kelluu. Olen varma, että rehellisten aalto on tällä hetkellä nousussa.
    3. Kassandra
      +1
      18. kesäkuuta 2014 klo 00
      tavallinen systeeminen sabotaasi, jos et ammu sen takia, polta roviolla tai laita hullutaloon, niin maa on kirdyk
  22. VSK
    +1
    17. kesäkuuta 2014 klo 20
    Entä Samara?! Sairasta päästä terveeksi. Hrunichev ja hänen protoninsa ovat Moskova
    1. +1
      21. kesäkuuta 2014 klo 23
      Älä koske Moskovaan ... kaikki pomot ovat siellä ja he kääntävät kaiken lähemmäksi "kehoa" niin, että et tule myöhemmin järkiisi ... se on syyllinen ... Samara .. Moskova on AINA OIKEASSA! Kunnes ne palavat...
  23. 0
    17. kesäkuuta 2014 klo 21
    Kyllä, amerikkalaiset pudottivat sen! koska Jeltsinin aikana heille annettiin protonien ohjauskoodit! sojuz ballistinen ohjus, protonilaukaisu! katso Pyakin VV
  24. 0
    17. kesäkuuta 2014 klo 22
    Tai ehkä kaikkien muiden komponenttien lisäksi Protonin ongelma on se, että valtavat varat kaadetaan uusiin ohjuksiin? Ja isoisä "Proton" kestää joka tapauksessa? "Vanhan" heittäminen kaukaiseen nurkkaan on mahdollista vain, kun "uusi" todistaa käytännössä uutuutensa.
  25. 0
    18. kesäkuuta 2014 klo 00
    tässä olette kaikki USKOTTOJA tässä ketjussa
    1. Kassandra
      0
      19. kesäkuuta 2014 klo 03
      täällä näyttää siltä, ​​kuinka pyhä vesi voi vahingoittaa, kun kukaan ei aja
      pointti on siinä, että se on ripoteltu ulkopuolelle, se ei pääse sisälle. uskovat yleensä juovat sitä...
      Todennäköisimmin kyseessä oli vain tekninen sabotaasi, ilman "kaikki tätä".
      toissapäivänä yksi löydettiin jo niistä, jotka sen tekivät.
  26. 0
    18. kesäkuuta 2014 klo 21
    Eilen keskustelimme Protonin "ongelmasta", Venäjän kosmonautiikan ongelmista yleensä. Vuodesta 1975 avaruusvoimissa palvellut Vladimir Popovkin kuoli tänään. Mielestäni on liian aikaista puhua hänen panoksestaan ​​Venäjän kosmoksessa ymmärrettävän salailun vuoksi, mutta tuuman perusteella arvioiminen ei ole oikein.

    Ehdotan muistaa upseeri.
  27. kaspiy47
    0
    18. kesäkuuta 2014 klo 21
    minulle tämä on edelleen tahallinen protonien katastrofi ja kenelle tehtaalla pitää maksaa, on sellainen sanonta, katso kuka siitä hyötyy
    1. Kassandra
      0
      19. kesäkuuta 2014 klo 03
      tämä tapahtuu ilman rahaa, jotkut vain haluavat vahingoittaa ja tehdä ilkeitä asioita. se on sairaus".
  28. +1
    20. kesäkuuta 2014 klo 12
    Todennäköisesti pin.annokset osti yksi tai kaksi ihmistä tehtaalla ja he tekevät likaisia ​​temppuja, loppujen lopuksi GLONASS on vaihtoehto Amerin GPS: lle ja lisäksi ohjelmallemme, kuten Google-planet Earth, ja tämä valvoo aluetta Amerikasta.
  29. 0
    22. kesäkuuta 2014 klo 00
    Tai ehkä syy on SATELLIITTEISSÄ ITSE? Ja on EDULLISEMPI KUOLTA ne VÄLITTÖMÄSTI kuin avaruudessa, jotta työttömät hengailevat? Ei ole mikään salaisuus, että GLONAS-laitteet on kytketty pois päältä pi.ndos.ii:stä. Se oli siis aivan äskettäin, kun Venäjä alkoi vaeltaa Ukrainassa... Pi.ndos sulki Venäjän maksujärjestelmän ja useat GLONAS-satelliitit... Tietysti kaikki meni "elektroniikkavikaksi" ja "operaattorivirheeksi" ", mutta tosiasia pysyy... Venäläiset strategiset ohjukset eivät pääse tavoitteeseen, jos pin.doses VOIVAT sammuttaa GLONASIN harkintansa mukaan... Näin venäläiset antavat sinun ymmärtää, KUKA ON OMISTAJA TALOUSSI. ..
    1. SashaN
      0
      13. heinäkuuta 2014 klo 18
      strategiset ohjukset eivät tarvitse glonassia, ja jos tarvitsevat, ne eivät käy paljoa tähtikorjaukseen
      1. Kassandra
        0
        13. heinäkuuta 2014 klo 20
        älä opeta heille "älykkäitä sanoja".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"