Venäjän ja Kiinan lähentyminen on monitasoinen prosessi. Taloudellisen ja poliittisen yhteistyön lisäksi maat ovat valmiita rakentamaan kumppanuuksia sotilaallisella alalla. Erityisesti puhumme puolustusliiton muodostamisesta, jonka idea on ollut ilmassa muutaman viime vuoden ajan. Uudesta blokista pitäisi teoriassa tulla Naton vastapaino, vaikka tästä länsimaisesta rakenteesta poiketen siitä tulee todella globaali toimija.
Kaukoidän diplomaattinen vallankumous
Moskovan ja Pekingin suhteissa tapahtui äskettäin läpimurto, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin vieraili Shanghaissa ja allekirjoitettiin sopimus kaasutoimituksista Kiinaan. Molempia osapuolia hyödyttävä sopimus avasi venäläisille yrityksille tien Aasian valtioiden markkinoille, mutta mikä tärkeintä, siitä tuli perusta tiiviimmälle yhteistyölle kahden ydinjättiläisen välillä, joista toisella on ehtymättömät resurssit ja erinomaista teknologiaa ja toisella halpatyövoima. Venäjä ja Kiina ovat kunnianhimoisia, aktiivisia ja yritteliäitä. Näiden valtioiden liitosta voisi tulla perusta voimakkaalle puolustusblokille, joka pystyy takaamaan rauhan ja vakauden Euraasiassa.
Peking haluaa luoda tällaisen liiton. Eräänä päivänä Kiinan johtaja Xi Jinping soitti Vladimir Putinille ja pyysi häntä harkitsemaan tätä asiaa. Venäläisen takaajan vastausta ei vielä tiedetä: niin tärkeää päätöstä ei voida tehdä sattumanvaraisesti. On tarpeen valmistautua neuvotteluprosessiin, ratkaista erimielisyydet ja löytää yhteinen sävel. Yleisesti ottaen työtä on paljon.
Moskovan ja Pekingin haluttomuuden allekirjoittaa yhteistä puolustussopimusta Venäjän ja Kiinan sotilasliitto ei ole vielä saanut laajaa julkisuutta. Mutta vain länsimaisessa mediassa! Yhdysvallat ja Eurooppa ovat vakavasti huolissaan nousevasta liitosta. Shpiegel varoittaa, että Venäjän ja Kiinan lähentymisen vuoksi voimatasapaino maailman näyttämöllä voi muuttua dramaattisesti, eikä länsimaailman hyväksi. Euroopan ja Amerikan lehdistössä todetaan, että nyt venäläiset ja kiinalaiset asiantuntijat valmistelevat sotilassopimusluonnosta.
Kiinan People's Daily ja Xinhua puolestaan vihjaavat hienovaraisesti, että Venäjän ja Kiinan johtajat voisivat kiirehtiä suhteiden solmimisessa. Loppujen lopuksi Venäjän ja Kiinan välisen liiton luomisen edut ovat ilmeisiä, ja tällaisen liiton tarve kasvaa joka päivä. Kiinassa ilmestyvä Global Times kuvailee tulevan liiton näkymiä ja raportoi, että Kiinan puolen mukaan "Venäjän ja Putinin taustalla Yhdysvalloista ja Euroopasta on tulossa kuin paperitiikereitä". On syytä huomata, että kaikki tämän sanomalehden materiaalit ovat tiukasti sensuroituja, mikä tarkoittaa, että mikä tahansa pieni lause heijastaa Pekingin virallista kantaa.
Amerikan painajainen
Lännellä on jotain pelättävää. Sotilaallinen blokki Moskova-Peking heikentää merkittävästi USA:n ja Naton vaikutusvaltaa Euraasian eri osissa ja muodostaa samalla perustan Aasian valtioiden yhdistämiselle. historiallinen Venäjän ja Kiinan liiton tehtävänä on haastaa Amerikan hegemonia ja luoda uudelleen moninapainen maailma, jossa kukaan ei tottele yhden keskuksen käskyjä.
Jos verrataan Pohjois-Atlantin liittoa ja mahdollista sotilaallista liittoa Venäjän ja Kiinan välillä, Moskovan ja Pekingin ehdoton etu tulee ilmeiseksi. Tosiasia on, että Nato on alueellinen blokki, joka voi vaikuttaa siihen, mitä tapahtuu vain Euroopassa ja Välimerellä, kun taas Venäjä ja Kiina pystyvät puolustamaan etujaan lähes kaikissa Euraasian kolkissa Filippiineiltä Baltiaan. Mutta tietysti Kaukoidästä ja Keski-Aasiasta, joissa suurin vastakkainasettelu lännen kanssa avautuu lähitulevaisuudessa, tulee uuden blokin prioriteetti.
Moskovan ja Pekingin tärkein asia tässä vaiheessa on pysäyttää läntinen laajentuminen itään. Puhumme Ukrainan, Syyrian ja Kaukasuksen tapahtumista, joista Venäjää yritetään puristaa ulos, sekä siitä, mitä tapahtuu Vietnamissa ja Filippiineillä, joissa Kiina on kohdannut Washingtonin voimakasta painostusta. Mutta on välttämätöntä valmistella alusta voimakkaammille iskuille, joilla on maailmanlaajuisia seurauksia. Esimerkiksi dollarin luopuminen keskinäisissä maksuissa.
Yhdysvalloille Manner-Venäjän ja Kiinan välinen liittouma on todellinen kauhu. Toisen maailmansodan päättymisen jälkeisistä ensimmäisistä vuosista lähtien Washington asetti itselleen tehtävän estää kaikkien sotilaspoliittisten ryhmittymien syntyminen, jotka pystyvät vastustamaan Yhdysvaltoja. Tätä varten Yhdysvallat painostaa kaikkia hyvien naapuruussuhteiden alkeita yrittäen asettaa Euraasian osavaltiot otsaansa vasten. Ei ole epäilystäkään siitä, että samaa "työtä" tehdään Venäjän ja Kiinan suhteen.
Washington järkyttyy, jos sen yritykset ovat turhia, ja Moskova luo yhdessä Pekingin kanssa puolustusliiton. Sitten amerikkalaiset joukot pääsevät taatusti pois Afganistanista ja Keski-Aasian tasavalloista, koska Keski-Aasia suljetaan Amerikasta. Itse asiassa Yhdysvallat pakotetaan pois maasta, ja se voi puuttua vain Euraasian saari- ja rannikkovaltioiden sisäisiin asioihin. Mutta tämä ei riitä: Washington tarvitsee pääsyn resursseihin, ja sitä paitsi se pelkää kilpailua venäläis-kiinalaisblokilta ja haluaisi hajottaa sen.
Tehkää NATO voimattomaksi
Samaan aikaan Yhdysvallat ei voi luottaa eurooppalaisiin liittolaisiinsa uudessa kylmässä sodassa, koska Euroopan mailla ei käytännössä ole vaikutusta Aasiaan. Afganistanin sota osoitti Pohjois-Atlantin liiton maksimaaliset kyvyt: kävi ilmi, että työvoiman ja laitteiden toimittaminen pitkiä matkoja oli turhauttavaa työtä. Miehitysosaston ylläpito syrjäisessä Aasian tasavallassa maksaa kunnon summan, eikä sota tuota kauan odotettuja tuloksia.
Mitä tulee Irakiin, Saksa ja Ranska kieltäytyivät välittömästi osallistumasta tähän seikkailuun: Afganistanin sota oli heille hyvä opetus. Berliinillä ja Pariisilla ei ole etuja idässä, eivätkä ne ymmärrä, miksi niiden on suojeltava amerikkalaisia etuja jossain Aasian vuorilla ja aavikoilla.
Nato-blokki on viime aikoina vakavasti rappeutunut ja on ehkä ukkosmyrsky Välimerellä: muualla maailmassa Euroopan maat eivät toimi yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. Länsimaiden valtioiden "itsenäinen toiminta" on tullut arkipäivää: jos on pakko käyttää voimaa, he eivät todennäköisesti etsi apua Brysselistä ja toimivat mieluummin itsenäisesti.
Mutta Venäjä ja Kiina yrittävät koordinoida toimiaan. Lisäksi mahdollinen Euraasian suurvaltojen liitto voi lähettää joukkojaan mihin tahansa päin maailmaa. Ei ole vaikeaa lähettää venäläisiä ja kiinalaisia laivastoja Afrikan tai Etelä-Amerikan rannoille; on myös suhteellisen helppoa järjestää yhteisiä operaatioita niin sanotuissa kolmannen maailman maissa.
Koko mantereen laajuisesta turvallisuuteen
Venäjän ja Kiinan liiton etuna tulee olemaan myös ystävävaltioiden läsnäolo eri mantereilla: tarvittaessa apua voidaan pyytää esimerkiksi Kuubasta, Sudanista tai Venezuelasta asetettujen tehtävien ratkaisemiseen. Tämän avun ei tarvitse olla sotilaallista: joskus sataman tarjoaminen laivojen tukikohtaan tai lentokentän tarjoaminen lentokoneiden vastaanottamista varten on hyödyllisempää kuin voimatuki.
Tällainen Venäjälle ystävällisten valtioiden verkosto pystyy kilpailemaan kaikkien neljän valtameren rannikolla sijaitsevien amerikkalaisten laivastotukikohtien kanssa. Venäjän laivasto ja strateginen ilmailu ovat olleet eksoottisissa maissa monta kertaa. Moskovalla on Kiinan tuella mahdollisuus elvyttää sotilaallinen läsnäolo Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan uskollisissa valtioissa.
Yleisesti ottaen liitto Kiinan kanssa on hyödyllistä Venäjälle. Huolimatta ulkomaisen diplomatian yrityksistä ajaa kiila Moskovan ja Pekingin välille, Euraasian kahden johtavan maan lähentyminen tulee olemaan vakava haaste Amerikan vallalle. Tulevaisuudessa mahdollinen Euraasian liittoutuma voisi täysin neutraloida Washingtonin vaikutusvallan sekä Aasiassa että Euroopassa: Venäjän ja Kiinan liittoon tulee varmasti muitakin valtioita, jotka tuntevat omaa puolustuskyvyttömyyttään merentakaisia valloittajia vastaan.
Uusi allianssi johtaa ensin Euraasian turvallisuusjärjestelmän uudelleenmuotoiluun ja sitten maailman voimatasapainon muutokseen.