Sotilaallinen arvostelu

Miten jahtia kutsutaan, jotta se kelluu

101
Miten jahtia kutsutaan, jotta se kelluu


Hyvää päivää! Vuodesta 2008 lähtien aloin aktiivisesti tarkkailla, mitä maailmassa tapahtuu: sitten olin huolissani ossetialaisista ja abhasialaisista, luin artikkeleita, jotka käsittelivät Vuoristo-Karabahin ja Pridnestrovian-Moldovan tasavaltojen ongelmia. Yritti tarkkaavaisesti suhtautua erilaisiin viesteihin eri puolilta maailmaa. Yritin ymmärtää, miten ja mikä tässä maailmassa toimii ja vaikuttaa geopolitiikkaan.

En ole asiantuntija artikkeleiden kirjoittamisessa, vaikka työskentelen lehdistössä. Mutta minulla on mielipide, jonka haluaisin jakaa.

"Rottien täytyy mennä"

Talvella 2011 levottomuudet alkoivat joissakin arabimaissa, keväällä ne ulottuivat Syyriaan ja Libyaan. Vastakkaiset osapuolet alkavat välittömästi leimata toisiaan ja ripustaa tarroja. Muammar Gaddafi ja Bashar al-Assad julistettiin "verisiksi diktaattoreiksi". Länsi kutsui vastustajiaan "oppositioksi" ja "kapinallisiksi". Joten nämä etiketit luovat yleistä mielipidettä.

Olen hyvin varovainen ihminen, ja kutsuin Libyan vihollisia "aseelliseksi oppositioksi", myöhemmin "rotiksi", kuten itse Jamahiriyassa kutsuttiin. Muuten, mediamme kutsuivat heitä myös oppositioksi, mutta Syyriassa he ovat yhtäkkiä militantteja ja terroristeja. Mediamme mielessä oli pitkä muutos...

Joten tapa, jolla kutsuin Libyan viranomaisten vastustajia, vaikutti ympäristööni. Kannatin Gaddafia alusta alkaen, mutta harvat tukivat minua. Media ei pehmentynyt, mutta asemani tiukentuessa tuttavani ympärilläni muuttuivat yhä negatiivisemmiksi niin sanottua "vallankumousta" kohtaan.

"Mitä tahansa kutsut huvijahdiksi, niin se kelluu"

Nyt on paljon keskustelua siitä, kuinka kutsua Ukrainan miliisit - kapinalliset, vapautusarmeijat, terroristit, militantit, taistelijat ... Mutta samalla unohdamme kutsua niitä, jotka vastustavat niitä.

Huomaa - Maidanin pogromien alkaessa kaikki yksimielisesti kutsuivat "Molotov-cocktaileja" käyttäviä tyyppejä fasisteiksi ja Banderaksi. Mitä nyt? Ja nyt siitä on tulossa yhä suositumpi - tilli, Ukrainan armeija jne. Ja käsitteet häiritsevät, ihmiset ovat tulossa yhtä negatiivisiksi kaikkea ukrainalaista kohtaan.

Ja tämä on pohjimmiltaan väärin! Meidän on erotettava kotletit (ukrainalaiset, veljet meille) ja kärpäset (galicia, länsimaalaiset, bandera, fasistit, hylkijät, lännen maksamat nuket ja muut riffi-raffit)! Kaadamalla paljon negatiivisuutta Ukrainan armeijaan (joka melkein ei koskaan taistele), käännämme sen meitä vastaan. Käynnissä on voimakas informaatiosota, ja sen aikana, sanoimmepa mitä tahansa ja kuinka kommentoimme artikkeleita, meidän on ymmärrettävä, että kaikki ei ole niin itsestään selvää, etenkään Ukrainassa, ja vielä enemmän ukrainalaisille itselleen. aivopesumediaa! Jos moittelet jotakuta, selvitä alusta alkaen, ketä moitit, ja kutsu häntä heidän oikeilla nimillään! Muuten menetämme koko Ukrainan kaikella "tilliä" koskevalla hölmöilyllä!

Puhua asioista niiden oikeilla nimillä!
Kirjoittaja:
101 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. portoc65
    portoc65 16. kesäkuuta 2014 klo 14
    + 27
    UKROPIA on kaunis nimi ns. maalle Ukraina on natsimaan nimi .. Itse asiassa ns Ukraina ei ole maa vaan maa .. huomioi - historiallinen venäläinen maa ja venäläiset ovat alkuperäiskansoja tämän maan asukkaat iski silmää
    1. punk
      punk 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +6
      Lainaus käyttäjältä portoc65
      TILLI on kaunis nimi niin sanotulle Ukrainan maalle .. In

      jos he ovat kaikki hyviä ja länsimaalaiset pahoja, niin miksi Venäjä on huono heille kaikille? Ja jopa sukulaiset jotka asuvat täällä ovat huonoja. Olen pahoillani. Minulla on täällä paljon ukrainalaisia ​​ystäviä. Mutta esim. en voi kuvitella kuinka on mahdollista, että tytär, joka lähti täältä töihin Lvivistä, voi kirota ja vaatia välittömästi rahaa
      1. armageddon
        armageddon 16. kesäkuuta 2014 klo 15
        +3
        Hmm... NATIONALISMI rappion symbolina!!! OIREET OVAT JO NÄKYVÄT...!!!
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      + 15
      Kiistanalainen artikkeli ... Kaakkois-Ukrainassa venäläisen etnisen ryhmän hämärtymistä käsittelevien julkaisujen kirjoittajana haluan itse lisätä, että:

      Huomaa - Maidanin pogromien alkaessa kaikki yksimielisesti kutsuivat "Molotov-cocktaileja" käyttäviä tyyppejä fasisteiksi ja Banderaksi. Mitä nyt? Ja nyt siitä on tulossa yhä suositumpi - tilli, Ukrainan armeija jne. Ja käsitteet häiritsevät, ihmiset ovat tulossa yhtä negatiivisiksi kaikkea ukrainalaista kohtaan.


      Tämä on objektiivinen ja luonnollinen prosessi vuodesta 1991 lähtien. Kirjoittaja on sitä mieltä, että Maidan ja sen 30 XNUMX aktiivista fanaatikkoa murskasivat rauhanomaisen ja ystävällisen Ukrainan Venäjää kohtaan. Itse asiassa kaikki on yksinkertaistettu: venäjäksi (tikattu takki, kauha, b) sinä tai harja (Bandera, tilli, harja) Ukraina ei ole Venäjä! unohda kuka kirjoitti kirjan? Kyllä, sanaleikin paikka on varmasti. Mutta merkitys ei muutu, missä on rauhallista Ukrainassa, russofobinen ajattelu hallitsee, vaikka se on venäjänkielinen alue, jossa "venäläinen henki" asuu, on vastustusta.

      Ja tästä:

      Muuten kaiken "tillien" höpinön kanssa menetämme koko Ukrainan!


      Joten lapsi heitettiin ulos vedellä vuoden 2004 jälkeen ...

      Ehkä on aika löytää rohkeus itsestäsi ja myöntää, että on olemassa venäläisiä ja siellä on projekti "Ukraina"? Se on kuin suostuisi olemaan kutsumatta huumeriippuvaiseksi henkilöä, joka vain polttaa ruohoa koko ajan. Hän on maltillinen, eikä hän koskaan siirry koviin huumeisiin. Mutta ne, jotka levittävät heroiinia, sitten ne huumeriippuvaiset, ja heidät pitäisi leimata. Ja mistä ne tulevat? Varmaan tyhjästä? Tai ehkä siksi, että he eivät ole tyytyväisiä helppoon versioon, joka eroaa tavallisesta ihmisestä? (lue helppo ero venäläiseen kulttuuriin)
      1. kybermetsästäjä
        16. kesäkuuta 2014 klo 15
        +5
        Tukea molemmin käsin. Etnisten ryhmien kysymys on tärkeä, mutta nyt se on ideassa. En ole ollenkaan venäläinen, mutta olen osa venäläistä maailmaa
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 16. kesäkuuta 2014 klo 15
          +6
          Lainaus cyberhunterilta
          Tukea molemmin käsin. Etnisten ryhmien kysymys on tärkeä, mutta nyt se on ideassa. En ole ollenkaan venäläinen, mutta olen osa venäläistä maailmaa


          Vastaus on, että venäläinen etnos on toissijainen, "venäläinen maailma on ensisijainen". Jos palautamme "venäläisen maailman", palautamme etniset venäläiset, jotka nykyään pitävät itseään ukrainalaisina venäläisestä sukunimestä ja venäjän kielestä riippumatta. Erityisesti menestyivät venäläiset, jotka jostain syystä muuttivat Ukrainaan 2000-luvulla pysyvään asuinpaikkaan. He ovat usein Maydanutsin puolella. Tuttupiirissäni yksi saranskilainen nainen muutti tänne Ukrainaan vuonna 1999. Vuonna 2005 saapui kiihkeä maidan, Toinen Pietarista - maltillinen, nyt puolueettomuuteen kallistuva maidan. Miksi niitä suositaan? Eikö elämä sujunut Venäjällä? Okei, minun sukupolveni, joka tapasi Ukrainan vuonna 1991 ja johti heidät koulun pöydältä ja zombisti heidät. Mutta entä nämä? On raportoitu, että jopa venäläisiä Ukrainassa saa eläkettä Venäjän federaatiolta, ja he itse ovat Maydanutsien puolesta. Kirjuri. Tämä on kysymys kaikille Venäjän venäläisille. Luultavasti siksi, ettei ole ideologiaa... tai pikemminkin, on kulutuksen ideologia. Venäjältä eläkkeen saaneena Ukrainassa voi melkein esitellä... Muuten, osa Itä-Euroopan eurooppalaiset ja amerikkalaiset kärsivät tästä, jotka viettävät vanhuutensa köyhissä maissa valuuttakurssi- ja elintasoeron vuoksi. . Saksassa hän on tavallinen eläkeläinen, joka kerran vuodessa voi lentää Egyptiin, missä hai puree häntä Punaisellamerellä, ja Bulgariassa hän on kuningas !!! Kerran näin usein iäkkään amerikkalaisen pikaruokaravintolassa Berdjanskissa, kuten tarjoilija minulle selitti, hän asuu tyhmästi täällä Yhdysvaltojen maksuilla. Jätin hyvää teetä heille, paikallisille alkuperäisasukkaille.
          1. kybermetsästäjä
            16. kesäkuuta 2014 klo 15
            +4
            plus, mutta palauttaaksemme urkinilaiset venäläisen maailman helmaan, meidän on ensin murrettava junta, ja tätä varten meidän on kerrottava ihmisille, että vastustimme vain junttaa ja siemailimme sitä.
            1. Nevsky_ZU
              Nevsky_ZU 16. kesäkuuta 2014 klo 16
              +4
              Lainaus cyberhunterilta
              plus, mutta palauttaaksemme urkinilaiset venäläisen maailman helmaan, meidän on ensin murrettava junta, ja tätä varten meidän on kerrottava ihmisille, että vastustimme vain junttaa ja siemailimme sitä.


              Olla samaa mieltä. Mutta tämän tekeminen on erittäin vaikeaa, ja kaikki, kuten aina, jää historiaan. Venäjän toinen yritys valloittaa Ukraina venäläisten suojelemisen ja juntan taistelun varjolla. Median ja koulutuksen häiritseminen?

              Tulen siihen johtopäätökseen, että Venäjän venäläisten on aika synnyttää vähintään kolme lasta perheeseen korvatakseen "venäläisen maailman" inhimilliset menetykset Ukrainassa + maahanmuuttajien vastaanotto.
              1. byv
                byv 16. kesäkuuta 2014 klo 16
                +3
                Vain ukrainalaiset itse voivat murtaa ukrainalaiset. Siksi ainoa tie ulos on kaataa junta miliisijoukkojen toimesta.
              2. jaj61
                jaj61 16. kesäkuuta 2014 klo 17
                +3
                Lainaus: Nevsky_ZU
                Tulen siihen johtopäätökseen, että Venäjän venäläisten on aika synnyttää vähintään kolme lasta perheeseen korvatakseen "venäläisen maailman" inhimilliset menetykset Ukrainassa + maahanmuuttajien vastaanotto.

                Tämä pitäisi tehdä kauan sitten, eikä vain "venäläisen maailman" inhimillisten menetysten korvaamiseksi Ukrainassa, vaan yksinkertaisesti siksi, että meistä tulisi enemmän, ei vähemmän, jotta olisimme vahvempia. Minulla on neljä.
          2. sgazeev
            sgazeev 16. kesäkuuta 2014 klo 16
            +4
            Hyvin sanottu.
            Tietoja yhteisöstä
            Blogi
            Photo Shoot
            koti ihmiset Chaos Nihilismus
            Haastattelu 17-vuotiaan "oikeistosektorin" edustajan kanssa
            Odessan asukas ja Samizdatin kirjoittaja Aleksei Ivakin haastatteli 17-vuotiasta Dmitryä oikealta sektorilta (sellainen osasto on Moshkovin kirjastossa). Haastateltava on elintarvikeoppilas. Todennäköisesti entinen opiskelija: nuori mies on varma, että hänet on jo erotettu poissaolojen vuoksi. Hänellä on kuitenkin suunnitelma tässä suhteessa: "Ei mitään, tulen ja konekiväärillä toivun automaattisesti."

            Dmitryn elämäkerrassa "Euromaidan" ja "sata" ovat tiukasti jumissa: "... Ensin hän meni heittämään pois vihanneksia. Sitten he organisoituivat "oikeaksi sektoriksi". Palasin Odessaan maaliskuun alussa, he alkoivat luoda sata täällä.

            Pojalla on hieman epätavallinen näkemys joidenkin maiden ja jopa maanosien alueellisesta ja hallinnollisesta rakenteesta. Entinen elintarviketyöntekijäopiskelija vastustaa federalisaatiota, koska "se on separatismia". Saksan, Yhdysvaltojen, Venäjän ja Sveitsin esimerkit eivät innosta poikaa. ”Kyllä, ei, millainen liitto… En halua, että Odessan ja Kiovan välinen raja on tulli, viisumi…” ”Odota, Arizonan ja Nevadan välillä ei ole tullia. Myös Baijerin ja Westfalenin välillä. "Se ei siis ole liittoja." "Mikä on liitto?" - "No, tämä on... No, kuten Afrikassa, kaikkialla on omat valtionsa." "Onko Afrikka liitto?" - "Voi olla…"

            Dmitry kutsuu Venäjää "Rashka-parashkaksi", mutta samalla hän julistaa: "Kaikki Odessassa ovat venäläisiä" ja sanoo: "b on se, joka on Ukrainan vihollinen." "B"-niminen teini-ikäisen puheessa on synonyymi "separatistin" käsitteen kanssa. Tässä on hänen ideologiansa omin sanoin: "Olen patriootti ja minun on puolustettava maatani Putinin fasisteilta." ("Fasistit" ovat niitä, jotka "miehittivät" Krimin.) Mitä Kiovaan tulee, siellä hallitsevat "petturit". Poika viittaa itseensä ja kaltaisiinsa "järkevien ihmisten" kategoriaan. Mutta ne, jotka menevät kansanäänestykseen, ovat "Putinin orjia". Lyhyesti sanottuna, kuten haastattelija huomautti nuorelle miehelle, "vapaat ihmiset ovat niitä, jotka ajattelevat kuten sinä." Muuten, teini lupaa tappaa haastattelijan itse, mutta ei nyt, vaan myöhemmin: "Kun sen aika tulee."

            Tämä päättää esipuheen. Toimitus vaivautui liittämään haastatteluun useita johdantokappaleita, jotta joku tyhjänpäiväinen sensori ei suuttuisi valistetun ihmisen satiirisesta keskustelusta fasismista omaperäisen näkemyksen omaavan ja Afrikan liittovaltioksi julistavan oikeistosektorin edustajan kanssa. .
            typerys
      2. Horst78
        Horst78 16. kesäkuuta 2014 klo 18
        0
        Hei slaavi hi Paikallisena ja melko nuorena voit nähdä paljon. Olen iloinen, että et antautunut sellaisille unilääkkeille kuin "Kunnia Ukrainalle" jne., tiedät paremmin kuin minä Siperiasta.
    3. DNX1970
      DNX1970 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +4
      Tilli-ukrainalaiset oppositiopuolueet. Ei mitään loukkaavaa. Ja banderlogit (jotka eivät hyppää...) ovat vain diagnoosi, ja siinäkin tarkka....
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 16. kesäkuuta 2014 klo 17
        +3
        Lainaus: DNX1970
        Tilli-ukrainalaiset oppositiopuolueet

        pyyntö Ja miksi syyttää peiliä, jos naama on vinossa!??? Ymmärrän, että ukrainalaiset ovat loukkaantuneet, mutta teimmekö Venäjällä tutkimusta ykrovin muinaisista, suurista ihmisistä ja jopa opetimme siitä Ukrainan kouluissa, hylkäämällä ahkerasti yhteisen asiamme - Ukrainassa, kuten keisarillisen röyhtäilyn? ?? No, kuten oikeutetusti huomautetaan, oppositiopuolueet ovat tilliä.
    4. Cherdak
      Cherdak 16. kesäkuuta 2014 klo 17
      +1
      Lainaus käyttäjältä portoc65
      TILLI

      On korkea aika lähettää miljoona ilmaista T-paitaa Kiovaan.
      Aboriginaalit vietiin helmillä ja Maidan - manufaktuurilla!
    5. mamont5
      mamont5 16. kesäkuuta 2014 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä portoc65
      UKROPIA on kaunis nimi ns. maalle Ukraina on natsimaan nimi .. Itse asiassa ns Ukraina ei ole maa vaan maa .. huomioi - historiallinen venäläinen maa ja venäläiset ovat alkuperäiskansoja tämän maan asukkaat iski silmää


      Oikea.
      "Mitä tahansa kutsut huvijahdiksi, niin se kelluu"
      Artikkelin otsikon perusteella uskallan olettaa, että kutsumalla maataan UKRAINAksi sen asukkaat valitsivat vapaaehtoisesti esikaupunkialueen - elämän tienvarren. Hylkäämällä otsikon "VENÄJÄ" he itse valitsivat täydellisen unohduksensa.
  2. rhd
    rhd 16. kesäkuuta 2014 klo 14
    +4
    100%!!! Summittamatta kaikki yhdellä merkillä, se on mahdotonta! Se on mahdotonta sanonnan mukaan: He kaatavat metsän, hakkeet lentävät!!! Tämä on selvää kaikille, paitsi viattomille siruille (ihmisille)!!!
    1. Nikita_Pilot
      Nikita_Pilot 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +5
      Kun taistelu alkaa, kukaan ei järjestä ketään siellä.
  3. Nekarmadelen
    Nekarmadelen 16. kesäkuuta 2014 klo 14
    +4
    Periaatteessa olet oikeassa. On olemassa käsitteiden korvaaminen.
    1. stariy
      stariy 16. kesäkuuta 2014 klo 16
      +1
      Lainaus Nekarmadlenilta
      On olemassa käsitteiden korvaaminen.

      Ja tämä on lopetettava välittömästi!
  4. vtel
    vtel 16. kesäkuuta 2014 klo 14
    +2
    Meidän täytyy jakaa kotletteja (ukrainalaiset, veljet meille)


    Ukrainan kansa - tämä on sama venäläinen kansa vain reunalla - kuilu, niin se on juuri nyt, ja he kutsuvat niitä, joilla ei ole venäläistä henkeä jäljellä juutalais-muurareiden-bandera-pesun jälkeen.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +2
      Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta Ukrainan asukkaat eivät usein ymmärrä. Se on se pointti, se on kutsuttava niin, että se ei ole selvää meille, vaan kaikille
  5. Reserviupseeri
    Reserviupseeri 16. kesäkuuta 2014 klo 14
    + 26
    Kutsun asioiden oikeilla nimillä.
    1. Ukrainan armeija huononsi itsensä täysin ampumalla kansaansa. Vala muutettiin amerikkalaiseksi rahaksi.
    2. Ukrainan presidentti on Yhdysvaltain suurlähettiläs. Poroshenko on tahtonsa toteuttaja, vain nukke.
    3. En tunne kaikkia Ukrainan tunnelmia, mutta kaikki entiset ystäväni ja kollegani pitävät Venäjää ja minua vannoina vihollisina.
    4. Maasta tuli käytännössä Yhdysvaltain siirtomaa.
    5. Valtion itsenäisyys menetetään.
    6. Kansainvälisiä sopimuksia ei panna täytäntöön.
    Ja tämä on veljellinen kansa?
    1. portoc65
      portoc65 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +3
      Ukraina ei ole veljeskansa - Ukraina on yksi kansakunta-slaavit .. Busurmanit repivät vain osan slaavilaisesta maailmasta 500 vuotta sitten.. Tämä osa on kuin syöpäkasvain.. Tarvitset vain leikkauksen sen poistamiseksi mitä
      1. kybermetsästäjä
        16. kesäkuuta 2014 klo 15
        +1
        Historia on hyvä, mutta nyt Ukrainan asukkaita kutsutaan ukrainalaisiksi - tämä on FAKTA. Ja myös se, että suurin osa Ukrainan asukkaista on slaaveja ja veljiämme .. jopa minun - vaikka olen puhdasrotuinen komi. Ota hengessä
        1. homosum20
          homosum20 16. kesäkuuta 2014 klo 17
          0
          He eivät ole veljiäni...
        2. jaj61
          jaj61 16. kesäkuuta 2014 klo 17
          +1
          Lainaus cyberhunterilta
          Ukrainalaisia ​​kutsutaan Ukrainan asukkaiksi - tämä on FAKTA.

          Kyllä, tämä ei ole fakta. Monet, hyvin monet, jopa ukrainalaisiksi kirjatut, eivät erota itseään eivätkä eroa venäläisistä. Ja monet niistä, jotka selvästi pitävät itseään ukrainalaisina, ovat myötätuntoisia Venäjää kohtaan.
          Ja nykyinen kotimaisen merkityksen nousu on propagandan tulosta. Vain lännen laiskot eivät osallistuneet kaikenlaisiin kansalaisjärjestöihin Ukrainassa, mikä johti suurelta osin nykyiseen tilanteeseen. Ja Venäjä ei tukenut Venäjään suuntautuneita järjestöjä ja yksinkertaisesti nukahti tilanteen. On välttämätöntä, että tämä tilanne toimii meille opetuksena, emmekä koskaan enää tee tällaisia ​​virheitä. Jos Venäjä asettuu Venäjän maailman johtajaksi, sen on oltava tämä johtaja.
          Ja lopuksi nykyinen suurlähettiläs on poistettava Kiovasta - ensin muistutetaan, ja tähän on syitä, ja sitten vaihdetaan. Zurabov on selvästi väärässä paikassa.
        3. Djein9
          Djein9 17. kesäkuuta 2014 klo 03
          0
          Lainaus cyberhunterilta
          jos he kaikki ovat hyviä ja länsimaalaiset pahoja, niin miksi Venäjä on huono heille kaikille? ... ja jopa täällä asuvat sukulaiset ovat huonoja ...
          SINÄ OLET PAHA ... VAIN RAHAA LÄHTI, muuten kiroan.


          Lainaus cyberhunterilta
          se, että suurin osa Ukrainan asukkaista - slaavit ja veljemme... jopa minun - vaikka olenkin täysiverinen komi. Hengen veljet...


          ... EI FAKTA ... (päätellen mitä he tekevät Ukrainassa ja mitä he EI OLE TEHNYT ... JOS olit oikeassa ...) Kirjoitat niin kuin sinä, .. Me .. haluamme havaita heidät ..... Ja he...
          ... Et voi harjoittaa itsepetosta heidän osoitteestaan ​​... ja toiveajattelua ...
          ... Tämä on täynnä vakavia seurauksia ... Jokainen Ukrainassa asuva NORMAALI IHMIS, kansallisuudesta riippumatta, ymmärtää, että se, mitä hänelle tapahtuu, ei ole hyväksyttävää NORMAALILLE ihmiselle, siellä tapahtuu enemmän fasistointia ...
          ... Kuten ... ME ... emme ole tehneet MITÄÄN Neuvostoliiton romahtamisen aikana ... katsoneet televisiosta emmekä tehneet enää mitään .... Valkoisen talon teloituksen yhteydessä ... "SHIT CRATS", jotka järjestivät sen, mitä tapahtui 90-luvulla... he eivät tehneet mitään lopettaakseen, "TOIMINNUS" ... maansa petturit ... merkittyjä ja taistelevat ...., joten he katsoivat laatikko heidän Maidanissaan ja. .ÄLÄ TEE MITÄÄN... teki mitään lopettaakseen AJASSA.. heidän tapahtumansa.. Miten me eroamme heistä...??? (Tuomoimme heidät samaan aikaan) ... OLIMME ONNEA ... Emme ymmärrä kuinka liukasimme XNUMX-luvun läpi ja olimme ERITTÄIN onnekkaita, tuli ... V.V. PUTIN .... (tai mikä "meidän" Poroshenko voisikaan olla..., se ei ole vielä saavuttanut KAIKIA...) Toivon (toisen pettymyksen jälkeen, varjelkoon Jumala ... toivoa ja uskoa siihen, joka ei enää ole ...
          . että ... V.V. PUTIN ... KESKEYTÄÄ "meidän" idioottihallitsijoimme sarjan ..., tekee kaiken OIKEASTI ja pysyy venäläisten ja koko maailman HISTORIAAN ja MIETTEISSÄ ... HYVÄ, ARVOINEN HENKILÖ .. ., ja ESIMERKKI kaikille muille esimiehille .... mutta ... MEILLE ... (ei televisioissa), mutta HÄNEN ENSIMMÄISESTÄ PYYNNÖSTÄ meidän täytyy TUKEA HÄNTÄ kaikilla voimillamme, ottaen huomioon KUINKA PALJON heistä .., ne .. jotka tarttuivat aseisiin häntä ja meitä kaikkia vastaan...
          .. HE (ukrainalaiset) olivat epäonnisia kuten me ja heidän kummajaistensa lista - hallitsijat jatkuivat ... kaikkine siitä aiheutuneista ja LUONNOISTA seurauksista ...
          Valitettavasti emme tiedä paljoa (vaikka jokainen yrittää jotenkin ymmärtää tilannetta parhaalla mahdollisella tavalla) .. kuinka TODELLA tapahtui, esimerkiksi nykyinen tilanne Itä-Ukrainassa... (jos se on ei olisi häntä varten..., kaikki hahmotettaisiin eri tavalla...) Toivottavasti kaikki ratkeaa parhaalla mahdollisella tavalla lähitulevaisuudessa...
        4. Kommentti on poistettu.
    2. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      1. Osallistuuko koko Ukrainan armeija "ATO:hon"? Kuinka monta voit henkilökohtaisesti luetella siihen osallistuneita taistelijoita? Tiedätkö varmasti, että he tarkoituksella tuhoavat siviilejä vai taistelevatko he FSB-upseerien kanssa?
      .......
      ja samaan tahtiin. sinun on oltava luja, mutta älä kohtele kaikkia samalla harjalla. Ihmiset, joilla ei ole totuutta, tekevät vääriä päätöksiä, he eivät lakkaa olemasta ei-ihmisiä tästä syystä. Ja jokainen voi tehdä virheitä, jopa niin katkerasti... On olemassa veljellinen kansa. Tiedän, minulla on sukulaisia ​​Ukrainassa ja lännessä, mukaan lukien
      1. JJJ
        JJJ 16. kesäkuuta 2014 klo 15
        +3
        Hän seisoi fasististen lippujen alla - se tarkoittaa fasistia. Kaikella muulla ei ole enää väliä. Vain arkun kannen pituus
        1. kybermetsästäjä
          16. kesäkuuta 2014 klo 15
          0
          Se siitä. Fasistinen banneri - esimerkiksi UNA UNSO. Ja jos henkilö on 19-vuotias, hän syntyi Ukrainassa ja seisoi Ukrainan lippujen alla? Ja minä olen "Kremlin agentit" ja pelastan isänmaan?
      2. grbear
        grbear 16. kesäkuuta 2014 klo 15
        +3
        Kirjailija Anton «cyberhanter» Nikonov
        Älä "riko autoa". Olet osittain oikeassa, mutta pointti ei ole enää "jahdin" nimessä, vaan siinä, että tämä jahti "uppoaa"... Ja hengissä selvinneet muistavat tämän ajan kauhistuneena. Väärän sisällissodissa on vain voittajia. Ja se ei ollut Strelok, joka aloitti sen, vaikka hän ei tehnyt kaikkea mahdollista, eikä hän myöskään ole poliitikko. Poliitikot päättivät leikkiä ihmisten kanssa. On pelottavaa, että on ihmisiä, jotka ovat valmiita lähettämään tappamaan ja valmiita tappamaan.

        Selvijät käsittelevät terminologiaa.
        1. kybermetsästäjä
          16. kesäkuuta 2014 klo 15
          +1
          aivan oikeassa
  6. MAIGOR
    MAIGOR 16. kesäkuuta 2014 klo 14
    +3
    Kyllä, jotenkin sillä ei ole väliä, kuinka tilli kutsuu heidän esikaupunkiaan. Pidän enemmän nimestä NOVOROSSIYA!
    1. NKVD:n komissaari
      NKVD:n komissaari 16. kesäkuuta 2014 klo 20
      0
      Lainaus MAIGORilta
      kuinka tilli kutsuu heidän esikaupunkiaan

      Ukropostan.
  7. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +1
    Tällaista "jakoa" nyt tarvitaan - pyörre pyörii päivä päivältä enemmän ja enemmän!
  8. chelovektapok
    chelovektapok 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +2
    Et voi menettää sitä, mitä ei ole. Armeija on armeija ja se suorittaa juntan tehtäviä. Tuen täysin kirjoittajaa, jos Ukrainan armeija kääntää pistimet natseja vastaan. Ja kuinka muuten kutsua murhaajia, provokaattoreita, opportunisteja? Ne, jotka pommittavat omia kaupunkejaan? Tuhoaa ihmisiä kieli-kansalaisuuden perusteella? Kuka on vihollisten rahoilla toimivan fasistisen hallinnon selkäranka? Etkö taistele täydellä voimalla? Laiskuudesta ja tyhmyydestä, pelolla kerrottuna, ja vain.Kutsumme tilliksi koska kiroilu ei ole sivuston sääntöjen mukaista. Jos tällaisia ​​lausuntoja TRAITORSista ilmaantuu, se johtuu vain tilanteesta, jossa "armeija" ei ole taisteluvalmis ja yrittää herättää sääliä BIG STARS:ien edessä. Kauan etsitty, ennemmin tai myöhemmin joutuu vastaamaan kaikesta.
  9. portoc65
    portoc65 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +3
    VOITTO ON MEIDÄN!
  10. Balamyt
    Balamyt 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +5
    Joo! Tässä on totuus! Joskus en itsekään heti ymmärrä mistä kirjoittaja oikein puhuu! Ja joskus teen sen itsekin! Meidän on asetettava kaikki paikoilleen!
  11. Fkensch13
    Fkensch13 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +2
    Näin se on, mutta jostain syystä 99% "(Ukrainalaiset, veljelliset meille)" salli ja sallii edelleen (paitsi tietysti kaakkoon) jäljellä olevan kurjan 1 % "(Galicia, länsimaalaiset, Bandera, fasistit, hylkijät, lännen maksamat nuket ja muut riffraffit)" tehdä mustaa ja ajaa kiilaa väliimme yhä enemmän. Tai ehkä "(Ukrainalaiset, veljelliset meille)" on jo paljon vähemmän "(Galicia, länsimaalaiset, Bandera, fasistit, hylkijät, lännen maksamat nuket ja muut riffraffit)" onko jo ukrainalaisia??? Ja ne, jotka jäivät, katsovat edelleen: kenen puolelle heidän on kannattavampaa ottaa?
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +6
      Ja miksi 100 % meistä antoi Neuvostoliiton romahtaa? propaganda. viisasta propagandaa. ja myös pelkäävät lastensa tai jotain muuta. kaikki eivät ole päättäväisiä. jos olet niin päättäväinen, miksi et etupuolella? onko mitään menetettävää? sitten sama
      1. Fkensch13
        Fkensch13 16. kesäkuuta 2014 klo 16
        +2
        Lainaus cyberhunterilta
        Ja miksi 100 % meistä antoi Neuvostoliiton romahtaa?
        Kysymys on varmasti mielenkiintoinen, mutta väärään osoitteeseen, olin silloin lapsi.
        Lainaus cyberhunterilta
        jos olet niin päättäväinen

        Asun Kubanissa, joten pian nousen väärin.
        Lainaus cyberhunterilta
        onko mitään menetettävää?

        Minulla on. Siksi aion puolustaa kotiani asein. Lisäksi olemme yksi ensimmäisistä, jotka tapasivat heidät, heillä näyttää olevan näkemyksiä Kubanista. Mutta oman ihon vaarantaminen (jonka päällä muuten roikkuu lapsiperhe) veljellisen, mutta silti ukrainalaisen kansan vuoksi, joka ei itsekään liikuta sarveaan... on epätodennäköistä.
        1. kybermetsästäjä
          16. kesäkuuta 2014 klo 16
          0
          No, se tarkoittaa hyvin tehtyä. Mutta useimmat - eivät voi pitää sinusta. Useimmat pelkäävät. Vallankumouksia aiheuttaa aina alle prosentti väestöstä. Äläkä vain syytä heitä, vaan sinun on autettava heitä seisomaan junttaa vastaan
      2. Djein9
        Djein9 17. kesäkuuta 2014 klo 04
        0
        [quote = cyberhanter] Ja miksi 100 % meistä antoi Neuvostoliiton romahtaa? ...
        ... Kysymys esitettiin hyvin oikein, mutta vastaus on täysin ... henkilökohtainen ...,
        ja loppu ei ole ollenkaan reilu suhteessa Fkensch13:een ....
        ... elän samassa tilassa kuin sinä, mutta mikään propaganda ei pakota minua ja ketään, jolla on MIELTÄ, antautumaan sille ... ja pitämään mustaa valkoisena ....
        ... Kaikki haluavat elää hyvin ja vauraasti ... Ero, joka on lakmuspaperi
        .., IHMIS tai EI-IHMINEN on sitä, että IHMISELLE ... PÄÄASIAA .. on, että hän pysyy IHMISEKSI KAIKKI hankinnan jälkeen, eikä pidä itseään sellaisena...
        .. Jokaisella tilanteella on PUNAINEN viiva, jonka ylitettyään sen tehnyt muuttuu M-R-A-Z-L:ksi ... eikä siksi, että joku luulee tai kutsuu häntä niin, vaan sen takia, mitä hän TEEE ... mitä tahansa en ajatellutkaan itse sen jälkeen.
        ... "B_Y_D_L_O" määritelmä ei ensinnäkään pidä niistä, jotka sitä ovat ...
        Huolimatta siitä, kuinka kuka tahansa yrittää johtaa ketään harhaan, se, mitä meidän leirissämme ja kaikkialla maailmassa tapahtuu, riippuu heidän TODELLA luvustaan ​​osavaltioissa... ja on turha syyttää kaikesta kolmensadan komiteaa ja muita ei-ihmisitä... Ne ovat olemassa vain tämän BYD:n ansiosta .... Miten se menee pidemmälle ja antaa vastauksen
        kuka enemmän... kuinka ikävää se onkaan...
  12. Gorbtk
    Gorbtk 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +4
    Tässä tapauksessa valkoinen on valkoinen ja musta on musta ... Ja älä ole ujo, mutta on parempi kysyä vanhemmilta, kuinka he kasvattivat lapsensa, koska jokaisella, joka on nyt 40 ... 60 -vuotias, oli isä ja isoisä. jotka taistelivat toisessa maailmansodassa.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +2
      Selitä vain oikein, missä se on valkoinen ja musta - tehtävämme. Esimerkiksi ukrainalaiset eivät ole mustia, mutta mikä heitä nyt ajaa, on kyllä
  13. technolux
    technolux 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +8
    Aleksei Chaly sanoi yhdellä lauseella:
    Veljemme DNR:ssä ja LNR:ssä. Ja emme ole kiinnostuneita rinteistä!

    Lyhyesti ja selkeästi!
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +4
      Kutsutko sinä Odessassa ammattiliittojen talossa kuolleiden räjähdyksiä? He eivät ole DNR:stä ja LNR:stä!
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 16. kesäkuuta 2014 klo 15
        +2
        Olla samaa mieltä. Kaikkea ei voi jakaa mustavalkoiseen. Jos muistat Venäjän historian, voit löytää hetkiä, jolloin on mahdotonta puhua yksiselitteisesti venäläisistä. Esimerkiksi: Sisällissodan valkoiset ja punaiset.
        1. Djein9
          Djein9 17. kesäkuuta 2014 klo 05
          0
          [quote=Mama_Cholli]Olen samaa mieltä. Kaikkea ei voi jakaa mustavalkoiseen. Jos muistat Venäjän historian, voit löytää hetkiä, jolloin on mahdotonta puhua yksiselitteisesti venäläisistä. Esimerkiksi: Sisällissodan valkoiset ja punaiset...

          ... Inhottava vertailu...
          ..PUNAINEN (ei niihin tarttunut roska .. muuten, kuinka paljon siitä, roska oli JÄÄLLÄ ihminen ymmärtää mitä seuraavaksi tapahtui) .. HYVÄ, OIKEA ihmiset taistelivat ... Oikeudenmukaisen elämän PUOLESTA , eikä ketään vastaan ​​.. Viholliset eivät olleet valkoisia, vaan kaikki, en luettele... kenelle OIKEUS ei sopinut mihinkään... koska he ovat sen vastakohta...
          Kenen puolesta VALKOiset taistelivat ja ketä vastaan...???
          Kuninkaalle tsarismi, joka missä tahansa maassa vain kantaa tätä epäoikeudenmukaisuutta
          ... Isänmaan puolesta ... Armon puolesta ... En tiedä kenen suojelija oli V.I. Lenin, mutta saksalaiset eivät auttaneet punaisia ​​taistelemaan OIKEUDEN puolesta .... mutta oletko unohtanut ..
          .KUKA .. (kuinka monta avustajaa tuli suuria määriä...) auttoi valkoisia taistelemaan "isänmaan" puolesta... ???
          Kunnioita totuutta... Jos osavaltiossa olisi lopulta enemmän niitä, jotka sittemmin perverssivät ja korvasivat taistelun OIKEUDEN puolesta henkilökohtaisilla etuillaan, MILLOIN hintaan ja vain ITSESI puolesta ..... IHMISET, jotka vuodattivat verta Oikeudenmukaista elämää varten halusivat vilpittömästi...
          Muuten, NE, JOKA HEIDÄ PETTIvät, laulavat nyt yhteen ääneen, että OIKEUS tapahtuu vain saduissa ..., (he itse EI OLE KYKYÄ siihen, mikä tarkoittaa, että se ei voi olla ...)
          ...Hienoa asettunutta, mikä on erittäin loogista niille, jotka ovat P_O_D_L_E_TS_A_M_I .... Nyt heidän seuraajansa kamppailevat erittäin menestyksekkäästi normaalien ihmisten saman OIKEUShalun kanssa (en tiedä minkä värisiä he ovat... oh kyllä ​​..SHIT_CRAFTS ...) todistaa jälleen sisällöllään missä se (oikeus) voi olla..... Joten kaikki mitä tapahtuu ja mahdollinen tulevaisuus, halusitpa siitä tai et, on otettava huomioon niiden läsnäolo ja määrä ....
        2. Kommentti on poistettu.
  14. Dreadnought
    Dreadnought 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +1
    Junta ja rankaisijat. Olemme tietysti kaukana heidän tasostaan ​​määritelmien suhteen. Mutta voit katsoa sensuuria. Mongoloid Chukhonit ovat vaarattomimpia. "Petrushka on tillin presidentti" - se on tosiasia. Joten sen sijaan, että loukkaisi tai nöyryyttäisi, kollegat ilmaistaan ​​näin, mutta he tekevät diagnoosin. Vainoharhaisuus (skitsofreeninen, kretinismi, Downin syndrooma jne.) ei tarkoita loukkaamista! Ja monet ihmiset Ukrainassa ovat sairaita! Ja sitten voit vain hoitaa tai...
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +3
      Ehdotatko matkimista? Juuri siksi, että Venäjää ei verrata Eurooppaan, se taistelee arvojen puolesta, ei harjoita liberaalia politiikkaa seksuaalivähemmistöjä kohtaan, monet ihmiset lännessä ohjaavat sitä. Et voi olla kuin vihollisia vain siksi, että he ovat vihollisia. On välttämätöntä kastella vihollinen wc-tilassa aseellasi. Venäläinen soturi on aina ollut paremmin koulutettu ja oikeudenmukaisempi!
  15. Iline
    Iline 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +7
    Olen samaa mieltä yhdestä asiasta: jokaisessa sodassa on propagandasota, halusimme sitä tai emme. Se tehdään yksinkertaisesti tietyn ihmisryhmän etujen mukaisesti. Muistan ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana lähes kaikki Venäjän federaation tiedotusvälineet kertoessaan tapahtumistaan ​​ulvomista Venäjän armeijan toiminnasta. Ei ole väliä kuinka näitä köyhiä armeijaa kutsuttiin. Kaikki päättyi, kun mielestäni Vjatšeslav Kostikov (voin olla väärässä) kirjoitti vihaisen artikkelin, joka oli osoitettu hakkereillemme. Esitettiin yksi kysymys: Kaverit, oletteko itsekin venäläisiä?
    Se, että tämän artikkelin kirjoittaja pyytää erottamaan Länsi- ja Itä-Ukraina, on pohjimmiltaan väärin. Olen syvästi vakuuttunut siitä, että lännessä on ihmisiä sotaa vastaan ​​ja idässä sen puolesta. Ja nimi "tilli" kuvaa pikemminkin Ukrainan yhteiskunnan tilaa. Kuten tämä viherkasvi, monet yksinkertaisesti omaksuivat odottavan asenteen periaatteella "tulkoon mikä tulee, kunhan se ei vaikuta minuun henkilökohtaisesti". Tämä ei siis ole etiketti, vaan toteamus.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +3
      Tuen sinua. En halua erottaa länttä ja itää, haluan erottaa fasistit normaaleista ihmisistä. Tässä tapauksessa nationalistit ja fasistit ovat pääasiassa Länsi-Ukrainan edustajia. Ehkä hän itse ei ollut paras termeissä, mutta veljemme asuvat kaikkialla Ukrainassa ja sen jakaminen on jo tappio
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Erittäin oikein huomautettu.
  16. Carlos
    Carlos 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    + 15
    Isoisäni vapautti Länsi-Ukrainan vuonna 44. Punaisen tähden ritarikunta vetäytyvien taistelijoiden pysäyttämisestä, organisoi ja torjui useita hyökkäyksiä. Myöhemmin löysin tämän palkintoarkin "maan sankareista". Pyysin häntä usein kertomaan sodasta . Jotain unohtui , jotain pyyhkiytyi pois ajan myötä. Vain hänen tarinansa Banderan kansan julmuuksista jäivät lapsuuden muistiin ikuisesti. Hän, hillitty ihminen, ei koskaan ollut niin huolissaan puhuessaan tästä nimenomaisesta muistosta. Iän myötä minä ymmärsivät mitä sana "Bandera" tarkoittaa - julmuutta ja pelkuruutta, vihaa ja eläimellisiä vaistoja, säälin puutetta ja pettämisvalmiutta. Kyllä, ja heillä ei ole kansallisuutta, vain banderisti ja siinä se. Juuri tuollainen keskustelu ei toimi heidän kanssaan - yksi tilaus: älä säästä patruunoita!Anteeksi tunteellisuudesta.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Niiden kanssa, jotka ampuvat naisia ​​ja lapsia - ehdottomasti ...
      Tässä kysymys on laajempi. Ovatko kaikki ukrainalaiset vihollisiamme, koska ukrainalaiset...
    2. diskantoi 72019
      diskantoi 72019 16. kesäkuuta 2014 klo 17
      +1
      Olen samaa mieltä kanssasi heillä ei ole kansallisuutta yksi sana - Banderlog
  17. Watson J.
    Watson J. 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +3
    Kyllä, kirjoittaja valehtelee hieman. Dilli on lyhenne sanoista Ukrainian Critically Fooled Patriot. Tai mikä tahansa muu. Kaikki tillit eivät ole Banderoita. Joten tillin käsite on oikeampi. Vain osa tilli-Banderaa. Ja kaikki ukrainalaiset eivät ole tilliä, ja vielä enemmän, he eivät ole Bandera. Olen siis eri mieltä kirjoittajan kanssa. On tarpeen ottaa käyttöön uusia määritelmiä, jotka perustuvat todelliseen tilanteeseen. Kuinka kutsua tyhmiä venäläisiä? natseja? Bandera? ukrainalaiset? Juuriutuu - tilli. Hyvä otsikko. Makea ja harmiton.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      0
      Tiedän tämän, ja sinä ja useimmat täällä istuvat ihmiset tiedätte sen. Miten enemmistö sen kokee? Ei lyhenteenä, vaan loukkauksena ukrainalaisia ​​kohtaan.
      1. dmb
        dmb 16. kesäkuuta 2014 klo 16
        +2
        Ja kuinka tässä tapauksessa kutsua "kriittisesti huijattuja patrioottejamme". Hämmästyttävä esimerkki on alla oleva valokuva, jossa on "siivet". Sen lähettänyt herrasmies on mielestäni täysin identtinen niiden kanssa, joita hän myös kutsuu "tilliksi". Muuten hän olisi perustellut väitteensä ainakin jonkin verran.
        1. kybermetsästäjä
          16. kesäkuuta 2014 klo 16
          +1
          niin sitä taitaa kutsua. ja todistaa heille, että he ovat väärässä. se on monimutkaista, mutta informaatiotausta on tärkeä asia. Heille on luotava olosuhteet tietokentässä ymmärtääkseen, että heitä odotetaan veljellisissä käsissä eivätkä loukata.
  18. Aleksanteri 2
    Aleksanteri 2 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +2
    Ukrainan junta on tehnyt niin paljon rikoksia, että riittää, kun puhutaan heidän julmuuksistaan ​​mediassa.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Joten junttaa on syytä syyttää, ja se on ohunte, joka on kirjoitettava. Toimistossani kun jotain tapahtuu, he sanovat "ukrainalaiset". ja tällainen nimeäminen "tilliksi" - on siirtymävaihetta. Olen varma! Sanojeni vahvistamiseksi - katso ensimmäinen kommentti
      1. taifuuni 7
        taifuuni 7 16. kesäkuuta 2014 klo 18
        0
        Ne, jotka nyt hallitsevat Kiovassa, eivät ole ukrainalaisia, eivät mentaliteetilta tai etniseltä taustalta, he alkavat jo syyttää ortodoksisuutta. He ovat pelinappuloita, länsi taistelee kaikkea venäläistä ja venäläistä vastaan.
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Nämä (juntta) pitäisi tuomita, ja ukrainalaisten itsensä pitäisi tehdä se. Ja jos heillä on "torni" jäljellä, hän itkee heidän puolestaan.
  19. Lähteä
    Lähteä 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +3
    Lainaus: Nevsky_ZU
    missä Ukrainassa on rauhallista, russofobinen ajattelu hallitsee, vaikka se on venäjänkielinen alue, jossa "venäläinen henki" asuu, on vastustusta.

    Myös Taka-Karpatialla on rauhallista, siellä on vain kaksi kieltä, unkari ja venäjä, siellä ei ole rosofobeja, päinvastoin.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Okei jos niin. Mutta jälleen kerran, et voi puhua kaikkien puolesta. Kukaan ei estä henkilöä ilmaisemasta mielipidettään, viemästä ja menemästä esimerkiksi Maidanille. Marginaaleja on siis kaikkialla. surullinen
  20. Aleksanteri I
    Aleksanteri I 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +3
    Kyllä Dilli (ukrainalainen asemasta) Tämä ei pidä paikkaansa. Niitä pitäisi kutsua Banderlogeiksi. Se sopii heille täydellisesti.
    1. Saturn43
      Saturn43 16. kesäkuuta 2014 klo 20
      0
      Banderlogit ovat galicialaisia, he ovat kiihkeitä russofobeja ja tilli ovat russofobeja, niin sanotusti maltillisia
  21. komitea
    komitea 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +5
    Useiden vuosikymmenten ajan ukrainalaisissa kasvatettiin vastenmielisyyttä kaikkea venäläistä kohtaan. He jopa lähettivät sähköparranajokoneita tänne ei "Kharkov", vaan "Kharkiv", jopa sellaisissa pikkujutuissa. Keinotekoisesti luotu, koottu maa, jossa on snobismia ja russofobiaa, lisäksi erittäin alhainen tuotanto ja tekninen kulttuuri.
  22. StepanovTDSM
    StepanovTDSM 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +2
    Edessä on kaksi puolta, barrikadeja. Kutsumme heitä miten tahansa, he ovat vastakkaisia ​​puolia.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Mutta samaan aikaan niiden joukossa, jotka, halutessaan tai ei, taistelevat Kiovan juntan puolesta, on niitä, joita emme koskaan vetäisi puolellemme näiden tarrojen avulla (kuten "kurops")
  23. portoc65
    portoc65 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +1
    NOVOROSSIYAN SUOJANKELI sotilas
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      anteeksi, mutta toivon niin
  24. CAMLS
    CAMLS 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +2
    Artikkeli on oikein. Lopulta huomasin, että mielipiteeni ei ole yksin.....
    Matelijat Ukraina onneton. Loput ovat huumettuja ja raittiina, ja raittiina tähän päivään asti.
    Selvälle on edelleen katkeraa lukea mielipiteitä tästä lomakkeesta, jossa KAIKKI ukrainalaiset katsotaan kaikille sopivaksi "tilliksi".
    Ehkä Bandera hiipi foorumille ja lietsoi kansojemme välistä vihamielisyyttä????...
    1. Djein9
      Djein9 17. kesäkuuta 2014 klo 05
      0
      [quote = KAMLS] On edelleen katkeraa raittiille lukea mielipiteitä tästä lomakkeesta, jossa KAIKKI ukrainalaiset pidetään "tillinä" samalla harjalla...

      ... Ole johdonmukainen .... Kohtele "toistaiseksi raittiita" idiootteina ... He ymmärtävät täydellisesti kuka on tilliä ja keitä he ovat ... Kukaan ei kutsu KAIKKI tilleiksi ... Tämä koskee vain tilliä ja kaikkia ( paitsi sinä..???) ymmärrä ketä he tarkoittavat...
      Mutta sinä annat muille "kadonneille lampaille" ymmärrysmahdollisuuksia, joita hallussaan heistä ei tulisi näitä lampaita... Vain lievästi sanottuna AJATTELEMINEN ei ehkä ymmärrä, että geyropassa kukaan ei tarvitse häntä, että niitä voidaan käyttää vain omia etujaan ... He haluavat elää ihmisarvoisesti, antaa heidän nostaa elintasoaan, eivätkä luota johonkin valmiiseen, jota he eivät ole valmistaneet ...
    2. Kommentti on poistettu.
  25. Venäjän uzbekki
    Venäjän uzbekki 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +1
    Bunderland pähkinänkuoressa...
  26. Akulina
    Akulina 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +5
    Tietysti haluaisin uskoa, että ystävälliset, ystävälliset ukrainalaiset muodostavat suuren enemmistön, väijyvät ja odottavat "tuntiaan" (mietin mikä on totuus). He kohtelevat venäläisiä hyvin, mutta heidän on pakko hypätä salaliittoon ja kirota Venäjää, jotta he eivät pettäisi "rakkauttaan" etukäteen. Mutta pelkään, että tämä on väärä toivo. Katso ainakin vKontaktista, kirjoita mikä tahansa kaupunki (ei SE) ja lue MITÄ nämä ihmiset kirjoittavat ukrainaksi ja muuten venäjäksi, myös hyvin usein - kauhu !!!! vaimojensa ja tyttäriensä mahat. Ja sen vieressä on kirouksia ja aivan kohtuuttoman kyynisiä kommentteja Odessasta, Slavjanskista... Minä olen henkilökohtaisesti menettänyt kaiken kunnioituksen näitä olentoja kohtaan viimeisen kolmen kuukauden aikana - tämä ei ole enää ihmisiä. Suuren isänmaallisen sodan alkaessa - myös natsit sanoivat tämän yhden asian, mutta saksalaiset ovat hyviä - he aikovat kääntää pistimet vastakkaiseen suuntaan. Muuten, yleisesti ottaen ukroveja ei yleensä pidetä kaikkialla - kunnianhimosta, töykeydestä, röyhkeydestä, röyhkeydestä, laiskuudesta ja kaarevuudesta, ja jalkojen kiinnittäminen siihen, mikä valehtelee, on heille yksinkertaisesti pyhää. He avaisivat rajat EU:n kanssa mahdollisimman pian - ja kaikki tämä ryntäisi sinne. Miksi meidän pitäisi yksin kestää tätä lihavaa hirviötä.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      he eivät vain tee mitään. 45 MILJOONAA asukasta. 50 XNUMX sotilasta on suojattu sodalta molemmin puolin. ja näin on aina, missä tahansa maassa sisällissotien aikana
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 16. kesäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Koska he ovat samaa verta - sukulaisia ​​meille - tyhmiä, ylimielisiä, narsistisia.
      Venäläiset ovat niin vahvoja, että he omaksuvat kaikki ja kaiken itsessään.
      (vaikka on myönnettävä, että amerikkalaisetkin näyttävät yrittävän yhdistää kansansa, muuten he eivät voi, muuten romahtaa)
  27. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    0
    Esimerkiksi minua kiinnostaa enemmän kysymys: Keitä ovat anglosaksit, ja miksi he eivät koskaan halua slaavien elävän maailmassa, jossa ei ole sotia? Ehkä olen väärässä niiden suhteen, ehkä ne ovat kaikki tietysti "valkoisia ja pörröisiä", mutta tämä kysymys huolestuttaa minua suuresti.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      0
      vaikea arvioida. Asuin Englannissa noin kuukauden vuonna 2004, onnistuin tutustumaan hyvin yhteen perheeseen. heidän talossaan asui opiskelijoita saksasta, venäjästä, sloveniasta... eri Euroopan maista. joten heillä ei ollut negatiivista asennetta Venäjää kohtaan. politiikkaa käydään huipulla ja tarvittava tunnetausta pohjalle luodaan keinotekoisesti
    2. Djein9
      Djein9 17. kesäkuuta 2014 klo 06
      0
      Lainaus Mama_Chollilta
      Minua esimerkiksi kiinnostaa enemmän kysymys


      ..Kuinka paljon sinun täytyy epäkunnioittaa itseäsi, jotta sinulla on tietokone ja valtameri tietoa kysyttävältä,
      .. sellaiset kysymykset... varsinkin tuollaiset "olkahihnat" ja muiden kirjoittamia lukeminen... Ellei lapsi ole järjetön... Lue sitten ensin, ja sitten myöhemmin kirjoitat altistamatta itseäsi häpeälle...
    3. Kommentti on poistettu.
  28. tokin1959
    tokin1959 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +1
    Ja nyt siitä on tulossa yhä suositumpi - tilli, Ukrainan armeija jne. Ja käsitteet häiritsevät, ihmiset ovat tulossa yhtä negatiivisiksi kaikkea ukrainalaista kohtaan.


    Ihmiset eivät tule negatiivisiksi ukrainalaisia, vaan Ukropskyja kohtaan.
    Afganistanissa dushmania kutsuttiin hengiksi, tšetšeenitaistelijoita - tšekejä, ukrainalaisia ​​Bandera-sotureita - tilliä.
    se ei ole käsitteiden muutos, se on vain termi.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 21
      0
      Lainaus tokin1959:stä
      Ihmiset eivät tule negatiivisiksi ukrainalaisia, vaan Ukropskyja kohtaan.

      vaan käsitteiden korvaamisen takia ukrainaksi. esimerkiksi menin tänään äitini luo, ja hän sanoi minulle - "voitko kuvitella mitä ukrainalaiset ovat tehneet" .... kyllä, nämä ihmiset ovat Ukrainan kansalaisia, mutta he eivät edusta koko Ukrainaa ... Näin käsitteiden korvaaminen murtautuu vähitellen sydämiimme
  29. ussrex
    ussrex 16. kesäkuuta 2014 klo 15
    +3
    Ukrainan länsimaalaiset ovat sama kärpänen, joka on pilannut koko hunajatynnyrin. Ja täällä ei enää tarvitse jakaa kärpäsiä ja lihapullia, vaan hunajaa ja tervaa. Ja tämä on täysin eri taso erottelussa, kuten ymmärrät. Siksi täällä voit säästää hunajaa vain niistä kerroksista, joihin tervan tuoksu ei ole vielä tunkeutunut. Muuten on turha jakaa...
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 16
      +1
      se ei ole kuolio. jokainen voi parantaa, kenestä voi milloin tahansa tuoda esiin antipodeja, kuinka antislaavit kasvatettiin ukrainalaisista
  30. Evillion
    Evillion 16. kesäkuuta 2014 klo 16
    +4
    Ei ole olemassa "veljellistä ukrainalaista kansaa". On vain venäläisiä ja uudestisyntyneitä venäläisiä, he ovat ukrainalaisia. Ja rappeutuneet on tuhottava, kuten syöpäsolut tuhoutuvat. Artikkeli miinus.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 16
      -2
      oli Ukrainassa? tunnetko satoja ukrainalaisia ​​henkilökohtaisesti tuomitsemassa?
      1. Akulina
        Akulina 16. kesäkuuta 2014 klo 18
        +2
        Haluaisin nähdä heidät kaikki yhtäläisinä - piilossa olevia samanmielisiä ihmisiä, vaikka he eivät palvo Venäjää, mutta he ovat ainakin uskollisia. Missä he ovat ?????? Eilen suurlähetystö murskattiin Kiovassa - ainakin joku puuttui asiaan, organisoidusti, spontaanisti - ainakin jotenkin? He lähettävät oman kansansa taistelemaan Kaakkois-Itään - he pelkäävät vain siitä, että he maksavat vähän, he opettavat heitä huonosti (tappamaan kansansa), he eivät anna panssaria, he ruokkivat lapsia huonosti. Kunpa joku sanoisi – en halua poikani, mieheni, veljeni osallistuvan veljessotaan. Loppujen lopuksi heitä ei lähetetä edes Venäjälle, vaan oman maansa itään ... jonkinlaista moraalista rumuutta, paitsi rahaa ja roskaa, he eivät välitä mistään. Niitä on pumpattu Venäjää vastaan ​​lähes sata vuotta, ellei enemmänkin. Ja vihaamme heidän tilliä muutaman kuukauden kuluttua. Lue ukrofoorumeita - sellaista vihaa, jopa veitsellä leikattua - vain jonkinlaista Morderia. Aluksi omamme yritti nauraa sille - mitä te olette, äijä, olemme veljiä, ja nyt vastavuoroinen viha on asettunut meihin - ja sen maaperä on enemmän kuin todellinen. Meidän on vaikea kääntyä takaisin ei vain heidän, vaan myös meidän kannaltamme.
        1. kybermetsästäjä
          16. kesäkuuta 2014 klo 21
          -1
          Aktiiviset poltettiin Ammattiliittojen talossa, loput jäivät ilman tukea eivätkä kyenneet nimeämään johtajaa, kuten Strelkov, käänsivät häntänsä jalkojensa väliin. Venäjä heitti heidät
          1. Akulina
            Akulina 16. kesäkuuta 2014 klo 21
            0
            Jälleen - Venäjä heitti .. Kyllä, kenet hän heitti? He polttivat sata ihmistä (heille Taivasten valtakunta) - puoliksi satunnaisesti yleensä - lähellä puistossa käveli lapsia äitien ja isoäitien kanssa, nuoria miehiä ollenkaan, raskaana oleva nainen - mitkä olivat järjestön aktivistit ja johtajat vastustusta? Mitä, piti heti marssia Odessaan työntämään tai pommittamaan sitä, kuten amerikkalaiset olisivat tehneet. Muuten, odessalaiset, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut KVN:ssä, tulivat Moskovaan - he vitsailivat Krimistä, kaasu - erittäin nokkela, kuten aina, ja loppujen lopuksi 40 päivää ei ollut kulunut tuolloin. Jos kaikki "käänsivät häntänsä", niin aika ei ole vielä tullut, niin kaikki ei ole niin huono ja voit kestää sen. Donbas taistelee - Venäjä auttaa enemmän kuin voi eikä muuten sairaalloisesti. Huolimatta siitä, että 200 tuhatta kaivostyöntekijää leikkaa hiiltä ja "taistelu" on edelleen "en halua". Mutta ainakin joku nousi.
        2. Djein9
          Djein9 17. kesäkuuta 2014 klo 06
          0
          Lainaus: Akulina
          Haluaisin nähdä heidät kaikki yhtäläisinä - piilossa olevia samanmielisiä ihmisiä, vaikka he eivät palvo Venäjää, mutta he ovat ainakin uskollisia. Missä he ovat ?????? Eilen suurlähetystö murskattiin Kiovassa - ainakin joku puuttui asiaan, organisoidusti, spontaanisti - ainakin jotenkin? He lähettävät oman kansansa taistelemaan Kaakkois-Itään - he pelkäävät vain siitä, että he maksavat vähän, he opettavat heitä huonosti (tappamaan kansansa), he eivät anna panssaria, he ruokkivat lapsia huonosti. Kunpa joku sanoisi – en halua poikani, mieheni, veljeni osallistuvan veljessotaan. Loppujen lopuksi heitä ei lähetetä edes Venäjälle, vaan oman maansa itään ... jonkinlaista moraalista rumuutta, paitsi rahaa ja roskaa, he eivät välitä mistään.

          ... Haluamme nähdä heidät veljinä, ja he ... miksi heidän, veljensä, pitäisi haluta toinen ilmaislahja ("vaatimattomat ihmiset" heiluttivat kättään) antamaan heille geyropan heidän käyttöönsä ... Mikä tulevaisuus sillä pelottavaa ajatella tuollaista....
        3. Kommentti on poistettu.
  31. parusnik
    parusnik 16. kesäkuuta 2014 klo 16
    +2
    Kenelle, kuten .. minulle, ne jotka ovat nationalisteja, ukrainalaisia-tilliä, niille jotka vastustavat nationalismia .. venäläisille .. koska minä luulen niin.. Suurvenäläiset, pikkuvenäläiset, valkovenäläiset ovat yksi venäläinen kansa .. mutta he jakoivat sen ja yrittävät tuhota sen.
  32. Laskuri
    Laskuri 16. kesäkuuta 2014 klo 16
    +3
    Ukrainastakin ryntää kohti idän asukkaita ja samalla Venäjää kohti, että täällä asuu "m.askalit, tikatut takit, koloradot", ja ketä muuta siellä on. Ja he eivät syrji alueittain. Joten mitä, haittaako se sinua paljon? Se on epämiellyttävää kuulla, mutta sää ei. Tämä ei ole kysymys.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 16
      +1
      loukkaa ja synnyttää tarpeetonta vihaa, vaikka se ei koske edes minua, vaan venäläisiä.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. 97110
        97110 16. kesäkuuta 2014 klo 17
        0
        Lainaus cyberhunterilta
        loukkaa ja synnyttää tarpeetonta vihaa, vaikka se ei koske edes minua, vaan venäläisiä.
        Olen odottanut pitkään, milloin sinä, sääskä, tulet ulos. Hei 100% komi. Sysolasta, eikö niin? Tai Thamesista?
        1. kybermetsästäjä
          16. kesäkuuta 2014 klo 21
          0
          Kasvaako tämä etnistä vihaa? Tunnen kansallisen identiteettini, mutta en ole koskaan vastustanut etnisiä venäläisiä. Olemme kaikki venäläisiä. Olen maani ja maani isänmaallinen
  33. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 16. kesäkuuta 2014 klo 16
    +2
    He ovat fasisteja, niitä, jotka ovat itärintamalla, ehdottomasti.
  34. Iskander Khan
    Iskander Khan 16. kesäkuuta 2014 klo 16
    +4
    Olen jo ehdottanut juntan kutsumista galicialaisiksi tai galician viranomaisiksi (joukot, presidentti jne.). Ja meidän ovat ortodokseja.
    Kiovan hallitus on todella galicialainen, koska se puolustaa vain "Svidomon" galicialaisten mielipidettä, ei kaikkien ukrainalaisten mielipidettä. Suurin osa Ukrainasta on ortodokseja, mukaan lukien sekä venäläiset että ukrainalaiset.
    Uskonnollisesti Hmelnitski liittyi Venäjään vastapainoksi Kansainyhteisölle.
  35. tasey
    tasey 16. kesäkuuta 2014 klo 16
    +2
    Ei ole olemassa veljellistä ur.ihmisiä... EI, ja kuten käy ilmi, ei ollutkaan. Se oli virheellinen, ja koko amebinen yhteisö loukkaantui
  36. romzess
    romzess 16. kesäkuuta 2014 klo 16
    0
    ei tarvitse aliarvioida armeijan tulon ansioita
    1. Venäläinen tikattu takki
      Venäläinen tikattu takki 16. kesäkuuta 2014 klo 16
      +2
      Ja mitä tehdä, liioitella? Hahmona kutsumerkki "Odessa" tarjosi avoimesti oikean käsityksen sodasta Pan Shusterin ohjelmassa, johon länsimainen toimittaja vastasi, että tämä hahmo pyysi häntä valehtelemaan ...
  37. b.t.a.
    b.t.a. 16. kesäkuuta 2014 klo 17
    0
    Ja ne kaikki ovat Dilliä.
  38. vaeltaja
    vaeltaja 16. kesäkuuta 2014 klo 17
    0
    On tarpeen edistää tämän asiakirjan nopeaa allekirjoittamista EU:n kanssa.
    Anna heidän pudota mannaa taivaasta.
    Demokratia humahtaa risoihin asti, samalla kun Geyropa ällistyy Svidomosta.
  39. Horst78
    Horst78 16. kesäkuuta 2014 klo 17
    +1
    Periaatteessa olen samaa mieltä artikkelin kanssa, MUTTA.
    Meidän täytyy jakaa kotletteja (Ukrainan kansa, veljellinen meille) ja kärpäsiä (Galicia, länsimaalaiset, bandera, natsit, hylkijät, lännen maksamat nuket ja muut riffi-raffit)!
    Ja Ukraina on WHO (viitauksena, isä Tulchinista, Vinnitsasta).
    Muuten menetämme kaiken "tilliä" koskevalla hölynpölyllä Ukraina
    Menetetään mitä? ON MAHDotonta menettää MITÄ EI OLE.
  40. Isoisä Vitya
    Isoisä Vitya 16. kesäkuuta 2014 klo 18
    0
    kirjoittaja on väärässä: mitä ikinä laivaa kutsutkaan, niin se uppoaa! Ja iso laiva - iso torpedo!
  41. sgazeev
    sgazeev 16. kesäkuuta 2014 klo 18
    0
    Täällä on paljon sahanpurua, ja sen ravisteleminen kestää hyvin kauan.http://maxpark.com/community/5512/content/2677825 suuttunut
  42. NKVD:n komissaari
    NKVD:n komissaari 16. kesäkuuta 2014 klo 20
    0
    Igor Strelkov käyttää myös termejä "tilli", "ukrainalaiset", "ukroarmiya", "ukrovlast", vaikka ukrainalaiset myös taistelevat hänen armeijassaan.
    1. kybermetsästäjä
      16. kesäkuuta 2014 klo 21
      0
      Kunnioitan toveria suuresti. Strelkov, eikä minun asiani ole tuomita häntä, hän yksin teki enemmän kuin me kaikki täällä keskustelemme, mutta kannatan selkeämpien ja tarkempien kuvien luomista
  43. Saturn43
    Saturn43 16. kesäkuuta 2014 klo 20
    0
    Kansakunnan mentaliteetti ei ole muuttunut yhdessä yössä Paine tietoisuuteen on hitaasti mutta varmasti muuttamassa vihamielisiä elementtejä sisältävän veljellisen kansan vihamieliseksi kansaksi, jolla on veljellisiä elementtejä Ja hyvin pian se on: hyvää tilliä - kuollutta tilliä. vaikka se olisikin sukulainen
  44. Nils
    Nils 16. kesäkuuta 2014 klo 20
    +1
    Ja kuka keksi idean kutsua juntan sotilasyksiköitä "kansalliskaartiksi"?
    Mitä tämä on, Bandera Guardsmen? Viileä suitset.
    Ja mikä sitten on meidän kaartimme, joka voitti fasismin?
  45. Grigorjevitš
    Grigorjevitš 16. kesäkuuta 2014 klo 20
    0
    Olen puoliksi ukrainalainen, mutta olen koko ikäni pitänyt itseäni venäläisenä, ja kun huijattuja ukrainalaisia ​​kutsutaan tilliksi (ei oppositioon, vaan mausteeksi), se on mielestäni oikein. Kun he muuttavat mielensä, emme kutsu heitä sillä tavalla.
    Onneksi kaikkia ei huijata.
  46. Solkhat
    Solkhat 16. kesäkuuta 2014 klo 22
    +1
    Olen samaa mieltä, huomasin tämän vihan itsessäni. Aloin vihata kaikkea ukrainalaista. Ja on välttämätöntä erottaa natsit ja ukrainalaiset. kaukana rannasta, ukrainalainen puhe oli ärsyttävää. Tämä on tulos mediapropagandasta.
  47. Nyrobsky
    Nyrobsky 16. kesäkuuta 2014 klo 22
    +2
    Tosiasia on, että Ukrainan kansan on itse päätettävä, keitä he ovat - UKRAINAlainen vai "UKROP". Kuinka tämä kansa voisi keskuudessaan kasvattaa sukupolven, joka ei tee muuta kuin "hyppää"? "Ratsasta" Maidanilla, "ratsasta" ruumiilla Odessan ammattiliittojen talossa, "ratsasta" etulinjalla lähellä siviilejä ampuvia haubitseja, "ajo" kaatuneilla autoilla lähellä Venäjän suurlähetystöä, "ratsasta" Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin edessä evästeitä varten. Nyt, jos ihmiset luokittelevat itsensä ukrainalaisiksi, heidän on itse kitkettävä ne, jotka "hyppäävät" - natsit ja banderlogit pitävät heistä. On selvää, etteivät kaikki Ukrainassa tue tapahtuvaa, mutta 7 miljoonaa Novorossian asukasta lukuun ottamatta kaikki muut hyväksyivät sen, mitä "hyppääjät" pakottivat ja nyt laukkaavat oman sävelensä mukaan... 10-20 tuhat hevosta murskasi 40 miljoonaa tilliä. Miksi tilliä? Kyllä, koska pian itse Ukrainaa ei ole, ja ukrainalainen ilman Ukrainaa on tilli ...
  48. sokrat7
    sokrat7 17. kesäkuuta 2014 klo 00
    0
    Mistä puhutaan? Kaakkoisosan ihmiset pyyhitään pois maan päältä. Frankfasismi tuhoaa slaavit omalla maallaan. Jotain unohtui hyvin nopeasti Odessan tapahtumissa. Kyllä, mitä väliä sillä on minulle, kenelle ja miten soittaa? Ja missä ovat juuret. E. Morales on oikeassa. On kiireellisesti ryhdyttävä toimiin YK:n, joka on Yhdysvaltojen satelliitti, hajottamiseksi ja uuden kansainvälisen järjestön luomiseksi. Ja Ukrainan tapahtumista pitäisi tulla perustavanlaatuinen tekijä tämän toiminnan alussa. Ensin kutsu koolle YK:n turvallisuusneuvosto ja esittele tosiasiat - valokuvia ja videoita taistelualueilta. Nuo. kiinnitä kaikki turvallisuusneuvoston jäsenet seinään. Ja heidän reaktioidensa jälkeen tee lopullinen päätös. Ymmärrän tällaisten toimien seuraukset koko maailmalle. Mutta nämä toimet voivat estää lähestyvän maailmansodan. Muuten sota on väistämätöntä.