Miksi me istumme? Odotatko ketään?

74
Kuka ajattelee miten, kuka näkee miten, mutta minusta tuntuu, että on aika siirtyä. Oli aika eilen. Kuten ihmiset sanovat, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Koska jos ei koskaan, voi olla liian myöhäistä. Varsinkin jos katsot rauhallisesti mitä ympärillä tapahtuu.

Nöyrä mielipiteeni - Svidomo täysin julkea. On aika rakentaa. Eikä jakaa piparkakkuja.

Aloitan yksinkertaisimmasta. Missä maailmanmarkkinoilla on nähty, että ostaja määrää hinnan? Tässä kauheassa unessa liikemies voidaan nähdä? Mistä lähtien voit ottaa sen ja sanoa yksinkertaisesti: "Sinä asetat hinnaksi 487, mutta me haluamme 268, ei sinulle eikä meille - 320. Ja sitten kuusi kuukautta, kunnes haastamme."

Siirtoja ja varoituksia on tullut jo niin paljon, että minun kaltaiselleni itsepäisellekin kävi selväksi, että ne pilkkaavat, luonnollisesti pilkkaavat. Loppujen lopuksi, kuinka paljon enemmän? Kuinka kauan Venäjää voidaan kiristää sillä, että Euroopalla on talvella päänsärkyä? Kyllä, anna sen (Euroopan) ostaa pentalgin vaunuissa! Tai polttopuita. Ja kun hana sulkeutuu, katsot ja vinttikoira putoaa. Ja sitten bortsometri on selvästi menossa pois mittakaavasta.

Gazpromin kaverit, miksi me istumme täällä? Odotatko ketään?

Jos myyty ja rahaa - niin turhaan. Älä odota.

Kauemmas. Fosforipommit Slavjanskissa.

Tuntuu kuin meidän ei tarvitsisi edes muuttaa ensin. Ja eurooppalaisille ja ulkomaisille "kumppaneille". Kuka omisti yksinoikeuden demokratisointiin? Voi! Eikö olisi aika lyhentää kilpailijoita? Ja sitten ei ole kaukana siitä hetkestä, kun he tekevät maalin mielipiteesi perusteella.

Mitä tulee meidän, ei myöskään kannata istua toimettomana. Ukrainan armeijan koulutustason mukaan se voi lentää meidän puolellemme kerralla. On parempi olla ylipukeutunut kuin alipukeutunut...

Raja.

Raja on tietysti yksinkertaisesti lukittava. Se on yleensä sotkua, jos vodkan humalainen kansalliskaarti ratsastaa meille helisissään. Kyllä, ja meidän on lähdettävä. Ei ole roskaa, saatat ajatella.

Toimi "anna autoromu uudelleensulatukseen ja hanki kuponki uuden ostoon" on jo suoritettu, jos yhtään. Ja se oli vain venäläisille.

Vaikka svidomolaiset huutaisivatkin heille rajan yli kulkevista asuntovaunuista, se on kuin kassakoneen ohi. Sillä ei ole kiinni - älä välitä ollenkaan. Ja koska Svidomo paloi, kaikki muu on vain tulvaa.

Yleisesti ottaen meidän on tietysti otettava tämä asia erittäin vakavasti. Joten joka ikinen päivä he alkavat vaeltaa luoksemme. Eikä BMP:ssä, vaan säiliöt. On selvää, että rajajoukkoamme ei ole suunniteltu tällaisiin vierailuihin. Joten ensinnäkin mitä tarvitset? Aivan oikein, apua. Varmistaaksemme, ettei kukaan uskalla uhata upeita rajavartijoitamme pöyhkeellä jalkaväen taisteluajoneuvolla. Koska lähimmän heinäsuovan takaa pitäisi tulla esiin vähintään 152 millimetrin kuono... Sitten kaikkien tällaisten rikkojien on ostettava vaipat viimeiselle hryvnalle ennen rikkoutumista.

MO kaverit! Miksi me istumme, ketä odotamme?

Täällä rajavartijat loukkaantuvat! Viedään hauskat kaverit takaisin rajalle! Ennaltaehkäisyyn ja välttämiseen. Kaikki nämä kolmeen kirjaimeen, jotka ... ilmatorjunta, ilmapuolustus, strategiset ydinaseet ... Niin että kaikki, jotka haluavat ajaa rajoillamme, ryntäsivät samoihin kolmeen (mutta eri) kirjaimeen.

Taas taisteluharjoittelu. Ja myös Voronezh-lentäjämme Kaliningradista käyvät siellä. Ja lähempänä kotia ja ylipäätään.

Jotta jokainen mutatoitunut tilli tietää: hänellä ei ole mitään tekemistä puutarhassa retiisien kanssa! Ja erityisen tylsät tulisi vasaralla sekä maasta että ilmasta.

Kesä näyttää olevan pihalla. On aika herätä lepotilasta. On selvää, että Ukrainan johtajilta ei tule rahaa. Niitä ei yksinkertaisesti ole. Ukraina on konkurssissa. Ja koska rahaa ei kannata odottaa, niin kehon liikkeet kannattaa aloittaa. Vihaisen karhun tyyli.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

74 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -10
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Sitä voidaan pitää yllytyksenä, jos se saatetaan mihin. (Papandopulo on mahtava)
    1. + 34
      16. kesäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus anipilta
      Papandopulo on ihana
      Upea, juuri siksi, että hänen lauseensa on nyt osuvampi kuin koskaan - "Minusta vaikuttaa siltä, ​​että olemme suurenmoisen nixin partaalla!" Schucher on ollut jo pitkään selvä, ja teeskentele, ettei tämä ole niin typerää. Se, mikä oli hauskaa, ei ollut pelottavaa, mutta sankarit eivät enää kävele kepeillä, vaan käyttävät lentokoneita, rypäle- ja fosforipommeja. Ei ole enää hauskaa, ei ole hauskaa nähdä siviilien ruumiita, ei ole hauskaa katsella kuinka röyhkeät natsit repivät alas kansallislippumme Venäjän suurlähetystöstä ja rikkovat ikkunoita, likaavat seinät, ei ole hauskaa, kun virkamies soittaa presidentillemme ” hu...lo". Kaasu ei myöskään ole hauska, tämä on Venäjän nöyryyttämistä ja suoraa pilkkaa. Eurooppa haluaa tunnustaa tällaisen Dillin, vaikka se maksaisikin banderlogeistaan, mutta Venäjän on aika tehdä johtopäätökset. Tässä olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa: - "Mitä varten me istumme? Ketä me odotamme?" Mitä muita juntan rikoksia tarvitaan, millaisia ​​uhreja, jotta he haravoivat sopatkaa?
      1. +2
        16. kesäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus Persestä.
        Upea, juuri siksi, että nyt hänen lauseensa on osuvampi kuin koskaan, - "Minusta tuntuu, että olemme suurenmoisen nixin partaalla!"

        Tietenkin.
      2. +9
        16. kesäkuuta 2014 klo 13
        Joten siellä lause jatkui: Sydämeni tuntuu, että olemme grand nixin aattona. Pan atamanilla ei ole kultavaroja, ja pojat hajoavat eri suuntiin. Jos Pan Ataman ei saa kultavarantoja, juoksen eri suuntiin ...
    2. +1
      16. kesäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus anipilta
      Sitä voidaan pitää yllytyksenä, jos se saatetaan mihin. (Papandopulo on mahtava)


      Ja mitä yllyttävää on? Kysymys kuuluukin, kuinka meillä on vielä tarpeeksi kärsivällisyyttä. Politiikka - hänelle...
      1. 16101955
        +3
        16. kesäkuuta 2014 klo 19
        Tarvitsemme näitä hirviöitä kuin korppia...
    3. 0
      16. kesäkuuta 2014 klo 20
      "Ikään kuin kesä olisi pihalla. On aika herätä lepotilasta. On selvää, että ukrainalaisista hahmoista ei tule rahaa. Rahaa ei yksinkertaisesti ole. Ukraina on konkurssissa.
      Samaa mieltä edellisen puhujan kanssaanip).
      Tekijän olisi hyvä näyttää oma esimerkki "pahan karhun tyylistä", ja sitten katsot ja loput häpeävät ja tekevät "vartalon liikkeitä".
      Lainaus anipilta
      Sitä voidaan pitää yllytyksenä, jos se saatetaan mihin. (Papandopulo on mahtava)

      Miksi he miinusäänestävät - Jumala varjelkoon, en ymmärrä. En mielestäni loukannut ketään, mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Ystävällisin terveisin.
      PS: Ja artikkelissa on todellakin hieman provokaatiota. On eri asia kuunnella jotain tällaista "setä aseella" haudosta ja aivan toinen "kollegoilta kaupassa" nojatuolista. IMHO.
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 01
        Teidän oikeutenne saada aikaan amerikkalaista propagandaa ja meidän oikeutemme ilmaista suhtautumisemme mielipiteeseesi tykkäyksillä. Siksi olemme MIINUS.
        1. 0
          17. kesäkuuta 2014 klo 19
          Lainaus: Realisti58
          levitti amerikkalaista propagandaa

          Voi olla tarkempi. Missä on propaganda? Miinus, ja terveyteen, en välitä. En "pelkää miinusta", haluan ymmärtää syyn. Mitä ja missä kirjoitin väärin Millaista propagandaa näit ja missä? Jos et pysty kohtuudella todistamaan olevasi oikeassa (tai keskustelukumppani on väärässä), kirjoitit ainakin jotain "eri mieltä" tai "no, et pidä minusta". wassat , ja niin syntyy jonkinlainen tulva naurava .
      2. portoc65
        +1
        17. kesäkuuta 2014 klo 01
        Lisäsin miinuksesi .. tämä on sata kiloa tilliä
    4. +1
      16. kesäkuuta 2014 klo 22
      Vau! Pieni lisäys:
      Stirlitz: "- Pastori! Puhut loukkaavasti!"
      Pastori Schlag: "No, heittäkää päänne lantaan! Eikä minulla ole enää Stirlitz-nimistä ystävää. Minusta on epämiellyttävää kävellä Berliinissä yksin kanssasi!"
      Stirlitz: "Voi, siinä se! Sitten ovat sukset, tässä on Sveitsi. Mäkeä alas, et edes hikoile! Mennään!"
      (Suuri ero. "Antautuminen")
      Jokainen voi istua pöydän ääressä tietokoneen ääressä ja yrittää tyhjää. Jos haluat toimia, toimi.
      1. portoc65
        +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 01
        TÄMÄ on myös armeija-kyberarmeija, joka nostaa yleistä tietoisuutta.On muuten tiedetty jo pitkään, että lännen erikoispalvelut ovat pitkään työskennelleet aktiivisesti sosiaalisissa verkostoissa - tarkkailevat, keräävät tietoa - tuomme myös pienen panoksen tämä sota..
        1. 0
          17. kesäkuuta 2014 klo 19
          Lainaus käyttäjältä portoc65
          TÄMÄ on myös armeija-kyberarmeija, joka nostaa yleistä tietoisuutta.On muuten tiedetty jo pitkään, että lännen erikoispalvelut ovat pitkään työskennelleet aktiivisesti sosiaalisissa verkostoissa - tarkkailevat, keräävät tietoa - tuomme myös pienen panoksen tämä sota..

          Pelkään, että sosiaalisia verkostojamme analysoituaan amerikkalaiset vakiinnuttaa "karpalo" ajatuksensa Venäjästä vodkan, balalaikan, vauvojen syömisen ja karhuratsuväen kanssa. Onko se hyvä vai ei, en tiedä, mutta se on ehdottomasti hauskaa. Joten jos joku tarjoutuu myymään isänmaan "venäläisen vodkan laatikosta", niin tämä on ilmeinen Amer-vakooja, joka on istunut "yksisilmäisessä" naurava . Ystävällisin terveisin.
  2. +2
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Kaikki on venäjäksi. Ymmärrän. Aiheesta. Uskon, että presidentillämme on jo suunnitelma rajojen vahvistamiseksi. Emme yllytä.
    1. +7
      16. kesäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: mira.36
      Kaikki on venäjäksi. Ymmärrän. Aiheesta. Uskon, että presidentillämme on jo suunnitelma rajojen vahvistamiseksi. Emme yllytä.

      Hänellä ei ole mitään!!!!
      Täällä monet sivustolla ilahduttivat:
      -Tässä pidetään paralympialaiset ja hän näyttää kaikille, hänen liikkeensä on harkittu! (Ei kukaan, ei mitään, näyttänyt kenellekään)
      - Täällä pidetään Euroviisut ja hän näyttää kaikille, ...! (Uudella Venäjällä kuolee ihmisiä, mutta tulos on sama)
      -Tässä pidetään jääkiekon mestaruus ja hän näyttää kaikille,...! (Jo puolet maailmaa ihmettelee mitä hän näyttää)
      -Täällä pidetään jalkapallon mestaruus ja hän näyttää jo ...! (Ihmiset poltetaan fosforilla ja hän on hiljaa, tyhmä ja hiljaa)
      1. Apulaisprofessori
        +1
        16. kesäkuuta 2014 klo 20
        Lainaus BIGLESHIYltä
        Hänellä ei ole mitään!!!!

        Mistä tiedät?
        Lainaus BIGLESHIYltä
        -Täällä pidetään jalkapallon mestaruus ja hän näyttää jo ...! (Ihmiset poltetaan fosforilla ja hän on hiljaa, tyhmä ja hiljaa)

        Ja että hänen pitäisi lyödä hysteerisesti julkisesti? Mitä haluat hänen tekevän?
        1. +3
          16. kesäkuuta 2014 klo 20
          Lainaus: Apulaisprofessori
          Lainaus BIGLESHIYltä
          Hänellä ei ole mitään!!!!

          Mistä tiedät?
          Lainaus BIGLESHIYltä
          -Täällä pidetään jalkapallon mestaruus ja hän näyttää jo ...! (Ihmiset poltetaan fosforilla ja hän on hiljaa, tyhmä ja hiljaa)

          Ja että hänen pitäisi lyödä hysteerisesti julkisesti? Mitä haluat hänen tekevän?

          Ja jokainen tuomitsee itse. hymyillä
      2. +3
        16. kesäkuuta 2014 klo 21
        Lainaus BIGLESHIYltä
        ja hän on hiljaa, tyhmä ja hiljaa)

        Olen villisti pahoillani, mutta mihin olet todella tyytymätön? Se, että voit arvostella presidenttiä vai että kukaan ei ammu sinua? Jos hän ei olisi ollut "hiljainen ja tyhmä", niin et nyt kirjoittele viestejä, vaan valmistautuessasi taisteluun, lähden pahimmasta vaihtoehdosta - Naton väliintulo vastauksena venäläisten joukkojen tuloon. Valaistan hieman tällaista tapahtumien kehitystä (sellaisena kuin minä sen näen) Thaimaan loman sijaan (lomat, pääsykokeet, vaellus ystävien kanssa, kokoontumiset netissä - alleviivaa tarpeen mukaan) menisit konventiin. piste, hanki karamultuk ja taistele sankarillisesti kaukaa kotoasi katsellen kuinka hyvin ruokitut ja vahvat "pakolaiset" syövät rasvaa Venäjällä, katsoen kun repit napasi HÄNEN kotia varten. Et ole tyytyväinen rauhalliseen taivaaseen, kaipasit verta ja paskaa, kyllä, kyllä, sota pesee omaa vertasi istuessasi polveen asti paskassa, etkä Paraati 9. toukokuuta, omatuntosi kiusasi "venäläisen toimimattomuuden takia" ", joten mene vapaaehtoiseksi, kaakkoisosassa sinut hyväksytään syntyperäisenä, avosylin (ellet tietenkään malta odottaa sotaa, etkä katso miten muut kaatavat omia ja muita ihmisten veri). Jos haluat vain "saalis oliivin" päässäsi, voit mennä rajalle ja selittää Kiinan puolen rajavartijalle koko "totuuden" Xi Zipingin äidistä, etkä ilmaista julkista tyytymättömyyttä kotimaasi elämään. rauhassa ja sukulaisiasi ja ystäviäsi ei tuoda "zh.opy-maailmasta" kalvoon käärittynä. Ystävällisin terveisin.
        PS: Pyydän kaikilta anteeksi siveetöntä kielenkäyttöä, vain tänään lupasin olla kiroilematta, mutta tässä yhteydessä se oli väistämätöntä.
        1. +2
          17. kesäkuuta 2014 klo 01
          Tuen.
          Pseudonyymi pitäisi vaihtaa. Olisi oikeampaa "fyvaoldzh" - klassinen sormien järjestely näppäimistöllä sokean kirjoittamisen koulussa.
          1. 0
            17. kesäkuuta 2014 klo 12
            Lainaus käyttäjältä: rapon
            Olisi oikeampaa "fyvaoldzh" - klassinen sormien järjestely näppäimistöllä sokean kirjoittamisen koulussa.

            hyvä Valintatapani on "yksi sormi" naurava , ja vasemmalla kädelläni (pidän kuppia kahvia oikealla kädelläni), siksi hölynpölyä tuli. Ystävällisin terveisin. hi
        2. +1
          17. kesäkuuta 2014 klo 01
          Jos Putin ei olisi pureskellut räkää, kaikki olisi päättynyt kauan sitten rauhan saavuttamiseen Ukrainassa. Täysin laillisista syistä.
          Ei olisi kuolleita siviilejä, tuhansia pakolaisia, tuhoutunut infrastruktuuri, kaupungit ja talous, ei olisi ongelmia viennin ja tuonnin kanssa.
          Luovutettuaan Novorossian Putin ei pysäyttänyt sotaa, Novorossian valtaaminen on vain sillanpään valtaamista, ja sota tulee meille korkeintaan syksyllä. Vain toisin kuin huhti-toukokuussa, meidän ei tarvitse taistella amerikkalaisen juntan pieniä, heikosti aseistettuja ja taisteluvalmiita jengejä vastaan, vaan VENÄJÄN erittäin taisteluvalmiilla, taistelukokeneilla, nykyaikaisilla aseilla ja varusteilla. Urkainan armeija. Ja he eivät taistele venäläisiä veljiään ja henkilökohtaisesti herra Putinia vastaan, vaan mongoleja vastaan, minä olen natsien kuono, joka söi kaiken ukrainalaisten vauvojen rasvan ja juo veren.
          Ymmärtämättä tätä yksinkertaista totuutta voivat joko valmiit typerykset tai Venäjän kansan ilmeiset VIHOLLISET.

          Jos Pu ei lopeta räkan pureskelua aivan lähitulevaisuudessa, jopa ihmiskunnan VIIMEisen sodan alusta tulee varsin konkreettinen.
          1. 0
            17. kesäkuuta 2014 klo 12
            Lainaus: Realisti58
            Ymmärtämättä tätä yksinkertaista totuutta voivat joko valmiit typerykset tai Venäjän kansan ilmeiset VIHOLLISET.

            Olet oikeassa, olen "vihamielinen isänmaata DEBILiä kohtaan". Muita kohtia:
            1)
            Lainaus: Realisti58
            Jos Putin ei olisi pureskellut räkää, kaikki olisi päättynyt kauan sitten rauhan saavuttamiseen Ukrainassa. Täysin laillisista syistä.
            Ei olisi kuolleita siviilejä, tuhansia pakolaisia, tuhoutunut infrastruktuuri, kaupungit ja talous, ei olisi ongelmia viennin ja tuonnin kanssa.

            Sanoiko YK:n turvallisuusneuvosto sinulle tämän? "TÄYSIN LAILI" - Mitä tupakoit? Oikeus lähettää joukkoja liittoneuvostolta ei oikeuta sotilaallista hyökkäystä kansainvälisen oikeuden kannalta. Mene Putin joukkoihin asemaan, joka oli kaakossa ja sitten -
            Lainaus: Realisti58
            ihmiskunnan VIIMEisen sodan alusta tulee varsin konkreettinen.

            2) "Novorossijan antautuminen" - ja Putin oli siellä "kansankuvernööri"? Milloin hän hankki sen (Novorossia) ja kenelle hän luovutti sen? Täsmentää. Krimillä Venäjällä oli aluevaatimuksia, epäilyksiä Hruštšin Ukrainalle siirtämisen laillisuudesta + väestön enemmistön tuki todellakin, mutta vain kansanäänestyksessä. Mikä edellä mainituista voidaan katsoa Novorossijan ansioksi? Älä muuten viittaa "raportteihin Strelkovilta", joka on Venäjän federaation kansalainen. Puhu ainakin pakolaisten kanssa, ehkä tunteet laantuu.
            3) Tietoja -
            Lainaus: Realisti58
            ja korkeintaan syksyyn mennessä sota tulee meille. Vain toisin kuin huhti-toukokuussa, meidän ei tarvitse taistella amerikkalaisen juntan pieniä, heikosti aseistettuja ja taisteluvalmiita jengejä vastaan, vaan VENÄJÄN erittäin taisteluvalmiilla, taistelukokeneilla, nykyaikaisilla aseilla ja varusteilla. Urkainan armeija. Ja he eivät taistele venäläisiä veljiään ja henkilökohtaisesti herra Putinia vastaan, vaan mongoleja vastaan, minä olen natsien kuono, joka söi kaiken ukrainalaisten vauvojen rasvan ja juo veren.

            Tässä ei ole edes kommentoitavaa, pseudo-isänmaallista hölynpölyä, joka on sävelletty USA:n ulkoministeriössä erityisesti venäläisille jingoistisille patriooteille, joiden tarkoituksena on vetää Venäjä sotaan, "Zamanukha" - toisin sanoen. Juo valerianinfuusiota, hylkää tunteet ja tarkastele huolellisesti tosiseikkoja ja tapahtumia, ymmärrä tapahtumien syyt ja tee sitten johtopäätökset seurauksista. Ja URkainskajan "VENÄJÄN armeijan" tunkeutumisesta Venäjälle ei ole SANAA! Sinun tulisi vaihtaa lempinimesi "Lukyanenko" tai "Kir Bulychev", ja sitten tällaiset kommentit ovat erittäin sopivia. Ystävällisin terveisin. "Venäjän heikentyneeltä viholliselta".
            1. 0
              17. kesäkuuta 2014 klo 16
              Lainaus: fyvaprold
              Olet oikeassa, olen "vihamielinen isänmaata DEBILiä kohtaan". Muita kohtia:

              Joten en epäillyt sitä.
              Lainaus: fyvaprold
              Sanoiko YK:n turvallisuusneuvosto sinulle tämän? "TÄYSIN LAILI" - Mitä tupakoit? Oikeus lähettää joukkoja liittoneuvostolta ei oikeuta sotilaallista hyökkäystä kansainvälisen oikeuden kannalta. Mene Putin joukkoihin asemaan, joka oli kaakossa ja sitten -

              Oikeusperusta on Ukrainan OIKEUSviranomaisten pyyntö.
              Lisäksi on edelleen joukko täysin laillisia tosiasioita, jotka vaihtelevat tällaisen valtion puuttumisesta (koska sillä ei ole rajoja) laillisen auktoriteetin puuttumiseen tällä entisellä SSR:n alueella.
              Lainaus: fyvaprold
              "Novorossijan antautuminen" - ja Putin oli siellä "kansankuvernööri"? Milloin hän hankki sen (Novorossia) ja kenelle hän luovutti sen? Täsmentää. Krimillä Venäjällä oli aluevaatimuksia, epäilyksiä Hruštšin Ukrainalle siirtämisen laillisuudesta + väestön enemmistön tuki todellakin, mutta vain kansanäänestyksessä. Mikä edellä mainituista voidaan katsoa Novorossijan ansioksi?

              Putin on (näennäisesti) Venäjän presidentti, ja juuri Donetskin ja Luhanskin alueiden kansalaiset kääntyivät Venäjän federaation puoleen saadakseen suojelua ukronatsijoukkoja vastaan. Suvereenien valtioiden päämiehille tämä on aivan riittävää toimiakseen ainakin kansainvälisen oikeuden puitteissa.
              Lainaus: fyvaprold
              Tässä ei ole edes kommentoitavaa, pseudo-isänmaallista hölynpölyä, joka on sävelletty USA:n ulkoministeriössä erityisesti venäläisille jingoistisille patriooteille, joiden tarkoituksena on vetää Venäjä sotaan, "Zamanukha" - toisin sanoen. Juo valerianinfuusiota, hylkää tunteet ja tarkastele huolellisesti tosiseikkoja ja tapahtumia, ymmärrä tapahtumien syyt ja tee sitten johtopäätökset seurauksista.

              Mitä on hölynpölyä, ilmeisesti Psaka kertoi sinulle tämän henkilökohtaisesti. Vain tässä on jotain, jota kukaan ei sanonut ulkoministeriöstä. Sitä varten järjestettiin erityisesti putinismin huorille ja liberoidikarjalle mielenosoitus - SANCTIONS. Schaub ei daiboh, liberoidit eivät ottaneet päähänsä ajatella Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden etuja, ja Courchevelin ja Nizzan saavutettavuuden ylläpitämiseksi he vakuuttaisivat väestön tästä.
              Lainaus: fyvaprold
              ihmiskunnan VIIMEisen sodan alusta tulee varsin konkreettinen.

              Jos Yhdysvalloilla olisi ollut mahdollisuus hyökätä meitä vastaan ​​ilman katastrofaalisia tappioita, ne olisivat hyökänneet kauan sitten. Mutta keskinäisen paineen jatkuva lisääntyminen voi johtaa hetkeen, jolloin uhrit ja koko maailman olemassaolo EIVÄT ole TÄRKEÄÄ.
              Juo valerianinfuusiota, hylkää tunteet ja tarkastele huolellisesti tosiseikkoja ja tapahtumia, ymmärrä tapahtumien syyt ja tee sitten johtopäätökset seurauksista.
              1. 0
                17. kesäkuuta 2014 klo 18
                Lainaus: Realisti58
                Oikeusperusta on Ukrainan OIKEUSviranomaisten pyyntö.

                Kuka on Ukrainan "laillinen valta", haluan selventää?
                Lainaus: Realisti58

                Donetskin ja Luganskin alueiden kansalaiset kääntyivät Venäjän federaation puoleen saadakseen suojaa Ukronazien ryhmiltä.

                Kahden Venäjän federaation ja kahden Ukrainan kansalaisen henkilössä. Lisäksi sellaisia ​​kansainvälisen oikeuden subjekteja kuin LPR ja DPR ei ole olemassa luonnossa.
                Lainaus: Realisti58
                Ilmeisesti kerroit Psaka henkilökohtaisesti.

                En juonut "jarrua" kanssasi, joten se on oikeampaa - "sinä Ilmeisesti Psaka kertoi henkilökohtaisesti. "Tällä sivustolla hyväksytään kohtelias muodot keskustelukumppanille. En tunne Psakaa, mutta Yhdysvallat ajaa Venäjää sotaan.

                Lainaus: Realisti58
                Sitä varten, varsinkin putinismin huorille ja liberoidikarjalle

                En lähtenyt loukkaamaan. Ja valeriaanin sijasta on parempi juoda haloperidolia, koska termi "Putin-liberaalit punaniskahuoria" aiheuttaa kognitiivista dissonanssia.

                Lainaus: Realisti58
                kun uhrit ja koko maailman olemassaolo EIVÄT ole TÄRKEÄÄ.

                En ole varma, onko tämä sama tapaus. Ei tarvitse panikoida.
                Ja kauemmas. Kaikki, mitä ulkoministeriö laatii ja suunnittelee, ei ole sen (ulkoministeriön) äänestyksessä, joskus tähän käytetään lakeja, kuten EU ja muut. Siksi on typerää odottaa, että ulkoministeriö lainaa "isänmaallista" Udaltsovia tai "kansan oppositiota Syyrialle", vaikka kukaan ei epäile, mistä näiden "kansanliikkeiden" "korvat" kasvavat.
                PS: Ja sinun kaltaisillesi neroille, neuvoisin sinua toimimaan vapaaehtoisena, niin sanotusti, näyttämään esimerkkiä massoille. Jos kaikki, jotka vaativat joukkojen lähettämistä Ukrainaan, tulisivat kaakkoon ja julistaisivat sieltä "poliittiset vaatimuksensa", NEN venäläisten joukossa, Putin joutuisi lähettämään joukkoja "joukkojen painostamana".
                Kun on ainakin mahdollisuus ratkaista ongelma rauhanomaisesti, sitä on käytettävä ja millä tahansa "joukkolla" huuda "VAYNA! VSENAVAYNU!" voivat (ja huutaa) vain ihmiset, joiden näkemys elämästä on vahvasti esteenä heidän äitinsä hameen takia. IMHO.
                1. 0
                  17. kesäkuuta 2014 klo 23
                  Lainaus: fyvaprold
                  Kuka on Ukrainan "laillinen valta", haluan selventää?

                  Outo kysymys oletettavasti koulutetulle ihmiselle. Tietenkin V.F. Janukovitsh, Ukrainan ainoa laillinen presidentti.
                  Lainaus: fyvaprold
                  Lisäksi sellaisia ​​kansainvälisen oikeuden subjekteja kuin LPR ja DPR ei ole olemassa luonnossa.

                  Presidentti Parashenkon legitimiteetti on vain LNR:n ja DNR:n legitiimiys. Avaa Ukrainan perustuslaki ja lue. Kyllä, ja Yhdysvallat kuudella, kaukana koko maailman yhteisöstä.
                  Lainaus: fyvaprold
                  En juonut "jarrua" kanssasi,

                  En koskaan ymmärtänyt tällaisten "jalostettujen" juomien asiantuntijoita. Sitten sinun on parempi juoda absinttia, ainakin luovasti))))
                  Oma valintani on hyvä (mieluiten kotitekoinen) vodka voileipäksi kaviaarin ja marinoitujen kurkkujen-tomaattien kanssa.
                  Lainaus: fyvaprold
                  En lähtenyt loukkaamaan. Ja valeriaanin sijasta on parempi juoda haloperidolia, koska termi "Putin-liberaalit punaniskahuoria" aiheuttaa kognitiivista dissonanssia.
                  Joten en lähtenyt loukkaamaan. Olet huono lukemaan. Siellä puhuttiin kohderyhmästä, joka on suunnattu ulkoministeriön propagandaan. Mutta jos pidät itseäsi yhtenä heistä... Anteeksi, en odottanut sitä. )))
                  Ja se ei ole minun termi. Ja vapaa improvisaatiosi sarjasta viikate viikateellä. Sen pitäisi olla noloa. Ilmeisesti on aika lopettaa valeriaanilla ja jarruilla))
                  Lainaus: fyvaprold
                  Ja sinun kaltaisillesi neroille neuvoisin teitä toimimaan vapaaehtoisena, niin sanotusti, näyttämään esimerkkiä massoille. Jos kaikki, jotka vaativat joukkojen lähettämistä Ukrainaan, tulisivat kaakkoon ja julistaisivat sieltä "poliittiset vaatimuksensa", NEN venäläisten joukossa, Putin joutuisi lähettämään joukkoja "joukkojen painostamana".
                  Kun on ainakin mahdollisuus ratkaista ongelma rauhanomaisesti, sitä on käytettävä ja millä tahansa "joukkolla" huuda "VAYNA! VSENAVAYNU!" voivat (ja huutaa) vain ihmiset, joiden näkemys elämästä on vahvasti esteenä heidän äitinsä hameen takia. IMHO.

                  Kiitos neroudesta.
                  Kyllä helppoa. Mutta vain osana Venäjän federaation sotilasosastoa.
                  Omalta osaltani voin ehdottaa, että menet Yhdysvaltain suurlähetystöön nuollaksesi kaikkien sen työntekijöiden aasit. Sinä, asemallasi, se on ONNELUA)))))
                  Ja äitini hame on jo jotain FREUDista)))))) Ilmeisesti sinun pitäisi ottaa yhteyttä psykiatriin.
                  Lainaus: fyvaprold
                  Kun on ainakin mahdollisuus ratkaista ongelma rauhanomaisesti, sitä on käytettävä ja millä tahansa "joukkolla" huuda "VAYNA! VSENAVAYNU!" voivat (ja huutaa) vain ihmiset, joiden näkemys elämästä on vahvasti esteenä heidän äitinsä hameen takia. IMHO.

                  Näytä ainakin yksi tapa ratkaista tämä MAAILMA.
                  1. 0
                    18. kesäkuuta 2014 klo 00
                    Lainaus: Realisti58
                    Outo kysymys oletettavasti koulutetulle ihmiselle. Tietenkin V.F. Janukovitsh, Ukrainan ainoa laillinen presidentti.

                    Selitä, milloin Janukovitš pyysi Venäjää lähettämään joukkonsa Ukrainaan.
                    Lainaus: Realisti58
                    Joten en myöskään ryhtynyt loukkauksiin

                    Ehkä ymmärsin sinut väärin, luulin, että puhuit minulle.
                    Lainaus: Realisti58
                    Omalta osaltani voin ehdottaa, että menet Yhdysvaltain suurlähetystöön nuollaksesi kaikkien sen työntekijöiden aasit. Sinä, asemallasi, se on ONNELUA)))))

                    Enkä vaihtanut loukkauksiin, vai onko tämä myös "fokusryhmä"?
                    Ja jos voit selventää "minun asemaani", muuten en oikein ymmärtänyt milloin kannatin amersia ja millä tavalla.

                    Lainaus: Realisti58
                    Kyllä helppoa. Mutta vain osana Venäjän federaation sotilasosastoa.

                    Likainen tekosyy. Tilauksesta KAIKKI lähtevät halusta riippumatta, enkä minä ole poikkeus. Mutta etkö voi hallita sitä yksityisesti vai riittääkö vain puheluihin?
                    1. 0
                      18. kesäkuuta 2014 klo 16
                      Lainaus: fyvaprold
                      Selitä, milloin Janukovitš pyysi Venäjää lähettämään joukkonsa Ukrainaan.

                      http://www.profile.ru/politics/item/79763-putin-poluchil-prosbu-yanukovicha-no-r

                      esheniya-o-vvode-vojsk-eshche-ne-prinyal Sovelluksen tiedot löytyvät Internetistä.
                      Lainaus: fyvaprold
                      Enkä vaihtanut loukkauksiin, vai onko tämä myös "fokusryhmä"?

                      Sinä tarjosit minulle, minä tarjosin sinulle. Ehdotan, että sitä pidetään väärinkäsityksenä ja siirrytään progressiiviseen vuoropuheluun.
                      Lainaus: fyvaprold
                      Likainen tekosyy. Tilauksesta KAIKKI lähtevät halusta riippumatta, enkä minä ole poikkeus. Mutta etkö voi hallita sitä yksityisesti vai riittääkö vain puheluihin?

                      Minun VUS (ampuja) ei eroa useimmista paikallisista miliisistä. Samaan aikaan taitoja neljännesvuosisadan ajan on menetetty tarpeeksi, ja aseiden puutteen vuoksi minulla ei ole mitään tekemistä.
                      Minua ei tarvitse pitää typeränä heikkona, et seiso ASU:ssa sodanvastaisen julisteen kanssa.

                      Ja mielestäni sovimme, ettemme tarjoa toisillemme mitään hölynpölyä.
                      1. 0
                        18. kesäkuuta 2014 klo 19
                        Lainaus: Realisti58
                        Ehdotan, että sitä pidetään väärinkäsityksenä ja siirrytään progressiiviseen vuoropuheluun.
                        Lainaus: Realisti58
                        Ja mielestäni sovimme, ettemme tarjoa toisillemme mitään hölynpölyä.

                        Ei hätää, jätetään tuhoisa menneisyyteen. Omasta asemastani. Minä, kuten 90% asevelvollisista, jos he saavat käskyn, en epäröi pitkään - mennä tai olla menemättä, kaikki menevät. Mutta vasta sen jälkeen, kun päätös lähettää joukkoja. Jos sellaista ei ole vielä hyväksytty, siihen on mielestäni hyvät syyt. Olen varma, että Ways ei voi olla vähemmän perillä kuin sama Strelkov, joka ilmaisee tietoisuutta siitä, mitä Venäjällä tapahtuu (kuten "Putin ei ole perillä, mutta lähteeni kertoivat minulle"), FSB, SVR, GRU "työskentelevät "Presidentille kaikkine agentteineen ja ilman Strelkovia koko elämänsä aikana he eivät tunnista puoliakaan siitä, mitä presidentti päivittäin pitää merkityksettömänä. Olen kaukana "Putinin palvomisesta", mutta tässä tapauksessa olen hänen kanssaan samaa mieltä, ei ole tarvetta lähettää joukkoja, en väitä, että emme tarvitse sitä ollenkaan, emme tarvitse sitä nyt, ei kaakkoistilanteessa, kun korkeintaan 5 % taistelee ja loput istuvat kodeissaan. Saattaa kuulostaa kyyniseltä, mutta rauhanturvajoukon käyttöönottamiseksi tilanne ei ole vieläkään tarpeeksi huono. Katsokaa zombeja, ulkoministeriömme, edustajat YK:ssa ja ETYJ:ssä nostavat asiaa kaakkoon joka päivä, tulos on vähän, mutta vesi kuluttaa kiven, ei Venäjä sivuuta tilannetta, vaan YK, Etyj ja muut heidän kaltaisetsa, sellaisessa ympäristössä joukkojen lähettäminen on mahdotonta ylellisyyttä, samat Yhdysvallat "rauhanturvaamisellaan" tukivat Nato-maita, eli itse asiassa EU:ta, kun taas Venäjää herjataan "raskasta" varusteet, droonit jne.", koko maailma on varma, että Venäjä taistelee Ukrainaa vastaan, ainoa asia on, että ei ole todisteita, jotka ilmestyvät heti kun ensimmäinen sotilas ylittää rajan, ukrainalaiset ilmoittavat välittömästi, että tämä sotilas on ollut siellä tammikuusta lähtien, mutta nyt hän ei piilota raitoja. Tietoja "viemäröimisestä". Putin yhdisti Libyan, Benya yhdisti Jugoslavian, mutta sitten kenraali esikunta teki aloitteen ja lähetti joukkoja Kosovoon, Putin yhdisti Kosovon, vetäen sieltä joukkoja ja jopa sellaisia ​​"raastimet", joita ne ovat nyt Ukrainassa, ikimuistoisessa YK:ssa, Etyjissä , PACE ja muut vapaamuurarit Venäjä ei johtanut Libyassa ja Jugoslaviassa. Se oli viemäri. Mitä tulee rauhanomaiseen tapaan - ennemmin tai myöhemmin kaikki kyllästyvät Khokhlostanin tilanteeseen, eri edustajien matkoihin pakolaisleireille, toimittajien kuolemaan (heille Taivaan valtakunta), "tekevät työnsä", olipa se kuinka kyynistä tahansa. saattaa kuulostaa, mutta aika "toimii" Venäjälle, eikä Poroshenkolle, hänen loputtomien ja toteuttamattomien lupaustensa kanssa lopettaa ATO, ja viimeiset hän antoi melkein YK:ssa. Yllä olevasta tiivistän - kaikki joukkojen välitöntä sijoittamista vastustavat eivät ole roistoja, tappiomiehiä ja pelkuria, maan johdon päätösten tukeminen ei aina ole orjuutta. Maan valtionjohtajien tukeminen on yleensä normi, ei pahe, varsinkin päätöksissä, joista kenelläkään paitsi näillä johtajilla ei ole täydellistä tietoa. Ja kaasusaalis on pienempi kuin sodan kustannukset, no, ja joku täällä sanoi oikein mitkä velat sodan aikana, ukrainalaiset ymmärtävät, että antamalla saaliin, he saavat lyulit, ja meidän ymmärtävät, että lulin antaminen velkaan asti maksetaan pois ja hänestä velan voit unohtaa.
                        Jotain tällaista.
                      2. 0
                        19. kesäkuuta 2014 klo 01
                        Heti noin 5 %. SUUREN Isänmaallisen sodan aikana rintamalla ei kulloinkin ollut enempää kuin 5% väestöstä. Ja kun otetaan huomioon tietokannan erityispiirteet ja MBT:n puute jne., ei tarvita joukkoa ihmisiä, tarvitaan koulutettuja hävittäjiä. Ja niitä on olemassa, mutta niitä on vähän, koska maa ei taistellut, ja myös Ukrainan asevoimat niittivät massiivisesti viimeiset 23 vuotta Donetskissa. Sama "Abwehr" on elävä esimerkki.
                        Mitä tulee Putiniin, joka tietää kaiken, näkee kaiken ja tekee ainoan oikean päätöksen... Putin on kaukana nerosta (nero ei salli tätä tilannetta), ja jos yhteisomistusta ei tuomita voimakkaasti julkisesti , hän mielellään suolaa Novorossiaa kuin vanhaa peräpukamaa. Todisteena huomaa, että jo monet hänen neuvonantajistaan ​​käytännössä tuomitsevat "pomon" politiikan. (Glazyev, Nikonov esim.)
                        Putin ei todellakaan ole tyhmä, mutta hän on kaukana Stalinista strategian, uhkien ja tulevaisuudennäkymien suhteen. Ja Stalin ei ollut sama Einstein politiikasta.
                        Mitä tulee YK:hon ja muihin Etyjiin... nämä järjestöt ovat länsimaisen median tavoin amerikkalaisen juutalaisen oligarkkisen tyrannian täydellisessä hallinnassa. On turha toivoa heidän valistusta. Kaikki mikä on huonoa Venäjälle on HYVÄÄ heille.

                        Nyt puhun mahdollisuudesta ja oikeutuksesta ryhtyä yksipuolisiin toimiin entisen Ukrainan ongelman suhteen.
                        Mikä on valtio?!? Nämä ovat tällä alueella asuvia kansalaisia, joita yhdistää yhteiskuntasopimus. Tätä sopimusta kutsutaan peruslaiksi tai PERUSTUSLAKSI.
                        Jos moderni Ukraina on valtio, niin sen perustuslaki on voimassa, ja sen mukaan sen laillinen presidentti on V.F. Janukovitsh.
                        Jos Ukrainan kansalaiset ovat nykyisen perustuslain vastaisesti hylänneet laillisen presidentin vallan valtaan, niin tällaista valtiota EI OLE ENÄÄ OLE, koska sen peruslaki hylätään. Ja vastaavasti yksi osa tällä alueella asuvasta väestöstä ei voi vaatia toiselta osalta väestöä muodostamaan heidän kanssaan toista valtiota HEIDÄN ELOIHIN.
                        Tämän päivän vastakkainasettelu entisen Ukrainan alueella ei ole valtion toimia separatisteja vastaan ​​(sellaista valtiota ei ole enää olemassa), vaan yhden osan väestöstä aggressio toista väestönosaa vastaan, joka ei halua muodostaa UUTTA ilmoittaa heidän kanssaan EHDOISSAan.

                        Kuten näette, meillä on kaikki nämä tosiasiat sekä laillisen presidentin vetoomuksen olemassaolo, tämän alueen valtiorajojen puuttuminen ja Ukrainan SSR:n separatistisen alueen todellinen asema, joten meillä on KAIKKI LAILLISET oikeudet ratkaisemaan tilanteen tällä alueella väkisin.
                        Ja mikään Amerikka ei taistele kanssamme tämän takia. Juuri nyt. Mutta jos jätämme huomiotta marginaalisen jalansijan, mahdollisuus aloittaa ihmiskunnan VIIMEINEN sota on aivan todellinen.
                      3. 0
                        19. kesäkuuta 2014 klo 10
                        Periaatteessa olet oikeassa, mutta teen pari korjausta.
                        1) Janukovitsh, kuten Putin, ei ole "suvereeni", eikä voi päättää yksin sodan ja rauhan asioista. Hänen väliintulopyyntönsä oli ainakin ratifioitava Radassa, jolle hän siirsi leijonan osan valtuuksistaan ​​ennen "poliittista maastamuuttoa" allekirjoittamalla asetuksen siirtymisestä edellisen "version" perustuslakiin. Siksi hänen pyyntönsä venäläisten joukkojen saapumisesta on vain peli yleisölle.
                        2) Ukrainassa tapahtuvaa junta kutsuu "vallankumoukseksi", jota länsi tukee, joten viittaukset perustuslaillisiin normeihin ovat hyvin ehdollisia, uusia, "vallankumouksellisia" Ukraina - uusia sääntöjä. Niiden säännöt, laillisuuden määrää Ukrainan perustuslakituomioistuin, ja minkä päätöksen se tekee ja on jo tehnyt ja kenen hyväksi, mielestäni ei ole tarpeen selittää. Kolmansien maiden suostumus tai erimielisyys päättäjien päätöksiin. Ukrainan tuomioistuimet ovat mitättömiä. Näissä olosuhteissa opinnäytetyösi
                        Lainaus: Realisti58
                        Ja vastaavasti yksi osa tällä alueella asuvasta väestöstä ei voi vaatia toiselta osalta väestöä muodostamaan heidän kanssaan toista valtiota HEIDÄN ELOIHIN.
                        ehdottoman oikeudenmukaista, ja termi "separatismi" ei ole oikea. Sisällissota on meneillään, eikä kukaan kiellä sitä. Ja 5% toisen maailmansodan rintamilla taistelevista ei ole oikea esimerkki, olisi reilua ilmoittaa sisällissotaan osallistuneiden prosenttiosuus, mukaan lukien aktiivinen tuki takanaan jne., en. en muista tarkkoja lukuja, mutta ilmeisesti enemmän kuin 5%.
                      4. 0
                        19. kesäkuuta 2014 klo 10
                        Yksi kommentti ei sopinut, järjestelmä kapinoi "liian pitkän kommentin". Jatkan ajatuksiani tähän:
                        3) "Valtionrajasopimuksen" puuttuminen antoi Venäjälle mahdollisuuden palauttaa Krim, johon Venäjällä oli vaatimuksia, ei mitään Novorossian suhteen, Ukrainalla oli ja on aluevaatimuksia (Sanista Don, ymmärräthän), ja sopimusta ei ole allekirjoitettu vain Venäjän kanssa, Ukraina on allekirjoittanut sen muiden naapurimaiden kanssa, joten sillä on rajat, joiden sisällä sillä on oikeus toimia.
                        4) Amerikka ei hyökkää Venäjää ainakaan Ukrainan takia. Vuonna 2008 Venäjä "taivutti ja pakotti" amerikkalaisten omistautuneimman lakeijan - Saakašvili ja amerikkalaiset pääsivät karkuun, mutta siellä on pieni "mutta", Venäjän federaation rauhanturvajoukko YK:n mandaatin mukaan on ollut mukana. Abhasian ja Etelä-Ossetian alueilla 90-luvun alusta lähtien, Ukrainassa ei ole sellaista. Amerikka ei taistele Ukrainan puolesta ainakaan Venäjän kanssa ВЫ he itse sanoivat, että he eivät tarvinneet syytä, eivätkä he hyökänneet vain siksi, että he pelkäsivät uusintakäyntiä."jääkettu", joten joukkojen tuominen nykyisessä tilanteessa antaa Yhdysvalloille syyn lähettää joukkoja Ukrainan alueelle "suojellakseen Venäjän hyökkäystä vastaan", nyt tämä ei ole mahdollista Poroshenkon lukuisista pyynnöistä huolimatta, Ukrainalla on blokki -vapaa asema ja NATO-joukkojen läsnäolo siellä on ehdottoman laitonta (ja mahdotonta, koska tässä tapauksessa Venäjällä on oikeus avata hyökkäystä suojellakseen elintärkeitä etujaan), mutta ei "ulkopuolista hyökkäystä vastaan ​​suojautumisen" tapauksessa. tulee olemaan puolitoista amerikkalaista merijalkaväen sotilasta ja SM-3 Standard -ohjuksia, jotka joka tapauksessa amerikkalaiset raahaavat ne sisään, vaikka eivät avoimesti, mutta he vetävät ne sisään. Ja sitten, kun meillä on kyky siepata ballistisiamme ohjukset laukaistiin Euroopan osasta "ihmiskunnan viimeinen sota"Askeleen on vielä jäljellä. Lisäksi ohjukset voivat siepata paitsi ICBM:itä, myös meidän ohjustentorjuntamme, jotka tulevat sieppaamaan amerikkalaisia. Ja sitten."lihava jääkettu"vierailee jo meillä, lisäksi rankaisematta. Tämä, minun mielestäni, on amerikkalainen "maksimiohjelma", "minimiohjelma", mielestäni tämä on, jos Venäjä ei "johta" provokaatioon, takavarikointiin täysi hallinta liuskekaasuesiintymistä (yhtäkkiä Slavjanskin alue) ja "leikkaa" sen tuotannosta saalista, jolla on suoran voiton lisäksi useita poliittisia "bonuksia".
                        Onko tuollaisella versiolla mielestäsi oikeutta olemassaoloon, vai onko se "imuttu tyhjästä", kuten sanotaan tyhjästä?
      3. Juri V
        +2
        17. kesäkuuta 2014 klo 07
        Usko minua, ystävä, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun hän yhdistää kaikki - vuonna 2001 kaikki venäläiset Turkmenistanissa kaasusopimukselle 25 vuodeksi, hän vuoti suloisen sielun takia, hän sanoi, että joka halusi, hän lähti. Ja sitten jälleen kaasukysymys! EI Ukraina ole Venäjälle kaasua velkaa, kaikkien on aika herätä! Naftagaz on velkaa Gazpromille! Tämä on hänen yrityksensä! Venäläiset eivät näe mitään näistä mummoista! Gazprom on hänen unelmiensa täyttymys! Oli Kyllä, se on aina tiellä, hämmentyy jalkojen alla, se estää miljardeja naulaamasta! Katsokaa uutta perustuslakia, kuka nyt omistaa maaperän ja kivennäisaineet?EI KANSALLE!!!VAAN HEILLE!!!
        1. -1
          17. kesäkuuta 2014 klo 12
          Lainaus Juri V.
          - USKO!

          Siksikö jätit "epäoikeudenmukaisen Venäjän" ja kirjoitit "isänmaallisia" viestejä Seinen rannoilta? Näetkö sen Ranskasta? Kannatitko vahingossa Venäjän vastaisia ​​pakotteita seisoessasi Venäjän lipun ja julisteen kanssa "Venäjän miehittäjät - pois Krimistä"? Ystävällisin terveisin.
  3. + 13
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Ja missä on neuvostoaikaisten rajajoukkojen loistava keksintö - MMG (motorisoitu ohjausryhmä)? Tässä on likimääräinen Keski-Aasian rajapiirin MMG:n henkilökunta: johto, 3-4 rajaasemaa (PZ), viestintäryhmä, materiaalitukiryhmä, panssarintorjuntajoukkue, insinööriryhmä, tiedusteluryhmä (ne hajotettiin kesällä 1987), kranaatin patteri, ensiapuasema.
    MMG:n päätaisteluyksikkö oli PZ, joka koostui viidestä panssaroidun miehistön tai jalkaväen taisteluajoneuvon miehistöstä, ohjausosastosta, teknisestä osastosta (etsintämiehistö, tutkamiehistö), miinanhakukoirilla varustettujen sapöörien ryhmästä. Erillisiä etupisteitä vahvistettiin kranaatinheittimien miehistöillä (joukkueilla), panssarintorjuntamiehistöillä ja matkaviestinkeskuksilla, jotka perustuivat BTR-5 Chaikaan. Muut tekniset ja sotilaalliset asiantuntijat (partiot, lääkärit jne.) voitaisiin myös sisällyttää tehostettuun PZ:ään. Henkilöstö oli aseistettu automaattiaseilla, kiikarikivääreillä, automaattisilla kranaatinheittimillä AGS-60. PZ:n komento määrättiin etuvartioaseman päällikölle ja kahdelle sijaiselle, logistiikasta vastasi esiaseman esimies.
    Kranaatinheittimen akku (MB) koostui 6 kranaatinheittimen miehistöstä, joista jokainen oli aseistettu 82 mm:n ja 120 mm:n kranaatinheittimellä ja jotka liikkuivat GAZ-66-ajoneuvoilla.
    Panssarintorjuntaryhmä (PTV) koostui kolmesta SPG-3-miehistöstä, jotka liikkuivat GAZ-9-ajoneuvoilla.
    Insinööri- ja sapöörijoukko (ISV) oli varustettu miinanilmaisimilla, luotainilla, erityisesti koulutetuilla miinanetsintäkoirilla ja panssaroiduilla ajoneuvoilla.
    Tiedusteluryhmä (RV) oli varustettu panssaroiduilla miehistönkuljetusaluksilla tai jalkaväen taisteluajoneuvoilla.
    MMG-viestintäryhmä oli varustettu matkaviestinkeskuksilla, jotka perustuivat BTR-60 Chaika tai BMP-1K (-1KSh), R-142 (GAZ-66 laitteisto), ZIL-131.
    Logistiikkaryhmässä oli useita Ural-4320- ja ZiL-131-kuorma-autoja, vesisäiliöalus, säiliöaluksia, perävaunuja (mukaan lukien kenttäkeittiö), siltakerroksia (BAT) jne.
    MMG:n henkilökunta oli 200-300 henkilöä.
    Suunnilleen sama MMG:n henkilökunta oli itäisessä PO:ssa.
    Rajavartijat Ukrainan rajalla ovat suunnilleen samassa kunnossa kuin neuvostoliittolaiset Afganistanin rajalla. Joten meidän on muistettava Neuvostoliiton kokemus, jotta jotkut BMP: t eivät aja alueellemme jopa 150 metrin päähän.
    1. +4
      16. kesäkuuta 2014 klo 15
      Todennäköisesti ukrovit olivat vielä matkalla rajalle ja heillä oli erityisesti lupa kutsua sisään. He ajattelivat irtautua meidän puolellamme olevista miliiseistä, mutta rajavartijat todennäköisesti näkivät heidät. Jos olisimme tuhonneet Behut ukrainalaisten kanssa, he olisivat sanoneet, että miliisit yhdessä rajavartijoidemme kanssa hyökkäsivät niiden kimppuun ja tuhosivat heidät petollisesti. Parasta olisi ottaa heidät kiinni, mutta he eivät antaneet periksi, he eivät alkaneet kaataa heitä, mutta he eivät myöskään luopuneet behusta. Nyt meillä on toinen valttikortti - Ukrainan joukkojen hyökkäys alueellemme. Tietysti vakavan vastauksen perustelut ovat niin ja niin, mutta yhdessä suurlähetystöä vastaan ​​​​hyökkäyksen kanssa se ei ole jo huono. Luulen, että pian ukrainalaiset suorittavat vielä pari provokaatiota, ja meidän tulee toistaa ne. Ukrainalaiset toivovat, että lähetämme joukkoja Donbassiin, mutta meillä on muita suunnitelmia - sotilaallisia, mutta on epätodennäköistä, että lähetämme joukkoja Donbassiin. Vaikea peli on meneillään ja miten se päättyy xs, toivon silti, että BKT tekee jonkin odottamattoman liikkeen, eikä sitä mitä kaikki odottavat.
      1. +2
        16. kesäkuuta 2014 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        Todennäköisesti ukrovit olivat vielä matkalla rajalle ja heillä oli erityisesti lupa kutsua sisään. He ajattelivat irtautua meidän puolellamme olevista miliiseistä, mutta rajavartijat todennäköisesti näkivät heidät.

        Ja sitten huhujen mukaan kansalliskaarti ampui heidät, koska he eivät hyväksyneet taistelua rajavartijoiden kanssa eivätkä ottaneet panssaria takaisin ...
    2. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 01
      Sitten oli 6 sääntöä aseiden käytölle. Nyt noin 20. Kremlistä tulee käsky - älä anna periksi provokaatioille, älä avaa tulta.
  4. +4
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Mitä? Kyllä, miten se on mahdollista Kyllä, ei, ei, mikä on Venäjän tehtävä nyt? Kyllä, näin: "Taivaalta tähti putosi suoraan rakkaan housuihin. Ei mitään, että KAIKKI paloi, niin kauan kuin EI OLE SOTA!" Ja laittakaa matkalaukkusi (eli artikkeli) pois! Muuten ovelat pasifistit (nämä ovat niitä, jotka olivat kuukausi sitten militantteja jingoistisia isänmaallisia) "takertelevat" syytöksillä.
  5. +6
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Moskova tekee kaiken oikein, ei avoimesti puutu konfliktiin. Ukrainalaiset ja amerikkalaiset pissaavat jo kiehuvalla vedellä, tekevät yhä enemmän hulluja asioita ja korvaavat itsensä suoraan. Enkä usko, että Putin vain nielee hänelle osoitettuja, Ukrainan ulkoministeriön ilmaisemia loukkauksia. Mutta hän ei kosta tankeilla, vaan eri tavalla, ja se ei näytä heille kaikille tarpeeksi
    1. +7
      16. kesäkuuta 2014 klo 09
      Vaarallinen RU Tänään, 09:19 Uutta
      "Moskova tekee kaiken oikein, ei sekaannu avoimesti konfliktiin. Ukrainalaiset ja amerikkalaiset pissaavat jo kiehuvalla vedellä,..."
      ",,, Ukraina nähdään lännessä usein neuvottelupalana suhteissaan Venäjään. Toisin sanoen lännelle ei ole niin tärkeää, tuleeko koskaan todellista demokratiaa tai sen kansalaisten korkeaa hyvinvointia. Kaikki nämä oikeat sanat ovat vain savuverho, jonka takana piilee geopoliittinen laskelma - sanotaan, että jos Ukraina palaa Venäjän vaikutuspiiriin, se vahvistuu paljon vastakkainasettelussaan Brysselin, Lontoon ja Washingtonin kanssa.

      Brzezinski itse loi perustan tälle, kun hän kirjoitti kirjassaan The Grand Chessboard, että Venäjälle ainoa tapa palata voimakkaan imperiumin tilaan oli Ukrainan liittäminen miehitykseen. Eli Ukraina osoittautui jokerin kaltaiseksi geopoliittisessa pelissä, jota länsi pelaa Venäjän kanssa. Tällä opinnäytetyöllä oli vahva vaikutus paitsi länsimaisiin poliitikkoihin, myös ukrainalaisiin, jotka uskoivat siihen vilpittömästi ja uskoivat, että Ukraina on melkein pyhä malja molemmille osallistujille tässä globaalissa vastakkainasettelussa, johon he haaveilevat joutumisesta. Juuri tämä vakaumus muodosti perustan monivektoripolitiikalle, joka aluksi (Leonid Kutsman aikana) todella kantoi hedelmää, mutta nyt, kun maailma on kriisin vallassa, joka aiheuttaa lievää ärsytystä sekä lännessä että Suomessa. Venäjä.
      http://www.geopolitika.ru/article/zbignev-bzhezinskiy-o-budushchem-rossii-i-ukra
      iny#.U56BfZR_vko
      1. +1
        16. kesäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus: 222222
        Brzezinski kirjoittaa kirjassaan "The Grand Chessboard", että Venäjälle ainoa tapa palata voimakkaan imperiumin tilaan

        - älä keksi auktoriteettia itsellesi! No, joku kirjoitti jotain, mutta kuka hän on ystävä tai vihollinen? Ilmoittiko hän ääneen strategisen tehtävänsä? Jos vihollinen asettaa sinulle tavoitteen, niin miksi? Hän ei korvaa sirpalettaan sinulle vasarasi alla.
        Joten analysoi tiukasti, mikä hänen ideansa täällä on, mistä he aloittivat.
        Churchillin ja Brzenzinskin lausunnot toistetaan usein profeettojen ilmoituksena. Mutta nämä ovat demoneita! Heidän tavoitteensa ovat salaisia, eivät hyviä. On yksiselitteistä ja yksinkertaisesti mahdotonta vastata niiden johdotukseen.
      2. +3
        16. kesäkuuta 2014 klo 21
        ''Brzezinski itse aloitti sen, kun hän kirjoitti kirjassaan "The Grand Chessboard", että Venäjälle ainoa tapa palata voimakkaan imperiumin tilaan on Ukrainan liittäminen.' Brzezinski oli hieman väärässä. Venäjä tarvitsee Kaakkois-Ukrainaa, ensisijaisesti venäläisiä maita. Ja anna pshekkien viedä länsimaalaiset. He selittävät nopeasti länsimaalaisille, keitä he ovat ja kuka Geyropa on, he selittävät selvästi kyyneliin, veriselle räkälle.
      3. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      16. kesäkuuta 2014 klo 09
      Kuten eräs ukrainalainen toveri minulle äskettäin sormillaan selitti, länsimieliset ja ulkomaiset "kumppanit" työntävät Ukrainan viranomaiset avoimeen yhteenottoon Venäjän kanssa, ainakin niiden täydellisen erottamisen ja länsimaalaisten järjestämisen vuoksi maassa. sotilastukikohtiinsa. No, ja myös niiden energiaresurssien maahantuontiin, sekä jätteisiinsä ja muuhun, mukaan lukien liuskekaasun tuotanto paikan päällä.
      No näin se minulle selitettiin. On vain välttämätöntä, että ukrainalaiset itse ymmärtävät tämän ja ajavat "laillista" hallitustaan ​​likaisella luudalla, joka ei yleensä välitä kansastaan!
      1. -1
        17. kesäkuuta 2014 klo 01
        Helvetti, ja kuinka amerikkalaiset eivät arvaa karkottavansa inhottavaa juutalaisten oligarkkista tyranniaansa demokratialla. No, heillä on siellä demokratia, kukaan ei lyö mielenosoittajia, ei myrkytä kaasulla, eikä tapa, koska heillä on aseen kaltainen esine (vaikka se olisi hampurilainen) eikä karkoteta guantanamulle, eikä tapahdu. järjesti auto-onnettomuuksia ja "vahingossa" tapahtuneita murhia ryöstön aikana.
        Vaikka mistä minä puhun, he ovat tyhmiä ... KYLLÄ ???? Tai sinä ....?
    3. +6
      16. kesäkuuta 2014 klo 12
      "..SOTA EI OLE KUKA AMPAA KETÄ, VAAN KUKA MUUTTAA KENEN MIELIT" (Kersantti Vaskov. "Ja aamunkoitto täällä on hiljaista...)
      Minulla on erittäin monimutkainen asenne ei edes artikkeliin, vaan tämänkaltaisiin puheluihin naurava
      Tulee mieleen eräät kyläraastajat kategoriasta "eilen naapurikylän pojat nostivat tytömme helman, mennään tänään naimaan kaikkia heidän naisiaan" Sellainen seikkailu päättyy viimeaikaisten vastustajien, piiripoliisin, särkyneisiin kasvoihin ja ystävälliseen viinaan. pahimmassa tapauksessa. Sotilaalliseen väliintuloon on enemmän kuin tarpeeksi syitä. Tätä askelta meiltä odotetaan. Mutta sinun täytyy pelata omaa peliäsi ja pakottaa vihollinen pelaamaan sitä. Meidän ei tarvitse kävellä hihnassa ikuisesti, eihän? Onko tarpeeksi helppoa tuoda joukkoja, samalla kun se vastaanottaa epäselvän väestön, vakavia aineellisia kustannuksia, valtavaa poliittista miinusta, pitkittynyttä ja turhaa sissisotaa joukkojamme vastaan, ihmistappioita ja tarvetta ylläpitää jollakin tavalla näitä alueita?
      Sotilaan paikka on taistelukokoonpanoissa, haudassaan. Komentaja - NP:ssä. Hän tietää enemmän ja näkee pidemmälle. Toistaiseksi ylipäällikkömme toiminta ei aiheuta minulle huolta.
      1. -2
        17. kesäkuuta 2014 klo 19
        Lainaus: ROD VDVshny
        Mutta sinun täytyy pelata omaa peliäsi ja pakottaa vihollinen pelaamaan sitä

        hyvä Bravo. Täysin solidaarisesti.
        Lainaus: ROD VDVshny
        Joukkojen tulo on melko yksinkertaista, vaikka se vastaanottaa epäselvän väestön,

        Ja tässä en ole kanssasi aivan samaa mieltä. Jos nyt Ukrainassa osa väestöstä (vanhukset, jotka muistavat yhteisen, Neuvostoliiton menneisyyden, venäjänkielinen osa väestöstä) näkee Venäjällä jos ei veljesmaan, niin ainakin sukulaismaana, niin sen jälkeen kun joukot ovat Ukrainan yhteiskunta yhdistyy ja tämä on "ystävyyttä Venäjää vastaan". Joten ei "epäselvyyttä", saamme vihamielisen väestön, mukaan lukien ns federalisoinnin kannattajien joukossa, he joko halusivat "suojelua" kuten Krimillä, "ilman melua ja pölyä", mutta he saavat sodan puutarhaansa . Ja sota siellä on aina ollut väistämätön Ukrainan johdon toiveesta huolimatta, liuskekaasun kehittäminen amereiden armoilla ei merkinnyt mitään "federalisaatiota", ja amerikkalaiset saavat omansa millään tavalla, mukaan lukien armeija . Joten ukrainalaiset eivät käy sotaa "separatismia" vastaan, johon federalisaatiolla ei ole mitään tekemistä, vaan Bidenin kaasumyönnyksiä vastaan. IMHO. Ystävällisin terveisin.
  6. +6
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Odotamme luultavasti kaupunkiemme rauhanomaista pommitusta! Koko maa on sekaisin! Meitä ei ole nöyryytetty näin pitkään aikaan! Ja kaikkeen muuhun: tapasin äskettäin ystävän kylässäni, tulin tapaamaan sukulaisia, muuten palvelee yksikössä, josta ei koskaan kirjoiteta missään: kysyin otsaan - en odottanut näkeväni sinua tässä! Luulin, että otat aurinkoa jossain aroilla lähellä Rostovia! Siis aurinkoa - vastasi, melkein 3 kuukautta nyt lomalla.. Olin hyvin yllättynyt: millaisia ​​lomapäiviä sellaiseen aikaan!? Joten: he itse ovat yllättyneitä!!!!!!
    1. +2
      16. kesäkuuta 2014 klo 17
      Täydellinen analogia kesäkuun 1941 kanssa.
    2. Kommentti on poistettu.
  7. +1
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Kiitos Roman! Hyvin merkitty ja esitetty! Nyt jos vain "se tuli huipulle". Ehkä hän tekee omalta osaltaan Venäjän rajan ... tosin ei valtavalla aidalla (mutta toistaiseksi portilla vinkki )
  8. +4
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Kehon liikkeiden tulee olla, mutta vain kohtuullisia ja varovaisia.
    Ei ole epäilystäkään siitä, että skenaariot ukrovin käyttäytymisestä kirjoitetaan Yhdysvalloissa. Vastaaminen provokaatioihin on siis tehtävä ottaen huomioon tämä tekijä.
  9. +4
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Täälläkin katson tätä loputonta sarjaa nimeltä neuvottelut kaasuongelmasta Ukrainan kanssa. Väsynyt, kenen edessä se on vasu? On korkea aika tehdä vaikeita päätöksiä.
  10. + 10
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Lehdistöä ja Internetiä lukiessa, roskakourua (TV:tä) katsoessa se terävöityy ja pääni loistaa punaisena kolme kysymystä-Kysymys 1: Miller yhdessä Putinin kanssa ovat valmiita sponsoroimaan Ukrainaa loppuelämänsä ajan. Henkiä kaasusta? Antakaa minulle ilmaista kaasuntoimitusta - minä ainakin maksan veroja Venäjän federaation hallituksen työstä). Kysymys 2: Miksi kaikki, jotka haluavat ylittää rajan, rullaavat ja lentävät meille ja vain uhkailla sormella ja laittaa muistiinpanoja?ei ollut mitään vastattavaa BMP-ryhmän huomannut, luovutettu, kukaan ei ole vielä peruuttanut moottoroituja vaihtotyöryhmiä ja rajavartijoilla on myös aina helikopterien päivystyslinkki, oikein jos ei ole oikein, ja heidän saapumisstandardinsa ovat erittäin tiukat.) Kysymys 3: Minkä aikuisten pultin päästämme miehet sisään ja annamme pakolaisstatuksen - toimme vaimomme, lapsemme ja vanhukset - meidän on autettava heitä (tässä olen samaa mieltä sataprosenttisesti) mutta miehet takasin rajan yli - MENE SUOJAA ISÄNMAASTASI JA MAASIASI - muuten nämä huijarit juoksevat heti hakemaan töitä ja juoksevat kaikkialle b he sanovat, että miksi Venäjä ei tue heitä eikä ota käyttöön omia joukkojaan - heillä on nälänhätä ja kansanmurha Miksi minun ja lasteni pitäisi mennä lihalle ja heidän pitäisi istua vaimonsa ja lastensa viereen takanamme?
  11. 0
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    MO kaverit! Miksi me istumme, ketä odotamme?

    Outo kysymys. Mitä odotamme, mitä odotamme - odotamme DPR:ää. Pääkaupungin rajalla on kielteinen vaikutus Donbassin miliisien moraaliin.
  12. +4
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Kaikki tämä edellyttää itsenäisyyttä maan kannalta tärkeiden päätösten tekemisessä. Skenaario on hyvin yksinkertainen, ja olemme jo nähneet jotain vastaavaa. Mikä on Espanja vuonna 1936? Tämä on harjoitus ja voimankoe. Ne, jotka kasvattivat Hitlerin. Mutta sitten meillä oli Stalin, joka oli pragmaattinen ja kaukonäköinen henkilö. Hän osoitti myös Espanjassa, mihin pystymme. Tällä hetkellä Kaakkois-Ukraina on Espanja vuonna 1936. Sitten, jos vastarinta murskataan, provokaatiot alkavat rajalla, ja sitten............. Sitten kaikki tietävät mitä tapahtui, 1941. MUTTA sitten, toistan, meillä oli Stalin. Nyt kaikki on paljon monimutkaisempaa, vaikka työkaluja ja mahdollisuuksia on enemmän kuin Neuvostoliitto XNUMX-luvun XNUMX-luvulla.
    1. +4
      16. kesäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Mareman Vasilich
      Nyt Kaakkois-Ukraina on Espanja vuonna 1936

      Joten, mutta ei niin, siellä sekä ilmailu että tykistö meni Espanjaan ja panssarivaunut plus "vapaaehtoiset" niille, joten vertailu ei ole täysin oikea
      1. +2
        16. kesäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus saagilta
        Joten, mutta ei niin, siellä sekä ilmailu että tykistö meni Espanjaan ja panssarivaunut plus "vapaaehtoiset" niille, joten vertailu ei ole täysin oikea

        Näyttää siltä, ​​että he eivät tarkoittanut apua ja vapaaehtoisia, vaan niin sanotusti tiedusteluvoimaa.
  13. fayst64
    +2
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Kuka hyötyy, se on kysymys.
  14. +4
    16. kesäkuuta 2014 klo 09
    Olin eilen paikalla kahden Ukrainassa sukulaisensa keskustelussa, koska heidän kaasunsa väestölle oli viime vuonna halvempaa kuin Venäjällä. Mutta Gazprom on kannattava yritys ja tekee hyväntekeväisyyttä. Ja Venäjän asukkaat, jotka uusia kaasukattiloita asentaessaan eivät heittäneet pois vanhaa, lämmittävät jo polttopuilla.
    1. +2
      16. kesäkuuta 2014 klo 10
      oli halvempaa kuin Venäjällä? ja mitä ? Johtuuko siitä, että ne ovat niin siistejä? Saa nähdä mikä hinta niillä on, kun realiteetit tuovat ne maahan.
  15. +2
    16. kesäkuuta 2014 klo 10
    Yleisesti ottaen se oli todella perseestä! Mutta Kremlillä on luultavasti oma suunnitelmansa. Ei ole tyhmiä!
  16. EL-STAL
    0
    16. kesäkuuta 2014 klo 10
    Oletko varma, että laitteet olivat ukrainalaisia?)))
    1. +2
      16. kesäkuuta 2014 klo 13
      Promatisoi kysymyksesi tässä tapauksessa ikään kuin lausumana. Ehkä en ymmärtänyt uutisissa jotain tai en ymmärtänyt sinua. Ehkä laitteet ovat Georgiasta tai argentiinalaista? MANPADS ampuu ilmastointilaitteita joko suolla lähellä rajaa, raahaa roskat (joka seisoo) kyhmylle tai heittää kaikenlaista sotaa heidän suurlähetystöönsä. Ymmärsin sinut oikein, EL-STALin kansalainen.
    2. 0
      17. kesäkuuta 2014 klo 20
      Lainaus: EL-STAL
      Oletko varma, että laitteet olivat ukrainalaisia?)))

      Tarvitseeko sinun toimittaa pöytäkirjan laitteiden kyselystä liikkeellä ollessa? Vai onko siellä joku muu raja kuin Ukrainan raja? Vai voiko Venäjä hyötyä tällaisesta "järjestelystä"? Jaa ajatuksesi. Ystävällisin terveisin.
  17. +4
    16. kesäkuuta 2014 klo 10
    Kauniisti kirjoitettu. Ja alitekstissä eskaloidaan lännen ja Ukrainan massahysteriaa, aloitetaan kolmas maailmansota ja niin edelleen. Odota. tulee aika maksaa, vaikka se ei ole vielä tullut. Lännen yleinen mielipide ei ole vielä vahvasti Venäjän kannalla. Venäjän vastaisen tietosaarron pato on jo halkeilemassa. Toistaiseksi, anna purojen, mutta pian "kivi" romahtaa ja Venäjä on sellaisella korkeudella, että Yhdysvallat ei enää saavuta sitä. Ja EU tulee jo romahtamaan.
    1. +2
      16. kesäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Wend
      Lännen yleinen mielipide ei ole vielä vahvasti Venäjän kannalla.

      Tiedätkö, kun Vietnamia oli tarpeen auttaa, he eivät odottaneet julkisen mielipiteen kypsymistä siellä, he auttoivat ja siinä se. seurauksena se sota voitettiin
      1. 0
        17. kesäkuuta 2014 klo 20
        Lainaus saagilta
        Tiedätkö, kun Vietnamia oli tarpeen auttaa, he eivät odottaneet julkisen mielipiteen kypsymistä siellä, he auttoivat ja siinä se. seurauksena se sota voitettiin

        Kyllä, mutta Vietnamissa Neuvostoliitto auttoi vietnamilaisia ​​tappamaan amerikkalaisia ​​sotilaita, ja täällä Yhdysvallat auttaa ukrainalaisia ​​tappamaan venäläisiä. ajattelin Lähteämutta ymmärtääkseni meidän täytyi odottaa joukkomielenosoituksia lännen toimintaa vastaan ​​länsimaisessa yhteiskunnassa ja kun heidän äänestäjäkuntansa alkoi kuristaa johtajiaan selvästi ei-veljelliseen syleilyyn, täyttääksemme lännen tahdon. maailman yhteisön ja iskeä junta väkijoukon suurimmaksi iloksi. Ja silloin Venäjä näkyy rauhantekijänä, ei hyökkääjänä. Jos ymmärsin oikein. Ystävällisin terveisin.
    2. SVT
      +6
      16. kesäkuuta 2014 klo 11
      Olen täysin samaa mieltä, tunne, että artikkeli on kirjoitettu kiukun jälkeen:
      "Pomo on poissa, kipsi poistetaan, asiakas lähtee!" Tämä on siis Amerov-hallituksen kanta ja toimintatyyli, joka päätöksenteon aikavaikeudessa tekee virheen toisensa jälkeen, joten ennen kuin teet sen, Ajattele ja mieti sitten uudelleen,

      "Gazprom, miksi me istumme täällä? Ketä me odotamme?

      Jos myyty ja rahaa - niin turhaan. Älä odota."
      Joten mitä seuraavaksi

      Ja mitä tehdä hysterialle ja häiritä toimituksia Euroopan kanssa, mitä Ukraina yrittää saavuttaa, mitä muuta EU huutaisi epäonnistumisestamme takuutoimittajana? ....



      Kauemmas. Fosforipommit Slavjanskissa.

      Tuntuu kuin meidän ei tarvitsisi edes muuttaa ensin. Ja eurooppalaisille ja ulkomaisille "kumppaneille". Kuka omisti yksinoikeuden demokratisointiin? Voi! Eikö olisi aika lyhentää kilpailijoita? Ja sitten ei ole kaukana siitä hetkestä, kun he tekevät maalin mielipiteesi perusteella.

      Jälleen "mikä on todisteesi?" olla kuin USAM epäselvällä kuvalla, jossain käsittämättömän käytön jossain siellä, joskus siellä, niin että myöhemmin, viikon päästä, myöntää, että ne räjähtävät? tai kerätä tavallisia todisteita ja vasta sitten heittää ne pöydälle? Muista kuinka 08.08.08 aikana. Putin totesi, että georgialaiset tappoivat yli 1500 10 siviiliä, ja kuten länsimaiset tiedotusvälineet myöhemmin SUULITTAVAT, että Venäjä liioitteli tappioita yli XNUMX kertaa, joten rauha ei ole hautausmaa, vaan ilkeä, kylmäverinen tyyneys. tarkka-ampuja, kun hän katsoo kohdetta etutähtäimen kautta.




      Raja.

      Raja on tietysti yksinkertaisesti lukittava. Se on yleensä sotkua, jos vodkan humalainen kansalliskaarti ratsastaa meille helisissään. Kyllä, ja meidän on lähdettävä. Ei ole roskaa, saatat ajatella.

      Mikä rajassa on vikana? jopa Tadžikistanin ja Afganistanin rajalla, missä rajavartijat seisovat vuosikymmeniä samassa paikassa, missä ei ole niin paljon polkuja, ne tunnetaan ja tarkkaillaan, ja sitten tunkeutuu Venäjän federaation alueelle, ja täällä, itse asiassa avoin raja, ei oikein merkitty, no ajelimme sen läpi jalkaväen taisteluajoneuvolla, joten 3 kuukautta sitten oli veljesvaltio "joen takana", uutta rajaa ei voi ottaa käyttöön viikossa, sinä ei voi sijoittaa polkukaistaletta ja antureita, aika ei riitä, puhumattakaan tämän hankkeen kustannuksista, nauroimme kaikki Ukrainan vallihautalle ja mitä kirjoittaja ehdottaa? nosta Berliinin muuri ja tue sitä voimakkaalla raketilla, no niin ettei se putoa, joten tässä taas rauhallisuutta päätöksenteossa, ja kiitos Herra, hallituksellamme riittää valtaa tähän.
  18. mihasik
    +1
    16. kesäkuuta 2014 klo 10
    Katsokaa Ukrainan mediaa, heidän sijaisensa mukaan olemme taistelleet siellä pitkään! Ja sota ei ole miliisien, vaan Venäjän kanssa.
    1. 0
      16. kesäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: mihasik
      Katsokaa Ukrainan mediaa, heidän sijaisensa mukaan olemme taistelleet siellä pitkään! Ja sota ei ole miliisien, vaan Venäjän kanssa.

      Ja miksi median pitäisi katsoa niitä? Riittää, kun luet ukrainalaisten tilan Odnoklassnikissa.
  19. +1
    16. kesäkuuta 2014 klo 11
    Minusta näyttää siltä, ​​että olemme suurenmoisen kynnyksellä! Pan Ataman Poroshenkollamme on paljon penniä. Eikö meidän olisi aika rastittaa veljet. naurava
  20. +1
    16. kesäkuuta 2014 klo 11
    Eikä kukaan herää. Jos suurlähetystö melkein sytytettiin tuleen, valtionpäämiestä sanottiin sopimattomaksi sanaksi. Mutta omamme kestää kaiken, jos vain kolmatta pakotepakettia ei oteta käyttöön.
  21. portoc65
    0
    16. kesäkuuta 2014 klo 12
    Tillin kyynisyys on hämmästyttävää. Kaikille ukroyashchikille he ampuivat Sauria - hautaa .. sotilaallista muistomerkkiä kuten Sapun - vuorta .. Ukrovin kommentti - kuka sen ampui - kukaan ei tiedä .. Jollakin muulla on raskas tykistö. UKROPOKLOUNY typerys
    1. +2
      16. kesäkuuta 2014 klo 20
      Lainaus käyttäjältä portoc65
      Tillin kyynisyys on hämmästyttävää

      Joten on helppo olla kyyninen "maidanistien" kanssa.
  22. +2
    16. kesäkuuta 2014 klo 12
    Suhteessa riittämättömiin ihmisiin, kuten tilliin, porkkana ja tikku -periaate ei toimi. Se on kuin katupunkkien kanssa, ystävällisyys koetaan heikkoudeksi. Siksi vain ruoska, suuria määriä. Ja rohkaisun sijaan? Rangaistuksen puute on rohkaisua .
  23. Kommentti on poistettu.
  24. 0
    16. kesäkuuta 2014 klo 15
    Olen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa, mutta kysymyksiä on edelleen auki. Miksi hallituksemme istuu toimettomana, vai onko tämä Kremlin "uusi" suunnitelma?
    Kerran oli Gazpromin mainos, jossa kuului tällainen iskulause "Gazprom on kansakunnan omaisuutta", joten miksi jaamme tämän omaisuuden natsien kanssa? Miksi vetimme joukkoja rajalta, kun maanmiehiämme tapetaan?
    Miksi reagoimme niin rauhallisesti tillisotilaiden rajarikkomuksiin?
    En ole vieläkään kuullut mitään ymmärrettävää ja järkevää vastausta.
    Milloin toimitaan?!?!
    1. +1
      16. kesäkuuta 2014 klo 16
      Ja miten kuvittelet kahden jalkaväen taisteluajoneuvon pidättämisen?
      Rajaosaston varusteet eivät mahdollista RPG-koneiden käyttöä. Jos nyt toimisi tiedustelu- ja taisteluryhmät, se olisi toinen asia.
  25. +1
    16. kesäkuuta 2014 klo 15
    Minusta rajajoukkojen toimintaa ei pidä pitää heikkouden merkkinä. FSB:n reserviosastot voisivat myös avata tulen ja pidättää rikkojia, ja sotilasyksiköiden ei periaatteessa pitäisi olla kaukana. Ja jos joitain yksiköitä sijoitetaan uudelleen harjoituksen varjolla, länsimaiset kumppanit alkavat taas "haista". Tietysti rajayksiköitä tulisi edelleen vahvistaa panssarintorjuntajärjestelmillä ja MANPADSilla.
    1. +1
      16. kesäkuuta 2014 klo 16
      Niitä kaikkia vahvistetaan näillä keinoilla. Kaikki tämä asennetaan kiinteisiin pylväisiin ja vahvoihin kohtiin.
    2. +2
      16. kesäkuuta 2014 klo 20
      Lainaus mackonyalta
      Tietysti rajayksiköitä tulisi edelleen vahvistaa panssarintorjuntajärjestelmillä ja MANPADSilla.

      Kyllä, nyt on syy.
  26. 0
    16. kesäkuuta 2014 klo 16
    Ukrainan energiaministeriö: Venäjä on keskeyttänyt kaasutoimitukset maahan
    Kiova, kesäkuun 16. /ITAR-TASS/. Venäjä on lopettanut kaasutoimitukset Ukrainaan, kaasun kauttakulku Euroopan unioniin on 185 miljoonaa kuutiometriä päivässä. Ukrainan energia- ja hiiliteollisuusministeri Juri Prodan ilmoitti asiasta Ukrainan hallituksen kokouksessa.
    ”Tänään on viesti kaasutoimitusten vähentämisestä nollaan. Jäljellä on vain transitomäärä Euroopan maihin, se on 185 miljoonaa kuutiometriä päivässä”, Prodan sanoi.
    ”Olemme valmiita tällaiseen tapahtumien kehitykseen. Takaamme luotettavan kaasun toimituksen ukrainalaisille kuluttajille”, ministeri lisäsi.
    Maanantaina 10.00. kesäkuuta klo 16 alkaen Gazprom siirsi nykyisen sopimuksen mukaisesti ukrainalaisen NJSC Naftogazin kaasutoimitusten ennakkomaksuun, kertoi venäläinen kaasuyhtiö.
    Moskova lykkäsi ennakkomaksun käyttöönottoa kolme kertaa. Viimeisin lykkäys - kesäkuun 10. päivästä tämän viikon alkuun - selitti energiaministeriön teknisistä syistä.
    Aiemmin Gazprom kompromissi ja suostui saavansa Naftogazilta maksun huhti- ja toukokuun toimituksista perustuen Ukrainalle tarjottuun hintaan 1. kesäkuuta alkaen 384,86 dollaria 1 485,5 kuutiometriltä. Toisen vuosineljänneksen kahden ensimmäisen kuukauden alkuperäinen velka (perustuen hintaan 1 dollaria 3 XNUMX kuutiometriltä) oli XNUMX miljardia dollaria.
  27. 0
    16. kesäkuuta 2014 klo 17
    Lainaus: Vaarallista
    Moskova tekee kaiken oikein, ei avoimesti puutu konfliktiin. Ukrainalaiset ja amerikkalaiset pissaavat jo kiehuvalla vedellä, tekevät yhä enemmän hulluja asioita ja korvaavat itsensä suoraan. Enkä usko, että Putin vain nielee hänelle osoitettuja, Ukrainan ulkoministeriön ilmaisemia loukkauksia. Mutta hän ei kosta tankeilla, vaan eri tavalla, ja se ei näytä heille kaikille tarpeeksi

    Putinista sanotaan, että hän on kostonhimoinen ja kostonhimoinen. Luulen, että hän vastaa 1,5 kuukauden kuluttua, elokuussa, jolloin jotain tapahtuu joka vuosi.
  28. KS4E
    +1
    16. kesäkuuta 2014 klo 18
    Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
    .Kysymys 3: Millaisia ​​aikuisia miehiä päästämme sisään ja annamme pakolaisstatuksen - toimme vaimomme, lapsemme ja vanhukset - meidän on autettava heitä (tässä olen sataprosenttisesti samaa mieltä), mutta miehet takaisin Cordon - MENE SUOJELEMAAN kotimaatasi ja maatasi - muuten nämä huijarit juoksevat heti hakemaan töitä ja höpöttävät kaikkialle, että miksi Venäjä ei tue heitä

    Se hämmästyttää minuakin. Terveet nuoret kaverit pakenevat Novorossiasta äitinsä kanssa. Äidin pojat piiloutuivat hameidensa taakse. Haluan sylkeä heidän kasvoilleen. Nämä "sonnit" näytettiin tv:ssä.
    1. +3
      16. kesäkuuta 2014 klo 21
      Lainaus: KS4E
      Se hämmästyttää minuakin. Terveet nuoret kaverit pakenevat Novorossiasta äitinsä kanssa. Äidin pojat piiloutuivat hameidensa taakse. Haluan sylkeä heidän kasvoilleen. Nämä "sonnit" näytettiin tv:ssä.

      Ymmärrän sinua. Mutta ehkä yritä ymmärtää myös näitä "härjäjä"? Jätä perheesi ja konekiväärin kanssa panssarivaunua vastaan? Ja tämä taustalla on UkroSMI:n kiihkeä propaganda kansalliskaartin voitoista; jatkuva muistutus "teloitusluetteloista" ja venäläiset muistiinpanot aiheesta "luumu" Uusi Venäjä ei lisää optimismia. Ehkä he hengästyvät, toipuvat, "katsokaa Venäjältä (Venäjältä) kaakkoon - ja sisään" taistelu"?
  29. +1
    16. kesäkuuta 2014 klo 22
    Kaikki riippuu meistä - miten asetamme itsemme.
  30. Azar Khan
    0
    17. kesäkuuta 2014 klo 04
    Nöyrä käsitykseni mukaan Naftogazin (Ukraina) vastavuoroiset säädyttömät liikkeet Gazpromia (Venäjä) kohtaan tilanteessa, jossa velkaa ei makseta takaisin ja kiristetään hinnoittelua, on (Gazprom) Venäjän itsensä aiheuttama. Kaasun sulkeminen Ukrainalle, miksi se on siellä, koko EU:ssa ennen kuin kaikki pisteet "Yo":n päällä ovat periaatteessa "hienoja", mutta sinun on ymmärrettävä, että liiketoiminnassa ei ole tyhjiötä (tyhjyyttä) tai " Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä" ©, no, ja ei vähemmän tärkeää - mitä hölynpölyä ehdotat, katkaisemaan kaasu!? Mutta entä koko Millerin tiimi ilman palkkoja? Ja älä unohda, että Venäjän talous on raaka-ainetalous tai tyhmästi Venäjä on raaka-ainelisä, niin se on...
  31. KS4E
    0
    17. kesäkuuta 2014 klo 10
    Lainaus: Nikolajevitš I
    Jätä perhe ja konekivääri panssarivaunua vastaan?

    Kenellä on 2-3 lasta,niistä olen hiljaa.Perheet pitää tietysti ruokkia.Miksi sitten miliisit vuodattavat verta siellä?Heillä on myös lapsia.Voivat myös mennä Venäjälle odottamaan Kremlin toimet Kiovaa vastaan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"