Venäjän federaation valtion perhepolitiikan vuoteen 2025 asti koskevan luonnoksen täydellisestä epäonnistumisesta

39
Tietoja sijoittelusta ja "monisubjektiivisuudesta"

Kansainvälisen perhepäivän aattona julkaistiin luonnos pitkään odotetusta Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptista vuoteen 2025 asti. Luonnoksen teksti on tällä hetkellä julkaistu julkisesti talouskehitysministeriön verkkosivuilla (tämän todistaa vastaava tekijänoikeusmerkki (copyright)) nimellä "Yksi portaali säädösluonnoksen kehittämistä koskevien tietojen lähettämiseen liittovaltion toimeenpanoviranomaisten toimet ja niiden julkisen keskustelun tulokset."

Samanaikaisesti sarake "vastuuhenkilö" osoittaa työ- ja sosiaaliministeriön edustajan - Elena Jurjevna Pugachevan, jolla on apulaisjohtajan asema väestöpolitiikan ja sosiaalisen suojelun osaston ministeriössä. Työ- ja sosiaaliturva.

Muuten, työ- ja sosiaaliturvaministeriön verkkosivuilla uutiset Perhepolitiikan käsitteen kehittämiseen liittyvät materiaalit sijoitetaan kohtaan "Väestöpolitiikka", vaikka itse konseptiluonnos alkaa sanoilla: "Valtion perhepolitiikka on olennainen osa Venäjän sosiaalipolitiikkaa."

Sanalla sanoen syntyy vaikutelma täydellisestä kaaoksesta.

Lievästi sanottuna sijoittelun taustaa vasten asiakirja on itse asiassa vailla johtamisen subjektiivisuutta. Käsiteltävänä oleva valtion perhepolitiikan käsite ei sisällä yhtäkään liittovaltion valtionhallinnon yksikköä, joka olisi vastuussa perhepolitiikan täytäntöönpanosta. Kuten väestöpolitiikan tapauksessa, he yrittävät antaa tälle alueelle tietyn yksiköiden ylittävän (monialan) aseman.

Ajatus perhepolitiikan yksiköiden välisestä, osastojenvälisestä ja monialaisesta asemasta on varsin hyväksyttävä apuvälineenä, mutta keskeinen asia on tämän politiikan toteuttaminen erityisellä rakenteella, jolla on asianmukaiset toiminnot ja resurssit, joka toimii jälleen tietyn toimintaohjelman johtajana ja "pääjohtajana".

Muuten olemme jatkossakin todistajia johtamisen kaaoksesta, toimien erilaisuudesta, toimintojen päällekkäisyydestä, resurssien hajauttamisesta jne. eri liittovaltion ja alueellisten valtiorakenteiden välillä.

On huomionarvoista, että konseptin täytäntöönpanon vaiheita käsittelevässä osiossa tosiasiassa tunnustetaan perhepolitiikan hallintajärjestelmän puuttuminen. Lisäksi asiakirjassa todetaan selkeästi, että "ensimmäisessä vaiheessa (2015-2019) ... mekanismit konseptin toteuttamiseksi, järjestelmä sen täytäntöönpanon hallintaan (korostamme - I.B.), rahoitusmekanismit, tiedot, analyyttinen ja henkilöstö luodaan valtion perhepolitiikan oikeudellinen tukijärjestelmä”.

Toisin sanoen ensin hyväksytään liittovaltion tason konsepti pitkälle aikavälille[1] ja sitten muodostetaan "sen täytäntöönpanon hallintajärjestelmä". Tällaisella "ajatellulla" lähestymistavalla syntyy tunne laajamittaisesta sosiaalisesta kokeilusta ennalta määrätyllä tuloksella.

Tietoja perusmääritelmistä

Mitä termejä valtion perhepolitiikan käsitteen käsitelaitteistossa pitäisi olla?

Olisi loogista odottaa, että tällainen kysymys olisi yksi ensimmäisistä, jotka heräävät tätä tärkeää asiakirjaa kirjoitettaessa. Kuitenkin käsitteen tekijöillä, kuten kävi ilmi, on oma logiikkansa, joka ei sovi perusmääritelmien määritelmään.

Valitettavasti käsiteasiakirjassa, jota kehitetään Venäjällä ensimmäistä kertaa ja joka on suunniteltu yli vuosikymmenen ajan, ei ole määritelty sellaisia ​​peruskäsitteitä kuin "perhe", "perhepolitiikka", "perhearvot". johon konsepti on rakennettu. Lisäksi konseptista puuttuu käsitteellinen laitteisto sinänsä.

Samaan aikaan muissa liittovaltiotason valtiokonsepteissa - Venäjän federaation maahanmuuttopolitiikan käsitteessä vuoteen 2025 saakka ja Venäjän federaation yleisen turvallisuuden käsitteessä - peruskäsitteet täsmennetään heti julkaisun alussa. teksti.

Käsitteellinen koneisto sisältyy myös perhepolitiikan alueellisten käsitteiden tekstiin. Peruskäsitteet on esitetty yksityiskohtaisesti Pietarin perhepolitiikan konseptissa vuosille 2012 - 2022 (10.07.2012/2015/04.12.2002), konseptissa valtion perhepolitiikan täytäntöönpanosta Sverdlovskin alueella ajanjaksolle 2025. (24.12.2012); Uljanovskin alueen perhepolitiikan käsitteet vuoteen 23.12.2003 saakka (XNUMX). Sellaisten peruskäsitteiden kuin "perhe" ja "perhepolitiikka" kuvaus on myös Nižni Novgorodin alueen perhepolitiikan käsitteessä (XNUMX. joulukuuta XNUMX).

On selvää, että nykypäivän "merkityssodassa", kun useissa maissa ja kansainvälisissä instituutioissa pyritään laajentamaan perheen tulkintaa maksimiin, mukaan lukien samaa sukupuolta olevien liitot, selkeiden määritelmien puute on ainakin vastuutonta. .

Koska käytettyjen käsitteiden määrittelytarve on laiminlyöty, perhe toimii käsitteen puitteissa määrittelemättömänä abstraktiona ja perhepolitiikka sisältää joukon mallitoimintoja, joissa korostetaan voimakkaasti venäläisen elämän aineellisia puolia. perhe.

Asiakirjan käytännön arvo on myös heikentynyt merkittävästi, koska perheen, perheryhmän, avioliiton jne. välillä ei ole semanttisia eroja.

Erityisen hämmentävää on se, että asiakirjasta puuttuu alkeellinen perhetypologia, johon käsite on suunnattu. Itse asiassa monien yhteiskunnallisen kehityksen osa-alueiden kannalta ratkaisevassa säädöksessä ei ole kuvausta johtamistoiminnan kohteesta, kun taas tarkasteltavien asioiden erityispiirteet vaativat päinvastoin erittäin selkeää konkretisointia.

On aivan selvää, että abstrakti käsitys perheestä riistää vastuullisilta yksiköiltä mahdollisuuden toteuttaa kokonaisvaltaista perhepolitiikkaa, joka erottuu johtamisen kohteen mukaan. Ei ole vaikea arvata, että nuoren perheen suhteen tarvitaan yksi valtion politiikan malli ja suuren perheen suhteen aivan erilainen. Samoin monen sukupolven perheet, sukupuoliperheet, sijaisperheet tai esimerkiksi yksinhuoltajat vaativat erilaisten perhepolitiikkojen kehittämistä ja toteuttamista. Näin monimutkaisella ja monitahoisella alueella primitivismiä ja stereotypioita ei voida hyväksyä.

Tavoitteiden asettamisesta, perusperiaatteista ja luovan lähestymistavan "ainutlaatuisuudesta".

Konseptissa ehdotettu perhepolitiikan tavoite on mielestämme vain yksityiskohtainen versio samannimisestä tavoitteesta, joka on täsmennetty Venäjän federaation presidentin 14. toukokuuta 1996 annetussa asetuksessa "Perhepolitiikan pääsuuntauksista valtion perhepolitiikka", ja jostain syystä muistuttaa suuresti tavoitteen asettamista, joka kiinnitettiin jo vuonna 1999 Ukrainan valtion perhepolitiikan käsitteeseen. Ehdotamme näiden asiakirjojen vastaavien tekstiosien vertailua.

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikaksi kaudelle 2025: ”Valtion perhepolitiikan tavoitteena vuoteen 2025 asti on edistää perheinstituution ja arvojen vahvistumista ja kehittämistä. perhe-elämän, luo tarvittavat olosuhteet, jotta perhe voi suorittaa tehtävänsä, parantaa perheiden elämänlaatua, varmistaa perheen oikeudet sen sosiaalisen kehityksen prosessissa.

Ukrainan valtion perhepolitiikan konsepti 17: ”Valtion perhepolitiikan tarkoituksena on luoda suotuisat olosuhteet perheen ja sen jäsenten kokonaisvaltaiselle kehittymiselle, perheen ja perheen tehtävien täysimääräiselle toteuttamiselle. elintasonsa parantaminen, perheen roolin lisääminen yhteiskunnan perustana."

Venäjän federaation presidentin asetus 14. toukokuuta 1996 "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Valtiollisen perhepolitiikan tavoitteena on tarjota valtiolle tarvittavat edellytykset perheelle tehtäviensä toteuttamiseksi ja perhepolitiikan parantamiseksi. perhe-elämän laatu."

Mielestämme käsitteellisen asiakirjan tekijöiden ei olisi pitänyt vaivautua ja tuottaa ilmeisen tarpeettomia, suurelta osin muista lähteistä lainattuja muotoja. Tässä tapauksessa riittää mainita, että Venäjän federaation valtion perhepolitiikan tavoite vuoteen 2025 saakka on mainittu Ukrainan valtion perhepolitiikan 17 päivätyssä konseptissa.

Jos Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptiluonnoksen kehittäjien maantiede ulottuu vuoteen 2025 asti, ja muiden oikeudellisten asiakirjojen katkelmia on lainattu, ei vain Ukrainaan, vaan ainakin Pietariin, mutta menestyneemmillä ja omaperäisemmillä tavoitteiden asettamismalleilla. Alla on kuvaus perhepoliittisista tavoitteista, jotka sisältyvät Pietarin perhepoliittiseen konseptiin vuosille 2012-2022 ja Uljanovskin alueen perhepoliittiseen konseptiin vuoteen 2025 saakka.

Pietarin perhepolitiikan käsite vuosille 2012 - 2022: ”Pietarin perhepolitiikan strateginen tavoite on saavuttaa perheen hyvinvointi jokaisen ihmisen ja koko yhteiskunnan hyvinvoinnin edellytyksenä. perhearvojen ja perheen elämäntavan tukeminen, perheen sisäisten ja ulkoisten resurssien vahvistaminen, sen kyky suorittaa menestyksekkäästi päätehtävänsä, vahvistaa perheen roolia tasa-arvoisena sosiaalisten suhteiden subjektina, edistää kaikenlaisten ihmisten sosiaalista integraatiota. perheet yhteiskuntaan.

Uljanovskin alueen perhepolitiikan käsite vuoteen 2025 asti: "Konseptin strateginen tavoite on vahvistaa perheen instituutiota, elvyttää ja säilyttää henkisiä ja moraalisia perinteitä, perhesuhteita, edistää sosiaalista ja taloudellista Perheen ja perhearvojen perusta, ottaa käyttöön toimenpidejärjestelmä, jonka tavoitteena on vahvistaa eri sukupolvien perheiden sosiaalista terveyttä ja edistää terveellisiä elämäntapoja.

Valitettavasti "kokoaminen" ei rajoitu vain tavoitteiden asettamiseen, sillä siinä ei ole vähäistä luovuutta. Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptiluonnoksessa vuoteen 2025 ulottuva periaatekokonaisuus toistaa lähes täsmälleen luettelon perhepolitiikan periaatteista, jotka sisältyvät B. N. Jeltsinin 14. toukokuuta 1996 antamaan asetukseen "Perhepolitiikan pääsuuntauksista". valtion perhepolitiikka". Ainoastaan ​​joitain lauseita ja järjestystä, jossa periaatteet esitetään alkuperäisen lähteen tekstissä, on muutettu. Tämä voidaan helposti varmistaa tarkastelemalla koko konseptin periaatteiden luetteloa ja vertaamalla niitä mainittuun presidentin asetukseen.

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptista vuoteen 2025 asti: "perheen itsenäisyys, autonomia ja aktiivisuus elämäänsä koskevissa päätöksissä".

Venäjän federaation presidentin asetus 14. toukokuuta 1996 "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Perheen itsenäisyys ja autonomia sen kehittämistä koskevien päätösten tekemisessä. Valtion perhepolitiikan taloudellisten, oikeudellisten ja ideologisten toimien ei tulisi säännellä perheen käyttäytymistä, vaan edistää sen itsensä kehittämistä, tarjota mahdollisuus valita tukimuodot.

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikaksi vuoteen 2025 asti: "perheiden ja kaikkien heidän jäsentensä tasa-arvo oikeudessa elatukseen sosiaalisesta asemasta, kansallisuudesta, asuinpaikasta ja uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta".

Venäjän federaation presidentin asetus 14. toukokuuta 1996 "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Perheiden ja kaikkien niiden jäsenten tasa-arvo oikeudessa elatukseen sosiaalisesta asemasta, kansallisuudesta, asuinpaikasta ja uskonnosta riippumatta uskomuksia."

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptiksi vuoteen 2025 saakka: "Jokaisen perheen vastuu lapsen (lasten) kasvatuksesta ja persoonallisuuden kehittämisestä sekä hänen (heidän) terveydensa säilyttämisestä."

Venäjän federaation presidentin asetus 14. toukokuuta 1996 "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Jokaisen lapsen etujen prioriteetti riippumatta syntymäjärjestyksestä ja perheestä, jossa hän on kasvatettu. Perhepoliittisin toimenpitein tulisi pyrkiä varmistamaan lapsen selviytyminen ja suojelu sekä hänen täysi fyysinen, henkinen, henkinen ja sosiaalinen kehitys.

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptiksi vuoteen 2025 saakka: "miesten ja naisten välinen tasa-arvo perhevelvollisuuksien oikeudenmukaisemmassa jakautumisessa sekä itsetoteutuksen mahdollisuuksissa työelämässä ja sosiaalisissa asioissa toimintaa."

Venäjän federaation presidentin 14. toukokuuta 1996 antama asetus "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Miesten ja naisten välinen tasa-arvo perhevelvoitteiden oikeudenmukaisemmassa jaossa sekä mahdollisuuksissa itsensä toteuttamiseen työelämässä ja yhteiskunnallisessa toiminnassa."

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptiksi kaudelle 2025: "Perheen ja valtion välinen kumppanuus, yhteistyö julkisten yhdistysten, hyväntekeväisyysjärjestöjen ja yrittäjien kanssa".

Venäjän federaation presidentin asetus 14. toukokuuta 1996 "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Perheen ja valtion välinen kumppanuus, vastuun jakaminen perheestä, yhteistyö julkisten yhdistysten, hyväntekeväisyysjärjestöjen ja yrittäjien kanssa."

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikaksi vuoteen 2025 asti: "eriytetty lähestymistapa vammaisten perheenjäsenten elintasotason ylläpitämisessä ja olosuhteiden luomisessa taloudellisesti aktiivisille perheenjäsenille työhyvinvoinnin varmistamiseksi ."

Venäjän federaation presidentin 14. toukokuuta 1996 antama asetus "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Erilaisen lähestymistavan toteuttaminen takaamalla vammaisten perheenjäsenten sosiaalisesti hyväksyttävän elintaso ja luomalla edellytykset taloudelliselle toiminnalle" aktiiviset perheenjäsenet turvaamaan työhyvinvoinnin."

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptista vuoteen 2025 asti: "perhepolitiikan periaatteiden yhtenäisyys liittovaltion, alueellisen ja kunnallisen tason tasolla".

Venäjän federaation presidentin 14. toukokuuta 1996 antama asetus "Valtiollisen perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Perhepolitiikan yhtenäisyys liittovaltion ja alueellisella tasolla. Venäjän federaation presidentin hyväksymä valtion perhepolitiikan pääsuuntaukset ja sen varmistaminen, että perheelle taataan liittovaltion tasolla vahvistetut vähimmäissosiaaliset takuut ja etuudet, niiden lisääminen ja kehittäminen Venäjän federaation muodostavien yksiköiden tasolla ja paikallishallinnot.

Luonnos Venäjän federaation valtion perhepolitiikaksi vuoteen 2025 saakka: "Tarkistamme kohdennetun, oikea-aikaisen ja tehokkaan avun saatavuuden apua tarvitseville perheille, erityisesti sosiaalisiin riskiryhmiin luokitelluille perheille, yhdenvertaisen pääsyn sosiaalipalveluihin kaikentyyppisille perheistä."

Venäjän federaation presidentin asetus 14. toukokuuta 1996 "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista": "Valtion ottaminen velvollisuuksiin suojella perhettä ehdoitta köyhyydeltä ja puutteelta, joka liittyy pakkomuuttoon, luonnollisiin ja ihmisiin. teki hätätilanteita, sotia ja aseellisia konflikteja."

Ainoa merkittävä ero näiden kahden asiakirjan periaateluettelon välillä on se, että Venäjän federaation valtion perhepolitiikan käsiteluonnoksesta vuoteen 2025 saakka puuttuu yksi Venäjän presidentin asetukseen sisältyvistä periaatteista. Liitto 14. toukokuuta 1996 "Valtion perhepolitiikan pääsuuntauksista". Puhumme seuraavasta mielestämme perusteettomasti huomiotta jätetystä perhepolitiikan periaatteesta: ”Valtion perhepoliittisten toimenpiteiden jatkuvuus ja vakaus. Saavutettujen perhetuen sosiaalisten takeiden säilyttäminen, niiden edelleen parantaminen”.

Herää kysymys sen käsitteen kirjoittamisen tarkoituksenmukaisuudesta, joka toistaa lähes täsmälleen aikaisemmat normisäädökset. Jos konseptin laatijat löytävät Venäjän federaation presidentin 14. toukokuuta 1996 antaman asetuksen "Valtion perhepolitiikan pääsuunnista" perhepolitiikan painopisteiden osalta, mikä vastaa nykyajan realiteetteja ja venäläisten tarpeita perhe (joka voi vain pahoitella), miksi sitten kopioida samat määräykset ja muuttaa vain asiakirjojen nimiä?

Arviointimenettelystä ja pätevyyden tasosta

Aluksi Konseptiluonnos julkaistiin julkiseen keskusteluun vain 2 viikon ajaksi, josta ei vanhempainyhteisön edustajien mukaan uutisoitu missään mediassa. Keskusteluaikaa kuitenkin pidennettiin yleisön pyynnöstä 60 päivään.

Kuten työ- ja sosiaaliturvaministeriön verkkosivuilla 15. toukokuuta 2014 päivätyssä julkaisussa kerrottiin, tämän konseptin kehittämistä tukivat Venäjän työministeriön alaisen julkisen neuvoston jäsenet.

On vain ilmaistava toive, että tuki oli yksimielinen, kuten hyvänä neuvostoaikana. Kuitenkin, kuinka pätevää tällainen tuki on, jos oletamme, että se on ilmaistu tietoisesti, on lukijoiden arvioitavissa. Panemme merkille, että mainitun julkisen neuvoston 33 arvostetusta ja statusjäsenestä ei valitettavasti ole ainuttakaan perheasioihin ja perhepolitiikkaan erikoistunutta tiedemiestä eikä ainuttakaan edustajaa lukuisista vanhempainjärjestöistä (poikkeuksena ainoa edustaja). vammaisten lasten vanhempien julkiset yhdistykset).

Samalla olisi loogista odottaa, että keskustelu ja lisäksi julkinen tuki näin tärkeälle pitkän aikavälin asiakirjalle tapahtuisi julkisen avoimuuden ilmapiirissä, jossa valtaosa erikoistuneista tiedemiehistä (sosiologit, väestötieteilijät, familistit) ) sekä kohderyhmän edustajat vanhempain- ja perheliikkeestä, joka ei rajoitu vammaisten lasten vanhempien yhdistyksiin. Huolimatta tämän lapsiryhmän ongelmien ratkaisemisen tärkeydestä, vammaisten lasten osuus Venäjällä on alle 2,5 % lasten kokonaismäärästä. Itse käsite koskee kaikkia venäläisiä perheitä ja niissä asuvia lapsia. Vaikka kaikki yllä oleva tekee siitä kyseenalaista.

Olisi outoa, jos liittovaltion budjettiesitystä laadittaessa taloustieteilijöiden mielipide jäisi kysymättä tai jos Venäjän armeijaa koskevien määräysehdotusten käsittelyssä ei olisi sotilaita. Juuri näin tapahtui Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptiluonnoksessa vuoteen 2025 asti.

Vastaava tilanne kehittyi työryhmässä. Venäjän federaation valtion perhepolitiikan käsitteen kehittämistä käsittelevään osastojen väliseen työryhmään kuuluneiden tutkijoiden joukosta emme löytäneet yhtäkään sosiologia, vaikka juuri sosiologit ovat lähimpänä käsiteltävänä olevia asioita kuin kaikki muut. muut asiantuntijat. Lisäksi työryhmään ei kuulunut yhtäkään psykologia (perhesuhteita käsittelevässä kysymyksessä), valtiotieteilijää (jonka läsnäolo oletetaan jo asiakirjan otsikon perusteella), opettajaa (kasvatuskysymyksessä), kulturologi (perheperinteitä koskevassa kysymyksessä). Työryhmän jäsenluettelossa ei ole vanhempain- ja perhejärjestöjen edustajia.

Työryhmän tieteellistä osaa edustavat meille tuntemattomista syistä yksinomaan taloustieteilijät ja juristit. Työryhmään kuuluvista kymmenestä tiede- ja oppilaitosten edustajasta seitsemän on taloustieteilijöitä ja kolme lakimiehiä, mukaan lukien nuoriso-erikoistuminen. Samaan aikaan viittä seitsemästä mainitusta taloustieteilijästä edustaa vain kaksi tiede- ja oppilaitosta: NRU Higher School of Economics (3 työryhmän jäsentä) ja RANEPA (2 työryhmän jäsentä).

Perhe- ja väestökysymyksiin liittyvistä tiedemiehistä työryhmään kuului kaksi ekonomistia - Valeri Vladimirovitš Elizarov (vanhempi tutkija Demografian instituutissa, Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulussa, toimeenpaneva virkamies ja osallistuja YK:n väestön suuriin tutkimushankkeisiin rahasto (UNFPA), Yhdistyneiden kansakuntien lastenrahasto (UNICEF), Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma (UNDP), Maailmanpankki) ja Irina Evgenievna Kalabikhina (apulaisprofessori, Moskovan valtionyliopiston taloustieteellinen tiedekunta, kansainvälisen yhdistyksen jäsen feministisen taloustieteen tutkijat).

Lopuksi on huomattava, että liittovaltion merkityksen käsite, joka on suunnattu yhdelle valtion politiikan avainalueista, kehitettiin ilman alueiden edustajien jatkuvaa osallistumista. On tuskin mahdollista pitää episodisia kenttätapahtumia, jotka jäljittelevät alueiden välisen konsolidoinnin halua, täysimittaisena vuorovaikutuksena alueiden kanssa.

Työryhmään kuului vain yksi edustaja, jonka työpaikka on Moskovan ulkopuolella. Tällainen lähestymistapa olisi kenties sopiva, jos puhumme Moskovan kaupungin perhepolitiikan konseptista, mutta se on täysin mahdotonta hyväksyä koko venäläisen konseptin kehittämisen tapauksessa.

Yleisesti ottaen konseptiluonnos voidaan luonnehtia karkeaksi, huonosti muotoilluksi, pinnallisesti laadituksi ilman sen tekijöiden syvällistä ja merkityksellistä osallistumista nykyaikaisen perhepolitiikan ongelmien pohjimmiltaan. Mielestämme konseptiluonnos on esimerkki sieluttomasta, byrokraattisesta ja erittäin epäammattimaisesta lähestymistavasta vakavimpiin ongelmiin, joiden ratkaisusta yhteiskunnan ja valtion olemassaolo on suoraan riippuvainen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

39 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    14. kesäkuuta 2014 klo 18
    Mutta meillä on täysi elinkelpoisuus öljyn ja kaasun myynnissä. Samoin myyjien tila.
    Meidän on vain päästävä sopimukseen Ukrainan kanssa! Petya on tuhma.
    1. + 12
      14. kesäkuuta 2014 klo 19
      Sanalla sanoen syntyy vaikutelma täydellisestä kaaoksesta.


      Herra Beloborodov kirjoittaa kaiken oikein.
      Lisäksi haluan vertailla kahta perustuslakia, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation:
      Neuvostoliiton perustuslaki vuodelta 1977:
      66 artikla Neuvostoliiton kansalaiset ovat velvollisia huolehtimaan lasten kasvatuksesta, valmistamaan heidät yhteiskunnallisesti hyödylliseen työhön, kasvattamaan heidät sosialistisen yhteiskunnan arvokkaiksi jäseniksi.

      Venäjän federaation perustuslaki vuodelta 1993:
      Article 38
      2. Lapsista huolehtiminen, heidän kasvatuksensa on vanhempien yhtäläinen oikeus ja velvollisuus.


      Huomasitko eron? Neuvostoliiton perustuslaki edellyttää, että vanhempien tulee, millä tahansa kasvatusmenetelmällä, mutta kasvattaa lapsesta KANSALAINEN, jolla on joukko myönteisiä ominaisuuksia.

      Ja Venäjän mukaan käy ilmi, että vanhemmat voivat ja ovat velvollisia kasvattamaan lapsen, mutta samalla perustuslain luvalla on sallittua kasvattaa häntä täydellisenä moraalisena hirviönä.
      1. des-s
        +5
        14. kesäkuuta 2014 klo 22
        Moraalifriikki tekee lapsista sen Egeshnoy-koulutuksen tilan, tämä on ensimmäinen. Toiseksi, toivoako kukaan todella jonkinlaisia ​​muutoksia tämän konseptin mukaisesti, tämä on typerä kirje, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, eikä kukaan aio toteuttaa sitä. Siksi keihään murtaminen ei ole järkevää, koska. synnytti ja unohti!
      2. des-s
        +2
        14. kesäkuuta 2014 klo 22
        Moraalifriikki tekee lapsista sen Egeshnoy-koulutuksen tilan, tämä on ensimmäinen. Toiseksi, toivoako kukaan todella jonkinlaisia ​​muutoksia tämän konseptin mukaisesti, tämä on typerä kirje, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, eikä kukaan aio toteuttaa sitä. Siksi keihään murtaminen ei ole järkevää, koska. synnytti ja unohti!
      3. 0
        15. kesäkuuta 2014 klo 00
        Joo, siinä se .. kaikki on oikein, se ponnahtaa esiin ... jostain syystä venäläiset ovat tasa-arvoisia oikeuksiltaan muiden kanssa .... ulkomaalaisten (pahoittelen Volga-tataareja, se ei koske sinua) ... mutta ainoa askel perhesuhteiden kehittämisessä ja syntyvyyden lisäämisessä - tämä on apua asumisen järjestämisessä! Ei mitään puhuttavaa, tyhjää...
      4. Gluxar_
        0
        15. kesäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus käyttöliittymästä
        Huomasitko eron? Neuvostoliiton perustuslaki edellyttää, että vanhempien tulee, millä tahansa kasvatusmenetelmällä, mutta kasvattaa lapsesta KANSALAINEN, jolla on joukko myönteisiä ominaisuuksia.

        Ja Venäjän mukaan käy ilmi, että vanhemmat voivat ja ovat velvollisia kasvattamaan lapsen, mutta samalla perustuslain luvalla on sallittua kasvattaa häntä täydellisenä moraalisena hirviönä.

        Artikkeli on vyser, jota rehellisesti sanottuna en edes lukenut kokonaan. Tietysti on järkeviä ajatuksia ja oikeaa kritiikkiä, mutta vastaa kysymykseen - miksi hän on tällä sivustolla ja mikä asettaa sävyn? Onko kaikki taas mennyt? Miksi vaikeana aikana, jolloin kohtaat suoraan ulkoisia vihollisia, aloitat tönäisemään omia haavojasi?
        Lisäksi verrataan viime vuosien demografisia tietoja 90-luvun iloihin. On ohjelmia nuorten perheiden tukemiseksi, on ohjelmia nuorten ammattilaisten tukemiseksi, on ohjelmia etuoikeutettuun asumiseen, on sama äitiyspääoma.
        Ja se toimii surun kanssa sukupuolten välillä, uusia ohjelmia otetaan käyttöön edelleen, ei aina sujuvasti, mutta niitä otetaan käyttöön. On olemassa luonnollinen väestönkasvu, jota ei viime vuosina ollut edes Neuvostoliitossa.
        Joten miksi tuoda tämän esille nyt? On selvää, että kaikki roskat menevät Moskovan alueen esivaaleihin, ja hänen on pumpattava uudelleen mielenosoittajat. Mutta nämä rappeutuneet eivät välitä meistä ja lapsistamme, he haluavat kylvää sisällemme pahuutta ja sen avulla tuhota ne hyvät prosessit, jotka ovat isänmaassamme.
        Artikkeli miinus.
    2. +1
      14. kesäkuuta 2014 klo 20
      Itse asiassa kaasun ja öljyn lisäksi Venäjällä käydään kauppaa paljon:
      "Venäjä on nykyään suuri maailman viejä valtavan valikoiman ei-hyödykkeitä, korkean teknologian tavaroita ja palveluita, ja vaikka huomenna öljymme ja kaasumme lakkaavat yhtäkkiä ostamasta ollenkaan - se ei uhkaa minkäänlaista taloudellista katastrofia. Artikkeli sisältää täydellisen erittelyn Venäjän viennistä.

      Tältä se näyttää aluksi yleisissä luvuissa keskuspankin vuoden 2013 mukaan
      Yhteensä vuonna 2013 vietiin tavaroita 523 miljardin dollarin arvosta ja palveluita 70 miljardin dollarin arvosta.
      Yhteensä Venäjä sai 593 miljardia dollaria kaikesta viennistä vuonna 2013
      Näistä raakaöljyä myytiin 174 miljardilla, öljytuotteita 109 miljardilla, maakaasua 67 miljardilla, nestekaasua 5 miljardilla.
      Eli hiilivetyraaka-aineita ja niiden johdannaisia ​​vietiin 355 miljardilla dollarilla vuonna 2013

      Siitä käy ilmi 238 miljardia dollaria Venäjä sai vuonna 2013 tavaroiden ja palveluiden viennistäöljyn ja kaasun lisäksi.
      lisätietoja osoitteessa http://sdelanounas.ru/blogs/49758/
      1. 0
        14. kesäkuuta 2014 klo 20
        Näin se käy
      2. +2
        14. kesäkuuta 2014 klo 21
        Tämä on kaikki hyvä, mutta kysymys ei ole tästä, vaan kaupan, taloudellisten ja sosiodemografisten prioriteettien korrelaatiosta, joita ei voida erottaa hallitsevasta ideologiasta ja moraalista, jotka synnyttävät prostituutiota, huumeriippuvuutta, abortin laillistamista, ja asunnottomuus. joukkoavioerot jne.
        Lue lukion yhteiskuntaopin oppikirjoja, erittäin viihdyttävää. Osoittautuu, että jos vanhemmat moittivat heitä jostain, he vain täyttävät ROOLInsa ja lapsella on paljon oikeuksia perustella heidän kanssaan! Vielä pahempaa: ... henkilö, joka rajoittaa tarpeitaan, on huonompi!
        Edes tämän järjestelmän älykkäimmät projektorit ja asiakirjat eivät muuta tilannetta radikaalisti.
        1. 0
          14. kesäkuuta 2014 klo 22
          Edes tämän järjestelmän älykkäimmät projektorit ja asiakirjat eivät muuta tilannetta radikaalisti.


          Oikein. Siksi olemassa oleva järjestelmä on purettava ja rakennettava uusi. Putin tai ei Putin rakentaa sen, mutta tarve kasvaa.

          "Venäjän federaatio" = Jeltsinin ja Soin kuolleena syntynyt projekti, jota pitävät yhdessä abstraktit ja joskus täysin absurdit "vapauden" ihanteet. Siksi on tarpeen tarkastella koko poliittista ja taloudellista kehityslinjaa viimeisen 23 vuoden ajalta. Eikä ole syytä epäröidä.
        2. +1
          14. kesäkuuta 2014 klo 22
          Onneksi nuoret eivät lue näitä oppikirjoja! 3 toimitettu heille ja he ovat tyytyväisiä!
      3. s1n7t
        -2
        14. kesäkuuta 2014 klo 21
        Sinun mielipiteesi ei ole mitään. 70% - öljystä ja kaasusta, sylje loput!
      4. -1
        15. kesäkuuta 2014 klo 00
        No, heillä on yksinomaan kiire hankkia .... minkälaisen perheen? .... jonkinlaista hölynpölyä!
    3. +6
      14. kesäkuuta 2014 klo 20
      Kansainvälisen perhepäivän aattona julkaistiin luonnos pitkään odotetusta Venäjän federaation valtion perhepolitiikan konseptista vuoteen 2025 asti.

      Perhepäivä, konsepti... Kiinnitä huomiota siihen, kuinka ne ovat vierekkäin, "yhdessä tietokentässä".

      Muistatko edes milloin tämä perhepäivä on?
      Kaikki nämä juhlapyhät, kuten perhepäivä, kirjanpitäjän tai vihreän ystävän suojelu, keksivät kaikenlaisia ​​Unescon päihteitä naamioidakseen arvottoman joutilaisuutensa suurella rahalla. Saman politiikan käsitteen syntymisessä ja sen epäonnistumisesta runsaassa artikkelissa on samanlaiset syyt, vain kansallisella tasolla. Joten - ei välitä - kaikki tämä ei kiinnosta meitä, ja se on tarkoitettu budjettirahojen laiskalaisille.
      1. 0
        15. kesäkuuta 2014 klo 00
        Ai niin, kyllä??!!
    4. 0
      15. kesäkuuta 2014 klo 00
      Ei täydellinen eikä käyttökelpoinen, vedoten DMB:hen - "täysi" * ram ", en halua keskustella ...
  2. +4
    14. kesäkuuta 2014 klo 18
    Outoa, miksi vaivautua. Tämä on projekti, sen toteuttamisprosessiin tehdään muutoksia, tämä on normaali käytäntö.
    1. 0
      14. kesäkuuta 2014 klo 20
      Hmm... Lainsäätäjät taas keksivät PYÖRÄN uudelleen...!!!
    2. +1
      15. kesäkuuta 2014 klo 00
      Ei, ei kovin normaalia .. kuten aina, he juttelevat, edut ovat täysin erilaisia, kuinka kauan odottaa?
  3. +6
    14. kesäkuuta 2014 klo 18
    kaksi tiedemiestä - yksi kauppakorkeakoulusta, toinen - feministisen taloustieteen tutkija. Tieto sellaisista instituutioista tuhoaa tornin ja heidät jopa otetaan perheongelmiin. Mitä he polttavat? wassat
  4. +3
    14. kesäkuuta 2014 klo 18
    Klassinen esimerkki sanailusta. Demagogiaa ja hölynpölyä. Ei koostumuksessa olevia, ei niin muotoiltuja, siitä ei sanota, mutta samalla ei ole mitään erityispiirteitä. Näyttää siltä, ​​​​että Klitshko saneli.
    1. 0
      14. kesäkuuta 2014 klo 21
      Mizulina Milonovin kanssa...
  5. +3
    14. kesäkuuta 2014 klo 18
    Se on oikein, mutta kuten aina, he ovat menneet väärästä päästä.... Toinen ruokintakaukalo seuraavalle kasvavalle virkamieslaumalle on tietysti luotava ylhäältä (tarvittaessa) .... Ja perhe arvot ja perheet on luotava pohjalta, tavallisista ihmisistä, yhteisöstä, paikallishallinnosta, eli siitä mitä meillä ei ole ........
  6. dohtur
    +4
    14. kesäkuuta 2014 klo 18
    Kyllä, haluaisin kovasti normaalia valtion politiikkaa perheeseen ja ERITTÄIN LAPSIIN.
    Tämä on plussa maan johdolle.
    1. 0
      14. kesäkuuta 2014 klo 20
      politiikka on tarpeellinen ja hyödyllinen asia, mutta jos JOKAINEN vanhempi ei ymmärrä, että ennen kaikkea hän on itse vastuussa siitä, millaisena lapsensa kasvaa, niin mikään politiikka ei korjaa tätä...
  7. +6
    14. kesäkuuta 2014 klo 18
    Hm outoa
    kotimaansa Irkutskin esimerkkiä seuraten syntyvyys ylitti kaksi (!) kertaa kuolleisuuden viime vuonna
    Myös avioeroprosentti on alhainen.
    Istun ja raapaan nauriitani, jos noudatat kirjoittajan sanoja, mitä me teemme väärin maanmiestensä kanssa)))))
    1. 0
      14. kesäkuuta 2014 klo 21
      "syntyvyysluku ylitti kaksi (!) kertaa kuolleisuuden kotimaansa Irkutskin esimerkkiä seuraten"
      Joten se on hienoa! hymyillä
  8. +4
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    Artikkeli ei ole mitään!
    Valtio ei voi luoda perhettä!!Se on miehen ja naisen luoma!!
    Se voi vain tukea syntyvyyttä ja äitiyspääoma tekee yleensä hyvää työtä!!
    Vai tarjoutuuko hän valtiolle etsimään sinkkuparia??
  9. +1
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    Onko tämä nuorisooikeuden peruste vai mitä?
  10. +7
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    Arvostele G!.
    1. Tämä artikkeli on pitkä teksti, joka tulisi liittää lyhyeen raporttiin. Tästä syystä merkityksen käsitteellistä havainnointia ja muistamista ei ole.
    2. Ei ole muodostumassa minimalistista vastakohtarakennetta, johon perhepolitiikka tulisi rakentaa
    3. Kohdan 2. mukaan on tehtävä vertailu ja kritiikki. Artikkelin kirjoittaja ei juurikaan eroa projektin kirjoittajista. Toinen leikkaus!
  11. +4
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    Jos termejä ei ole määritelty, asiakirjan lukeminen on turhaa.
  12. Vrvarius
    +5
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    mitä uutta voi olla? mielestäni kaikki perheiden, erityisesti nuorten, ongelmat ovat ilmeisiä. asuminen, klinikka, puutarha, koulu, työ. Miten tämä voidaan erottaa maan yleisestä tilanteesta?
    1. 0
      14. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus: Vrvarius
      mielestäni kaikki perheiden, erityisesti nuorten, ongelmat ovat ilmeisiä. asuminen, klinikka, puutarha, koulu, työ. Miten tämä voidaan erottaa maan yleisestä tilanteesta?

      Lisäisin vielä, että koko valtion politiikka, niin sisäinen kuin ulkoinen, pitäisi rakentaa tämän ympärille, kaikki muu on toissijaista. Mitä varten me lopulta elämme, olemme valtiota varten, valtio on meitä varten.
  13. +5
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    Jostain syystä ei ole kiinteitä, että perhe on MIEHEN JA NAISTEN liitto.Olemmeko aktiivisesti menossa kohti käsitystä, että perhe on vanhempi nro 1 ja nro 2? Mitä on miesten ja naisten välinen tasa-arvo? Pitääkö miesten muuttua naisiksi? Tai päinvastoin? Miehen tulee aina olla perheen hyvinvoinnista vastuussa oleva pää. Naisen tulee olla perheen tulisijan vartija, luoda perheeseen mukavuutta ja mukavuutta. Olkoon Eurooppa ylpeä talonpoikanaisista ja naisellisista miehistä.
    1. +2
      14. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus: Mikhail m
      Jostain syystä ei ole kiinteitä, että perhe on MIEHEN JA NAISTEN liitto.Olemmeko aktiivisesti menossa kohti käsitystä, että perhe on vanhempi nro 1 ja nro 2? Mitä on miesten ja naisten välinen tasa-arvo? Pitääkö miesten muuttua naisiksi? Tai päinvastoin? Miehen tulee aina olla perheen hyvinvoinnista vastuussa oleva pää. Naisen tulee olla perheen tulisijan vartija, luoda perheeseen mukavuutta ja mukavuutta. Olkoon Eurooppa ylpeä talonpoikanaisista ja naisellisista miehistä.

      Se on kaksi kättä tällaiselle mielipiteelle, ja jopa ilman tiettyä terminologiaa ja vastuuhenkilöiden nimittämistä se on vain rahanleikkaus.
  14. 0
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    koska itse perheen ongelma on erittäin tärkeä, mutta tämä artikkeli ei osoita yksityiskohtia.
  15. Volkhov
    -6
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    Kyllä, konsepti on vanhentunut - virtuaalisen laivaston luominen ja sodat Syyriassa, Afrikassa, Ukrainassa edellyttävät sharia- tai yksinkertaisesti moniavioisuuden omaksumista, mitä itsekin tapahtuu. Amazonit asuivat edelleen Mustanmeren alueella, ehkä ne ilmestyvät uudelleen, jos kaikki "banderiitit" tuhotaan.
    1. 0
      15. kesäkuuta 2014 klo 01
      sho paskasta?
  16. 0
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    Lyhyesti sanottuna - jutteltiin!
  17. 0
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    No, kaikki on tyypillistä ja muuttumatonta! Haluan mutten voi! Sama pätee poliittisessa keskustelussa!
  18. 0
    14. kesäkuuta 2014 klo 19
    Halusin muuttaa kotimaahani Siperiaan. Byrokratia, ei missään muualla. Pelkästään sinetöidylle paperille on asetettava noin 300 tankkia.. Valitsin kylän, joka oli viileämpi. Lähellä Karamerta. He eivät ota sitä - hankitaan asunto. En tiedä mistä BKT näyttää, nappaan kirsikoita puusta juuri nyt, ja siellä se on +10.
  19. +2
    14. kesäkuuta 2014 klo 21
    Liberaalihallituksemme ei voi määritelmän mukaan tehdä mitään arvokasta kansansa hyväksi, koska. se on pohjimmiltaan antikansallinen. Milloin BKT tajuaa, että tämä hallitus pitäisi erottaa kauan sitten?
  20. +1
    14. kesäkuuta 2014 klo 22
    Lainaus: Mikhail m
    Jostain syystä ei ole kiinteää, että perhe on MIEHEN JA NAISEN liitto

    Venäjän federaation hallituksen nykyaikaisissa asiakirjoissa perheen käsite on yhä vähemmän yleinen. Vaimoni on juuri suorittanut tilastotieteen tutkinnon. Kun valmistauduin (ja kirjoitin sen itse, avustuksellani) - niin luin ... Kaikissa tilastoissa. kokoelmat sana "perhe" ei ole, vain eräänlainen "kotitalo lasten kanssa." Joten totu siihen... Tässä on lainauksia hallituksen raporteista:
    - "kehitysprioriteetit ovat todenneet tarpeen tehdä kattava analyysi lasten tilanteesta Venäjällä ottaen huomioon hyvinvoinnissa tapahtuneet rakenteelliset muutokset kotitaloudet";
    - "Tilannetutkimus kotitaloudet, heidän tulonsa, köyhyyden dynamiikka, lasten, vanhusten tai muiden huollettavien läsnäolo";
    - "V kotitaloudet lasten kanssa ruoan ravinto- ja energiaarvo laskee.
    Perhe ei ole enää muodissa...
  21. 0
    15. kesäkuuta 2014 klo 01
    Lainaus käyttäjältä: vsoltan
    Joo, siinä se .. kaikki on oikein, se ponnahtaa esiin ... jostain syystä venäläiset ovat tasa-arvoisia oikeuksiltaan muiden kanssa .... ulkomaalaisten (pahoittelen Volga-tataareja, se ei koske sinua) ... mutta ainoa askel perhesuhteiden kehittämisessä ja syntyvyyden lisäämisessä - tämä on apua asumisen järjestämisessä! Ei mitään puhuttavaa, tyhjää...

    Puhut totta. Ihmiset tulevat töiden jälkeen kotiinsa, SINUUN KOTIIN ja ovat tyytyväisiä, sylkevät, kulta, eli lisäävät syntyvyyttä.
    Palkka on sellainen, että 5-6 vuodessa ihminen voisi ansaita itselleen asunnon.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +1
      15. kesäkuuta 2014 klo 01
      Sinun ei tarvitse olla kovin älykäs ymmärtääksesi yksinkertaisia ​​asioita.
      1) Jos hallitus ei välitä kansastaan, kansa ei tue hallitusta.
      2) Valtio - tässä tapauksessa - heikkenee - millainen valtio se on ilman ihmisiä?
      3) Sellainen valtio tuhoutuu, vahvempi valtio imee itseensä Se tila, jossa kansasta pidetään huolta, koska he näkevät ihmisissä itse valtion suojelijan ja tuen.
      4) Jos Venäjästä ei tule vahvaa kansastaan ​​välittävää valtiota, se voitetaan.
      5) No, en edes tiedä mitä sanoa. Putinin armeijan on aika aseistaa, kouluttaa uudelleen, varustaa uudelleen, niin armeija on häntä varten.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. 0
      15. kesäkuuta 2014 klo 02
      Normaali, mukava, kaksio, cre
      Etsin asuntoa, en mitään srachikkia. Alja-Hruštšov.
  22. +1
    15. kesäkuuta 2014 klo 02
    Kirjoittajaa voidaan syyttää vain esityksen "monimutkaisuudesta". Jotkut toverit, kuten Internetissä sanovat, "paljon bukafnyasil". naurava
  23. +1
    15. kesäkuuta 2014 klo 04
    Paljas laatikko 3 huoneelle, viheriöitä tarvitaan noin 20 kpl. Vnutryanka on sama + (kaivo, vesihuolto, viemäri), asenna sähköasentajan pylväs, helvettiin jos ei ole kaasua. Tein kaiken käsin, tiedän mistä puhun.
    Hauska tulevaisuus nuorelle perheelle.
    Hän aloitti elämänsä juotosraudalla käsissään, hänen isänsä opetti Kalashia 7-vuotiaana, ja elämä laittoi lastan ja lastan paikoilleen.
  24. Demon0n
    0
    15. kesäkuuta 2014 klo 06
    Lausunto...
    On ilahduttavaa, että asiakirjassa ei määrätä minkäänlaista (ainakaan merkittävää) valtion toimintaa kyseisellä alueella... Oletan, että se oli tarkoitus.
    Nykyisissä olosuhteissa ... usko minua, se on parempi ...
    Tällaiselle ... mielipiteelle ... on useita syitä (alkaen systeemisistä objektiivisista ja päättyen erilaisiin subjektiivisiin).
    Ehdotan, että käsittelet tätä asiaa itse - se on hämmentävämpi.
  25. Vovanishche
    0
    15. kesäkuuta 2014 klo 06
    Luin kommentit, herrat, kuinka kaukana olette ihmisistä, ei yksikään nainen, nainen, vastakkaista sukupuolta oleva yksilö, äiti, älkää osallistuko keskusteluumme, he selittäisivät teille sormillaan mitä kuinka paljon. Yritän: kaksi opiskelijan poikaa, Herra antoi tyttären 4-vuotiaana (he kutsuivat Dariaa Jumalan lahjaksi), asun Ufassa, opiskelijat tiellä ja lounaalla, vaimoni ei ole työskennellyt XNUMX vuoteen, auto on roskakorissa, asunnon korjaukset odottavat sen ohimenemistä on aika maalata tapetille, isoäitejä ei ole, vaimo ei saa työtä, lapsi on pieni, voit luetella sen Pitkästä aikaa ja ikävästi, ainoa ilo on se, että katsot tytärtäsi ja unohdat kaiken ja te röyhkijät, joilla ei ole lapsia ja lähetätte korkealta, kuten heistä näyttävät, kellotorneista. Lisäksi en elä köyhyydessä, luojan kiitos, oma yritykseni on pieni, mutta kova, ja yksinkertaiset ahkerat työntekijät antavat kaiken parhaan. Kokemuksen mukaan te kaikki menitte valtion mukana. vau tuki, elämme jotenkin ilman sinua ja VO:n tulevaisuutta varten älä ota aiheita, joita et ymmärrä.
    1. 0
      15. kesäkuuta 2014 klo 16
      Vladimir, oletko ainoa täällä? Kaikilla on paljon ongelmia. kestää jotenkin.
  26. 0
    15. kesäkuuta 2014 klo 13
    Antakaa selkeä valtioideologia, ja perheen pitäisi itse hoitaa perhettä, ei mitään ylikansallisia rakenteita, jotka oletuksena sisältyvät homoeurooppalaisiin. Jo valtiotasolla tapahtuu vapauden "puristamista" yksilön oikeudesta vuosisatoja omaksumaan elämäntapaan, joka ei miellytä joitakin korruptoituneita kansanedustajia. Lisäksi väestön kustannuksella suurpääoman hyödyksi.
  27. 0
    16. kesäkuuta 2014 klo 02
    Lainaus käyttäjältä: vsoltan
    Joo, siinä se .. kaikki on oikein, se ponnahtaa esiin ... jostain syystä venäläiset ovat tasa-arvoisia oikeuksiltaan muiden kanssa .... ulkomaalaisten (pahoittelen Volga-tataareja, se ei koske sinua) ... mutta ainoa askel perhesuhteiden kehittämisessä ja syntyvyyden lisäämisessä - tämä on apua asumisen järjestämisessä! Ei mitään puhuttavaa, tyhjää...

    Olen samaa mieltä.Tulee töiden jälkeen, niin väsynyt ahkera - KOTI - ja "no mitä sinä voit tehdä vaimosi kanssa, vauva-asunto, eli asua jossain)" Antakaa ihmisille sellainen palkka - jotta ihminen voi kerätä alle 6-vuotiaalle asunnolle Normaalille, mukavalle, kaksio

    ,cre
    Minä hankin asunnon.Eikä joku kusipää. Alja-Hruštšov.Sitten hän tulee kotiin, hoitaa lapsia, vaimoa, vaimonsa kanssa, tekee torneja-wili-vauvan, kävelee iltaisin kaupungilla lapset, lastenrattaiden kanssa, vaimonsa kanssa) )
    Mitä ihminen todella tarvitsee? 1) Normaali palkka, työ josta hän pitää kiinni, arvostaa 2) asuminen. Ja minun ei tarvitse sanoa ja hieroa sitä, että en ole oikeassa, he sanovat. Voi kuinka oikeassa. Ja katso, vanhemmat tulivat kotiin töiden jälkeen väsyneinä ja he hoitavat lapset + mies, vaimo, vaimo-aviomies ja niittilapset.. Perheeseen tulee silloin kolme, neljä lasta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"