Yhdysvaltain kansallinen tiedusteluvirasto on julkaissut raportin "Global Trends 2030: Alternative Worlds", jonka mukaan ihmisillä on lähitulevaisuudessa useita supervoimia. Jos uskomme amerikkalaisia, niin nykyisten sukupolvien elinaikana "supervoimat" istutetaan helposti ihmiskehoon - esimerkiksi pimeänäkö, megamuisti ja kyky kehittää uskomattomia nopeuksia tulevat melko yleisiksi. Kyborgit tulevat asumaan tavallisten ihmisten vieressä megakaupungeissa, ja jokainen, joka haluaa, voi plastiikkakirurgian avulla suunnitella itsensä supermieheksi plastiikkakirurgian avulla.
Monet kysymykset tulevat heti näkyviin. Eikö keinotekoisten alkuaineiden liiallinen tuominen ihmiskehoon ole vaarallista? Missä on raja, joka erottaa ihmisen kyborgista? Onko mahdollista kybernisoida aivot tai jopa korvata ne toisella? Ja pidentää elinikää kaikilla näillä parannuksilla? Onko kyborgeilla sielu?
Kuten kävi ilmi, ei ole tarpeen kääntyä ulkomaisten asiantuntijoiden puoleen saadakseen vastauksia - myös henkilön teknisen uudelleenvarustelun ongelmaa käsitellään tiiviisti Venäjällä. Lisäksi kotimaiset innostuneet tutkijat ovat edenneet tässä, ehkä jopa amerikkalaisia pidemmälle.
Joka tapauksessa tutkijoidemme kehityksen perusteella on jo mahdollista tehdä kauaskantoisia futuristisia johtopäätöksiä. Jotkut niistä esitteli Rosbaltille Dmitri Itskov, yksi globaalin ihmisen kyberisaation ideologeista, venäläinen miljardööri, "transhumanisti" ja Venäjä 2045 -julkisen liikkeen perustaja, jonka jäseniä, rajapintojen johtavia asiantuntijoita, robotiikka ja keinoelimet ovat mukana muun muassa hankkeessa keinotekoisen ihmiskehon (avatarin) luomiseksi.
"Minkä tahansa elimen toimintoja - näkö, kuulo, kosketus, henkinen toiminta ja motorinen toiminta - voidaan parantaa kyberneettisten teknologioiden avulla", Itskov selittää. "Milloin tämä tapahtuu? Robotiikan ja neuroproteesin nykyisen kehitysvauhdin perusteella , hyvin pian.Kyberneettisiä teknologioita käytetään jo kuuloimplanttien, bionisten raajaproteesien sekä sisäelinten valmistukseen sydänproteesiin asti.Samoja kuuloproteeseja käytetään laajalti lääketieteellisessä käytännössä.Seuraavien kymmenen vuoden aikana voi odottaa keinotekoisten raajaproteesien ilmaantumista, jotka sekä ulkoisesti että vapausasteiden lukumäärän suhteen Näköelinten proteesien parantaminen siinä määrin kestää suunnilleen saman ajan, että ne ylittävät joissakin suhteissa ihmisen biologinen näkö jotka käyttävät näitä tekniikoita lääketieteellisistä syistä. Vuoteen 5 mennessä on mahdollista havaita todellinen buumi niiden käytössä.
"Viimeisimmistä saavutuksista voidaan mainita äskettäin kliiniseen käytäntöön tuotu verkkokalvoproteesi Argus 2, jonka avulla täysin sokeat ihmiset näkevät ympäröivän maailman. Tai DEKA Arm System -proteesi, jota voidaan kutsua läpimurtavaksi keinotekoisen toiminnan luomisessa. raajoille, koska se mahdollistaa monimutkaiset manipulaatiot, kuten avaimen kääntämisen lukossa ja vetoketjun kiinnittämisen. Lisäksi Yhdysvalloissa alettiin puolustusministeriön Darpan alaisen Advanced Research Agencyn tuella kehittää neuroproteeseja, jotka pystyvät aivotoiminnan palauttamiseen vammaisilla, joiden aivoosat ovat vaurioituneet", Dmitri Itskov toteaa.
Tältä osin hän antaa kaksi esimerkkiä. Itävallan asukas menetti molemmat kätensä sähköiskun seurauksena. Myöhemmin hänelle asennettiin biosähköiset proteesit, jotka voivat taipua ja ottaa esineitä, kun taas niitä ohjataan aivoimpulsseilla ultraherkkien antureiden avulla. Ja eräässä yhdysvaltalaisessa laboratoriossa luotiin neurosiru, jonka avulla aivohalvauksen jälkeen halvaantunut nainen pystyi tuomaan lasillisen vettä suuhunsa - lähettäen henkisen käskyn tekokäteen. Lisäksi verkkokalvon implanttien odotetaan mahdollistavan ihmisten näkevän pimeässä, ja uusimmat hermoliitännät auttavat hallitsemaan kehittyneintä tekniikkaa, tallentamaan välittömästi gigatavuja tietoa ja tekemään tähtitieteellisiä laskelmia. "Kysytte, miten tämä vaikuttaa vammaisten kuntoutukseen? Kaikkein upeimmalla tavalla", Itskov vakuuttaa. "Vammaiset hyötyvät täällä eniten: he voivat palata taas täyteen elämään. Kuitenkin ajatuksen voima voi hallita paitsi neuroproteeseja, myös keinotekoista ihmiskehoa, avataria.
"Teoreettisesti mikä tahansa ihmisen elin voidaan korvata toisella, keinotekoisella", sanoo toinen Venäjä 2045 -projektin osallistuja, psykofysiologi, biologisten tieteiden tohtori, professori, johtaja Alexander Kaplan. Moskovan valtionyliopiston biologian tiedekunnan neurofysiologian ja neurorajapintojen laboratorio.Fysiologina hän ei näe mitään erityisiä ongelmia ihmisen keinotekoisten elinten luomisessa, mukaan lukien niin tärkeät elimet kuin maksa ja sydän. Kuitenkin keinotekoisilla aivoilla tilanne on hänen mielestään paljon monimutkaisempi. "Joitakin aivojen toimintoja voidaan toistaa ja jopa parantaa", Kaplan sanoo. "Esimerkiksi ne, jotka liittyvät laskennallisten ongelmien ratkaisemiseen, muistiin, havainnointiin. Mutta on toiminto, jota ei voida toistaa teknisillä laitteilla - toimivan toiminnan luominen. malli ulkoisesta maailmasta, sisäisestä psyykkisten kuvien maailmasta...".
Siitä huolimatta Alexander Kaplan hahmottelee Russia-2045 -projektin portaalissa melko optimistisia skenaarioita ihmisen kybernisaatiosta: "Rajapinnan avulla voit antaa aivoille oheislaitteita, manipulaattoreita, antureita ja liikejärjestelmän. "viallisia" elimiä ja pysähtyä vain luodessasi mobiilia robotti Neuraalirajapinnalla ihmisaivojen ohjaamiseen, niin jos varoja on saatavilla, tämä projekti voidaan toteuttaa seuraavan viiden vuoden aikana. Siihen mennessä, kun aivojen elämää on mahdollista ylläpitää keinotekoisessa ympäristössä, biotekniset robotit ovat saavuttaneet muodon täydellisyyden ja näyttävät kunnolliselta ihmiskeholta.
Kaikki edellytykset tällaiselle tilanteen kehittymiselle ovat olemassa. Jo nykyään on olemassa hermorajapintoja, jotka yhdistävät keinotekoisen mekaanisen raajan suoraan ihmisen keskushermostoon - ja tämä on jo ensimmäinen askel kyborgin luomisessa.
Mitkä ihmiskehon elimet on helpoin protetisoida? Venäjän tiedeakatemian korkeamman hermotoiminnan ja neurofysiologian instituutin matemaattisen neurobiologian laboratorion johtajan Alexander Frolovin mukaan nämä ovat munuaiset, sydän ja keuhkot. Ja mikä pahinta, maksa sopii proteeseihin. Hänelle se kuitenkin tulee. Tulee aika, jolloin kaikille tarjotaan vaikea valinta: pysyä ihmisinä tai muuttua kyborgiksi.
"Brittiläistä Nigel Acklandia on hänen bionisen käsivartensa vuoksi kutsuttu "kyborgiksi" ja "terminaattoriksi", huomauttaa Dmitri Itskov. "Tänä päivänä ketä tahansa henkilöä, jolla on sydämentahdistin tai kuuloimplantti, voidaan kutsua sellaiseksi. ne ihmiset, joiden elämästä on tullut täyteläisempi teknisten laitteiden ansiosta.Ei tekoraaja tai sisäelinproteesi tee ihmisestä vähemmän inhimillistä.Lisäksi näiden elinten laatu on niin korkea, että niiden läsnäolo ihmiskehossa ei tunnisteta paljaalla silmällä... Ensinnäkin tällaisia tekniikoita voidaan ja pitäisi käyttää lääketieteellisistä syistä, mutta ajan myötä ne eivät enää ole toiminnaltaan huonompia kuin ihmisen biologiset elimet ja niistä tulee ihanteellisesti yhteensopivia kehon kanssa.
Ei niin kauan sitten Venäjän federaation varapääministeri Dmitri Rogozin puhui samasta aiheesta. Hänen mukaansa Venäjällä käynnistettiin vuonna 2013 ohjelma taistelurobottien luomiseksi, jotka ovat mahdollisimman "yhteensopivia" ihmisten kanssa. Älykäs teknologian ohjausjärjestelmä, ase ja venäläisen sotilaan varusteisiin sisällytettävillä roboteilla on useita ominaisuuksia: esimerkiksi "kopioiva" puku, "tunnistetut" manipulaattorit ja 3D-näkemys. Sotilas-operaattori pystyy paitsi välittämään kaikki liikkeensä tarkasti armeijan android-robotille, myös vastaanottamaan samanlaista palautetta häneltä. Itse asiassa koneen käyttäjä on "todellisuudessa". "Maailmassa ei ole vielä luotu mitään tällaista", Rogozin painotti. Hankkeen ensimmäisen vaiheen odotetaan valmistuvan vuonna 2015.
Eikö keinotekoisten alkuaineiden liiallinen tuominen ihmiskehoon kuitenkaan ole vaarallista sen kykyjen parantamiselle? Missä on kehon ja aivojen keinotekoisuuden kynnys? Millä kriteereillä se pitäisi ilmaista?
"Mielestäni keinotekoisuuden kynnystä ei ole olemassa", Itskov uskoo. "Lisäksi ihmiskunnan välttämätön tehtävä on luoda ihmisen "minälle" täysin keinotekoinen kuolematon ruumis. Se ei sairastu, vanhenee, kestää. säteily, korkea ja matala paine", valloittaa valtameren syvyydet ja suuren avaruuden. Ajan myötä nämä ihmisen kopiot, joita ajatus ohjaa hermoliitäntöjen avulla, muuttuu massatuotteeksi, kuten autoksi, johon pääsee käsiksi. monille ihmisille. Avatarista tulee kultti ja muodikas vempain, kuten iPad, iPhone tai 3D-kotiteatteri tänään. Lapset leikkivät avatarilla kuin leluilla. Teollisuudessa hätätilanneministeriö, sotilasala , tulee "avatarien vallankumous" - koska, kuten sanotaan, ne eivät uppo veteen eivätkä pala tuleen.
Lisäksi tiedemiesten mukaan ihminen ei pysty vain täydentämään kehoaan mekanismeilla, vaan myös sulautumaan koneisiin. Lisätyn todellisuuden järjestelmät, joista ensimmäiset prototyypit on jo luotu, antavat meille mahdollisuuden käyttää todella jättimäisiä tietomääriä, jotka ovat fyysisen havainnon ulottumattomissa. Itskovin mukaan looginen menettely ihmisen aivojen yhdistämiseksi teknologiseen laitteeseen on yhdistää aivot täydelliseen ihmiskehon proteesiin eliniän pidentämiseksi.
"Keinotekoisesta kehosta ei tule tarkkaa kopiota biologisesta organismista", hän selventää. "Se on toiminnallinen kopio ihmisestä, jonka avulla voimme saada tavanomaiset viisi aistia, liikkua ja mahdollisesti tuntea itsensä ihmiseksi, mutta suunniteltu muiden periaatteiden mukaan.Ja tämä tietysti Lisäksi hyvä avatar teleläsnäololle voidaan luoda 2-3 vuodessa.Laskelmiemme mukaan ihmisen pään siirto täysin keinotekoiseen kehoon (koko kehon proteesi) on jo mahdollista 7 vuodessa. Tämä tekniikka voidaan ottaa käyttöön seuraavien 10-12 vuoden aikana, ja ensimmäinen tällainen koe pienellä eläimellä tehdään todennäköisesti puolentoista vuoden kuluttua."
Onko tässä tapauksessa mahdollista luoda aivoproteesi?" Kyllä, Itskov vakuuttaa, se on täysin mahdollista. eläinkokeissa ihmisille tarkoitettujen aivoproteesien luomisen alkamisesta. Lisäksi eurooppalaisten ja amerikkalaisten hankkeiden laajuus. Luo toimintakartta ja malli ihmisaivoista on myös vaikuttava. Ennemmin tai myöhemmin "minällemme" luodaan keinotekoiset aivot. Se ei ilmesty heti, vaan vähitellen, koska yksittäiset fragmentit korvataan peräkkäin elektroniset sirut. Tämän seurauksena merkittävä osa aivoista ei ole enää biologisia. Eli aivot voidaan purkaa, jotkin vaurioituneet palaset korvataan keinotekoisilla ja sitten kaikki laitetaan takaisin yhteen, kuten palapelit tai konstruktori " Lego".
Erillinen ja kenties pääkysymys on, kuinka ihmisen tietoisuus, hänen sielunsa siirretään aivoproteesiin. Onko ylipäänsä mahdollista luoda ja riittävästi luoda ja toistaa aivojen malli tietokoneella ja sitten kopioida ja siirtää tietoa aivoista toiseen välineeseen ilman tietojen menetystä ja persoonallisuuden täydellistä säilymistä? Mitä tiedemiehet tietävät tästä? Eikö käy ilmi, että tietoisuus yksinkertaisesti kuolee, tulee hyödyttömäksi vanhentuneiden biologisten aivojen mukana? Tämä uhka on monien asiantuntijoiden mukaan enemmän kuin todellinen.
Mutta se ei pelota Dmitri Itskovia: ""Minän" siirto keinotekoiseen kehoon voidaan suorittaa korvaamalla aivojen biologiset osat vähitellen keinotekoisilla - neuroproteeseilla - sekä luomalla keinotekoisia verkkoja, jotka koostuvat pienimmistä anturit - nanopöly. Nykyajan tutkijoilla on oletus tietoisuutemme kvanttiluonteesta. Ja ehkä asteittaisen siirtymisen biologisista aivoista ei-biologisiin aivoihin strategian ohella kvanttiteleportaatio biologisista aivoista keinotekoisiin aivoihin on myös mahdollista . Samanaikaisesti tietyn henkilön elämän pidentämiseksi ei riitä pelkkä tiedon kopioiminen keinotekoisiin aivoihin ja vastaavasti keinotekoiseen kehoon. On tärkeää ymmärtää, mitä tarkalleen siirrämme - mikä on "minä". ", "tietoisuus", "sielu". Tämän alueen tutkimus on ehkä tärkein ja kunnianhimoisin tehtävä tieteen kannalta seuraavien 30-50 vuoden aikana."
Kuka tietää, on mahdollista, että jonain päivänä on mahdollista siirtää tietoisuutesi avatarista toiseen yhtä helposti kuin SIM-kortin vaihtaminen matkapuhelimessa tai tabletissa tänään. Hän otti sen ja kopioi itsensä uuteen vempaimeen.