Vladislav Lobaevin haastattelu
1. Kuinka kaikki alkoi
Joten aloitetaan haastattelumme. Vladislav, vastaa kuinka sinusta tuli aseseppä, mistä kaikki alkoi? Miten päädyit tähän bisnestä silloin, aivan alussa?
En tiedä (nauraa). Joskus ihmisestä tulee ruokakauppias, joskus lääkäri, joskus aseseppä. Tämä on askartelu kuten kaikki muutkin.
Miksi juuri huipputarkkuusammunta, koska aloja on niin monia, ja sitten sinusta voi vihdoin tulla ruokakauppias tai seppä...
Koska ketään ei kiinnosta epätarkka ammunta, minä mukaan lukien. Jos laukaus ammutaan, sen on määritelmän mukaan oltava tarkka. Kuten missä tahansa toiminnassa, sinun on pyrittävä huippuosaamiseen. Tarkan ampumisen ehdoton ihanne on nollatarkkuus, eli nollapisteen tarkkuus, nolla kaariminuutin kymmenesosaa. Itse asiassa tähän meidän pitäisi pyrkiä.
Kiväärissä aseita niin monta suuntaa. On pistooleja, rynnäkkökiväärejä, konekiväärejä ja lopuksi... Miksi tarkka-ampuja-aseita, koska tämä ala vaatii korkeinta teknologiaa...
Tarkkuutta tarvitaan kaikenlaisessa ammunnassa: lyhytpiippuisissa aseissa ja hyökkäysaseissa, kaikkialla. On vain niin, että erityisesti tarkka-ampuja-aseet ja yleensä kiväärin pitkäpiippuisten aseiden suunta ovat olleet lähimpänä tarkkuusongelman ratkaisua, koska sen määrää tarkkuuskiväärien toimintaprofiili: pitkä kantama ja korkea tarkkuus. Mutta loppujen lopuksi muun tyyppisistä pienaseista ja ampumisesta yleensä tulee tarkempia kuin kiväärit. Tämä itse asiassa tapahtuu, kuten näemme hyökkäysaseiden esimerkissä, kun esimerkiksi käytetään muita patruunoita, jotka tarjoavat suuremman tarkkuuden, esimerkiksi 223: n sijaan otetaan käyttöön 6.5 Grendel, joka perustuu PPC-patruunaan ja penkkiholkkiin. Tämä osoittaa, että rynnäkköaseiden markkinarako on kuromassa kiinni ampuja-aseita sekä kantaman että tarkkuuden suhteen.
Osoittautuuko, että tämä suunta on lähinnä nollatarkkuuden ihannetta, josta puhuit?
Kuten sanotaan, oletuksena. Kivääreille käyttöalue on aina vaatinut kantamaa ja tarkkuutta. Missään sodassa kukaan ei vaatinut sellaisia indikaattoreita automaattiaseista, esimerkiksi sen kirkkaimmasta ilmeestä - Gatling-konekivääristä, mutta Mauser- tai Mosin-kivääreille tarkkuuden ja kantaman parannukset olivat toivottavia jo silloin.
Tietääkseni tulit bisnekselle urheilusta, miten tämä kokemus vaikutti työsi suuntaan, lähestymistapaasi tuotteisiin?
Mainittu urheilulaji on penkkipenkki. Tämä on juuri se urheilulaji, jossa tarkkuus on eturintamassa. Tämä on parametri, jonka ympärille kaikki ammunta ja koko urheilu on rakennettu. Ja siksi tätä kysymystä ei ole käsitelty missään muualla kuin penkissä niin syvällisesti ja yksityiskohtaisesti. Ja tuotteiden luominen korkeimmalla tarkkuudella seurasi loogisesti kokemustani tästä urheilusta. Kun National Benchrest Association ja venäläisten pioneeriampujien ryhmä perustettiin, jotka alkoivat osallistua kansainvälisiin kilpailuihin, kohtasimme ongelman, että he eivät myyneet meille hyviä aseita, eikä niitä ollut tilauksesta Venäjällä, koska kukaan ei ollut tällä alueella on mukana. Tämä johti tarpeeseen valmistaa nämä aseet itse.
Vlad, tietääkseni sinulla ei ole erityiskoulutusta?
No, jos otat esimerkiksi USA:n tai maailman johtavat asesepät, kenelläkään ei ole erikoiskoulutusta - jokainen heistä teki jotain muuta elämässä. Spencer on, jos en erehdy, elektroniikkainsinööri, Speedy on instrumentalisti. He eivät ole koskaan käsitelleet aseita ennen osallistumistaan penkkikilpailuihin - nämä ovat ihmisiä joko läheisiltä aloilta tai yleensä kaukana aseista. Tämä alue ei voi olla erikoistunut. Kukaan ei opeta tätä tietoa, eikä Venäjällä myöskään opeteta missään. Yleensä venäläinen teknillinen koulu ei tiennyt tällaista suuntaa. Neuvostoliiton ja Venäjän aseiden kehittäminen on aina tapahtunut eri suuntaan, itselatautuvilla aseilla, mistä ovat osoituksena kaksi lippulaivaamme: AK ja SVD. Nämä ovat ideologisesti erilaisia tuotteita, jotka poikkeavat oleellisesti nykyaikaisista penkkikivääreistä, mutta myös esimerkiksi standardi Remington 700 ja Winchester Model 70, jotka muodostivat koko sniper- ja penkkisuunnan perustan. Nyt pulttiryhmien ja kiväärien mallit perustuvat näihin Vietnamin sodan aikana ilmestyneisiin malleihin. Tämä on lähestymistapa ero. Ja jos otamme insinöörisuunnittelun koulumme, siinä ei ollut vakavaa kehitystä tai edes ymmärrystä "miten aseista ja ammuksista tehdään mahdollisimman tarkkoja".
2. Koulutus asesepiksi
Vladislav Lobaev ja Speedy Gonzales
Kenen kanssa opiskelet asesepiksi?
Pääopettajat ovat Speedy Gonzales ja Clay Spencer. Liima - tynnyrituotanto. Speedy Gonzales - kiväärien, varastojen, työkalujen, laitteiden valmistus. George Kelbly ja Gary Conaway - luotituotanto.
Ovatko kaikki mainitsemasi asiantuntijat amerikkalaisia? Miksi siellä?
Yhdysvallat on maailman suurin asemarkkina. Yhdysvaltain markkinat ovat suuremmat kuin muut maailman markkinat. Siviiliaseet ja paljon muuta. Meidän markkinaraollamme, eli tarkkuusaseiden, mukaan lukien penkkiaseet, kapealla siellä työskentelee sata yritystä, kun taas Venäjällä on vain yksi tai kaksi, jotka yrittävät tehdä jotain. Ero on ilmeinen.
Kerro opettajista?
Kyllä, he ovat kaikki tavallisia miehiä ja erittäin mukavia ihmisiä. Minulla on ystävällisin suhde Speedyn kanssa, hyvin läheinen ja lämmin. Speedy antoi kaiken syvällisesti, vivahtein, mukaan lukien joitain kohtia erittäin yksityiskohtaisesti, esimerkiksi koskien työkalujen ja laitteiden valmistusta...
3. "Tsaaritykki"
Ja sitten palasit Venäjälle ja...
Kyllä, en koskaan lähtenyt Venäjältä - nämä olivat säännöllisiä matkoja useiden kuukausien ajan. Speedy tarjosi minulle jäämistä, vihreän kortin, työskentelyä hänen kanssaan, mutta minulla oli idea ja visio, että minun pitäisi tehdä tämä Venäjällä. Pikemminkin isänmaallisista syistä tämä aseluokka esiintyy Venäjällä ollenkaan. Joten tämä uusi suunta avautuu ja alkaa kehittyä. Se vaikutti minusta johdonmukaiselta. Aloitin penkkipenkillä Venäjällä, perustin ensimmäisen seuran, sitten penkkipenkkiammunta urheiluseuran, jotta voisimme viedä joukkueemme MM- ja EM-kisoihin. Tämän työn seuraava looginen vaihe oli tähän markkinarakoon erikoistuneen yrityksen perustaminen. Kapea erittäin tarkkoja aseita. Tämä yritys oli Tsar Cannon.
Aloitetaan nimestä, kuinka tuli mieleen käyttää venäläistä maamerkkiä. Sanovatko hän ei koskaan ampunut?
Näimme ja uskoimme, että se ampuisi täällä. Näin kävi, ja laukaus oli erittäin tarkka. Yritys perustettiin vuonna 2003, mutta saimme lisenssin vasta vuonna 2005. Valmistautuminen kesti kaksi vuotta: koneiden hankinta ja asennus, lisenssin saaminen.
5 vuotta tuotantoa, mutta vuonna 2010 lähdit Venäjältä. Tämä aiheutti vakavan kohun aseyhteisössä ja siitä keskustellaan edelleen. Miksi lähdit?
Lyhyesti sanottuna tämä oli seurausta tiettyjen valmistajien epäreilusta kilpailusta. En haluaisi jäädä tähän aiheeseen - tämä on menneisyyttä ja haluaisin vain unohtaa tämän kaiken ja aloittaa alusta, niin pitkälle kuin mahdollista.
4. Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa
IDEX
Miten sheikit saivat tietää sinusta ja tsaarikanuunasta?
He valvovat kuten kaikki muutkin. Ensin he lähettivät delegaation testaamaan tuotteitamme yli 2,3 km:n matkalle, joita pidettiin paitsi onnistuneina, myös ylittivät kaikki heidän odotuksensa, varsinkin kun ne olivat aiemmin olleet Yhdysvalloissa, missä suoritettiin alkuperäisen CheyTac Intervention -testit ja erittäin negatiivinen tulos. Meillä he olivat vakuuttuneita paitsi tuotteiden laadusta, myös siitä, että pitkän matkan ammunta 408 CT -kaliiperilla on yleensä mahdollista.
Millä ehdoilla lähdit Arabiemiirikuntiin?
Tämä oli 3 vuoden sopimus usean tuotteen käynnistämisestä.
Oliko se startup vai luotiinko se valmiiksi?
Ei, se oli vain aloitus tyhjästä. Tänä aikana perustettiin täysin toimiva yritys.
Mikset jatkanut uraasi siellä?
Sopimus päättyi tammikuussa 2013. Ei ollut mitään järkeä istua siellä enää. Heillä oli oma näkemyksensä siitä, mitä he halusivat - minulla on omani. He olivat iloisia saadessaan aseen 1 minuutin tarkkuudella. Minulle tarkkuus 0.3 on jo liikaa. He ovat tyytyväisiä nykyiseen tulokseen, mutta minun on kehitettävä ja mentävä eteenpäin.
5. Paluu Venäjälle
Tawazunille (UAE) kehitetyt tarkkuuskiväärit
Päätitkö silloin palata? Miksi Venäjä? Onhan siellä monia muitakin paikkoja, kuten esimerkiksi Amerikka, koska se on pohjimmiltaan sala-ampumisen ja huipputarkkuuden kehto, ja se on aseseppälle kuin Hollywood mille tahansa ohjaajalle?
Tosiasia on, että en lähtenyt Emiraatteihin omasta tahdostani, vaan pysyisin mielelläni Venäjällä. No, en tietenkään näe elämäni liittyvän johonkin muuhun tilaan, ellei puhuta jostain pakkotilasta. Omasta vapaasta tahdostani näen elämän liittyvän nimenomaan Venäjään ja tavalla tai toisella Venäjän hyväksi tehtävään työhön. Kyllä, on monia miellyttäviä maita, mielenkiintoisia, joihin on hienoa lähteä matkailuun, virkistykseen, koulutukseen, mutta jotenkin en ole valmis asumaan siellä pysyvästi.
Päätitkö heti aloittaa kaiken alusta?
No miksi taas? Kaikki, mikä oli jäljellä, on täällä: joukkue, laitteet, tukikohtamme, ne, jotka matkustivat kanssani Emiraatteihin, jäivät - 90% palasi, 10 prosenttia kokonaismäärästä jäi sinne. Nyt nimenomaan vanhasta Tsar Cannon -tiimistä on jäljellä enää 4 henkilöä.
Miten luonnehtisit Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin jääneiden ihmisten toimintaa?
Siellä palkat ovat erittäin hyvät, joihinkin vaikuttaa vaimonsa ja perheensä. Tiedän varmasti, että joku jäi sinne ei omasta tahdostaan, vaan nimenomaan toisten puolisoidensa painostuksesta, jota ei myöskään voi vähätellä. Mutta hekin palaavat mielellään tai palaavat lähitulevaisuudessa.
Kerro meille hieman kokoamasi tiimistä?
Joukkuetta päivitetään jatkuvasti, nyt joukkue on määrällisesti suurempi kuin mitä se oli ennen lähtöä. Erittäin vahva suunnittelu- ja suunnittelutiimi on koottu. Vakava tiimi, joka pystyy toteuttamaan minkä tahansa monimutkaisia projekteja.
Miksi niin outo nimi? KBIS ei ole kovin helppo muistaa ja vaikea lausua?
Koska näemme yrityksemme toiminnan hieman laajemmin kuin CPU:ssa. Ensinnäkin nämä ovat erilaisia järjestelmiä, jotka liittyvät tietysti aseisiin, kaukolaukauksiin, mutta mennään pelkkiä kiväärejä pidemmälle, eli komplekseja, jotka liittyvät erilaisiin optiikkaan, kiinnitysjärjestelmiin, erilaisiin automaatio- ja ohjausjärjestelmiin... Pohjimmiltaan tämä on se, mitä Suunnittelimme tehdä sen Venäjällä vuosina 2008-2009 ennen lähtöä, mutta emme voineet mainostaa sitä. Näemme tehtävämme työskennellä juuri suunnittelutoimistona muiden yritysten, ei vain oman sarjatuotantomme, etujen mukaisesti. Koska, kuten kolmen vuoden kokemus ulkomailla työskentelystä osoitti, suunnittelutoiminta oli erittäin hedelmällistä. Kehitettiin yli 20 täysin itsenäistä tuotetta, ei vain kiväärejä, vaan myös erilaisia komplekseja. Jos puhumme tarkkuuskivääreistä, nämä ovat yli 10 kehitystä, mukaan lukien itselataavat ja äänettömät. Tällainen hedelmällisyys on olosuhteillemme täysin epätyypillistä, mutta kun on rahoitusta, kun on joukkuetta, se on mahdollista. Yhtenä toiminta-alueena näemme TADS:n kaltaisten startup-yritysten luomisen tai vastaavien suuntien avaamisen olemassa olevissa yrityksissä.
Useita kertoja törmäsin siihen mielipiteeseen, että CPU-tuotteet olivat liian käsityöläisiä, erosivat suuresti parametreistä eivätkä aina vastanneet ilmoitettuja ominaisuuksia. Mitä voit sanoa tästä?
Jos käsitämme käsityön tavanomaiseksi, puhumme samasta asiasta. Se, että ne olivat kotitekoisia, on luonnollista; työskentelimme räätälöityjen aseiden kapealla vuoteen 2010 asti, jolloin SVL:n ensimmäinen tuotantomalli ilmestyi. Ennen tätä valmistimme tuotteita erilaisilla pulttiryhmillä ja varastoilla, jotka luonnollisesti erosivat toisistaan. Mitä tulee ilmoitettuihin ominaisuuksiin, ehkä joillekin ne eivät vastanneet joitain odotuksia, mutta tämä ei koskaan koskenut tarkkuutta ja kantamaa.
Koko sen ajan, kun työskentelin Tsar Cannonissa, kuulin vain yhdeltä henkilöltä valituksia tarkkuudesta. Oikeastaan vain yhdestä. Tämä mies tilasi kevyen vuorikiväärin kaliiperilla 338LM. Ja varoitin häntä siitä, että ei ollut toivottavaa keventää kivääriä tällä tavalla, koska käytimme voimakasta patruunaa ja harvat ampujat pystyivät jatkuvasti ampumaan niin kevyellä aseella. Hän vaati, tein hänelle kiväärin, ja hän palasi valittaen, että se ei ampunut odottamaansa puoleen minuuttiin. Istun hänen eteensä, ammun ja saan 0.5. Koko tämän ajan tämä oli ainoa muistaakseni tapaus, jossa asiakas oli tyytymätön tarkkuuteen.
Prosessoritoimintamme kääntöpuolena, joka on vaikuttanut ja vaikuttaa edelleen koko tälle markkinoille, on se, että nyt puolen minuutin tarkkuudella olevia aseita ei edes oteta vakavasti Venäjän markkinoilla. Tämä tapahtui, koska asetimme tietyn riman, tottuen aseisiin, jotka ampuvat 0.5 - 0.3 MOA ja jopa vähemmän. Ja tämä vaikuttaa edelleen koko markkinoihin ja vaikuttaa jatkossakin kaikkiin näille markkinoille tuleviin yrityksiin, koska 0.5:n tarkkuutta ei pidetä enää pelkästään erinomaisena, vaan jopa yleisesti hyväksyttävänä.
Mitä tulee jonkun odotusten täyttämiseen... Siinä on tietysti esteettinen puoli. Valokuva vaeltelee - jossain sulkimessa on jonkinlainen riski, jotain muuta ulkonäköön liittyvää. Näin tietysti on. Samoissa Emiraateissa kiinnitettiin paljon huomiota erilaisiin pinnoitteisiin ja ruiskutukseen. Valitettavasti maassamme tällaiset tekniikat joko puuttuvat tai ovat erittäin kalliita. Tämä on aina ollut heikkous paitsi CPU-tuotteissa, myös Venäjällä valmistettujen aseiden heikkoudessa yleensä. Tiedämme tämän, työskentelemme sen eteen ja parantamisen varaa on. Nyt netissä liikkuu edelleen valokuva rikkinäisestä vuodevaatteesta, mutta vuodevaatteet eivät taaskaan ole osa asetta. Tämä on epoksihartsi, joka voi yksinkertaisesti rikkoutua, jos se poistetaan väärin. Hartsi on hartsi.
Tai toinen esimerkki. Venäläinen ampuja kevyellä penkkikiväärillämme lentää mestaruuteen. Kuljetuksen aikana kotelo sinkoutuu ja perään ilmestyy halkeama. Mutta "lyhyitä" penkkitukia ei ole suunniteltu kestämään iskukuormituksia, se ei ole "taktiikkaa". Siinä on vaaleaa vaahtoa, ohutta kuorta ja tämä asia on melko mureaa. Sen tehtävänä on vaimentaa tehokkaasti tärinää maksimaalisen tarkkuuden osoittamiseksi ja samalla "sopeutumiseksi" painoluokkaan. Saapuessaan urheilija kuitenkin liimaa takapuolen ja voittaa Euroopan mestaruuden, kuten sanotaan, yhdellä portilla: kahdella kultamitalilla, absoluuttisessa ja luokassa.
Huonolla tai jopa keskimääräisellä aseella on mahdotonta voittaa Euroopan mestaruutta: kokeile jopa sataa sadasta - se ei toimi. Ampuut vuosikymmeniä vanhoja ampujia vastaan, jotka on aseistettu ylistetyillä Bartlinesilla, Shileneillä, Kriegereillä, Harteilla jne. Ei. Tämän on oltava mestaruuden ehdottomasti paras kivääri. Ja piippu on hummeri. Nyt, nykyisessä kilpailussa, tämä on jo välttämätön edellytys maailman- tai Euroopan mestaruuden voittamiselle.
Mutta sellaiset asiat ja sellaiset keskustelut ovat tyypillisiä custom-markkinoilla työskentelemiselle. Tämä on olennainen osa sitä.
Tässä mielessä kuvan kannalta on tietysti paljon turvallisempaa tehdä alumiinirakenteisia kiväärejä. Niitä on paljon vaikeampi rikkoa. Ketään ei häiritse ajan aiheuttamat naarmut ja ei mitä mahtavin tarkkuus.
Puhuimme mukautetusta lähestymistavasta ja luultavasti kohtaat nyt sen tosiasian, että kaikki odottavat sinulta samaa politiikkaa kuin Tsar Cannonissa, kun jokainen kivääri oli täysin ainutlaatuinen, ovatko nämä odotukset perusteltuja?
Ei, nyt ryhdymme erittäin harvoin valmistamaan räätälöityjä kiväärejä - vain sarjakiväärejä. Meillä on tänään 4 tuotantomallia, ja jokaiselle niistä on erityinen luettelo vaihtoehdoista. Muutokset ovat saatavilla näissä vaihtoehdoissa. Jos tätä voidaan kutsua mukautukseksi, niin kyllä. Mutta nämä ovat itse asiassa täysin sarjamalleja, jotka valmistetaan samalla tavalla testatulla tekniikalla. Ainutlaatuisuus on mahdollista käytettävissä olevissa vaihtoehdoissa. Heidän luettelonsa laajenee.
Mikä ajaa tätä muutosta ja lähestymistapaa? Miksi vaihtaa mukautetusta sarjaan?
Koska kaikkea ei ole mahdollista tehdä samanaikaisesti, räätälöidyillä markkinoilla on erittäin vaikea työskennellä ihmisten kanssa, on lähes mahdotonta miellyttää jokaista asiakasta. Tämä on hyvin erityinen markkinarako, jossa sinun on jälleen luotettava erittäin korkealaatuisten komponenttien markkinoihin, joita meillä ei ole. Jos USA:ssa henkilö voi tilata kiväärin ja hänellä on 10 piippuvalmistajaa ja 10 pulttiryhmien valmistajaa, vähintään 5 liipaisinta ja vielä 50 tyyppistä varastoa, niin näillä markkinoilla on vankka perusta. Mutta täällä meidän on tehtävä kaikki tämä itse, on mahdotonta tuoda mitään, ja siksi räätälöityjen aseiden markkinat johtuvat siitä, että kaikki on tehtävä yhdessä yrityksessä, jossa on mahdotonta saada suurta valikoimaa varastot, suuri joukko pultteja jne. Tämä edellyttää täysin erilaista tuotantoa, jota meillä eikä kenelläkään muulla ole nykyään.
Kerro meille tuotantomalleista?
Ensinnäkin voimme huomioida klassikkomme, joka on tietysti SVL:n perusmalli. Vuoden 2009 ensimmäiseen versioon verrattuna se on kokenut suuria muutoksia: varastoa on muutettu - sen geometriaa ja muotoilua on muutettu vahvistumisen suuntaan. Muutos vaikutti myös korisarjaan ja joihinkin pieniin osiin. Mutta ideologisesti tämä on sama malli, joka kehitettiin vuonna 2009. Loput mallit ovat toistuvia taktisia kiväärejä, luuranko- tai alustaan asennettuja, jotka on suunnattu sotilasmarkkinoille. DXL ja TSVL ovat kiväärejä, joita markkinoidaan ensisijaisesti tarkkuuskivääreinä sotilas- ja poliisitarkoituksiin. Vaikka ne on sertifioitu siviilimarkkinoille ja kuka tahansa voi ostaa sen. Pääpaino kaikkialla on tarkkuudessa ja etäisyydellä, ja jopa kevyistä sotilaallisista rakenteista näiden indikaattoreiden enimmäisarvot puristetaan pois, joista toinen on johdannainen toisesta. Juuri siksi, että sniper-ase voi tarjota maksimaalisia ominaisuuksia. Ja luultavasti juuri tämän lähestymistavan ansiosta aseemme ovat edelleen yksi markkinoiden edistyneimmistä.
Miten tällaisia parametreja on mahdollista saavuttaa?
Me vain innostumme asioista, joista kukaan ei halua vaivautua. Niin töykeä ja lyhyt. Yleensä kukaan ei ole kiinnostunut käyttämään puoli tuntia piipun kohdistamiseen, koska nyt puolessa tunnissa voit CNC:llä tehdä tynnyrin kannon, jossa on kammio "kaikki työt". Jos vietät vain puoli tuntia näytöllä, tämä vaikuttaa tuottavuuteen ja vastaavasti hintaan. Tai käytä sitten enemmän aikaa joihinkin mittauksiin, jotka liittyvät piipun, kammion, laadunvalvontaan, niin tämä lisää kustannuksia entisestään. Tämä on laaja lista toimenpiteitä, jotka sarjatehtailla joko yksinkertaistetaan tai puuttuvat kokonaan, mutta ymmärrämme, että sillä on suora vaikutus laadun ja vaadittujen ominaisuuksien varmistamiseen.
Milloin ensimmäiset kiväärit ovat valmiit?
Ensimmäiset kiväärit tulevat osaksi toukokuussa, osa malleista kesä-heinäkuussa. Meillä on tapaaminen ja kiinnostuneita on jo aika paljon. Emme koskaan pystyneet valmistamaan niin paljon kuin oli tilauksia, ja tämä johtui myös korkeasta hinnasta, koska meidän oli jotenkin säädeltävä kysyntää.
Vladislav Lobaev teki Australian kansallisen ennätyksen 1000 jaardissa 10 laukauksessa - 5,3 tuumaa
Joten aloitetaan haastattelumme. Vladislav, vastaa kuinka sinusta tuli aseseppä, mistä kaikki alkoi? Miten päädyit tähän bisnestä silloin, aivan alussa?
En tiedä (nauraa). Joskus ihmisestä tulee ruokakauppias, joskus lääkäri, joskus aseseppä. Tämä on askartelu kuten kaikki muutkin.
Miksi juuri huipputarkkuusammunta, koska aloja on niin monia, ja sitten sinusta voi vihdoin tulla ruokakauppias tai seppä...
Koska ketään ei kiinnosta epätarkka ammunta, minä mukaan lukien. Jos laukaus ammutaan, sen on määritelmän mukaan oltava tarkka. Kuten missä tahansa toiminnassa, sinun on pyrittävä huippuosaamiseen. Tarkan ampumisen ehdoton ihanne on nollatarkkuus, eli nollapisteen tarkkuus, nolla kaariminuutin kymmenesosaa. Itse asiassa tähän meidän pitäisi pyrkiä.
Kiväärissä aseita niin monta suuntaa. On pistooleja, rynnäkkökiväärejä, konekiväärejä ja lopuksi... Miksi tarkka-ampuja-aseita, koska tämä ala vaatii korkeinta teknologiaa...
Tarkkuutta tarvitaan kaikenlaisessa ammunnassa: lyhytpiippuisissa aseissa ja hyökkäysaseissa, kaikkialla. On vain niin, että erityisesti tarkka-ampuja-aseet ja yleensä kiväärin pitkäpiippuisten aseiden suunta ovat olleet lähimpänä tarkkuusongelman ratkaisua, koska sen määrää tarkkuuskiväärien toimintaprofiili: pitkä kantama ja korkea tarkkuus. Mutta loppujen lopuksi muun tyyppisistä pienaseista ja ampumisesta yleensä tulee tarkempia kuin kiväärit. Tämä itse asiassa tapahtuu, kuten näemme hyökkäysaseiden esimerkissä, kun esimerkiksi käytetään muita patruunoita, jotka tarjoavat suuremman tarkkuuden, esimerkiksi 223: n sijaan otetaan käyttöön 6.5 Grendel, joka perustuu PPC-patruunaan ja penkkiholkkiin. Tämä osoittaa, että rynnäkköaseiden markkinarako on kuromassa kiinni ampuja-aseita sekä kantaman että tarkkuuden suhteen.
Osoittautuuko, että tämä suunta on lähinnä nollatarkkuuden ihannetta, josta puhuit?
Kuten sanotaan, oletuksena. Kivääreille käyttöalue on aina vaatinut kantamaa ja tarkkuutta. Missään sodassa kukaan ei vaatinut sellaisia indikaattoreita automaattiaseista, esimerkiksi sen kirkkaimmasta ilmeestä - Gatling-konekivääristä, mutta Mauser- tai Mosin-kivääreille tarkkuuden ja kantaman parannukset olivat toivottavia jo silloin.
Tietääkseni tulit bisnekselle urheilusta, miten tämä kokemus vaikutti työsi suuntaan, lähestymistapaasi tuotteisiin?
Mainittu urheilulaji on penkkipenkki. Tämä on juuri se urheilulaji, jossa tarkkuus on eturintamassa. Tämä on parametri, jonka ympärille kaikki ammunta ja koko urheilu on rakennettu. Ja siksi tätä kysymystä ei ole käsitelty missään muualla kuin penkissä niin syvällisesti ja yksityiskohtaisesti. Ja tuotteiden luominen korkeimmalla tarkkuudella seurasi loogisesti kokemustani tästä urheilusta. Kun National Benchrest Association ja venäläisten pioneeriampujien ryhmä perustettiin, jotka alkoivat osallistua kansainvälisiin kilpailuihin, kohtasimme ongelman, että he eivät myyneet meille hyviä aseita, eikä niitä ollut tilauksesta Venäjällä, koska kukaan ei ollut tällä alueella on mukana. Tämä johti tarpeeseen valmistaa nämä aseet itse.
Vlad, tietääkseni sinulla ei ole erityiskoulutusta?
No, jos otat esimerkiksi USA:n tai maailman johtavat asesepät, kenelläkään ei ole erikoiskoulutusta - jokainen heistä teki jotain muuta elämässä. Spencer on, jos en erehdy, elektroniikkainsinööri, Speedy on instrumentalisti. He eivät ole koskaan käsitelleet aseita ennen osallistumistaan penkkikilpailuihin - nämä ovat ihmisiä joko läheisiltä aloilta tai yleensä kaukana aseista. Tämä alue ei voi olla erikoistunut. Kukaan ei opeta tätä tietoa, eikä Venäjällä myöskään opeteta missään. Yleensä venäläinen teknillinen koulu ei tiennyt tällaista suuntaa. Neuvostoliiton ja Venäjän aseiden kehittäminen on aina tapahtunut eri suuntaan, itselatautuvilla aseilla, mistä ovat osoituksena kaksi lippulaivaamme: AK ja SVD. Nämä ovat ideologisesti erilaisia tuotteita, jotka poikkeavat oleellisesti nykyaikaisista penkkikivääreistä, mutta myös esimerkiksi standardi Remington 700 ja Winchester Model 70, jotka muodostivat koko sniper- ja penkkisuunnan perustan. Nyt pulttiryhmien ja kiväärien mallit perustuvat näihin Vietnamin sodan aikana ilmestyneisiin malleihin. Tämä on lähestymistapa ero. Ja jos otamme insinöörisuunnittelun koulumme, siinä ei ollut vakavaa kehitystä tai edes ymmärrystä "miten aseista ja ammuksista tehdään mahdollisimman tarkkoja".
2. Koulutus asesepiksi
Vladislav Lobaev ja Speedy Gonzales
Kenen kanssa opiskelet asesepiksi?
Pääopettajat ovat Speedy Gonzales ja Clay Spencer. Liima - tynnyrituotanto. Speedy Gonzales - kiväärien, varastojen, työkalujen, laitteiden valmistus. George Kelbly ja Gary Conaway - luotituotanto.
Ovatko kaikki mainitsemasi asiantuntijat amerikkalaisia? Miksi siellä?
Yhdysvallat on maailman suurin asemarkkina. Yhdysvaltain markkinat ovat suuremmat kuin muut maailman markkinat. Siviiliaseet ja paljon muuta. Meidän markkinaraollamme, eli tarkkuusaseiden, mukaan lukien penkkiaseet, kapealla siellä työskentelee sata yritystä, kun taas Venäjällä on vain yksi tai kaksi, jotka yrittävät tehdä jotain. Ero on ilmeinen.
Kerro opettajista?
Kyllä, he ovat kaikki tavallisia miehiä ja erittäin mukavia ihmisiä. Minulla on ystävällisin suhde Speedyn kanssa, hyvin läheinen ja lämmin. Speedy antoi kaiken syvällisesti, vivahtein, mukaan lukien joitain kohtia erittäin yksityiskohtaisesti, esimerkiksi koskien työkalujen ja laitteiden valmistusta...
3. "Tsaaritykki"
Ja sitten palasit Venäjälle ja...
Kyllä, en koskaan lähtenyt Venäjältä - nämä olivat säännöllisiä matkoja useiden kuukausien ajan. Speedy tarjosi minulle jäämistä, vihreän kortin, työskentelyä hänen kanssaan, mutta minulla oli idea ja visio, että minun pitäisi tehdä tämä Venäjällä. Pikemminkin isänmaallisista syistä tämä aseluokka esiintyy Venäjällä ollenkaan. Joten tämä uusi suunta avautuu ja alkaa kehittyä. Se vaikutti minusta johdonmukaiselta. Aloitin penkkipenkillä Venäjällä, perustin ensimmäisen seuran, sitten penkkipenkkiammunta urheiluseuran, jotta voisimme viedä joukkueemme MM- ja EM-kisoihin. Tämän työn seuraava looginen vaihe oli tähän markkinarakoon erikoistuneen yrityksen perustaminen. Kapea erittäin tarkkoja aseita. Tämä yritys oli Tsar Cannon.
Aloitetaan nimestä, kuinka tuli mieleen käyttää venäläistä maamerkkiä. Sanovatko hän ei koskaan ampunut?
Näimme ja uskoimme, että se ampuisi täällä. Näin kävi, ja laukaus oli erittäin tarkka. Yritys perustettiin vuonna 2003, mutta saimme lisenssin vasta vuonna 2005. Valmistautuminen kesti kaksi vuotta: koneiden hankinta ja asennus, lisenssin saaminen.
5 vuotta tuotantoa, mutta vuonna 2010 lähdit Venäjältä. Tämä aiheutti vakavan kohun aseyhteisössä ja siitä keskustellaan edelleen. Miksi lähdit?
Lyhyesti sanottuna tämä oli seurausta tiettyjen valmistajien epäreilusta kilpailusta. En haluaisi jäädä tähän aiheeseen - tämä on menneisyyttä ja haluaisin vain unohtaa tämän kaiken ja aloittaa alusta, niin pitkälle kuin mahdollista.
4. Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa
IDEX
Miten sheikit saivat tietää sinusta ja tsaarikanuunasta?
He valvovat kuten kaikki muutkin. Ensin he lähettivät delegaation testaamaan tuotteitamme yli 2,3 km:n matkalle, joita pidettiin paitsi onnistuneina, myös ylittivät kaikki heidän odotuksensa, varsinkin kun ne olivat aiemmin olleet Yhdysvalloissa, missä suoritettiin alkuperäisen CheyTac Intervention -testit ja erittäin negatiivinen tulos. Meillä he olivat vakuuttuneita paitsi tuotteiden laadusta, myös siitä, että pitkän matkan ammunta 408 CT -kaliiperilla on yleensä mahdollista.
Millä ehdoilla lähdit Arabiemiirikuntiin?
Tämä oli 3 vuoden sopimus usean tuotteen käynnistämisestä.
Oliko se startup vai luotiinko se valmiiksi?
Ei, se oli vain aloitus tyhjästä. Tänä aikana perustettiin täysin toimiva yritys.
Mikset jatkanut uraasi siellä?
Sopimus päättyi tammikuussa 2013. Ei ollut mitään järkeä istua siellä enää. Heillä oli oma näkemyksensä siitä, mitä he halusivat - minulla on omani. He olivat iloisia saadessaan aseen 1 minuutin tarkkuudella. Minulle tarkkuus 0.3 on jo liikaa. He ovat tyytyväisiä nykyiseen tulokseen, mutta minun on kehitettävä ja mentävä eteenpäin.
5. Paluu Venäjälle
Tawazunille (UAE) kehitetyt tarkkuuskiväärit
Päätitkö silloin palata? Miksi Venäjä? Onhan siellä monia muitakin paikkoja, kuten esimerkiksi Amerikka, koska se on pohjimmiltaan sala-ampumisen ja huipputarkkuuden kehto, ja se on aseseppälle kuin Hollywood mille tahansa ohjaajalle?
Tosiasia on, että en lähtenyt Emiraatteihin omasta tahdostani, vaan pysyisin mielelläni Venäjällä. No, en tietenkään näe elämäni liittyvän johonkin muuhun tilaan, ellei puhuta jostain pakkotilasta. Omasta vapaasta tahdostani näen elämän liittyvän nimenomaan Venäjään ja tavalla tai toisella Venäjän hyväksi tehtävään työhön. Kyllä, on monia miellyttäviä maita, mielenkiintoisia, joihin on hienoa lähteä matkailuun, virkistykseen, koulutukseen, mutta jotenkin en ole valmis asumaan siellä pysyvästi.
Päätitkö heti aloittaa kaiken alusta?
No miksi taas? Kaikki, mikä oli jäljellä, on täällä: joukkue, laitteet, tukikohtamme, ne, jotka matkustivat kanssani Emiraatteihin, jäivät - 90% palasi, 10 prosenttia kokonaismäärästä jäi sinne. Nyt nimenomaan vanhasta Tsar Cannon -tiimistä on jäljellä enää 4 henkilöä.
Miten luonnehtisit Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin jääneiden ihmisten toimintaa?
Siellä palkat ovat erittäin hyvät, joihinkin vaikuttaa vaimonsa ja perheensä. Tiedän varmasti, että joku jäi sinne ei omasta tahdostaan, vaan nimenomaan toisten puolisoidensa painostuksesta, jota ei myöskään voi vähätellä. Mutta hekin palaavat mielellään tai palaavat lähitulevaisuudessa.
Kerro meille hieman kokoamasi tiimistä?
Joukkuetta päivitetään jatkuvasti, nyt joukkue on määrällisesti suurempi kuin mitä se oli ennen lähtöä. Erittäin vahva suunnittelu- ja suunnittelutiimi on koottu. Vakava tiimi, joka pystyy toteuttamaan minkä tahansa monimutkaisia projekteja.
Miksi niin outo nimi? KBIS ei ole kovin helppo muistaa ja vaikea lausua?
Koska näemme yrityksemme toiminnan hieman laajemmin kuin CPU:ssa. Ensinnäkin nämä ovat erilaisia järjestelmiä, jotka liittyvät tietysti aseisiin, kaukolaukauksiin, mutta mennään pelkkiä kiväärejä pidemmälle, eli komplekseja, jotka liittyvät erilaisiin optiikkaan, kiinnitysjärjestelmiin, erilaisiin automaatio- ja ohjausjärjestelmiin... Pohjimmiltaan tämä on se, mitä Suunnittelimme tehdä sen Venäjällä vuosina 2008-2009 ennen lähtöä, mutta emme voineet mainostaa sitä. Näemme tehtävämme työskennellä juuri suunnittelutoimistona muiden yritysten, ei vain oman sarjatuotantomme, etujen mukaisesti. Koska, kuten kolmen vuoden kokemus ulkomailla työskentelystä osoitti, suunnittelutoiminta oli erittäin hedelmällistä. Kehitettiin yli 20 täysin itsenäistä tuotetta, ei vain kiväärejä, vaan myös erilaisia komplekseja. Jos puhumme tarkkuuskivääreistä, nämä ovat yli 10 kehitystä, mukaan lukien itselataavat ja äänettömät. Tällainen hedelmällisyys on olosuhteillemme täysin epätyypillistä, mutta kun on rahoitusta, kun on joukkuetta, se on mahdollista. Yhtenä toiminta-alueena näemme TADS:n kaltaisten startup-yritysten luomisen tai vastaavien suuntien avaamisen olemassa olevissa yrityksissä.
Useita kertoja törmäsin siihen mielipiteeseen, että CPU-tuotteet olivat liian käsityöläisiä, erosivat suuresti parametreistä eivätkä aina vastanneet ilmoitettuja ominaisuuksia. Mitä voit sanoa tästä?
Jos käsitämme käsityön tavanomaiseksi, puhumme samasta asiasta. Se, että ne olivat kotitekoisia, on luonnollista; työskentelimme räätälöityjen aseiden kapealla vuoteen 2010 asti, jolloin SVL:n ensimmäinen tuotantomalli ilmestyi. Ennen tätä valmistimme tuotteita erilaisilla pulttiryhmillä ja varastoilla, jotka luonnollisesti erosivat toisistaan. Mitä tulee ilmoitettuihin ominaisuuksiin, ehkä joillekin ne eivät vastanneet joitain odotuksia, mutta tämä ei koskaan koskenut tarkkuutta ja kantamaa.
Koko sen ajan, kun työskentelin Tsar Cannonissa, kuulin vain yhdeltä henkilöltä valituksia tarkkuudesta. Oikeastaan vain yhdestä. Tämä mies tilasi kevyen vuorikiväärin kaliiperilla 338LM. Ja varoitin häntä siitä, että ei ollut toivottavaa keventää kivääriä tällä tavalla, koska käytimme voimakasta patruunaa ja harvat ampujat pystyivät jatkuvasti ampumaan niin kevyellä aseella. Hän vaati, tein hänelle kiväärin, ja hän palasi valittaen, että se ei ampunut odottamaansa puoleen minuuttiin. Istun hänen eteensä, ammun ja saan 0.5. Koko tämän ajan tämä oli ainoa muistaakseni tapaus, jossa asiakas oli tyytymätön tarkkuuteen.
Prosessoritoimintamme kääntöpuolena, joka on vaikuttanut ja vaikuttaa edelleen koko tälle markkinoille, on se, että nyt puolen minuutin tarkkuudella olevia aseita ei edes oteta vakavasti Venäjän markkinoilla. Tämä tapahtui, koska asetimme tietyn riman, tottuen aseisiin, jotka ampuvat 0.5 - 0.3 MOA ja jopa vähemmän. Ja tämä vaikuttaa edelleen koko markkinoihin ja vaikuttaa jatkossakin kaikkiin näille markkinoille tuleviin yrityksiin, koska 0.5:n tarkkuutta ei pidetä enää pelkästään erinomaisena, vaan jopa yleisesti hyväksyttävänä.
Mitä tulee jonkun odotusten täyttämiseen... Siinä on tietysti esteettinen puoli. Valokuva vaeltelee - jossain sulkimessa on jonkinlainen riski, jotain muuta ulkonäköön liittyvää. Näin tietysti on. Samoissa Emiraateissa kiinnitettiin paljon huomiota erilaisiin pinnoitteisiin ja ruiskutukseen. Valitettavasti maassamme tällaiset tekniikat joko puuttuvat tai ovat erittäin kalliita. Tämä on aina ollut heikkous paitsi CPU-tuotteissa, myös Venäjällä valmistettujen aseiden heikkoudessa yleensä. Tiedämme tämän, työskentelemme sen eteen ja parantamisen varaa on. Nyt netissä liikkuu edelleen valokuva rikkinäisestä vuodevaatteesta, mutta vuodevaatteet eivät taaskaan ole osa asetta. Tämä on epoksihartsi, joka voi yksinkertaisesti rikkoutua, jos se poistetaan väärin. Hartsi on hartsi.
Tai toinen esimerkki. Venäläinen ampuja kevyellä penkkikiväärillämme lentää mestaruuteen. Kuljetuksen aikana kotelo sinkoutuu ja perään ilmestyy halkeama. Mutta "lyhyitä" penkkitukia ei ole suunniteltu kestämään iskukuormituksia, se ei ole "taktiikkaa". Siinä on vaaleaa vaahtoa, ohutta kuorta ja tämä asia on melko mureaa. Sen tehtävänä on vaimentaa tehokkaasti tärinää maksimaalisen tarkkuuden osoittamiseksi ja samalla "sopeutumiseksi" painoluokkaan. Saapuessaan urheilija kuitenkin liimaa takapuolen ja voittaa Euroopan mestaruuden, kuten sanotaan, yhdellä portilla: kahdella kultamitalilla, absoluuttisessa ja luokassa.
Huonolla tai jopa keskimääräisellä aseella on mahdotonta voittaa Euroopan mestaruutta: kokeile jopa sataa sadasta - se ei toimi. Ampuut vuosikymmeniä vanhoja ampujia vastaan, jotka on aseistettu ylistetyillä Bartlinesilla, Shileneillä, Kriegereillä, Harteilla jne. Ei. Tämän on oltava mestaruuden ehdottomasti paras kivääri. Ja piippu on hummeri. Nyt, nykyisessä kilpailussa, tämä on jo välttämätön edellytys maailman- tai Euroopan mestaruuden voittamiselle.
Mutta sellaiset asiat ja sellaiset keskustelut ovat tyypillisiä custom-markkinoilla työskentelemiselle. Tämä on olennainen osa sitä.
Tässä mielessä kuvan kannalta on tietysti paljon turvallisempaa tehdä alumiinirakenteisia kiväärejä. Niitä on paljon vaikeampi rikkoa. Ketään ei häiritse ajan aiheuttamat naarmut ja ei mitä mahtavin tarkkuus.
Puhuimme mukautetusta lähestymistavasta ja luultavasti kohtaat nyt sen tosiasian, että kaikki odottavat sinulta samaa politiikkaa kuin Tsar Cannonissa, kun jokainen kivääri oli täysin ainutlaatuinen, ovatko nämä odotukset perusteltuja?
Ei, nyt ryhdymme erittäin harvoin valmistamaan räätälöityjä kiväärejä - vain sarjakiväärejä. Meillä on tänään 4 tuotantomallia, ja jokaiselle niistä on erityinen luettelo vaihtoehdoista. Muutokset ovat saatavilla näissä vaihtoehdoissa. Jos tätä voidaan kutsua mukautukseksi, niin kyllä. Mutta nämä ovat itse asiassa täysin sarjamalleja, jotka valmistetaan samalla tavalla testatulla tekniikalla. Ainutlaatuisuus on mahdollista käytettävissä olevissa vaihtoehdoissa. Heidän luettelonsa laajenee.
Mikä ajaa tätä muutosta ja lähestymistapaa? Miksi vaihtaa mukautetusta sarjaan?
Koska kaikkea ei ole mahdollista tehdä samanaikaisesti, räätälöidyillä markkinoilla on erittäin vaikea työskennellä ihmisten kanssa, on lähes mahdotonta miellyttää jokaista asiakasta. Tämä on hyvin erityinen markkinarako, jossa sinun on jälleen luotettava erittäin korkealaatuisten komponenttien markkinoihin, joita meillä ei ole. Jos USA:ssa henkilö voi tilata kiväärin ja hänellä on 10 piippuvalmistajaa ja 10 pulttiryhmien valmistajaa, vähintään 5 liipaisinta ja vielä 50 tyyppistä varastoa, niin näillä markkinoilla on vankka perusta. Mutta täällä meidän on tehtävä kaikki tämä itse, on mahdotonta tuoda mitään, ja siksi räätälöityjen aseiden markkinat johtuvat siitä, että kaikki on tehtävä yhdessä yrityksessä, jossa on mahdotonta saada suurta valikoimaa varastot, suuri joukko pultteja jne. Tämä edellyttää täysin erilaista tuotantoa, jota meillä eikä kenelläkään muulla ole nykyään.
Kerro meille tuotantomalleista?
Ensinnäkin voimme huomioida klassikkomme, joka on tietysti SVL:n perusmalli. Vuoden 2009 ensimmäiseen versioon verrattuna se on kokenut suuria muutoksia: varastoa on muutettu - sen geometriaa ja muotoilua on muutettu vahvistumisen suuntaan. Muutos vaikutti myös korisarjaan ja joihinkin pieniin osiin. Mutta ideologisesti tämä on sama malli, joka kehitettiin vuonna 2009. Loput mallit ovat toistuvia taktisia kiväärejä, luuranko- tai alustaan asennettuja, jotka on suunnattu sotilasmarkkinoille. DXL ja TSVL ovat kiväärejä, joita markkinoidaan ensisijaisesti tarkkuuskivääreinä sotilas- ja poliisitarkoituksiin. Vaikka ne on sertifioitu siviilimarkkinoille ja kuka tahansa voi ostaa sen. Pääpaino kaikkialla on tarkkuudessa ja etäisyydellä, ja jopa kevyistä sotilaallisista rakenteista näiden indikaattoreiden enimmäisarvot puristetaan pois, joista toinen on johdannainen toisesta. Juuri siksi, että sniper-ase voi tarjota maksimaalisia ominaisuuksia. Ja luultavasti juuri tämän lähestymistavan ansiosta aseemme ovat edelleen yksi markkinoiden edistyneimmistä.
Miten tällaisia parametreja on mahdollista saavuttaa?
Me vain innostumme asioista, joista kukaan ei halua vaivautua. Niin töykeä ja lyhyt. Yleensä kukaan ei ole kiinnostunut käyttämään puoli tuntia piipun kohdistamiseen, koska nyt puolessa tunnissa voit CNC:llä tehdä tynnyrin kannon, jossa on kammio "kaikki työt". Jos vietät vain puoli tuntia näytöllä, tämä vaikuttaa tuottavuuteen ja vastaavasti hintaan. Tai käytä sitten enemmän aikaa joihinkin mittauksiin, jotka liittyvät piipun, kammion, laadunvalvontaan, niin tämä lisää kustannuksia entisestään. Tämä on laaja lista toimenpiteitä, jotka sarjatehtailla joko yksinkertaistetaan tai puuttuvat kokonaan, mutta ymmärrämme, että sillä on suora vaikutus laadun ja vaadittujen ominaisuuksien varmistamiseen.
Milloin ensimmäiset kiväärit ovat valmiit?
Ensimmäiset kiväärit tulevat osaksi toukokuussa, osa malleista kesä-heinäkuussa. Meillä on tapaaminen ja kiinnostuneita on jo aika paljon. Emme koskaan pystyneet valmistamaan niin paljon kuin oli tilauksia, ja tämä johtui myös korkeasta hinnasta, koska meidän oli jotenkin säädeltävä kysyntää.
tiedot