Jevgeni Gilbo: Ukrainassa ei selviä enempää kuin kahdeksan miljoonaa ihmistä (analytiikka)

63

Ukrainan tiedotusvälineet kieltäytyivät julkaisemasta tätä tunnetun venäläisen politologin haastattelua.


Jevgeni Gilbo: Ukrainassa ei selviä enempää kuin kahdeksan miljoonaa ihmistä (analytiikka)


Korr.: Hyvä Evgeny Vitalievich. Ensinnäkin haluan kiittää teitä siitä, että suostuitte tähän haastatteluun. Olet ei-julkinen henkilö, sinulla on sisäpiiritietoa ja harvoin suostut kommentoimaan mitään. Mitä voit sanoa vallankumouksen kehitysnäkymistä Ukrainassa? Pystyykö Putin tukahduttamaan vallankumouksemme vai olemmeko voittajia ja kehittymme nopeasti?


Jevgeni Guilbo: Näen, ettei teillä henkilökohtaisesti eikä kenelläkään Ukrainassa, mukaan lukien oligarkit, ole edes läheistä ymmärrystä maailman korporatokratian suunnitelmista Ukrainan suhteen. Ja vielä enemmän ymmärrystä, että Putinin on pakko osallistua niihin. Pidät häntä todella itsenäisenä hahmona, joka tekee päätöksiä Venäjän federaation valtion puolesta. Itse asiassa valtio on jo illuusio, ja sen tehtävänä ei ole tehdä päätöksiä, vaan virallistaa nykyinen asioiden ja asioiden tila.


Kirjoitin kirjassani "Post-Industrial Transition and World War" niistä taloudellisista syistä, jotka johtivat alue-yhteiskunnallisten valtioiden toimivuuden ja elinkelpoisuuden asteittaiseen heikkenemiseen, jotka olivat teollisen aikakauden korkein yhteiskunnallisen organisaation muoto. Nyt todellinen valta on keskittynyt yrityksiin, joilla on globaaleja etuja ja globaalia toimintaa. Valtioiden armeijat ja erikoispalvelut korvattiin PMC:illä, ja maailma korkeammalla tasolla siirtyy samanlaisiin olemassaolon muotoihin kuin esiteollisella aikakaudella - feodaaliset muodostelmat, niiden välistä kauppaa harjoittavat yritystilaukset, tieteellinen kehitys, rahoitus ja globaali hallinto, sekä käskyjen osasto, joka itse asiassa edustaa maailmanimperiumia.


Teollisen aikakauden osavaltiot katoavat kuin Cheshiren kissa. Heiltä on jo yksi hymy, eli PR-toiminto. Pian hymy katoaa.


Corr: Minusta näyttää siltä, ​​että olet Venäjän tiedotusvälineiden ja Kiseljovin uhri, jotka yrittävät tehdä vaikutuksen Venäjän federaation väestöön Ukrainan vastaisella kannalla. Ja nyt sanot kaiken tämän ilmeisestä ukrainofobiasta.


E.G.: Vierailen harvoin Venäjän federaatiossa, ja kuulin tästä Kiseljovistasi useaan otteeseen ukrainalaisilta enkä koskaan Venäjän federaation asukkailta. Todennäköisesti Venäjän federaatiossa he eivät katso sitä, toisin kuin Ukrainassa. Mitä tulee Ukrainan-myönteiseen tai -vastaiseen kantaan, en voi saada niitä, koska en elä illuusioiden maailmassa. Ukrainalaiset ovat täysin varmoja siitä, että jos he eivät pidä itseään venäläisinä, koko maailman pitäisi myös pitää heitä. Todellisuudessa koko maailma ei pidä ukrainalaisia ​​edes venäläisinä, vaan yksinkertaisesti venäläisinä. Kaikki - sekä Novorossiysk että pikkuvenäläiset ja jopa galicialaiset. Venäjän federaatiossa ukrainalaisia ​​pidetään myös venäläisinä, mutta vuosisatoja jatkuneen russofobisen propagandan vaikutuksesta heihin on vain vähän kosketettu. Viime aikoina galicialaisia ​​ei kuitenkaan enää pidetty venäläisinä.


Koska asun lännessä ja liikun eurooppalaisen liike-elämän ja poliittisen beau monden piireissä, olen aina pitänyt kiinni siellä vallitsevasta näkemyksestä, joka ei nostanut ukrainalaisia ​​ei-venäläisiksi. Siksi en ole kehittänyt Ukrainan-myönteistä tai Ukrainan vastaista kantaa - toisin sanoen jätän huomioimatta haamua, enkä ajattele sitä.


Korr.: Mitä Venäjää sitten ajatellaan lännessä?


E.G.: Venäjää kutsutaan perinteisesti koko tilaksi, yhtenäiseksi historiallinen Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton kohtalosta, venäjän kielestä, mukaan lukien fyysisten alueiden lisäksi myös digitaalisen maailman venäläinen sektori. Puolitoista vuosisataa sitten prinssi Otto von Bismarck puhui tyhjentävästi tämän geopoliittisen tekijän yhtenäisyydestä: "Venäjän tappio loistavimpienkin voittojen jälkeen on yli todennäköistä. Edes sodan menestynein lopputulos ei johda miljooniin syntyperäisiin venäläisiin perustuvan Venäjän päävallan romahtamiseen. Vaikka ne erotettaisiin sopimuksin, ne yhdistyvät jälleen yhtä nopeasti kuin leikatun elohopeakappaleen osat yhdistyvät. Tästä Venäjän kansan tuhoutumattomasta valtakunnasta, joka on vahva ilmastostaan, tilavuudestaan ​​ja vaatimattomuudestaan ​​sekä vain yhden puolustusta tarvitsevan rajan olemassaolosta, tulee sen tappion jälkeen syntynyt ja kostoa janoava vihollisemme.


Korr.: Pelkkä haluttomuus tunnustaa Ukrainan kansan olemassaoloa, historiaa ja suurta tulevaisuutta on ukrainafobiaa. Ilmeisesti asemasi on Putinia kannattava, vaikka hän ei maksanut siitä.


E.G.: Tunsin Putinin hänen työvuosiensa aikana useissa tehtävissä Pietarissa ja Moskovassa, mutta viime vuosina en ole ollut häneen yhteydessä, hän ei ole asiakkaani, joten en saa häneltä rahaa konsultaatioita. Olen jo yrittänyt selittää, että sinulla on väärä käsitys tilanteen yleisestä kontekstista. Uskotko todella, että Putinista riippuu jotain ja hän voi jollain tavalla vaikuttaa Ukrainan tilanteeseen? Itse asiassa sen tehtävänä, jopa kuolevassa Venäjän federaation valtiossa, on puhtaasti PR, eli sen on virallistettava ja julkistettava tilanne, joka kehittyy maailmanlaajuisten yritysten vastakkainasettelujen aiheuttamien erilaisten linjausten seurauksena, joista osa on Venäjällä, mutta suurin osa on sen ulkopuolella.


Korr.: Mutta Venäjän federaation valtio, jota Putin edustaa, puuttuu selvästi Ukrainan sisäisiin asioihin ja nukkuu ja näkee, miten joukkoja lähetetään.


E.G.: Jo jonkin aikaa oli toivoa, että Venäjän federaation valtion jäännökset yrittäisivät auttaa Ukrainaa, tai pikemminkin entisen Ukrainan väestöä. Mutta jopa Kremlin virkamiehet ovat selvästi suuttuneita siitä, että Ukrainan söpöt uskovat Venäjän federaation pelaavan heitä vastaan. Joten he lopulta päättivät vetäytyä.


Corr.: Kuka ja mikä nyt määrää Ukrainan tilanteen?


E.G.: Sama kuin kaikkialla maailmassa – korporatokratia. Loppujen lopuksi, ei turhaan, kun annoin jo viittauksen kirjaani "Post-industrial Transition and World War". Siellä kerron minkälaisesta ilmiöstä on kyse.


Ilmeisesti he toteuttavat Syyrian skenaariota. Terveen järjen kannalta on outoa, että ukrainalaiset eivät sano mitään siitä, kuinka monta muslimimilitanttia on jo tuotu Ukrainaan, eivätkä ole kiinnostuneita tästä oleellisesta tosiasiasta. Tai he sanovat, että tämä auttaa kauheaa Strelkovia vastaan ​​...


Korr.: Strelkov pakenee pian itse Donbassista.


ESIM. Lähtevätkö muslimimilitantit myös itse Ukrainasta?


Korr.: Etkö usko, että todellisuudessa Venäjän federaatiossa kaikki ovat jo kateudessa, kyvyttömyydestä vaikuttaa Ukrainan tilanteeseen?


E.G.: Sikäli kuin tiedän ajattelevien ihmisten aseman Venäjän federaatiossa, heidän ajatuksensa ovat täysin erilaisten ongelmien vallassa kuin jonkin asian virtaaminen Ukrainaan. Venäjän federaatiossa on jo alettu ymmärtää, että jo ennen Ukrainan tuhon loppua terroristisota leviää Venäjän federaatioon. Siksi he tutkivat Syyrian kokemusta ja valmistautuvat puolustamaan kaupunkejaan. He säälivät Ukrainaa, mutta he ymmärtävät, että on jo epärealistista auttaa. Viranomaiset pohtivat, miten raja voitaisiin sulkea pakolaisvirroilta, kun etninen puhdistus alkaa Ukrainassa.


Korr.: Oletko koskaan ajatellut, että jos suvereeni Ukraina on olemassa vielä pari vuotta, Venäjän federaatio yksinkertaisesti hajoaa ja suurin osa alueista liittyy menestyvämpään slaavivaltioon?


E.G.: Tällä viisaalla ajatuksella Ukrainassa on, kuten tiedän, melko paljon kannattajia, mutta se on seurausta riittämättömästä todellisuuskäsityksestä ja haluttomuudesta edes ajatella, mitkä ovat maailman korporatokratian tavoitteet Ukrainan suhteen. Missä näet suvereniteetin? Ukrainaa ei enää ole, vain median hälinä on jäljellä. PR-johtajaksi nimitetylle Poroshenkolle ei edes kerrota, mitä tänä iltana tapahtuu.


Oligarkit toivovat edelleen naiivisti, että heidän sallitaan vakauttaa maan jäänteet. Lohi myös. Mutta niiden päätöksiä tekevien rakenteiden suunnitelmissa, jotka tiedän, on selvästi kirjoitettu, kuinka monta slaavilaista väestöä voi jäädä alueelle etnisen puhdistuksen jälkeen - 8 miljoonaa.


Korr.: Elät kuvitteellisessa maailmassa. Tule Kiovaan - näet kaiken eri valossa.


E.G.: Katson mitä tapahtui Kiovassa vuonna 1941 saksalaisten vangitsemisen aattona: kahvilat ovat auki, äidit kävelevät rattaiden kanssa, jotkut luulevat punaisten taistelevan takaisin, kun taas toiset ajattelevat, että se on kuin vuonna 1918. . Kahviloissa istuvat juutalaiset, jotka muutaman viikon kuluttua menevät Babi Yariin, ja piirikomiteoissa on tulevia poliiseja, jotka johtavat heidät Babi Yariin.


Korr.: Ukrainalaiset itse ottivat kohtalonsa omiin käsiinsä ja määräävät sen, eivät jotkin hetkelliset yhtiöt.


E.G.: Et edes lähellekään ymmärrä mitä tarkoitan. Sekä kaikki b/Ukraina. Sotilasmedian propaganda ei tähän riitä, sinut nukutettiin jollain ennen eutanasiaa. Ukrainaa ei tuomittu vain eutanasiaan, vaan myös kansanmurhaan. Päätettiin, että tällä alueella ei pitäisi olla slaavilaista väestöä. Venäjän federaation tai siitä jäljellä olevan ja Euroopan välillä pitäisi olla kulttuurisesti vieras tila.


Oligarkit ajattelivat, että omistajat olisivat tyytyväisiä, jos he teurastaisivat kaikki venäläiset ja pikkuvenäläiset ja jättäisivät vain galicialaiset. He ovat väärässä. Päätettiin suorittaa etninen puhdistus kaikista slaaveista ja tehdä puhtaasti muslimialue. Se, että imurajat eivät halua ymmärtää tai kuulla tätä, tarkoittaa, että tämä tehdään helposti. Syyriassa ainakin alaviitit ymmärsivät, että kyseessä oli kansanmurha, joten he pitävät edelleen kiinni.


Korr.: Mutta tämä ei ole Venäjän federaation etujen mukaista! Miten Putin tekee sen?


E.G.: On hyvä, että ymmärrät, että tämä ei ole Venäjän federaation etujen mukaista. Ehkäpä psykiatrisen hoidon jälkeen arvaatte, että kaikkea tätä ei tee Putin tai joku muu mediahahmo.


Maailman korporatokratia käy sotaa Venäjää vastaan. Globaali korporatokratia ei ajattele Ukrainaa tai Venäjän federaatiota. He tekivät maalin kaikille hallituksille. Se on ukrosmi huuhtele aivot, että jotain siellä päättää Obama, Putin ja ruusukaali. Todellisuudessa he eivät ole olleet liiketoiminnassa pitkään aikaan ja sopivat keskenään, miten tapahtumat järjestetään. Huolimatta siitä, että heille ei aina kerrota etukäteen, mitä tapahtuu.


Uskot edelleen, että Venäjän armeija puristi Krimin. Todellisuudessa Putin sai tietää, että hänen pitäisi hyväksyä Krim kymmenen päivää ennen kansanäänestystä ja oli erittäin siisti, vaikka Kissinger oli vihjannut hänelle varsin läpinäkyvästi muutama viikko aiemmin.


Corr.: Mutta kuka valloitti Krimin?


E.G.: Itse asiassa PMC:t puristivat Krimin pois, melko konkreettisesti. On yllättävää, että Ukrainan tiedotusvälineet keskustelevat jonkinlaisesta hölynpölystä, mutta ketään ei ole koskaan edes kiinnostanut se, että Krim on pitkään ollut yksityisten sotilasyritysten (PMC) tukikohta - nykyajan ainoa todella taisteluvalmis voima. maailma, väline, jolla korporatokratia muuttaa maailmaa. Nämä yritykset eivät tietenkään mainosta itseään, mutta jäävuoren huippu on näkyvissä - heidän rekrytointijärjestelmänsä mainostaa itseään nimenomaan kaverien rekrytointia varten. Voit nähdä hänen verkkosivustonsa http://rsb-group.ru/.


Näiden PMC:iden kaverit ovat erittäin "kohteliaisia ​​ihmisiä".


Korr.: Luuletko siis, etteivät venäläiset joukot valloittaneet Krimiä?


E.G.: Jopa ukrainalaiset voivat olla hieman realistisia. Venäjän federaation valtiolla ei myöskään käytännössä ole taisteluvalmiita joukkoja, kuten Ukrainalla. Vaikka olisit superpatriootti ja uskoisit mediaan, jolle kirjoitat, sinun pitäisi jonain päivänä kiinnittää huomiota siihen, että koko maailma nauraa katsomalla kuinka 200 PMC-hävittäjää Slavjanskissa sitoi kaikki Ukrainan armeijan taisteluvalmiit yksiköt ja pilkkasi niitä. Jo se tosiasia, että 200 taistelijaa 15 XNUMX hengen ryhmää vastaan ​​tekee aloitteen modernin sodankäynnin menetelmin, on paras todiste siitä, että Ukrainalla ei ole armeijaa, vaikka peitteletkin tätä tosiasiaa sankarillista tuhoa koskevilla lehdistötiedotteilla. Mariupolin poliiseista, paikallisesta väestöstä ja saduista tuhansista GRU:sta ja kauhistuttavista tšetšeeneistä Donbassissa.


Venäjällä sama kuva. Taisteluvalmiita yksiköitä on samanlaatuisia, mutta niitä on kolme kertaa enemmän.


Vakuutat itsesi, että Putin saattaa päättää lähettää joukkoja Ukrainaan. Hänellä ei ole mitään annettavaa. Vaikka hän tuo mukanaan nämä 50 XNUMX siirrettävää sotilasta, ne voidaan yhdistää pariin PMC-pataljoonaan, jotka suorittavat verkostokeskeisiä operaatioita slaavien tapaan.


Siksi Putin ja Venäjän federaation kenraali esikunta eivät edes ajatellut joukkojen tuomista painajaiseen. Hän pysyi vain Ukrainan tiedotusvälineiden uhrien hirvittävissä unissa.


Corr.: Väitätkö, että Strelkov omistaa verkostokeskeisten sotien strategian?


E.G.: Tässä on toinen väärinkäsityksesi: Uskot voivasi tietää tiettyjä prosesseja hallitsevien ihmisten nimet. Jos et ole CIA:n johtaja, voit tietää vain PR-henkilöiden nimet. Esimerkiksi Forbesin luettelossa - suurten yritysten pääPR:n nimet, mutta he eivät ole näiden yritysten omistajia ja johtajia. Jos todella hoidat taloutta ja nimesi on tiedossa, niin kaikki alueen 1000 km:n juotosraudat on suunnattu suosikkipaikkaasi. Siksi yritysten todelliset omistajat ja johtajat eivät loista nimeään. Sinun on oltava Svidomo ukr ajatellaksesi, että nimesi, kasvosi, sijaintisi loistaa henkilölle, joka kehittää ja johtaa verkkokeskeisen toiminnan operatiivista hallintaa.


Rakenteen virallisen johtajan tehtävänä on PR. Ja he nimittävät ammattimaisen PR-henkilön sitä varten. Esimerkiksi Girkin (Strelkov) ja Borodai aloittivat ammattitoimittajina. He kävivät läpi hyvän koulun, saivat kokemusta ja ovat kasvaneet PR-tasolle globaalilla tasolla.


Sama Girkin-Strelkov suorittaa sotilasjohtajan tärkeimmän PR-tehtävän. Sen tehtävä on kuin Napoleonilla Ranskan armeijassa. Kuten tiedätte, ranskalaisten voittojen salaisuus on se, että heillä oli päämaja ennen muita, ja siten mahdollisuus operatiiviseen ohjaukseen ja joukkojen keskittämiseen oikeaan paikkaan optimaalisemman logistiikan ansiosta. Siksi jo ennen Napoleonia he voittivat joukkojen liittoutumia kaikkialta Euroopasta ja Napoleonin alaisuudessa. Vuoteen 1812 mennessä Jomini loi kenraaliesikunnan Venäjälle ja Clausewitz Preussiin. Siitä hetkestä lähtien ranskalaisia ​​alettiin lyödä säännöllisesti, ja "voittamattoman" Napoleonin täytyi paeta Englantiin ja kirjoittaa Englanti-myönteisiä muistelmia elämänsä viimeisten 25 vuoden aikana (samaan aikaan ilmoitettiin julkisesti, että hän kuoli trooppisella saarella vuonna 1824 ja hajosi siellä suossa ja tuotiin vuonna 1841 Pariisiin hautaamaan tuoretta ruumistaan).


Nykyään PMC:iden menestyksen syyt ovat, että ne hallitsevat verkkokeskeisten sotien taktiikat ja strategiat, kun taas lähtevien valtioiden armeijat eivät. Girkin ja Borodai edistävät tänään onnistunutta PMC-toimintaa. Samaan aikaan Ukrainan tiedotusvälineiden lukijat uskovat, että toimittajat Strelkov ja Borodai ovat voimakkaiden GRU-erikoisjoukkojen kärjessä, mutta todellisuudessa he vain edistävät tilannetta, kuten Poroshenko Kiovassa, vain heidän omistajansa ilmoittavat heille etukäteen. että heidän on edistettävä, ja Poroshenko vasta kun kaikki on jo tapahtunut .


Korr.: Kuka on määrännyt tämän operaation? Väitätkö, ettei tämä ole Putin? Hän on ilmeisin ehdokas asiakkaille ukrainofobiansa, kaikille pedofiileille ominaisen misantropian ja yleisen kulttuurisen kehityksen puutteen vuoksi.


E.G.: Sinulla on erityisiä ajatuksia pedofiileistä, samoin kuin kaikesta muusta. Luultavasti pidät lapsia vastaan ​​rikoksia tekeviä raiskaajahulluja pedofiileina. Aliarvioit myös hieman Putinin yleistä kulttuurista kehitystä - hän tulee edelleen Leningradista, ei Drogobychistä.


Syynä tiettyihin toimiin ovat yleensä taloudelliset edut, ei se, mitä niin emotionaalisesti ehdotit. Todellisuudessa Donbassissa puristetaan ulos Ukrainan valtion romahduksen jälkeen katonsa menettäneiden Ahmetovin ja Janukovitšin omaisuutta. Tätä varten PMC:t palkattiin.


Korr.: Ja kuka puristaa heidän omaisuutensa?


E.G.: Jos jollain Ukrainassa olisi mielenterveyden jäänteitä, hän olisi jo kauan sitten ollut kiinnostunut tästä yksinkertaisesta kysymyksestä. Mutta todellinen vastaus on pinnalla. On selvää, että jos tietty yritys liittyy tiettyyn PMC:hen, niin yhteys yleensä löytyy heidän PR-henkilöidensä välillä. Jos Ukrainassa olisi ainakin yksi politologi, joka harjoittaa liiketoimintaa eikä lähetä eroottisia fantasioita Ukrainan tulevasta suuruudesta maailmalle, hän kiinnittäisi huomiota täysin avoimiin ja tunnettuihin faktoihin, että Girkin listattiin Marshall Capitalin turvallisuuspäällikkö ja Borodai - vastasi siellä ideologisesta PR:stä. Tämän kampanjan pääPR-päällikkö on Konstantin Malofeev, ja hän edustaa melko laajaa eturyhmää. Joten jos olet kiinnostunut Donbassin tulevaisuudesta, on järkevää kiinnittää huomiota näiden herrasmiesten toimintaan, ei Kiovan klovneihin eikä Putinin sanoihin. Putin edistää yritysten välisen kilpailun seurauksena syntynyttä tilannetta.


He eivät yksinkertaisesti kerro sinulle, kuka hallitsee tilannetta entisessä Ukrainassa ja kuka taistelee minkä puolesta.


Korr.: Ja Ukrainassa ei ole lainkaan poliittisen prosessin aiheita?


E.G.: Miksi? Täällä Ahmetovilla ja Janukovitshilla ei ollut omia PMC:itä, he käyttivät vanhentunutta tekniikkaa suojellakseen yrityksiään valtion kautta, jota he yrittivät hallita. He potkaisivat tämän tilan yhdellä iskulla ja esittelivät imureille ikään kuin he itse olisivat syyllisiä tähän. Ja koska heillä ei ole PMC:itä, he muuttuivat välittömästi politiikan aiheista sen kohteiksi. Nyt Ahmetov maksaa "Ukrainan armeijan", "oikean sektorin" viranomaisille ja Parubian gangstereille, jotta he (kuten nyt he ovat "valtio") yrittävät valloittaa hänen omaisuutensa. Ei kovin onnistunut.


Muut oligarkit olivat älykkäämpiä. Esimerkiksi Kallomoisky luo onnistuneesti oman pienen PMC:n. Lyashkolla on pieni proto-PMC, ja hän tienaa hyvin, ratkaisee Poroshenkon, Ahmetovin ja muiden ongelmia rahalla. Timošenko yrittää luoda omaa PMC:tä joko yksin tai Parubijin jengien pohjalta, mutta hän tekee ei onnistu kovin hyvin. Lyashko ja Kallomoisky eivät ole toistaiseksi hankkineet asiantuntijoita, jotka pystyvät suunnittelemaan ja toteuttamaan verkkokeskeistä toimintaa. Mutta prosessi on käynnissä.


Näiden joukkojen lisäksi Ukrainaan tuodaan PMC:itä suojelemaan muiden yritysten etuja. Anglosaksisissa PMC:issä on yleensä muslimimilitantteja. Odessan huumemafia yrittää hitaasti organisoitua taistellakseen, mutta ei toistaiseksi pysty tunnistamaan vihollista oikein.


Korr.: Eli eikö Malofejevin yhtiö ole vahvin haastaja Ukrainan jakoon?


E.G.: Tietenkin. Lisäksi hän syttyi kokemattomuuden vuoksi - loput vääntelevät edelleen omaansa hiljaa.


Korr.: Ja näitä voimia ei johda Putin?


E.G.: Sellaiset voimat ovat nyt päässeet valloilleen entiseen Ukrainaan, että pelkkä niiden mainitseminen saa Obaman menemään itsensä alle, ja te olette kiinnittyneet Putiniin.


Korr.: Sitten minulla on sinulle seuraava kysymys: Tiedät hyvin tärkeitä asioita meneillään olevista tapahtumista, joita kukaan ei tiedä Ukrainassa. Mikset kerro ihmisille yksityiskohtaisesti kaikista näistä asioista?


E.G.: Mihin tarkoitukseen? Lähetetään erotiikkaan jalkaisin ja alkaa todistaa, että nenkaa ei tarvita, putleri on kauhea, Maidan on oligarkkien vastainen vallankumous ja Ukraina syntyy uudelleen demokraattisimmaksi, rikkaimmaksi ja vapaammaksi valtioksi? Pitäisikö minun puhua todellisesta asioiden ja asioiden tilasta liberaalin Internet-diskurssin puitteissa, kun idiootin sana rinnastetaan akateemikon sanaan suhteessa "yksi hevonen - yksi pähkinänpuuri"?


Korr.: Okei, mutta pähkinänkuoressa, mitä Ukrainassa tapahtuu lähitulevaisuudessa?


E.G.: Musta uudelleenjako tulee olemaan kansanmurhan kastikkeen alla. Miten globaalit yritykset näkevät tilanteen? Väestö on tuottamatonta, Neuvostoliiton teollisuuden jäänteitä ei tarvita, lukuun ottamatta tusinaa sotilas-teollisen kompleksin tehdasta, joita tarvitaan edelleen vanhojen järjestelmien ylläpitämiseen - ja sitten vain Venäjän federaatiossa. Mutta luonnonvarat - katon läpi. Tuotannossa ei nyt tarvita ihmisiä - kaikki on automatisoitua, kuten kuvailin kirjassani "Post-Industrial Transition and World War". Tästä johtuen korporatokratia pitää harjat loisina, ja niitä, jotka hitaudesta uskovat, että ihmisten pitäisi jotenkin antaa elää, pidetään hulluina kauhoina.


Korr.: Mutta jotenkin nämä prosessit täytyy virallistaa - minkä tilan muodossa?


E.G.: Imureille he ovat jo piirtäneet: he kuvasivat prezikin valintaa ja sanoivat, että jonkinlainen perustuslaki on voimassa, jota itse asiassa kaikki ovat sylkeneet korkeasta tornista puoli vuotta, mutta Media on vakuuttunut siitä, että kaikki tehdään sen mukaan. Oligarkit yrittävät puolustaa ainakin jotain omaisuudestaan, joten he yrittävät kaikin voimin mobilisoida väestön median ja PR:n avulla, että kaikki pysyisi ennallaan ja että meidän on toteltava laillisia viranomaisia. Siksi niin ankara sensuuri ja tiedotusvälineiden valvonta Ukrainassa. Oletko huomannut, että jopa Venäjän federaatiossa lähes kaikki tiedotusvälineet ja varsinkin Internet-resurssit moittivat virallisia viranomaisia ​​vaihtelevalla intensiteetillä? Anna Ukrainan medialle esimerkki viranomaisten moittimisesta.


Korr.: Ukrainan media moittii myös Venäjän federaation virallisia viranomaisia.


E.G.: Mediazombit toimivat täsmälleen siihen hetkeen asti, kun joku PMC tulee ja sanoo: "Nyt laillinen auktoriteetti on toveri Khryukin Day After Tomorrow -lehdestä, kaikki katsovat häneen, ja kuka jatkaa Maidania edelleen, hajotamme väkisin. Tänään Donetskissa he yksinkertaisesti potkaisivat kaikki paikalliset anarkistit entisen aluehallinnon rakennuksesta ja sanoivat, että oikea kansanvalta istuisi nyt siellä.


Corr.: Entä Luhanskissa?


E.G.: Luganskissa Efremovin työtoverit yrittävät pitää Bolotovinsa kautta ainakin jotain. Ja tällä hetkellä lähimetsässä, jo PMC-yrityksen selkärangassa, muodostetaan miliisi paikallisista nuorista, ja ihmisiä vedetään Venäjältä. Todellinen komentaja siellä on Mozgovoy, ei Bolotov, joka, jos Efremovin rahat varastetaan, ylennetään päämieheksi Luganskissa.


Korr.: Kuinka onnistunut Efremovin politiikka mielestäsi on? Kuka oligarkeista johtaa järkevintä politiikkaa?


E.G.: Voisin tarjota Efremoville hyviä liikkeitä, mutta hän ei ole asiakkaani. Hän häviää maakunnallisten käsitystensä ja neuvonantajiensa ansiosta.


Ja älykkäin on Kernes, joka kaatui Israeliin ja jätti kaiken taakseen. Tajusin, että ei ole mitään, mitä yrittää pitää. Mitä Israelissa tileillä on - eläkää.


Korr.: Oletetaan, että myönnän, ettet ole Putinin tiedotusvälineiden uhri etkä Venäjän propagandan zombie, mutta ymmärrät todella jotain tapahtuvasta. Kerro sitten minulle, mitä voidaan ennustaa seuraavan kuuden kuukauden tai vuoden aikana? Miten sopeutua tähän tilanteeseen?


E.G.: Haaroittumispisteessä lähitulevaisuus on arvaamaton. Vain pelit laajalla strategialuokilla ovat mahdollisia. Puhumme niistä seminaareissa, joita mainostin yllä. Sota on nyt todellinen, ja sinun on oltava Svidomo ukr, jotta et huomaa sitä. Venäjän federaatiossa ihmiset ainakin arvaavat jotain.


Korr.: Mitä he ymmärtävät Venäjän federaatiossa, paitsi kiseljovin tiedotusvälineiden siellä juurruttaman eläinvihan Ukrainaa kohtaan?


E.G.: Ukrainalaisten käsitykset siitä, mitä venäläiset ajattelevat = 100% riittämättömiä. Venäjän federaatiossa he ymmärtävät, että käynnissä on sota Venäjän kansaa vastaan, myös Ukrainan kansaa vastaan, joka luulee, että he eivät pidä heitä venäläisinä (vaikka koko maailma ajattelee toisin).


Venäjän federaatiossa he eivät vieläkään ymmärrä, kuka tätä sotaa käy, koska he ovat tottuneet siihen, että valtiot kilpailevat maailmassa ja myös taistelevat. Mutta nykyaikana globaalit suuryritykset käyvät sotia PMC:idensä ja muiden valtarakenteiden avulla. Venäläiset ovat pitkään unohtaneet Venäjän federaation valtion ja uskovat sen toimivan diasporaa ja heidän ulkomaisia ​​herrojaan varten.


Venäläiset eivät keskustele Maidanista ollenkaan, vaaleista, joukkojen tuomisesta, joita ei ole Venäjän federaatiossa, lomista Krimillä ja muista shiistä, joita Kiselev ja rakkaasi karkottavat. Venäläiset ymmärtävät, että heidät otetaan haltuunsa jo ennen kuin he tappavat kaikki ukrainalaiset ja ryntäävät ympäriinsä yrittäen jotenkin valmistautua muslimimilitanttien tuloon. Kukaan ei ajattele enää Ukrainaa. Aluksi he ajattelivat, kuinka auttaa, säästää: monilla on sukulaisia ​​siellä. Nyt kaikille on jo käynyt ilmi, että se ei kuulu siihen - ukrainalaisia ​​ei voida pelastaa, meidän on yritettävä pelastaa henkemme.


Esimerkiksi Pietarissa kerron Syyrian kokemuksen, joka osoitti, että militanteille asetettu päätavoite nykyaikaisessa sodankäynnissä on paikallisen väestön terrorisointi, suurten joukkojen pakoon provosointi ja etninen puhdistus. Tämän vuoksi militantit saapuvat siirtokunnalle ja alkavat typerästi murhata talon asukkaita toisensa jälkeen. Ja on epärealistista, että valtion asevoimat tyrmäävät heidät tästä pisteestä, koska sen täytyy olla vaikeaa ase käytännöllisesti katsoen kaupungin tuhoaminen - Assadin täytyi tuhota lähes puolet Syyrian kaupungeista tällä tavalla, mitä hänen vastustajansa halusivat.


Ainoa vaihtoehto, jossa militantteja ei voida päästää kaupunkiin, on miliisin läsnäolo, joka tekee tiivistä yhteistyötä liikkuvien ammattisotilasyksiköiden, kuten PMC:n tai GRU:n erikoisjoukkojen, ja muiden säännöllisen armeijan yksiköiden kanssa. Sitten miliisit militanttien hyökkäyksen aikaan onnistuvat nopeasti mobilisoitumaan ja aloittamaan taistelun, sitoen vihollisen ennen ammattilaisten lähestymistä, jotka tuhoavat hänet tai ainakin pakottavat hänet putoamaan ja etsimään uhria siirtokunnalta ei ole miliisi ja voit leikata aseettomia ihmisiä rankaisematta, raiskata lapsia ja naisia, leikata heidän rintojaan, täyttää talonpoikaa betonilaatalla ja kaataa, katsella kuinka perhe yrittää nostaa laatta, jonka alla hän kuolee. Yksityiskohtia en kuitenkaan kerro - Ukraina näkee ne pian, Syyrian militantit ovat jo saapuneet ja alkavat pikkuhiljaa pitää hauskaa.


Korr.: Vielä yksi kysymys. Mainitsitte vapaaehtoiset, jotka matkustavat Venäjän federaatiosta Strelkovin, Bolotovin ja Mozgovoyn rakenteisiin. Mitä järkeä niillä on mennä, jos näiden Venäjän federaation alueiden liittämistä ei suunnitella? Miksi he taistelevat siellä, jos ei väitetysti Putinin tai GRU:n lähettämiä?


E.G.: Heillä on ilmeinen syy - taistelukokemuksen hankkiminen. Toistaiseksi tällaisia ​​mahdollisuuksia on ollut hyvin vähän: Syyriaan matkustaminen ei ole kipeä, ja Venäjän armeijassa saa kokemusta vain perunan kaivamisesta, sikalan siivoamisesta ja kesämökkien rakentamisesta, kuten Ukrainassa. Slavjanskissa ammattilaiset suorittavat pätevää verkkokeskeistä operaatiota, ja voit käytännössä oppia käymään nykyaikaista sotaa ja hankkia taistelukokemusta, joka on korvaamatonta, kun on välttämätöntä järjestää vastatoimi terroristeille, kun terroristi sota tulee vastaan. maa.


Nykyaikaisessa sodankäynnissä ei ole rintamaa eikä operaatioalueen lokalisointia. Se voi leimahtaa missä tahansa. Joten valmistautuminen on välttämätöntä.


Kuten L.D. Trotski tapasi sanoa: "Sinä et ole kiinnostunut maailmansodasta - mutta se on kiinnostunut sinusta."

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

63 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    "...vai aiommeko voittaa ja kehittyä nopeasti menestyksekkäästi?"

    Tämän voisi sanoa vain täysin Maydanut-tilli. Millaisesta Ukrainan kehityksestä voimme nyt puhua. Täällä selviytyäkseen.
    1. +7
      13. kesäkuuta 2014 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: mamont5

      Tämän voisi sanoa vain täysin Maydanut-tilli.

      Kirjeenvaihtaja on täysin hullu ja valtiotieteilijä vain puolet, maalaisjärkeä on paikoin, mutta niitä ei ole niin paljon.
      1. +9
        13. kesäkuuta 2014 klo 07
        lukiessani minusta tuntui, että aivoni vuotavat ... on välttämätöntä imeä sellaista hölynpölyä ... en tiedä mistä! että KORR, tuo Guilbo ovat molemmat hulluja, mutta kukin omalla tavallaan! pahenemisvaihe tuli samalla tavalla ... typerys
        1. nvv
          nvv
          +1
          13. kesäkuuta 2014 klo 08
          Olen jo julkaissut tämän videon 700 katselukertaa Videon aihe.
        2. -1
          13. kesäkuuta 2014 klo 09
          Kaverit, tämä joku vitsailee. Lue ja hymyile.
          1. + 12
            13. kesäkuuta 2014 klo 10
            Lainaus yushilta
            Kaverit, tämä joku vitsailee. Lue ja hymyile.

            Jees??? Mutta minun ei ole hauska myöntää, varsinkin kun katson taaksepäin 90-lukua ja Gaidaria siitä, että Venäjällä on liikaa ihmisiä ja 80 miljoonaa riittää. , älykäs ja todella rautainen, kuten Katya nro 3,14. Joten lausunnot ---- ,, E.G.: Katson mitä tapahtui Kiovassa vuonna 2 saksalaisten vangitsemisen aattona: kahvilat ovat auki, äidit kävelevät lastenrattaiden kanssa, jotkut luulevat, että punaiset taistelevat vastaan, ja muut - mitä tulee olemaan vuonna 1941m. Kahvilassa istuvat juutalaiset, jotka muutaman viikon kuluttua menevät Babi Yariin, ja piirikomiteoissa on tulevia poliiseja, jotka johdattavat heidät Babi Yariin." mitä tarkoitan. Kuten muukin Ukraina. Sotilaallinen propaganda media ei riitä tänne, sinut nukutettiin jollain muulla ennen eutanasiaa.Ukraina tuomittiin ei vain eutanasiaan, vaan kansanmurhaan. Päätettiin, että tällä alueella ei saa olla slaavilaista väestöä. Venäjän federaation välissä tai mitä on jäljellä. sen ja Euroopan pitäisi olla kulttuurisesti vieras alue.

            Oligarkit ajattelivat, että omistajat olisivat tyytyväisiä, jos he teurastaisivat kaikki venäläiset ja pikkuvenäläiset ja jättäisivät vain galicialaiset. He ovat väärässä. Päätettiin suorittaa etninen puhdistus kaikista slaaveista ja tehdä puhtaasti muslimialue. Se, että imurajat eivät halua ymmärtää tai kuulla tätä, tarkoittaa, että tämä tehdään helposti. Syyriassa ainakin alaviitit ymmärsivät puhuvansa kansanmurhasta, joten he pitävät edelleen kiinni. "---- entinen Jugoslavia Kosovoineen ja Bosnia on varsin varma itsestään. Mielenkiintoinen setä, hän on siistimpi kuin Satanovski.
          2. 0
            13. kesäkuuta 2014 klo 22
            Kaverit, tämä joku vitsailee. Lue ja hymyile.
            Olla samaa mieltä. Voidaan sanoa, että vain erikoispsykologi, jonka arvo ei ole alempi kuin esikunnan kapteeni, voi antaa tällaista teurastusruohoa ... Meidän on annettava se kaikille tilleille luettavaksi ...
        3. StolzSS
          0
          15. kesäkuuta 2014 klo 12
          KYLLÄ ei, luet uudelleen ja mietit uudelleen. Venäläiset ovat julistaneet sodan pitkään. On tarpeen valmistautua tähän tosiasiaan TAI opimme olemaan tiivis venäläinen diaspora tai ki leikkaa meidät kuin tikkarit. Tiedän nyt, että kaikenlaiset tietokonekaverit ryntäävät miinusäänestämään minua, mutta palasin Mariupolin läheltä kahdeksi päiväksi, uskokaa minua, on parempi valmistautua, kun on aikaa ...
        4. 0
          21. marraskuuta 2023 klo 20
          А сейчас как думаете,судя по происходящему в мире?
      2. +3
        13. kesäkuuta 2014 klo 08
        Lainaus: Alexander Romanov
        Hyviä ideoita on siellä täällä, mutta ei paljon.

        Ja minulle se on niin mahtipontista typerää tsmoa! Hän käyttää tnm:tä, että ympäristö on vielä typerämpi, hän yrittää puhua jotain.
      3. +1
        13. kesäkuuta 2014 klo 08
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kirjeenvaihtaja on täysin hullu ja valtiotieteilijä vain puolet.

        - ja sain sellaisen vaikutelman, että yksi henkilö kirjoitti koko artikkelin, vähän sen sisältöä miettien, hänen päänsä oli kiireisempi maksun laskemisessa.
        1. 0
          13. kesäkuuta 2014 klo 09
          Lainaus: Leija
          , enemmän hänen päänsä oli kiireinen maksun laskemiseen.
          Siksi hän tönäisee pienen kirjan paikoilleen ja poissa paikaltaan.
      4. 0
        13. kesäkuuta 2014 klo 09
        Hän on selvästi 80. tason tonttu ja asuu Narniassa, en ole koskaan lukenut enempää hölynpölyä elämässäni.
        "Politologi" otti "korporatokratian" olemassaolon aksioomana ja tulkitsee kaiken tapahtuvan vahvistukseksi ylimaailmanhallituksestaan. (Mikä on samanlainen myös Narniassa).
        1. 0
          13. kesäkuuta 2014 klo 13
          Entä jos tässä artikkelissa on ainakin totuus? Vain PMC:t ovat puolellamme. Ja meidän ja lännen PMC:t törmäsivät Ukrainassa?
      5. +3
        13. kesäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kirjeenvaihtaja on täysin hullu ja valtiotieteilijä vain puolet, maalaisjärkeä on paikoin, mutta niitä ei ole niin paljon.


        Politologi tietysti älykäs. Nyt on vain kysymys, kenelle hän työskentelee? Vaikka olen monessa suhteessa samaa mieltä hänen kanssaan. Ja johtopäätökset näyttävät olevan oikein.
        Mutta itse keskustelu on sokeiden ja kuurojen välistä keskustelua. Lopulta vain näyttää siltä, ​​​​että he onnistuivat pääsemään Svidomon medianauttiin ja jopa silloinkin pelottamaan häntä.
        1. MBA78
          0
          13. kesäkuuta 2014 klo 17
          Olisi parempi, jos hän kertoisi, mitä Amerikkaa odottaa
    2. 0
      13. kesäkuuta 2014 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: mamont5
      Tämän voisi sanoa vain täysin Maydanut-tilli.

      Olen erittäin kiinnostunut tietämään tämän kirjeenvaihtajan nimen - tilli. Miksi ei tiedetä, kuka kysyi?
    3. Gluxar_
      0
      13. kesäkuuta 2014 klo 19
      Artikkeli vyser. En lukenut rivin 5 jälkeen. Miksi tuollaista roskaa ylipäätään julkaistaan?
  2. +3
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    He eivät tulostaneet sitä, koska se on liian monimutkaista tyhmille banderlogeille! Tämä on ensimmäinen. Ja toiseksi, kuka todella tarvitsee tilliä??? Sitä suuremmalla syyllä!
    1. +1
      13. kesäkuuta 2014 klo 09
      TÄMÄ totuus, kukaan ei tarvitse sitä ollenkaan
  3. Matroskin 18
    +6
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Venäjän federaation valtiolla ei myöskään käytännössä ole taisteluvalmiita joukkoja, kuten Ukrainalla.

    Eikö hän sekoittanut asioita tunnin ajan?
    Jopa armeijamme pahimpina aikoina, kun palvelin, 97-05 armeija oli taisteluvalmiudessa ja taisteli aktiivisesti. Kyllä, ensimmäisessä Tšetšenian sodassa oli ennakkotapauksia, mutta tämä johtuu useammin huipulla tapahtuneesta petoksesta kuin armeijan syystä!
    1. Arkhara
      0
      13. kesäkuuta 2014 klo 07
      Hän kirjoitti tieteiskirjallisuutta nuorempana. Älä tuhlaa lahjakkuuttasi...
    2. +4
      13. kesäkuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Matroskin 18
      Eikö hän sekoittanut asioita tunnin ajan?

      Hän ei sotkenut mitään! Armeijamme on hyvin pieni. Hän on myös huonosti koulutettu - et voi oppia paljon yhdessä vuodessa. Jos meillä on taisteluvalmiita joukkoja, tämä ei suinkaan ole armeija, vaan erikoisyksiköt. Niin:
      Lainaus: Matroskin 18
      Venäjän federaation valtiolla ei myöskään käytännössä ole taisteluvalmiita joukkoja, kuten Ukrainalla.
  4. + 10
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    jos "keskiarvostat" artikkelin tekstin. hylkäämällä joitain ylilyöntejä, se näyttää varsin loogiselta
  5. +3
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Täyttä paskaa.
    negatiivinen
    1. +1
      13. kesäkuuta 2014 klo 07
      Luin tämän haastattelun eilen, mutta päädyin samaan tulokseen.
    2. + 16
      13. kesäkuuta 2014 klo 07
      Lainaus: Nagant
      Täyttä paskaa.

      Shiza ei ole shizaa, mutta maailmaa hallitsevan "kolmannen" kulissien takana olevan voiman mielipide on selvästi ilmaistu. Ja jos tämä mielipide on jo ilmaistu, loppu on lähellä. Totta, se ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin tämän "voiman" olettaa. Venäläiset ovat niin arvaamattomia! vinkki
      1. nvv
        nvv
        +3
        13. kesäkuuta 2014 klo 08
        Lainaus: Egoza
        Lainaus: Nagant
        Täyttä paskaa.

        Shiza ei ole shizaa, mutta maailmaa hallitsevan "kolmannen" kulissien takana olevan voiman mielipide on selvästi ilmaistu. Ja jos tämä mielipide on jo ilmaistu, loppu on lähellä. Totta, se ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin tämän "voiman" olettaa. Venäläiset ovat niin arvaamattomia! vinkki

        Kannatan täysin kulissien takana olevaa valtaa.Ja jos sanon sen, niin se kasvaa miinuksilla, kuin joulukuusi. Se on sääli, sain juuri everstiluutnantin.
        1. nvv
          nvv
          +4
          13. kesäkuuta 2014 klo 09
          Lainaus nvv:stä
          Lainaus: Egoza
          Lainaus: Nagant
          Täyttä paskaa.

          Shiza ei ole shizaa, mutta maailmaa hallitsevan "kolmannen" kulissien takana olevan voiman mielipide on selvästi ilmaistu. Ja jos tämä mielipide on jo ilmaistu, loppu on lähellä. Totta, se ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin tämän "voiman" olettaa. Venäläiset ovat niin arvaamattomia! vinkki

          Kannatan täysin kulissien takana olevaa valtaa.Ja jos sanon sen, niin se kasvaa miinuksilla, kuin joulukuusi. Se on sääli, sain juuri everstiluutnantin.

          KUIN KATSELLAAN VESIIN. Minulla ei ollut aikaa pestä tähteä ja jälleen isoa.
          1. 11111mail.ru
            +5
            13. kesäkuuta 2014 klo 10
            Lainaus nvv:stä
            Minulla ei ollut aikaa pestä tähti ja jälleen iso.

            Älä ole järkyttynyt, puhtaammat olkaimet = puhtaampi omatunto.
      2. ufo
        +5
        13. kesäkuuta 2014 klo 08
        Lainaus: Egoza
        Shiza ei ole shizaa, mutta maailmaa hallitsevan "kolmannen" kulissien takana olevan voiman mielipide on selvästi ilmaistu.

        + Joo Kannatan täysin. Kyse on vain siitä, että henkilö sanoi vähän, jotta joku kommentoija voisi tehdä johtopäätöksiä. Mutta Urkainissa tapahtuvat tapahtumat puhuvat hänen mielipiteensä puolesta: "presidentin valinta", yksityisten jengien ja ulkomaisten PMC:iden luominen sekä Biden Jr.:n nimittäminen ja paljon muuta.
        Ehkä hän oli "väärässä" Putinin suhteen, mutta totuus on jossain lähellä, koska näemme vain "esityksen avoimen osan" hi
      3. +2
        13. kesäkuuta 2014 klo 09
        Tietenkin, jos haluat, se ei tarkoita, että voit ... Mutta Bismarck varoitti heitä venäläisten arvaamattomuudesta, joten älä loukkaannu myöhemmin ...
        1. nvv
          nvv
          +1
          13. kesäkuuta 2014 klo 12
          Uutisia slaaveista 53
  6. -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Mitä hän polttaa siellä? wassat
  7. Kuolema natseille
    +4
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Sodan jälkeen Ukrainan alueella saattaa olla alle 8 miljoonaa.
    Kuinka monta ihmistä siellä lännessä asuu? Tämä tulee olemaan Ukrainan alue.
    1. nvv
      nvv
      +2
      13. kesäkuuta 2014 klo 08
      Aluetta raivataan Uuden Khazarian alla, Ukrainaa ei ole suunniteltu tänne.
      1. nvv
        nvv
        +3
        13. kesäkuuta 2014 klo 09
        Ja nämä ovat ohjaajia.
  8. +1
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    En pidä tästä hahmosta. Paljon kunnianhimoa. Häneltä itseluottamusta ja kiirettä. Hänen aivonsa on jo pesty järjestyksessä, mutta hän pitää niitä edelleen omina.
    1. +1
      13. kesäkuuta 2014 klo 08
      Lainaus: TUTKIJA
      En pidä tästä hahmosta. Paljon kunnianhimoa. Häneltä itseluottamusta ja kiirettä. Hänen aivonsa on jo pesty järjestyksessä, mutta hän pitää niitä edelleen omina.

      Olla samaa mieltä. Ja kunnianhimoa, itseluottamusta ja aivopestyä on paljon.
      Aseet ja ammukset on kuitenkin valmisteltava. Varmuuden vuoksi. Vaikka tämän tapahtuman todennäköisyys on hyvin pieni.
      Loppujen lopuksi se, mitä Ukrainassa nyt tapahtuu, ei sovi normaaliin logiikkaan.
    2. 0
      13. kesäkuuta 2014 klo 09
      Täällä, täällä, hänen päätehtävänsä on mainostaa kirjojaan, seminaarejaan... Ja vain laiska ei puhu yrityksistä ja kulissien takana olevasta maailmanhallituksesta! Tämä toveri, kuten nyt sanotaan, on trendissä! Ainoa kiistaton tosiasia on, että raha hallitsee maailmaa, eikä humanismia pidetä nyt korkeassa arvossa.
  9. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Analyytikko on tyhmä, mutta kirjeenvaihtaja. Vielä tyhmää :)
  10. -2
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    haastattelu hullun talon kirjeenvaihtajalta - vain kuoleman krooniselta. sekoitus panekerstvoa ja jingoistista isänmaallisuutta
  11. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Ja mielestäni tällä haastattelulla herra Guilbaud mainostaa itseään tai päinvastoin, se häiritsee huomion, ehkä olen väärässä)))
  12. yulka2980
    -2
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Millainen nedo.umok tämä on? Missä maailmassa hän asuu? Vai laulaako hän meille "muurareista" täällä? Jonkinlainen hullujen talo! Luin tuskin loppuun. typerys
    1. 0
      13. kesäkuuta 2014 klo 08
      Mitä haluat kuulla hänestä? Hän on epäonnistunut matemaatikko, joka yritti toteuttaa itseään länsimaisen (enimmäkseen amerikkalaisen) psykologisen jätepaperin pohjalta. Osoittautuu, että hän aivopesi itsensä ja paljon aikaisemmin kuin harjanteilla.
  13. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Mutta niiden päätöksiä tekevien rakenteiden suunnitelmissa, jotka tiedän, on selvästi kirjoitettu, kuinka monta slaavilaista väestöä voi jäädä alueelle etnisen puhdistuksen jälkeen - 8 miljoonaa.

    En melkein ymmärtänyt mitään, yksi asia on selvä, että kysymykset esitti "Maidan-päinen tilli". Eikä Guilbaudkaan ollut kaukana hänestä.
    Ja miksi juuri 8 miljoonaa, ei 6 tai 10? Myös Hitlerillä oli samanlaisia ​​suunnitelmia, mutta vaikka kuinka hän yritti, hän ei voinut tuhota niin monia ihmisiä. No, koska tämä Guilbaud on niin tietoinen joistakin suunnitelmista (kannibalistinen), niin kuinka normaalin ihmisen pitäisi huutaa koko maailmalle ja osoittaa sormella suunnitelman tekijöitä estääkseen sen toteuttamisen. Näyttää siltä, ​​​​että hän keksi sen, sinun täytyy ansaita rahaa leipää varten.
    1. 0
      13. kesäkuuta 2014 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: surovts.valery
      Myös Hitlerillä oli samanlaisia ​​suunnitelmia, mutta vaikka kuinka hän yritti, hän ei voinut tuhota niin monia ihmisiä

      Miksi hän ei voinut? Tuhoi yli 50 miljoonaa ei-muslimivalkoista väestöä. Tämä on enemmän kuin nykyinen Ukraina. Näistä yli 0 miljoonaa slaavia, joista noin 27 miljoonaa on Neuvostoliiton kansalaisia ​​(nämä ovat virallisia menetyksiä), eli joiden nimet ovat tiedossa.
  14. -2
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    Voi jumalat! No, tämä "politologi" puhuu hölynpölyä!
  15. -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    No hölynpölyä. Jonkinlaista absurdia.
  16. +5
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    Joka tapauksessa puhuttavaa on... Vaikka se on shiza, kokonaiskuva on paikoin säädyttömän uskottava.
  17. +5
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    E.G.: Ukrainalaisten käsitykset siitä, mitä venäläiset ajattelevat = 100% riittämättömiä. Venäjän federaatiossa he ymmärtävät, että käynnissä on sota Venäjän kansaa vastaan, myös Ukrainan kansaa vastaan, joka luulee, että he eivät pidä heitä venäläisinä (vaikka koko maailma ajattelee toisin).

    hyvä
  18. +7
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    Korr.: Etkö usko, että todellisuudessa Venäjän federaatiossa kaikki ovat jo kateudessa, kyvyttömyydestä vaikuttaa Ukrainan tilanteeseen?
    E.G.: Sikäli kuin tiedän ajattelevien ihmisten aseman Venäjän federaatiossa, heidän ajatuksensa ovat täysin erilaisten ongelmien vallassa kuin jonkin asian virtaaminen Ukrainaan.
    hymyillä
    Kyllä, luin pysähtymättä. Laita plussaa.
    Toimittajan kanssa kaikki on selvää, mutta analyytikon fantasiat ovat ainakin loogisia ja huumorintajuisia!
  19. Vitalich57
    +2
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    Luin hänen aikaisemmat viestinsä, Gilbo Sumkinilla on ongelmia seksuaalimaailmassa, olen vaiti muusta, ihmettelen mitä hän polttaa?
  20. BelPartizan
    +5
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    Joo, ja mikä tärkeintä, he eivät ota huomioon vielä korkeampien seisovien VOIMIEN suunnitelmaa. Mutta on olemassa sellainen suunnitelma, ja kaikki kehittyy tämän suunnitelman mukaan, ja kaikki pimeiden suunnitelmat hajoavat ja murenevat, kuten on tapahtunut useammin kuin kerran historiassa. vaikka he näyttävätkin olevan älykkäimpiä. Se on jo tapahtunut. Hitler ajatteli samoin, ja ne, jotka seisoivat hänen takanaan ja rahoittivat häntä, kuitenkin katkesivat. Ja nyt ne hajoavat. Mutta sinun täytyy tietää. Ja valmistautumassa
    1. Vita_vko
      +1
      13. kesäkuuta 2014 klo 08
      On olemassa sanonta "Haluatko saada Jumalan nauramaan? Kerro hänelle suunnitelmistasi"
  21. +8
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    Lainaus käyttäjältä: kosta_cs
    Voi jumalat! No, tämä "politologi" puhuu hölynpölyä!

    Mutta tämä ei ole hölynpölyä, vaan todellisuutta. Latvian väkiluku on nykyään alle 2 miljoonaa. Tämä on heidän kostonsa "Euroopan yhdentymisestä". Minne ihmiset menivät? Ja kuka menee minne. Ne, jotka kuolivat, mutta suurimmaksi osaksi vain pakenivat, pakkaavat tavaransa ja muuttavat sinne, missä heidän työtään arvostetaan asianmukaisemmin. Olemme havainneet samaa jo pitkään Ukrainassa - myös sieltä on havaittavissa massiivinen väestön ulosvirtaus. Ja nyt on sota - se myös vähentää väestöä. Kuka tietää kuinka monta heistä jää sinne, ehkä ei 8 miljoonaa, kuten Guilbaud väittää, mutta tosiasia, että vähemmän kuin se oli!
  22. +3
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    Keskustelu kahden potilaan välillä mielisairaalassa. Lisäksi kirjeenvaihtaja on hallusinaatio.
    1. 0
      13. kesäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus GREY:ltä
      Keskustelu kahden potilaan välillä mielisairaalassa. Ja toimittaja on hallusinaatio

      hyvä Kiitos kuvakuvista!
  23. pinecone
    +6
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    Uskot edelleen, että Venäjän armeija puristi Krimin. Todellisuudessa Putin sai tietää, että hänen pitäisi hyväksyä Krim kymmenen päivää ennen kansanäänestystä ja oli erittäin siisti, vaikka Kissinger oli vihjannut hänelle varsin läpinäkyvästi muutama viikko aiemmin.

    Mielenkiintoinen lausunto.
  24. Vita_vko
    +5
    13. kesäkuuta 2014 klo 08
    Periaatteessa kaikki on loogista, mutta paikoin abstraktit käsitteet viedään idiotismin tasolle, mikä on erityisen silmiinpistävää puhuttaessa mielisairaan ukrainalaisen toimittajan kanssa. Ja mielestäni Länsi-Ukrainassa tämä mielisairaus on tullut hyvin tarttuvaksi. Vaikka matemaatikko Guilbaud kouluttautui uudelleen sosiologiksi, psykologiksi ja valtiotieteilijäksi, ei pitäisi ihmetellä, että abstrakteilla käsitteillä operoimaan tottunut henkilö irtautuu todellisuudesta ja on hieman innostunut. Mutta jos PMC:iden sijaan laitat kansainvälisiä sotilasyhtiöitä, joille ei työskentele vain turvallisuussotilaalliset yritykset, vaan myös kokonaisia ​​hallituksia, kaikki loksahtaa paikoilleen. Kuitenkin ymmärtääksesi kuka on syyllinen, sinun on vastattava, kuka siitä hyötyy!
    Ukrainan ongelmat syntyivät heti entisen Neuvostoliiton omaisuuden jakamisen jälkeen. CIA kehitti suunnitelman Venäjän horjuttamiseksi maailmantalouden ja tietysti kansainvälisten yritysten pääraaka-aineena. Ja epävakauden periaate on yksinkertainen - se on epävakausvyön luominen. Venäjän federaation ympärillä olevan epävakauden vyöhykkeen toteuttamiseksi amerikkalaiset yritykset toteuttivat Yhdysvaltain hallituksen tuella operaatioita Armenian ja Azerbaidžanin, Georgian, Moldovan, Ukrainan ja Kirgisian vastakkain.
    Vähemmän onnistuneita yrityksiä tehtiin Valko-Venäjällä, Kazakstanissa ja muissa maissa.
    Ukrainassa kamppailu on nyt mennyt äärimmäisyyksiin vain siksi, että utopistisen liuskekaasuhankkeen varjolla on herännyt ajatus kaasun kiristämisestä Eurooppaa ja ylimääräisten voittojen hankkimisesta kauttakulkumonopolista. Ja verta ja Venäjän federaation vetämistä sotaan tarvittiin Venäjän eurooppalaiseen eristämiseen ja South Streamin rakentamisen lopettamiseen. Tämä on Yhdysvaltojen käynnistämän sodan päätavoite, jonka puolesta nyt kuolee tuhansia siviilejä, jotka ovat kyllästyneet oligarkkien ja natsien saneluun.
  25. +1
    13. kesäkuuta 2014 klo 09
    Voimakas!
    Mikä virta, joka vie sinut tietoisuuden syvimpiin etäisyyksiin!
    Laita tähän vain +, kaikkien pitäisi lukea tämä.
    Älä ymmärrä, lue vain. Voit ymmärtää vain olemalla samanlainen!
    Keskustelukumppanit ovat toistensa arvoisia.
    1. 11111mail.ru
      0
      13. kesäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Kyynikko
      Laita tähän vain +, kaikkien pitäisi lukea tämä.

      Samoin olen kanssasi samaa mieltä.
    2. +1
      13. kesäkuuta 2014 klo 12
      Se olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullista. Jokainen todellinen tietojenkäsittelytieteilijä kertoo olevansa hieman vainoharhainen. Koska hän yrittää tarjota erilaisia ​​mahdollisuuksia ja suojata järjestelmää ulkoisilta viruksilta, hakkereilta ja "käyttäjien" uhilta. Nuo. yrittää luoda järjestelmään tietyn suojan, joka ylittää ulkoisten uhkien mahdollisuudet.
      Ehkä täällä on jotain vastaavaa. Vainoharhainen...
  26. komrad.klim
    +6
    13. kesäkuuta 2014 klo 09
    Uskotko todella, että Putinista riippuu jotain ja hän voi jollain tavalla vaikuttaa Ukrainan tilanteeseen? Itse asiassa sen tehtävänä, jopa kuolevassa Venäjän federaation valtiossa, on puhtaasti PR, eli sen on virallistettava ja julkistettava tilanne, joka kehittyy maailmanlaajuisten yritysten vastakkainasettelujen aiheuttamien erilaisten linjausten seurauksena, joista osa on Venäjällä, mutta suurin osa on sen ulkopuolella.

    Ihminen ymmärtää tilanteen selvästi. Se on systematisoitu TÄÄLLÄ: http://www.kpe.ru
    Globaali ennustaja hallitsee prosesseja!
    1. nvv
      nvv
      +3
      13. kesäkuuta 2014 klo 09
      Harvat teistä. Näyttää siltä, ​​​​että Konstantin Pavlovitšin kuoleman jälkeen sulki itsesi salaliittoosi etkä näytä nenääsi. Vierivä kivi ei sammaloidu.
  27. 22 Aleksi
    0
    13. kesäkuuta 2014 klo 09
    Shizo leikkaa rivejämme alas pelay
  28. +1
    13. kesäkuuta 2014 klo 09
    Kirjeenvaihtajan kysymykset todistavat harjanteiden zombisoitumisen laajuudesta. Guilbon vastaukset todistavat hänen ystävyydestään Manka Velichkinan kanssa. Lisäksi hänen infansa ei sovi todellisiin tapahtumiin. Ehkä kansainväliset yritykset keksivät jotain. Ihminen kuitenkin ehdottaa ja Jumala määrää. vinkki
  29. -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 09
    Koska asun lännessä ja pyörin Euroopan liike-elämän ja poliittisen beau monden piireissä


    Ja tämä homoeurooppalainen ihme yrittää puhua jostain. pyyntö

    Itse asiassa en ymmärtänyt tämän haastattelun merkitystä. Hänen logiikkansa mukaan käy ilmi, ettei kaikkea pohjoista eläintä tarvitse vastustaa. Ei mainita, kuka tästä hyötyy. Kansainvälisten yhtiöiden suunnat eivät kestä kritiikkiä - Gazprom on myös maailmanyritys (jos en erehdy, suurin). Ja Rusneft. Ja esimerkkejä voisi antaa monia muitakin.

    Muuten, hän ei sanonut mitään erityistä. He ovat puhuneet "kulissien takana olevasta maailmasta" 19-luvun lopusta lähtien.
  30. komrad.klim
    +2
    13. kesäkuuta 2014 klo 09
    Uskotko todella, että Putinista riippuu jotain ja hän voi jollain tavalla vaikuttaa Ukrainan tilanteeseen? Itse asiassa sen tehtävänä, jopa kuolevassa Venäjän federaation valtiossa, on puhtaasti PR, eli sen on virallistettava ja julkistettava tilanne, joka kehittyy maailmanlaajuisten yritysten vastakkainasettelujen aiheuttamien erilaisten linjausten seurauksena, joista osa on Venäjällä, mutta suurin osa on sen ulkopuolella.

    Maailman korporatokratia käy sotaa Venäjää vastaan. Globaali korporatokratia ei ajattele Ukrainaa tai Venäjän federaatiota. He tekivät maalin kaikille hallituksille. Se on ukrosmi huuhtele aivot, että jotain siellä päättää Obama, Putin ja ruusukaali. Todellisuudessa he eivät ole olleet liiketoiminnassa pitkään aikaan ja sopivat keskenään, miten tapahtumat järjestetään. Huolimatta siitä, että heille ei aina kerrota etukäteen, mitä tapahtuu.

    Ihminen ymmärtää tilanteen selvästi. Se on systematisoitu TÄÄLLÄ: http://www.kpe.ru
    Globaali ennustaja hallitsee prosesseja!
    1. nvv
      nvv
      0
      13. kesäkuuta 2014 klo 11
      Katso linkki, se ei toimi täällä. Jotta voisit välittää jotain ihmisille, sinun on selitettävä se puolaksi, kuten Petrov teki. Muuten tulee jatkuvia miinuksia.
  31. -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 09
    Lue se, joten ota lapio ja kaivaa hauta. Tietosodan kuoron mutaisten laulajien duetto.
  32. +1
    13. kesäkuuta 2014 klo 10
    Hän luki myös tämän artikkelin...
  33. Melnik
    0
    13. kesäkuuta 2014 klo 10
    Miksi se kutsuu Putinia pedofiiliksi, he puhuvat Kabaevasta, joten hän ei näytä olevan XNUMX
  34. +2
    13. kesäkuuta 2014 klo 10
    Korr.: Oletko koskaan ajatellut, että jos suvereeni Ukraina on olemassa vielä pari vuotta, Venäjän federaatio yksinkertaisesti hajoaa ja suurin osa alueista liittyy menestyvämpään slaavivaltioon?
    Tästä daaaaaa...... Vittu, olen vain shokissa. Isoäiti makaa leikkauspöydällä, haluaa tehdä itselleen kasvojenkohotuksen. Häneltä puuttuu oikea jalka, vasen käsi, kalju, leikattu, kyllä, yksi rinta ja korva ja silmä puuttuvat. Ja hän kuiskaa: tohtori, onko hän varma, että hän menee naimisiin kanssani leikkauksen jälkeen?
  35. +2
    13. kesäkuuta 2014 klo 11
    Monet moittivat Guilbeauta, mutta paljon sanotaan varmasti. Putinin suhteen hän on turha, Putin pitää sormea ​​pulssissa. mutta itse asiassa kaikki on oikein. Maailmaa jaetaan uudelleen, ja kuka tahansa sitä haluaa, ei ole pinnalla. Ja Ukrainaa ei todennäköisesti ole enää olemassa. De jure lähitulevaisuuden kysymys. He haluavat tehdä saman Venäjän kanssa. Koko kysymys kuuluu - kuka korvaa Putinin?
    1. 0
      13. kesäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus käyttäjältä onega67
      Koko kysymys kuuluu - kuka korvaa Putinin?

      Medvedev.
  36. +2
    13. kesäkuuta 2014 klo 11
    Sanon yhden asian:

    - on parempi valmistautua synkimpään skenaarioon, kuten Gilbovski, kuin aliarvioida vaaraa ja levätä "Otšakovskien aikojen ja Krimin valloituksen" laakereilla.

    En ole samaa mieltä Guilbaudin kanssa siitä, että ei ole keinoja taistella yrityksiä ja PMC:iden verkkokeskeisiä strategioita vastaan.

    Tällaisia ​​keinoja on esimerkiksi - tiedonsiirtojärjestelmien estäminen tai järjestelmän siirtäminen toiselle tasolle.

    Toinen työkalu estää resurssien virtauksen. Edes sata ihmistä ilman patruunoita ei taistele pitkään aikaan.
  37. Zakharov
    +1
    13. kesäkuuta 2014 klo 11
    Setä on vain bolopallo, jonka päähän on juuttunut "salaliittoteoria". Ilahduttavaa, että ukra hän erityisesti suuttui.
  38. komrad.klim
    +1
    13. kesäkuuta 2014 klo 11
    Yleensä tämä artikkeli on kirjoittajan PR ja hänen toiminnastaan ​​journalismin alalla. Artikkelin mukaan monilla säännöksillä ja olettamuksilla on todellinen perusta. Jotkut ovat fantasioita aiheesta: "Globaali ennustaja jakoi tietoja minulle henkilökohtaisesti!" :-)
  39. +2
    13. kesäkuuta 2014 klo 11
    Pidätkö Putinia todella itsenäisenä hahmona, joka tekee päätöksiä Venäjän federaation valtion puolesta?
    Luuletko todella, että todellinen valta ei ole keskittynyt yrityksiin, joilla on globaaleja etuja ja globaalia toimintaa?

    Jos luulet edelleen, että Putin on itsenäinen, olet joko strutsi, jonka pää on haudattu hiekkaan, tai naiivi ihminen tai tunkeilija. Jos uskomme Putinin olevan henkilö jostain ryhmästä, niin seuraava kysymys pitäisi olla, onko tämä ryhmä itsenäinen vai onko se todellisen valtarakenteen julkinen julkisivu? Tässä patriootit voidaan jakaa kahteen tyyppiin: positivisteihin ja pessimisteihin. Mutta pääkysymys on, kuka on realisti. Kuka on pohjimmiltaan oikeassa. Viimeisten 14 vuoden aikana olen lähempänä pessimistejä, vaikka sananlaskun "älä toivo parasta, varaudu pahimpaan" näkökulmasta pessimistit ovat enemmän positivisteja kuin ensimmäiset, ja ensimmäiset ovat yksinkertaisesti idealisteja.
  40. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 12
    Mielestäni hullun delirium psykiatrisessa sairaalassa hoidon jälkeen. Hän todella elää kuvittelemassaan maailmassa, joka paikoin risteää todellisen maailman kanssa.
  41. -2
    13. kesäkuuta 2014 klo 13
    Voi sinä jumala! Mistä tämä kuonomainen Guilbo tuli???? Sanoiko hän todella kaiken tämän hölynpölyn? Ja yleensä ... onko tämä "Pythia" normaalia? Miksi helvetissä amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​hullujen taloja vartioidaan niin huonosti? Vai oliko heillä avointen ovien päivä?
    Vittu!
  42. -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 14
    Odotin hänen kertovan juutalaisista vapaamuurareista ja matelijoista! Ja sitten häikäilemättömästä Dracon konfederaatiosta ja galaksien välisestä konfederaatiosta ja niiden vastakkainasettelusta maan päällä! wassat
  43. LLIpaM
    -2
    13. kesäkuuta 2014 klo 16
    Hmm ... Tietysti paljon mielenkiintoisia ajatuksia tuli artikkelissa Jevgeny Guilbolta, mutta yleisesti ottaen häntä voidaan neuvoa noudattamaan omia neuvojaan häntä haastattelevan kirjeenvaihtajan suhteen - mene lääkäriin, mutta parempi ei yhdelle .
  44. -2
    13. kesäkuuta 2014 klo 19
    Brad, ja täydellinen.
    On selvää, että Ukraina ei ole elinkelpoinen ja lupaamaton (kuten muuten Valko-Venäjä). Mutta 8 miljoonaa? Kaveri oli selvästi raivoissaan.
  45. +2
    13. kesäkuuta 2014 klo 22
    Lainaus: Hapan
    Brad, ja täydellinen.
    On selvää, että Ukraina ei ole elinkelpoinen ja lupaamaton (kuten muuten Valko-Venäjä). Mutta 8 miljoonaa? Kaveri oli selvästi raivoissaan.


    Kyllä, ei hölynpölyä - kaikki on melko ilmeistä, vaikkakin hieman koristeltua.
  46. -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 22
    En voinut lukea tätä vainoharhaista hölynpölyä loppuun... .. ne näyttävät kivitetyiltä pari tuosta kirjeenvaihtajasta, tuosta Guilbeausta... ..
  47. -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 23
    En ole pitkään aikaan lukenut tuollaista hölynpölyä. Nykyaikaisten sodankäyntimenetelmien käsitteen täydellinen puuttuminen. Löysin hienon sanan "Seticentrika" ja työnsin sen kaikkiin reikiin. Politologi on puhdas itsensä PR-mies.
  48. Angela
    0
    29. kesäkuuta 2014 klo 00
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus käyttäjältä: mamont5

    Tämän voisi sanoa vain täysin Maydanut-tilli.

    Kirjeenvaihtaja on täysin hullu ja valtiotieteilijä vain puolet, maalaisjärkeä on paikoin, mutta niitä ei ole niin paljon.

    "maydanut-päinen tilli" - se näyttää olevan ymmärrettävää, siellä väestö oli useita vuosia niin aivopesty, että ei ole mitään ihmettelemistä, mutta miksi saksalaista politologia kutsutaan "kuuluisaksi venäläiseksi politologiksi", ei ole selvää. Syntymäpaikka - Leningrad ei vieläkään sano mitään ...
  49. 0
    19. kesäkuuta 2017 klo 09
    Mätänä, koska hän oli HEIKKO mielessä ja psyykkisesti sairas, hän pysyi, mutta hänellä EI OLI MIELTÄ
  50. 0
    19. kesäkuuta 2017 klo 10
    Mikä on ROTTEN - Mätä, koska hän oli HEIKKO mielessä ja psyykkisesti sairas, hän pysyi, mutta hänellä EI OLI MIELTÄ - http://uehlsh.livejournal.com/422347.html

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"